V našom štúdiu dnes vítam špeciálneho hosťa.
Je to veľmi výnimočný človek, v mojich očiach hrdina.
V najtemnejšej, nedávnej minulosti tohto pandemického obdobia koruny, keď nás prenasledovali záchvaty paniky, keď sme museli
zažívať nekonečné obmedzenia, keď nám zakazovali všetko možné, založil "Centrum pre prehodnocovanie, objasňovanie,
právne stíhanie a prevenciu zločinov proti ľudskosti".
Keď bola zavedená povinnosť očkovania v zariadeniach, išiel ešte ďalej a 10. decembra 2023 podal na Spolkovú
prokuratúru v Karlsruhe približne 600 trestných oznámení.
Jeho mottom bolo: Štát nesmie zabíjať ľudí.
Stalo sa tak v súvislosti s experimentálnym tzv. očkovaním proti korune, pri ktorom sa
vyskytlo mnoho vedľajších účinkov vrátane úmrtí.
Jeho motto: Štát to nesmie robiť. Nikdy sme štátu nedovolili, aby to robil.
Tohto hrdinu, ktorý sa postavil za našu krajinu, ktorý sa postavil za celé ľudstvo, bolo často
vidieť na demonštráciách spolu s Michaelom Ballwegom.
Poskytoval tiež právnu podporu Michaelovi Ballwegovi pri jeho rokovaniach a na súde a dnes by som rád privítal Ralfa Ludwiga.
Áno, dobrý deň, ďakujem za pozvanie.
Pán Ludwig, ZAAVV, toto centrum pre vyšetrovanie a súdne stíhanie a prevenciu zločinov proti ľudskosti, práve
napísalo správu pre OSN - pre nikoho iného ako pre OSN.
O čom je táto správa? Prečo vznikla táto správa?
Prečo to požadovala vaša mimovládna organizácia ZAAVV?
Áno, v roku 1948 sme prijali Všeobecnú deklaráciu ľudských práv.
Skúsenosti z druhej svetovej vojny a nacistickej éry viedli k zavedeniu univerzálnych ľudských práv ako individuálnych práv.
Po Všeobecnej deklarácii ľudských práv nasledovali ďalšie dva pakty.
Prvým je Občiansky pakt o občianskych a občianskych právach a druhým je Sociálny pakt, ktorý ďalej
konkretizuje a objasňuje individuálne ľudské práva.
V súvislosti s týmto sociálnym paktom bolo dohodnuté, že od začiatku roku 2000 musia štáty
každých päť rokov predkladať tzv. sociálnu správu.
To znamená, že štáty musia predložiť štátnu správu.
Musia takpovediac predložiť správu o stave ľudských práv, ako je stanovené v tomto sociálnom pakte.
Ide napríklad o pracovné práva, rovnaké práva, zdravotné a kultúrne práva.
Štáty musia pravidelne informovať svet o týchto právach a o situácii vo svojich krajinách.
Smerom k OSN?
Smerom k OSN. To robí Sociálny výbor OSN.
Ide teda o podorganizáciu alebo podskupinu OSN.
A každých päť rokov sa musí stav takpovediac nahlásiť.
Ako je to tu s platmi, rovnosťou práv a zdravotnou starostlivosťou?
Existuje základná zdravotná starostlivosť alebo sa ľuďom dostáva najlepšia možná starostlivosť?
A čo kultúrne práva? Pretože kultúrne práva sú zároveň individuálnymi ľudskými právami.
A mimovládne organizácie vrátane jednotlivcov môžu po zverejnení týchto správ predložiť
tzv. tieňovú správu alebo paralelnú správu.
Inými slovami, predložíte OSN správu a poviete:
No tu štát veľmi pekne informoval o tom, čo dosiahol, ale na mnohé veci sa zabudlo.
Zabúda najmä na veci, ktoré neurobil alebo ktoré možno dokonca urobil v rozpore s ľudskými právami.
A mimovládne organizácie sú potom požiadané, aby do určitého dátumu predložili tzv. tieňovú alebo paralelnú správu.
To sme robili ako ZAAVV. A teraz, 18. septembra...
Prepáčte - konkrétne o tomto čase Corony?
Aktuálna správa bola, štátna správa Spolkovej republiky Nemecko bola od 2018 do 2023.
Inými slovami, ako sa v Nemecku v tomto období dodržiavali sociálne práva, ktoré som práve vymenoval. A
práve v tomto období sa vyskytla pandémia koronavírusu.
A to znamená, že Spolková republika Nemecko akosi zabudla v štátnej správe uviesť
opatrenia, ktoré prijala v rokoch 2020 až 2023.
A teraz sa od nás ako mimovládnych organizácií žiada, aby sme vypracovali takzvaný Zoznam otázok... - inými
slovami, v podstate hovoríme, čo v tejto správe nie je?
Aké sú medzery? Na čo zabudli?
A my v ZAAVV sme to považovali za svoju úlohu a povedali sme si:
Ak federálna vláda sama neinformuje o tom, že školáci sú traumatizovaní, pretože im nebolo dovolené chodiť do školy,
pretože museli nosiť masky, keď tam boli, boli neustále testovaní a tak ďalej, potom musíme informovať o tejto traumatizácii.
Ak federálna vláda zabudne oznámiť, že vykonala lekárske zásahy proti ľuďom bez toho, aby dbala na lekárske
normy, napríklad toto povinné očkovanie, musíme to oznámiť.
Áno, ak federálna vláda zabudne, že opatrenia, ktoré prijala, sú v podstate založené na postrkovaní a šokovej
terapii, čo je porušenie ľudských práv, musíme o tom informovať.
Áno, ak federálna vláda zabudne, že povoľuje odporúčanie očkovania pre tehotné ženy bez toho, aby to bolo vedecky zdôvodnené, t.
j. odporúčanie očkovania mRNA vakcínou, musíme o tom informovať.
Toto sme napísali v našej paralelnej správe.
Alebo napríklad kultúrne práva, že v období rokov 2020 až 2023 v Nemecku prakticky neexistovala kultúra, že od určitého momentu ste
mohli chodiť na koncerty alebo do kina len ako očkovaná osoba.
Ak federálna vláda v tomto období zabudne podať správu o týchto obmedzeniach ľudských
práv, musíme tak urobiť my. A to sme aj urobili.
O tom sa bude rokovať so zástupcami nemeckej vlády a OSN 18. septembra v Ženeve.
Je neuveriteľné, že naši politici vo svojej správe úplne mlčia o týchto naozaj škandalóznych obmedzeniach, o tomto masívnom -
naozaj - porušovaní ľudských práv a tiež, ako by som to povedal, keď deti pobehujú v maskách, o traumatizácii,
ku ktorej v dôsledku toho došlo. Nič z toho sa nespomína?
Nič z toho nebolo spomenuté.
Neuveriteľné.
Presne tak, mohli by ste povedať: Dobre, vzhľadom na pandemickú situáciu a nebezpečnú povahu tohto vírusu sme počas tohto
obdobia obmedzili nasledujúce práva v nasledujúcom rozsahu.
Mohli ste to povedať. Ale federálna vláda sa ani nepokúsila zdôvodniť prijaté opatrenia, namiesto toho ich úplne ignorovala.
Vôbec o tom neinformovali. V poznámke pod čiarou sa píše, že v súčasnosti je problém s mnohými traumatizovanými žiakmi.
A v tejto poznámke pod čiarou sa potom odkazuje na inú správu, v ktorej je ďalšia poznámka pod čiarou, kde sa
uvádza, že by to mohlo byť spôsobené týmito opatreniami.
Ale to bolo naozaj všetko. Okrem toho - o povinnom očkovaní, o poškodení vakcínami, o úmrtiach na vakcíny, o štuchancoch
a šokových opatreniach, o kultúrnych obmedzeniach, o všetkom, čo sme zažili v rokoch 2020 až 2023 - ani slovo, nič.
Namiesto toho sa federálna vláda vlastne chváli, že sa jej podarilo zaviesť rodovo primeraný jazyk a zabrániť diskriminácii,
pretože teraz majú ľudia, ktorí vnímajú svoje pohlavie inak, ako bolo zaregistrované
pri narodení, možnosť zmeniť si pohlavie atď.
Toto boli úspechy alebo novinky hodné pozornosti v rokoch 2018 až 2023.
Všetko ostatné nie je zahrnuté v správe, v štátnej správe Spolkovej republiky.
Áno, to je neuveriteľné. A teraz 18. sa koná vypočutie, ak som správne pochopil - od samotnej OSN, od tohto sociálneho výboru?
Presne tak, proces je taký, že štáty, všetky štáty OSN, ktoré sú zapojené, ktoré ratifikovali tento sociálny pakt.
Podávajú správy o týchto rôznych oblastiach.
Mimovládne organizácie majú potom stanovený termín a čas - v tomto prípade to bolo do 30. júna.
30. júna, myslím, že sme ju predložili 28. júna.
Takže do 30. júna môžete predložiť takzvanú paralelnú správu, v ktorej sa môžete pozrieť na správu
federálnej vlády, teda štátu, a potom ako mimovládna organizácia povedať, čo vám chýba na okraji.
Približne 20 mimovládnych organizácií z Nemecka predložilo svoje paralelné správy.
Nikto z ostatných sa nezmieňuje o koróne.
Neuveriteľné.
Takže máte pocit, že tu ide v podstate o štátom financované mimovládne organizácie, takže zrejme skôr
o klaunov ako o kritické ľudskoprávne organizácie.
A predkladajú to až do tejto chvíle. To sme urobili aj my.
A potom sa v určitom časovom období - myslím, že je to od konca augusta do 3. októbra - myslím, že v našej oblasti
je okrem Spolkovej republiky Nemecko päť štátov - uskutoční takzvaný brífing pred Sociálnym výborom OSN.
To znamená, že sme viac-menej vo veľkej hale, ktorá je však uzavretá. Nič sa neprenáša von.
A potom podávajú správy o týchto problémoch, ktoré mimovládne organizácie takpovediac
prinášajú, a hovoria, kde je ešte potrebné doháňať?
A potom sa vytvorí takzvaný zoznam problémov.
To znamená, že OSN teraz dáva nemeckej vláde takpovediac domácu úlohu, čo by mala v budúcnosti zmeniť, čo by mala zlepšiť.
A potom sa o päť rokov opäť preskúma: Dodržali ho?
Zlepšili situáciu v oblasti ľudských práv alebo nie?
Takže, ak som správne pochopil, pán Ludwig, ZAAVV bola prakticky jediná organizácia, ktorá sa vyjadrila kriticky?
No, presne tak, ako to bolo v období koróny.
Bolo len málo kritikov, ľudí, ktorí ho kritizovali.
Takmer všetci boli toho názoru, že máme vážnu pandémiu.
A v prípade vážnej pandémie musíme teraz slepo nasledovať štát. Inými slovami, kvázi poslušne.
Tieto pravidlá sa nesmú spochybňovať, bolo vtedajšie heslo. Musíte ich dodržiavať?
A áno, všetci to robia aj naďalej. Takže sme stále v tomto príbehu.
Podstatnou súčasťou našej paralelnej správy je, že sme veľmi, veľmi jasne rozpracovali, ako sa táto šoková stratégia používala.
Ľudia boli šokovaní a tento šok stále pôsobí.
A jedna z požiadaviek - takže aj my v tejto správe predkladáme požiadavky, môžete potom
predložiť požiadavky, ktoré sa musia realizovať.
Jednou z našich požiadaviek je, aby boli šokové stratégie zakázané, aby OSN prakticky povedala, že šokové stratégie sa vždy
považujú za porušenie ľudských práv, za zločin proti ľudskosti.
Ak štát s šokovou stratégiou, ktorá tu bola heslom:
Ak nebudete dodržiavať pravidlá, vaši starí rodičia sa udusia. Potom to prešlo na deti a tak ďalej.
Takže ak štát vyvolá u ľudí šok, ako napríklad tieto obrázky z Číny, ten z Bergama, ktorý vošiel do dejín ako
obrázky z Bergama, tvrdenia, že ak nebudete dodržiavať tieto pravidlá, tak veľa ľudí zomrie.
Potom zomrú starí rodičia, potom sa budete dusiť v agónii a tak ďalej.
Všetko je to stratégia šoku. A ak štát použije túto šokovú stratégiu na ovplyvnenie svojich občanov -
nazýva sa to "nudging" - aby ich posunul určitým smerom, ľudia ho budú prirodzene nasledovať.
A ako vieme, v mozgu vzniká reakcia, ktorá potom vedie k tomu, že ľudia sú zrazu poslušní a viac-menej už
nespochybňujú kritické opatrenia, ale skôr, ako sme to tiež zažili, zrazu prenasledujú kritikov.
Takže čo sme zažili s domovými prehliadkami, kriminalizáciou a tak ďalej, ako aj s
verejnou kriminalizáciou v médiách a tak ďalej.
A to sa deje prostredníctvom tejto šokovej stratégie. A my ju musíme zakázať.
Musíme zabezpečiť, aby sa štát už viac nemohol pokúšať ovplyvňovať obyvateľstvo takýmto spôsobom.
A aké vidíte vyhliadky na úspech zmeny v štáte?
Čo sa teda presne stane? Možno dostane katalóg opatrení, čo by mal v budúcnosti zmeniť? Alebo ako to bude vyzerať v praxi?
Presne tak, bude existovať katalóg opatrení, kde sú tieto kritické body opísané.
Dosiahli sme už veľa.
Predložili sme paralelnú správu, paralelná správa je uznaná.
Je uverejnená na webovej stránke OSN , takže si ju môžete pozrieť a prečítať.
Boli sme tam pozvaní ako mimovládna organizácia - podľa môjho názoru jediná mimovládna organizácia v
Nemecku, ktorá vedie kampaň za individuálne ľudské práva.
Všetci ostatní to zjavne nerobia.
Budeme v tejto zasadačke, v tejto sále, kde sa o tom bude diskutovať.
Inými slovami, federálna vláda je v skutočnosti konfrontovaná s našimi bodmi.
Patrí sem napríklad skutočnosť, že (prof. Dr. Denis) Rancourt vo svojej štúdii zistil, že do konca roku
2022 zomrie na vakcínu 17 miliónov ľudí na celom svete.
To je dôležitý bod, v ktorom musíme povedať:
Bolo tu zavedené niečo, dokonca násilne, čo preukázateľne spôsobilo smrť 17 miliónov ľudí na celom svete.
Mám na mysli 17 miliónov ľudí - kedy v histórii zomrelo 17 miliónov ľudí v dôsledku vládnych
opatrení? Áno, na to všetko nemôžete zabudnúť.
A to znamená, že sme tam dorazili. Sme tam rozpoznaní.
Môžeme sa vyjadriť. A to je ďalší kúsok mozaiky v procese objasňovania a prehodnocovania.
Áno, informujeme o tom aj prostredníctvom OSN.
Je potrebné uznať body, ktoré uvádzame a ktoré sú podložené vedeckými dôkazmi.
Musíte to s nami prediskutovať. A v určitom okamihu ich už nemôžete odkladať.
A vy ste povedali vetu: Štát nesmie zabíjať ľudí.
Mám ešte druhú sadu:
Zločiny proti ľudskosti alebo zločiny proti ľudskosti nie sú nikdy premlčané.
Takže to, čo robíme teraz, je ďalšia fáza.
Podali sme trestné oznámenie. Samozrejme, boli zamietnuté.
Predpokladali sme to, ale je to tiež nevyhnutný krok, aby sme mohli podať trestné oznámenie v Haagu.
Teraz to opäť vedecky a tiež politicky analyzujeme a zisťujeme, že k týmto činom došlo a že to malo aj následky.
Ďalším krokom bude stíhanie týchto trestných činov a vyvodenie zodpovednosti voči tým, ktorí ich zaviedli.
Preto vždy ideme o krok ďalej. Aj to je jeho súčasťou.
Tomu je naozaj ťažké uveriť.
V správe našej vlády sa teda ani len nespomínajú napríklad protokoly Inštitútu Roberta Kocha, ktoré boli zverejnené, že
nikdy neexistovala lekárska požiadavka na tieto opatrenia.
Takže je to čisto politicky motivované, pretože to vôbec nebolo spomenuté.
Samotný fakt, že protokoly Roberta Kocha museli byť zverejnené, že vláda nepovedala z vlastnej iniciatívy, pozrite sa,
tu je naša správa, takpovediac, o tom, ako sme vtedy uvažovali, ako sme konali, v akej situácii sme sa nachádzali.
A po ich prepustení boli všetci zatemnení.
Takže tie, ktoré poznáme, protokoly Roberta Kocha, unikli.
Áno, tie, ktoré sú nezmenené, kde si môžeme skutočne prečítať, čo sa stalo. A to nie je nič, o čom by sa dalo písať.
Vidíte to... Vždy nám hovorili: "Nasledujte vedu, dôverujte vede!
Protokoly RKI tu tiež trochu obnovili vieru, a to:
Dôvera vo vedu, pretože veda je diskurz, je rozpor, je spor.
A to sa v RKI skutočne stalo.
A vtedy sa politicky presadilo, že tento spor, vedecký spor a vedecké zistenia sa
nerealizovali, ale prijali sa politické opatrenia.
Mimochodom, vidíme to aj v... Súčasťou tejto správy je, ako pracuje STIKO, Stály výbor pre očkovanie.
Stály výbor pre očkovanie je v podstate orgán, v ktorom sedia profesori, aby mohli vo svojom
životopise preukázať určité postavenie alebo uznanie.
Sme členmi tohto Stáleho výboru pre očkovanie, ale Stály výbor pre očkovanie je čisto politicky ovládaný orgán, v
ktorom sa nakoniec rozhodnutia neprijímajú na základe vedeckých poznatkov, ale na základe politických poznatkov.
A odhalili to aj protokoly RKI.
A nemecká vláda to samozrejme v takejto správe nechce, pretože potom je vidieť, že k porušovaniu ľudských práv
nedošlo z dobrej vôle, ale z politického presvedčenia.
Z pohľadu občanov je to tak.
Štát celú túto minulosť zametá pod koberec.
Vládne a mimovládne organizácie, povedal by som, že tých dvadsať, ktoré predkladajú svoje správy, je
len jedna, ktorá zdvihla prst a povedala: Takto nie!
Došlo k trestnému činu. Je to takmer - poviem to takto - ako Dávid proti Goliášovi, však?
Obrovská prevaha nesúhlasných hlasov alebo tam, kde ste, sa musíte prepracovať.
Ako môže občan ako ja podporiť vašu prácu, aby sa stala dôležitejšou, aby si ľudia viac uvedomili
potrebu vyrovnať sa s ďalšími zločinmi a zabrániť im?
Takže v prvom rade nás môžete samozrejme podporiť tým, že sa stanete našimi členmi.
Máme teda veľa podporných členov. Založili sme ZAAVV ako centrum.
Existuje sponzorské združenie, kde sa môžete stať sponzorským členom a potom môžete finančne podporovať prácu,
myslím, že od desiatich eur mesačne ako sponzorský člen.
Samozrejme, vždy sú s tým spojené náklady.
Takže napríklad cesta do Ženevy a pobyt v Ženeve teraz stojí peniaze.
Príprava takejto správy, ktorá trvala viac ako pol roka, opakované stretnutia, rozhovory
s odborníkmi a podobne, tiež stojí peniaze.
Jednou z možností je, že ju môžete podporiť finančne a prostredníctvom sponzorského členstva.
Inak máme aj možnosti spolupráce.
Máme teda rôzne výbory, rôzne organizácie.
V tomto ZAAVV teda staviame na štyroch podoblastiach.
Už ste to spomenuli: objasnenie, prehodnotenie, právne stíhanie a prevencia.
Pre každú z týchto oblastí máme kvázi podorganizácie, ktoré pracujú v rôznych oblastiach.
Vytvárajú napríklad letáky, pohľadnice, informácie, tlačové správy atď.
Túto možnosť máme na webovej stránke ZAAVV : Môžete tam opísať svoje vlastné skúsenosti.
Môžete prakticky sami nahlásiť prípady, ktoré ste zažili - či vás sledovali na demonštráciách, či vás nepustili na koncert.
Všetky tieto veci, ktoré ste sami zažili, tam môžete zaregistrovať pomocou registračného formulára .
Pretože ak pôjdete do Haagu... V Haagu už existuje trestné oznámenie, ktoré podali dvaja ochrancovia ľudských
práv, ktorí v podstate spolu so mnou napísali túto správu.
Existuje číslo spisu, v Haagu už bolo podané trestné oznámenie a my stále podávame ďalšie.
To znamená, že vždy, keď sa objavia nové prípady, keď pribudnú ďalšie obete vakcín, keď sa vyskytnú sekundárne
škody a podobne, Haag sa musí takpovediac dostať k masám.
To znamená, že Haag potrebuje veľa informácií a my mu ich môžeme poskytnúť.
Takže môžete ZAAVV poskytnúť informácie, môžete nám poslať dokumenty.
Teraz máme skvelý serverový systém, kde môžete odosielať videá, kde môžete odosielať dokumenty.
Všetko, čo ste zažili počas obdobia Corona, môžete poslať ZAAVV, stačí ísť na webovú
stránku ZAAVV (www.zaavv.com), potom to uvidíte.
Jednoducho tam nahrajte veci, odošlite súbory alebo ich pošlite e-mailom.
A ako som už povedal, máme systém dokumentácie, v ktorom je všetko čitateľné. Každé video je okamžite prepísané .
Inými slovami, môžeme takpovediac použiť funkciu vyhľadávania, ktorá umožní právnikom a vedcom prehľadávať
mnohé veci, ktoré sa stali počas obdobia koronavírusov.
Videá, ako som už povedal, dokumenty, spisy, informácie, samozrejme, všetky tie listy s ponukou a šokujúcou stratégiou.
Všetky tieto údaje budú zozbierané, zdokumentované a zapísané do časovej osi, aby sme ich mohli spracovať pre budúce
generácie a aby sme ich mali k dispozícii pre akademický výskum.
A to znamená, že môžeme mať všetky svoje vlastné skúsenosti.
Raz som napríklad podal odvolanie. Môže to urobiť ktokoľvek vrátane vás.
Veľmi dôležité je natočiť video mobilným telefónom. Mobilný telefón má dnes každý.
Položte pred seba mobilný telefón, nahrajte video alebo niekomu porozprávajte svoj príbeh
o tom, čo ste zažili v rokoch 2020 až 2023.
To je veľmi dôležité, pretože inak máme k dispozícii len orálnu históriu, o ktorej informujú
mainstreamové médiá alebo noviny, televízia a podobne.
Je lepšie, ak si to ľudia (povedia) sami.
Poznáme to z čias národného socializmu - teraz vždy vidíme veľa starých ľudí, ktorí sa hlásili ako doboví svedkovia.
A teraz, v modernej dobe, môžeme byť všetci súčasnými svedkami, jednoducho to zaznamenať na video,
vyrozprávať svoj vlastný príbeh a poslať ho do ZAAVV, nahrať ho.
A každý hlas je jednoducho váhou vášho záujmu, nášho spoločného záujmu o prehodnotenie, prevenciu a predovšetkým o to, aby
sa niečo podobné už neopakovalo. Aj to dodáva celej veci váhu.
Áno, aj do budúcnosti. Presne tak, aj tak je tam váha.
Preto sa usilujeme o dosiahnutie cieľa, ktorý je mimochodom aj jednou z ďalších požiadaviek v našej paralelnej
správe, že chceme, aby vznikla takzvaná komisia pravdy.
Čo je to, Komisia pravdy?
Komisia pravdy je pojem zavedený aj v OSN.
Inými slovami, boli sme svedkami porušovania ľudských práv, ako napríklad v Rwande alebo v Južnej Afrike, kde
bola po zrušení apartheidu zriadená takzvaná komisia pravdy.
Komisia pre pravdu znamená, že si postihnutí sadnú za jeden stôl. Čo zažívame teraz?
Máme skúsenosti s vyšetrovacími výbormi, vyšetrovacími komisiami atď.
To znamená, že páchatelia si skutočne sadnú a spoločne si pohovoria o tom, čo sa vtedy stalo.
Kde sa konajú obety? Áno, bude tam niekoľko odborníkov, ale to je všetko.
Ale kde sú ľudia, ktorých sa to dotklo? Kde sa to odohráva?
Pretože ľudia, ktorých sa to týka, to zažili na vlastnej koži.
A podľa môjho názoru potrebujeme v každom okrese, v každej obci komisiu pravdy, kde sa bude riešiť pravda.
Čo sa vlastne počas tohto obdobia stalo? Kto sa zúčastnil? Kto a ako sa zúčastnil?
Zúčastnili sa zdravotnícke úrady, zúčastnili sa školy, zúčastnili sa riaditelia škôl, zúčastnili sa zamestnávatelia,
zúčastnila sa polícia, zúčastnili sa zhromaždovacie úrady.
Všetci sa zúčastňovali a diskriminovali ľudí, utláčali ľudí, ktorí vlastne len kriticky
skúmali, či všetko, čo tu počujeme, je pravda?
A to sa musí diať priamo na mieste v takzvaných komisiách pravdy.
To znamená, že to nemusí byť... - ako som povedal, vyšetrovacie výbory a vyšetrovacia komisia sú dobré.
Potrebujeme však miestne komisie, kde si páchatelia a obete sadnú za stôl a budú spolu diskutovať, kde sa bude
skutočne analyzovať, čo sa vlastne stalo, kde páchatelia oznámia aj to, prečo prišli k tomu, čo urobili.
Potom sa vrátime k stratégii šoku, k postrkovaniu, keď sa hovorí, že sme tomu všetkému uverili.
A že potom vypracujete nové pravidlá pre spoločný život a poviete si, dobre, kde môžem nainštalovať firewall?
Kde môžem zabezpečiť, aby sa to už nikdy nestalo?
A kto iniciuje tieto komisie pravdy? Ako vznikajú?
No, komisie pravdy sa môžu iniciovať rôznymi spôsobmi.
Teraz sa obraciame na OSN s myšlienkou, že OSN by to mala od federálnej vlády požadovať a že by
sme mali v zásade poskytnúť finančné prostriedky.
Takže v zásade to môžete urobiť na štátnej úrovni, t. j. na úrovni federálnych štátov alebo dokonca na federálnej úrovni,
môžete povedať, že poskytujeme... - namiesto toho, aby sme teraz investovali ďalších 15 miliónov do podpory demokracie...
Práve tieto mimovládne organizácie sa potom postavia a hovoria, že vlastne nemáme čo kritizovať.
Dostávame peniaze od štátu, všetko je v poriadku.
Skutočnosť, že týchto 15 miliónov, ktoré chcú teraz zvýšiť, sa nepoužíva na ďalšie investície do
podpory demokracie, tejto takzvanej demokracie...
Nepropaguje sa demokracia, ale naša demokracia - sú to dva rozdielne pojmy.
Napríklad vziať tieto peniaze a povedať, že budú poskytnuté organizáciám alebo ľuďom, ktorí vytvárajú miestnu komisiu pravdy.
A potom vlastne sedíte na mieste, poviete, dobre, pôjdeme na radnicu alebo na mestský úrad, podľa
toho, kde je miesto. A každý sa môže zúčastniť.
Teraz tu robíme program a hovoríme, dobre, čo sme za tie roky zažili?
Čo som zažil? Ako som to zažil?
Čo sa mi stalo? Čo sa stalo s mojimi deťmi? Aký tlak som musel znášať?
A potom si spolu sadnete a nie v zmysle, že by ste sa navzájom súdili alebo niečo podobné, ale že si najprv
poviete, poďme si povedať, čo sa stalo. Ako sme k tomu dospeli?
A potom sa to jednoducho spracuje. A potom sa vyvodia závery.
To by bola komisia pravdy. Uskutočnila by sa napríklad pod záštitou OSN, aby OSN zabezpečila, že bude spravodlivá a
nie jednostranná v zmysle, že sme urobili všetko správne.
A ZAAVV teraz vo svojej správe OSN navrhla, aby sa vytvorili komisie pravdy.
Môžeme klásť požiadavky. Môžeme prakticky povedať, čo chceme, aby sa stalo teraz.
To zahŕňa aj zriadenie komisií pre pravdu. To zahŕňa okamžité zastavenie očkovania mRNA.
To zahŕňa aj zákaz postrkovania. To zahŕňa jasné nariadenie, že kultúra sa už nikdy nesmie zakázať.
Kultúra má vždy toto jadro odporu.
Kultúra, umenie a kultúra teda vždy obsahujú myšlienku toho, čo by mohlo byť, a preto v sebe vždy majú niečo odolné.
Myslím, že na to bol dôvod.
Myslím, že ste na začiatku povedali, že tieto opatrenia existujú na celom svete. To nie je pravda.
Takže tieto opatrenia, dokonca aj tieto drastické opatrenia, boli v podstate obmedzené len na západné krajiny, inými
slovami, na priemyselné krajiny. A bolo to veľmi odlišné.
V oxfordskom indexe prísnosti Nemecko vždy viedlo.
Napríklad v Španielsku kultúrne podujatia nikdy neboli zakázané, pretože kultúra v
Španielsku je zakotvená aj v španielskej ústave.
To znamená, že vždy museli existovať koncerty a ľudia mali právo navštevovať koncerty, kultúrne podujatia, múzeá atď.
A myslím si, že totalitnú spoločnosť môžete vybudovať len vtedy, ak zakážete umenie.
Alebo keď sa ľudia snažia zakázať prístup k umeniu. A to sa stalo.
A preto je jednou z našich najdôležitejších požiadaviek, aby umenie a kultúra už nikdy neboli zakázané v takejto
podobe, aby prístup k nim už nikdy nebol zakázaný takým spôsobom, aký sme zažili počas týchto troch rokov.
Veľmi zaujímavé.
A, samozrejme, vzdelávanie. Vzdelávanie bolo obmedzené.
Žiaci už nemohli chodiť do školy.
A toto takzvané dištančné vzdelávanie sa neuskutočnilo alebo v podstate nemohlo uskutočniť.
O škole: Podstatou školy je stretávanie sa s ľuďmi a nie sedenie niekde pri prístroji a preberanie nejakého učiva.
Ale je to aj toto stretnutie, medziľudská interakcia.
A niečo také sa už nikdy nesmie zakázať. Už nikdy sa to nesmie opakovať.
A súčasťou procesu je aj táto komisia pravdy ako krok, v ktorom môžu napríklad žiaci opísať, ako sa v skutočnosti cítili
počas tohto obdobia, ako sa cítia dodnes, aby bolo pre spoločnosť jasnejšie: Už nikdy nesmieme urobiť nič podobné!
Áno, veľmi zaujímavé. Nádherné.
Aj to je teda kľúčom k vyrovnaniu sa s ďalšími zločinmi a k ich predchádzaniu, a preto je to tiež súčasťou
týchto komisií pravdy, ktoré by sa teraz mali zriadiť.
A myslím si, že náš dnešný rozhovor, naša dnešná diskusia, je tiež dôležitou informáciou aj pre občanov.
Niečo také by sa malo zaviesť, aby ľudia vedeli, že je to absolútne nevyhnutné.
Áno, správa musí byť. Takže mottom počas pandémie bolo, že tieto pravidlá sa nesmú spochybňovať.
A my sa tomu bránime - ako vidíte tu na mojom tričku: sloboda sa začína nie - pravidlá treba vždy spochybňovať.
Vždy musíte povedať nie. Sloboda je, keď niekto môže povedať nie bez toho, aby sa musel obávať negatívnych
dôsledkov. Pretože každý musí byť schopný urobiť to pre seba.
A ľudia sa musia naučiť, že majú oveľa väčšiu moc, než si doteraz mysleli.
Ľudia jednoducho veria, že keď dáme zástupcom moc, budú konať správne.
A keď sa objaví takáto dezinformácia, keď sa objaví takáto stratégia postrčenia, keď sa objaví stratégia
šoku, ľudia jednoducho slepo nasledujú a ani si neuvedomujú, akú moc majú v rukách, aby veci zmenili.
Počas pandémie koronavírusu sme videli, že ľudia určite môžu riadiť politiku a meniť sociálne podmienky prostredníctvom
demonštrácií, prostredníctvom pondelkových demonštrácií.
A tieto komisie pravdy by mali slúžiť aj na to, aby si ľudia uvedomili, že štát je vždy založený na
ľuďoch a že ľudia majú v rukách moc, ak sa jej nevzdajú.
A to znamená zostať verný sám sebe a povedať nie, keď si uvedomíte, že niečo nie je v poriadku, a
povedať, že s tým nebudem súhlasiť, že to nebudem robiť.
To je zásadné posolstvo. A to môže byť samozrejme posilnené aj týmito komisiami pravdy.
A je jasné, že vláda, predstavitelia štátu, ktorí majú teraz v rukách moc, to prirodzene nechcú.
Najväčším nebezpečenstvom pre predstaviteľov je totiž to, že si ľudia uvedomia, že to vlastne nemusíme robiť.
Nemusíme súhlasiť s tým, čo nám hovoríte.
A to by malo byť posolstvo. Posolstvo by vlastne malo byť:
Štát funguje vtedy, keď si ľudia v ňom uvedomujú svoju moc, svoje možnosti a tieto možnosti aj využívajú.
A to je, mimochodom, možno aj súčasťou našej, tejto sociálnej, tejto paralelnej správy, ktorú sme predložili...
Ako ste si možno všimli, individuálne ľudské práva, ktoré sú vymožiteľné, sa pokúšajú nahradiť pojmom etiky.
Musíme byť veľmi opatrní, aby sme nepoužívali pojem etika.
Máte etické komisie a tie vám zrazu diktujú, čo môžete a čo nemôžete robiť a čo je správne a čo nie.
Všeobecná deklarácia ľudských práv a tieto dva pakty nám hovoria, čo je správne a čo nie.
Konkrétne ide o individuálne ľudské práva, ktoré mám: Mám právo na svoj život.
Mám právo viesť svoj život slobodne.
Mám právo zhromažďovať sa. Mám právo na majetok.
Mám právo vybrať si prácu, ktorú chcem.
Mám právo vychovávať svoje deti tak, ako chcem, a tak ďalej.
Samozrejme, že deti majú právo nebyť bité. To všetko sú individuálne práva.
A tieto individuálne práva môžem tiež žalovať a domáhať sa ich na rôznych inštitúciách a voči štátu.
Etika je niečo kolektívne. Etika je zrazu opis - áno, je správne podriadiť sa štátnym pravidlám,
pretože potom sa budeme mať všetci lepšie a tak ďalej.
A potom sa zrazu dostanú na vedľajšiu koľaj individuálne práva na vzdelanie, na prácu, na všetky veci,
ktoré som práve spomenul, a najmä na svoju dôstojnosť.
A preto sme aj v tejto správe uviedli požiadavku, že by sme nemali nahrádzať ľudské práva, individuálne ľudské práva, etikou.
Áno, povedzte mi, kde sa zrazu práva jednotlivca alebo ľudská dôstojnosť stali predsa len predmetom rokovaní.
Niekedy áno, presne tak.
Dobre. Myslím, že to vystihuje všetko, čo máš na mysli.
Zostaneme spolu naladení. Aj naďalej budeme informovať o vašej práci.
Ešte raz vám veľmi pekne ďakujem, že ste si našli čas na tento rozhovor.
Áno, veľmi pekne vám ďakujem za pozvanie.
Zakaždým, keď prepošlete video Kla.TV, rozhodujúcim spôsobom prispievate k odhaľovaniu mediálnych lží a vojnového štvania.
Ľudstvo by už nemalo zostať v neistote.