Bugün stüdyomuza özel bir konuğu ağırlamak istiyorum.
O çok özel bir insan, benim gözümde bir kahraman.
Panik ataklarla taciz edildiğimiz, bitmek bilmeyen kısıtlamalar yaşadığımız, mümkün olan her şeyin yasaklandığı bu korona
pandemisi döneminin en karanlık, en yakın geçmişinde "İnsanlığa Karşı Suçları Yeniden Değerlendirme,
Aydınlatma, Yasal Kovuşturma ve Önleme Merkezi "ni kurdu.
Tesis bazlı aşılama zorunluluğu getirildiğinde, bir adım daha ileri giderek 10 Aralık 2023 tarihinde Karlsruhe'deki
Federal Savcılığa 600 civarında suç duyurusunda bulundu.
Sloganı şuydu: Devlet insanları öldürmemelidir.
Bu, ölümler de dahil olmak üzere birçok yan etkinin görüldüğü deneysel sözde korona aşısı göz önüne alındığında gerçekleşti.
Sloganı: Devletin bunu yapmasına izin verilmez. Biz devlete bunu yapması için hiçbir zaman yetki vermedik.
Ülkemiz ve tüm insanlık için ayağa kalkan bu kahraman, Michael Ballweg ile birlikte sık sık gösterilerde görülüyordu.
Kendisi aynı zamanda Michael Ballweg'e müzakerelerinde ve mahkeme günlerinde hukuki destek sağlamıştır
ve bugün Ralf Ludwig'e hoş geldiniz demek istiyorum.
Evet, merhaba, beni burada ağırladığınız için teşekkür ederim.
Bay Ludwig, ZAAVV, insanlığa karşı işlenen suçların soruşturulması, yasal kovuşturulması ve önlenmesine yönelik
bu merkez, BM'ye bir rapor yazdı - BM'den başkası değil.
Bu rapor ne hakkında? Bu rapor neden hazırlandı?
Sivil toplum kuruluşunuz ZAAVV tarafından neden talep edildi?
Evet, 1948 yılında "İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi "ni kabul ettik.
İkinci Dünya Savaşı ve Nazi dönemi deneyimleri, evrensel insan haklarının bireysel haklar olarak tanıtılmasına yol açmıştır.
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin ardından iki sözleşme daha imzalanmıştır.
Bunlardan ilki medeni ve sivil haklara ilişkin Sivil Pakt, ikincisi ise bireysel insan haklarını
daha da somutlaştıran ve netleştiren Sosyal Pakttır.
Ve bu sosyal paktla ilgili olarak, devletlerin 2000'li yılların başından itibaren her beş yılda bir
sosyal rapor sunmaları gerektiği kabul edilmiştir.
Bu da eyaletlerin bir eyalet raporu sunması gerektiği anlamına gelmektedir.
Tabiri caizse, bu sosyal pakta göre insan haklarının durumu hakkında bir rapor sunmak zorundalar.
Bunlar örneğin işçi hakları, eşit haklar, sağlık ve kültürel haklardır.
Devletler bu haklar ve ülkelerindeki durum hakkında dünyaya düzenli olarak rapor vermelidir.
BM'ye doğru mu?
BM'ye doğru. Bunu yapan BM Sosyal Komitesi'dir.
Dolayısıyla bu, BM'nin bir alt kuruluşu veya alt grubudur.
Ve her beş yılda bir, tabiri caizse, durum rapor edilmelidir.
Burada ücretler, eşit haklar ve sağlık hizmetleri ile ilgili durum nedir?
Temel sağlık hizmetleri var mı yoksa insanlar mümkün olan en iyi bakımı alabiliyor mu?
Peki ya kültürel haklar? Çünkü kültürel haklar aynı zamanda bireysel insan haklarıdır.
Ve bireyler de dahil olmak üzere sivil toplum kuruluşları, bu raporlar yayınlandıktan sonra gölge rapor veya
paralel rapor olarak adlandırılan bir rapor sunabilirler.
Başka bir deyişle, BM'ye bir rapor sunarsınız ve şöyle dersiniz:
Evet, burada devlet başardıklarını çok güzel bir şekilde rapor etti, ancak birçok şey unutuldu.
Özellikle de yapmadığı ya da insan haklarını ihlal ederek yapmış olabileceği şeyleri unutuyor.
Ardından sivil toplum kuruluşlarından belirli bir tarihe kadar gölge veya paralel rapor
olarak adlandırılan bir rapor sunmaları istenir.
ZAAVV olarak biz de bunu yaptık. Ve şimdi, 18 Eylül'de.
Affedersiniz - özellikle bu Corona zamanı hakkında?
Mevcut rapor, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin devlet raporu 2018'den 2023'e kadardı.
Yani Almanya'da sosyal haklar, biraz önce saydığım haklar bu süre zarfında nasıl gözetildi.
Koronavirüs pandemisi de bu dönemde ortaya çıktı.
Bu da Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 2020-2023 yılları arasında aldığı tedbirleri devlet raporunda
bildirmeyi bir şekilde unuttuğu anlamına geliyor.
Şimdi de sivil toplum örgütleri olarak bizden sözde bir Sorunlar Listesi hazırlamamız isteniyor... - başka
bir deyişle, temel olarak diyoruz ki, bu raporda ne yok?
Ne gibi boşluklar var? Neyi unuttular?
Biz de ZAAVV olarak bunu görevimiz olarak gördük ve şöyle dedik:
Pekala, eğer federal hükümet okula gitmelerine izin verilmediği için, okula gittiklerinde maske takmak zorunda kaldıkları için,
sürekli teste tabi tutuldukları için ve benzeri nedenlerle okul çocuklarının travmatize olduğu gerçeğini rapor
etmiyorsa, o zaman biz de bu travmatizasyonu rapor etmeliyiz.
Federal hükümet, tıbbi standartlara dikkat etmeden insanlara tıbbi müdahalelerde bulunduğunu, örneğin bu
zorunlu aşılamayı rapor etmeyi unutursa, bunu rapor etmeliyiz.
Evet, eğer federal hükümet aldığı tedbirlerin esasen dürtme ve şok terapisine dayandığını ve bunun bir insan
hakları ihlali olduğunu unutursa, bunu rapor etmek zorundayız.
Evet, federal hükümet hamile kadınlar için herhangi bir bilimsel gerekçe olmaksızın aşı önerisine, yani mRNA aşısı ile aşı
önerisine izin verdiğini unutursa, bunu bildirmek zorundayız.
Paralel raporumuzda da bunu yazmıştık.
Ya da örneğin kültürel haklar, 2020 ile 2023 arasındaki dönemde Almanya'da neredeyse hiç kültür olmaması, sadece belirli
bir noktadan itibaren aşılanmış bir kişi olarak konserlere katılmanıza veya sinemaya gitmenize izin verilmesi gibi.
Eğer Federal Hükümet bu süre zarfında bu insan hakları kısıtlamalarını rapor etmeyi unutursa,
bunu yapmak zorundayız. Ve biz de bunu yaptık.
Bu konu 18 Eylül'de Cenevre'de Alman hükümeti ve BM temsilcileriyle görüşülecek.
Politikacılarımızın raporlarında bu gerçekten skandal kısıtlamalar, bu büyük - gerçekten - insan hakları ihlalleri ve
ayrıca, nasıl söylemeliyim, çocuklar etrafta maskelerle koştururken, bunun sonucunda meydana gelen
travma hakkında tamamen sessiz kalmaları inanılmaz. Bunların hiçbirinden bahsedilmedi mi?
Bunların hiçbirinden bahsedilmedi.
İnanılmaz.
Tam olarak şunu söyleyebilirsiniz: Tamam, pandemi durumu ve bu virüsün tehlikeli doğası nedeniyle, bu süre
zarfında aşağıdaki hakları aşağıdaki ölçüde kısıtladık.
Bunu söyleyebilirdiniz. Ancak federal hükümet aldığı önlemleri gerekçelendirmeye bile
çalışmadı, bunun yerine onları tamamen görmezden geldi.
Bu konuda hiç haber yapmadılar. Bir dipnotta, şu anda birçok travma geçirmiş okul çocuğuyla ilgili bir sorun olduğu yazıyor.
Bu dipnotta da başka bir rapora atıfta bulunulmakta ve bu raporda da muhtemelen bu önlemlerden kaynaklanabileceği söylenmektedir.
Ama gerçekten hepsi bu kadardı. Bunun dışında - zorunlu aşılama hakkında, aşı hasarları hakkında, aşı ölümleri hakkında, dürtme
ve şok önlemleri hakkında, kültürel kısıtlamalar hakkında, 2020'den 2023'e kadar yaşadığımız
her şey hakkında - tek kelime yok, hiçbir şey yok.
Bunun yerine, federal hükümet aslında cinsiyete uygun bir dil kullanmayı ve ayrımcılığı önlemeyi başardığı için kendini övüyor,
çünkü artık cinsiyetlerini doğumda kaydedildiğinden farklı gören insanlar cinsiyetlerini
değiştirme fırsatına sahipler ve bu böyle devam ediyor.
Bunlar 2018'den 2023'e kadar elde edilen başarılar veya haber değeri taşıyan konulardı.
Geri kalan her şey rapora, Federal Cumhuriyet'in devlet raporuna dahil edilmemiştir.
Evet, bu inanılmaz. Ve şimdi ayın 18'inde bir oturum var, eğer doğru anladıysam - BM'nin kendisinden, bu sosyal komiteden?
Kesinlikle, süreç, bu sosyal anlaşmayı onaylayan devletler, BM'nin ilgili tüm devletleridir.
Bu farklı alanlar hakkında rapor veriyorlar.
Bu durumda sivil toplum kuruluşlarının bir son teslim tarihi ve zamanı vardır - bu durumda 30 Haziran'a kadardı.
30 Haziran'da, sanırım ayın 28'inde teslim ettik.
Böylece 30 Haziran'a kadar bu sözde paralel raporu sunabilir, ardından federal hükümetin, yani devletin raporuna
bakabilir ve ardından bir sivil toplum kuruluşu olarak kenar boşluklarında neyin eksik olduğunu söyleyebilirsiniz.
Almanya'dan yaklaşık 20 sivil toplum kuruluşu paralel raporlarını sunmuştur.
Diğerlerinin hiçbiri korona hakkında bir şey söylemiyor.
İnanılmaz.
Yani burada, elbette, bunların hepsinin esasen devlet tarafından finanse edilen sivil toplum örgütleri olduğu
hissine kapılıyorsunuz, yani açıkçası eleştirel insan hakları örgütlerinden çok klaketçiler .
Ve bunu şu ana kadar sundular. Biz de öyle yaptık.
Daha sonra belli bir süre içerisinde - sanırım Ağustos sonundan 3 Ekim'e kadar - bölgemizde Federal Almanya
Cumhuriyeti dışında beş devlet var - BM Sosyal Komitesi önünde bir brifing gerçekleştirilecek.
Bu da aşağı yukarı büyük bir salonda olduğumuz ama kapalı olduğu anlamına geliyor. Dışarıya hiçbir şey iletilmiyor.
Sonra da sivil toplum kuruluşlarının tabiri caizse getirdikleri bu konular hakkında rapor hazırlıyorlar
ve diyorlar ki, nerede hala yetişmeye ihtiyaç var?
Daha sonra da sözde bir Sorunlar Listesi oluşturulur.
Bu da BM'nin Alman hükümetine gelecekte neleri değiştirmesi, neleri iyileştirmesi gerektiği
konusunda tabiri caizse ev ödevi verdiği anlamına geliyor.
Ve beş yıl sonra tekrar gözden geçirilecek: Buna sadık kaldılar mı?
İnsan hakları durumunu iyileştirdiler mi, iyileştirmediler mi?
Yani, eğer doğru anladıysam, Bay Ludwig, ZAAVV pratikte eleştirilerini dile getiren tek kuruluş muydu?
Tıpkı korona döneminde olduğu gibi.
Sadece az sayıda eleştirmen, eleştiren insan vardı.
Neredeyse herkes ciddi bir pandemi yaşadığımız görüşündeydi.
Ve eğer ciddi bir pandemi yaşarsak, artık devleti körü körüne takip etmek zorundayız.
Başka bir deyişle, yarı itaatkar bir şekilde.
Bu kurallar sorgulanmamalı, o zamanın sloganıydı. Onlara uymak zorunda mıyız?
Ve evet, herkes bunu yapmaya devam ediyor. Yani hala bu anlatının içindeyiz.
Paralel raporumuzun önemli bir parçası da bu şok stratejisinin nasıl kullanıldığını çok ama
çok net bir şekilde ortaya koymuş olmamızdır.
İnsanlar şok oldu ve bu şok hala etkisini sürdürüyor.
Ve taleplerden biri - yani biz de bu raporda taleplerde bulunuyoruz, o zaman siz de
uygulanması gereken taleplerde bulunabilirsiniz.
Taleplerimizden biri de şok stratejilerinin yasaklanması, BM'nin şok stratejilerinin her zaman bir insan hakları ihlali,
insanlığa karşı bir suç olarak görüldüğünü fiilen söylemesidir.
Eğer devlet şok stratejisine sahipse, ki buradaki slogan buydu:
Kurallara uymazsanız büyükanne ve büyükbabanız boğulur. Sonra sıra çocuklara gelir ve böyle devam eder.
Yani eğer devlet insanları şoka sokarsa, Çin'den gelen bu resimler gibi, Bergamo'dan gelen resimler olarak tarihe geçen,
bu kurallara uymazsanız birçok insan ölecek iddiaları gibi.
Sonra büyükanne ve büyükbabanız ölecek, sonra siz acı içinde boğulacaksınız ve bu böyle devam edecek.
Bunların hepsi bir şok stratejisidir. Ve eğer devlet vatandaşlarını etkilemek için bu şok stratejisini
kullanırsa, buna dürtme denir, onları belirli bir yöne iter, o zaman insanlar doğal olarak takip edecektir.
Ve bildiğimiz gibi, beyinde bir tepki oluşuyor ve bu da insanların aniden itaatkâr olmasına ve eleştirel önlemleri
az çok artık sorgulamamasına, aksine, bizim de deneyimlediğimiz gibi, eleştirenlere aniden zulmetmesine yol açıyor.
Peki, ev aramaları, kriminalizasyonlar ve benzerleri ve ayrıca medyada aleni kriminalizasyonlar ve benzerleri ile neler yaşadık?
Ve bu şok stratejisiyle gerçekleşiyor. Ve bunu yasaklamalıyız.
Devletin artık nüfusu bu şekilde etkilemeye çalışmasına izin verilmemesini sağlamalıyız.
Peki devletin değişmesi için nasıl bir başarı ihtimali görüyorsunuz?
Peki tam olarak ne olacak? Belki de kendisine gelecekte neleri değiştirmesi gerektiğine dair bir önlemler
kataloğu verilecektir? Ya da bu pratikte neye benzeyecek?
Tam olarak, bu kritik noktaların tanımlandığı bir ölçü kataloğu olacaktır.
Yani şimdiden çok şey başardık.
Paralel raporu sunduk, paralel rapor kabul edildi.
BM web sitesinde yayınlanmıştır, yani görebilirsiniz, oradan okuyabilirsiniz.
Oraya bir sivil toplum kuruluşu olarak davet edildik - bence Almanya'da bireysel insan hakları
için kampanya yürüten tek sivil toplum kuruluşu.
Belli ki diğer herkes bunu yapmıyor.
Bu brifing odasında, bu salonda, bu konunun tartışıldığı yerde olacağız.
Başka bir deyişle, federal hükümet etkili bir şekilde puanlarımızla karşı karşıya getiriliyor.
Örneğin, (Prof. Dr. Denis) Rancourt'un bir çalışmasında 2022 yılı sonuna kadar dünya çapında 17 milyon insanın
aşı nedeniyle öleceğini tespit etmesi de buna dahildir.
Bu, söylememiz gereken önemli bir noktadır:
Burada, zorla da olsa, dünya çapında 17 milyon insanın ölümüne neden olduğu kanıtlanmış bir şey uygulamaya konmuştur.
Yani 17 milyon insan - tarihte ne zaman 17 milyon insan hükümet tedbirleri sonucunda ölmüştür? Evet, tüm bunları unutamazsınız.
Ve bu da oraya vardığımız anlamına geliyor. Orada tanınıyoruz.
Meselelerimizi ortaya koyabiliriz. Bu da açıklığa kavuşturma ve yeniden değerlendirme sürecindeki mozaiğin bir başka parçasıdır.
Evet, biz de BM de dahil olmak üzere bunu kamuoyuna duyuruyoruz.
Bilimsel kanıtlarla desteklediğimiz hususlar kabul edilmelidir.
Bunu bizimle tartışmak zorundasınız. Ve bir noktadan sonra artık onları bir kenara koyamazsınız.
Ve şu cümleyi söylediniz: Devlet insanları öldürmemelidir.
Hala ikinci bir takımım var:
İnsanlığa karşı suçlar veya insanlığa karşı işlenen suçlar hiçbir zaman zaman aşımına uğramaz.
Şimdi yapacağımız şey bir sonraki aşama.
Suç duyurusunda bulunmuştuk. Tabii ki reddedildiler.
Bunu tahmin etmiştik, ancak Lahey'de suç duyurusunda bulunabilmek için bu da gerekli bir adım.
Şimdi bunu bir kez daha bilimsel ve siyasi olarak analiz ettiriyoruz ve bu eylemlerin
gerçekleştiğini ve sonuçlarının da olduğunu ortaya koyuyoruz.
Bir sonraki adım ise bu suçların kovuşturulması ve bu suçları işleyenlerden hesap sorulması olacaktır.
Bu yüzden her zaman bir adım daha ileri gidiyoruz. Bu da işin bir parçası.
Buna inanmak gerçekten zor.
Dolayısıyla hükümetimiz tarafından hazırlanan raporda, örneğin Robert Koch Enstitüsü tarafından yayınlanan ve bu
tedbirler için hiçbir zaman tıbbi bir gereklilik olmadığına dair protokollerden bahsedilmemiştir.
Yani bu tamamen siyasi amaçlı, çünkü bundan hiç bahsedilmedi.
Robert Koch protokollerinin yayınlanması gerektiği gerçeği, hükümetin kendi inisiyatifiyle, bakın, işte o
zaman nasıl düşündüğümüze, nasıl davrandığımıza, kendimizi nasıl bir durumda bulduğumuza dair raporumuz.
Ve serbest bırakıldıktan sonra hepsi karartıldı.
Yani bildiklerimiz, Robert Koch protokolleri sızdırıldı.
Evet, ne olduğunu gerçekten okuyabildiğimiz, sansürlenmemiş olanlar. Ve bu ev hakkında yazılacak bir şey değil.
Bunu görebilirsiniz... Bize her zaman şu söylendi: bilimi takip edin, bilime güvenin!
RKI protokolleri de burada biraz olsun inancımızı tazeledi:
Bilime güvenin, çünkü bilim söylemdir, çelişkidir, tartışmadır.
Ve bu aslında RKI'de gerçekleşmiştir.
Ve daha sonra bu anlaşmazlığın, bilimsel anlaşmazlığın ve bilimsel bulguların uygulanmaması
siyasi olarak dayatıldı, ancak siyasi önlemler alındı.
Bu arada, bunu... Bu raporun bir kısmı STIKO'nun, Aşılama Daimi Komitesi'nin nasıl çalıştığıyla ilgilidir.
Aşılama Daimi Komitesi, temelde profesörlerin CV'lerinde belirli bir konum veya tanınırlık
gösterebilmek için yer aldıkları bir organdır.
Aşılama Daimi Komitesi'ndeyiz, ancak Aşılama Daimi Komitesi tamamen siyasi olarak domine edilen bir organ ve sonuçta kararlar
bilimsel bilgi temelinde değil, siyasi bilgi temelinde alınıyor.
RKI protokolleri de bunu ortaya koymuştur.
Ve tabii ki Alman hükümeti böyle bir raporun yayınlanmasını istemiyor, çünkü o zaman bu insan hakları ihlallerinin iyi
niyetle değil, aslında siyasi inançla yapıldığını görebilirsiniz.
Vatandaşların bakış açısına göre durum bu şekilde.
Devlet tüm bu geçmişi halının altına süpürüyor.
Raporlarını sunan yirmi kadar hükümet ve sivil toplum kuruluşu arasında sadece bir tanesi
parmağını kaldırıp şöyle dedi: Böyle olmaz!
Bir suç işlendi. Neredeyse -şöyle söyleyeyim- Davut ile Golyat'ın mücadelesi gibi, değil mi?
Muhalif seslerin büyük bir çoğunluğu ya da nerede olursanız olun, yolunuzu bulmak zorundasınız.
Benim gibi bir vatandaş, çalışmalarınızın daha önemli hale gelmesi, insanların bu suçlarla yüzleşme ve
başka suçları önleme ihtiyacının daha fazla farkına varması için nasıl destek olabilir?
Her şeyden önce, elbette sürekli üye olarak bizi destekleyebilirsiniz.
Bu yüzden birçok destekleyici üyemiz var. ZAAVV'yi bir merkez olarak kurduk.
Sponsor üye olabileceğiniz ve daha sonra sponsor üye olarak ayda sanırım on avrodan çalışmayı finansal
olarak destekleyebileceğiniz bir sponsorluk derneği var.
Çünkü elbette her zaman bir maliyet söz konusudur.
Örneğin şu anda Cenevre'ye seyahat etmek ve Cenevre'de bulunmak paraya mal oluyor.
Altı aydan fazla süren, tekrar tekrar bir araya gelinen, uzmanlarla görüşülen böyle
bir raporun hazırlanması da maliyetlidir.
Yani bir seçenek, aslında finansal olarak ve sponsorluk üyeliği yoluyla destekleyebilmenizdir.
Bunun dışında işbirliği için de fırsatlarımız var.
Dolayısıyla farklı komitelerimiz, farklı kuruluşlarımız var.
Dolayısıyla bu ZAAVV'de dört alt alan üzerine inşa ediyoruz.
Daha önce de bahsetmiştiniz: açıklama, yeniden değerlendirme, yasal kovuşturma ve önleme.
Bu alanların her biri için farklı alanlarda çalışan yarı alt kuruluşlarımız var.
Örneğin, el ilanları, kartpostallar, bilgiler, basın bültenleri vb. hazırlarlar.
Bunu ZAAVV web sitesinde görme fırsatımız var: Kendi deneyiminizi orada anlatabilirsiniz.
Gösterilerde takip edilip edilmediğiniz, bir konsere gitmenize izin verilip verilmediği gibi kendi başınıza
gelen vakaları neredeyse kendiniz rapor edebilirsiniz.
Kendi deneyimlediğiniz tüm bu şeyleri bir kayıt formu aracılığıyla orada kaydedebilirsiniz.
Çünkü Lahey'e giderseniz... Lahey'de zaten bir suç duyurusu var, raporu esasen benimle birlikte yazan iki insan
hakları savunucusunun zaten yaptığı bir suç duyurusu var.
Bir dosya numarası var, Lahey'de zaten bir suç duyurusu var ve daha fazlasını dosyalamaya devam ediyoruz.
Bu da demek oluyor ki, ne zaman yeni vakalar olsa, ne zaman daha fazla aşı mağduru olsa, ne zaman ikincil hasarlar meydana gelse,
Lahey'in tabiri caizse kitleleri harekete geçirmesi gerekiyor.
Bu da Lahey'in çok fazla bilgiye ihtiyacı olduğu ve bizim de bunu sağlayabileceğimiz anlamına geliyor.
Böylece ZAAVV'ye bilgi verebilir, bize belge gönderebilirsiniz.
Artık video gönderebileceğiniz, belge gönderebileceğiniz harika bir sunucu sistemimiz var.
Korona dönemi boyunca yaşadığınız her şeyi ZAAVV'ye gönderebilirsiniz, sadece ZAAVV web
sitesine (www.zaavv.com) gidin, o zaman göreceksiniz.
Oraya bir şeyler yükleyin, dosya yükleyin veya e-posta ile gönderin.
Ve dediğim gibi, her şeyi okunabilir hale getirdiğimiz bir dokümantasyon sistemimiz
var. Her video anında transkript ediliyor .
Başka bir deyişle, avukatların ve bilim insanlarının koronavirüs döneminde yaşanan pek çok şeyi araştırmalarını
sağlamak için tabiri caizse bir arama fonksiyonu kullanabiliriz.
Videolar, dediğim gibi, belgeler, dosyalar, bilgiler, elbette tüm bu dürtme ve şok stratejisi mektupları.
Tüm bunlar toplanacak, belgelenecek ve bir zaman çizelgesine yerleştirilecek, böylece gelecek nesiller için işlenebilecek
ve akademik araştırmalar için kullanılabilir olacak.
Bu da kendi deneyimlerimizi yaşayabileceğimiz anlamına geliyor.
Örneğin, bir keresinde bir çağrıda bulundum. Siz de dahil olmak üzere herkes bunu yapabilir.
En önemlisi, cep telefonunuzla bir video çekin. Bugünlerde herkesin bir cep telefonu var.
Cep telefonunuzu önünüze koyun, bir video kaydedin veya 2020-2023 yılları arasında yaşadıklarınızı birisine anlatın.
Bu çok önemli, çünkü aksi takdirde sözlü tarihe sadece ana akım medya ya da ana akım gazeteler, televizyon vb.
tarafından aktarılanlar aracılığıyla sahip olabiliriz.
İnsanların kendi kendilerine (anlatmaları) daha iyidir.
Bunu Nasyonal Sosyalizm döneminden biliyoruz - şu anda çağdaş tanık olarak rapor veren çok sayıda yaşlı insan görüyoruz.
Ve şimdi, modern zamanlarda, hepimiz kendimiz çağdaş tanıklar olabiliriz, basitçe videoya kaydedebilir, kendi
hikayemizi anlatabilir ve ZAAVV'ye gönderebilir, yükleyebiliriz.
Ve her oy sizin endişenizin, yeniden değerlendirme, önleme ve her şeyden önce böyle bir şeyin bir daha yaşanmaması yönündeki ortak
endişemizin bir ağırlığıdır. Bu da her şeye ağırlık katıyor.
Evet, gelecek için de. Kesinlikle, zaten ağırlık var.
Bu nedenle - tesadüfen paralel raporumuzdaki diğer taleplerden biri olan - sözde bir hakikat komisyonunun
kurulmasını istediğimiz hedef doğrultusunda çalışıyoruz.
Bu nedir, Hakikat Komisyonu mu?
Hakikat Komisyonu BM'de bile yerleşik bir terimdir.
Başka bir deyişle, Ruanda'da veya apartheid'ın kaldırılmasının ardından sözde bir hakikat komisyonunun kurulduğu
Güney Afrika'da olduğu gibi insan hakları ihlalleri gördük.
Hakikat komisyonu, etkilenenlerin bir araya gelmesi anlamına gelir. Şu anda ne yaşıyoruz?
Araştırma komiteleri, araştırma komisyonları ve benzerlerini yaşıyoruz.
Bu, faillerin gerçekten birlikte oturup o zamanlar neler olduğunu tartışmaları anlamına gelir.
Kurbanlar nerede kesilecek? Evet, birkaç uzman olacak ama hepsi bu.
Ama etkilenen insanlar nerede? Bu olay nerede gerçekleşiyor?
Çünkü etkilenen insanlar bunu sahada deneyimlemişlerdir.
Ve bana göre, her ilçede, her belediyede gerçeğin ele alındığı bir hakikat komisyonuna ihtiyacımız var.
Bu süre zarfında gerçekte ne oldu? Kimler yer aldı? Kim ve nasıl katıldı?
Sağlık yetkilileri yer aldı, okullar yer aldı, okul yöneticileri yer aldı, işverenler yer
aldı, polis yer aldı, meclis yetkilileri yer aldı.
Herkes yer aldı ve insanlara karşı ayrımcılık yaptı, aslında sadece eleştirel olarak inceleyen
insanları ezdi, burada duyduğumuz her şey doğru mu?
Ve bu, sözde hakikat komisyonlarında sahada gerçekleşmelidir.
Yani bu demek oluyor ki... - dediğim gibi, soruşturma komiteleri ve soruşturma komisyonları iyi ve güzel.
Ancak faillerin ve mağdurların bir masa etrafında oturup gerçekte ne olduğunu tartıştıkları, faillerin de yaptıklarını neden
yaptıklarını rapor ettikleri yerel komisyonlara ihtiyacımız var.
Sonra şok stratejisine, dürtmeye geri dönüyoruz, burada her şeye inandığımızı söylüyorlar.
Ve daha sonra birlikte yaşamak için yeni kurallar geliştirirsiniz ve dersiniz ki, tamam, güvenlik duvarlarını nereye kurabilirim?
Bunun bir daha asla olmamasını nereden sağlayabilirim?
Peki bu hakikat komisyonları, onları kim başlatıyor? Nasıl ortaya çıkıyorlar?
Pekala, hakikat komisyonları farklı şekillerde başlatılabilir.
Şimdi BM'ye, BM'nin bunu Federal Hükümet'ten bir tür talep haline getirmesi ve prensip olarak
fon sağlamamız gerektiği fikriyle yaklaşıyoruz.
Yani prensip olarak bunu eyalet düzeyinde, yani federal eyalet düzeyinde veya hatta federal düzeyde yapabilirsiniz,
diyebilirsiniz ki biz şunu sağlıyoruz... - şimdi demokrasiyi teşvik etmek için 15 milyon daha yatırım yapmak yerine...
İşte tam da bu STK'lar daha sonra ayağa kalkıp eleştirecek bir şeyimiz olmadığını söylüyorlar.
Devletten para alıyoruz, her şey yolunda.
Şimdi artırmak istedikleri bu 15 milyonun, demokrasinin teşvik edilmesine yatırım yapmaya devam
etmek için kullanılmaması, bu sözde demokrasi...
Teşvik edilen demokrasi değil, bizim demokrasimizdir - bunlar iki farklı kavramdır.
Örneğin, bu parayı alıp yerel bir hakikat komisyonu kuran kuruluşlara ya da kişilere verileceğini söylemek gibi.
Ve sonra aslında sahada oturuyorsunuz, diyorsunuz ki, tamam, yer olup olmadığına bağlı olarak belediye binasına
veya belediye salonuna gideceğiz. Ve herkes katılabilir.
Şimdi burada bir program yapıyoruz ve diyoruz ki, tamam, biz bu yıllarda ne yaşadık?
Ne deneyimledim? Nasıl deneyimledim?
Bana ne oldu? Çocuklarıma ne oldu? Nasıl bir baskıya katlanmak zorunda kaldım?
Sonra birlikte oturursunuz ve birbirinizi yargılamak ya da buna benzer bir şey yapmak anlamında değil, ama önce ne
olduğunu rapor edelim dersiniz. Bu noktaya nasıl geldik?
Ve sonra basitçe üzerinde çalışılır. Ve sonra sonuçlar çıkarılır.
Bu bir hakikat komisyonu olacaktır. Ayrıca BM'nin himayesi altında gerçekleşir, böylece BM
adil olmasını ve tek taraflı olmamasını sağlar.
Ve ZAAVV şimdi raporunda BM'ye bu hakikat komisyonlarının olması gerektiği yönünde bir öneride de bulundu.
Taleplerde bulunabiliriz. Neredeyse şimdi ne olmasını istediğimizi söyleyebiliriz.
Buna hakikat komisyonlarının kurulması da dahildir. Buna mRNA aşılarının derhal durdurulması da dahildir.
Buna dürtme yasağı da dahildir. Bu, kültürün bir daha asla yasaklanmaması gerektiğine dair açık bir düzenleme içermektedir.
Kültür her zaman bu direnç çekirdeğine sahiptir.
Dolayısıyla kültür, sanat ve kültür her zaman neyin olabileceği fikrini içerir ve bu nedenle her zaman dirençli bir yanı vardır.
Sanırım bunun bir nedeni vardı.
Sanırım başlangıçta bu tedbirlerin dünya çapında var olduğunu söylemiştiniz. Bu doğru değil.
Dolayısıyla bu önlemler, hatta bu sert önlemler, sadece Batı ülkeleriyle, diğer bir deyişle
sanayileşmiş ülkelerle sınırlıydı. Ve bu çok farklıydı.
Oxford Sıkılık Endeksi'nde Almanya her zaman başı çekmiştir.
Örneğin İspanya'da kültürel etkinlikler hiçbir zaman yasaklanmamıştır çünkü İspanya'da
kültür İspanyol anayasasında da yazılıdır.
Bu da her zaman konserler olması gerektiği ve insanların her zaman konserlere, kültürel etkinliklere, müzelere vb.
katılma hakkına sahip olması gerektiği anlamına geliyor.
Ve bence totaliter bir toplumu ancak sanatı yasaklayarak inşa edebilirsiniz.
Ya da insanlar sanata erişimi yasaklamaya çalıştığında. Ve olan da buydu.
İşte bu nedenle en önemli taleplerimizden biri, sanat ve kültürün bir daha asla bu şekilde yasaklanmaması, ona erişimin bir
daha asla bu üç yılda yaşadığımız şekilde engellenmemesidir.
Çok ilginç.
Ve tabii ki eğitim. Eğitim kısıtlanmıştır.
Öğrenciler artık okula gidemiyordu.
Ve bu sözde uzaktan eğitim gerçekleşmedi ya da esasen gerçekleşemedi.
Okul hakkında: Okulla ilgili temel şey insanlarla tanışmaktır, bir yerde bir cihazın
başında oturup bir tür eğitimi özümsemek değil.
Ama aynı zamanda bu bir araya gelme, kişiler arası etkileşim.
Ve böyle bir şey bir daha asla yasaklanmamalı. Bir daha asla olmamalı.
Ayrıca, örneğin öğrencilerin o dönemde gerçekten nasıl hissettiklerini ve bugün hala nasıl hissettiklerini
anlatabilecekleri bir adım olarak bu hakikat komisyonunun kurulması da sürecin bir parçasıdır, böylece
toplum için şu husus daha net hale gelecektir: Bir daha asla böyle bir şey yapmamalıyız!
Evet, çok ilginç. Harika.
Dolayısıyla bu aynı zamanda suçlarla yüzleşmenin ve yeni suçları önlemenin de anahtarıdır ve bu nedenle şimdi
kurulması gereken hakikat komisyonlarının da bir parçasıdır.
Bugünkü görüşmemizin ve tartışmamızın da vatandaşlar için önemli bir bilgi olduğunu düşünüyorum.
İnsanların bunun kesinlikle gerekli olduğunu bilmeleri için böyle bir şeyin tanıtılması gerekir.
Evet, mesaj öyle olmalı. Yani pandemi sırasındaki slogan, bu kuralların sorgulanmaması gerektiğiydi.
Ve biz buna karşı çıkıyoruz - burada tişörtümde de görebileceğiniz gibi: özgürlük hayır ile
başlar - kurallar her zaman sorgulanmalıdır.
Her zaman hayır demek zorundasınız. Özgürlük, bir kişinin olumsuz sonuçlardan korkmadan hayır diyebildiği
yerdir. Çünkü herkes bunu kendisi için yapabilmelidir.
Ve insanların daha önce inandıklarından çok daha fazla güce sahip olduklarını öğrenmeleri gerekiyor.
İnsanlar basitçe temsilcilere güç verdiğimize ve onların doğru olanı yapacağına inanıyor.
Ve bu tür yanlış bilgiler ortaya çıktığında, bu tür bir dürtme stratejisi ortaya çıktığında, şok stratejileri ortaya çıktığında,
insanlar sadece körü körüne takip ederler ve aslında bir şeyleri değiştirmek için ellerinde olan gücün farkında bile olmazlar.
Koronavirüs pandemisi sırasında, Pazartesi gösterileri aracılığıyla insanların siyasete yön verebileceğini
ve toplumsal koşulları değiştirebileceğini gördük.
Ve bu hakikat komisyonları aynı zamanda insanların bir devletin her zaman halka dayandığını ve eğer vazgeçmezlerse gücün
aslında halkın elinde olduğunu fark etmelerine hizmet etmelidir.
Bu da kendinize sadık kalmak ve bir şeyin yanlış olduğunu fark ettiğinizde hayır demek ve "Ben buna
uymayacağım, bunu yapmayacağım" demek anlamına geliyor.
Bu çok önemli bir mesajdır. Ve bu elbette hakikat komisyonları tarafından da güçlendirilebilir.
Ve şu anda gücü elinde bulunduran bir hükümetin, bir devletin temsilcilerinin doğal olarak bunu istemeyeceği açıktır.
Çünkü temsilciler için en büyük tehlike, insanların aslında bunu yapmak zorunda olmadığımızı fark etmeleridir.
Bize yapmamızı söylediğiniz şeyleri yapmak zorunda değiliz.
Ve mesaj da bu olmalıdır. Mesaj aslında şu olmalı:
Bir devlet, o devlette yaşayan insanlar güçlerinin ve sahip oldukları imkânların farkında
olduklarında ve bu imkânları kullandıklarında işler.
Ve bu arada, bu belki de bizim, bu sosyal, sunduğumuz bu paralel raporun da bir parçasıdır...
Fark etmiş olabileceğiniz gibi, uygulanabilir olan bireysel insan haklarının yerine etik
kavramını koymaya yönelik girişimlerde bulunulmuştur.
Etik terimini kullanmamaya çok dikkat etmeliyiz.
Etik kurullarınız var ve etik kurullar birdenbire neyi yapıp neyi yapamayacağınızı, neyin
doğru neyin yanlış olduğunu dikte etmeye başladı.
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ve bu iki sözleşme bize neyin doğru neyin yanlış olduğunu söylemektedir.
Yani sahip olduğum bireysel insan hakları: Yaşam hakkım var.
Hayatımı özgürce sürdürme hakkına sahibim.
Toplanma hakkım var. Mülk edinme hakkım var.
İstediğim işi seçme hakkına sahibim.
Çocuklarımı istediğim gibi yetiştirme hakkına sahibim ve bu böyle devam eder.
Elbette çocukların da dayak yememe hakkı vardır. Bunların hepsi bireysel haklardır.
Ayrıca bu bireysel haklarımı çeşitli kurumlar nezdinde ve devlete karşı dava edebilir ve talep edebilirim.
Etik kolektif bir şeydir. Etik birdenbire tanımlanmaya başlandı - evet, devlet kurallarına boyun eğmek
doğru çünkü o zaman hepimiz daha iyi durumda olacağız vb.
Ve sonra aniden eğitim, çalışma, az önce bahsettiğim her şey ve özellikle de haysiyetim için bireysel haklar yol kenarına düşer.
İşte bu nedenle, bu raporda da bir talep olarak, insan haklarını, bireysel insan haklarını
etik ile değiştirmememiz gerektiğini söyledik.
Evet, söyleyin bana, şüpheli etik yoluyla, bireysel haklar veya insan onuru birdenbire nerede tartışılabilir hale gelir.
Bir zamanlar evet, kesinlikle.
Güzel. Sanırım bu aklınızdaki her şeyi özetliyor.
Birlikte çalışmaya devam edeceğiz. Çalışmalarınızı raporlamaya da devam edeceğiz.
Bu söyleşiye zaman ayırdığınız için bir kez daha çok teşekkür ederim.
Evet, beni burada ağırladığınız için çok teşekkür ederim.
Bir Kla.TV videosunu her ilettiğinizde, medya yalanlarının ve savaş kışkırtıcılığının ifşa
edilmesine belirleyici bir katkıda bulunmuş olursunuz.
İnsanlık artık karanlıkta bırakılmamalıdır.