今天我想欢迎一位特别来宾来到我们的演播室。
他是一个非常特别的人，是我心目中的英雄。
在这个日冕大流行时期最黑暗、最近的过去，我们受到恐慌症的骚扰，我们不得不经历无尽的限制，我们被禁止一切可能的事情，他成立了 "反人类罪的重新评估、澄清、法律起诉和预防中心"。
当以设施为基础的疫苗接种要求出台后，他更进一步，于 2023 年 12 月 10 日向卡尔斯鲁厄联邦检察官办公室提出了约 600 项刑事指控。
他的座右铭是：国家不得杀人。
这种情况发生在所谓的 "电晕疫苗 "实验中，当时出现了许多副作用，包括死亡。
他的座右铭是：国家不允许这样做。我们从未授权国家这样做。
这位为祖国、为全人类挺身而出的英雄经常与迈克尔-巴尔韦格一起出现在示威游行中。
他还为迈克尔-巴尔韦格在谈判和出庭期间提供了法律支持，今天我要欢迎拉尔夫-路德维希。
是的，您好，感谢您邀请我来这里。
路德维希先生，ZAAVV，这个调查、依法起诉和预防危害人类罪的中心，刚刚向联合国--不是别人，正是联合国--写了一份报告。
这份报告是关于什么的？为什么会有这份报告？
你们的非政府组织 ZAAVV 为什么需要它？
是的，我们在 1948 年通过了《世界人权宣言》。
第二次世界大战和纳粹时代的经历促使人们将普遍人权视为个人权利。
继《世界人权宣言》之后，又有两项公约。
第一份是关于公民权利和民权的《公民公约》，第二份是进一步具体和明确个人人权的《社会公约》。
关于这一社会契约，各国已商定，从 2000 年代初开始，每五年必须提交一份所谓的社会报告。
这意味着各州必须提交州报告。
可以说，他们必须提交一份报告，说明该社会契约中规定的人权状况。
这些权利包括劳动权、平等权、健康权和文化权。
各国必须定期向世界报告这些权利及其国家的情况。
走向联合国？
走向联合国。联合国社会委员会就是做这个的。
因此，这是联合国的一个次级组织或分组。
可以说，每五年必须报告一次情况。
这里的工资、平等权利和医疗保健情况如何？
是否有基本的医疗保健，或者人们是否能得到最好的医疗保健？
那么文化权利呢？因为文化权利也是个人人权。
而非政府组织，包括个人，可以在这些报告公布后提交所谓的影子报告或平行报告。
换句话说，你向联合国提交一份报告并说：
在这里，国家很好地汇报了它所取得的成就，但很多事情却被遗忘了。
特别是，他还会忘记自己没有做过的事情，甚至可能是侵犯人权的事情。
然后要求非政府组织在某个日期之前提交一份所谓的影子报告或平行报告。
这就是我们作为ZAAVV所做的。现在，9 月 18 日...
请问--特别是关于这次科罗纳事件？
目前的报告是，德意志联邦共和国的国家报告是从 2018 年到 2023 年。
换句话说，德国的社会权利，也就是我刚才列举的权利，在这一时期是如何得到遵守的。冠状病毒大流行就是在这一时期发生的。
这意味着德意志联邦共和国不知何故忘记在国家报告中汇报其在 2020 年至 2023 年期间采取的措施。
现在，我们作为非政府组织，被要求起草一份所谓的问题清单......--换句话说， 我们基本上是在说，这份报告中没有哪些内容？
有哪些差距？他们忘记了什么？
我们ZAAVV将此视为我们的任务，并说道：
好吧，如果联邦政府本身不报告学童因为不被允许上学、上学时必须戴口罩、 不断接受测试等原因而遭受心理创伤的事实，那么我们就必须报告这种心理创伤。
如果联邦政府忘记报告他们在不遵守医疗标准的情况下对人们进行医疗干预，比如这次强制疫苗接种，我们必须报告此事。
是的，如果联邦政府忘记了他们所采取的措施本质上是基于推搡（将某人推向某个方向） 和休克疗法，这是对人权的侵犯，我们就必须对此进行报道。
是的，如果联邦政府忘记了它允许在没有任何科学依据的情况下推荐孕妇接种疫苗，即推荐接种 mRNA 疫苗，我们就必须对此进行报道。
这就是我们在平行报告中写到的内容。
又比如文化权利，在 2020 年至 2023 年期间，德国几乎没有文化，从某个时间点开始，你只能以接种者的身份参加音乐会或去电影院看电影。
如果联邦政府在此期间忘记报告这些人权限制，我们就必须报告。我们就是这么做的。
9 月 18 日将在日内瓦与德国政府和联合国的代表讨论这一问题。
令人难以置信的是，我们的政治家们在他们的报告中对这些真正丑恶的限制、 对这些大规模的--真正的--侵犯人权的行为，还有，我该怎么说呢，当孩子们戴着面具跑来跑去的时候，对因此而造成的心理创伤完全保持沉默。
这些都没有提及吗？
这些都没有提及。
难以置信。
没错，你可以说：好吧，由于大流行病的形势和这种病毒的危险性，我们在这段时间内对以下权利作了如下程度的限制。
你本可以这么说。但联邦政府甚至没有试图证明他们所采取的措施是合理的，相反，他们完全无视这些措施。
他们根本没有对此进行报道。它在脚注中说，目前有许多受到创伤的学童存在问题。
在这个脚注中，还提到了另一份报告，该报告又在另一个脚注中说，这可能是这些措施造成的。
但这就是全部。除此之外--关于强制疫苗接种、疫苗损害、疫苗死亡、怂恿和休克措施、 文化限制，以及我们从 2020 年到 2023 年所经历的一切--一个字都没有，什么都没有。
相反，联邦政府实际上是在称赞自己成功地引入了适合性别的语言并防止了歧视，因为 现在那些认为自己的性别与出生时登记的性别不同的人有机会改变自己的性别，等等。
这些都是2018年至2023年的成功经验或有新闻价值的项目。
其他一切都不包括在报告中，不包括在联邦共和国的国家报告中。
是的，太不可思议了。如果我没理解错的话，18号会有一个听证会--来自联合国本身，来自这个社会委员会？
没错，这个过程就是，各国，所有参与其中的联合国国家，都批准了这个社会公约。
他们报告了这些不同的领域。
这样，非政府组织就有了截止日期和时间--在这种情况下，截止日期是 6 月 30 日。
6 月 30 日，我想我们是在 28 日提交的。
因此，你们必须在 6 月 30 日之前提交这份所谓的并行报告，在这份报告中，你们将查看联邦政府（即州政府） 的报告，然后以非政府组织的身份说明报告的空白部分有哪些遗漏。
德国约有 20 个非政府组织提交了并行报告。
其他人都没有提到电晕。
难以置信。
所以你会感觉到，在这里，当然，这些基本上都是由国家资助的非政府组织，因此显然更多的是claqueurs，而不是批评性的人权组织。
他们直到现在还在提交。我们也是这么做的。
然后，在一段时间内--我想是从 8 月底到 10 月 3 日--我想除了德意志联邦共和国之外，我们地区还有五个州--联合国社会委员会将举行所谓的情况介绍会。
这意味着，我们或多或少都在一个大礼堂里，但它是封闭的。没有任何东西可以传到外面。
然后，他们就非政府组织提出的这些问题进行报告，可以说是说，还有哪些地方需要迎头赶上？
然后制定所谓的 "问题清单"。
这意味着，联合国正在给德国政府布置作业，告诉他们今后需要改变什么，需要改进什么。
然后五年后再进行审查：他们坚持了吗？
它们是否改善了人权状况？
那么，路德维希先生，如果我没有理解错的话，ZAAVV 实际上是唯一一个提出批评的组织？
嗯，就像日冕时期一样。
只有少数批评者，批评它的人。
几乎所有人都认为，我们面临着一场严重的大流行病。
如果发生严重的大流行病，我们现在不得不盲从国家。换句话说，就是准服从。
这些规则不容质疑，是当时的座右铭。我们必须遵守它们吗？
是的，每个人都在继续这样做。所以，我们还在叙述。
我们平行报告的一个重要部分是，我们非常、非常清楚地说明了这种冲击战略是如何使用的。
人们感到震惊，这种震惊仍在产生影响。
其中一项要求--我们在这份报告中也提出了要求，你们可以提出必须执行的要求。
我们的要求之一是禁止休克策略，联合国实际上规定休克策略始终被视为侵犯人权和反人类罪。
如果国家采取休克战略，这就是这里的座右铭：
如果你不遵守规则，你的祖父母会窒息的。然后是孩子等等。
因此，如果国家让人们受到惊吓，就像这些来自中国的照片，来自贝加莫的照片， 这些照片已被载入史册，这些照片声称，如果你不遵守这些规则，那么很多人会死。
然后祖父母会死，然后你会痛苦地窒息而死，如此反复。
这都是一种震撼策略。如果国家利用这种震撼策略来影响公民--这就是所谓的 "点拨"--将他们推向某个方向，那么人们自然会跟随。
我们知道，大脑中会产生一种反应，然后导致人们突然变得顺从，或多或少地不再质疑批评措施，而是像我们也经历过的那样，突然迫害批评者。
那么，我们经历了什么呢？入室搜查、刑事定罪等等，还有媒体公开的刑事定罪等等。
这种情况就是通过休克策略发生的。我们必须禁止它。
我们必须确保不再允许国家试图以这种方式影响民众。
那您认为国家改变的成功前景如何？
那么究竟会发生什么呢？也许会给他一份措施目录，告诉他今后应该改变什么？或者在实践中会是什么样子？
没错，会有一个描述这些临界点的措施目录。
我们已经取得了很多成就。
我们已经提交了并行报告，并行报告得到了认可。
它发表在联合国网站 上，所以你可以看到，也可以在那里读到。
我们作为一个非政府组织应邀出席了会议，在我看来，我们是德国唯一一个为个人人权奔走呼号的非政府组织。
其他人显然不会这么做。
我们将在这个简报室、这个大厅里讨论这个问题。
换句话说，联邦政府实际上是在与我们对质。
例如，丹尼斯-朗库特（Denis Rancourt）教授在一项研究中发现，到 2022 年底，全球将有 1700 万人死于疫苗。
这是我们必须要说的重要一点：
有人在这里引入了某种东西，甚至是强行引入了某种东西，而这种东西显然已造成全球 1700 万人死亡。
我是说 1700 万人--历史上何时有 1700 万人因政府的措施而死亡？是的，你不能忘记这一切。
这意味着我们已经到达那里。我们在那里得到了认可。
我们可以提出自己的观点。这也是澄清和重新评估过程中的另一块马赛克。
是的，我们正在进行宣传，包括通过联合国进行宣传。
我们提出的观点都有科学依据，必须得到认可。
你必须与我们讨论。在某些时候，你不能再把它们搁置一旁。
你还说了一句话：国家不得杀人。
我还有第二套：
危害人类罪或反人类罪从来没有时效限制。
所以，我们现在要做的是下一阶段的工作。
我们提出了刑事指控。当然，他们被驳回了。
我们本来以为会这样，但这也是在海牙提出刑事指控的必要步骤。
现在，我们再次对这一问题进行了科学分析和政治分析，并表明这些行为已经发生，而且也产生了后果。
下一步将对这些罪行提起诉讼，并追究引入这些罪行的人的责任。
因此，我们总是更进一步。这也是其中的一部分。
真是难以置信。
因此，我国政府的报告甚至没有提到，例如，已经公布的罗伯特-科赫研究所（Robert Koch Institute）的协议，即这些措施从来没有医学要求。
因此，这纯粹是出于政治动机，因为根本没有提到这一点。
必须公布罗伯特-科赫协议这一事实本身就说明，政府并没有主动说，听着，这是我们的报告，可以说是我们当时的想法、 我们的行动、我们所处的情况。
他们被释放后，都被拉黑了。
因此，我们所知道的罗伯特-科赫协议已经被泄露。
是的，那些未经编辑的，我们可以真正读到发生了什么。这也没什么值得大书特书的。
你可以看到......我们总是被告知：遵循科学，相信科学！
RKI 协议在这里也恢复了一点信心，即：
相信科学，因为科学就是话语，就是矛盾，就是争议。
这实际上已经在 RKI 付诸实施。
然后，政治强加给我们的是，这场争端、科学争端和科学发现没有得到落实，而是采取了政治措施。
....................... 这份报告的一部分内容是 STIKO（疫苗接种常设委员会）如何开展工作。
疫苗接种常设委员会基本上是教授们为了在履历上显示某种地位或认可而参加的一个机构。
我们是疫苗接种常设委员会的成员，但疫苗接种常设委员会是一个纯粹由政治主导的机构，最终不是根据科学知识，而是根据政治知识做出决定。
而 RKI 协议也揭示了这一点。
德国政府当然不希望在这样的报告中看到这一点，因为这样你就可以看到，这些侵犯人权的行为甚至不是出于善意，而实际上是出于政治信念。
嗯，从公民的角度来看，情况就是这样。
国家正在地毯下掩盖这整个过去。
在提交报告的 20 个政府组织和非政府组织中，只有一个组织竖起手指说："不是这样的"！
发生了一起犯罪。让我这么说吧，这几乎就像是大卫和歌利亚之间的战斗，不是吗？
反对的声音占绝大多数，或者你所在的地方，你必须通过自己的方式来解决。
像我这样的公民怎样才能支持你们的工作，使其变得更加重要，使人们更加意识到必须正视和防止进一步的犯罪？
因此，首先，您当然可以通过成为我们的永久会员来支持我们。
因此，我们有许多支持成员。我们把ZAAVV作为一个中心。
有一个赞助协会，在那里您可以成为赞助会员，然后可以从财政上支持这项工作，我想，作为赞助会员每月可以获得 10 欧元。
当然，这总是要付出代价的。
因此，比如说，现在去日内瓦旅行和在日内瓦逗留都要花钱。
编写这样一份报告需要花费半年多的时间，要反复坐在一起，采访专家等等，这也需要钱。
因此，一种选择是，您可以通过赞助会员资格，在经济上给予支持。
否则，我们也有合作的机会。
因此，我们有不同的委员会，我们有不同的组织。
因此，我们将在ZAAVV 的四个分领域开展工作。
您刚才提到：澄清、重新评估、法律起诉和预防。
我们为每个领域都设立了准子组织，在不同的领域开展工作。
例如，他们制作传单、明信片、信息、新闻稿等。
我们有机会在 ZAAVV 网站 上看到这一点：您可以在那里描述自己的经历。
您实际上可以亲自报告自己的案例，报告自己的亲身经历--您是否在示威游行中被跟踪，您是否被禁止去听音乐会。
您亲身经历的所有这些事情都可以通过注册表 在那里登记。
因为如果你去海牙......海牙已经有一份刑事申诉，两位人权维护者已经提出了申诉，他们基本上是和我一起写报告的。
有一个档案编号，在海牙已经有一份刑事申诉，而且我们还在继续提出更多的申诉。
这意味着，每当我们有新的病例，每当我们有更多的疫苗受害者，每当我们有二次伤害等等，海牙都必须得到群众的支持。
这意味着海牙需要大量信息，而我们可以提供。
因此，您可以向ZAAVV提供信息，也可以向我们发送文件。
我们现在有一个很好的服务器系统，你可以提交视频，提交文件。
欢迎将您在日冕期间的所有经历发送给 ZAAVV，只需访问 ZAAVV 网站 (www.zaavv.com)，您就会看到。
只需在这里上传东西、上传文件或通过电子邮件发送。
正如我所说的，我们有一个文档系统，可以让所有内容都可读。每段视频都会立即转录。
这意味着，我们可以使用搜索功能，使律师和科学家能够搜索冠状病毒时期发生的大量事情。
正如我所说的，视频、文件、档案、信息，当然还有所有这些暗示和震慑策略的信件。
所有这些都将被收集、记录并放入一个时间轴，以便我们为子孙后代处理这些信息，并将其用于学术研究。
这意味着我们可以拥有自己的所有经历。
例如，我曾经做过一次呼吁。任何人，包括你在内，都可以这样做。
最重要的是，用手机拍摄视频。现在人人都有手机。
将您的手机放在面前，录制一段视频或向他人讲述您在 2020 年至 2023 年期间的经历。
这一点非常重要，否则我们就只能通过主流媒体或主流报纸、电视等的报道来了解口述历史。
人们最好自己（告诉）自己。
我们从国家社会主义时代就知道这一点--我们现在总能看到很多老人作为当代证人进行报告。
而现在，在现代社会，我们每个人都可以自己成为当代见证人，只需录制视频，讲述自己的故事，并将其发送到ZAAVV，上传到网上。
而每一票都是你们的关注、我们对重新评估和预防的共同关注，最重要的是，这样的事情不会再发生。这也是整件事的分量。
是的，也是为了未来。没错，反正有重量。
因此，我们正在努力实现这一目标--顺便说一句，这也是我们的并行报告中提出的其他要求之一--我们希望成立一个所谓的真相委员会。
这是什么，真相委员会？
真相委员会即使在联合国也是一个既定术语。
换句话说，我们在卢旺达或南非等地看到了侵犯人权的行为。
真相委员会意味着受影响的人坐在一起。我们现在正在经历什么？
我们正在经历调查委员会、调查委员会等等。
这意味着肇事者要真正坐在一起，讨论当年发生的事情。
在哪里献祭？是的，会有一些专家，但仅此而已。
但受影响的人们在哪里？这一切发生在哪里？
因为受影响的人们已经亲身经历了这一切。
在我看来，我们需要在每个区、每个市设立一个真相委员会，让真相得到处理。
这期间究竟发生了什么？谁参与了？谁参加了，怎么参加的？
卫生部门参与、学校参与、学校管理人员参与、雇主参与、警察参与、集会当局参与。
每个人都参与其中，歧视别人，压迫别人，而这些人实际上只是在批判性地审视，我们在这里听到的一切都是真的吗？
而这必须通过所谓的真相委员会在实地进行。
因此，这就意味着不必......--正如我所说，调查委员会和调查委员会都很好。
但是，我们需要地方委员会，让施暴者和受害者围坐在一张桌子旁，相互讨论，真正分析实际发生的情况，让施暴者也报告他们为什么要这样做。
然后，我们又回到了震撼策略，回到了怂恿策略，他们说我们相信了这一切。
然后，你们制定了新的共同生活规则，并说，好吧，我可以在哪里安装防火墙？
在哪里可以确保这种情况不再发生？
这些真相委员会由谁发起？它们是如何产生的？
好吧，真相委员会可以通过不同方式启动。
我们现在正与联合国接洽，希望联合国将此作为对联邦政府的一种要求，原则上我们应该提供资金。
因此，原则上你可以在州一级，即联邦州一级，甚至在联邦一级这样做，你可以说，我们正在提供......--而不是现在再投资1500万用于促进民主......
正是这些非政府组织站出来说，我们其实没有什么可批评的。
我们从国家拿钱，一切都很好。
事实上，他们现在想要增加的这 1,500 万美元并没有被用来继续投资于促进民主，这个所谓的民主......
现在提倡的不是民主，而是我们的民主--这是两个不同的概念。
例如，拿着这笔钱说要提供给那些正在成立地方真相委员会的组织或个人。
然后你真正坐在现场，你说，好吧，我们去市政厅或镇政府，这取决于哪里有空间。每个人都可以参加。
我们现在正在制定一项计划，并说，好吧，这些年我们经历了什么？
我经历了什么？我是如何经历的？
我怎么了？我的孩子们怎么了？我承受了多大的压力？
然后你们坐在一起，不是互相评判或做类似的事情，而是首先说，让我们报告一下发生了什么。我们是怎么走到这一步的？
然后再进行研究。然后得出结论。
这将是一个真相委员会。例如，它还将在联合国的主持下进行，这样联合国就能确保它的公正性，而不是片面地认为 "我们做的一切都是对的"。
而ZAAVV现在也在其报告中向联合国提出了一项建议，即应该成立这些真相委员会。
我们可以提出要求。我们几乎可以说出我们现在希望发生什么。
这包括成立真相委员会。这包括立即停止 mRNA 疫苗接种。
这包括禁止怂恿。这包括一项明确的规定，即永远不得再禁止文化。
文化总是有这种抵制的核心。
因此，文化、艺术和文化总是包含着 "可能成为什么 "的想法，因而总是带有一些抵触情绪。
我认为这是有原因的。
我想你一开始就说过，这些措施在全世界都存在。事实并非如此。
因此，这些措施，甚至是这些严厉的措施，基本上只限于西方国家，换句话说，只限于工业化国家。这一点非常不同。
在 "牛津严格指数"（用于评估政府在全球范围内抗击冠状病毒流行措施的严格程度的工具）中，德国一直处于领先地位。
例如，在西班牙，文化活动从未被禁止，因为西班牙的文化也被写入了西班牙宪法。
这意味着音乐会总是要有的，人们总是要有权参加音乐会、文化活动、博物馆等等。
我认为，只有禁止艺术，才能建立极权社会。
或者当人们试图禁止接触艺术时。事情就是这样。
这就是为什么我们最重要的要求之一是，艺术和文化再也不能以这种形式遭 到禁止，再也不能以我们在这三年中所经历的方式禁止我们接触艺术和文化。
非常有趣。
当然还有教育。教育一直受到限制。
学生们再也无法上学了。
而这种所谓的远程学习并没有发生，或者说基本上不可能发生。
关于学校：学校的本质是人与人之间的交流，而不是坐在某个设备前接受某种教育。
但这也是人与人之间的互动。
这样的事情再也不能禁止了。绝对不能再发生了。
成立真相委员会也是这一进程的一部分，例如，学生们可以描述他们在这一时期的真实感受，以及他们今天的感受，从而让社会更清楚地认识到： 我们绝不能再做类似的事情！
是的，非常有趣。太棒了
因此，这也是正视罪行和防止进一步犯罪的关键，因此也是现在应该成立的真相委员会的一部分。
我认为，我们今天的采访，我们今天的讨论，对公民来说也是重要的信息。
应该推出这样的东西，让人们知道这是绝对必要的。
是的，信息必须是。所以大流行期间的座右铭就是 这些规则不容质疑。
我们反对这一点--就像你们在我的 T 恤上看到的那样：自由始于 "不"--规则必须始终受到质疑。
你总是不得不说 "不"。自由就是一个人可以说 "不"，而不必担心负面后果。因为每个人都必须能够为自己做到这一点。
人们需要认识到，他们拥有的力量要比他们以前认为的大得多。
人们只是相信，我们把权力交给我们的代表，他们就会做正确的事情。
当这样的错误信息出现时，当这样的怂恿策略出现时，当这样的震撼策略出现时，人们只是盲从，甚至没有意识到他们实际上拥有改变现状的力量。
在冠状病毒大流行期间，我们看到人们可以通过示威游行，通过周一示威游行来引导政治，改变社会状况。
这些真相委员会还应该让人们认识到，国家始终是以人民为基础的，如果人民不放弃权力，他们手中实际上就掌握着权力。
这就意味着要忠于自己，当你意识到有些事情是错误的，就说 "不"，说 "我不同意，我不做"。
这是一个重要的信息。当然，这些真相委员会也可以加强这一点。
很显然，现在手握大权的政府、国家代表自然不希望看到这种情况。
因为对代表们来说，最大的危险是人们意识到我们其实不必这样做。
我们没必要听从你的命令。
这应该是我们要传达的信息。信息实际上应该是：
当一个国家的人民意识到他们的力量和可能性，并利用这些可能性时，这个国家就会发挥作用。
顺便说一下，这也许也是我们的社会报告的一部分，我们提交的平行报告......
大家可能已经注意到，有人试图用伦理概念取代可强制执行的个人人权。
我们必须非常小心地避免使用道德一词。
你有伦理委员会，而伦理委员会突然规定你可以做什么，不可以做什么，什么是对的，什么是错的。
世界人权宣言》和这两项公约告诉我们什么是对，什么是错。
即我拥有的个人人权：我有生命权。
我有权自由地生活。
我有权集会。我有财产权。
我有权选择我想要的工作。
我有权按照自己的意愿抚养我的孩子，等等。
当然，孩子们也有不挨打的权利。这些都是个人权利。
我还可以在各种机构和国家面前起诉并主张这些个人权利。
道德是集体的东西。道德突然成了一种描述--是的，服从国家规定是正确的，因为这样我们都会过得更好，等等。
然后，个人的受教育权、工作权、我刚才提到的所有权利，尤其是我的尊严权，突然间就被抛到了九霄云外。
正因为如此，我们在本报告的要求中也指出，我们不应以伦理道德取代人权、个人人权。
是的，告诉我，通过可疑的伦理道德，个人权利或人的尊严在哪里突然变得可以谈判了？
有一次是的，没错。
很好。我想这就是你心中所想的一切了
我们将一起保持关注。我们也将继续报道你们的工作。
再次感谢您抽出时间接受我们的采访。
是的，非常感谢您邀请我来这里。
您每转发一次 Kla.TV 视频，都是对揭露媒体谎言和战争贩子行径的决定性贡献。
人类不应再被蒙在鼓里。