[Ve studiu dnes vítáme Ernsta Wolffa.
Děkujeme, že jste si dnes udělal čas a objasnil nám několik palčivých otázek.
Děkuji za pozvání.
[Moderátor: Ano, pane Wolffe, jste jedním z předních odborníků, pokud jde o současný finanční
vývoj a rozhodnutí v oblasti finanční politiky.
A právě o tom bychom s vámi dnes rádi hovořili.
Současná situace ve světě se vyznačuje obrovským nepořádkem.
Války na Ukrajině, v Gaze, svět, který se stává den ode dne digitálnějším.
A pak jsou tu rostoucí hory dluhů po celém světě.
Nemohli jste je přestat vyjmenovávat.
Pak tu máme zajímavé postavy, které se objevují ve všech médiích, jako jsou Trump, Musk a Putin, kteří rozdělují názory.
Děje se tolik událostí, hráčů a událostí, které nás velmi zaměstnávají a skutečně si klademe
velkou otázku: existuje mezi nimi nějaká souvislost?
A právě proto se v dnešní diskusi snažíme zasadit důležité události do celkového kontextu.
Proto bych navrhoval začít válkou na Ukrajině.
Co mají společného války na Ukrajině a v Gaze?
Určitě spekulant.
Profitujícími subjekty v pozadí jsou samozřejmě velké obranné společnosti.
Za obrannými společnostmi stojí velcí správci aktiv z Wall Street s BlackRock na čele, následováni Vanguardem a State Street.
A na druhé straně samozřejmě velké digitální společnosti, "velkolepá sedmička" ze Silicon Valley .
Všechny obranné společnosti jsou nyní přímo závislé na digitálním průmyslu.
Bez digitálního průmyslu nic nefunguje.
A tento komplex v současné době vydělává neuvěřitelnou částku.
Nejprve ve válce na Ukrajině, ale také v pásmu Gazy.
A samozřejmě, pokud bude válka na Blízkém východě pokračovat, pokud dojde k válce s Íránem.
Mám z toho nejhorší obavy, protože prostě ochutnali krev a vědí, že se na tom dá vydělat spousta peněz.
Pokud jde o Ukrajinu, je třeba říci, že i kdyby válka v určitém okamžiku skončila, už teď je jasné,
že stejní podezřelí budou vydělávat peníze i nadále.
Protože v říjnu, myslím, že to bylo v roce 2023, svěřil pan Selenskij obnovu Ukrajiny do rukou společnosti BlackRock.
[Moderátor: Ano, a máme také zajímavý citát od Selenského. Můžeme ho krátce ukázat?
Citát, který přinesl do Projevu národa, 2022:
"Již nyní vedeme digitální transformaci našeho státu a naší společnosti a budeme v tom pokračovat i v budoucnu."
Je velmi zajímavé, že v současné době jsou v digitalizaci na špici dvě země.
Jedním státem je Izrael, druhým Ukrajina. Oba jsou ve válce.
Válka znamená, že ochrana údajů je pozastavena a že datové korporace, tj. společnosti, které mají
přístup ke všem údajům, mohou fungovat víceméně nerušeně.
Zajímavé je, že v Kyjevě existuje malá čtvrť, která je známá jako malé Silicon Valley, kde sídlí všechny velké IT společnosti
ze Silicon Valley a mohou zde skutečně nerušeně pracovat.
Malým příkladem je společnost Clearview, která provozuje rozpoznávání obličeje.
V Americe narazili na zákonné limity, pak odjeli na Ukrajinu a zdokonalili tam rozpoznávání obličejů.
Ano.
Neuvěřitelné.
Ve svých prezentacích stále mluvíte o digitálně-finančním komplexu.
Můžete nám to ještě jednou stručně vysvětlit? Co tím myslíte?
[Máme za sebou americké století.
To bylo století amerických bank.
Je třeba říci, že 20. století ovládly americké banky na Wall Street.
Byli to velcí ziskuchtivci dvou světových válek.
Víceméně vládli světu.
Od 70. let 20. století však docházelo k tzv. financializaci, tj. ke stále silnějšímu finančnímu sektoru.
V průběhu této financializace bylo schváleno stále více nových finančních produktů.
Povoleny byly například i hedgeové fondy.
A právě díky tomu se správci aktiv stali tak silnými.
Dalo by se tedy říci, že od roku 2000, tedy na přelomu tisíciletí, se správci aktiv stali nejmocnějšími na Wall Street.
A je tu samozřejmě jedna společnost, která vede - BlackRock.
Hlavním akcionářem společnosti BlackRock je společnost Vanguard, druhý největší správce aktiv.
Oba jsou zase významnými akcionáři třetího a čtvrtého největšího správce aktiv, a to společností State Street a Fidelity.
Nemůžete tedy soustředit více síly do svých rukou.
Jsou také sourozenci Silicon Valley, protože BlackRock, Vanguard a State Street jsou hlavními akcionáři
šesti ze sedmi největších společností v Silicon Valley.
Vznikla tak symbióza mezi starým nástrojem moci, tedy penězi, a novým nástrojem moci, daty.
Nyní tedy žijeme v nové době, nejpozději před 30 lety, kdy data nabývají na významu.
A podle mého názoru jsou nyní data ceněna ještě více než peníze.
Peníze jsou tedy prostředkem moci, druhým a důležitějším prostředkem moci jsou data.
[Moderátor: To znamená, že jste již zmínil souvislost mezi umělou inteligencí a celým vývojem a finančním systémem.
Existují ještě nějaké další souvislosti?
Nejdůležitějším spojením mezi umělou inteligencí a finančním systémem je jednoduše to, že "Aladdin" , systém pro analýzu
finančních dat společnosti BlackRock, který pan Fink založil v roce 1988, byl v roce 2023 nahrán do cloudu
Microsoftu a byl také napojen na umělou inteligenci.
To v podstatě znamená, že žádný normální lidský makléř nebo makléřka nemůže držet krok se společností BlackRock.
Všechny tyto informace, které se přenášejí během nanosekund, tedy lidský mozek nedokáže sledovat.
A právě v minulém týdnu jsme viděli, jak z toho těží společnost BlackRock.
Minulý týden předala třetí největší banka v USA, Citibank, celou správu svých aktiv společnosti BlackRock.
To představuje 80 miliard amerických dolarů.
To je jednoduše předáno společnosti BlackRock, protože ta má větší přehled o světových finančních tocích než kdokoli jiný.
[Moderátor: To je šílenství.
Dobře, Larryho Finka jste už zmínil.
Existuje velmi zajímavá souvislost.
V loňském roce Klaus Schwab náhle a zčistajasna odstoupil ze své významné funkce ve WEF.
A to by mě velmi zajímalo. Co se tam vlastně stalo?
Existuje přímá souvislost.
Klaus Schwab jmenoval Larryho Finka členem správní rady WEF pro rok 2019.
Od té doby jsou v radě společně.
Jen Klaus Schwab pak udělal něco, co se panu Finkovi asi vůbec nelíbilo.
Knihu s názvem "Velký reset" vydal v červenci 2020, krátce po vypuknutí velké zdravotní krize - nechci teď uvádět její
název - jinými slovy, krátce po vypuknutí této zdravotní krize.
A tato kniha se rozšířila po celém světě, stala se bestsellerem a velmi silně zaměřila pozornost, mezinárodní pozornost, na WEF.
A právě to je v rozporu se strategií pana Finka.
Pan Fink vždy rád pracuje v pozadí.
Od roku 1988 se zmocňoval stále větší moci, většinou bez uznání, a to se mu prostě nemohlo líbit.
A proto si myslím, že Larry Fink nyní přebírá WEF zcela pod svou kontrolu.
Zajímavé je, že se o celém konfliktu dozvěděl deník Wall Street Journal.
Když se podíváte, kdo vlastní Wall Street Journal, zjistíte, že patří společnosti News
Corp, jejímž hlavním akcionářem je BlackRock.
Larry Fink tedy mohl tomuto zveřejnění zabránit. Neudělal to.
Velmi vědomě se proto postaral o to, aby byl pan Schwab celosvětově demontován, a je tedy
zodpovědný za to, že Klaus Schwab je nyní chladný.
To neznamená, že WEF byl zrušen. WEF bude fungovat i nadále.
WEF je neuvěřitelná síť, která velmi dobře funguje například i v Číně.
V Tchien-ťinu se tedy každoročně koná setkání, které je přinejmenším stejně velké jako setkání v
Davosu, kde čínský premiér vždy přednáší první projev.
Takže víte, jak dobře tato síť funguje.
[Moderátor: Už jsme hodně mluvili o velké síle digitálních a finančních společností.
Nyní se chystáme v říjnu zavést digitální euro.
Můžete uvést nějaký kontext, co to nyní znamená?
Velký problém, kterému čelíme, spočívá v tom, že náš měnový systém, tak jak fungoval doposud, již nemůže dlouhodobě fungovat.
Nyní tedy máme na celém světě obrovskou horu dluhů v celkové výši přes 350 bilionů. Jen dluh USA přesahuje 37 bilionů.
Z dlouhodobého hlediska to nebude fungovat. Takže v určitém okamžiku se tento systém zhroutí.
Nyní se ji podařilo znovu a znovu udržet při životě díky extrémní manipulaci, ale v pozadí se vyvíjí nový systém.
Zajímavé je, že jak jsme právě slyšeli od Larryho Finka a Klause Schwaba, konsorcium pro vývoj těchto digitálních
peněz centrální banky bylo založeno v Davosu v roce 2019.
Takže nejpozději posledních šest let na něm lidé v pozadí usilovně pracovali.
V současné době se na vývoji těchto peněz podílí více než 130 centrálních bank.
Tyto nové peníze tedy přijdou.
A tyto nové peníze přijdou současně se zrušením hotovosti.
Všichni pak budeme víceméně nuceni se k těmto penězům vrátit.
To ovšem znamená, že nás lze skvěle ovládat, protože tyto peníze budou programovatelné.
Za prvé, může mít datum ukončení platnosti.
Bude možné nám uložit individuální daňové sazby a individuální úrokové sazby.
Bude možné nás napojit na systém sociálního kreditu.
Bude však také možné nás zcela odříznout od všech finančních toků.
To znamená naprostou kontrolu.
Mnoho lidí si neuvědomuje, že se jedná o první dvoustupňový peněžní systém, který kdy existoval.
Bude existovat "velkoobchodní CBDC" .
Jedná se o CBDC, který je obchodován mezi centrální bankou a velkými finančními skupinami, tj. velkými
pojišťovnami, hedgeovými fondy a penzijními fondy.
A pro nás, normální občany, bude k dispozici "maloobchodní CBDC".
A to mě přivádí k digitálnímu euru.
Podle Lagardeové bude digitální euro zavedeno na podzim.
Mnoho lidí se obává, že pak budou muset euro používat v každodenním životě. Tomu nevěřím.
Proto si myslím, že nyní začneme zavedením tohoto velkoobchodního CBDC mezi hlavními
finančními hráči a později představíme další CBDC.
V úvodu se vyskytly velké problémy.
Byly provedeny čtyři testy.
První zkouška proběhla v Karibské unii. Druhá proběhla na Jamajce.
Třetí byl v Nigérii. A nevím, kde byl ten čtvrtý.
V každém případě se jednalo o čtyři hlavní testy. A všechny tyto testy dopadly špatně.
Lidé, a to i v Nigérii, nebyli připraveni tyto nové peníze přijmout.
A proto se nyní musíme vydat jinou cestou.
Nemůžete to lidem jen tak nabídnout.
Nemůžete to udělat nátlakem jako v Nigérii.
Peněžní hotovost tak byla značně omezena.
Najednou se začaly vybírat poplatky, které se dříve nevybíraly.
Přesto nebylo možné tyto peníze skutečně rozšířit mezi obyvatelstvo.
A proto se vydáváme jinou cestou.
A druhým způsobem jsou nyní "stablecoiny" .
Není tedy divu, že americký prezident Trump v současnosti podporuje stablecoiny.
Stablecoiny nejsou nic jiného než zavedení CBDC zadními vrátky, protože stablecoiny jsou stejně programovatelné jako CBDC.
[Moderátor: Páni. Takže když to shrneme.
Dostáváme nový měnový systém.
Ernst Wolff: Ano.
Co funguje úplně jinak?
Mám ještě jednu otázku:
Domnívám se, že krach současného finančního systému propagujete již desítky let.
Běžní občané si však zatím ničeho takového nevšimli.
[Ernst Wolff: Ano, to je způsobeno obrovskou manipulací.
V posledních letech se tak podařilo udělat věci, které jsme si v minulosti nedokázali představit.
Začalo to v 70. letech financializací.
Až do 80. let 20. století byly například zpětné odkupy akcií zakázány, protože byly považovány za nekalou manipulaci s trhy.
Pak jim to bylo náhle povoleno.
Dříve neexistovaly žádné hedgeové fondy , ale pak byly najednou povoleny.
Nikdy předtím jsme se nezadlužili tolik jako dnes.
Dnes jsou dluhy jednoduše prohlášeny za zvláštní majetek.
Dochází tedy k neuvěřitelné manipulaci.
A já sám jsem ohromen tím, kam až se dostali.
V určitém okamžiku však samozřejmě nastane konečný bod.
V určitém okamžiku přestane tento systém fungovat.
A zasvěcení to vědí. Dělají to právě teď.
Nyní žijeme v závěrečné fázi tohoto systému.
A tuto závěrečnou fázi využívají velcí hráči k tomu, aby tento systém opět pořádně vydrancovali.
Žijeme tedy v absolutním drancování všeho a všech v rámci tohoto systému.
To je nehorázné tvrzení.
A toto zavedení nového měnového systému by to pak opět oddálilo, jak jsem vás pochopil?
Ano, nevím, jak to bude nyní zavedeno.
Zda to tedy nyní bude fungovat prostřednictvím těchto stablecoinů, že se to zavádí zadními vrátky.
Existuje tedy několik možných scénářů.
Samozřejmě se může stát, že v určitém okamžiku dojde k velkému kybernetickému útoku a pak nám všem řeknou: "Je nám líto,
ale vaše bankovní účty již nemohou být vedeny v současné podobě.
To vše můžeme provést pouze prostřednictvím CBDC. To by byla jedna z možností.
Další možností je, že dojde k extrému, že dojde k válce a vy pak v souvislosti s touto válkou řeknete: "Je nám to líto, takže
abychom mohli dál existovat, musíme se vrátit k této nové měně.
Existuje však také možnost, jak to udělat jiným způsobem.
Například o rostoucí nezaměstnanosti.
V současné době se potýkáme s velkým počtem insolvencí a prudkým nárůstem nezaměstnanosti.
To souvisí s výrazným účinkem umělé inteligence.
A tak v příštích několika letech, již v příštích několika měsících, ale i v příštích několika letech
budeme mít na celém světě stovky milionů nezaměstnaných.
A pak se samozřejmě může stát, že v určitém okamžiku vláda řekne: "Musíme nezaměstnané vrátit do systému jako spotřebitele.
Vyplácíme jim univerzální základní příjem.
Univerzální základní příjem tak bude v blízké budoucnosti pravděpodobně velmi důležitým tématem.
A pokud to tedy zaplatíte, pak předpokládám, že to zaplatíte formou CBDC a zároveň samozřejmě provedete
další platby od státu v CBDC, například výplatu důchodu.
Pokud byste tedy v novém systému měli nezaměstnané a důchodce, měli byste v tomto novém systému již velkou část obyvatelstva.
Spojeno se všemi příjemci přídavků na děti
[Moderátor: ... úředníci, zaměstnanci.
Nyní jste v souvislosti s rozvojem umělé inteligence hovořil o rostoucím počtu nezaměstnaných.
Můžete to trochu více rozvést?
Umělá inteligence je neuvěřitelně mnohem vyspělejší, než si většina lidí uvědomuje.
Takže umělá inteligence, no, v poslední době bylo provedeno několik testů.
Umělá inteligence je v současné době vždy zařazena do kategorie IQ 150 až 160.
Takže 160 odpovídá Einsteinovu IQ.
A je třeba si uvědomit, že znalosti v oblasti umělé inteligence se v současnosti zdvojnásobují každé tři až čtyři měsíce.
Jinými slovy, jsme na pokraji toho, že IQ umělé inteligence daleko předčí IQ člověka.
Ve spojení s humanoidními roboty nebo například 3D tiskárnami to samozřejmě znamená, že mnoho
výrobních procesů bude v budoucnu probíhat bez lidí.
Zejména v oblasti humanoidních robotů platí, že člověk, který někde pracuje jako řemeslník, se učí na
základě vlastních zkušeností, a proto se stále zlepšuje.
Humanoidní robot vykonávající stejnou práci může být prostřednictvím umělé inteligence propojen s 10 000, 100
000 nebo milionem dalších robotů vykonávajících stejnou práci a pak se učí 10 000, 100 000 nebo milionkrát rychleji.
To znamená, že za nějaký čas už lidé nebudou mít šanci konkurovat umělé inteligenci.
Rozhovory s Jeffreym Hintonem jsou zajímavé a rád bych na ně upozornil.
Jeffrey Hinton byl bývalým hlavním vývojářem umělé inteligence ve společnosti Google. Je mu 75 let.
Před dvěma lety, v květnu 23, odstoupil a prohlásil, že celá věc je příliš nebezpečná.
Jeffrey Hinton byl nedávno dotázán, co by nyní doporučil svému vnukovi, jakou profesi by měl zvolit.
Řekl mi, že bych vnukovi doporučil, aby se stal instalatérem, ale že mu mohu zaručit, že bude mít práci asi tak na pět let.
Takže vidíte, jak neuvěřitelně rychle tento vývoj postupuje.
Bohužel se o tom lidé vůbec nedozvědí.
A nejhorší je, že se o tom politici nezmíní ani slovem.
Protože to by bylo to největší a nejdůležitější téma, o kterém by všichni museli neustále mluvit.
Proto dnes dělám tento rozhovor.
Já bych byl ještě lepší.
Nyní jsme se dozvěděli, že EU chce od roku 2026 zavést digitální identitu pro každého občana.
Souvisí to nějak s celým vývojem?
[Ernst Wolff: Ano, ano, všechno to spolu souvisí.
Digitální identifikace je tedy zcela nezbytná, protože jakmile přijde CBDC, znamená to, že každý z nás bude mít
"peněženku" , pravděpodobně v mobilním telefonu nebo smartphonu.
A pak je třeba zajistit, aby byl každý skutečně identifikovatelný, aby lidé nemohli přistupovat k jiné "peněžence".
Pokud tedy například vláda odřízne někoho, kdo je považován za protestanta nebo odpůrce, od veškerých finančních toků, pak by v
případě neexistence digitálního průkazu totožnosti mohl jít za svým přítelem nebo příbuzným a říct:
"Můžeš použít svůj účet, abys za mě provedl platby?
Pokud je však možné osobu identifikovat prostřednictvím eID, je účinně zneškodněna.
Je tedy možná absolutní a úplná kontrola.
A to je cesta, po které se právě vydáváme.
A to, co v současné době zažíváme v Německu, je, že AfD zažívá bezkonkurenční vzestup.
Jaký je postoj AfD ke všem těmto událostem?
Podle mého názoru je AfD víceméně ekvivalentem toho, co se stalo v Argentině s panem
Milei nebo co se stalo v USA s panem Trumpem.
Takže lidé, kteří nechápou celý kontext v pozadí, spoléhají na jakéhosi spasitele.
Pak jim něco slíbí, ale měli byste se na to podívat opravdu velmi pozorně.
Takže se na AfD musíte opravdu podívat zblízka.
Za prvé, AfD je pro povinnou vojenskou službu, za druhé, je pro NATO, tedy alianci, kterou vždy vedly USA, a za třetí, nikdy
jsem neslyšel, že by AfD kritizovala digitální společnosti.
Naopak, paní Weidelová s panem Muskem v Riese dokonce mluvila, respektive se na něj víceméně
vrhla a byla ráda, že pan Musk řekl něco o AfD.
Musk stále píše o AfD a před několika dny opět prohlásil, že Německo může zachránit pouze AfD.
AfD tak není ničím jiným než další odnoží tohoto digitálně-finančního komplexu.
Nikdo by tedy neměl věřit, že kdokoli, kdo dnes zasedá v Parlamentu, pro nás přinese nějaké zásadní změny.
To platí pro levou i pravou stranu.
Celé toto rozlišování mezi levicí a pravicí tedy není nic jiného než klamání veřejnosti.
Žijeme v době, kdy všechny tyto hodnoty z minulosti vůbec neplatí.
Žijeme v nové době a měli bychom se spoléhat na svůj zdravý rozum, a ne na to, zda jsme někde nalevo nebo napravo.
Ve svých rozhovorech stále zmiňujete Palantir.
Velmi zajímavá společnost. Logo máme zde.
Mám k tomu dvě otázky.
Za prvé, co Palantír v této době znamená?
A za druhé, máte nějaké informace o tom, zda existují podobné projekty v Rusku nebo v Číně?
Určitě existují podobné projekty, ale podívejme se nejprve na Palantir.
Společnost Palantir založil v roce 2004 Peter Thiel.
Kdo je Peter Thiel? Peter Thiel je jedním ze spoluzakladatelů společnosti PayPal.
Takže je to bývalý kamarád Elona Muska.
Peter Thiel se velmi brzy zaměřil na rozpoznávání obličeje a digitální průmysl a založil tuto společnost.
Společně s pomocí CIA.
CIA tedy v té době také přispěla.
Zajímavé je, že tato společnost pak začala pracovat nejen pro CIA, ale také pro NSA, FBI a nyní pracuje také pro Pentagon.
Pracuje také pro ukrajinskou armádu při výběru válečných cílů a také pro izraelskou armádu při výběru válečných cílů.
Palantir je jednou ze společností, které v posledních měsících na burze nejvíce rostly.
Nyní má velmi vysokou tržní kapitalizaci.
Společnost se chopila neuvěřitelné moci, protože žijeme v době, kdy nezáleží jen na penězích, ale také na datech.
A nikdo nevlastní skutečně kritická data více než společnost Palantir.
Pro mě je tedy zajímavá i role, kterou v tom hraje Peter Thiel.
Peter Thiel se narodil v Německu, vyrůstal v Africe a nyní je jednou z hlavních postav Silicon Valley.
Peter Thiel se proto postaral o to, aby jeho lidé byli také v Trumpově kabinetu.
Trumpovým poradcem pro kryptoměny a umělou inteligenci je David Sachs.
Tento David Sachs také pochází z této skupiny takzvané PayPal mafie.
Je to také kamarád Petera Thiela.
A musím říct, že kdokoli, kdo má tolik dat jako Peter Thiel, má přinejmenším stejnou moc jako někdo, kdo má tolik
peněz a tolik moci ve finančním systému jako Larry Fink.
Kdybyste se mě zeptali, kdo je dnes nejmocnějším mužem na světě, Larry Fink a Peter Thiel by pro mě byli na prvním místě.
[Ano, protože PayPal již dříve používal mafiánské metody k ovládnutí jiných společností
a samozřejmě také zajišťoval data ostatních.
Zajímavé je, že například Peter Thiel byl jedním ze spoluzakladatelů Facebooku.
A jedna otázka, kterou si mnoho lidí nikdy nepoložilo, zní: Proč je Facebook vlastně zdarma?
Lidé si nikdy nepoložili stejnou otázku u aplikace WhatsApp.
Nikdo se neptá, proč je WhatsApp vlastně zdarma?
Tyto věci jsou zdarma, protože se používají k odposlechu dat.
A na pozadí těchto dat se vydělává spousta peněz.
A s těmito údaji si také přivlastňuje velkou část moci.
Je zajímavé, že Peter Thiel je jedním z lidí, kteří v tom mají prsty od samého začátku.
Tedy nejen zakladatel PayPalu, ale také první spolufinančník Facebooku, tj. úzce spjatý s panem Zuckerbergem.
Zajímavé je také to, že stejně jako Larry Fink patří k lidem, kteří se rádi drží v pozadí.
Právě jsme se setkali v Bílém domě, kde byl Mark Zuckerberg, Bill Gates a oba seděli vedle Donalda Trumpa a jeho ženy Melanie.
Peter Thiel tam nebyl.
Proto se rád drží v pozadí. Tahá za nitky ze zákulisí.
[Moderátor: Ano, tento obchodní model, to budete muset vysvětlit znovu.
Jak se vydělávají peníze pomocí dat, tj. velmi prakticky, třeba na příkladu?
Dokonce tak moc, že s ním můžete provozovat celý Facebook.
Data jsou v dnešní době nejdůležitější, protože na datech se vydělává spousta peněz.
Pokud tedy přesně víte, co kdo kupuje, pokud přesně víte, kde se kdo nachází, můžete mu vždy
předložit přesně ty nabídky, o kterých víte, že je koupí.
Takže jeden velmi zajímavý příklad, který je už trochu starší, je ten, že Amazon na základě údajů
o prodeji poznal o dva týdny dříve těhotnou ženu.
Než se tedy ženy od svého gynekologa dozvěděly, že jsou těhotné, společnost Amazon už o dva týdny dříve věděla, že
tyto ženy jsou těhotné, a to díky jejich nákupnímu chování.
A pak samozřejmě můžete jednoduše procházet data a zjistit, co těhotné ženy rády nakupují, a pak jim prostřednictvím
mobilního telefonu nebo počítače poskytnout správnou reklamu.
A pak si ho také koupí. V pozadí jsou tedy bilionové obchody.
V Rusku a Číně samozřejmě taková hnutí také probíhají.
Vznikají také společnosti jako Palantir.
Musíte tedy říct, že tady na Západě toho o Číně moc nevíme.
Ale během velké zdravotní krize jste mohli vidět, jak daleko Čína pokročila v rozpoznávání obličejů a vývoji umělé inteligence.
V Číně to došlo tak daleko, že například v Šanghaji, když byly zavedeny výluky a lidem bylo řečeno, že
nesmíte opustit svůj byt, nesmíte vyjít na balkon.
Když někdo vyšel na balkon, vzlétl dron a velmi hlasitě oznámil jméno osoby, aby všichni
sousedé věděli, že někdo právě porušuje zákon.
Je tedy vidět, že Čína vůbec nezaostává.
Naopak, Čína má také systém sociálního kreditu - což někteří lidé zpochybňují.
To je naprostý nesmysl, když víte, co všechno se v Číně stalo jen v souvislosti se zdravotní krizí.
Mimochodem, toto je také naléhavé upozornění týkající se eID.
V Číně se tedy QR kód používal během zdravotní krize podobně, jako se později bude používat eID.
V Číně se v souvislosti s krachem jednoho z velkých developerů ocitlo v úpadku několik bank.
Lidé, kteří měli u těchto bank účty, přišli o všechny své peníze.
Tito lidé chtěli demonstrovat a ráno si na svých mobilních telefonech všimli, že jejich zdravotní kód je červený.
Bylo jim tedy zabráněno, aby tímto způsobem demonstrovali.
Do tohoto světa se tedy dostaneme, pokud se eID skutečně stane skutečností.
Dobře. Poslední poznámka.
Pod jedním z vašich videí jsem našel zajímavou větu.
Někdo říká, že to, co se děje, je sice hezké, ale že mám dělat jen jedno: užívat si života tak dlouho, jak jen to půjde.
Co si myslíte?
Ano, snažím se o to, ale s druhou větou musím trochu váhat, dokud to jde.
Myslím, že to bude trvat ještě dlouho.
Lidstvo už tedy prošlo velkými krizemi, které vždy pokračovaly a budou pokračovat i po této krizi.
Sám jsem se narodil v Číně a čínský znak pro krizi se skládá ze dvou znaků.
Jedno je nebezpečí a druhé je příležitost.
A myslím, že i v nejhorších časech, v největších otřesech v dějinách, je třeba vidět nejen nebezpečí, ale i příležitosti.
Za to, co se stane, nemůže samotná umělá inteligence.
Na vině jsou lidé, kteří tuto umělou inteligenci používají.
A bohužel, umělou inteligenci v současné době využívá jen velmi málo společností ve svůj vlastní prospěch.
Pokud by se umělá inteligence začala využívat nyní, ve prospěch nás všech, pak musíme říci, že nás čeká zlatá budoucnost.
Kdybychom všichni mohli přenechat všechny nepříjemné práce, které stále musí vykonávat lidé, umělé inteligenci,
mohli by lidé dělat to, k čemu jsou skutečně určeni.
Mohli být kreativní, mohli tvořit hudbu, mohli číst knihy, mohli se scházet a žít bez tlaku práce.
Lidské tvořivosti by se tak meze nekladly.
Problém je, že umělá inteligence je v současné době v rukou velmi, velmi málo lidí a velmi
málo společností, které se zajímají pouze o sebe.
A to je velký problém, který musíme změnit.
Máte nějakou závěrečnou větu, když to vidíte takhle pohromadě?
[Ernst Wolff: Ano, pravděpodobně žijeme v největším převratu v celé historii lidstva.
A my žijeme na konci obrovského cyklu.
A podle mého názoru jde celá věc mnohem dál, než se v současnosti v alternativních kruzích diskutuje.
Pokud si totiž představíme, že umělá inteligence skutečně převezme vládu v takové míře, jak to nyní vypadá, pak
se peníze v určitém okamžiku stanou také zcela zbytečnými.
Protože pak budou veškerou práci na světě z velké části vykonávat roboti, tj. z více než 90 procent.
Tyto roboty budou mít neomezené výrobní možnosti.
A pokud si vzpomeneme, co vlastně peníze znamenají?
Peníze přišly na svět po barterové ekonomice, vyvinuly se z barterové ekonomiky a vždy byly
odrazem toho, kolik lidské práce je v daném zboží.
Výrobek je tedy drahý, protože vyžaduje velké množství lidské práce.
Další výrobek je velmi levný, protože vyžaduje málo lidské práce.
Pokud však tato lidská práce přestane ve společnosti hrát roli, pokud ji celou převezme umělá
inteligence, pak nebudou hrát roli ani peníze.
Žijeme tedy skutečně na prahu, na historickém prahu.
Něco se musí stát.
Musíme vidět, že lidé mají vše pod kontrolou a že tato nová technologie není využívána k tomu,
aby nás všechny podřídila několika málo lidem.
Osobně mohu poradit, zejména pokud jde o děti a mladé lidi, aby se příliš nezapojovali do
digitální sféry a nevěřili všemu, co se jim předkládá.
Proto vždy pečlivě kontrolujte každou informaci.
Kdo mě bude informovat?
Jaký má zájem?
Co ode mě chce?
Pak celou věc objektivizujete.
Pokud jde o umělou inteligenci a zejména o její využívání, je třeba být opravdu velmi opatrný, pokud jde o mladé lidi.
Bohužel v současné době existuje spousta žáků, spousta studentů, kteří si také nechávají
vytvářet své práce pomocí umělé inteligence.
Všem těmto lidem vždy doporučuji videa novozélandského rodáka korejského původu Justina Sunga, S-U -N -G.
Jedná se o novozélandského lékaře, který poměrně často hovoří o vlivu používání umělé inteligence na lidský mozek.
To je někdy velmi děsivé.
Pokud se jako mladý člověk již nesnažíte analyzovat určitá fakta nebo třídit množství informací sami, ale
přenecháváte to umělé inteligenci, pak se vám nedaří rozvíjet základní struktury v mozku.
To je velmi nebezpečný vývoj.
Pokud necháte umělou inteligenci příliš brzy vykonávat práci, kterou byste ve skutečnosti měli dělat sami, abyste dále
rozvíjeli svůj mozek, dostanete se do velmi nebezpečné spirály.
Myslím, že všichni rodiče a prarodiče by měli dbát na to, aby se to jejich dětem a vnoučatům nestalo.
Děkuji vám za tato velmi pronikavá slova.
Vzrušující rozhovor. Moc vám děkuji.
[Děkuji mnohokrát.