امروز از ارنست ولف در استودیوی خود استقبال می‌کنیم.
از اینکه امروز وقت گذاشتید تا چند سؤال فوری را برای ما روشن کنید، بسیار سپاسگزاریم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
از دعوت شما بسیار سپاسگزارم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
بله، آقای ولف، شما یکی از کارشناسان برجسته در زمینه تحولات مالی جاری و تصمیمات سیاست‌گذاری مالی هستید.
و این همان چیزی است که امروز می‌خواهیم با شما در مورد آن بحث کنیم.
وضعیت کنونی جهان با سردرگمی عظیم مشخص می‌شود.
پس، جنگ‌ها در اوکراین، در غزه، جهان هر روز دیجیتال‌تر می‌شود.
به این‌ها، کوه‌های بدهی در حال رشد جهانی نیز اضافه می‌شود.
می‌توان ساعت‌ها به فهرست کردن آن‌ها ادامه داد.
سپس ما این چهره‌های جالب را داریم که در همه‌جا رسانه‌ها را پر کرده‌اند، مانند ترامپ، ماسک و پوتین، که افکار را تقسیم می‌کنند.
بازیگران، رویدادها و تحولات زیادی در جریان است که ما را بسیار مشغول نگه داشته و واقعاً باعث می‌شود این سؤال بزرگ
را مطرح کنیم: آیا آن‌ها شاید به نحوی به هم مرتبط باشند؟
و به همین دلیل بحث امروز بر قرار دادن رویدادهای مهم در بستر کلی آن‌ها متمرکز خواهد بود.
پس پیشنهاد می‌کنم با جنگ اوکراین شروع کنیم.
جنگ‌های اوکراین و غزه چه وجه مشترکی دارند؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
قطعاً سودجو.
پس کسانی که در پس‌زمینه سود می‌برند، البته تولیدکنندگان بزرگ اسلحه هستند.
و در پشت شرکت‌های تسلیاتی، به نوبه خود، در حال حاضر مدیران دارایی عمده در وال استریت قرار دارند که تحت
رهبری بلک‌راک و به دنبال آن وانگارد و استیت استریت هستند.
و در سوی دیگر، البته، شرکت‌های بزرگ دیجیتال قرار دارند، یعنی «هفت زیبای» سیلیکون‌ولی .
امروزه همه پیمانکاران دفاعی به‌طور مستقیم به صنعت دیجیتال وابسته هستند.
دیگر هیچ‌چیز بدون صنعت دیجیتال کار نمی‌کند.
و این مجموعه در حال حاضر درآمد فوق‌العاده‌ای کسب می‌کند.
یک‌بار در جنگ اوکراین، اما همچنین در نوار غزه.
و البته، اگر جنگ در خاورمیانه ادامه یابد، آیا باید به جنگی علیه ایران تبدیل شود؟
من از این موضوع بدترین ترس‌ها را دارم، چون آن‌ها صرفاً به آن علاقه‌مند شده‌اند و می‌دانند
که از این راه پول زیادی می‌توان به دست آورد.
در مورد اوکراین باید گفت که حتی اگر جنگ در مقطعی به پایان برسد، از هم‌اکنون روشن است که همان
مظنونان سابق‌السوابق به سود بردن ادامه خواهند داد.
زیرا آقای زلنسکی، در اکتبر ۲۰۲۳، به گمانم، بازسازی اوکراین را به دست بلک‌راک سپرد. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، و ما همچنین یک نقل‌قول جالب از زلنسکی داریم. می‌توانیم آن را به طور خلاصه نشان دهیم؟
نقل‌قولی که او در سخنرانی وضعیت ملت در سال ۲۰۲۲ آورد:
ما در حال حاضر پیشگام هستیم و به پیشگامی در تحول دیجیتال ایالت و جامعه خود ادامه خواهیم داد.
این پدیده‌ای بسیار جالب است که در حال حاضر دو کشور در زمینه دیجیتالی‌سازی پیشگام هستند.
یک کشور اسرائیل است، کشور دیگر اوکراین است. هر دو در جنگ هستند.
جنگ به این معناست که حفاظت از داده‌ها معلق می‌شود و شرکت‌های داده‌ای، یعنی شرکت‌هایی که همه داده‌ها را
جمع‌آوری می‌کنند، می‌توانند تا حد زیادی بدون مانع فعالیت کنند.
جالب است بدانید که در کیف یک محله کوچک به نام «دره سیلیکون کوچک» وجود دارد که در آن تمام شرکت‌های بزرگ
فناوری اطلاعات از سیلیکون‌ولی مستقر شده‌اند و عملاً بدون هیچ محدودیتی فعالیت می‌کنند.
یک مثال کوچک از این شرکت «کلیروِیو» است که در زمینه شناسایی چهره فعالیت می‌کند.
آنها در آمریکا با محدودیت‌های قانونی مواجه شدند، سپس به اوکراین رفتند و در آنجا شناسایی چهره را به کمال رساندند. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
یک موقعیت برد-برد. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
باورنکردنی.
در سخنرانی‌هایتان بارها دربارهٔ مجتمع دیجیتال-مالی صحبت می‌کنید.
می‌توانید آن را دوباره به‌طور مختصر برای ما توضیح دهید؟ منظورتان از این چیست؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
قرن آمریکایی به پایان رسیده است.
آن قرن بانک‌های آمریکایی بود.
باید گفت که قرن بیستم تحت سلطه بانک‌های آمریکایی در وال‌استریت بود.
آنها برندگان بزرگ دو جنگ جهانی بودند.
آنها به نوعی بر جهان حکم‌رانی می‌کردند.
اما سپس، از دههٔ ۱۹۷۰ به بعد، آنچه به نام مالی‌سازی شناخته می‌شود را تجربه کردیم، به این
معنی که بخش مالی به‌طور فزاینده‌ای قدرتمند شد.
و در جریان این مالی‌سازی، محصولات مالی جدید بیشتری به تصویب رسیده‌اند.
و برای مثال، صندوق‌های پوشش ریسک نیز تأیید شده‌اند.
و همین است که مدیران دارایی را این‌قدر قدرتمند کرده است.
پس می‌توان گفت که از سال ۲۰۰۰، تقریباً از آغاز هزاره، مدیران دارایی به قدرتمندترین افراد وال‌استریت تبدیل شده‌اند.
و یک شرکت به‌وضوح در صدر قرار دارد – بلک‌راک.
سهامدار اصلی بلک‌راک، وانگارد، دومین مدیر دارایی بزرگ است.
هر دو به نوبه خود سهامداران عمده سومین و چهارمین مدیران دارایی بزرگ هستند، یعنی استیت استریت و فیدیلیتی.
پس نمی‌توانی قدرت بیشتری را در دستانت متمرکز کنی.
علاوه بر این، آن‌ها ارتباط نزدیکی با سیلیکون‌ولی نیز دارند، زیرا بلک‌راک، ون‌گارد و استیت‌استریت
سهامداران اصلی شش شرکت از هفت شرکت بزرگ سیلیکون‌ولی هستند.
بنابراین یک هم‌زیستی بین ابزار قدیمی قدرت، یعنی پول، و ابزار جدید قدرت، یعنی داده‌ها، شکل گرفته است.
پس ما اکنون در دوره‌ای جدید زندگی می‌کنیم، دست‌کم در سی سال گذشته، که در آن داده‌ها روزبه‌روز اهمیت بیشتری یافته‌اند.
و به نظر من، امروزه داده‌ها حتی از پول هم باارزش‌تر هستند.
پس پول وسیله‌ای برای قدرت است، اما دومین و مهم‌ترین ابزار قدرت در این روزها داده‌ها هستند.
پس شما قبلاً به ارتباط بین هوش مصنوعی و کل فرایند توسعه و نظام مالی اشاره کرده‌اید.
آیا ارتباطات دیگری وجود دارد؟ ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
مهم‌ترین ارتباط بین هوش مصنوعی و سیستم مالی به سادگی این است که «آلاדין» ، سیستم تحلیل داده‌های مالی بلک‌راک که
آقای فینک در سال ۱۹۸۸ تأسیس کرد، در سال ۲۰۲۳ به ابر مایکروسافت منتقل شد و همچنین به هوش مصنوعی متصل گردید.
این اساساً به این معنی است که هیچ کارگزار انسانی عادی یا کارگزار بورس دیگر نمی‌تواند با بلک‌راک رقابت کند.
پس تمام این اطلاعات که در عرض نانوثانیه‌ها منتقل می‌شوند، توسط مغز انسان قابل ردیابی نیستند.
و ما همین هفتهٔ گذشته دیدیم که این چگونه به نفع بلک‌راک است.
هفته گذشته، سیتیمک، سومین بانک بزرگ ایالات متحده، کل کسب‌وکار مدیریت دارایی خود را به بلک‌راک منتقل کرد.
این معادل ۸۰ میلیارد دلار آمریکا است.
این به سادگی برای مدت کوتاهی به بلک‌راک واگذار خواهد شد، زیرا بلک‌راک نسبت به هر کس دیگری بینش
بیشتری نسبت به جریان‌های مالی جهان دارد. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
این دیوانگی است.
باشه. شما قبلاً لری فینک را ذکر کرده‌اید.
یک ارتباط بسیار جالب وجود دارد.
سال گذشته، کلاوس شواب ناگهان از سمت عالی‌رتبه‌اش در مجمع جهانی اقتصاد استعفا داد، گویی از ناکجاآباد.
و من خیلی مشتاقم بدانم. واقعاً آنجا چه اتفاقی افتاد؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
یک ارتباط مستقیم وجود دارد.
کلوس شواب در سال ۲۰۱۹، لری فینک را به هیئت اجرایی مجمع جهانی اقتصاد منصوب کرد.
پس از آن، آن دو تا حالا با هم در هیئت‌مدیره نشسته‌اند.
تنها کلاوس شواب سپس کاری انجام داد که به نظر من آقای فینک اصلاً خوشش نیامد.
در سال ۲۰۲۰، اندکی پس از شیوع بحران بزرگ بهداشتی، که نمی‌خواهم اکنون نامش را ببرم، اما اندکی پس از شیوع این بحران بهداشتی،
یعنی در ژوئیه ۲۰۲۰، او کتابی با عنوان «بازنشانی بزرگ» منتشر کرد.
و این کتاب در سراسر جهان منتشر شده، پرفروش شده و توجه زیادی، از جمله توجه بین‌المللی، را به مجمع جهانی اقتصاد جلب کرده است.
و دقیقاً همین است که کاملاً با استراتژی آقای فینک در تضاد است.
آقای فینک همیشه از کار کردن در پس‌زمینه لذت می‌برد.
از سال ۱۹۸۸، او به‌طور پیوسته قدرت بیشتری کسب کرده، عمدتاً بدون آنکه کسی متوجه شود، و این قطعاً او را خوشحال نکرده است.
و به همین دلیل است که فکر می‌کنم لری فینک اکنون در حال به دست گرفتن کنترل کامل مجمع جهانی اقتصاد است.
جالب اینکه این کل درگیری از طریق وال استریت ژورنال منتشر شد.
اگر ببینید مالک وال استریت ژورنال کیست، متوجه می‌شوید که این روزنامه متعلق به نیوز کورپ
است و سهامدار عمدهٔ نیوز کورپ، بلک‌راک است.
بنابراین لری فینک می‌توانست از انتشار این مطلب جلوگیری کند. او این کار را نکرد.
او بنابراین بسیار عمدی کنار ایستاد و تماشا کرد که آقای شواب در سراسر جهان از هم پاشیده شود و
بدین ترتیب مسئول کنار گذاشته شدن کلاوس شواب است.
این بدان معنا نیست که اجلاس سران جهانی کنار گذاشته شده باشد. اجلاس سران جهانی به فعالیت خود ادامه خواهد داد.
مجمع جهانی اقتصاد یک شبکه شگفت‌انگیز است که برای مثال در چین فوق‌العاده خوب عمل می‌کند.
پس در تیانجین یک نشست سالانه برگزار می‌شود که دست‌کم به اندازه نشست داووس بزرگ است، جایی که
نخست‌وزیر چین همیشه اولین سخنرانی را ایراد می‌کند.
پس می‌دانی این شبکه چقدر خوب کار می‌کند. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
ما پیش از این به تفصیل درباره قدرت قابل توجه شرکت‌های دیجیتال و مالی صحبت کرده‌ایم.
اکنون، در ماه اکتبر، ما در آستانه معرفی یورو دیجیتال هستیم.
می‌توانید توضیح دهید این در این زمینه چه معنایی دارد؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
مشکل بزرگ ما این است که نظام پولی ما، آن‌طور که تاکنون عمل کرده است، نمی‌تواند در درازمدت به کار خود ادامه دهد.
پس اکنون ما با کوهی عظیم از بدهی‌های جهانی به بیش از ۳۵۰ تریلیون دلار مواجه هستیم. تنها
ایالات متحده بیش از ۳۷ تریلیون دلار بدهی دارد.
این در درازمدت پایدار نیست. بنابراین در مقطعی این سیستم فرو خواهد پاشید.
آن از طریق دستکاری شدید زنده نگه داشته شده است، اما یک سیستم جدید در پس‌زمینه در حال توسعه است.
و جالب اینجاست که ما همین‌اکنون درباره لری فینک و کلاوس شواب صحبت کردیم، در سال ۲۰۱۹ کنسرسیوم برای
توسعه این پول دیجیتال بانک مرکزی در داووس تأسیس شد.
پس، دست‌کم در شش سال گذشته، مردم پشت صحنه بی‌وقفه کار کرده‌اند.
بیش از ۱۳۰ بانک مرکزی اکنون در توسعه این ارز مشارکت دارند.
پس این پول جدید خواهد آمد.
و این پول جدید هم‌زمان با حذف پول نقد خواهد آمد.
ما همه آنگاه به نوعی مجبور خواهیم شد به این پول متوسل شویم.
این یعنی، البته، که ما به‌راحتی قابل کنترل خواهیم بود، زیرا این پول قابل برنامه‌ریزی خواهد بود.
اولاً، ممکن است تاریخ انقضا داشته باشد.
نرخ‌های مالیات فردی و نرخ‌های بهره فردی بر ما تحمیل خواهد شد.
ما به یک سیستم اعتبار اجتماعی متصل خواهیم شد.
اما آنها همچنین قادر خواهند بود که ما را به‌طور کامل از تمام جریان‌های مالی قطع کنند.
پس این یعنی کنترل کامل.
و آنچه بسیاری از مردم نمی‌دانند این است که این نخستین نظام پولی دو‌سطحی است که تاکنون وجود داشته است.
یک «CBDC عمده‌فروشی» وجود خواهد داشت .
این یک CBDC است که بین بانک مرکزی و گروه‌های بزرگ مالی، یعنی شرکت‌های بزرگ بیمه، صندوق‌های
پوشش ریسک و صندوق‌های بازنشستگی معامله می‌شود.
و برای ما شهروندان عادی یک «سی‌بی‌دی‌سی خرده‌فروشی» وجود خواهد داشت.
و این مرا به یورو دیجیتال می‌رساند.
به گفته خانم لاگارد، یورو دیجیتال اکنون قرار است در پاییز معرفی شود.
بسیاری از مردم می‌ترسند که بعد مجبور شوند در زندگی روزمره از یورو استفاده کنند. من باور ندارم که چنین چیزی اتفاق بیفتد.
پس فکر می‌کنم آن‌ها ابتدا با معرفی این CBDC عمده‌فروشی بین بازیگران اصلی مالی شروع کنند و سپس CBDC دیگر را بعداً معرفی کنند.
در معرفی مشکلات عمده‌ای وجود داشت.
چهار آزمایش انجام شد.
اولین آزمون در اتحادیه کارائیب بود. دومین در جامائیکا بود.
سوم در نیجریه بود. و در حال حاضر نمی‌دانم چهارم کجا بود.
در هر صورت، چهار آزمون اصلی وجود داشت. و همه‌ی این آزمون‌ها ناموفق بودند.
بنابراین مردم، حتی در نیجریه، آماده پذیرش این ارز جدید نبودند.
و به همین دلیل است که اکنون باید مسیری متفاوت را در پیش بگیریم.
شما نمی‌توانید صرفاً این را به مردم ارائه دهید.
شما نمی‌توانید با اعمال فشار مثل آنچه در نیجریه انجام می‌دهند، این کار را انجام دهید.
بنابراین نقدینگی به‌شدت محدود بود.
ناگهان هزینه‌هایی دریافت می‌شد که قبلاً دریافت نشده بودند.
با این حال، آنها نتوانستند این پول را به طور گسترده در میان مردم توزیع کنند.
و به همین دلیل است که تو راه متفاوتی را در پیش می‌گیری.
و حالا راه دیگر از طریق این «استیبل‌کوین‌ها» است.
پس جای تعجب نیست که یک رئیس‌جمهور آمریکایی مانند ترامپ در حال حاضر به شدت در حال ترویج استیبل‌کوین‌ها است.
استیبل‌کوین‌ها چیزی جز ورود از در پشتی CBDC نیستند، زیرا استیبل‌کوین‌ها به همان اندازه CBDC قابل برنامه‌ریزی هستند.
وای. خب، برای خلاصه کردن.
ما در حال دریافت یک سیستم پولی جدید هستیم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
ارنست ولف: بله. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
چه چیزی کاملاً متفاوت عمل می‌کند؟
یک سؤال دیگر هم دارم:
من معتقدم آنها دهه‌هاست که در حال ترویج فروپاشی نظام مالی کنونی هستند.
با این حال، شهروندان عادی هنوز هیچ‌کدام از این موارد را متوجه نشده‌اند. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
بله، این به دلیل دستکاری عظیم است.
بنابراین در سال‌های اخیر کارهایی انجام شده است که در گذشته غیرقابل تصور بودند.
پس این در دههٔ ۱۹۷۰ با مالی‌شدن آغاز شد.
تا دههٔ ۱۹۸۰، برای مثال، خرید مجدد سهام ممنوع بود زیرا به‌عنوان دستکاری ناعادلانه بازار محسوب می‌شد.
ناگهان به آن‌ها اجازه داده شد.
قبلاً هیچ صندوق پوشش ریسکی وجود نداشت، اما سپس ناگهان اجازه یافتند.
هیچ‌گاه مردم تا این اندازه بدهی به گردن نگرفته‌اند که امروز گرفته‌اند.
امروز بدهی‌ها صرفاً به‌عنوان دارایی‌های ویژه اعلام می‌شوند.
پس دستکاری باورنکردنی در جریان است.
و خودم هم از اینکه تا این حد پیش رفته‌اند، مبهوت شده‌ام.
اما البته در مقطعی نقطه پایانی وجود خواهد داشت.
در مقطعی، این سیستم دیگر کار نخواهد کرد.
و افراد مطلع این را می‌دانند. آنها اکنون این را پیش می‌برند.
ما اکنون در مرحلهٔ نهایی این سیستم زندگی می‌کنیم.
و این مرحلهٔ نهایی توسط بازیگران اصلی برای غارت دوبارهٔ این سیستم مورد استفاده قرار می‌گیرد.
پس ما در حال زندگی در وضعیتی هستیم که در آن همه چیز و همه افراد در این سیستم به‌طور مطلق غارت می‌شوند. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
این یک اظهارنظر جسورانه است.
و معرفی سیستم جدید ارز دوباره آن را به تأخیر می‌اندازد، اگر درست متوجه شده باشم؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، نمی‌دانم حالا چگونه این اجرا خواهد شد.
پس اینکه آیا این با این استیبل‌کوین‌ها کار خواهد کرد، با چنین روشی که از در پشتی وارد می‌شود.
پس چندین سناریوی ممکن وجود دارد.
پس، البته ممکن است در مقطعی یک بحران سایبری بزرگ رخ دهد و بعد به همه ما توضیح دهند: «متأسفیم، اما حساب‌های
بانکی شما دیگر نمی‌توانند به شکل فعلی خود باقی بمانند.»
ما فقط می‌توانیم همه این‌ها را از طریق CBDC انجام دهیم. این یکی از امکانات خواهد بود.
امکان دیگر این است که به اقدامات افراطی مانند جنگ متوسل شویم و سپس بگوییم: «متأسفیم، اما
برای بقا مجبوریم از این ارز جدید استفاده کنیم.»
با این حال، امکان انجام این کار به روش‌های دیگر نیز وجود دارد.
برای مثال، در مورد افزایش بیکاری.
ما در حال حاضر با تعداد زیادی ورشکستگی و افزایش شدید بیکاری مواجه هستیم.
این مربوط به اثر پژواک هوش مصنوعی است.
و بنابراین، در سال‌های آینده، حتی در ماه‌های آینده، اما همچنین در سال‌های آینده، ما صدها میلیون بیکار در سراسر جهان خواهیم داشت.
و سپس، البته، ممکن است در مقطعی دولت‌ها بگویند که باید بیکاران را به‌عنوان مصرف‌کننده دوباره وارد سیستم کنیم.
ما به آنها یک درآمد پایه همگانی می‌پردازیم.
بنابراین این درآمد پایه همگانی احتمالاً در آینده نزدیک موضوعی بسیار بزرگ خواهد بود.
و وقتی شما آن را پرداخت می‌کنید، گمان می‌کنم آن را به شکل CBDC پرداخت خواهید کرد و در عین حال، البته سایر پرداخت‌های دولت
نیز به صورت CBDC انجام خواهد شد، برای مثال پرداخت‌های بازنشستگی.
پس اگر بیکاران و بازنشستگان در سیستم جدید گنجانده می‌شدند، بخش بزرگی از جمعیت از قبل تحت پوشش
این سیستم جدید قرار می‌گرفتند. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
متصل به همه دریافت‌کنندگان مستمری کودکان ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
هر چیزی ممکن است، بله، دقیقاً. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
… کارمندان دولت، کارکنان.
اکنون شما به تعداد روزافزون بیکاران در زمینه توسعه هوش مصنوعی اشاره کرده‌اید.
می‌توانید کمی در مورد آن توضیح دهید؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
خب، هوش مصنوعی به‌طرز باورنکردنی پیشرفته‌تر از آن چیزی است که اکثر مردم تصور می‌کنند.
خب، آن‌ها اخیراً روی هوش مصنوعی آزمایش‌هایی انجام داده‌اند.
هوش مصنوعی در حال حاضر با ضریب هوشی ۱۵۰ تا ۱۶۰ طبقه‌بندی می‌شود.
پس ۱۶۰ معادل ضریب هوشی اینشتین است.
و شایان ذکر است که دانش در حوزه هوش مصنوعی در حال حاضر هر سه تا چهار ماه یک‌بار دو برابر می‌شود.
این بدان معناست که هوش مصنوعی در آستانهٔ فراتر رفتن ضریب هوشی‌اش از ضریب هوشی انسان‌ها است.
و این یعنی، البته، در ارتباط با ربات‌های انسان‌نما یا چاپگرهای سه‌بعدی، برای مثال، که بسیاری از
فرآیندهای تولید در آینده بدون حضور انسان انجام خواهند شد.
به‌ویژه در حوزه ربات‌های انسان‌نما، فردی که به‌عنوان یک صنعت‌گر در جایی کار می‌کند، از تجربهٔ
خود می‌آموزد و در نتیجه هرچه بیشتر پیشرفت می‌کند.
یک ربات انسان‌نما که همان وظیفه را انجام می‌دهد، می‌تواند از طریق هوش مصنوعی به ۱۰٬۰۰۰، ۱۰۰٬۰۰۰ یا یک میلیون ربات
دیگر که همان وظیفه را انجام می‌دهند متصل شود و سپس ۱۰٬۰۰۰، ۱۰۰٬۰۰۰ یا یک میلیون برابر سریع‌تر یاد بگیرد.
این بدان معناست که به مرور زمان، انسان‌ها دیگر هیچ شانسی برای رقابت با هوش مصنوعی نخواهند داشت.
مصاحبه‌ها جالب هستند و می‌خواهم به مصاحبه‌های جفری هینتون اشاره کنم.
جفری هینتون قبلاً توسعه‌دهندهٔ ارشد هوش مصنوعی در گوگل بود. او مردی ۷۵ ساله است.
او دو سال پیش، در ماه مهٔ ۲۳، از کارش استعفا داد و گفت که کل ماجرا خیلی خطرناک است.
اخیراً از جفری هینتون پرسیدند که چه حرفه‌ای را به نوه‌اش توصیه می‌کند.
او گفت که من به نوه‌ام توصیه می‌کنم لوله‌کش شود، اما فقط می‌توانم برای حدود پنج سال برایش کار تضمین کنم.
پس می‌توانید ببینید که این پیشرفت چقدر فوق‌العاده سریع پیش می‌رود.
متأسفانه به مردم در این مورد اصلاً چیزی گفته نمی‌شود.
و بدترین چیز این است که سیاستمداران حتی یک کلمه هم در مورد آن نمی‌گویند.
زیرا این بزرگ‌ترین و مهم‌ترین موضوعی خواهد بود که همه همیشه باید درباره‌اش صحبت کنند. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
به همین دلیل است که امروز این مصاحبه را انجام می‌دهیم.
یک چیز دیگر هم اضافه می‌کردم.
اکنون شنیده‌ایم که از سال ۲۰۲۶ به بعد، اتحادیه اروپا قصد دارد برای هر شهروند یک هویت دیجیتال معرفی کند.
آیا این به کل توسعه به هیچ وجه مربوط است؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، بله، همه‌چیز به هم مرتبط است.
بنابراین هویت دیجیتال کاملاً ضروری است، زیرا به محض عرضه CBDC، به این معناست که هر یک از ما یک «کیف پول» خواهیم
داشت، که احتمالاً روی تلفن همراه یا گوشی هوشمندمان خواهد بود.
و سپس باید اطمینان حاصل شود که هر فرد واقعاً قابل شناسایی باشد تا افراد نتوانند به کیف پول دیگری دسترسی پیدا کنند.
پس اگر، برای مثال، دولت کسی را که معترض یا آشوبگر محسوب می‌شود از همه جریان‌های مالی قطع کند، در صورتی که شناسه دیجیتال
نداشته باشد، آن فرد می‌تواند به دوست یا خویشاوندش مراجعه کند و بگوید: «می‌توانی با حساب خودت پرداخت‌ها را برایم انجام دهی؟»
اما اگر بتوان آن‌ها را از طریق eID شناسایی کرد، عملاً کنار گذاشته می‌شوند.
پس کنترل مطلق و کامل ممکن است.
و این همان جایی است که در حال حاضر هستیم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
و آنچه در حال حاضر در آلمان تجربه می‌کنیم این است که AfD از محبوبیتی بی‌سابقه برخوردار است.
موضع فعلی AfD در قبال همه این تحولات چیست؟
به نظر من، AfD تا حدودی معادل اتفاقی است که در آرژانتین با آقای میلی یا در آمریکا با آقای ترامپ رخ داد.
پس کسانی که کل زمینهٔ پشت‌صحنه را درک نمی‌کنند، به نوعی ناجی ایمان می‌آورند.
سپس به آن‌ها وعده‌ای داده می‌شود، اما شما واقعاً باید خیلی دقیق ببینید که آن چیست.
پس در مورد AfD واقعاً باید با دقت نگاه کنید.
اولاً، AfD موافق خدمت سربازی اجباری است؛ ثانیاً، از ناتو حمایت می‌کند، یعنی ائتلافی که همواره تحت رهبری ایالات متحده بوده است؛ و
ثالثاً، من هرگز نمی‌شنوم که AfD از شرکت‌های دیجیتال انتقاد کند.
برعکس، خانم ویدل حتی در آن زمان در ریزا با آقای ماسک صحبت کرد، یا عملاً خود را به او عرضه کرد، و از
اینکه آقای ماسک درباره AfD چیزی گفته بود، خوشحال شد.
ماسک هنوز درباره AfD پست می‌گذارد و تنها چند روز پیش دوباره گفت که فقط AfD می‌تواند آلمان را نجات دهد.
پس AfD چیزی جز بازوی دیگری از این مجموعه دیجیتال-مالی نیست.
پس هیچ‌کس نباید باور کند که کسی که امروز در پارلمان نشسته است، برای ما تغییرات عمده‌ای به همراه خواهد آورد.
این برای سمت چپ و سمت راست صدق می‌کند.
پس این تمایز میان چپ و راست چیزی جز راهی برای گمراه کردن مردم نیست.
ما در دورانی زندگی می‌کنیم که همهٔ این ارزش‌های گذشته دیگر کاربرد ندارند.
ما در عصری جدید زندگی می‌کنیم و باید به عقل سلیم خود تکیه کنیم تا به موقعیت‌مان در طیف سیاسی.
پس در مصاحبه‌هایتان بارها از شرکت پالانتیر نام می‌برید.
یک شرکت بسیار جالب. ما اینجا لوگو را داریم.
من دو سؤال در مورد این دارم.
اول، پالانتیر در این روزگار چه معنایی دارد؟
و دوم اینکه آیا شما تاکنون اطلاعاتی دارید که پروژه‌های مشابهی در روسیه یا چین وجود داشته باشد؟
خب، حتماً پروژه‌های مشابهی وجود دارند، اما فعلاً روی پالانتیر تمرکز کنیم.
پلانتیر در سال ۲۰۰۴ توسط پیتر تیل تأسیس شد.
پیتر تیل کیست؟ پیتر تیل یکی از بنیان‌گذاران پی‌پال است.
پس او یکی از دوستان قدیمی ایلان ماسک است.
و پیتر تیل خیلی زود بر شناسایی چهره و صنعت دیجیتال تمرکز کرد و این شرکت را تأسیس کرد.
و آن هم با کمک خودِ سیا.
پس سیا نیز در آن زمان مبلغی پرداخت کرد.
و جالب اینکه این شرکت نه تنها برای سیا فعال شده، بلکه برای ان‌اس‌ای و اف‌بی‌آی نیز فعالیت
می‌کند و اکنون برای پنتاگون نیز کار می‌کند.
همچنین برای ارتش اوکراین در انتخاب اهداف نظامی و برای ارتش اسرائیل در انتخاب اهداف نظامی کار می‌کند.
پلانتیر یکی از شرکت‌هایی است که در ماه‌های اخیر بیشترین رشد را در بازار سهام داشته است.
اکنون ارزش بازار آن بسیار بالا است.
شرکت مقدار باورنکردنی‌ای از قدرت را به دست آورده است، زیرا ما در دورانی زندگی می‌کنیم
که نه تنها پول، بلکه داده‌ها نیز اهمیت دارند.
و هیچ‌کس داده‌های حیاتی‌تری نسبت به پالانتیر در اختیار ندارد.
پس برای من، نقشی که پیتر تیل در این زمینه ایفا می‌کند نیز جالب است.
پیتر تیل در آلمان متولد شد، در آفریقا بزرگ شد و اکنون یکی از چهره‌های برجسته در سیلیکون‌ولی است.
پس پیتر تیل همچنین اطمینان حاصل کرد که افرادش در کابینه ترامپ قرار گیرند.
پس مشاور ترامپ در زمینه رمزارزها و هوش مصنوعی مردی به نام دیوید ساکس است.
این دیوید سَکس نیز از این گروه موسوم به مافیای پی‌پال است.
پس او همچنین دوست پیتر تیل است.
و باید بگویم، هر کسی که به اندازه‌ی پیتر تیل داده‌ داشته باشد، دست‌کم به اندازه‌ی کسی که به اندازه‌ی لری فینک
پول دارد و در نظام مالی قدرت به کار می‌گیرد، قدرت دارد.
پس فکر می‌کنم اگر امروز از خودتان بپرسید قدرتمندترین مردان جهان چه کسانی هستند، لری فینک و پیتر تیل
درست در صدر فهرست من قرار خواهند داشت. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
حالا شما از «پِی‌پال مافیا» نام بردید. چرا «مافیا»؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، چون پی‌پال قبلاً شرکت‌های دیگری را با روش‌های مافیایی تصاحب کرده بود و البته از آن‌ها نیز داده‌ها را تأمین می‌کند.
جالب است که برای مثال پیتر تیل یکی از بنیان‌گذاران فیسبوک بود.
و تنها سؤالی که بسیاری از مردم هرگز از خود نپرسیده‌اند این است که چرا فیسبوک در واقع رایگان است؟
مردم هم هرگز از خودشان همان سؤال را درباره واتس‌اپ نپرسیده‌اند.
هیچ‌کس از خود نمی‌پرسد چرا واتس‌اپ رایگان است.
این موارد رایگان هستند زیرا برای جمع‌آوری داده‌ها استفاده می‌شوند.
و با این داده‌ها در پس‌زمینه پول زیادی به دست می‌آید.
و با این داده‌ها، قدرت زیادی نیز به دست می‌آید.
جالب است که پیتر تیل از همان ابتدا واقعاً در جریان کار سهیم بود.
پس نه تنها بنیان‌گذار پی‌پال، بلکه اولین شریک مالی فیسبوک و بنابراین بسیار نزدیک به آقای زاکربرگ.
اما جالب این است که او نیز درست مانند لری فینک، دوست دارد در پس‌زمینه باقی بماند.
خب، ما همین‌تازگی جلسه‌ای در کاخ سفید داشتیم که مارک زاکربرگ و بیل گیتس هم حضور داشتند و هر دوی
آن‌ها کنار دونالد ترامپ و همسرش ملانیا نشسته بودند.
پیتر تیل حضور نداشت.
پس آن مرد دوست دارد در پس‌زمینه بماند. او از پشت صحنه نخ‌ها را می‌کشد. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، باید آن مدل کسب‌وکار را دوباره توضیح دهید.
در عمل، چگونه می‌توان از داده‌ها درآمد کسب کرد؟ شاید با استفاده از یک مثال؟
تا حدی که می‌توانستید کل پلتفرم فیسبوک را با آن اجرا کنید. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
داده‌ها این روزها مهم‌ترین چیز هستند، چون با داده‌ها پول زیادی به دست می‌آید.
پس اگر دقیقاً بدانید کسی چه چیزی می‌خرد و دقیقاً بدانید کجاست، همیشه می‌توانید دقیقاً همان پیشنهادهایی را که
می‌دانید فوراً از آن‌ها استفاده خواهد کرد، به او ارائه دهید.
پس، یک مثال بسیار جالب که اکنون کمی قدیمی‌تر است، این است که آمازون بر اساس داده‌های
فروشش دو هفته زودتر از آن زن باردار می‌دانست.
پس قبل از اینکه زنان از طریق متخصص زنان خود متوجه شوند که باردار هستند، آمازون دو هفته زودتر بر
اساس رفتار خریدشان می‌دانست که این زنان باردار هستند.
و سپس، البته، می‌توانید به‌سادگی در داده‌ها کاوش کنید تا بفهمید زنان باردار چه چیزهایی را دوست دارند بخرند و سپس تبلیغات
مناسب را از طریق تلفن همراه یا رایانه برایشان ارسال کنید.
و بعد آنها هم آن را می‌خرند. بنابراین در پس‌زمینه کسب‌وکاری به ارزش تریلیون‌ها پوند در جریان است.
چنین حرکت‌هایی البته در روسیه و چین نیز در جریان است.
پس شرکت‌های مانند پالانتیر نیز در آنجا تأسیس می‌شوند.
پس باید گفت که ما در غرب چیز زیادی دربارهٔ چین نمی‌دانیم.
اما میزان پیشرفت چین در تشخیص چهره و توسعه هوش مصنوعی در جریان بحران بزرگ بهداشتی آشکار شد.
در چین، برای مثال، اوضاع به جایی رسید که در شانگهای، وقتی قرنطینه‌ها برقرار بود و به مردم گفته شده بود که اجازه ندارند
خانه‌هایشان را ترک کنند یا حتی به بالکن‌هایشان بروند، کسی...
اگر کسی به بالکن می‌آمد، یک پهپاد از بالا پرواز می‌کرد و نام آن شخص را با صدای بلند اعلام می‌کرد تا همه
همسایه‌ها بدانند که کسی در آن لحظه در حال قانون‌شکنی است.
پس می‌توانید ببینید که چین اصلاً عقب نمانده است.
برعکس، چین همچنین سیستم اعتبار اجتماعی دارد – که برخی افراد آن را به چالش می‌کشند.
این حرف کاملاً بی‌معنی است، با توجه به همه آنچه تنها در چین در چارچوب بحران سلامت رخ داده است.
ضمناً هشدار فوری دیگری نیز در مورد eID وجود دارد.
در چین، کد QR در بحران سلامت به همان شیوه‌ای استفاده شد که بعداً از eID استفاده خواهد شد.
در چین، چندین بانک در ارتباط با فروپاشی یک توسعه‌دهنده بزرگ املاک تعطیل شده‌اند.
افرادی که در این بانک‌ها حساب داشتند، تمام پول‌شان را از دست دادند.
این افراد می‌خواستند تظاهرات کنند و صبح متوجه شدند که کد سلامت‌شان روی تلفن همراه قرمز است.
بنابراین از تظاهرات به این شکل جلوگیری شد.
پس این دنیایی است که اگر این eID واقعاً به واقعیت بپیوندد، به آن سر خواهیم انداخت. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
خوب. یک نکتهٔ نهایی.
من یک جمله جالب زیر یکی از ویدیوهای شما پیدا کردم.
کسی می‌گوید: همه‌چیز خوب و عالی است، اما تنها یک چیز کمک می‌کند: تا وقتی می‌توانم از زندگی‌ام لذت می‌برم.
نظر شما چیست؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
بله، سعی می‌کنم این کار را انجام دهم، اما تا جایی که می‌توانم در جملهٔ دوم کمی تردید می‌کنم.
فکر می‌کنم زمان نسبتاً زیادی طول خواهد کشید.
پس بشریت پیش از این نیز بحران‌های بزرگی را پشت سر گذاشته و زندگی همیشه ادامه داشته و پس از این بحران نیز ادامه خواهد یافت.
خب، خودم در چین به دنیا آمدم و کاراکتر چینی «بحران» از دو کاراکتر تشکیل شده است.
یکی خطر است و دیگری فرصت.
و من همچنین فکر می‌کنم که حتی در بدترین زمان‌ها، در بزرگ‌ترین آشوب تاریخ، انسان نباید تنها
خطرات را ببیند، بلکه باید فرصت‌ها را نیز ببیند.
خود هوش مصنوعی در قبال آنچه رخ می‌دهد مقصر نیست.
مردمی که از این هوش مصنوعی استفاده می‌کنند مقصرند.
و متأسفانه، هوش مصنوعی در حال حاضر توسط تعداد بسیار کمی از شرکت‌ها برای منافع خود استفاده می‌شود.
اگر هوش مصنوعی اکنون برای منافع همه‌ی ما به کار گرفته شود، باید بگوییم که با آینده‌ای طلایی روبه‌رو خواهیم بود.
اگر واقعاً می‌توانستیم تمام کارهای ناخوشایندی را که هنوز باید توسط انسان‌ها انجام شوند به هوش مصنوعی بسپاریم، مردم آزاد
می‌شدند تا آنچه را که واقعاً قرار است انجام دهند، انجام دهند.
آنها می‌توانستند خلاق باشند، موسیقی بسازند، کتاب بخوانند، دور هم جمع شوند و بدون تمام آن فشارهای کاری زندگی کنند.
پس هیچ محدودیتی برای خلاقیت انسان وجود نخواهد داشت.
مشکل این است که هوش مصنوعی در حال حاضر در دست تعداد بسیار اندکی از افراد و شرکت‌های بسیار
اندکی است که تنها به منافع خود اهمیت می‌دهند.
و این همان مشکل بزرگی است که باید آن را تغییر دهیم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
با توجه به همه این‌ها، آیا بیانیه‌ای برای پایان دارید؟
بله، ما احتمالاً در حال تجربه بزرگ‌ترین دگرگونی در تمام تاریخ بشریت هستیم.
و ما در پایان یک چرخهٔ عظیم زندگی می‌کنیم.
و به نظر من، کل ماجرا بسیار فراتر از آن چیزی است که در محافل جایگزین در حال حاضر مورد بحث قرار می‌گیرد.
زیرا اگر تصور کنیم که هوش مصنوعی واقعاً تا حدی که اکنون به نظر می‌رسد، کنترل امور را به دست بگیرد، در
آن صورت پول نیز در مقطعی کاملاً بی‌فایده خواهد شد.
زیرا در آن صورت بیشتر کارهای جهان، بیش از ۹۰ درصد، توسط ربات‌ها انجام خواهد شد.
این ربات‌ها امکانات تولید نامحدودی خواهند داشت.
و اگر به آن فکر کنیم، پول واقعاً چه معنایی دارد؟
پول پس از اقتصاد مبادله وارد جهان شد؛ از آن اقتصاد برخاست و همواره بازتاب میزان نیروی کار انسانی موجود در یک کالای خاص بوده است.
پس یک محصول گران است زیرا نیروی کار انسانی زیادی در آن صرف شده است.
محصول دیگری بسیار ارزان است زیرا به نیروی کار انسانی کمی نیاز دارد.
اما اگر این نیروی کار انسانی دیگر در جامعه نقشی نداشته باشد، اگر همه‌چیز به دست هوش مصنوعی
اداره شود، آنگاه پول نیز دیگر نقشی نخواهد داشت.
پس ما واقعاً در آستانه‌ای، در آستانه‌ای تاریخی زندگی می‌کنیم.
باید اتفاقی بیفتد.
ما باید اطمینان حاصل کنیم که خود مردم کل فرایند را کنترل کنند و این فناوری جدید برای تسلط
عده‌ای معدود بر همه‌ی ما به کار گرفته نشود.
پس، توصیه‌ی شخصی‌ای که می‌توانم بدهم این است که، به‌ویژه در مورد کودکان و نوجوانان، مطمئن شوید که آن‌ها بیش از
حد در این فضای دیجیتال غرق نشوند و به هر چیزی که در آنجا به آن‌ها ارائه می‌شود باور نکنند.
پس همیشه هر قطعه‌ی اطلاعات را زیر سؤال ببرید.
چه کسی به من اطلاع می‌دهد؟
علاقهٔ او چیست؟
او از من چه می‌خواهد؟
سپس کل ماجرا را شیء‌انگار می‌کنی.
وقتی صحبت از هوش مصنوعی و به‌ویژه کاربرد آن می‌شود، ما واقعاً باید در مورد جوانان بسیار محتاط باشیم.
متأسفانه در حال حاضر دانش‌آموزان و دانشجویان زیادی هستند که از هوش مصنوعی برای انجام تکالیف و کارهای خود استفاده می‌کنند.
من همیشه ویدیوهای جاستین سانگ (S-U-N-G)، یک نیوزیلندی با تبار کره‌ای، را به همهٔ این افراد توصیه می‌کنم.
این یک پزشک نیوزیلندی است که بارها دربارهٔ تأثیر هوش مصنوعی بر مغز انسان صحبت کرده است.
این از جهات مختلف بسیار نگران‌کننده است.
اگر به‌عنوان یک جوان دیگر تلاش نکنید حقایق خاصی را تحلیل کنید یا حجم زیادی از اطلاعات را خودتان مرتب کنید و این کار را به هوش
مصنوعی بسپارید، در پرورش ساختارهای پایه‌ای مغزتان ناکام می‌مانید.
این یک تحول بسیار خطرناک است.
اگر وظایفی را که در واقع خودتان باید برای پرورش مغزتان انجام دهید، خیلی زود به هوش مصنوعی بسپارید،
در نهایت در یک مارپیچ بسیار خطرناک گرفتار می‌شوید.
من فکر می‌کنم همه والدین و پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌ها باید نهایت دقت را به کار گیرند تا این اتفاق برای فرزندان و نوه‌هایشان نیفتد.
از شما بسیار سپاسگزارم بابت این سخنان بسیار روشنگرانه.
یک مصاحبه هیجان‌انگیز. متشکرم. ۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱
بسیار سپاسگزارم.