WEBVTT

00:00.218 --> 00:02.839
Hoxe damos a benvida a Ernst Wolff ao noso estudio.

00:02.839 --> 00:06.945
Moitas grazas por dedicar hoxe tempo para
aclarar connosco algunhas preguntas urxentes.

00:06.945 --> 00:08.492
Moitas grazas pola invitación.

00:08.492 --> 00:12.735
Si, señor Wolff, vostede é un dos principais
expertos nos desenvolvementos financeiros

00:12.735 --> 00:15.942
actuais e nas decisións de política financeira.

00:15.942 --> 00:18.679
E iso é o que nos gustaría discutir contigo hoxe.

00:18.679 --> 00:22.559
A situación mundial actual
caracterízase por unha enorme confusión.

00:22.559 --> 00:28.448
Entón, as guerras en Ucraína, en
Gaza, o mundo cada día máis dixital.

00:28.448 --> 00:32.002
Engádese a isto as montañas de débeda que medran globalmente.

00:32.002 --> 00:34.960
Poderíase seguir e seguir enumerándoos.

00:34.960 --> 00:39.609
Logo temos estas figuras interesantes que
asedian os medios de comunicación por todas partes,

00:39.609 --> 00:42.774
como Trump, Musk e Putin, que dividen as opinións.

00:42.774 --> 00:51.105
Hai tantos xogadores, eventos e desenvolvementos en marcha que
nos manteñen moi ocupados e realmente nos levan a preguntarnos a

00:51.105 --> 00:55.439
gran pregunta: podería todo isto estar dalgún xeito conectado?

00:55.439 --> 01:02.854
E por iso a discusión de hoxe centrarase en situar
os acontecementos importantes nun contexto xeral.

01:02.854 --> 01:06.604
Entón suxeriría que comezásemos coa guerra en Ucraína.

01:06.604 --> 01:11.760
Que teñen en común as guerras en Ucraína e Gaza?

01:11.760 --> 01:13.260
Sen dúbida o especulador.

01:13.260 --> 01:17.553
Así que os que se benefician en segundo plano
son, por suposto, os grandes fabricantes de armas.

01:17.553 --> 01:23.856
E detrás das empresas de armamento, á súa vez, atópanse
actualmente os principais xestores de activos de Wall Street,

01:23.856 --> 01:27.621
liderados por BlackRock, seguidos por Vanguard e State Street.

01:27.621 --> 01:33.312
E, por outra banda, por suposto, están as grandes corporacións
dixitais, é dicir, os "Sete Magníficos" do Silicon Valley .

01:33.312 --> 01:37.524
Hoxe en día, todos os contratistas de defensa
dependen directamente da industria dixital.

01:37.524 --> 01:40.458
Nada funciona xa sen a industria dixital.

01:40.458 --> 01:43.346
E este complexo está a gañar unha
cantidade incrible neste momento.

01:43.346 --> 01:46.760
Unha vez na guerra en Ucraína, pero tamén na Franxa de Gaza.

01:46.760 --> 01:53.419
E, por suposto, se a guerra no Oriente Medio continúa,
debería escalar ata converterse nunha guerra contra Irán.

01:53.419 --> 02:01.248
Teño os peores temores sobre isto, porque simplemente lles
gustou e saben que deste xeito se pode gañar moito diñeiro.

02:01.248 --> 02:06.368
En canto a Ucraína, hai que dicir que aínda que
a guerra remate nalgún momento, xa está claro

02:06.368 --> 02:09.199
que os mesmos sospeitosos seguirán a beneficiarse.

02:09.199 --> 02:17.768
Porque o señor Zelensky, creo que foi en outubro de 2023,
entregou a reconstrución de Ucraína nas mans de BlackRock.

02:17.768 --> 02:24.286
Si, e tamén temos unha cita interesante
de Zelensky. Podemos amosala brevemente?

02:24.286 --> 02:28.896
A cita que trouxo ao Discurso sobre o Estado da Nación en 2022:

02:28.896 --> 02:36.680
Xa somos, e seguiremos sendo, líderes na
transformación dixital do noso estado e da nosa sociedade.

02:36.680 --> 02:42.319
É un fenómeno moi interesante que dous países
están actualmente á vangarda da dixitalización.

02:42.319 --> 02:46.717
Un estado é Israel, o outro estado
é Ucraína. Ambos están en guerra.

02:46.717 --> 02:54.013
Guerra significa que a protección de datos queda suspendida e que
as corporacións de datos, é dicir, as corporacións que recollen

02:54.013 --> 02:57.759
todos os datos, poden operar máis ou menos sen impedimentos.

02:57.759 --> 03:04.316
É interesante observar que hai un pequeno barrio en Kiev coñecido
como Little Silicon Valley, onde están ubicadas

03:04.316 --> 03:10.316
todas as principais empresas de TI de Silicon
Valley e poden traballar sen ningunha restrición.

03:10.316 --> 03:16.691
Un pequeno exemplo disto é a empresa
"Clearview", que opera o recoñecemento facial.

03:16.691 --> 03:25.879
Encontraron restricións legais en América, despois foron
a Ucraína e perfeccionaron alí o recoñecemento facial.

03:25.879 --> 03:27.319
Unha situación na que todos saen gañando.

03:27.319 --> 03:28.599
Si.

03:28.599 --> 03:31.520
Incrible.

03:31.520 --> 03:36.000
Nas túas conferencias, falas
repetidamente do complexo dixital-financeiro.

03:36.000 --> 03:38.743
Poderías explicarnos iso de novo
brevemente? Que queres dicir con iso?

03:38.743 --> 03:41.840
O século americano xa pasou.

03:41.840 --> 03:43.719
Ese foi o século dos bancos estadounidenses.

03:43.719 --> 03:48.972
Cómpre dicir que o século XX estivo dominado
polos bancos estadounidenses de Wall Street.

03:48.972 --> 03:51.360
Eles foron os grandes gañadores de dúas guerras mundiais.

03:51.360 --> 03:53.476
Eles máis ou menos gobernaron o mundo.

03:53.476 --> 03:58.129
Pero entón, a partir da década de 1970, experimentamos
o que se coñece como financeirización, o que significa

03:58.129 --> 04:00.746
que o sector financeiro se fixo cada vez máis poderoso.

04:00.746 --> 04:05.375
E no transcurso desta financeirización, foron
aprobándose de xeito continuo novos produtos financeiros.

04:05.375 --> 04:08.442
E os fondos de cobertura, por exemplo, tamén foron aprobados.

04:08.442 --> 04:11.039
E iso é o que fixo que os
xestores de activos sexan tan poderosos.

04:11.039 --> 04:15.992
Así que poderías dicir que, desde o ano 2000, máis ou
menos desde o cambio de milenio, os xestores de activos

04:15.992 --> 04:18.519
converteronse nas persoas máis poderosas de Wall Street.

04:18.519 --> 04:21.896
E hai unha empresa que claramente
está a marcar o camiño: BlackRock.

04:21.896 --> 04:26.335
O accionista principal de BlackRock é
Vanguard, o segundo maior xestor de activos.

04:26.335 --> 04:31.331
Ambos, á súa vez, son accionistas
maioritarios na terceira e cuarta maiores xestoras de

04:31.331 --> 04:34.059
activos, é dicir, State Street e Fidelity.

04:34.059 --> 04:36.759
Así non podes concentrar máis poder nas túas mans.

04:36.759 --> 04:43.338
Ademais, tamén están estreitamente vinculados a Silicon Valley,
porque BlackRock, Vanguard e State Street

04:43.338 --> 04:48.398
son os principais accionistas de seis das
sete maiores corporacións de Silicon Valley.

04:48.398 --> 04:54.455
Así, desenvolveuse unha simbiosis entre o
vello instrumento de poder, é dicir, o

04:54.455 --> 04:58.731
diñeiro, e o novo instrumento de poder, os datos.

04:58.731 --> 05:04.003
Así que agora vivimos nunha nova era, polo menos nos últimos
30 anos, na que os datos se fixeron cada vez máis importantes.

05:04.003 --> 05:07.879
E na miña opinión, os datos son aínda
máis valiosos que o diñeiro hoxe en día.

05:07.879 --> 05:13.848
Entón o diñeiro é un medio de poder, pero o segundo e
máis importante medio de poder hoxe en día son os datos.

05:13.848 --> 05:21.238
Entón xa mencionaches unha conexión entre a IA e
todo o desenvolvemento e o sistema financeiro.

05:21.238 --> 05:22.800
Hai algunhas outras conexións?

05:22.800 --> 05:32.635
A conexión máis importante entre a IA e o sistema financeiro é
simplemente que "Aladdin" , o sistema de análise de datos

05:32.635 --> 05:40.339
financeiros de BlackRock, que o señor Fink
fundou en 1988, foi cargado na nube de Microsoft en

05:40.339 --> 05:44.919
2023 e tamén conectado á intelixencia artificial.

05:44.919 --> 05:53.319
Isto significa esencialmente que ningún corredor humano ordinario
nin axente de bolsa pode xa manter o ritmo con BlackRock.

05:53.319 --> 06:00.152
Así, toda esta información que se transporta en
nanosegundos non pode ser rastrexada polo cerebro humano.

06:00.152 --> 06:04.799
E vimos xusto a semana pasada como isto beneficia a BlackRock.

06:04.799 --> 06:09.915
A semana pasada, o terceiro banco máis grande
dos Estados Unidos, Citibank, transferiu todo o

06:09.915 --> 06:12.343
seu negocio de xestión de activos a BlackRock.

06:12.343 --> 06:15.960
Isto equivale a 80 mil millóns de dólares estadounidenses.

06:15.960 --> 06:20.792
Isto simplemente se entregará a BlackRock durante un
curto espazo de tempo, porque BlackRock ten máis

06:20.792 --> 06:24.073
coñecemento dos fluxos financeiros mundiais que ninguén.

06:24.073 --> 06:25.480
Iso é tolo.

06:25.480 --> 06:30.439
Está ben. Xa mencionaches a Larry Fink.

06:30.439 --> 06:34.639
Hai unha conexión moi interesante alí.

06:34.639 --> 06:44.336
O ano pasado, Klaus Schwab dimitiu de súpeto do seu alto
cargo no Foro Económico Mundial, coma se aparecese do nada.

06:44.336 --> 06:48.057
E eu estaría moi interesado en saber. Que pasou realmente alí?

06:48.057 --> 06:49.743
Hai unha conexión directa.

06:49.743 --> 06:55.494
Klaus Schwab nomeou a Larry Fink para
o Consello Executivo do FEM en 2019.

06:55.494 --> 06:58.696
Así que os dous levan sentados xuntos no consello desde entón.

06:58.696 --> 07:04.335
Só Klaus Schwab entón fixo algo que, ao
meu ver, ao señor Fink non lle gustou nada.

07:04.335 --> 07:13.813
En 2020, pouco despois do estoupido da gran crise
sanitaria —non quero mencionar o nome agora—, concretamente en

07:13.813 --> 07:19.000
xullo de 2020, publicou un libro titulado "The Great Reset".

07:19.000 --> 07:25.985
E este libro espallouse por todo o mundo,
converteuse nun bestseller e chamou moita

07:25.985 --> 07:29.950
atención, atención internacional, ao FEM.

07:29.950 --> 07:34.564
E iso é precisamente o que contradí
completamente a estratexia do señor Fink.

07:34.564 --> 07:36.639
O señor Fink sempre goza de traballar en segundo plano.

07:36.639 --> 07:43.439
Desde 1988, foi gañando cada vez máis poder, en gran medida
sen ser percibido, e iso simplemente non pode terlle agradado.

07:43.439 --> 07:51.104
E por iso creo que Larry Fink está agora no proceso de
levar o WEF completamente baixo o seu propio control.

07:51.104 --> 07:56.051
Curiosamente, todo este conflito fíxose
coñecido a través do Wall Street Journal.

07:56.051 --> 08:03.973
Se miras quen posúe o Wall Street Journal, pertence a News
Corp, e o accionista maioritario de News Corp é BlackRock.

08:03.973 --> 08:08.120
Entón Larry Fink podería ter
evitado esta publicación. Non o fixo.

08:08.120 --> 08:13.502
Por iso permitiu moi deliberadamente que o Sr. Schwab
fose desmantelado en todo o mundo e, polo tanto, é

08:13.502 --> 08:17.409
responsable de que Klaus Schwab agora quede en segundo plano.

08:17.409 --> 08:21.372
Isto non significa que o Foro Económico Mundial quede
relegado. O Foro Económico Mundial continuará funcionando.

08:21.372 --> 08:27.949
O WEF é unha rede incrible que funciona
excepcionalmente ben en China, por exemplo.

08:27.949 --> 08:34.485
Entón hai unha reunión anual en Tianjin que é polo
menos tan grande como a reunión de Davos, onde o primeiro

08:34.485 --> 08:37.960
ministro chinés sempre pronuncia o discurso de apertura.

08:37.960 --> 08:42.534
Así que xa sabes o ben que funciona esta rede.

08:42.534 --> 08:51.574
Xa falamos moito sobre o considerable
poder das empresas dixitais e financeiras.

08:51.574 --> 08:58.720
Agora, en outubro, estamos a piques de introducir o euro dixital.

08:58.720 --> 09:03.454
Podes explicar que significa isto no contexto?

09:03.454 --> 09:07.451
O gran problema ao que nos enfrontamos é que o
noso sistema monetario, tal como funcionou ata

09:07.451 --> 09:09.759
agora, non pode seguir funcionando a longo prazo.

09:09.759 --> 09:15.690
Agora temos unha enorme montaña de débeda
global de máis de 350 billóns. Só os Estados

09:15.690 --> 09:19.275
Unidos teñen unha débeda de máis de 37 billóns.

09:19.275 --> 09:22.919
Isto non é sostible a longo prazo. Así
que nalgún momento este sistema colapsará.

09:22.919 --> 09:31.480
Mantívose con vida mediante manipulación extrema, pero
detrás das cámaras está a desenvolverse un novo sistema.

09:31.480 --> 09:40.250
E curiosamente, acabamos de falar de Larry Fink e
Klaus Schwab; en 2019, o consorcio para o desenvolvemento

09:40.250 --> 09:45.156
desta moeda dixital do banco central fundouse en Davos.

09:45.156 --> 09:49.335
Así que, polo menos nos últimos seis anos, a xente
estivo traballando sen descanso entre bastidores.

09:49.335 --> 09:53.679
Máis de 130 bancos centrais están agora
implicados no desenvolvemento da moeda.

09:53.679 --> 09:55.787
Así que este novo diñeiro chegará.

09:55.787 --> 09:59.439
E este diñeiro novo chegará ao mesmo
tempo que a abolición do diñeiro en efectivo.

09:59.439 --> 10:04.269
Todos nós entón estaremos máis ou
menos obrigados a recorrer a este diñeiro.

10:04.269 --> 10:08.687
Isto significa, por suposto, que podemos ser
facilmente controlados, porque este diñeiro será programable.

10:08.687 --> 10:11.099
En primeiro lugar, pode ter unha data de caducidade.

10:11.099 --> 10:16.609
Impóñensenos tipos impositivos
individuais e tipos de xuros individuais.

10:16.609 --> 10:20.306
Estaremos ligados a un sistema de crédito social.

10:20.306 --> 10:24.063
Pero tamén poderán cortarnos por
completo todos os fluxos financeiros.

10:24.063 --> 10:26.018
Iso significa control total.

10:26.018 --> 10:30.967
E o que moita xente non sabe é que este é o primeiro
sistema monetario de dous niveis que xamais existiu.

10:30.967 --> 10:33.862
Habrá un "CBDC a granel" .

10:33.862 --> 10:39.190
Esta é unha CBDC que se negocia entre o banco central e
grandes grupos financeiros, é dicir, grandes

10:39.190 --> 10:42.963
compañías de seguros, fondos de cobertura e fondos de pensións.

10:42.963 --> 10:46.799
E haberá un "CBDC de consumo" para nós, os cidadáns comúns.

10:46.799 --> 10:48.519
E iso lévame ao euro dixital.

10:48.519 --> 10:52.680
Segundo a Sra. Lagarde, o euro dixital está
agora previsto para ser introducido no outono.

10:52.680 --> 10:57.960
Moita xente ten medo de que entón teñan que usar o
euro na vida cotiá. Non creo que iso vaia suceder.

10:57.960 --> 11:04.039
Entón creo que comezarán por introducir este CBDC
maiorista entre os principais actores financeiros

11:04.039 --> 11:07.848
primeiro, e despois introducirán o outro CBDC máis tarde.

11:07.848 --> 11:10.553
Houbo problemas graves coa introdución.

11:10.553 --> 11:11.919
Realizáronse catro probas.

11:11.919 --> 11:15.440
A primeira proba foi na Unión do
Caribe. A segunda foi en Xamaica.

11:15.440 --> 11:22.076
O terceiro foi en Nixeria. E non
sei onde estivo o cuarto de momento.

11:22.076 --> 11:27.086
En calquera caso, houbo catro probas
principais. E todas estas probas saíron mal.

11:27.086 --> 11:31.539
Así que a xente, mesmo en Nixeria, non
estaba preparada para aceptar esta nova moeda.

11:31.539 --> 11:33.360
E por iso agora debemos tomar un camiño diferente.

11:33.360 --> 11:35.524
Non podes simplemente ofrecer iso á xente.

11:35.524 --> 11:37.759
Tampouco podes facelo aplicando presión coma en Nixeria.

11:37.759 --> 11:40.152
Así, o diñeiro en efectivo estaba severamente restrinxido.

11:40.152 --> 11:43.798
De súpeto, comezaron a cobrar taxas que antes non se cobraran.

11:43.798 --> 11:47.979
Con todo, non conseguiron distribuír
este diñeiro amplamente entre a poboación.

11:47.979 --> 11:49.360
E por iso escolles un camiño diferente.

11:49.360 --> 11:51.679
E agora o outro xeito é a través destas "stablecoins" .

11:51.679 --> 11:57.120
Así que non é de estrañar que un presidente estadounidense
como Trump estea a promover con tanta forza as moedas estables.

11:57.120 --> 12:02.060
As stablecoins non son máis que a
introdución de CBDC pola porta traseira, porque as

12:02.060 --> 12:05.559
stablecoins son tan programables como o CBDC.

12:05.559 --> 12:08.998
Vaia. Entón, para resumir.

12:08.998 --> 12:11.919
Estamos a obter un novo sistema monetario.

12:11.919 --> 12:12.902
Ernst Wolff: Si.

12:12.902 --> 12:16.510
Que funciona completamente diferente?

12:16.510 --> 12:18.505
Teño unha pregunta máis:

12:18.505 --> 12:25.099
Creo que levan décadas propagando o
colapso do sistema financeiro actual.

12:25.099 --> 12:30.061
Con todo, os cidadáns comúns
aínda non se decataron de nada disto.

12:30.061 --> 12:32.320
Si, iso débese á enorme manipulación.

12:32.320 --> 12:37.799
Así, nos últimos anos fixéronse cousas
que terían sido imaxinábeis no pasado.

12:37.799 --> 12:40.808
Así comezou nos anos setenta coa financeirización.

12:40.808 --> 12:45.378
Ata os anos oitenta, por exemplo, as recompra
de accións estaban prohibidas porque se

12:45.378 --> 12:48.120
consideraban unha manipulación inxusta do mercado.

12:48.120 --> 12:49.639
De súpeto foron permitidos.

12:49.639 --> 12:53.039
Anteriormente, non había fondos de
cobertura , pero despois de súpeto permitíronse.

12:53.039 --> 12:55.863
Nunca antes as persoas asumiron tanto endebedamento como hoxe.

12:55.863 --> 12:59.159
Hoxe, as débedas simplemente se declaran como activos especiais.

12:59.159 --> 13:02.069
Entón hai unha manipulación incrible en marcha.

13:02.069 --> 13:06.360
E eu mesmo tamén estou pasmado de ata onde chegaron.

13:06.360 --> 13:08.919
Pero, por suposto, nalgún momento haberá un punto final.

13:08.919 --> 13:11.653
En algún momento, este sistema deixará de funcionar.

13:11.653 --> 13:14.679
E os iniciados saben disto. Agora están a impulsar isto adiante.

13:14.679 --> 13:16.919
Agora vivimos na fase final deste sistema.

13:16.919 --> 13:21.859
E esta fase final está a ser utilizada polos
principais actores para saquear este sistema unha vez máis.

13:21.859 --> 13:27.617
Así que vivimos nun estado de saqueo
absoluto de todo e de todos neste sistema.

13:27.617 --> 13:30.120
Iso é unha afirmación atrevida.

13:30.120 --> 13:38.360
E introducir o novo sistema monetario
atrasaría iso de novo, segundo o entendo?

13:38.360 --> 13:40.304
Si, non sei como se implementará iso agora.

13:40.304 --> 13:44.120
Entón, se isto funcionará con estas stablecoins,
introducíndoo pola porta traseira deste xeito.

13:44.120 --> 13:48.240
Entón hai varios escenarios posibles.

13:48.240 --> 13:53.222
Entón, por suposto, podería ser que nalgún momento haxa un gran
colapso cibernético e entón nos explicarán a

13:53.222 --> 13:57.781
todos: «Sentímolo, pero as túas contas
bancarias xa non se poden manter na súa forma actual.»

13:57.781 --> 14:01.344
Só podemos facer todo isto a través
da CBDC. Iso sería unha posibilidade.

14:01.344 --> 14:10.806
Outra posibilidade é recorrer a medidas extremas,
como a guerra, e logo dicir: "Sentímolo, pero para

14:10.806 --> 14:15.947
sobrevivir temos que recorrer a esta nova moeda."

14:15.947 --> 14:21.008
Con todo, tamén existe a posibilidade de facelo doutras maneiras.

14:21.008 --> 14:24.000
Por exemplo, sobre o aumento do desemprego.

14:24.000 --> 14:30.120
Actualmente estamos a experimentar un gran número
de insolvencias e un forte aumento do desemprego.

14:30.120 --> 14:33.679
Isto ten que ver co efecto de resonancia da IA.

14:33.679 --> 14:38.703
E así, nos próximos anos, mesmo nos próximos
meses, pero tamén nos próximos anos, teremos centos de

14:38.703 --> 14:41.652
millóns de persoas desempregadas en todo o mundo.

14:41.652 --> 14:47.206
E entón, por suposto, pode ser que nalgún momento
os gobernos digan: ben, temos que incorporar de

14:47.206 --> 14:50.428
novo ao sistema aos desempregados como consumidores.

14:50.428 --> 14:53.299
Pagámoslles unha renda básica universal.

14:53.299 --> 14:57.736
Así que esta renda básica universal
probablemente será un tema moi importante no futuro próximo.

14:57.736 --> 15:04.969
E cando o pagues, supoño que o farás en forma de CBDC e,
ao mesmo tempo, por suposto, os demais pagos do Estado

15:04.969 --> 15:09.154
tamén se farán en CBDCs, por exemplo, os pagos de pensións.

15:09.154 --> 15:13.423
Entón, se os desempregados e os pensionistas fosen
incluídos no novo sistema, entón unha gran parte da

15:13.423 --> 15:16.000
poboación xa estaría cuberta por este novo sistema.

15:16.000 --> 15:18.799
Conectado a todos os beneficiarios da prestación por fillo

15:18.799 --> 15:19.799
Calquera cousa é posible, si, exactamente.

15:19.799 --> 15:22.039
… funcionarios, empregados.

15:22.039 --> 15:27.919
Agora mencionaches un número crecente de persoas
desempregadas no contexto do desenvolvemento da IA.

15:27.919 --> 15:29.608
Poderías elaborar iso un pouco?

15:29.608 --> 15:34.120
Ben, a IA é incriblemente máis
avanzada do que a maioría da xente supón.

15:34.120 --> 15:38.480
Entón, a IA, estiveron a facer
algunhas probas con ela recentemente.

15:38.480 --> 15:45.039
A IA está actualmente clasificada
cun cociente intelectual de 150 a 160.

15:45.039 --> 15:48.039
Entón 160 corresponde ao cociente intelectual de Einstein.

15:48.039 --> 15:52.440
E é importante salientar que o coñecemento en IA
está a duplicarse actualmente cada tres ou catro meses.

15:52.440 --> 15:59.301
Isto significa que estamos a piques de que a IA
supere con creces o coeficiente intelectual dos humanos.

15:59.301 --> 16:06.236
E iso significa, por suposto, en relación con robots
humanoides ou impresoras 3D, por exemplo, que moitos

16:06.236 --> 16:10.240
procesos de produción terán lugar no futuro sen humanos.

16:10.240 --> 16:16.534
No campo dos robots humanoides en particular, unha
persoa que traballa como artesán nalgures aprende da súa

16:16.534 --> 16:19.501
propia experiencia e, por iso, mellora cada vez máis.

16:19.501 --> 16:25.710
Un robot humanoide que realiza a mesma tarefa pode conectarse,
mediante intelixencia artificial, a 10.000, 100.000 ou un

16:25.710 --> 16:32.240
millón de outros robots que realizan a mesma tarefa, e entón
aprende 10.000, 100.000 ou un millón de veces máis rápido.

16:32.240 --> 16:36.681
Isto implica que, co paso do tempo, os humanos xa
non terán ningunha posibilidade de competir coa IA.

16:36.681 --> 16:40.689
As entrevistas son interesantes, e
gustaríame sinalar as de Jeffrey Hinton.

16:40.689 --> 16:48.559
Jeffrey Hinton foi anteriormente o principal desenvolvedor
de intelixencia artificial en Google. É un home de 75 anos.

16:48.559 --> 16:55.120
Deixou o seu traballo hai dous anos, en maio do
23, e dixo que todo aquilo era demasiado perigoso.

16:55.120 --> 17:00.890
Recentemente preguntáronlle a Jeffrey Hinton
que carreira lle recomendaría ao seu neto.

17:00.890 --> 17:05.008
Dixo que eu lle aconsellaría ao meu neto que
se fixese fontaneiro, pero que só lle

17:05.008 --> 17:07.920
podería garantir traballo durante uns cinco anos.

17:07.920 --> 17:11.279
Así podes ver o incrible ritmo ao que
está a progresar este desenvolvemento.

17:11.279 --> 17:13.759
Por desgraza, non se lles di nada a ninguén sobre isto.

17:13.759 --> 17:16.920
E o peor é que os políticos non
mencionan nin unha soa palabra ao respecto.

17:16.920 --> 17:23.400
Porque iso sería o tema máis grande e importante
sobre o que todo o mundo tería que falar todo o tempo.

17:23.400 --> 17:25.759
Por iso estamos a facer esta entrevista hoxe.

17:25.759 --> 17:27.640
Engadiría unha cousa máis.

17:27.640 --> 17:37.200
Agora escoitamos que a partir de 2026 a UE quere
introducir unha identidade dixital para cada cidadán.

17:37.200 --> 17:40.279
¿Está isto relacionado de algún xeito con todo o desenvolvemento?

17:40.279 --> 17:41.920
Si, si, todo está conectado.

17:41.920 --> 17:46.552
Así que a identificación dixital é absolutamente necesaria,
porque unha vez que chegue a CBDC, iso

17:46.552 --> 17:51.839
significa que cada un de nós terá unha carteira
dixital, probablemente no noso móbil ou smartphone.

17:51.839 --> 18:00.000
E logo debe asegurarse de que todas as persoas sexan realmente
identificables para que ninguén poida acceder a outra carteira.

18:00.000 --> 18:08.118
Entón, se, por exemplo, o goberno corta a alguén considerado
manifestante ou revoltoso de todos os fluxos financeiros, e non

18:08.118 --> 18:13.813
hai un DNI dixital, esa persoa podería
acudir a un amigo ou familiar e dicirlle: «Podes

18:13.813 --> 18:16.799
facer os pagos por min usando a túa conta?»

18:16.799 --> 18:23.519
Pero se poden identificar mediante o seu
eID, entón quedan efectivamente á marxe.

18:23.519 --> 18:26.680
Así, é posible un control absoluto e total.

18:26.680 --> 18:29.440
E aí é onde estamos neste momento.

18:29.440 --> 18:35.640
E o que estamos a experimentar actualmente en Alemaña é
que a AfD está a gozar dunha popularidade sen precedentes.

18:35.640 --> 18:39.480
Cal é a posición actual da AfD
sobre todos estes desenvolvementos?

18:39.480 --> 18:44.893
Na miña opinión, a AfD é máis ou menos o
equivalente ao que pasou en Arxentina co señor Milei ou

18:44.893 --> 18:48.000
ao que pasou nos Estados Unidos co señor Trump.

18:48.000 --> 18:54.359
Así, as persoas que non comprenden todo o
contexto de fondo poñen a súa fe nun tipo de salvador.

18:54.359 --> 18:58.552
Logo prométeselles algo, pero realmente tes
que mirar moi de cerca para ver que é iso.

18:58.552 --> 19:00.839
Entón, coa AfD, realmente tes que mirala con atención.

19:00.839 --> 19:07.042
En primeiro lugar, a AfD está a favor do servizo militar
obrigatorio; en segundo lugar, apoia a OTAN, é dicir, a

19:07.042 --> 19:13.799
alianza que sempre estivo dirixida polos EUA; e en terceiro
lugar, nunca escoito á AfD criticar as corporacións dixitais.

19:13.799 --> 19:22.089
Pola contra, a señora Weidel mesmo falou co señor Musk en
Riesa nesa altura, ou practicamente se lanzou sobre el, e

19:22.089 --> 19:26.880
quedou encantada de que o señor Musk dixese algo sobre a AfD.

19:26.880 --> 19:32.411
Musk segue publicando sobre a AfD e acaba de dicir de
novo hai uns días que só a AfD pode salvar Alemaña.

19:32.411 --> 19:38.262
Así que a AfD non é máis que outro
brazo deste complexo dixital-financeiro.

19:38.262 --> 19:46.319
Así que ninguén debería crer que alguén que hoxe
está no Parlamento nos traerá cambios importantes.

19:46.319 --> 19:48.519
Isto aplícase ao lado esquerdo e ao lado dereito.

19:48.519 --> 19:54.240
Entón, toda esta distinción entre esquerda e
dereita non é máis que unha forma de enganar ao público.

19:54.240 --> 19:58.079
Vivimos nun tempo no que todos estes
valores do pasado xa non se aplican.

19:58.079 --> 20:05.179
Estamos a vivir unha nova era e deberíamos confiar no noso
sentido común en lugar da nosa posición no espectro político.

20:05.179 --> 20:09.321
Entón, nas túas entrevistas,
mencionas repetidamente a empresa Palantir.

20:09.321 --> 20:14.319
Unha empresa moi interesante. Temos o logotipo aquí.

20:14.319 --> 20:15.480
Teño dúas preguntas sobre isto.

20:15.480 --> 20:19.400
Primeiro, que significa Palantir na actualidade?

20:19.400 --> 20:25.316
E en segundo lugar, tes xa algunha información
sobre se hai proxectos similares en Rusia ou China?

20:25.316 --> 20:29.000
Ben, de seguro que hai proxectos
similares, pero por agora centremos en Palantir.

20:29.000 --> 20:31.839
Palantir foi fundada en 2004 por Peter Thiel.

20:31.839 --> 20:36.881
Quen é Peter Thiel? Peter Thiel é un dos cofundadores de PayPal.

20:36.881 --> 20:41.160
Entón é un antigo compañeiro de Elon Musk.

20:41.160 --> 20:49.868
E Peter Thiel centrouse moi cedo no recoñecemento
facial e na industria dixital e fundou esta empresa.

20:49.868 --> 20:52.079
E coa axuda da CIA, nada menos.

20:52.079 --> 20:55.061
Entón a CIA tamén contribuíu cunha suma nese momento.

20:55.061 --> 21:01.504
E curiosamente, esta empresa non só pasou a
estar activa para a CIA, senón tamén para a NSA e

21:01.504 --> 21:04.571
o FBI, e agora tamén traballa para o Pentágono.

21:04.571 --> 21:09.354
Tamén traballa para o exército ucraíno na
selección de obxectivos militares e para o exército

21:09.354 --> 21:11.720
israelí na selección de obxectivos militares.

21:11.720 --> 21:17.122
Palantir é unha das empresas que
máis subiu na bolsa nos últimos meses.

21:17.122 --> 21:20.334
Agora ten un valor de mercado moi alto.

21:20.334 --> 21:24.840
A empresa acaparou unha cantidade incrible
de poder porque vivimos nunha era na que non

21:24.840 --> 21:27.441
só importa o diñeiro, senón tamén os datos.

21:27.441 --> 21:32.101
E non hai ninguén que posúa datos máis críticos que Palantir.

21:32.101 --> 21:36.287
Entón, para min, o papel que Peter
Thiel xoga nisto tamén é interesante.

21:36.287 --> 21:43.519
Peter Thiel naceu en Alemaña, creceu en África e
agora é un dos grandes nomes do Silicon Valley.

21:43.519 --> 21:50.000
Así, Peter Thiel tamén se asegurou de que a
súa xente estivese situada no gabinete de Trump.

21:50.000 --> 21:55.400
Entón, o asesor de Trump en
criptomoedas e IA é un home chamado David Sachs.

21:55.400 --> 21:59.919
Este David Sachs tamén procede
deste grupo da chamada mafia de PayPal.

21:59.919 --> 22:02.845
Entón tamén é amigo de Peter Thiel.

22:02.845 --> 22:08.800
E teño que dicir que calquera que teña tantos datos como Peter
Thiel ten polo menos tanto poder como

22:08.800 --> 22:14.279
alguén que teña tanto diñeiro e exerza tanto
poder no sistema financeiro como Larry Fink.

22:14.279 --> 22:18.980
Entón creo que se hoxe che preguntaras quen son os
homes máis poderosos do mundo, Larry Fink e Peter

22:18.980 --> 22:22.759
Thiel estarían xusto na parte superior da miña lista.

22:22.759 --> 22:28.311
Agora mencionaches a PayPal Mafia. Por que Mafia?

22:28.311 --> 22:33.159
Si, porque PayPal xa se fixera cargo doutras
empresas empregando métodos semellantes aos da

22:33.159 --> 22:36.057
mafia e, por suposto, tamén obtén datos doutros.

22:36.057 --> 22:40.853
É bastante interesante que Peter Thiel, por
exemplo, fose un dos cofundadores de Facebook.

22:40.853 --> 22:46.546
E a única pregunta que moita xente nunca se
fixo é: por que Facebook é realmente gratuíto?

22:46.546 --> 22:49.880
A xente tampouco se fixo nunca a mesma pregunta sobre WhatsApp.

22:49.880 --> 22:52.924
Ninguén se pregunta por que WhatsApp é de balde.

22:52.924 --> 22:56.201
Estas cousas son gratuítas porque se usan para recoller datos.

22:56.201 --> 22:59.104
E gánanse moitos cartos de fondo con estes datos.

22:59.104 --> 23:02.791
E con estes datos tamén se apropria unha gran cantidade de poder.

23:02.791 --> 23:07.578
É interesante que Peter Thiel sexa unha das persoas que
realmente tiveron os seus dedos na tarta desde o principio.

23:07.578 --> 23:13.350
Así que non só o fundador de PayPal, senón
tamén o primeiro cofinanciador de Facebook,

23:13.350 --> 23:16.588
e por iso moi próximo ao señor Zuckerberg.

23:16.588 --> 23:20.880
Pero tamén é interesante que sexa alguén que, ao
igual que Larry Fink, lle gusta permanecer no fondo.

23:20.880 --> 23:27.074
Entón, acabamos de ter a reunión na Casa Branca, onde
estaba Mark Zuckerberg, onde estaba Bill Gates, e os dous

23:27.074 --> 23:31.328
estaban sentados xunto a Donald Trump e á súa esposa Melania.

23:31.328 --> 23:32.759
Peter Thiel non estaba presente.

23:32.759 --> 23:37.238
Entón o home gústalle permanecer no fondo.
Mánxula os fíos dende detrás das cámaras.

23:37.238 --> 23:41.019
Si, terás que explicar ese modelo de negocio de novo.

23:41.019 --> 23:45.852
Como se gaña diñeiro con datos en
termos prácticos, quizais usando un exemplo?

23:45.852 --> 23:48.896
A tal punto que poderías xestionar todo Facebook con el.

23:48.896 --> 23:52.039
Os datos son o máis importante hoxe en
día porque se gaña moito diñeiro con eles.

23:52.039 --> 23:58.679
Entón, se sabes exactamente o que alguén está a mercar e sabes
exactamente onde está, sempre podes

23:58.679 --> 24:04.279
facerlle esa persoa exactamente as ofertas das
que sabes que aproveitará inmediatamente.

24:04.279 --> 24:11.065
Entón, un exemplo moi interesante, que agora xa ten algo de
tempo, é que Amazon soubo dúas semanas antes que unha

24:11.065 --> 24:15.142
muller estaba embarazada, baseándose nos seus datos de vendas.

24:15.142 --> 24:19.642
Entón, antes de que as mulleres soubesen polo seu xinecólogo que
estaban embarazadas, Amazon xa sabía dúas

24:19.642 --> 24:23.837
semanas antes, baseándose no seu comportamento de
compra, que esas mulleres estaban embarazadas.

24:23.837 --> 24:30.158
E logo, por suposto, podes simplemente revolver nos datos para
descubrir que lles gusta mercar ás mulleres embarazadas e despois

24:30.158 --> 24:33.395
enviarlles a publicidade axeitada a través do móbil ou do PC.

24:33.395 --> 24:37.279
E logo tamén o mercan. Así que hai negocios por
valor de billóns de libras funcionando en segundo plano.

24:37.279 --> 24:40.455
Tales movementos están, por
suposto, tamén en marcha en Rusia e China.

24:40.455 --> 24:42.599
Así que tamén se están a fundar alí empresas como Palantir.

24:42.599 --> 24:46.440
Así que hai que dicir que nós, no
Occidente, non sabemos moito sobre China.

24:46.440 --> 24:50.460
Pero o grao de progreso de China no recoñecemento
facial e no desenvolvemento da intelixencia

24:50.460 --> 24:53.160
artificial foi evidente durante a gran crise sanitaria.

24:53.160 --> 24:58.339
En China, por exemplo, chegou ao punto de que, en Xangai, cando
estaban en vigor os confinamentos e se lles

24:58.339 --> 25:03.182
dicía á xente que non podían saír das súas
casas nin sequera saír aos seus balcóns, alguén...

25:03.182 --> 25:10.909
Se alguén saíse ao balcón, un dron sobrevoaría e anunciaría
en voz alta o nome desa persoa para que todos os veciños

25:10.909 --> 25:15.200
soubesen que alguén estaba a incumprir a lei nese momento.

25:15.200 --> 25:18.045
Así que podes ver que China non se queda atrás en absoluto.

25:18.045 --> 25:21.759
Pola contra, China tamén ten o sistema de
crédito social, que algunhas persoas cuestionan.

25:21.759 --> 25:27.000
Iso é unha absoluta tontería, tendo en conta todo o
que pasou só en China no contexto da crise sanitaria.

25:27.000 --> 25:30.876
Incidentemente, tamén hai unha
advertencia urxente respecto de eID.

25:30.876 --> 25:39.655
En China, o código QR utilizouse na crise sanitaria
do mesmo xeito que máis adiante se empregará o eID.

25:39.655 --> 25:46.815
En China, varios bancos foron á bancarrota en
relación co colapso dun importante promotor inmobiliario.

25:46.815 --> 25:49.920
As persoas que tiñan contas nestes
bancos perderon todo o seu diñeiro.

25:49.920 --> 25:56.480
Estas persoas querían manifestarse, e pola mañá viron nos seus
teléfonos móbiles que o seu código de saúde estaba en vermello.

25:56.480 --> 26:00.119
Así que lles impidiron manifestarse deste xeito.

26:00.119 --> 26:05.417
Entón ese é o mundo no que nos
deslizaremos se este eID realmente se fai realidade.

26:05.417 --> 26:08.208
Ben. Un último comentario.

26:08.208 --> 26:11.400
Atopei unha frase interesante debaixo dun dos teus vídeos.

26:11.400 --> 26:18.680
Alguén di: todo isto está moi ben, pero só hai unha
cousa que axuda: gozo da miña vida mentres poida.

26:18.680 --> 26:19.880
Que pensas?

26:19.880 --> 26:27.160
Si, intento facelo, pero teño que dubidar
un pouco na segunda frase, todo o que poida.

26:27.160 --> 26:28.880
Creo que levará bastante tempo.

26:28.880 --> 26:32.522
Así que a humanidade xa superou algunhas
crises importantes, a vida sempre seguiu

26:32.522 --> 26:34.994
adiante e continuará despois desta crise tamén.

26:34.994 --> 26:39.839
Ben, eu mesmo nacín en China, e o carácter
chinés para crise está composto por dous caracteres.

26:39.839 --> 26:42.437
Un é un perigo e o outro é unha oportunidade.

26:42.437 --> 26:46.160
E tamén penso que mesmo nos peores momentos,
durante a maior convulsión da historia, non só hai

26:46.160 --> 26:48.375
que ver os perigos, senón tamén as oportunidades.

26:48.375 --> 26:51.306
A propia IA non é culpable do que sucede.

26:51.306 --> 26:54.061
As persoas que usan esta IA son as culpables.

26:54.061 --> 26:59.716
E, por desgraza, a IA está actualmente a ser utilizada
por moi poucas corporacións para o seu propio beneficio.

26:59.716 --> 27:06.160
Se a IA se empregase agora en beneficio de todos nós, entón
teriamos que dicir que nos enfrontaríamos a un futuro de ouro.

27:06.160 --> 27:11.474
Se puidésemos realmente deixar todas as tarefas desagradables que
aínda teñen que ser feitas polos humanos á

27:11.474 --> 27:16.039
IA, entón as persoas serían libres para facer
aquilo para o que realmente están destinadas.

27:16.039 --> 27:21.670
Poderían ser creativos, poderían facer
música, poderían ler libros, poderían xuntarse

27:21.670 --> 27:24.482
e vivir sen toda esa presión do traballo.

27:24.482 --> 27:28.000
Así non habería límites á creatividade humana.

27:28.000 --> 27:34.391
O problema é que a IA está actualmente nas
mans de moi, moi poucas persoas e de moi poucas

27:34.391 --> 27:37.033
empresas que só están interesadas en si mesmas.

27:37.033 --> 27:40.202
E ese é o gran problema que temos que cambiar.

27:40.202 --> 27:44.199
Tes unha declaración de peche, tendo todo isto en conta?

27:44.199 --> 27:49.359
Si, probablemente estamos a vivir a maior
convulsión de toda a historia da humanidade.

27:49.359 --> 27:51.599
E estamos a vivir no fin dun enorme ciclo.

27:51.599 --> 27:57.841
E, ao meu ver, todo isto vai moito máis alá do que se
está a discutir actualmente nos círculos alternativos.

27:57.841 --> 28:03.766
Porque se imaxinamos que a IA realmente se fará cargo ata o
punto en que semella que o está a facer agora, entón o diñeiro

28:03.766 --> 28:06.680
tamén se converterá completamente superfluo nalgún momento.

28:06.680 --> 28:12.575
Porque entón a maior parte do traballo no
mundo, máis do 90 por cento, será feita por robots.

28:12.575 --> 28:16.211
Estes robots terán posibilidades de produción ilimitadas.

28:16.211 --> 28:18.811
E se o pensamos, que significa realmente o diñeiro?

28:18.811 --> 28:25.392
O diñeiro apareceu no mundo despois da economía de
trueque; desenvolveuse a partir dela e sempre foi un reflexo de

28:25.392 --> 28:28.880
canto traballo humano contén unha mercadoría en particular.

28:28.880 --> 28:31.759
Entón un produto é caro porque se
investiu moita man de obra humana nel.

28:31.759 --> 28:34.978
Outro produto é moi barato porque require pouca man de obra.

28:34.978 --> 28:39.248
Pero se este traballo humano xa non xoga un
papel na sociedade, se todo queda en mans da

28:39.248 --> 28:42.061
IA, entón o diñeiro tampouco xogará un papel.

28:42.061 --> 28:47.079
Así que realmente vivimos nun limiar, nun limiar histórico.

28:47.079 --> 28:49.000
Algo ten que pasar.

28:49.000 --> 28:55.547
Debemos asegurarnos de que as persoas controlen
todo o proceso e de que esta nova tecnoloxía non se

28:55.547 --> 28:59.340
use para someternos a todos a uns poucos elixidos.

28:59.340 --> 29:06.441
Entón, o consello persoal que podo dar é, especialmente no que se
refire a nenos e mozos, asegurarse de que non

29:06.441 --> 29:12.519
se envolvan demasiado nesta esfera dixital e de
que non crean todo o que alí se lles presenta.

29:12.519 --> 29:15.000
Así que sempre cuestiona cada peza de información.

29:15.000 --> 29:16.454
Quen me está informando?

29:16.454 --> 29:17.759
Cal é o seu interese?

29:17.759 --> 29:19.119
Que quere de min?

29:19.119 --> 29:21.519
Entón obxectificas todo.

29:21.519 --> 29:25.872
Cando se trata de intelixencia artificial e,
en particular, do seu uso, realmente

29:25.872 --> 29:28.934
necesitamos ter moito coidado coas persoas novas.

29:28.934 --> 29:34.726
Por desgraza, na actualidade hai moitos alumnos e estudantes que
usan a intelixencia artificial para elaborar os seus traballos.

29:34.726 --> 29:42.285
Sempre recomendo os vídeos de Justin Sung, S-U-N-G, un
neozelandés de orixe coreana, a todas estas persoas.

29:42.285 --> 29:47.841
Este é un médico de Nova Zelandia que falou
con bastante frecuencia sobre o efecto da

29:47.841 --> 29:51.000
intelixencia artificial no cerebro humano.

29:51.000 --> 29:53.119
Iso é bastante alarmante nalgúns aspectos.

29:53.119 --> 30:01.466
Se, como mozo, xa non intentas analizar certos feitos nin
clasificar moita información por ti mesmo,

30:01.466 --> 30:09.599
senón que deixas iso en mans da IA, entón non
desenvolves as estruturas básicas do teu cerebro.

30:09.599 --> 30:11.559
Isto é un desenvolvemento moi perigoso.

30:11.559 --> 30:18.030
Se confías tarefas á IA demasiado cedo que en
realidade deberías facer ti mesmo para desenvolver

30:18.030 --> 30:21.519
o teu cerebro, acabas nunha espiral moi perigosa.

30:21.519 --> 30:29.074
Creo que todos os pais e avós deberían ter moito coidado para
asegurarse de que isto non lles aconteza aos seus fillos e netos.

30:29.074 --> 30:33.880
Moitas grazas por esas palabras tan esclarecedoras.

30:33.880 --> 30:36.279
Unha entrevista emocionante. Grazas.

30:36.279 --> 30:37.003
Moitas grazas.