[Üdvözöljük Ernst Wolffot a stúdióban.
Köszönjük, hogy időt szakított ránk, hogy tisztázzon velünk néhány égető kérdést.
Köszönöm szépen a meghívást.
[Moderátor: Igen, Wolff úr, ön az egyik vezető szakértő, ha az aktuális pénzügyi
fejleményekről és a pénzügyi politikai döntésekről van szó.
És erről szeretnénk ma beszélni Önökkel.
A világ jelenlegi helyzetét hatalmas zűrzavar jellemzi.
Tehát az ukrajnai és a gázai háborúk, a világ, amely napról napra digitálisabbá válik.
És akkor ott vannak a világszerte növekvő adóssághegyek.
Nem tudtad abbahagyni a felsorolásukat.
Aztán ott vannak ezek az érdekes figurák, akik a médiában mindenütt jelen vannak, mint például
Trump, Musk és Putyin, akik megosztják a véleményeket.
Olyan sok szereplő, esemény és fejlemény zajlik, amelyek nagyon lekötnek minket, és valóban feltesszük
magunknak a nagy kérdést: van-e kapcsolat közöttük?
Ezért a mai beszélgetésünk arról szól, hogy a fontos eseményeket átfogó kontextusba helyezzük.
Ezért azt javaslom, hogy kezdjük az ukrajnai háborúval.
Mi a közös az ukrajnai és a gázai háborúban?
Egyértelműen a haszonleső.
Tehát a háttérben a haszonlesők természetesen a nagy védelmi vállalatok.
A védelmi vállalatok mögött pedig a nagy Wall Street-i vagyonkezelők állnak, az élen a
BlackRockkal, majd a Vanguard és a State Street következik.
Másrészt természetesen a nagy digitális vállalatok, a Szilícium-völgy "csodálatos hét" "csodálatos hete".
Ma már minden védelmi vállalat közvetlenül függ a digitális iparágtól.
Semmi sem működik a digitális ipar nélkül.
És ez a komplexum jelenleg hihetetlenül sokat keres.
Először az ukrajnai háborúban, de a Gázai övezetben is.
És persze, ha a közel-keleti háború folytatódik, ha háborút indít Irán ellen.
A legrosszabb félelmeim vannak, mert egyszerűen megízlelték a vér ízét, és tudják, hogy sok pénzt lehet így keresni.
Ami Ukrajnát illeti, azt kell mondani, hogy még ha a háború valamikor véget is ér, már most világos, hogy
ugyanazok a gyanúsítottak továbbra is pénzt fognak keresni.
Mert, azt hiszem, 2023 októberében, Szelenszkij úr a BlackRock kezébe adta Ukrajna újjáépítését.
[Moderátor: Igen, és van egy érdekes idézet Selensky-től. Megmutathatnánk röviden?
Az idézet, amelyet a Nemzet beszédére hozott, 2022:
"Már most is élen járunk államunk és társadalmunk digitális átalakításában, és ezt a jövőben is folytatni fogjuk."
Nagyon érdekes jelenség, hogy jelenleg két ország jár élen a digitalizációban.
Az egyik állam Izrael, a másik állam Ukrajna. Mindkettő háborúban áll.
A háború azt jelenti, hogy az adatvédelem felfüggesztésre kerül, és az adattársaságok, azaz az összes adathoz
hozzáférő vállalatok többé-kevésbé akadálytalanul működhetnek.
Érdekes megjegyezni, hogy Kijevben van egy kis városrész, amelyet a kis Szilícium-völgyként emlegetnek, ahol a
Szilícium-völgy összes nagy IT-vállalata található, és ahol valóban akadálytalanul dolgozhatnak.
Egy kis példa erre a "Clearview" cég, amely arcfelismerést működtet.
Amerikában jogi korlátokba ütköztek, majd Ukrajnába mentek, és ott tökéletesítették az arcfelismerést.
Igen.
Hihetetlen.
Előadásaiban folyamatosan a digitális-pénzügyi komplexumról beszél.
Elmagyarázná nekünk röviden még egyszer? Mit ért ez alatt?
Az amerikai évszázad már mögöttünk van.
Ez volt az amerikai bankok évszázada.
El kell mondani, hogy a 20. századot a Wall Street-i amerikai bankok uralták.
Ők voltak a két világháború nagy haszonlesői.
Többé-kevésbé uralták a világot.
Az 1970-es évektől kezdve azonban megtapasztaltuk az úgynevezett financializációt, azaz a pénzügyi szektor egyre erősebbé vált.
És e pénzügyesítés során egyre több új pénzügyi terméket hagytak jóvá.
És például a fedezeti alapokat is engedélyezték.
És ez az, ahogyan a vagyonkezelők ilyen erőssé váltak.
Tehát azt mondhatjuk, hogy 2000-től, az ezredforduló környékén az eszközkezelők lettek a Wall Street legbefolyásosabbjai.
És természetesen van egy vállalat, amelyik élen jár - a BlackRock.
A BlackRock fő részvényese a Vanguard, a második legnagyobb vagyonkezelő.
Mindkettő viszont a harmadik és negyedik legnagyobb vagyonkezelő, nevezetesen a State Street és a Fidelity fő részvényese.
Így nem tudsz több erőt összpontosítani a kezedben.
A Szilícium-völgy testvérei is, mivel a BlackRock, a Vanguard és a State Street a Szilícium-völgy
hét legnagyobb vállalatából hatnak a fő részvényese.
Szimbiózis alakult ki tehát a régi hatalmi eszköz, nevezetesen a pénz, és az új hatalmi eszköz, az adat között.
Tehát most egy új korszakban élünk, legkésőbb 30 éve, amelyben az adatok egyre fontosabbá váltak.
És véleményem szerint az adatokat most még a pénznél is nagyobbra értékelik.
A pénz tehát a hatalom egyik eszköze, a második és fontosabb hatalmi eszköz az adat.
[Moderátor: Ez azt jelenti, hogy már említette a kapcsolatot a mesterséges intelligencia és az
egész fejlődés, valamint a pénzügyi rendszer között.
Vannak még kapcsolatok?
A legfontosabb kapcsolat a mesterséges intelligencia és a pénzügyi rendszer között egyszerűen az, hogy az "Aladdin" , a
BlackRock pénzügyi adatelemző rendszere, amelyet Fink úr alapított 1988-ban, 2023-ban feltöltődött a Microsoft felhőjébe,
és szintén összekapcsolódott a mesterséges intelligenciával.
Ez alapvetően azt jelenti, hogy egyetlen normális emberi bróker vagy tőzsdeügynök sem tud lépést tartani a BlackRockkal.
Tehát mindezt a nanoszekundumokon belül továbbított információt az emberi agy nem tudja követni.
Az elmúlt héten láthattuk, hogy ez milyen előnyökkel jár a BlackRock számára.
A múlt héten az USA harmadik legnagyobb bankja, a Citibank átadta teljes vagyonkezelését a BlackRocknak.
Ez 80 milliárd dollárt tesz ki.
Ezt egyszerűen átadják a BlackRocknak, mert a BlackRocknak mindenkinél nagyobb rálátása van a világ pénzügyi folyamataira.
[Moderátor: Ez őrültség.
Oké, Larry Finket már említetted.
Van egy nagyon érdekes kapcsolat.
Tavaly Klaus Schwab váratlanul, a semmiből lemondott a WEF-nél betöltött fő posztjáról.
És ez engem nagyon érdekelne. Mi történt ott valójában?
Van egy közvetlen kapcsolat.
Klaus Schwab 2019-ben Larry Finket nevezte ki a WEF igazgatótanácsába.
Így ők ketten azóta is együtt vannak az igazgatótanácsban.
Csakhogy Klaus Schwab ezután olyasmit tett, ami szerintem egyáltalán nem tetszett Fink úrnak.
"A nagy visszaállítás" című könyvet 2020 júliusában adta ki, nem sokkal a nagy egészségügyi válság kitörése után -
most nem akarom megemlíteni a nevét -, más szóval nem sokkal az egészségügyi válság kitörése után.
Ez a könyv az egész világon elterjedt, bestsellerré vált, és nagyon erősen ráirányította
a figyelmet, a nemzetközi figyelmet a WEF-re.
És pontosan ez az, ami ellentmond Fink úr stratégiájának.
Fink úr mindig szeret a háttérben dolgozni.
1988 óta egyre több és több hatalmat ragadott magához, jórészt észrevétlenül, és ez egyszerűen nem tetszhetett neki.
Ezért gondolom, hogy Larry Fink most azon van, hogy a WEF-et teljesen a saját ellenőrzése alá vonja.
Érdekes módon ez az egész konfliktus a Wall Street Journalon keresztül vált ismertté.
Ha megnézzük, kié a Wall Street Journal, a News Corp tulajdona, és a News Corp fő részvényese a BlackRock.
Larry Fink tehát megakadályozhatta volna ezt a kiadványt. Nem tette meg.
Ezért nagyon tudatosan gondoskodott arról, hogy Schwab urat világszerte leépítsék, és ezért
felelős azért, hogy Klaus Schwab most kihűlt.
Ez nem jelenti azt, hogy a WEF-et törölték. A WEF továbbra is működni fog.
A WEF egy hihetetlen hálózat, amely például Kínában is rendkívül jól működik.
Így Tianjinban évente megrendezésre kerül egy találkozó, amely legalább akkora, mint a davosi találkozó, ahol
mindig a kínai miniszterelnök tartja az első beszédet.
Tehát tudod, milyen jól működik ez a hálózat.
[Moderátor: Már sokat beszéltünk a digitális és pénzügyi vállalatok nagy erejéről.
Most októberben készülünk bevezetni a digitális eurót.
Meg tudná mondani, hogy ez most mit jelent?
A nagy probléma, amellyel szembenézünk, az, hogy a monetáris rendszerünk, ahogyan eddig
működött, hosszú távon nem működhet tovább.
Így most egy hatalmas adóssághegyünk van, amely világszerte több mint 350 billió dollárra
rúg. Csak az USA 37 billió fölött van eladósodva.
Ez hosszú távon nem fog működni. Tehát egy bizonyos ponton ez a rendszer össze fog omlani.
Most újra és újra életben tartották szélsőséges manipulációval, de a háttérben egy új rendszert dolgoznak ki.
És érdekes módon, amint azt Larry Fink és Klaus Schwab az imént hallottuk, 2019-ben Davosban megalakult a digitális
központi banki pénz fejlesztésére létrehozott konzorcium.
Tehát legkésőbb az elmúlt hat évben az emberek a háttérben keményen dolgoztak rajta.
Jelenleg több mint 130 központi bank dolgozik a pénz kifejlesztésén.
Tehát ez az új pénz jönni fog.
És ez az új pénz a készpénz eltörlésével egy időben fog megjelenni.
Ezután mindannyian többé-kevésbé kénytelenek leszünk erre a pénzre támaszkodni.
Ez persze azt jelenti, hogy csodálatosan irányíthatóak lehetünk, mert ez a pénz programozható lesz.
Először is, ennek lejárati ideje lehet.
Lehetőség lesz arra, hogy egyéni adókulcsokat és egyéni kamatlábakat szabjanak ki ránk.
Lehetőség lesz arra, hogy egy szociális hitelrendszerhez kapcsolódjunk.
De az is lehetséges lesz, hogy teljesen elvágjanak minket minden pénzügyi áramlástól.
Ez tehát teljes ellenőrzést jelent.
És amit sokan nem vesznek észre, hogy ez az első kétszintű pénzrendszer, amely valaha is létezett.
Lesz egy "nagykereskedelmi CBDC" .
Ez egy olyan CBDC, amellyel a központi bank és a nagy pénzügyi csoportok, azaz a nagy biztosítótársaságok,
fedezeti alapok és nyugdíjalapok kereskednek.
És lesz egy "kiskereskedelmi CBDC" nekünk, normális polgároknak.
És ezzel el is érkeztünk a digitális euróhoz.
Lagarde asszony szerint a digitális eurót ősszel vezetik be.
Sokan attól tartanak, hogy ezután az eurót kell majd használniuk a mindennapi életben. Én ezt nem hiszem.
Úgy gondolom tehát, hogy most a nagy pénzügyi szereplők közötti nagykereskedelmi CBDC
bevezetésével kezdjük, és később bevezetjük a többi CBDC-t.
A bevezetéssel komoly problémák voltak.
Négy vizsgálatot végeztek.
Az első teszt a Karib-tengeri Unióban volt. A második Jamaikában volt.
A harmadik Nigériában volt. És nem tudom, hogy a negyedik jelenleg hol volt.
Mindenesetre négy fő teszt volt. És ezek a tesztek mind rosszul sikerültek.
Az emberek tehát még Nigériában sem voltak hajlandóak elfogadni ezt az új pénzt.
És ezért kell most más utat választanunk.
Nem lehet csak úgy felajánlani az embereknek.
Ezt nem lehet nyomásgyakorlással elérni, mint Nigériában.
A készpénz tehát erősen korlátozott volt.
Hirtelen olyan vádakat emeltek, amelyeket korábban nem emeltek.
Ennek ellenére nem sikerült ezt a pénzt valóban széles körben szétosztani a lakosság körében.
És ez az oka annak, hogy más utat választunk.
A másik út pedig a "stabilcoinok" .
Így nem csoda, hogy egy olyan amerikai elnök, mint Trump, jelenleg a stabilcoinokat népszerűsíti.
A stabilcoinok nem mások, mint a CBDC bevezetése a hátsó ajtón keresztül, mivel a
stabilcoinok ugyanúgy programozhatók, mint a CBDC.
[Moderátor: Wow. Tehát, hogy ezt most összefoglaljam.
Új valutarendszert kapunk.
Ernst Wolff: Igen.
Mi működik teljesen másképp?
Még egy kérdésem lenne:
Azt hiszem, önök évtizedek óta propagálják a jelenlegi pénzügyi rendszer összeomlását.
Eddig azonban az átlagpolgárok mindebből semmit sem vettek észre.
Igen, ez a hatalmas manipulációnak köszönhető.
Az elmúlt években tehát olyan dolgok történtek, amelyeket a múltban el sem tudtunk volna képzelni.
Tehát a 70-es években kezdődött a financializációval.
Az 1980-as évekig például tilos volt a részvény-visszavásárlás, mert a piacok tisztességtelen manipulációjának tekintették.
Ezután hirtelen engedélyezték őket.
Korábban nem voltak fedezeti alapok , de aztán hirtelen engedélyezték őket.
Még soha nem vettünk fel annyi adósságot, mint manapság.
Ma az adósságokat egyszerűen különleges vagyontárgyakká nyilvánítják.
Tehát hihetetlen manipuláció folyik.
Én magam is megdöbbentem, hogy milyen messzire mentek.
De természetesen van egy végpont is egy bizonyos ponton.
Egy bizonyos ponton ez a rendszer már nem fog működni.
És ezt a bennfentesek is tudják. Most is ezt teszik.
Most ennek a rendszernek a végső fázisában élünk.
És ezt az utolsó fázist a nagy szereplők arra használják fel, hogy ismét kifosszák ezt a rendszert.
Tehát ebben a rendszerben mindennek és mindenkinek az abszolút kifosztásában élünk.
Ez egy égbekiáltó kijelentés.
És az új valutarendszer bevezetése ezt ismét késleltetné, ha jól értettem?
Igen, nem tudom, hogyan fogják ezt most bevezetni.
Tehát, hogy ez most ezeken a stabilcoinokon keresztül fog-e működni, hogy ezt a hátsó ajtón keresztül vezetik be.
Tehát több lehetséges forgatókönyv is létezik.
Így persze előfordulhat, hogy valamikor egy nagyobb kiberkatasztrófa következik be, és akkor
mindannyiunknak azt mondják, hogy sajnálom, de a bankszámláikat nem lehet tovább fenntartani a jelenlegi formában.
Mindezt csak a CBDC-n keresztül tudjuk megtenni. Ez lenne az egyik lehetőség.
A másik lehetőség, hogy a végletekig elmegyünk, hogy háború történik, és a háborúval összefüggésben azt
mondjuk, hogy sajnáljuk, ezért a további létezés érdekében vissza kell térnünk erre az új valutára.
De lehetőség van arra is, hogy ezt más módon tegyük.
Például a növekvő munkanélküliségről.
Jelenleg nagyszámú fizetésképtelenséget és a munkanélküliség erőteljes növekedését tapasztaljuk.
Ez a mesterséges intelligencia átütő hatásával függ össze.
És így a következő néhány évben, már a következő néhány hónapban, de a következő néhány évben is
több százmillió munkanélküli ember lesz világszerte.
És persze az is előfordulhat, hogy a kormány egy bizonyos ponton azt mondja majd, hogy a munkanélkülieket
vissza kell vonnunk a rendszerbe, mint fogyasztókat.
Egyetemes alapjövedelmet fizetünk nekik.
Tehát ez az egyetemes alapjövedelem valószínűleg nagyon nagy téma lesz a közeljövőben.
És ha ezt kifizetik, akkor feltételezem, hogy CBDC-k formájában fizetik ki, és ezzel egyidejűleg
természetesen az állam egyéb kifizetéseit is CBDC-k formájában teljesítik, például a nyugdíjkifizetést.
Tehát ha a munkanélküliek és a nyugdíjasok bekerülnének az új rendszerbe, akkor a lakosság nagy
része már benne lenne ebben az új rendszerben.
Összekapcsolva az összes gyermektámogatásban részesülővel
[Moderátor: ... köztisztviselők, alkalmazottak.
Ön most a mesterséges intelligencia fejlesztésével összefüggésben a munkanélküliek növekvő számáról beszélt.
Kifejtené ezt egy kicsit részletesebben?
Nos, a mesterséges intelligencia hihetetlenül sokkal fejlettebb, mint azt a legtöbb ember gondolná.
Tehát az AI, nos, nemrégiben végeztek néhány tesztet.
A mesterséges intelligenciát intellektuálisan jelenleg mindig 150-160-as IQ-értékkel kategorizálják.
Tehát 160 Einstein IQ-jának felel meg.
És azt is látni kell, hogy a mesterséges intelligencia területén a tudás jelenleg három-négy havonta megduplázódik.
Más szóval, annak küszöbén állunk, hogy az AI IQ-ja messze meghaladja az emberekét.
És persze például humanoid robotokkal vagy 3D nyomtatókkal együtt ez azt jelenti, hogy a jövőben
számos gyártási folyamat ember nélkül zajlik majd.
Különösen a humanoid robotok területén az, aki valahol kézművesként dolgozik, tanul a saját
tapasztalataiból, és így egyre jobb és jobb lesz.
Egy ugyanazt a munkát végző humanoid robotot mesterséges intelligencia segítségével 10 000, 100 000 vagy egymillió
másik, ugyanazt a munkát végző robothoz lehet csatlakoztatni, és ezután 10 000, 100 000 vagy egymilliószor gyorsabban tanul.
Ez azt jelenti, hogy egy idő után az embereknek már nem lesz esélyük felvenni a versenyt a mesterséges intelligenciával.
A Jeffrey Hintonnal készült interjúk érdekesek, és szeretném kiemelni őket.
Jeffrey Hinton volt a Google mesterséges intelligenciáért felelős korábbi vezető fejlesztője. A férfi 75 éves.
Két évvel ezelőtt, '23 májusában lemondott, és azt mondta, hogy az egész túl veszélyes.
Jeffrey Hintont nemrég megkérdezték, hogy mit ajánlana most az unokájának, milyen szakmát válasszon.
Azt mondta, hogy ajánlom az unokámnak, hogy legyen vízvezeték-szerelő, de csak azt tudom
garantálni, hogy körülbelül öt évig lesz munkája.
Láthatják tehát, milyen hihetetlenül gyorsan halad ez a fejlesztés.
Sajnos az embereknek erről egyáltalán nem szólnak.
És a legrosszabb az, hogy a politikusok egy szót sem szólnak róla.
Mert ez lenne a legnagyobb és legfontosabb téma, amiről mindenkinek állandóan beszélnie kellene.
Ezért készítem ma ezt az interjút.
Én még ennél is jobbat tennék.
Most hallottuk, hogy az EU 2026-tól minden polgár számára digitális személyazonosságot kíván bevezetni.
Van ennek bármi köze az egész fejlesztéshez?
[Ernst Wolff: Igen, igen, minden összefügg.
A digitális azonosító tehát nagyon is szükséges, mert amint a CBDC megjelenik, ez azt jelenti, hogy
mindannyiunknak lesz egy "pénztárcája" , valószínűleg a mobiltelefonunkon vagy okostelefonunkon.
És akkor biztosítani kell, hogy mindenki ténylegesen azonosítható legyen, hogy az emberek
ne férhessenek hozzá egy másik "pénztárcához".
Tehát ha például a kormány elzárja a tiltakozónak vagy ellenzékinek tartott személyt minden pénzmozgástól, akkor ha
nincs digitális azonosító, akkor elmehet a barátjához vagy rokonához, és azt mondhatja:
"Használhatnád a számládat, hogy fizess helyettem?".
Ha azonban a személyt az eID segítségével azonosítani lehet, akkor gyakorlatilag semlegesítik.
Tehát az abszolút és teljes ellenőrzés lehetséges.
És jelenleg ezen az úton haladunk.
És amit jelenleg Németországban tapasztalunk, az az, hogy az AfD páratlan felemelkedést tapasztal.
Mi az AfD álláspontja mindezekről a fejleményekről?
Véleményem szerint az AfD nagyjából annak felel meg, ami Argentínában történt Milei
úrral, vagy ami az USA-ban történt Trumppal.
Tehát azok az emberek, akik nem értik a teljes összefüggést a háttérben, valamiféle megmentőben bíznak.
Aztán ígérnek nekik valamit, de tényleg nagyon meg kell nézni.
Tehát tényleg alaposan meg kell nézni az AfD-t.
Először is, az AfD támogatja a kötelező katonai szolgálatot, másodszor, támogatja a NATO-t, azaz a szövetséget,
amelyet mindig is az USA vezetett, harmadszor, soha nem hallom, hogy az AfD kritizálná a digitális vállalatokat.
Éppen ellenkezőleg, Weidel asszony még Musk úrral is beszélt Riesában, vagy többé-kevésbé rávetette
magát, és örült, hogy Musk úr mondott valamit az AfD-ről.
Musk még mindig az AfD-ről posztol, és néhány napja ismét azt mondta, hogy csak az AfD mentheti meg Németországot.
Az AfD tehát nem más, mint ennek a digitális-pénzügyi komplexumnak egy újabb karja.
Tehát senki ne higgye, hogy bárki, aki ma a Parlamentben ül, jelentős változásokat fog hozni számunkra.
Ez a bal és a jobb oldalra egyaránt vonatkozik.
Tehát ez az egész megkülönböztetés a baloldal és a jobboldal között nem más, mint a közvélemény félrevezetése.
Olyan korban élünk, amelyben ezek a múltbeli értékek egyáltalán nem érvényesek.
Új korszakban élünk, és a józan eszünkre kell hagyatkoznunk, nem pedig arra, hogy
valahol a bal- vagy a jobboldalon helyezkedünk el.
Az interjúkban folyamatosan a Palantirt említi.
Nagyon érdekes vállalat. Itt van a logó.
Két kérdésem van ezzel kapcsolatban.
Az első, hogy mit jelent jelenleg a Palantir?
A második: van-e információja arról, hogy Oroszországban vagy Kínában vannak-e hasonló projektek?
Nos, biztosan vannak hasonló projektek, de nézzük először a Palantirt.
A Palantirt 2004-ben alapította Peter Thiel.
Ki az a Peter Thiel? Peter Thiel a PayPal egyik társalapítója.
Szóval Elon Musk egykori haverja.
Peter Thiel pedig már nagyon korán az arcfelismerésre és a digitális iparra
összpontosított, és megalapította ezt a vállalatot.
A CIA segítségével együtt.
Tehát a CIA is hozzájárult akkoriban.
Érdekes módon ez a cég aztán nemcsak a CIA-nak, hanem az NSA-nak, az FBI-nak is
tevékenykedett, és most már a Pentagonnak is dolgozik.
Az ukrán hadseregnek is dolgozik a háborús célpontok kiválasztásában, és az izraeli
hadseregnek is a háborús célpontok kiválasztásában.
A Palantir egyike azon vállalatoknak, amelyek az elmúlt hónapokban a legnagyobb mértékben emelkedtek a tőzsdén.
Jelenleg nagyon magas piaci kapitalizációval rendelkezik.
A vállalat hihetetlen hatalmat ragadott magához, mert olyan korban élünk, amikor már nem
csak a pénz, hanem az adatok is számítanak.
És nincs senki, aki jobban birtokolja a valóban kritikus adatokat, mint a Palantir.
Számomra tehát az is érdekes, hogy Peter Thiel milyen szerepet játszik ebben.
Peter Thiel Németországban született, majd Afrikában nőtt fel, ma pedig a Szilícium-völgy egyik legnagyobb alakja.
Peter Thiel tehát arról is gondoskodott, hogy az emberei helyet kapjanak a Trump-kabinetben.
Trump tanácsadója a kriptovaluták és a mesterséges intelligencia terén egy David Sachs nevű ember.
Ez a David Sachs is az úgynevezett PayPal-maffia e csoportjából származik.
Tehát ő is Peter Thiel haverja.
És azt kell mondanom, hogy aki annyi adattal rendelkezik, mint Peter Thiel, annak legalább akkora hatalma van, mint
annak, aki annyi pénzzel rendelkezik, és akkora hatalmat gyakorol a pénzügyi rendszerben, mint Larry Fink.
Úgyhogy azt hiszem, ha megkérdeznénk, hogy kik ma a világ legbefolyásosabb emberei, akkor
Larry Fink és Peter Thiel lenne az első helyen.
[Igen, mert a PayPal már korábban is maffiaszerű módszereket alkalmazott más vállalatok
átvételére, és természetesen mások adatait is megszerezte.
Érdekes megjegyezni, hogy Peter Thiel például a Facebook egyik társalapítója volt.
És az egyetlen kérdés, amit sokan soha nem tettek fel maguknak, hogy miért is ingyenes a Facebook?
Az emberek soha nem tették fel maguknak ugyanezt a kérdést a WhatsApp esetében.
Senki sem kérdezi meg magától, hogy miért is ingyenes valójában a WhatsApp?
Ezek a dolgok azért ingyenesek, mert az adatok lehallgatására használják őket.
A háttérben pedig rengeteg pénzt keresnek ezekkel az adatokkal.
És ezekkel az adatokkal nagy mennyiségű hatalmat is bitorolnak.
Érdekes, hogy Peter Thiel egyike azoknak, akik már a kezdetektől fogva benne voltak a kezükben.
Tehát nemcsak a PayPal alapítója, hanem a Facebook első társfinanszírozója is, azaz Zuckerberg úrhoz szorosan kötődik.
És ami szintén érdekes, hogy ő is azok közé az emberek közé tartozik, akárcsak Larry Fink, aki szeret a háttérben maradni.
Most volt tehát a találkozó a Fehér Házban, ahol Mark Zuckerberg és Bill Gates is ott volt, és mindketten
ott ültek Donald Trump és felesége, Melania mellett.
Peter Thiel nem volt ott.
A férfi tehát szeret a háttérben maradni. A színfalak mögül mozgatja a szálakat.
[Moderátor: Igen, ez az üzleti modell, ezt újra el kell magyaráznia.
Hogyan lehet adatokkal pénzt keresni, azaz nagyon gyakorlatiasan, esetleg egy példán keresztül?
Olyannyira, hogy az egész Facebookot is lehet vele futtatni.
Manapság az adatok a legfontosabbak, mert sok pénzt lehet keresni az adatokkal.
Ha tehát pontosan tudja, hogy valaki mit vásárol, ha pontosan tudja, hogy valaki hol van, akkor mindig pontosan olyan
ajánlatokat tehet neki, amelyekről tudja, hogy meg fogja venni.
Tehát egy nagyon érdekes példa, ami már egy kicsit régebbi, hogy az Amazon két héttel korábban tudta, mint
egy nő, aki terhes volt az értékesítési adatok alapján.
Tehát mielőtt a nők megtudták volna a nőgyógyászuktól, hogy terhesek, az Amazon már két héttel korábban tudta,
hogy ezek a nők terhesek, a vásárlási szokásaik miatt.
Aztán persze egyszerűen átböngészheti az adatokat, hogy megtudja, mit szeretnek vásárolni a terhes nők, majd mobiltelefonon
vagy számítógépen keresztül megfelelő reklámot adhat nekik.
És aztán ők is megveszik. Tehát ezek trillió dolláros üzletek a háttérben.
Oroszországban és Kínában természetesen szintén ilyen mozgalmak vannak folyamatban.
Olyan cégeket is alapítanak, mint a Palantir.
Tehát azt kell mondanunk, hogy mi itt Nyugaton nem sokat tudunk Kínáról.
De láthattuk, hogy Kína milyen messzire jutott az arcfelismerés és a mesterséges intelligencia
fejlesztése terén a nagy egészségügyi válság idején.
Kínában ez odáig fajult, hogy például Sanghajban, amikor a zárlatok érvényben voltak, és az embereknek azt mondták, hogy
nem hagyhatják el a lakásukat, nem mehetnek ki az erkélyre.
Amikor valaki felment az erkélyre, egy drón repült fel, és nagyon hangosan bemondta az illető nevét, hogy az összes
szomszéd tudassa, hogy valaki éppen most szegte meg a törvényt.
Láthatjuk tehát, hogy Kína egyáltalán nincs lemaradva.
Ezzel szemben Kínában is létezik a szociális hitelrendszer - amit egyesek vitatnak.
Ez teljes képtelenség, ha ismerjük mindazt, ami Kínában csak az egészségügyi válsággal összefüggésben történt.
Egyébként ez is egy sürgős figyelmeztetés az eID-vel kapcsolatban.
Kínában tehát a QR-kódot az egészségügyi válság idején hasonló módon használták, mint ahogyan később az eID-t fogják használni.
Kínában több bank is csődbe ment egy nagy ingatlanfejlesztő összeomlásával összefüggésben.
Azok az emberek, akiknek ezekben a bankokban volt számlájuk, elvesztették minden pénzüket.
Ezek az emberek demonstrálni akartak, és ezek az emberek reggel észrevették a
mobiltelefonjukon, hogy az egészségügyi kódjuk piros.
Így megakadályozták őket abban, hogy ilyen módon demonstráljanak.
Tehát ebbe a világba csúszunk majd bele, ha ez az eID tényleg valósággá válik.
Jó. Egy utolsó megjegyzés.
Találtam egy érdekes mondatot az egyik videója alatt.
Valaki azt mondja, hogy szép és jó, ami történik, de csak egy dolgot kell tennem: élvezni az életemet, amíg csak lehet.
Mit gondolsz?
Igen, igyekszem, de a második mondattal egy kicsit haboznom kell, amíg lehet.
Azt hiszem, ez még elég sokáig fog tartani.
Az emberiség tehát már átélt nagy válságokat, és ez mindig is így volt, és így lesz ezután is.
Nos, én magam is Kínában születtem, és a válság kínai jele két karakterből áll.
Az egyik veszélyt jelent, a másik pedig lehetőséget.
És úgy gondolom, hogy még a legrosszabb időkben, a történelem legnagyobb felfordulásában is meg kell
látni nemcsak a veszélyeket, hanem a lehetőségeket is.
Maga az AI nem hibás azért, ami történik.
A mesterséges intelligenciát használó emberek a hibásak.
És sajnos a mesterséges intelligenciát jelenleg nagyon kevés vállalat használja saját hasznára.
Ha a mesterséges intelligenciát most használnánk, mindannyiunk javára, akkor azt kell mondanunk, hogy arany jövő előtt állnánk.
Ha valóban mindannyian a mesterséges intelligenciára bíznánk az összes olyan kellemetlen munkát, amelyet még mindig
embereknek kell elvégezniük, akkor az emberek szabadon csinálhatnák azt, amire valójában hivatottak.
Kreatívak lehettek, zenélhettek, olvashattak könyveket, összejöhettek és élhettek a munkahelyi nyomás nélkül.
Így az emberi kreativitásnak nem lennének határai.
A probléma az, hogy a mesterséges intelligencia jelenleg nagyon-nagyon kevés ember és nagyon kevés olyan
vállalat kezében van, amelyek csak saját magukkal foglalkoznak.
És ez a nagy probléma, amin változtatnunk kell.
Van egy utolsó mondatod, amikor így látod az egészet együtt?
[Ernst Wolff: Igen, valószínűleg az emberiség egész történelmének legnagyobb felfordulását éljük.
És egy hatalmas ciklus végén élünk.
És véleményem szerint az egész dolog sokkal messzebbre megy annál, mint amiről jelenleg alternatív körökben beszélnek.
Mert ha azt képzeljük, hogy a mesterséges intelligencia valóban olyan mértékben veszi át az uralmat, mint
ahogyan az most látszik, akkor a pénz is teljesen feleslegessé válik egy bizonyos ponton.
Mert akkor a világ összes munkáját nagyrészt, azaz több mint 90 százalékban robotok fogják végezni.
Ezek a robotok korlátlan gyártási lehetőségekkel rendelkeznek majd.
És ha visszaemlékszünk, mit is jelent valójában a pénz?
A pénz a cserekereskedelem után jött a világra, a cserekereskedelemből fejlődött ki, és mindig is azt
tükrözte, hogy mennyi emberi munka van egy adott árucikkben.
Tehát egy termék azért drága, mert sok emberi munkát igényel.
Egy másik termék nagyon olcsó, mert kevés emberi munkát igényel.
De ha ez az emberi munka nem játszik többé szerepet a társadalomban, ha az egészet átveszi a mesterséges
intelligencia, akkor a pénz sem fog többé szerepet játszani.
Tehát valóban egy küszöbön élünk, egy történelmi küszöbön.
Valaminek történnie kell.
Látnunk kell, hogy az emberek irányítanak mindent, és hogy ezt az új technológiát nem arra
használják, hogy mindannyiunkat leigázzanak néhány embernek.
Személyes tanácsként azt tudom adni, különösen a gyermekek és fiatalok esetében, hogy ügyeljünk arra, hogy ne
keveredjenek bele túlságosan ebbe a digitális szférába, és ne higgyenek el mindent, amit eléjük tesznek.
Ezért mindig vizsgáljon meg minden információt.
Ki fog engem tájékoztatni?
Milyen érdeke fűződik hozzá?
Mit akar tőlem?
Akkor tárgyiasítod az egészet.
Amikor a mesterséges intelligenciáról és különösen a mesterséges intelligencia használatáról van szó,
nagyon óvatosnak kell lennünk, ha fiatalokról van szó.
Sajnos jelenleg nagyon sok diák, nagyon sok hallgató van, akiknek a munkáját szintén
mesterséges intelligencia segítségével készítik el.
Mindig a koreai származású új-zélandi Justin Sung, S-U -N -G videóit ajánlom ezeknek az embereknek.
Ez egy új-zélandi orvos, aki elég gyakran beszélt a mesterséges intelligencia emberi agyra gyakorolt hatásáról.
Ez néha nagyon ijesztő.
Ha fiatalon már nem próbálsz meg bizonyos tényeket elemezni, vagy sok információt magad rendszerezni, hanem ezt a
mesterséges intelligenciára bízod, akkor elmulasztod az agyad alapvető struktúráinak fejlődését.
Ez nagyon veszélyes fejlemény.
Ha túl hamar hagyod, hogy a mesterséges intelligencia elvégezze azt a munkát, amit valójában neked kellene
elvégezned, hogy továbbfejleszd az agyadat, akkor egy nagyon veszélyes spirálba kerülsz.
Úgy gondolom, hogy minden szülőnek és nagyszülőnek nagy gondot kell fordítania arra, hogy ez
ne történjen meg gyermekeikkel és unokáikkal.
Köszönöm szépen ezeket a nagyon éleslátó szavakat.
Izgalmas interjú. Köszönjük szépen.
[Köszönöm szépen.