Kami menyambut Ernst Wolff di studio hari ini.
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk mengklarifikasi beberapa pertanyaan penting bersama kami hari ini.
Terima kasih banyak atas undangannya.
Ya, Pak Wolff, Anda adalah salah satu pakar terkemuka dalam hal perkembangan keuangan saat ini dan keputusan kebijakan keuangan.
Dan itulah yang ingin kami bicarakan dengan Anda hari ini.
Situasi dunia saat ini ditandai dengan kekacauan yang sangat besar.
Jadi perang di Ukraina, di Gaza, dunia yang semakin hari semakin digital.
Dan kemudian ada tumpukan utang yang terus bertambah di seluruh dunia.
Anda tidak bisa berhenti membuat daftarnya.
Lalu ada tokoh-tokoh menarik yang menghiasi media, seperti Trump, Musk, dan Putin, yang memecah belah opini.
Ada begitu banyak pemain, peristiwa dan perkembangan yang terjadi yang membuat kami sangat sibuk dan benar-benar bertanya pada diri
sendiri pertanyaan besar: apakah ada hubungan di antara mereka?
Dan itulah mengapa diskusi hari ini adalah tentang menempatkan peristiwa-peristiwa penting ke dalam konteks yang menyeluruh.
Jadi saya sarankan kita mulai dengan perang di Ukraina.
Apa kesamaan antara perang di Ukraina dan Gaza?
Jelas-jelas pencatut.
Jadi, para pengambil untung di latar belakang, tentu saja, adalah perusahaan-perusahaan pertahanan besar.
Dan di belakang perusahaan-perusahaan pertahanan adalah manajer aset Wall Street yang besar dengan BlackRock di
posisi teratas, diikuti oleh Vanguard dan State Street.
Dan di sisi lain, tentu saja, perusahaan-perusahaan digital besar, "Magnificent Seven" dari Silicon Valley .
Semua perusahaan pertahanan sekarang secara langsung bergantung pada industri digital.
Tidak ada yang bisa berjalan tanpa industri digital.
Dan kompleks ini menghasilkan jumlah yang luar biasa saat ini.
Pertama dalam perang di Ukraina, tetapi juga di Jalur Gaza.
Dan, tentu saja, jika perang di Timur Tengah terus berlanjut, jika berperang dengan Iran.
Saya memiliki ketakutan terburuk, karena mereka baru saja mencicipi darah dan tahu bahwa ada
banyak uang yang bisa dihasilkan dengan cara ini.
Sejauh menyangkut Ukraina, harus dikatakan bahwa bahkan jika perang berakhir pada suatu saat nanti, sudah jelas
bahwa para tersangka yang sama akan terus mendapatkan uang.
Karena pada, saya rasa itu adalah Oktober 2023, Tuan Selensky menempatkan rekonstruksi Ukraina di tangan BlackRock.
Ya, dan kami juga memiliki kutipan menarik dari Selensky. Bisakah kami tunjukkan secara singkat?
Kutipan yang dibawanya ke Pidato Kenegaraan, 2022:
"Kami telah memimpin transformasi digital di negara dan masyarakat kami, dan kami akan terus melakukannya di masa depan."
Fenomena yang sangat menarik bahwa ada dua negara yang saat ini memimpin dalam hal digitalisasi.
Satu negara adalah Israel, negara lainnya adalah Ukraina. Keduanya sedang berperang.
Perang berarti perlindungan data ditangguhkan dan perusahaan data, yaitu perusahaan yang mengakses semua
data, dapat beroperasi kurang lebih tanpa hambatan.
Menarik untuk dicatat bahwa ada sebuah lingkungan kecil di Kiev yang dikenal sebagai Lembah Silikon kecil, di
mana semua perusahaan IT besar dari Lembah Silikon berada dan dapat bekerja di sana tanpa hambatan.
Contoh kecilnya adalah perusahaan "Clearview", yang mengoperasikan pengenalan wajah.
Mereka menentang batasan hukum di Amerika, kemudian pergi ke Ukraina dan menyempurnakan pengenalan wajah di sana.
Situasi yang saling menguntungkan.
Ya.
Luar biasa.
Anda terus berbicara tentang kompleksitas keuangan digital dalam presentasi Anda.
Dapatkah Anda menjelaskannya secara singkat kepada kami lagi? Apa yang Anda maksud dengan hal itu?
Kami memiliki abad Amerika di belakang kami.
Itulah abad bank-bank Amerika.
Harus dikatakan bahwa abad ke-20 didominasi oleh bank-bank Amerika di Wall Street.
Mereka adalah pengambil keuntungan besar dari dua perang dunia.
Mereka kurang lebih menguasai dunia.
Namun, sejak tahun 1970-an dan seterusnya, kita mengalami apa yang dikenal sebagai
finansialisasi, yaitu sektor keuangan menjadi semakin kuat.
Dan dalam proses finansialisasi ini, semakin banyak produk keuangan baru yang disetujui.
Dan dana lindung nilai, misalnya, juga telah disahkan.
Dan inilah bagaimana manajer aset menjadi begitu kuat.
Jadi, bisa dikatakan bahwa sejak tahun 2000, sekitar pergantian milenium, manajer aset
menjadi yang paling berkuasa di Wall Street.
Dan tentu saja ada satu perusahaan yang memimpin - BlackRock.
Pemegang saham utama BlackRock adalah Vanguard, manajer aset terbesar kedua.
Keduanya, pada gilirannya, adalah pemegang saham utama di manajer aset terbesar ketiga
dan keempat, yaitu State Street dan Fidelity.
Jadi, Anda tidak bisa memusatkan lebih banyak tenaga di tangan Anda.
Mereka juga bersaudara dengan Silicon Valley, karena BlackRock, Vanguard dan State Street adalah pemegang saham
utama enam dari tujuh perusahaan terbesar di Silicon Valley.
Jadi, simbiosis telah berkembang antara instrumen kekuasaan yang lama, yaitu uang, dan instrumen kekuasaan yang baru, yaitu data.
Jadi, kita sekarang hidup di era baru, paling lambat 30 tahun yang lalu, di mana data menjadi semakin penting.
Dan menurut saya, data sekarang dihargai lebih tinggi daripada uang.
Jadi uang adalah alat kekuasaan, alat kekuasaan yang kedua dan lebih penting adalah data.
Itu berarti Anda telah menyebutkan hubungan antara AI dan seluruh pengembangan dan sistem keuangan.
Apakah masih ada koneksi lagi?
Hubungan terpenting antara AI dan sistem keuangan adalah bahwa "Aladdin" , sistem analisis data keuangan dari BlackRock, yang
didirikan oleh Fink pada tahun 1988, diunggah ke cloud Microsoft pada tahun 2023 dan juga terhubung dengan kecerdasan buatan.
Ini pada dasarnya berarti bahwa tidak ada pialang atau pialang saham biasa yang dapat mengimbangi BlackRock.
Jadi, semua informasi yang diangkut dalam nanodetik ini tidak dapat dilacak oleh otak manusia.
Dan kita baru saja melihat bagaimana hal ini menguntungkan BlackRock dalam seminggu terakhir.
Minggu lalu, bank terbesar ketiga di Amerika Serikat, Citibank, menyerahkan seluruh manajemen asetnya kepada BlackRock.
Jumlahnya mencapai 80 miliar dolar AS.
Hal ini diserahkan kepada BlackRock karena BlackRock memiliki lebih banyak wawasan
tentang arus keuangan dunia daripada siapa pun.
: Itu gila.
Oke, Anda sudah menyebutkan Larry Fink.
Ada hubungan yang sangat menarik.
Tahun lalu, Klaus Schwab tiba-tiba mengundurkan diri dari jabatan utamanya di WEF secara mendadak.
Dan itu sangat menarik bagi saya. Apa yang sebenarnya terjadi di sana?
Ada hubungan langsung.
Klaus Schwab menunjuk Larry Fink sebagai anggota Dewan Direksi WEF pada tahun 2019.
Jadi mereka berdua telah berada di dewan bersama sejak saat itu.
Hanya Klaus Schwab yang kemudian melakukan sesuatu yang menurut saya sama sekali tidak disukai oleh Fink.
Dia menerbitkan sebuah buku berjudul "The Great Reset" pada bulan Juli 2020, tak lama setelah wabah krisis kesehatan besar
- saya tidak ingin menyebutkan namanya sekarang - dengan kata lain, tak lama setelah wabah krisis kesehatan ini.
Dan buku ini telah menyebar ke seluruh dunia, telah menjadi buku terlaris dan telah memusatkan perhatian,
perhatian internasional, dengan sangat kuat pada WEF.
Dan itulah yang bertentangan dengan strategi Fink.
Fink selalu suka bekerja di latar belakang.
Sejak tahun 1988, dia telah merebut lebih banyak kekuasaan, sebagian besar tidak diakui, dan dia tidak mungkin menyukainya.
Dan itulah mengapa saya pikir Larry Fink sekarang sedang dalam proses membawa WEF sepenuhnya di bawah kendalinya sendiri.
Menariknya, seluruh konflik ini diketahui melalui Wall Street Journal.
Jika Anda melihat siapa yang memiliki Wall Street Journal, itu adalah milik News Corp dan
pemegang saham utama News Corp adalah BlackRock.
Jadi Larry Fink bisa saja mencegah publikasi ini. Dia tidak melakukannya.
Oleh karena itu, ia dengan sangat sadar memastikan bahwa Mr Schwab dibongkar di seluruh dunia dan oleh karena itu bertanggung
jawab atas fakta bahwa Klaus Schwab sekarang sudah dingin.
Hal ini tidak berarti bahwa WEF telah dibatalkan. WEF akan terus berjalan.
WEF adalah jaringan yang luar biasa, yang juga bekerja dengan sangat baik di Tiongkok, misalnya.
Jadi, ada pertemuan tahunan di Tianjin yang setidaknya sama besarnya dengan pertemuan di Davos, di mana
perdana menteri Tiongkok selalu memberikan pidato pertama.
Jadi, Anda tahu seberapa baik jaringan ini bekerja.
Kita telah berbicara banyak tentang kekuatan besar perusahaan digital dan keuangan.
Sekarang kami akan memperkenalkan euro digital pada bulan Oktober.
Dapatkah Anda memberikan beberapa konteks di sini mengenai apa artinya sekarang?
Masalah besar yang kita hadapi adalah bahwa sistem moneter kita, dengan cara kerjanya hingga saat
ini, tidak dapat lagi berfungsi dalam jangka panjang.
Jadi, kita sekarang memiliki tumpukan utang yang sangat besar dengan total lebih dari 350 triliun di seluruh dunia.
Amerika Serikat sendiri memiliki utang lebih dari 37 triliun.
Hal itu tidak akan berhasil dalam jangka panjang. Jadi, pada suatu saat, sistem ini akan runtuh.
Sekarang ini telah dijaga agar tetap hidup lagi dan lagi melalui manipulasi ekstrem, tetapi
sistem baru sedang dikembangkan di latar belakang.
Dan yang menarik, seperti yang baru saja kita dengar dari Larry Fink dan Klaus Schwab, konsorsium untuk pengembangan uang
bank sentral digital ini didirikan di Davos pada tahun 2019.
Jadi, paling tidak selama enam tahun terakhir, orang-orang telah bekerja keras mengerjakannya di latar belakang.
Lebih dari 130 bank sentral sekarang sedang dalam proses mengembangkan uang ini.
Jadi uang baru ini akan datang.
Dan uang baru ini akan datang bersamaan dengan penghapusan uang tunai.
Kita semua akan dipaksa untuk kembali menggunakan uang ini.
Tentu saja, ini berarti kita bisa sangat terkontrol, karena uang ini bisa diprogram.
Pertama, ini mungkin memiliki tanggal kedaluwarsa.
Kami dapat mengenakan tarif pajak individu dan suku bunga individu kepada kami.
Hal ini akan memungkinkan untuk menghubungkan kami dengan sistem kredit sosial.
Namun, hal ini juga memungkinkan untuk memutus kita sepenuhnya dari semua aliran keuangan.
Jadi, itu berarti kontrol total.
Dan yang tidak disadari oleh banyak orang adalah bahwa ini adalah sistem uang dua tingkat pertama yang pernah ada.
Akan ada "CBDC grosir" .
Ini adalah CBDC yang diperdagangkan antara bank sentral dan grup keuangan besar, yaitu perusahaan
asuransi besar, dana lindung nilai, dan dana pensiun.
Dan akan ada "CBDC ritel" untuk kita warga negara biasa.
Dan itu membawa saya ke euro digital.
Menurut Lagarde, euro digital akan diperkenalkan pada musim gugur.
Banyak orang takut bahwa mereka harus menggunakan euro dalam kehidupan sehari-hari. Saya tidak percaya itu.
Jadi saya pikir sekarang kita akan mulai dengan memperkenalkan CBDC grosir ini di antara para pemain keuangan
utama dan kemudian memperkenalkan CBDC lainnya nanti.
Ada masalah besar dengan pengenalannya.
Ada empat pengujian yang dilakukan.
Tes pertama dilakukan di Uni Karibia. Tes kedua dilakukan di Jamaika.
Yang ketiga adalah di Nigeria. Dan saya tidak tahu di mana lokasi yang keempat saat ini.
Bagaimanapun, ada empat tes utama. Dan semua tes ini berjalan dengan tidak baik.
Jadi, masyarakat, bahkan di Nigeria, tidak siap untuk menerima uang baru ini.
Dan itulah mengapa kami sekarang harus mengambil jalan yang berbeda.
Anda tidak bisa hanya menawarkannya kepada orang-orang seperti itu.
Anda tidak dapat melakukannya melalui tekanan seperti di Nigeria.
Jadi uang tunai sangat dibatasi.
Tiba-tiba, ada biaya yang dikenakan yang belum pernah dikenakan sebelumnya.
Namun demikian, tidak mungkin untuk benar-benar menyebarkan uang ini secara luas di antara penduduk.
Dan itulah mengapa kami mengambil jalan yang berbeda.
Dan cara lainnya sekarang adalah melalui "stablecoin" .
Jadi tidak heran jika presiden AS seperti Trump saat ini mempromosikan stablecoin.
Stablecoin tidak lebih dari pengenalan CBDC melalui pintu belakang, karena stablecoin dapat diprogram seperti halnya CBDC.
Wow. Jadi untuk meringkasnya sekarang.
Kita akan mendapatkan sistem mata uang baru.
Ya.
Apa yang bekerja dengan cara yang sama sekali berbeda?
Saya punya satu pertanyaan lagi:
Saya yakin Anda telah mempropagandakan keruntuhan sistem keuangan saat ini selama beberapa dekade.
Namun, sejauh ini, warga biasa belum menyadari hal ini.
Ya, itu karena manipulasi yang sangat besar.
Jadi dalam beberapa tahun terakhir, banyak hal yang telah dilakukan yang tidak pernah kami bayangkan sebelumnya.
Jadi, hal ini dimulai pada tahun 70-an dengan finansialisasi.
Hingga tahun 1980-an, misalnya, pembelian kembali saham dilarang karena dianggap sebagai manipulasi pasar yang tidak adil.
Mereka kemudian tiba-tiba diizinkan.
Sebelumnya, tidak ada hedge fund , tetapi kemudian tiba-tiba diizinkan.
Belum pernah kami mengambil utang sebanyak yang kami lakukan saat ini.
Saat ini, utang hanya dinyatakan sebagai aset khusus.
Jadi, ada manipulasi luar biasa yang terjadi.
Dan saya sendiri tercengang melihat seberapa jauh mereka telah melangkah.
Tetapi tentu saja ada titik akhir pada suatu saat.
Pada titik tertentu, sistem ini tidak akan berfungsi lagi.
Dan orang dalam tahu itu. Mereka sedang melakukannya sekarang.
Saat ini kita berada di fase akhir dari sistem ini.
Dan fase terakhir ini digunakan oleh para pemain besar untuk benar-benar menjarah sistem ini sekali lagi.
Jadi kita hidup dalam penjarahan mutlak atas segala sesuatu dan semua orang dalam sistem ini.
Itu adalah pernyataan yang terang-terangan.
Dan pengenalan sistem mata uang baru ini kemudian akan menunda hal itu lagi, seperti yang saya pahami?
Ya, saya tidak tahu bagaimana hal itu akan diperkenalkan sekarang.
Jadi, apakah ini sekarang akan berfungsi melalui stablecoin ini, yang Anda perkenalkan melalui pintu belakang.
Jadi, ada beberapa skenario yang mungkin terjadi.
Jadi, tentu saja bisa saja suatu saat terjadi cybercrash besar dan kemudian kita semua diberitahu, maaf, tetapi rekening bank
Anda tidak dapat lagi dipertahankan dalam bentuk yang sekarang.
Kami hanya dapat melakukan semua ini melalui CBDC. Itu akan menjadi salah satu pilihan.
Kemungkinan lainnya adalah Anda menjadi ekstrem, perang terjadi dan Anda kemudian mengatakan dalam konteks
perang ini, ya, kami minta maaf, jadi untuk terus eksis, kami harus kembali ke mata uang baru ini.
Tetapi, ada juga kemungkinan untuk melakukan ini dengan cara lain.
Misalnya, tentang meningkatnya pengangguran.
Saat ini kita sedang mengalami sejumlah besar kebangkrutan dan peningkatan tajam dalam pengangguran.
Hal ini berkaitan dengan dampak yang luar biasa dari AI.
Maka dalam beberapa tahun ke depan, dalam beberapa bulan ke depan, tetapi juga dalam beberapa tahun ke depan, kita akan
memiliki ratusan juta orang yang menganggur di seluruh dunia.
Dan tentu saja bisa saja suatu saat pemerintah akan mengatakan, ya, kita harus mengembalikan
para pengangguran ke dalam sistem sebagai konsumen.
Kami membayar mereka dengan penghasilan dasar universal.
Jadi, pendapatan dasar universal ini mungkin akan menjadi topik yang sangat besar dalam waktu dekat.
Dan jika Anda kemudian membayarnya, maka saya berasumsi bahwa Anda akan membayarnya dalam bentuk CBDC dan pada saat
yang sama, tentu saja, melakukan pembayaran lain dari negara dalam bentuk CBDC, misalnya pembayaran pensiun.
Jadi, jika Anda memiliki pengangguran dan pensiunan dalam sistem yang baru, Anda sudah memiliki
sebagian besar populasi dalam sistem yang baru ini.
Terhubung dengan semua penerima tunjangan anak
Segalanya mungkin, ya tepat sekali.
... pegawai negeri, karyawan.
Sekarang Anda telah berbicara tentang meningkatnya jumlah pengangguran dalam konteks pengembangan AI.
Dapatkah Anda menjelaskannya lebih lanjut?
AI sangat jauh lebih maju daripada yang disadari oleh kebanyakan orang.
Jadi, AI, yah, beberapa tes telah dilakukan baru-baru ini.
AI selalu dikategorikan secara intelektual pada IQ 150 hingga 160 saat ini.
Jadi 160 sesuai dengan IQ Einstein.
Dan Anda harus menyadari bahwa pengetahuan dalam AI saat ini bertambah dua kali lipat setiap tiga hingga empat bulan.
Dengan kata lain, kita berada di ambang IQ AI yang jauh melampaui IQ manusia.
Dan tentu saja, dalam hubungannya dengan robot humanoid atau printer 3D, misalnya, hal ini berarti bahwa banyak proses
produksi yang akan berlangsung tanpa manusia di masa depan.
Khususnya di bidang robot humanoid, seseorang yang bekerja sebagai pengrajin di suatu tempat, belajar dari pengalamannya
sendiri, sehingga menjadi lebih baik dan lebih baik lagi.
Robot humanoid yang melakukan pekerjaan yang sama dapat dihubungkan melalui kecerdasan buatan ke 10.000, 100.000,
atau sejuta robot lain yang melakukan pekerjaan yang sama dan kemudian belajar 10.000, 100.000, atau sejuta kali lebih cepat.
Ini berarti bahwa dalam beberapa waktu ke depan, manusia tidak lagi memiliki kesempatan untuk bersaing dengan AI.
Wawancara dengan Jeffrey Hinton sangat menarik dan saya ingin menunjukkannya.
Jeffrey Hinton adalah mantan kepala pengembang kecerdasan buatan di Google. Dia adalah seorang pria berusia 75 tahun.
Dia mengundurkan diri dua tahun lalu, pada bulan Mei '23, dan mengatakan bahwa semuanya terlalu berbahaya.
Jeffrey Hinton baru-baru ini ditanyai tentang apa yang akan ia rekomendasikan kepada
cucunya, profesi apa yang sebaiknya ia ambil.
Dia mengatakan bahwa saya akan merekomendasikan cucu saya untuk menjadi tukang ledeng, tetapi saya hanya bisa
menjamin bahwa dia akan bekerja selama sekitar lima tahun.
Jadi, Anda dapat melihat betapa cepatnya perkembangan ini berlangsung.
Sayangnya, orang-orang tidak diberitahu tentang hal ini sama sekali.
Dan yang terburuk adalah para politisi tidak menyebutkan satu kata pun tentang hal ini.
Karena itu akan menjadi topik terbesar dan terpenting yang harus dibicarakan semua orang sepanjang waktu.
Itulah mengapa saya melakukan wawancara hari ini.
Saya akan melakukan yang lebih baik lagi.
Kami telah mendengar bahwa Uni Eropa ingin memperkenalkan identitas digital untuk setiap warga negara mulai tahun 2026.
Apakah hal ini terkait dengan seluruh pengembangan dengan cara apa pun?
Ya, ya, semuanya terhubung.
Jadi, ID digital sangat diperlukan, karena begitu CBDC datang, itu berarti kita masing-masing akan memiliki
"dompet" , mungkin di ponsel atau ponsel cerdas kita.
Dan kemudian harus dipastikan bahwa setiap orang benar-benar dapat diidentifikasi sehingga
orang tidak dapat mengakses "dompet" yang berbeda.
Jadi, jika, misalnya, pemerintah kemudian memutus seseorang yang dianggap sebagai pengunjuk rasa atau pembangkang dari semua
aliran keuangan, maka jika tidak ada ID digital, mereka dapat pergi ke teman atau kerabat mereka dan berkata, "Dapatkah Anda
menggunakan akun Anda untuk melakukan pembayaran untuk saya?
Jika orang tersebut dapat diidentifikasi melalui eID, maka dia benar-benar tidak memiliki kesempatan untuk membeli.
Jadi, kontrol absolut dan total dimungkinkan.
Dan itulah jalan yang kami tempuh saat ini.
Dan apa yang saat ini kita alami di Jerman adalah bahwa AfD mengalami peningkatan yang tak tertandingi.
Bagaimana posisi AfD terhadap semua perkembangan ini?
Menurut pendapat saya, AfD kurang lebih setara dengan apa yang terjadi di Argentina dengan Tuan Milei atau
apa yang terjadi di Amerika Serikat dengan Tuan Trump.
Jadi, orang-orang yang tidak memahami seluruh konteks di latar belakang, mengandalkan semacam penyelamat.
Mereka kemudian dijanjikan sesuatu, tetapi Anda harus benar-benar mencermati.
Anda benar-benar harus mencermati AfD.
Pertama, AfD mendukung wajib militer, kedua, AfD mendukung NATO, yaitu aliansi yang selalu dipimpin oleh Amerika
Serikat, dan ketiga, saya tidak pernah mendengar AfD mengkritik perusahaan-perusahaan digital.
Sebaliknya, Nyonya Weidel bahkan berbicara dengan Tuan Musk di Riesa atau kurang lebih melemparkan dirinya ke arahnya
dan senang bahwa Tuan Musk mengatakan sesuatu tentang AfD.
Musk masih memposting tentang AfD, dan beberapa hari yang lalu dia mengatakan lagi
bahwa hanya AfD yang dapat menyelamatkan Jerman.
Jadi AfD tidak lebih dari sekadar cabang lain dari kompleks keuangan digital ini.
Jadi, tak seorang pun boleh percaya bahwa siapa pun yang duduk di Parlemen hari ini akan membawa perubahan besar bagi kita.
Hal ini berlaku untuk sisi kiri dan sisi kanan.
Jadi, seluruh perbedaan antara kiri dan kanan ini tidak lebih dari sekadar menyesatkan publik.
Kita hidup di masa di mana semua nilai dari masa lalu tidak berlaku sama sekali.
Kita hidup di era baru dan kita harus mengandalkan akal sehat kita dan bukan pada posisi kita di sebelah kiri atau kanan.
Jadi, dalam wawancara Anda, Anda selalu menyebut Palantir.
Perusahaan yang sangat menarik. Kami memiliki logonya di sini.
Saya punya dua pertanyaan tentang ini.
Yang pertama, apa yang dimaksud dengan Palantir saat ini?
Dan yang kedua, apakah Anda memiliki informasi tentang apakah ada proyek serupa di Rusia atau Cina?
Memang ada proyek yang serupa, tapi mari kita lihat Palantir terlebih dahulu.
Palantir didirikan pada tahun 2004 oleh Peter Thiel.
Siapakah Peter Thiel? Peter Thiel adalah salah satu pendiri PayPal.
Jadi dia adalah mantan rekan Elon Musk.
Dan Peter Thiel berfokus pada pengenalan wajah dan industri digital sejak awal dan mendirikan perusahaan ini.
Bersama dengan bantuan CIA.
Jadi, CIA juga memberikan kontribusi pada saat itu.
Dan yang menarik, perusahaan ini kemudian menjadi aktif tidak hanya untuk CIA, tetapi juga untuk
NSA, FBI dan sekarang juga bekerja untuk Pentagon.
Juga bekerja untuk tentara Ukraina dalam pemilihan target perang dan juga untuk tentara Israel dalam pemilihan target perang.
Palantir adalah salah satu perusahaan yang mengalami kenaikan paling tinggi di pasar saham dalam beberapa bulan terakhir.
Sekarang memiliki kapitalisasi pasar yang sangat tinggi.
Perusahaan ini telah meraih kekuatan yang luar biasa karena kita hidup di masa di mana
bukan hanya uang yang penting, tetapi juga data.
Dan tidak ada yang memiliki data yang benar-benar penting selain Palantir.
Jadi bagi saya, peran yang dimainkan oleh Peter Thiel dalam hal ini juga menarik.
Peter Thiel lahir di Jerman, kemudian tumbuh besar di Afrika dan sekarang menjadi salah satu tokoh terbesar di Silicon Valley.
Jadi Peter Thiel juga memastikan bahwa orang-orangnya diposisikan dalam kabinet Trump.
Jadi penasihat Trump untuk cryptocurrency dan AI adalah seorang pria bernama David Sachs.
David Sachs ini juga berasal dari kelompok yang disebut mafia PayPal.
Jadi, dia juga merupakan rekan Peter Thiel.
Dan saya harus mengatakan bahwa siapa pun yang memiliki data sebanyak Peter Thiel setidaknya memiliki kekuatan yang sama
besarnya dengan seseorang yang memiliki uang sebanyak itu dan memegang kekuasaan dalam sistem keuangan seperti Larry Fink.
Jadi, saya pikir jika Anda bertanya siapa orang yang paling berkuasa di dunia saat ini, Larry Fink dan
Peter Thiel akan berada di urutan teratas bagi saya.
Sekarang Anda telah menyebutkan mafia PayPal. Mengapa mafia?
Ya, karena PayPal sudah menggunakan metode seperti mafia untuk mengambil alih perusahaan lain dan,
tentu saja, juga mengamankan data dari perusahaan lain.
Menarik untuk dicatat bahwa Peter Thiel, misalnya, adalah salah satu pendiri Facebook.
Dan satu pertanyaan yang tidak pernah ditanyakan oleh banyak orang adalah, mengapa Facebook sebenarnya gratis?
Orang-orang tidak pernah bertanya pada diri mereka sendiri dengan pertanyaan yang sama dengan WhatsApp.
Tidak ada yang bertanya pada diri mereka sendiri mengapa WhatsApp sebenarnya gratis?
Hal-hal ini gratis karena digunakan untuk menyadap data.
Dan banyak uang yang diperoleh di latar belakang dengan data ini.
Dan dengan data ini, banyak sekali kekuatan yang juga dirampas.
Jadi, sangat menarik bahwa Peter Thiel adalah salah satu orang yang benar-benar memiliki andil sejak awal.
Jadi, bukan hanya pendiri PayPal, tetapi juga pemodal pertama Facebook, yaitu yang terkait erat dengan Zuckerberg.
Dan yang juga menarik adalah bahwa ia adalah salah satu dari orang-orang, seperti
Larry Fink, yang suka berada di latar belakang.
Jadi kami baru saja mengadakan pertemuan di Gedung Putih, di mana Mark Zuckerberg ada di sana, di mana Bill Gates ada di sana dan
mereka berdua duduk di sebelah Donald Trump dan istrinya Melania.
Peter Thiel tidak ada di sana.
Jadi, pria itu suka berada di latar belakang. Dia menarik senar dari balik layar.
Ya, model bisnis ini, Anda harus menjelaskannya lagi.
Bagaimana cara mendapatkan uang dengan data, yaitu dengan cara yang sangat praktis, mungkin dengan menggunakan sebuah contoh?
Bahkan begitu banyak sehingga Anda dapat mengoperasikan seluruh Facebook dengan itu.
Data adalah hal yang paling penting saat ini, karena banyak uang yang dihasilkan dari data.
Jadi, jika Anda tahu persis apa yang dibeli seseorang, jika Anda tahu persis di mana seseorang berada, maka Anda selalu
dapat memberikan penawaran yang Anda tahu akan mereka beli.
Jadi salah satu contoh yang sangat menarik, yang sedikit lebih tua sekarang, adalah bahwa Amazon mengetahui dua minggu lebih
awal dari seorang wanita yang hamil berdasarkan data penjualan.
Jadi, sebelum para wanita mengetahui dari dokter kandungan mereka bahwa mereka hamil, Amazon sudah mengetahui dua minggu sebelumnya
bahwa para wanita ini hamil karena perilaku pembelian mereka.
Dan kemudian, tentu saja, Anda dapat dengan mudah mencari-cari data untuk mencari tahu apa yang suka dibeli oleh wanita hamil
dan kemudian memberikan iklan yang tepat melalui ponsel atau PC.
Dan kemudian mereka juga membelinya. Jadi, ini adalah transaksi bernilai triliunan dolar di latar belakangnya.
Di Rusia dan Cina, tentu saja, gerakan semacam itu juga sedang berlangsung.
Jadi, di sana juga didirikan perusahaan seperti Palantir.
Jadi, harus diakui bahwa di Barat, kita tidak begitu banyak mengetahui tentang China.
Namun, seberapa jauh kemajuan Tiongkok dalam hal pengenalan wajah dan pengembangan AI
terlihat jelas selama krisis kesehatan yang terjadi.
Jadi di Tiongkok, hal ini sudah sedemikian jauh sehingga di Shanghai, misalnya, ketika penguncian diberlakukan dan
orang-orang diberitahu bahwa Anda tidak boleh meninggalkan apartemen Anda, Anda tidak boleh keluar ke balkon.
Ketika seseorang pergi ke balkon, sebuah drone terbang dan mengumumkan nama orang tersebut dengan
sangat keras untuk memberi tahu semua tetangga bahwa ada orang yang melanggar hukum saat itu.
Jadi, Anda dapat melihat bahwa China tidak ketinggalan sama sekali.
Sebaliknya, China memiliki sistem kredit sosial - meskipun hal ini dibantah oleh beberapa orang.
Hal itu benar-benar tidak masuk akal jika Anda tahu semua yang telah terjadi di China selama krisis kesehatan saja.
Selain itu, ada juga peringatan mendesak terkait eID.
Jadi di Tiongkok, kode QR digunakan selama krisis kesehatan dengan cara yang mirip dengan bagaimana eID akan digunakan nantinya.
Di Cina, beberapa bank telah bangkrut sehubungan dengan runtuhnya sebuah pengembang properti besar.
Orang-orang yang memiliki rekening di bank-bank ini kehilangan semua uang mereka.
Orang-orang ini ingin berdemonstrasi dan orang-orang ini melihat di ponsel mereka di pagi
hari bahwa kode kesehatan mereka berwarna merah.
Jadi mereka dicegah untuk berdemonstrasi dengan cara ini.
Jadi itulah dunia yang akan kita masuki jika eID ini benar-benar menjadi kenyataan.
Baiklah. Satu komentar terakhir.
Saya menemukan kalimat yang menarik di bawah salah satu video Anda.
Ada yang bilang, begitulah adanya, apa pun yang terjadi, tapi hanya ada satu hal yang bisa
membantu, aku menikmati hidupku selama masih bisa.
Bagaimana menurut Anda?
Ya, saya mencoba, tetapi saya harus sedikit ragu pada kalimat kedua: “... selama masih bisa.”
Saya rasa hal itu akan berlangsung untuk waktu yang cukup lama.
Jadi, umat manusia telah melalui krisis-krisis besar dan hal itu terus berlanjut dan akan terus berlanjut setelah krisis ini.
Yah, saya sendiri lahir di Cina dan karakter Cina untuk krisis terdiri dari dua karakter.
Yang satu adalah bahaya dan yang lainnya adalah peluang.
Dan saya pikir bahkan di saat-saat terburuk, dalam pergolakan terbesar dalam sejarah, Anda harus
melihat tidak hanya bahaya, tetapi juga peluang.
AI itu sendiri tidak bisa disalahkan atas apa yang terjadi.
Orang-orang yang menggunakan AI ini harus disalahkan.
Dan sayangnya, AI saat ini hanya digunakan oleh sedikit perusahaan untuk keuntungan mereka sendiri.
Jika AI digunakan sekarang, untuk kepentingan kita semua, maka kita harus mengatakan
bahwa kita akan menghadapi masa depan yang cerah.
Jika kita semua benar-benar dapat menyerahkan semua pekerjaan buruk yang masih harus dilakukan oleh
manusia kepada AI, maka manusia akan bebas melakukan apa yang sebenarnya harus mereka lakukan.
Mereka bisa berkreasi, mereka bisa membuat musik, mereka bisa membaca buku, mereka bisa
berkumpul dan hidup tanpa tekanan dari pekerjaan.
Jadi, tidak akan ada batasan untuk kreativitas manusia.
Masalahnya adalah AI saat ini berada di tangan sangat, sangat sedikit orang dan sangat sedikit
perusahaan yang hanya tertarik pada diri mereka sendiri.
Dan itulah masalah besar yang perlu kita ubah.
Apakah Anda memiliki kalimat terakhir ketika Anda melihat semuanya bersama-sama seperti ini?
Ya, kita mungkin hidup dalam pergolakan terbesar sepanjang sejarah umat manusia.
Dan kita hidup di akhir dari sebuah siklus besar.
Dan dalam pandangan saya, semuanya berjalan lebih jauh dari yang saat ini sedang dibahas di kalangan alternatif.
Karena jika kita membayangkan bahwa AI akan benar-benar mengambil alih seperti yang terlihat sekarang, maka uang
juga akan menjadi sangat berlebihan pada suatu saat nanti.
Karena dengan demikian, semua pekerjaan di dunia akan dilakukan oleh robot secara luas, yaitu lebih dari 90 persen.
Robot-robot ini akan memiliki kemungkinan produksi yang tidak terbatas.
Dan jika kita ingat, apa arti uang sebenarnya?
Uang muncul ke dunia setelah ekonomi barter, uang berkembang dari ekonomi barter dan selalu menjadi cerminan dari seberapa
banyak tenaga kerja manusia yang ada dalam komoditas tertentu.
Jadi, sebuah produk menjadi mahal karena melibatkan banyak tenaga manusia.
Produk lain sangat murah karena hanya melibatkan sedikit tenaga kerja manusia.
Namun, jika tenaga kerja manusia ini tidak lagi berperan dalam masyarakat, jika semuanya diambil alih
oleh AI, maka uang juga tidak akan berperan lagi.
Jadi, kita benar-benar hidup di ambang batas, ambang batas bersejarah.
Sesuatu harus terjadi.
Kita perlu melihat bahwa manusia memegang kendali atas segala sesuatu dan bahwa teknologi baru ini tidak
digunakan untuk menundukkan kita semua pada segelintir orang.
Yang bisa saya berikan sebagai saran pribadi adalah untuk berhati-hati, terutama dalam hal anak-anak dan remaja,
agar mereka tidak terlalu terlibat dalam ranah digital dan mempercayai semua hal yang disajikan kepada mereka.
Jadi, selalu teliti setiap informasi.
Siapa yang akan memberi tahu saya?
Minat apa yang dia miliki?
Apa yang dia inginkan dari saya?
Begitulah cara mengobjektifkan keseluruhan hal tersebut.
Mengenai kecerdasan buatan dan terutama penggunaan kecerdasan buatan, kita harus sangat berhati-hati
dalam hal ini, terutama terkait dengan generasi muda
Sayangnya, saat ini ada banyak murid, banyak siswa, yang juga membuat karya mereka menggunakan kecerdasan buatan.
Saya selalu merekomendasikan video Justin Sung (S-U-N-G), warga Selandia Baru kelahiran Korea, kepada semua orang ini.
Ini adalah seorang dokter dari Selandia Baru yang telah sering berbicara tentang efek penggunaan AI pada otak manusia.
Hal itu terkadang sangat menakutkan.
Jika, sebagai anak muda, Anda tidak lagi mencoba menganalisis fakta-fakta tertentu atau memilah-milah banyak
informasi sendiri, tetapi menyerahkannya kepada AI, maka Anda gagal mengembangkan struktur dasar dalam otak Anda.
Ini adalah perkembangan yang sangat berbahaya.
Jika Anda membiarkan AI bekerja terlalu cepat, yang seharusnya Anda lakukan sendiri untuk mengembangkan otak Anda lebih jauh,
maka Anda akan berakhir dalam spiral yang sangat berbahaya.
Saya pikir semua orang tua dan kakek-nenek harus sangat berhati-hati untuk memastikan bahwa
hal ini tidak terjadi pada anak dan cucu mereka.
Terima kasih banyak atas kata-kata yang sangat informatif ini.
Wawancara yang menarik. Terima kasih banyak.
Terima kasih banyak.