Dina iki kita nampani Ernst Wolff ing studio kita.
Matur nuwun sanget wis nyisihake wektu dina iki kanggo nerangake sawetara pitakon sing penting karo kita.
Matur nuwun sanget kanggo undhangan.
Inggih, Pak Wolff, panjenengan salah siji saka para ahli terkemuka babagan perkembangan
finansial saiki lan keputusan kebijakan finansial.
Lan kuwi sing arep kita rembug karo sampeyan dina iki.
Kahanan donya saiki ditandhani karo kebingungan sing gedhe banget.
Dadi, perang-perang ing Ukraina, ing Gaza, lan donya saya digital saben dina.
Ditambah maneh ana gunung-gunung utang sing saya mundhak ing saindenging jagad.
Wong bisa terus-terusan ndhaptarake mau.
Banjur ana tokoh-tokoh menarik iki sing kerep muncul ing media ing endi-endi, kaya Trump, Musk, Putin, sing mecah pendapat.
Ana akèh pemain, acara, lan pangembangan sing lagi lumaku sing ndadekake kita sibuk banget lan pancen nggawe kita
takon pitakon gedhe: apa kabeh iki bisa ana gandhengane?
Lan mulane diskusi dina iki bakal fokus ing nyelehake acara-acara penting ing konteks sakabehe.
Dadi aku nyaranake kita miwiti karo perang ing Ukraina.
Apa sing padha antarane perang ing Ukraina lan Gaza?
Mesthi sing nguntungake.
Dadi sing entuk bathi ing latar mburi yaiku, mesthi wae, pabrikan senjata gedhe.
Lan ing mburi perusahaan-perusahaan senjata, saiki ana manajer aset utama ing Wall Street, sing dipimpin
déning BlackRock, disusul Vanguard lan State Street.
Lan ing sisih liyane, mesthi wae, ana perusahaan digital gedhe, yaiku "Magnificent Seven" saka Silicon Valley .
Kabeh kontraktor pertahanan saiki gumantung langsung marang industri digital.
Saiki ora ana sing bisa mlaku tanpa industri digital.
Lan kompleks iki saiki ngasilake dhuwit sing luar biasa akeh.
Sawise ana perang ing Ukraina, nanging uga ing Jalur Gaza.
Lan mesthi wae, yen perang ing Timur Tengah terus lumaku, apa kudu nganti dadi perang nglawan Iran.
Aku nduwé rasa wedi sing paling parah bab iki, amarga wong-wong kuwi mung seneng rasane lan padha ngerti
yèn akèh dhuwit sing bisa dipikolehi kanthi cara iki.
Bab Ukraina, kudu diomongake manawa sanajan perang rampung ing sawijining wektu, wis cetha manawa
para tersangka sing padha bakal terus entuk bathi.
Amarga Pak Zelensky, ing Oktober 2023, aku yakin wektu kuwi, wis masrahake rekonstruksi Ukraina marang BlackRock.
Ya, lan kita uga duwe kutipan menarik saka Zelensky. Bisa kita nuduhake kanthi ringkes?
Kutipan sing digawa déning dhèwèké ing Pidato Kenegaraan taun 2022:
Kita wis dadi, lan bakal terus dadi, pamimpin ing transformasi digital negara lan masyarakat kita.
Iki sawijining fenomena sing banget menarik manawa loro negara saiki mimpin ing digitalisasi.
Siji nagara iku Israel, nagara liyane iku Ukraina. Kabeh loro lagi perang.
Perang ateges proteksi data ditangguhkan lan perusahaan data, yaiku perusahaan sing nglumpukake kabeh
data, bisa operasi luwih utawa kurang tanpa alangan.
Pantes digatekake manawa ana sawijining lingkungan cilik ing Kiev sing dikenal minangka Little Silicon Valley, ing
ngendi kabeh perusahaan IT utama saka Silicon Valley padha manggon lan bisa makarya tanpa watesan apa wae.
Conto cilik saka iki yaiku perusahaan "Clearview," sing ngoperasikake pangakuan rai.
Padha nemoni watesan hukum ing Amerika, banjur padha menyang Ukraina lan nyempurnakake pangrengen rai ing kana.
Kahanan sing padha-padha menang.
Ya.
Ora bisa dipercaya.
Ing kuliahmu, kowe bola-bali ngomong babagan kompleks digital-keuangan.
Bisa panjenengan nerangake maneh kanthi ringkes? Apa maksud panjenengan kuwi?
Abad Amérika wis kliwat.
Iku abadé bank-bank Amerika.
Kudu diomongake manawa abad kaping 20 didominasi dening bank-bank Amerika ing Wall Street.
Padha dadi pemenang gedhé saka loro perang donya.
Padha luwih kurang nguwasani donya.
Nanging wiwit taun 1970-an, kita ngalami apa sing diarani finansialisasi, tegesé sektor keuangan saya kuwasa.
Lan sajrone proses finansialisasi iki, saya akeh produk finansial anyar sing wis disetujoni.
Lan hedge fund, umpama, uga wis disetujoni.
Lan kuwi sing wis ndadekake para pangatur aset dadi kuwat banget.
Dadi kowe bisa ngomong yèn wiwit taun 2000, kira-kira nalika pergantian milenium, para manajer
aset wis dadi wong paling kuwasa ing Wall Street.
Lan ana siji perusahaan sing cetha mimpin dalan – BlackRock.
Pemegang saham utama BlackRock yaiku Vanguard, manajer aset nomer loro paling gedhé.
Kalorone banjur dadi pemegang saham utama ing manajer aset nomer telu lan nomer papat
paling gedhé, yaiku State Street lan Fidelity.
Dadi kowe ora bisa nglumpukake luwih akeh daya ing tanganmu.
Luwih saka kuwi, padha uga raket gandhèngané karo Silicon Valley, amarga BlackRock, Vanguard, lan State Street
iku pemegang saham utama ing enem saka pitung perusahaan paling gedhé ing Silicon Valley.
Dadi wis ana simbiosis antarane piranti kekuwatan lawas, yaiku dhuwit, lan piranti kekuwatan anyar, yaiku data.
Dadi saiki kita urip ing jaman anyar, paling ora sajrone 30 taun kepungkur, ing ngendi data saya penting.
Lan miturut pendapatku, data saiki luwih regane tinimbang dhuwit.
Dadi dhuwit iku sarana kuwasa, nanging sarana kuwasa nomer loro lan luwih penting saiki yaiku data.
Dadi sampeyan wis nyebutake ana sambungan antarane AI lan sakabehe pangembangan lan sistem keuangan.
Apa ana sambungan liyane?
Sambungan paling penting antara AI lan sistem keuangan yaiku mung "Aladdin" , sistem analisis data finansialé BlackRock, sing
didegaké Pak Fink ing taun 1988, diunggah menyang awan Microsoft ing taun 2023 lan uga disambung karo kecerdasan buatan.
Iki sejatine ateges manawa ora ana maneh makelar manungsa biasa utawa makelar saham sing bisa saingan karo BlackRock.
Dadi kabeh informasi iki sing diangkut sajrone nanosecond ora bisa dilacak dening otak manungsa.
Lan kita weruh mung minggu kepungkur carane iki nguntungake BlackRock.
Minggu kepungkur, Citibank, bank katelu paling gedhé ing Amérika Sarékat, mindhahaké
kabèh bisnis manajemen aseté marang BlackRock.
Iki jumlahé 80 milyar dolar AS.
Iki bakal diserahake marang BlackRock kanggo wektu sing cendhak, amarga BlackRock nduwé wawasan luwih
jero babagan aliran keuangan donya tinimbang sapa waé.
Iku edan.
Oke. Kowe wis nyebut Larry Fink.
Ana sambungan sing banget menarik ing kana.
Taun kepungkur, Klaus Schwab dumadakan mundur saka jabatan dhuwuré ing WEF, kaya-kaya saka ora ana ngendi-endi.
Lan aku bakal banget kepengin ngerti. Apa sing sejatine kelakon ing kana?
Ana sambungan langsung.
Klaus Schwab ngangkat Larry Fink dadi anggota Dewan Eksekutif WEF ing taun 2019.
Dadi loro-lorone wis lungguh bebarengan ing dewan wiwit kuwi.
Mung Klaus Schwab sing banjur nindakake prekara sing, miturut panemuku, Pak Fink ora seneng tenan.
Ing taun 2020, sawisé ora suwe krisis kesehatan gedhé meletus—aku ora péngin nyebut jenengé saiki—nanging ing Juli
2020, dhèwèké nerbitaké buku sing judhulé "The Great Reset".
Lan buku iki wis nyebar ing saindenging jagad, dadi bestseller lan narik perhatian gedhe, perhatian internasional, marang WEF.
Lan kuwi pancen sing sakabehe bertentangan karo strategi Pak Fink.
Pak Fink tansah seneng makarya ing latar mburi.
Wiwit taun 1988, dhèwèké terus-terusan nambah kuwasa, akèh sing ora nyadari, lan mesthi waé kuwi ora gawe dhèwèké seneng.
Lan mulane aku mikir Larry Fink saiki lagi nglakoni proses ngrebut WEF sakabehe ing sangisoré kendali dhéwé.
Sing menarik, kabèh konflik iki dadi kondhang liwat Wall Street Journal.
Yen sampeyan ndeleng sapa sing duwé Wall Street Journal, iku kagungané News Corp, lan
pemegang saham utama News Corp yaiku BlackRock.
Dadi Larry Fink bisa nyegah publikasi iki. Dheweke ora nindakake kuwi.
Mulane dheweke kanthi sengaja banget ngidini Pak Schwab dibongkar ing saindenging jagad lan mulane dheweke
tanggung jawab amarga Klaus Schwab saiki disisihake.
Iki ora ateges WEF wis disisihake. WEF bakal terus berfungsi.
WEF iku jaringan sing luar biasa, sing makaryaké kanthi banget apik ing China, umpamané.
Dadi ana rapat taunan ing Tianjin sing paling ora padha gedhene karo rapat ing Davos, ing ngendi
Perdana Menteri Cina tansah maringi pidato pisanan.
Dadi kowe ngerti sepira apik jaringan iki bisa digunakake.
Kita wis rembugan akèh babagan kakuwatan gedhé saka perusahaan digital lan keuangan.
Saiki, ing Oktober, kita meh ngenalake euro digital.
Apa sampeyan bisa nerangake apa tegese iki ing konteks?
Masalah gedhé sing saiki kita hadapi yaiku sistem moneter kita, kaya sing wis mlaku nganti
saiki, ora bisa terus mlaku ing jangka panjang.
Dadi saiki kita duwe gunung utang global sing gedhé banget, luwih saka 350 triliun. Amérika
Sarékat waé wis utang luwih saka 37 triliun.
Iki ora lestari ing jangka panjang. Dadi ing sawijining wektu, sistem iki bakal ambruk.
Iku wis dijaga supaya tetep urip liwat manipulasi ekstrim, nanging sistem anyar lagi dikembangaké ing latar mburi.
Lan sing menarik, kita bubar ngomongake babagan Larry Fink lan Klaus Schwab, ing taun 2019, konsorsium kanggo pangembangan
dhuwit bank sentral digital iki diadegake ing Davos.
Dadi, paling ora sajrone enem taun kepungkur, wong-wong wis kerja keras ing balik layar.
Luwih saka 130 bank sentral saiki melu ngembangaké mata uang iki.
Dadi dhuwit anyar iki bakal teka.
Lan dhuwit anyar iki bakal teka bebarengan karo pambubaran dhuwit tunai.
Kita kabeh banjur bakal luwih utawa kurang kepeksa ngandelake dhuwit iki.
Iki ateges, mesthi wae, yen kita bisa gampang dikontrol, amarga dhuwit iki bakal bisa diprogram.
Kaping pisan, bisa uga nduwé tanggal kadaluwarsa.
Tarif pajak individu lan tarif bunga individu bakal ditrapake marang kita.
Kita bakal diiket karo sistem kredit sosial.
Nanging padha uga bakal bisa motong kita sakabehe saka kabeh aliran keuangan.
Dadi kuwi ateges kontrol total.
Lan sing akèh wong ora ngerti yaiku iki sistem moneter dua tingkatan pisanan sing tau ana.
Bakal ana "CBDC grosir" .
Iki CBDC sing diperdagangake antarane bank sentral lan grup finansial gedhe, yaiku perusahaan
asuransi gedhe, hedge fund, lan dana pensiun.
Lan bakal ana "CBDC ritel" kanggo kita warga biasa.
Lan kuwi nggawa aku marang euro digital.
Miturut Bu Lagarde, euro digital saiki bakal dikenalké ing mangsa gugur.
Akeh wong padha wedi yen banjur kudu nggunakake euro ing urip saben dinane. Aku ora pracaya yen kuwi bakal kelakon.
Dadi aku mikir dheweke bakal miwiti ngenalake CBDC grosir iki dhisik marang para pemain
finansial utama, banjur ngenalake CBDC liyane mengko.
Ana masalah gedhe karo pambuka.
Papat tes wis dilakokaké.
Tes kapisan ana ing Uni Karibia. Tes kapindho ana ing Jamaika.
Sing katelu ana ing Nigeria. Lan aku durung ngerti ing endi sing kaping papat saiki.
Ing kahanan apa wae, ana papat tes utama. Lan kabeh tes kasebut gagal.
Dadi wong-wong, sanajan ing Nigeria, ora siyap nampa mata uang anyar iki.
Lan mulane saiki kita kudu njupuk dalan sing beda.
Kowe ora bisa mung menehi kuwi marang wong-wong.
Kowe ora bisa nindakake kuwi kanthi menehi tekanan kaya sing ditindakake ing Nigeria.
Dadi dhuwit tunai diwatesi banget.
Dumadakan, biaya-biaya sing sadurunge ora tau ditagih saiki ditagih.
Nanging, padha ora kasil nyebarake dhuwit iki kanthi wiyar marang masyarakat.
Lan mulane kowe njupuk dalan sing beda.
Lan cara liyane saiki yaiku liwat "stablecoin" iki .
Dadi ora kaget yèn presiden AS kaya Trump saiki promosi stablecoin kanthi abot banget.
Stablecoin iku ora liya mung pangenalan CBDC liwat lawang mburi, amarga stablecoin uga bisa diprogram kaya CBDC.
Wow. Dadi, kanggo nyimpulake.
Kita bakal entuk sistem mata uang anyar.
Ernst Wolff: Ya.
Apa sing makaryaké kanthi cara sing béda banget?
Aku isih duwe pitakon siji maneh:
Aku yakin yèn wis puluhan taun padha nyebarake kabar babagan ambruké sistem keuangan saiki.
Nanging, warga biasa durung nyadari apa-apa bab iki.
Ya, kuwi amarga manipulasi sing gedhé banget.
Dadi ing taun-taun pungkasan iki, wis ana prakara-prakara sing wis ditindakake sing biyen ora bisa dibayangake.
Dadi iku diwiwiti ing taun 1970-an karo finansialisasi.
Nganti taun 1980-an, umpama, pambelian saham bali dilarang amarga dianggep minangka manipulasi pasar sing ora adil.
Padha dumadakan diparingi idin.
Sadurunge, ora ana dana lindung nilai , nanging banjur ujug-ujug diijini.
Durung tau wong-wong njupuk utang sak akeh kaya saiki.
Saiki, utang mung diumumaké minangka aset khusus.
Dadi ana manipulasi sing luar biasa sing lagi kedadeyan.
Lan aku uga kaget tenan karo sepira adoh sing wis padha ditindakake.
Nanging mesthi wae bakal ana titik pungkasan ing sawijining wektu.
Ing sawijining wektu, sistem iki ora bakal bisa digunakake maneh.
Lan wong-wong ing njero padha ngerti iki. Saiki padha nyurung iki maju.
Saiki kita urip ing fase pungkasan saka sistem iki.
Lan fase pungkasan iki digunakake dening para pemain utama kanggo ngrebut sistem iki maneh.
Dadi kita saiki urip ing kahanan rampasan mutlak marang kabeh lan saben wong ing sistem iki.
Iku pernyataan sing wani.
Lan ngenalake sistem mata uang anyar bakal nundha maneh kuwi, miturut pangerten kula?
Ya, aku ora ngerti kepiye kuwi bakal ditrapake saiki.
Dadi apa iki bakal bisa digunakake karo stablecoin-stablecoin iki, kanthi ngenalake liwat lawang mburi kaya ngene.
Dadi ana sawetara skenario sing bisa kelakon.
Dadi mesthi wae bisa wae ing sawijining wektu bakal ana kacilakan siber gedhe lan banjur padha nerangake marang kita
kabeh, 'Nyuwun pangapunten, nanging akun bank panjenengan ora bisa dijaga maneh ing wangun saiki.'
Kita mung bisa nindakake kabeh iki liwat CBDC. Iku bakal dadi salah siji kemungkinan.
Kemungkinan liyane yaiku nggunakake langkah-langkah ekstrim, kaya perang, banjur ngomong, "Nyuwun pangapunten, nanging
supaya bisa slamet, kita kudu nggunakake mata uang anyar iki."
Nanging, ana uga kamungkinan nindakake iki kanthi cara liya.
Contone, babagan mundhaké pengangguran.
Saiki kita lagi ngalami akeh pailit lan mundhaké pengangguran sing landhep.
Iki ana gandhèngané karo efek gema saka AI.
Mula, ing taun-taun sing bakal teka, malah ing wulan-wulan sing bakal teka, nanging uga ing taun-taun sing bakal teka, kita
bakal duwe atusan yuta wong sing nganggur ing saindenging jagad.
Lan banjur, mesthi wae, bisa uga ing sawijining wektu pamaréntah bakal kandha, ya, kita kudu nglebokake
maneh wong sing nganggur menyang sistem minangka konsumen.
Kita mbayar marang wong-wong iku penghasilan dasar universal.
Dadi, penghasilan dasar universal iki kamungkinan bakal dadi topik sing gedhe banget ing mangsa ngarep sing cedhak.
Lan nalika sampeyan mbayar kuwi, aku kira sampeyan bakal mbayar nganggo CBDC lan, ing wektu sing padha, mesthi
wae pambayaran liyane saka negara uga bakal digawe nganggo CBDC, contone pambayaran pensiun.
Dadi yen wong sing nganggur lan pensiunan dilebokake ing sistem anyar, mula bagéan gedhé
saka populasi wis kalebu ing sistem anyar iki.
Kasambung karo kabeh panrima tunjangan anak
Apa waé bisa, ya, persis.
… pegawai negeri sipil, karyawan.
Saiki sampeyan wis nyebutake yèn cacahé wong nganggur saya tambah akèh ing konteks pangembangan AI.
Bisa panjenengan nerangake kuwi sithik?
Ya, AI luwih maju banget tinimbang sing dianggep mayoritas wong.
Dadi, AI kuwi wis ditest-test akhir-akhir iki.
AI saiki diklasifikasikake nduwèni IQ antara 150 lan 160.
Dadi 160 padha karo IQ-é Einstein.
Lan penting kanggo dicathet yèn kawruh ing AI saiki nglipat kaping pindho saben telung nganti papat wulan.
Iki ateges kita ana ing ambang IQ AI sing adoh ngluwihi manungsa.
Lan kuwi ateges, mesthi wae, ana gandhèngané karo robot humanoid utawa printer 3D, contoné, yèn akèh proses
produksi bakal kelakon tanpa manungsa ing mangsa ngarep.
Ing babagan robot humanoid utamané, wong sing makarya dadi tukang ing sawijining panggonan
sinau saka pengalamané dhéwé lan mula saya trampil.
Robot humanoid sing nindakake tugas sing padha bisa disambung liwat kecerdasan buatan karo 10.000, 100.000, utawa
sejuta robot liyane sing nindakake tugas sing padha, banjur sinau 10.000, 100.000, utawa sejuta kaping luwih cepet.
Iki ateges manawa, ing tembe, manungsa ora bakal duwe kasempatan maneh kanggo saingan karo AI.
Wawancara-wawancarane menarik, lan aku kepengin nunjukake sing ditindakake Jeffrey Hinton.
Jeffrey Hinton biyèn dadi pangembang utama kecerdasan buatan ing Google. Dhèwèké wong lanang umur 75 taun.
Dheweke metu saka pakaryané rong taun kepungkur, ing Mei 2023, lan kandha yèn kabèh kuwi mbebayani banget.
Jeffrey Hinton bubar iki ditakoni karir apa sing bakal disaranake marang cucune.
Dheweke kandha yèn aku bakal nyaranake putuku dadi tukang ledeng, nanging aku mung bisa
njamin dhèwèké entuk pakaryan watara limang taun.
Dadi sampeyan bisa ndeleng sepira cepet pangembangan iki maju.
Sayange, wong-wong ora diparingi kabar apa-apa bab iki.
Lan sing paling parah yaiku para politikus ora ngomong siji tembung babagan iki.
Amarga kuwi bakal dadi topik paling gedhé lan paling wigati sing saben wong kudu tansah ngrembug.
Mulané kita nindakake wawancara iki dina iki.
Aku bakal nambah siji bab maneh.
Saiki kita wis krungu manawa wiwit taun 2026, Uni Éropa arep ngenalake identitas digital kanggo saben warga.
Apa iki ana gandhèngané karo kabèh pangembangan?
Ya, ya, kabeh iku nyambung.
Dadi ID digital pancen perlu banget, amarga nalika CBDC teka, tegese saben kita bakal duwe
'dompet' , mbok menawa ing ponsel utawa smartphone.
Lan banjur kudu dipastèkaké yèn saben wong pancèn bisa diidentifikasi supaya wong ora bisa ngakses dompet liyané.
Dadi, umpama pamaréntah mblokir aliran dana kabèh kanggo wong sing dianggep demonstran utawa pembuat ontran-ontran, yèn
ora ana ID digital, wong kuwi bisa menyang kanca utawa sedulur lan kandha, "Bisa mbantu mbayar kanggo aku nganggo akunmu?"
Nanging yen padha bisa diidentifikasi liwat eID-e, mula padha sejatine disisihake.
Dadi kontrol sing mutlak lan total iku bisa.
Lan kuwi panggonan kita saiki.
Lan sing saiki kita alami ing Jerman yaiku AfD lagi ngrasakake popularitas sing durung tau ana sadurunge.
Apa posisi saiki AfD babagan kabèh pangembangan iki?
Miturut panemuku, AfD luwih kurang padha karo apa sing kelakon ing Argentina karo Pak Milei
utawa apa sing kelakon ing AS karo Pak Trump.
Dadi wong-wong sing ora paham sakabehe konteks ing mburine kabeh iku padha nyandhak iman marang jinis juru penyelamat.
Banjur padha dijanjèkaké soko, nanging kowe pancèn kudu ndelok kanthi tliti tenan apa kuwi.
Dadi karo AfD, kowe pancen kudu ndeleng kanthi tliti.
Kaping pisan, AfD ndhukung wajib militer; kapindho, ndhukung NATO, yaiku aliansi sing tansah dipimpin déning AS;
katelu, aku ora tau krungu AfD ngkritik perusahaan digital.
Kosok baline, Bu Weidel malah ngomong karo Pak Musk ing Riesa wektu kuwi, utawa meh nyemplung marang dheweke, lan
dheweke bungah amarga Pak Musk wis ngomong babagan AfD.
Musk isih terus ngepos babagan AfD lan mung sawetara dina kepungkur maneh ngomong yen mung AfD sing bisa nylametake Jerman.
Dadi AfD iku ora liya mung cabang liya saka kompleks digital-keuangan iki.
Mula ora ana sing kudu pracaya manawa sapa waé sing lungguh ing Parlemen dina iki bakal nggawa owah-owahan gedhé kanggo kita.
Iki ditrapake kanggo sisih kiwa lan sisih tengen.
Dadi, kabèh pamisahan antarane kiwa lan tengen iki ora liya mung cara kanggo mbingungaké masyarakat.
Kita urip ing jaman nalika kabèh nilai saka jaman kepungkur ora ditrapaké manèh.
Kita saiki urip ing jaman anyar, lan kita kudu ngandelake akal sehat tinimbang posisi kita ing spektrum politik.
Dadi, ing wawancara sampeyan bola-bali nyebut perusahaan Palantir.
Perusahaan sing banget menarik. Kita duwe logo ing kene.
Aku duwe loro pitakon babagan iki.
Kaping pisan, apa tegese Palantir ing jaman saiki?
Lan kapindho, apa sampeyan wis duwe informasi apa ana proyek sing padha ing Rusia utawa China?
Ya, mesthi ana proyek sing padha, nanging saiki ayo fokus ing Palantir.
Palantir didegaké ing taun 2004 déning Peter Thiel.
Sapa Peter Thiel? Peter Thiel iku salah siji saka pangadeg bareng PayPal.
Dadi dhèwèké biyèn kanca Elon Musk.
Lan Peter Thiel wis fokus marang pangakuan rai lan industri digital wiwit isih awal banget lan ngedegake perusahaan iki.
Lan kanthi pitulungan CIA, ora kurang.
Dadi CIA uga nyumbang jumlah dhuwit ing wektu kuwi.
Lan sing menarik, perusahaan iki ora mung dadi aktif kanggo CIA, nanging uga kanggo NSA,
FBI, lan saiki uga makarya kanggo Pentagon.
Uga digunakake dening tentara Ukraina kanggo milih target militer lan dening tentara Israel kanggo milih target militer.
Palantir iku salah siji perusahaan sing regane paling munggah ing pasar saham ing sawetara wulan kepungkur.
Saiki regane ing pasar wis dhuwur banget.
Perusahaan kasebut wis nyekel daya sing luar biasa amarga kita urip ing jaman nalika ora
mung dhuwit sing penting, nanging uga data.
Lan ora ana siji wae sing nduwèni data sing luwih kritis tinimbang Palantir.
Dadi kanggo aku, peran sing dimainake Peter Thiel ing iki uga menarik.
Peter Thiel lair ing Jerman, gedhe ing Afrika, lan saiki dadi salah siji jeneng gedhe ing Silicon Valley.
Dadi Peter Thiel uga mesthekake yèn wong-wongé dipasang ing kabineté Trump.
Dadi penasihaté Trump babagan mata uang kripto lan AI yaiku wong sing jenengé David Sachs.
David Sachs iki uga asalé saka klompok sing diarani PayPal mafia.
Dadi dhèwèké uga kanca Peter Thiel.
Lan aku kudu ngomong, sapa waé sing nduwé data sak akèhé Peter Thiel paling ora nduwé kuwasa sing padha karo
wong sing nduwé dhuwit akèh lan nggunakake kuwasa gedhé ing sistem finansial kaya Larry Fink.
Dadi aku mikir yen kowe takon marang awakmu dhewe dina iki sapa wae wong lanang paling kuwasa ing donya,
Larry Fink lan Peter Thiel mesthi ana ing pucuk dhaptarku.
Saiki sampeyan nyebut PayPal Mafia. Napa Mafia?
Ya, amarga PayPal wis nguwasani perusahaan-perusahaan liyane nganggo cara kaya mafia
lan mesthi uga nyimpen data saka wong liya.
Pancen menarik banget yèn Peter Thiel, umpamané, iku salah siji saka pangadeg bareng Facebook.
Lan pitakon siji sing akèh wong durung tau takon marang dhéwé yaiku, kenapa Facebook sejatine gratis?
Wong-wong uga ora tau takon marang awake dhewe pitakon sing padha bab WhatsApp.
Ora ana sing takon marang awake dhewe kenapa WhatsApp gratis.
Barang-barang iki gratis amarga digunakake kanggo nglumpukake data.
Lan akèh dhuwit sing dipikolehi ing latar mburi nganggo data iki.
Lan kanthi data iki, akèh kakuwasan uga direbut.
Dadi menarik yèn Peter Thiel iku salah siji wong sing pancèn wis melu campur wiwit wiwitan.
Dadi ora mung dadi pangadeg PayPal, nanging uga dadi co-financier pisanan Facebook, mula
raket banget gandhengane karo Pak Zuckerberg.
Nanging uga menarik yèn dhèwèké iku wong sing, kaya Larry Fink, seneng tetep ana ing mburi.
Dadi, kita bubar nganakake rapat ing Gedhung Putih, ing ngendi Mark Zuckerberg ana, ing ngendi Bill Gates ana, lan loro-lorone
padha lungguh jejere Donald Trump lan garwane, Melania.
Peter Thiel ora ana.
Dadi wong iku seneng tetep ana ing mburi. Dheweke narik tali saka mburi.
Ya, sampeyan kudu nerangake maneh model bisnis kuwi.
Kepiye carane entuk dhuwit saka data sacara praktis, bisa nganggo conto?
Nganti kowe bisa ngoperasikake sakabehe platform Facebook nganggo iku.
Data iku sing paling penting saiki amarga akèh dhuwit sing bisa digawé saka data.
Dadi yen kowe ngerti persis apa sing dituku wong, lan ngerti persis ing endi panggonané, kowe tansah bisa maringi wong
kuwi tawaran sing persis kowe ngerti bakal langsung dimanfaatké.
Dadi, conto sing menarik banget, sing saiki wis rada lawas, yaiku Amazon wis ngerti rong minggu luwih dhisik yèn
ana wanita sing lagi meteng, adhedhasar data penjualané.
Dadi sadurunge para wanita ngerti saka dokter kandungan yèn padha meteng, Amazon wis ngerti rong minggu luwih
dhisik yèn para wanita mau meteng adhedhasar prilaku belanjané.
Lan banjur, mesthi wae, sampeyan bisa gampang nyusuri data kanggo ngerti apa sing disenengi para ibu hamil kanggo
dituku, banjur ngirim iklan sing pas liwat ponsel utawa PC.
Lan banjur padha tuku uga. Dadi kuwi bisnis triliunan paun sing lagi mlaku ing latar mburi.
Gerakan kaya ngono mesthi uga lagi lumaku ing Rusia lan China.
Mula perusahaan kaya Palantir uga didegaké ing kana.
Dadi kudu diomongake yen kita ing Kulon ora ngerti akeh babagan China.
Nanging sepira kemajuan China ing pangakuan rai lan pangembangan AI wis cetha nalika krisis kesehatan gedhe.
Ing China, umpama, tekan titik ing Shanghai nalika karantina ditrapake lan wong-wong diparingi kabar yen ora oleh
metu saka omah utawa malah metu menyang balkon, ana wong...
Yen ana wong metu menyang balkon, drone bakal mabur saka ndhuwur lan ngumumake jeneng wong kuwi kanthi banter
supaya kabèh tangga teparo ngerti yèn ana wong sing lagi nglanggar hukum ing wektu kuwi.
Dadi kowe bisa weruh yen China ora ketinggalan babar pisan.
Kosok baline, China uga duwe sistem kredit sosial – sing sawetara wong mbantah.
Iku pancen omong kosong tenan yen sampeyan nimbang kabeh sing wis kelakon ing China waé ing konteks krisis kesehatan.
Sakliyane, ana uga peringatan darurat babagan eID.
Ing China, kode QR digunakake ing krisis kesehatan kanthi cara sing meh padha karo cara eID bakal digunakake mengko.
Ing China, sawetara bank wis ambruk gegayutan karo ambruké pangembang properti gedhé.
Wong-wong sing nduwé akun ing bank-bank iki kélangan kabèh dhuwité.
Wong-wong iki kepengin demonstrasi, lan ing esuk padha weruh ing ponselé yèn kode kasehatane abang.
Dadi padha ora diijini nindakake demonstrasi kaya ngono.
Dadi kuwi donya sing bakal kita mlebu yen eID iki pancen dadi kasunyatan.
Apik. Siji komentar pungkasan.
Aku nemokake ukara sing menarik ing ngisor salah siji videomu.
Ana wong kandha, kabèh iki apik-apik waé, nanging mung ana siji sing mbantu: aku nikmati uripku sak suwéné aku bisa.
Kowe mikir apa?
Ya, aku nyoba nindakake kuwi, nanging aku kudu ragu-ragu sethithik ing ukara kapindho, sak suwene aku bisa.
Aku kira iki bakal njupuk wektu sing cukup suwe.
Mula manungsa wis ngliwati sawetara krisis gedhe, lan urip tansah lumaku, lan bakal terus lumaku sawisé krisis iki uga.
Ya, aku lair ing China, lan aksara Cina kanggo krisis dumadi saka loro aksara.
Siji iku bebaya lan sijine iku kasempatan.
Lan aku uga mikir manawa sanajan ing wektu paling awon, nalika ana geger paling gedhé ing sajarah, kita ora mung
kudu ndeleng bebaya, nanging uga kudu ndeleng kasempatan.
AI kuwi dhéwé ora kena disalahaké kanggo apa sing kelakon.
Wong-wong sing nggunakake AI iki sing kudu disalahake.
Lan sayangé, AI saiki mung digunakaké déning sawatara perusahaan kanggo kapentingan dhéwé.
Yen AI saiki digunakake kanggo kabecikan kita kabeh, mula kita kudu ngomong yen kita bakal ngadhepi masa depan sing emas.
Yen kita pancen bisa nyerahake kabeh tugas sing ora nyenengake sing isih kudu ditindakake manungsa marang AI, mula manungsa
bakal bebas nindakake apa sing sejatine kuduné ditindakake.
Padha bisa dadi kreatif, bisa nggawe musik, bisa maca buku, bisa kumpul bareng lan urip tanpa tekanan saka gawean.
Supaya ora ana watesan kanggo kreativitas manungsa.
Masalahe yaiku AI saiki ana ing tangané sithik banget wong lan sithik banget perusahaan sing mung mikirake kapentingané dhéwé.
Lan kuwi masalah gedhe sing kudu kita owahi.
Apa sampeyan duwe pernyataan panutup, kanthi nimbang kabèh iki?
Ya, kita bisa uga saiki lagi ngalami geger paling gedhé ing sajarah kabèh manungsa.
Lan kita saiki urip ing pungkasaning siklus sing ageng.
Lan miturut panemuku, kabèh iki luwih adoh tinimbang sing saiki dirembug ing kalangan alternatif.
Amarga yen kita mbayangake manawa AI pancen bakal nguwasani nganti kaya sing saiki katon, mula dhuwit
uga bakal dadi ora perlu maneh ing sawijining wektu.
Amarga banjur umume pakaryan ing donya, luwih saka 90 persen, bakal ditindakake dening robot.
Robot-robot iki bakal nduwèni kamungkinan produksi tanpa wates.
Lan yen kita mikirake, apa sejatine artine dhuwit?
Dhuwit mlebu ing donya sawisé ékonomi barter; dhuwit mau ngrembaka saka ékonomi barter lan tansah dadi cerminan sepira akèh
tenaga manungsa sing kapacak ing sawijining komoditas tartamtu.
Dadi sawijining produk larang amarga akèh tenaga manungsa sing digunakaké kanggo nggawe.
Produk liyane regane murah banget amarga mung mbutuhake sithik tenaga kerja manungsa.
Nanging yen tenaga manungsa iki ora maneh nduwé peran ing masyarakat, yen kabèh digawé déning
AI, mula dhuwit uga ora bakal maneh nduwé peran.
Dadi kita pancen urip ing ambang, ing ambang sajarah.
Ana sing kudu kelakon.
Kita kudu njamin manawa wong-wong dhéwé ngontrol kabèh proses lan manawa teknologi anyar iki ora digunakaké
kanggo ngreksa kita kabèh marang sawatara wong sing dipilih.
Dadi, saran pribadiku yaiku, utamane kanggo bocah-bocah lan para mudha, supaya padha ora kakehan keseret ing jagad
digital iki lan ora precaya kabeh sing ditampilake ing kana.
Mula tansah takon marang saben potongan informasi.
Sapa sing ngandhani aku?
Apa minaté?
Apa sing dikarepake saka aku?
Banjur kowe ngobyèkake kabèh iku.
Nalika ngrembug kecerdasan buatan lan panggunaané, kita pancen kudu banget ngati-ati marang para mudha.
Sayange, saiki ana akeh murid lan mahasiswa sing uga nggunakake kecerdasan buatan kanggo ngasilake tugase.
Aku tansah nyaranake video-video saka Justin Sung, S-U-N-G, wong New Zealand keturunan Korea, marang kabeh wong-wong iki.
Iki dhokter saka Selandia Anyar sing asring ngomong babagan pengaruh AI marang otak manungsa.
Iku cukup ngagetake ing sawetara bab.
Yen kowe, minangka wong enom, ora nyoba maneh nganalisa sawetara fakta utawa nyaring akèh informasi dhéwé,
nanging kowe nyerahake kuwi marang AI, mula kowe ora bisa ngembangake struktur dhasar ing otakmu.
Iki pangembangan sing banget mbebayani.
Yen kowe nyerahake tugas marang AI kakehan awal, sing saktenane kudune kowe lakoni dhewe kanggo ngembangake
otakmu, kowe bakal kejebak ing spiral sing banget mbebayani.
Aku mikir kabèh wong tuwa lan eyang kudu ngati-ati banget supaya iki ora kelakon marang anak-anak lan cucu-cucu.
Matur nuwun sanget kanggo tembung-tembung sing ngemu wawasan.
Wawancara sing nyenengake. Matur nuwun.
Matur nuwun sanget.