დღეს ჩვენს სტუდიაში ერნსტ ვოლფს ვუმასპინძლდებით.
დიდი მადლობა, რომ დღეს დრო დაგვითმეთ და ჩვენთან ერთად რამდენიმე მნიშვნელოვანი საკითხი განგვიმარტეთ.
დიდი მადლობა მოწვევისთვის.
დიახ, ბატონო ვოლფ, თქვენ ხართ მიმდინარე ფინანსური მოვლენებისა და ფინანსური პოლიტიკის
გადაწყვეტილებების ერთ-ერთი წამყვანი ექსპერტი.
და სწორედ ამაზე გვსურს დღეს თქვენთან ერთად განვიხილოთ.
მიმდინარე გლობალური ვითარება უდიდესი არეულობით ხასიათდება.
ასე რომ, ომები უკრაინაში, ღაზაში, სამყარო ყოველდღიურად უფრო ციფრული ხდება.
ამას დამატებულია მსოფლიო მასშტაბით მზარდი ვალების მთები.
შესაძლებელია, მათი ჩამოთვლა არ დაიღალოს.
შემდეგ კი გვყავს ეს საინტერესო ფიგურები, რომლებიც ყველგან მედიაში ტრიალებენ, მაგალითად, ტრამპი,
მასკი, პუტინი, რომლებიც საზოგადოების აზრს ყოფენ.
იმდენი მოთამაშე, მოვლენა და განვითარებაა მიმდინარე, რომლებიც ძალიან გვიკავებენ და ნამდვილად გვაიძულებენ,
დავსვათ მთავარი კითხვა: შესაძლებელია კი, რომ ეს ყველაფერი რაღაცნაირად ერთმანეთთან იყოს დაკავშირებული?
და სწორედ ამიტომ, დღევანდელი დისკუსია ფოკუსირებული იქნება მნიშვნელოვანი მოვლენების საერთო კონტექსტში განხილვაზე.
ასე რომ, შემოგთავაზებდით, უკრაინაში ომით დავიწყოთ.
რა აქვთ საერთო უკრაინასა და ღაზაში მიმდინარე ომებს?
უდავოდ პროფიტერი.
ასე რომ, ფონად რომლებიც სარგებელს იღებენ, რა თქმა უნდა, იარაღის მსხვილი მწარმოებლები არიან.
ხოლო სამხედრო კომპანიების უკან, თავის მხრივ, ამჟამად დგანან უოლ-სტრიტის უმსხვილესი აქტივების მმართველი
კომპანიები, რომლებსაც ლიდერობს BlackRock-ი, შემდეგ მოჰყვებიან Vanguard-ი და State Street-ი.
და მეორე მხარეს, რა თქმა უნდა, დგანან მსხვილი ციფრული კორპორაციები, ანუ სილიკონის ველის "დიდებული შვიდეული" .
დღეს ყველა თავდაცვის კონტრაქტორი პირდაპირ დამოკიდებულია ციფრულ ინდუსტრიაზე.
ციფრული ინდუსტრიის გარეშე უკვე არაფერი მუშაობს.
და ეს კომპლექსი ამჟამად წარმოუდგენელ თანხას შოულობს.
ერთხელ უკრაინის ომში, მაგრამ ასევე ღაზის სექტორში.
და, რა თქმა უნდა, თუ ახლო აღმოსავლეთში ომი გაგრძელდება, ის შესაძლოა ირანის წინააღმდეგ ომში გადაიზარდოს.
ამასთან დაკავშირებით ყველაზე ცუდი შიშები მაქვს, რადგან მათ უბრალოდ ამაზე გემოვნება აიღეს და
იციან, რომ ამ გზით ბევრი ფულის შოვნა შეიძლება.
რაც შეეხება უკრაინას, უნდა ითქვას, რომ თუნდაც ომი ოდესმე დასრულდეს, უკვე ცხადია, რომ
იგივე ეჭვმიტანილები კვლავაც მოგებას ნახავენ.
რადგან ბატონმა ზელენსკიმ, მგონი 2023 წლის ოქტომბერში, უკრაინის რეკონსტრუქცია BlackRock-ის ხელში ჩაიგდო.
დიახ, და ჩვენ ასევე გვაქვს ზელენსკის საინტერესო ციტატა. შეგვიძლია, მოკლედ ვაჩვენოთ?
ციტატა, რომელიც მან 2022 წლის სახელმწიფოსადმი მიმართვაში მოიყვანა:
ჩვენ უკვე ვართ და მომავალშიც გავაგრძელებთ ყოფნას ჩვენი სახელმწიფოსა და საზოგადოების ციფრული ტრანსფორმაციის ლიდერები.
ეს ძალიან საინტერესო ფენომენია, რომ ციფრული ტრანსფორმაციის კუთხით ამჟამად ორი ქვეყანა ლიდერობს.
ერთი სახელმწიფო ისრაელია, მეორე კი უკრაინა. ორივე ომშია.
ომი ნიშნავს, რომ მონაცემთა დაცვა შეჩერებულია და მონაცემთა კორპორაციებს, ანუ იმ კორპორაციებს, რომლებიც ყველა მონაცემს
აგროვებენ, შეუძლიათ მეტ-ნაკლებად შეუფერხებლად იმოქმედონ.
საინტერესოა აღინიშნოს, რომ კიევში არსებობს პატარა უბანი, რომელიც "პატარა სილიკონის ველის" სახელითაა ცნობილი, სადაც
სილიკონის ველის ყველა მსხვილი IT კომპანიაა განთავსებული და მათ ფაქტობრივად შეუძლიათ ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე მუშაობა.
ამის მცირე მაგალითია კომპანია "კლიარვიუ", რომელიც სახის ამოცნობის სისტემით მუშაობს.
ისინი ამერიკაში სამართლებრივ შეზღუდვებს წააწყდნენ, შემდეგ უკრაინაში წავიდნენ და იქ სახის ამოცნობის ტექნოლოგია დახვეწეს.
მოგებული-მოგებული სიტუაცია.
დიახ.
დაუჯერებელია.
თქვენს ლექციებში არაერთხელ საუბრობთ ციფრულ-ფინანსურ კომპლექსზე.
შეგიძლიათ, ისევ მოკლედ აგვიხსნათ? რას გულისხმობთ ამაში?
ამერიკული საუკუნე უკვე წარსულს ჩაბარდა.
ეს ამერიკული ბანკების საუკუნე იყო.
უნდა ითქვას, რომ მე-20 საუკუნეში უოლ-სტრიტის ამერიკული ბანკები დომინირებდნენ.
ისინი ორი მსოფლიო ომის დიდი გამარჯვებულები იყვნენ.
ისინი მეტ-ნაკლებად სამყაროს მართავდნენ.
მაგრამ შემდეგ, 1970-იანი წლებიდან, ჩვენ ვიგემეთ ის, რაც ცნობილია, როგორც ფინანსიალიზაცია, რაც
ნიშნავს, რომ ფინანსური სექტორი სულ უფრო ძლიერი გახდა.
და ამ ფინანსიალიზაციის პროცესში სულ უფრო მეტი ახალი ფინანსური პროდუქტი დამტკიცდა.
და, მაგალითად, ჰეჯ-ფონდებიც დამტკიცებულია.
და სწორედ ამან გახადა აქტივების მმართველები ასეთ ძლიერებად.
ასე რომ, შეიძლება ითქვას, რომ 2000 წლიდან, დაახლოებით მილენიუმის გადასვლის შემდეგ, აქტივების
მმართველები უოლ სტრიტზე ყველაზე გავლენიანი ადამიანები გახდნენ.
და არსებობს ერთი კომპანია, რომელიც აშკარად ლიდერობს – BlackRock.
BlackRock-ის მთავარი აქციონერია Vanguard, აქტივების მმართველი კომპანიების შორის სიდიდით მეორე.
ორივე, თავის მხრივ, მესამე და მეოთხე უმსხვილესი აქტივების მმართველი კომპანიების, სახელდობრ State
Street-ისა და Fidelity-ის, მთავარი აქციონერები არიან.
ასე რომ, ხელში მეტ ძალას ვერ მოიყრი.
უფრო მეტიც, ისინი მჭიდროდ არიან დაკავშირებული სილიკონის ველთან, რადგან BlackRock, Vanguard და State Street სილიკონის ველის
შვიდი უმსხვილესი კორპორაციიდან ექვსის მთავარი აქციონერები არიან.
ასე რომ, ჩამოყალიბდა სიმბიოზი ძველ მმართველობის ინსტრუმენტს, ანუ ფულს, და ახალ მმართველობის ინსტრუმენტს, მონაცემებს, შორის.
ასე რომ, ჩვენ ახლა ვცხოვრობთ ახალ ეპოქაში, რომელიც, სულ მცირე, ბოლო 30 წლის განმავლობაში დაიწყო და
რომელშიც მონაცემები სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება.
და ჩემი აზრით, დღესდღეობით მონაცემები ფულზეც კი უფრო ღირებულია.
ასე რომ, ფული ძალაუფლების საშუალებაა, მაგრამ დღესდღეობით ძალაუფლების მეორე და უფრო მნიშვნელოვანი საშუალება მონაცემებია.
ასე რომ, თქვენ უკვე ახსენეთ კავშირი ხელოვნურ ინტელექტს, მთლიან განვითარებასა და ფინანსურ სისტემას შორის.
არის თუ არა სხვა კავშირები?
ხელოვნურ ინტელექტსა და ფინანსურ სისტემას შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი კავშირი უბრალოდ ისაა, რომ "ალადინი" , BlackRock-ის
ფინანსური მონაცემების ანალიზის სისტემა, რომელიც ბატონმა ფინკმა 1988 წელს დააარსა, 2023 წელს Microsoft-ის ღრუბლოვან
სისტემაში გადაიტვირთა და ასევე ხელოვნურ ინტელექტს დაუკავშირდა.
ეს, არსებითად, ნიშნავს, რომ არცერთ ჩვეულებრივ ადამიან ბროკერს ან ფასიანი ქაღალდების დილერს BlackRock-ს ვეღარ უწევს კონკურენციას.
ასე რომ, მთელი ეს ინფორმაცია, რომელიც ნანოსექუნდებში გადაიცემა, ადამიანის ტვინისთვის მიუწვდომელია.
და ჩვენ სულ გასულ კვირას ვნახეთ, თუ როგორ სარგებლობს ამით BlackRock.
გასულ კვირას, შეერთებული შტატების მესამე უმსხვილესმა ბანკმა, Citibank-მა, თავისი აქტივების
მართვის მთლიანი ბიზნესი BlackRock-ს გადასცა.
ეს 80 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს.
ეს უბრალოდ დროებით გადაეცემა BlackRock-ს, რადგან BlackRock-ს მსოფლიოს ფინანსურ ნაკადებზე სხვებზე უკეთესი წარმოდგენა აქვს.
ეს სიგიჟეა.
კარგი. შენ უკვე ახსენე ლარი ფინკი.
იქ ძალიან საინტერესო კავშირია.
გასულ წელს კლაუს შვაბმა მოულოდნელად დატოვა თავისი მაღალი თანამდებობა მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმში, თითქოსდა, უმიზეზოდ.
და ძალიან დამაინტერესებდა, მცოდნოდა. რა მოხდა სინამდვილეში იქ?
არსებობს პირდაპირი კავშირი.
კლაუს შვაბმა 2019 წელს ლარი ფინკი მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის აღმასრულებელ საბჭოში დანიშნა.
და მას შემდეგ ისინი ერთად სხედან საბჭოში.
მხოლოდ კლაუს შვაბმა გააკეთა მაშინ ის, რაც, ჩემი აზრით, ბატონ ფინკს სულაც არ მოეწონა.
2020 წელს, ჯანმრთელობის სფეროში არსებული დიდი კრიზისის გავრცელებიდან მალევე — არ მინდა ახლა მისი
სახელის ხსენება — მან, კერძოდ, 2020 წლის ივლისში, გამოაქვეყნა წიგნი სახელწოდებით "დიდი გადატვირთვა".
და ეს წიგნი მთელ მსოფლიოში გავრცელდა, ბესტსელერი გახდა და დიდი, მათ შორის საერთაშორისო,
ყურადღება მიიპყრო მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე.
და სწორედ ეს ეწინააღმდეგება სრულიად ბატონი ფინკის სტრატეგიას.
ბატონი ფინკი ყოველთვის სიამოვნებს ფონზე მუშაობა.
1988 წლიდან ის თანდათანობით, თითქმის შეუმჩნევლად იძენდა სულ უფრო მეტ ძალაუფლებას და ეს უბრალოდ ვერ გაუხარდებოდა.
და სწორედ ამიტომ ვფიქრობ, რომ ლარი ფინკი ახლა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის სრულად საკუთარ კონტროლქვეშ მოქცევის პროცესშია.
საინტერესოა, რომ მთელი ეს კონფლიქტი Wall Street Journal-ის მეშვეობით გახდა ცნობილი.
თუ იმას დააკვირდებით, თუ ვის ეკუთვნის "უოლ სტრიტ ჯორნალი", ის "ნიუს კორპს" ეკუთვნის, ხოლო
"ნიუს კორპის" მთავარი აქციონერი "ბლექროკია".
ასე რომ, ლარი ფინკს შეეძლო ამ პუბლიკაციის თავიდან აცილება. მან ეს არ გააკეთა.
ამიტომ მან ძალიან მიზანმიმართულად მისცა ბატონ შვაბს საშუალება, რომ მსოფლიო მასშტაბით დაშლილიყო და, შესაბამისად,
პასუხისმგებელია იმაზე, რომ კლაუს შვაბი ახლა განზე განიწილეს.
ეს არ ნიშნავს, რომ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF) განზე გადაიწია. WEF-ი ფუნქციონირებას გააგრძელებს.
WEF წარმოუდგენელი ქსელია, რომელიც, მაგალითად, ჩინეთში უაღრესად კარგად მუშაობს.
ასე რომ, ტიანძინში ყოველწლიურად იმართება შეხვედრა, რომელიც, სულ მცირე, ისეთივე მასშტაბურია, როგორიც დავოსის შეხვედრა,
სადაც ჩინეთის პრემიერი ყოველთვის პირველად გამოდის სიტყვით.
ასე რომ, თქვენ იცით, რამდენად კარგად მუშაობს ეს ქსელი.
ჩვენ უკვე დიდხანს ვისაუბრეთ ციფრული და ფინანსური კომპანიების მნიშვნელოვან ძალაუფლებაზე.
ახლა, ოქტომბერში, ციფრული ევროს შემოღების ზღვარზე ვართ.
შეგიძლიათ ახსნათ, რას ნიშნავს ეს კონტექსტში?
დიდი პრობლემა, რომლის წინაშეც ვდგავართ, ისაა, რომ ჩვენი მონეტარული სისტემა, რომელიც აქამდე ასე ფუნქციონირებდა,
გრძელვადიან პერსპექტივაში ფუნქციონირებას ვეღარ შეძლებს.
ასე რომ, ახლა ჩვენ გვაქვს უზარმაზარი გლობალური ვალების მთა, რომელიც 350 ტრილიონ დოლარს აჭარბებს. მხოლოდ
შეერთებული შტატების ვალი 37 ტრილიონ დოლარზე მეტია.
ეს გრძელვადიან პერსპექტივაში მდგრადი არ არის. ამიტომ, ერთ მომენტში ეს სისტემა ჩამოინგრევა.
ის უკიდურესი მანიპულაციებით შეინარჩუნეს, მაგრამ კულისებში ახალი სისტემა მუშავდება.
და საინტერესოა, რომ ლარი ფინკსა და კლაუს შვაბზე ახლახან ვისაუბრეთ, 2019 წელს კი დავოსში სწორედ ამ ციფრული
ცენტრალური ბანკის ფულის განვითარების კონსორციუმი დაარსდა.
ასე რომ, სულ მცირე ექვსი წლის განმავლობაში, ხალხი კულისებს მიღმა ბარაკობდა.
ახლა 130-ზე მეტი ცენტრალური ბანკი მონაწილეობს ამ ვალუტის შემუშავებაში.
ასე რომ, ეს ახალი ფული მოვა.
და ეს ახალი ფული ნაღდი ფულის გაუქმებისთანავე გამოჩნდება.
მაშინ ჩვენ ყველანი მეტ-ნაკლებად იძულებულნი ვიქნებით, ამ ფულს მივმართოთ.
ეს, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ჩვენი მარტივად მართვა იქნება შესაძლებელი, რადგან ეს ფული პროგრამირებადი იქნება.
პირველ რიგში, მას შეიძლება ჰქონდეს ვარგისიანობის ვადა.
ჩვენზე დაწესდება ინდივიდუალური საგადასახადო და საპროცენტო განაკვეთები.
ჩვენ სოციალური საკრედიტო სისტემას დავუკავშირდებით.
მაგრამ მათ ასევე შეეძლებათ, სრულად მოგვწყვიტონ ყველა ფინანსური ნაკადიდან.
ეს ნიშნავს სრულ კონტროლს.
და რაც ბევრმა არ იცის, ის არის, რომ ეს პირველი ორმაგი მონეტარული სისტემაა, რომელიც კი ოდესმე არსებულა.
იარსებებს "საჰორო CBDC" .
ეს არის CBDC, რომელიც ტრანზაქცირდება ცენტრალურ ბანკსა და მსხვილ ფინანსურ ჯგუფებს შორის, ანუ მსხვილ
სადაზღვევო კომპანიებს, ჰეჯ-ფონდებსა და საპენსიო ფონდებს შორის.
და იქნება "საცალო CBDC" ჩვენთვის, რიგითი მოქალაქეებისთვის.
და ეს მივყავართ ციფრულ ევრომდე.
ქალბატონი ლაგარდის თქმით, ციფრული ევროს შემოღება ახლა შემოდგომაზე იგეგმება.
ბევრ ადამიანს ეშინია, რომ შემდეგ ყოველდღიურ ცხოვრებაში ევროს გამოყენება მოუწევთ. არ მჯერა, რომ ასე მოხდება.
ვფიქრობ, ისინი ჯერ ამ საბითუმო CBDT-ს დანერგვით დაიწყებენ ძირითად ფინანსურ მოთამაშეებს შორის, შემდეგ კი დანერგავენ მეორე CBDT-ს.
შესავალის ნაწილში სერიოზული პრობლემები იყო.
ჩატარდა ოთხი ტესტი.
პირველი ტესტი კარიბის კავშირში ჩატარდა. მეორე — იამაიკაზე.
მესამე ნიგერიაში იყო. და მე არ ვიცი, მეოთხე ამჟამად სად იყო.
ყოველ შემთხვევაში, იყო ოთხი მთავარი ტესტი. და ყველა ეს ტესტი წარუმატებელი აღმოჩნდა.
ასე რომ, ხალხი, ნიგერიაშიც კი, მზად არ იყო ამ ახალი ვალუტის მისაღებად.
და სწორედ ამიტომ, ახლა ჩვენ განსხვავებული გზა უნდა ავირჩიოთ.
ადამიანებს ამას უბრალოდ ვერ შესთავაზებ.
ამას ვერ გააკეთებ ისე, როგორც ნიგერიაში აკეთებენ, ზეწოლით.
ასე რომ, ნაღდი ფული მკაცრად შეზღუდული იყო.
უცებ დაიწყეს ისეთი მოსაკრებლების დაწესება, რომლებსაც მანამდე არ ახდევინებდნენ.
მიუხედავად ამისა, მათ ამ თანხის მოსახლეობაში ფართოდ გავრცელება ვერ შეძლეს.
და სწორედ ამიტომ ირჩევ სხვა გზას.
ახლა კი მეორე გზა ამ "სტეიბლკოინების" მეშვეობით არის.
ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ ტრამპის მსგავსი აშშ-ის პრეზიდენტი სტეიბლკოინებს ამჟამად ასე აქტიურად ხელს უწყობს.
სტეიბლკოინები არაფერია, თუ არა CBDC-ის უკანა კარიდან შემოყვანა, რადგან სტეიბლკოინები ისევე პროგრამირებადია, როგორც CBDC.
ვაუ. მოდით, შევაჯამოთ.
ჩვენ ახალ სავალუტო სისტემას ვიღებთ.
ერნსტ ვოლფი: დიახ.
რა მუშაობს სრულიად განსხვავებულად?
კიდევ ერთი შეკითხვა მაქვს:
მე მჯერა, რომ ისინი ათწლეულების განმავლობაში ავრცელებენ ამჟამინდელი ფინანსური სისტემის კოლაფსის შესახებ ინფორმაციას.
თუმცა, რიგითმა მოქალაქეებმა ჯერ არაფერი შეამჩნიეს.
დიახ, ეს უზარმაზარი მანიპულაციის გამოა.
ასე რომ, ბოლო წლებში გაკეთდა ისეთი რამ, რაც წარსულში წარმოუდგენელი იქნებოდა.
ასე რომ, ეს 1970-იან წლებში ფინანსიალიზაციით დაიწყო.
1980-იან წლებამდე, მაგალითად, აქციების გამოსყიდვა აკრძალული იყო, რადგან მას უსამართლო საბაზრო მანიპულაციად მიიჩნევდნენ.
მათ მოულოდნელად ნება დართეს.
ადრე ჰეჯ-ფონდები არ არსებობდა, მაგრამ შემდეგ მათი არსებობა მოულოდნელად დაუშვეს.
არასდროს არ აღუღია ხალხს ისეთი დიდი ვალი, როგორიც დღეს აქვთ.
დღეს ვალები უბრალოდ გამოცხადებულია სპეციალურ აქტივებად.
ასე რომ, წარმოუდგენელი მანიპულაცია მიმდინარეობს.
და მეც კი გაოგნებული ვარ, თუ რამდენად შორს წავიდნენ.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, რაღაც ეტაპზე დასასრული იქნება.
ერთ მომენტში ეს სისტემა ვეღარ იმუშავებს.
და შიდა წყაროებს ეს იციან. ისინი ახლა ამას წინ წევენ.
ჩვენ ახლა ამ სისტემის საბოლოო ფაზაში ვცხოვრობთ.
და ამ საბოლოო ეტაპს ძირითადი მოთამაშეები ამ სისტემის კიდევ ერთხელ გასაძარცვად იყენებენ.
ასე რომ, ჩვენ ვცხოვრობთ ამ სისტემის ფარგლებში ყველაფრისა და ყველას აბსოლუტური გაძარცვის მდგომარეობაში.
ეს თამამი განცხადებაა.
და ახალი სავალუტო სისტემის შემოღება ამას კვლავ შეაფერხებდა, როგორც მე მესმის?
დიახ, არ ვიცი, ახლა ეს როგორ განხორციელდება.
ასე რომ, იმუშავებს თუ არა ეს სტეიბლკოინებთან, ამგვარად, უკანა კარიდან შემოყვანისას.
ასე რომ, არსებობს რამდენიმე შესაძლო სცენარი.
ასე რომ, რა თქმა უნდა, შესაძლოა, ერთ დღეს მოხდეს დიდი კიბერ-კრახი და შემდეგ ყველა ერთად გვიხსნიდეს: "ბოდიში,
მაგრამ თქვენი საბანკო ანგარიშების მართვა მათი ამჟამინდელი ფორმით აღარ იქნება შესაძლებელი".
ჩვენ ამ ყველაფერს მხოლოდ CBDC-ის მეშვეობით შევძლებთ. ეს იქნებოდა ერთი შესაძლებლობა.
სხვა შესაძლებლობაა უკიდურეს ზომებს მიმართო, როგორიცაა ომი, და შემდეგ თქვა: "ბოდიში, მაგრამ
გადარჩენისთვის ჩვენ ამ ახალ ვალუტას უნდა მივმართოთ".
თუმცა, ამის გაკეთება სხვა გზებითაც შესაძლებელია.
მაგალითად, მზარდი უმუშევრობის შესახებ.
ამჟამად ჩვენ ვაწყდებით გაკოტრების მაღალ მაჩვენებელსა და უმუშევრობის მკვეთრ ზრდას.
ეს ხელოვნური ინტელექტის რეზონანსულ ეფექტს უკავშირდება.
და ამგვარად, მომდევნო წლებში, მომდევნო თვეებშიც კი, მაგრამ ასევე მომდევნო წლებში, მსოფლიოში ასობით მილიონი უმუშევარი გვეყოლება.
და შემდეგ, რა თქმა უნდა, შესაძლოა, რომ გარკვეულ ეტაპზე მთავრობებმა თქვან, რომ უმუშევრები,
როგორც მომხმარებლები, სისტემაში უნდა დავაბრუნოთ.
ჩვენ მათ უნივერსალურ საბაზისო შემოსავალს ვუხდით.
ასე რომ, უნივერსალური საბაზისო შემოსავალი, სავარაუდოდ, უახლოეს მომავალში ძალიან აქტუალური თემა იქნება.
და როდესაც ამას გადაიხდით, ვფიქრობ, მას CBDC-ის სახით გადაიხდით და, ამავდროულად, რა თქმა უნდა, სახელმწიფოსგან სხვა გადახდებიც
CBDC-ებში განხორციელდება, მაგალითად, საპენსიო გადახდები.
ასე რომ, თუ უმუშევრები და პენსიონერები ახალ სისტემაში იქნებოდნენ ჩართულნი, მაშინ მოსახლეობის დიდი
ნაწილი უკვე დაფარული იქნებოდა ამ ახალი სისტემით.
დაკავშირებულია ყველა ბავშვის სარგებლის მიმღებთან
ყველაფერი შესაძლებელია, დიახ, ზუსტად.
… სამოქალაქო მოსამსახურეები, თანამშრომლები.
ახლა თქვენ ახსენეთ უმუშევართა მზარდი რაოდენობა ხელოვნური ინტელექტის განვითარების კონტექსტში.
შეგიძლიათ ამაზე ცოტა დაწვრილებით ისაუბროთ?
ისე, ხელოვნური ინტელექტი წარმოუდგენლად უფრო განვითარებულია, ვიდრე ადამიანების უმეტესობას ჰგონია.
ხოდა, ხელოვნურ ინტელექტზე ბოლო დროს რამდენიმე ტესტი ჩაატარეს.
ხელოვნური ინტელექტი ამჟამად 150-დან 160-მდე IQ-თი კლასიფიცირდება.
ასე რომ, 160 ემთხვევა აინშტაინის ინტელექტის კოეფიციენტს.
და მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხელოვნური ინტელექტის სფეროში ცოდნა ამჟამად ყოველ სამ-ოთხ თვეში ორმაგდება.
ეს ნიშნავს, რომ ხელოვნური ინტელექტის IQ მალე ადამიანურს ბევრად გადააჭარბებს.
და ეს, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ მომავალში, მაგალითად, ჰუმანოიდ რობოტებთან ან 3D პრინტერებთან დაკავშირებით,
მრავალი საწარმოო პროცესი ადამიანების გარეშე წარიმართება.
განსაკუთრებით ჰუმანოიდური რობოტების სფეროში, ადამიანი, რომელიც სადღაც ხელოსნად მუშაობს, საკუთარი გამოცდილებიდან
სწავლობს და, შესაბამისად, სულ უფრო და უფრო უმჯობესდება.
ანალოგიური ამოცანის შემსრულებელ ჰუმანოიდ რობოტს შეუძლია ხელოვნური ინტელექტის მეშვეობით დაუკავშირდეს 10,000, 100,000 ან მილიონ
სხვა რობოტს, რომლებიც ასევე ამავე ამოცანას ასრულებენ, და ამის შემდეგ ის 10,000, 100,000 ან მილიონჯერ უფრო სწრაფად სწავლობს.
ეს ნიშნავს, რომ დროთა განმავლობაში ადამიანებს ხელოვნურ ინტელექტთან კონკურენციის შანსი აღარ ექნებათ.
ინტერვიუები საინტერესოა და მინდა ხაზი გავუსვა ჯეფრი ჰინტონის ინტერვიუებს.
ჯეფრი ჰინტონი ადრე Google-ში ხელოვნური ინტელექტის მთავარი შემქმნელი იყო. ის 75 წლის კაცია.
ის ორი წლის წინ, 2023 წლის მაისში, სამსახურიდან წამოვიდა და თქვა, რომ ეს ყველაფერი ძალიან სახიფათო იყო.
ჯეფრი ჰინტონს ცოტა ხნის წინ ჰკითხეს, თუ რა კარიერას ურჩევდა თავის შვილიშვილს.
მან თქვა, რომ ჩემს შვილიშვილს ვურჩევდი, სანტექნიკოსი გამხდარიყო, მაგრამ სამუშაოს მხოლოდ დაახლოებით ხუთი წლით შევუძლებდი.
რომ დაინახოთ, რა წარმოუდგენლად სწრაფად მიდის ეს განვითარება.
სამწუხაროდ, ადამიანებს ამის შესახებ საერთოდ არაფერს ეუბნებიან.
და ყველაზე ცუდი ისაა, რომ პოლიტიკოსები ამაზე ერთ სიტყვასაც არ ამბობენ.
რადგან ეს იქნებოდა ყველაზე დიდი და მნიშვნელოვანი თემა, რომელზეც ყველას მუდმივად მოუწევდა საუბარი.
სწორედ ამიტომ ვატარებთ დღეს ამ ინტერვიუს.
კიდევ ერთ რამეს დავამატებდი.
ახლა გავიგეთ, რომ 2026 წლიდან ევროკავშირი ყველა მოქალაქისთვის ციფრული საიდენტიფიკაციო სისტემის შემოღებას აპირებს.
ეს რაიმე კავშირშია მთელ ამ განვითარებასთან?
დიახ, დიახ, ყველაფერი ერთმანეთთანაა დაკავშირებული.
ასე რომ, ციფრული პირადობა აბსოლუტურად აუცილებელია, რადგან როგორც კი CBDC (ციფრული ცენტრალური ბანკის ფული) გამოჩნდება,
ეს ნიშნავს, რომ თითოეულ ჩვენგანს ექნება "ჯიბის ფული" , სავარაუდოდ, ჩვენს მობილურ ტელეფონზე ან სმარტფონზე.
და შემდეგ, უნდა უზრუნველყოფილ იქნას, რომ ყველა რეალურად იდენტიფიცირებადი იყოს, რათა
ადამიანებმა სხვა "ჯიბის" წვდომა ვერ შეძლონ.
მაშ, თუ, მაგალითად, მთავრობა ვინმეს, ვინც პროტესტანტად ან არეულობის გამჩენად მიიჩნევა, ყველა ფინანსურ ნაკადს უწყვეტს,
მაშინ, თუ ციფრული პირადობა არ გააჩნია, ამ ადამიანს შეუძლია მივიდეს მეგობართან ან ნათესავთან და სთხოვოს:
"შეგიძლია ჩემ მაგივრად გადახდები შენი ანგარიშით შეასრულო?"
მაგრამ თუ მათი იდენტიფიცირება ელექტრონული პირადობის მოწმობითაა შესაძლებელი, მაშინ ისინი, ფაქტობრივად, გარიყულები ხდებიან.
ასე რომ, აბსოლუტური და სრული კონტროლი შესაძლებელია.
და აი, სადამდე მივედით ამჟამად.
და ის, რასაც ამჟამად გერმანიაში ვაწყდებით, არის ის, რომ AfD უპრეცედენტო პოპულარობით სარგებლობს.
რა არის AfD-ის ამჟამინდელი პოზიცია ყველა ამ მოვლენასთან დაკავშირებით?
ჩემი აზრით, AfD, მეტ-ნაკლებად, იმის ეკვივალენტია, რაც არგენტინაში ბატონ მილეისთან ან რაც აშშ-ში ბატონ ტრამპთან მოხდა.
ასე რომ, ადამიანები, რომლებსაც მთელი კონტექსტი არ ესმით, რწმენას რაიმე სახის მხსნელში ამყარებენ.
შემდეგ მათ რაღაცას ჰპირდებიან, მაგრამ ძალიან ყურადღებით უნდა დააკვირდეთ, თუ რა არის ეს.
ასე რომ, AfD-ის შემთხვევაში, ნამდვილად ყურადღებით უნდა დააკვირდეთ.
პირველ რიგში, AfD მხარს უჭერს სავალდებულო სამხედრო სამსახურს; მეორე, ის მხარს უჭერს ნატოს, ანუ ალიანსს, რომელსაც
ყოველთვის აშშ ხელმძღვანელობდა; და მესამე, მე არასდროს მსმენია, რომ AfD ციფრულ კორპორაციებს აკრიტიკებდეს.
პირიქით, ქალბატონი ვაიდელი იმ დროს რიზაში ბატონ მასკსაც კი ესაუბრა, ან პრაქტიკულად ფეხებში ჩაუვარდა და აღფრთოვანებული
იყო, რომ ბატონმა მასკმა AfD-ის შესახებ რაღაც თქვა.
მასკი კვლავ აქვეყნებს პოსტებს AfD-ს შესახებ და სულ რამდენიმე დღის წინ კვლავ განაცხადა,
რომ მხოლოდ AfD-ს შეუძლია გერმანიის გადარჩენა.
ასე რომ, AfD ამ ციფრულ-ფინანსური კომპლექსის კიდევ ერთი რგოლია.
ამიტომ, არავის უნდა ეგონოს, რომ დღეს პარლამენტში მჯდომი ვინმე ჩვენთვის რაიმე მნიშვნელოვან ცვლილებებს მოიტანს.
ეს ეხება მარცხენა მხარეს და მარჯვენა მხარეს.
ასე რომ, მემარცხენესა და მემარჯვენეს შორის ეს მთელი განასხვავება არაფერია, თუ არა საზოგადოების შეცდომაში შეყვანის ხერხი.
ჩვენ ვცხოვრობთ დროს, როდესაც წარსულის ყველა ეს ღირებულება აღარ მოქმედებს.
ჩვენ ახალ ეპოქაში ვცხოვრობთ და პოლიტიკურ სპექტრზე ჩვენი პოზიციის ნაცვლად, საკუთარ საღ აზრს უნდა დავეყრდნოთ.
ასე რომ, თქვენს ინტერვიუებში თქვენ არაერთხელ ახსენებთ კომპანია "პალანტირს".
ძალიან საინტერესო კომპანია. აქ გვაქვს ლოგო.
ამასთან დაკავშირებით ორი შეკითხვა მაქვს.
პირველ რიგში, რას ნიშნავს პალანტირი დღევანდელ დროში?
და მეორე, გაქვთ თუ არა უკვე რაიმე ინფორმაცია იმის შესახებ, არსებობს თუ არა მსგავსი პროექტები რუსეთში ან ჩინეთში?
რა თქმა უნდა, მსგავსი პროექტები არსებობს, მაგრამ მოდით, ჯერჯერობით პალანტირზე გავამახვილოთ ყურადღება.
პალანტირი 2004 წელს პიტერ ტიელმა დააარსა.
ვინ არის პიტერ ტილი? პიტერ ტილი PayPal-ის ერთ-ერთი თანადამფუძნებელია.
ანუ ის ილონ მასკის ყოფილი მეგობარია.
პიტერ ტილი კი ძალიან ადრევე ფოკუსირდა სახის ამოცნობისა და ციფრული ინდუსტრიის საკითხებზე და დააარსა ეს კომპანია.
და თანაც, არც მეტი, არც ნაკლები, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დახმარებით.
ასე რომ, CIA-მ იმ დროსაც შეიტანა თანხა.
და საინტერესოა, რომ ეს კომპანია აქტიურად მუშაობს არა მხოლოდ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოსთვის (CIA), არამედ
ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოსთვისაც (NSA), ფედერალური გამოძიების ბიუროსთვისაც (FBI), და ახლა პენტაგონისთვისაც.
ასევე მუშაობს უკრაინის არმიისთვის სამხედრო სამიზნეების შერჩევაში და ისრაელის არმიისთვის სამხედრო სამიზნეების შერჩევაში.
პალანტირი ერთ-ერთია იმ კომპანიებს შორის, რომელთა აქციების ფასი ბოლო თვეებში საფონდო ბირჟაზე ყველაზე მეტად გაიზარდა.
მას ახლა ძალიან მაღალი საბაზრო კაპიტალიზაცია აქვს.
კომპანიამ წარმოუდგენელი რაოდენობის ძალაუფლება მოიპოვა, რადგან ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, სადაც მთავარ
როლს მხოლოდ ფული კი არ ასრულებს, არამედ მონაცემებიც.
და არავინ ფლობს უფრო კრიტიკულ მონაცემებს, ვიდრე პალანტირი.
ასე რომ, ჩემთვის ასევე საინტერესოა ის როლი, რომელსაც პიტერ ტილი ამაში ასრულებს.
პიტერ ტილი გერმანიაში დაიბადა, აფრიკაში გაიზარდა და ახლა სილიკონის ველის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი სახელია.
ასე რომ, პიტერ ტილიმ ასევე იზრუნა, რომ მისი ხალხი ტრამპის კაბინეტში მოხვედრილიყო.
ასე რომ, ტრამპის მრჩეველი კრიპტოვალუტების და ხელოვნური ინტელექტის საკითხებში არის დევიდ საქსი.
ეს დევიდ საქსი ასევე ამ ეგრეთ წოდებული PayPal-ის მაფიის წევრია.
ასე რომ, ის ასევე პიტერ ტილის მეგობარია.
და უნდა ვთქვა, რომ ნებისმიერს, ვისაც პიტერ ტილისნაირი მოცულობის მონაცემები აქვს, სულ მცირე იგივე ძალაუფლება
გააჩნია, რაც ლარი ფინკს — ფინანსურ სისტემაში დიდი ფულისა და ძალაუფლების მქონე ადამიანს.
ვფიქრობ, დღეს რომ საკუთარ თავს ჰკითხოთ, ვინ არიან მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი ადამიანები, ლარი
ფინკი და პიტერ ტილი ჩემი სიის სათავეში იქნებოდნენ.
ახლა თქვენ ახსენეთ PayPal-ის მაფია. რატომ მაფია?
დიახ, რადგან PayPal-მა უკვე დაიკავა სხვა კომპანიები მაფიოზური მეთოდების გამოყენებით და,
რა თქმა უნდა, სხვებისგანაც იღებს მონაცემებს.
საკმაოდ საინტერესოა, რომ, მაგალითად, პიტერ ტილი Facebook-ის ერთ-ერთი თანადამფუძნებელი იყო.
და ერთადერთი კითხვა, რომელიც ბევრს არასდროს დაუსვამს საკუთარ თავს, არის: რატომ არის ფეისბუქი სინამდვილეში უფასო?
ხალხს WhatsApp-ის შესახებაც არასდროს დაუსვამს ერთსა და იმავე კითხვა.
არავინ იკითხავს საკუთარ თავს, რატომ არის WhatsApp უფასო.
ესენი უფასოა, რადგან მათი მეშვეობით მონაცემები გროვდება.
და ამ მონაცემებით ფონად დიდი ფული იშოვება.
და ამ მონაცემებთან ერთად, დიდი ძალაუფლებაც მიისაკუთრება.
საინტერესოა, რომ პიტერ ტილი ერთ-ერთია იმ ადამიანთაგან, ვინც თავიდანვე ყველაფერში იყო ჩართული.
ანუ ის არა მხოლოდ PayPal-ის დამფუძნებელია, არამედ Facebook-ის პირველი თანაფინანსებელიც და,
შესაბამისად, ძალიან მჭიდრო კავშირშია ბატონ ზაკერბერგთან.
მაგრამ ასევე საინტერესოა, რომ ის ერთ-ერთია, ვისაც, ლარი ფინკის მსგავსად, ფონად დარჩენა უყვარს.
ასე რომ, ჩვენ ახლახან შეხვედრა გვქონდა თეთრ სახლში, სადაც მარკ ცუკერბერგიც იყო და ბილ გეიტსიც, და ისინი
დონალდ ტრამპსა და მის მეუღლეს, მელანიას, გვერდით სხდებოდნენ.
პიტერ ტილი არ იმყოფებოდა.
ასე რომ, კაცს უყვარს ფონზე დარჩენა. ის კულისებს მიღმა მართავს ყველაფერს.
დიახ, მოგიწევთ ამ ბიზნეს მოდელის კვლავ ახსნა.
როგორ ვიღებთ ფულს მონაცემებით, პრაქტიკულად, შესაძლოა მაგალითის გამოყენებით?
იმდენად, რომ მთელი Facebook-ის მართვა შეგეძლოთ.
მონაცემები დღესდღეობით ყველაზე მნიშვნელოვანი რამაა, რადგან მონაცემებით ბევრ ფულს შოულობენ.
ასე რომ, თუ ზუსტად იცით, რას ყიდულობს ვინმე, თუ ზუსტად იცით, სად იმყოფება ვინმე, მაშინ ყოველთვის შეგიძლიათ, ამ ადამიანს შესთავაზოთ
ზუსტად ის, რისგანაც იცით, რომ ის დაუყოვნებლივ ისარგებლებს.
ასე რომ, ძალიან საინტერესო, თუმცა უკვე ცოტა ხნის წინ მომხდარი მაგალითია, როდესაც Amazon-მა გაყიდვების მონაცემების საფუძველზე
ორსული ქალის შესახებ ორი კვირით ადრე შეიტყო, ვიდრე თავად ქალმა.
ასე რომ, სანამ ქალები გინეკოლოგისგან გაიგებდნენ, რომ ორსულად იყვნენ, Amazon-მა უკვე ორი კვირით ადრე იცოდა მათი
შესყიდვების ქცევის საფუძველზე, რომ ეს ქალები ორსულად იყვნენ.
და შემდეგ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ უბრალოდ მონაცემების გადარჩევა, რომ გაარკვიოთ, რა მოსწონთ ორსულ ქალებს საყიდლად და შემდეგ მათთვის
შესაბამისი რეკლამა მობილური ტელეფონით ან კომპიუტერით გაგზავნოთ.
და შემდეგ ისინიც ყიდულობენ. ასე რომ, ფონზე ტრილიონობით ფუნტის ღირებულების ბიზნესია მიმდინარე.
ასეთი მოძრაობები, რა თქმა უნდა, რუსეთსა და ჩინეთშიც მიმდინარეობს.
ასე რომ, იქ ისეთ კომპანიებსაც აარსებენ, როგორიცაა Palantir.
ასე რომ, უნდა ითქვას, რომ ჩვენ, დასავლეთში, ჩინეთის შესახებ ბევრი არაფერი ვიცით.
მაგრამ ჩინეთის პროგრესის მასშტაბი სახის ამოცნობისა და ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაში
მთავარი ჯანდაცვის კრიზისის დროს აშკარა გახდა.
ჩინეთში, მაგალითად, შანხაიში საქმე იქამდე მივიდა, რომ როდესაც ლოქდაუნი იყო გამოცხადებული და ხალხს ეუბნებოდნენ, რომ სახლებიდან
გასვლა ან ბალკონზეც კი გამოსვლა არ შეიძლებოდა, ვიღაც...
თუ ვინმე აივანზე გავიდოდა, ზემოდან დრონი ჩამოფრინდებოდა და ხმამაღლა გამოაცხადებდა ამ ადამიანის სახელს, რათა ყველა
მეზობელს შეეტყო, რომ ვიღაც იმ მომენტში კანონს არღვევდა.
როგორც ხედავთ, ჩინეთი სულაც არ ჩამორჩება.
პირიქით, ჩინეთს ასევე აქვს სოციალური საკრედიტო სისტემა – რასაც ზოგიერთი ადამიანი ეწინააღმდეგება.
ეს აბსოლუტური სისულელეა, იმის გათვალისწინებით, რაც მხოლოდ ჩინეთში მოხდა ჯანმრთელობის კრიზისის კონტექსტში.
სხვათა შორის, eID-თან დაკავშირებით ასევე არის გადაუდებელი გაფრთხილება.
ჩინეთში QR კოდი ჯანმრთელობის კრიზისის დროს დაახლოებით ისევე გამოიყენეს, როგორც მოგვიანებით eID-ს გამოიყენებენ.
ჩინეთში, უძრავი ქონების მსხვილი დეველოპერის კრახთან დაკავშირებით, რამდენიმე ბანკი გაკოტრდა.
ადამიანებმა, რომლებსაც ამ ბანკებში ანგარიშები ჰქონდათ, მთელი თავიანთი ფული დაკარგეს.
ამ ხალხს დემონსტრაციის გამართვა სურდა, დილით კი მობილურ ტელეფონებზე შენიშნეს, რომ მათი ჯანმრთელობის კოდი წითელი იყო.
ასე რომ, მათ ამგვარად დემონსტრაციის გამართვა არ შეეძლოთ.
აი, ასეთ სამყაროში შევცურდებით, თუ ეს eID რეალობად იქცევა.
კარგი. ერთი ბოლო კომენტარი.
თქვენი ერთ-ერთი ვიდეოს ქვეშ საინტერესო წინადადება ვიპოვე.
ვინმე იტყვის, ეს ყველაფერი კარგია, მაგრამ მხოლოდ ერთი რამ შველის: უნდა დავტკბე ცხოვრებით, სანამ შემიძლია.
რას ფიქრობთ?
დიახ, ვცდილობ, მაგრამ მეორე წინადადებაზე ცოტა უნდა შევყოვნდე, რამდენ ხანსაც შევძლებ.
ვფიქრობ, ამას საკმაოდ დიდი დრო დასჭირდება.
ადამიანობამ უკვე გადაიტანა რამდენიმე დიდი კრიზისი, ცხოვრება კი ყოველთვის გრძელდებოდა და ამ კრიზისის შემდეგაც გაგრძელდება.
მე თავად ჩინეთში დავიბადე და სიტყვა "კრიზისი" ჩინურ იეროგლიფში ორი იეროგლიფისგან შედგება.
ერთი საფრთხეა, მეორე კი — შესაძლებლობა.
და მე ასევე ვფიქრობ, რომ ყველაზე ცუდ დროსაც კი, ისტორიის უდიდესი ქაოსის დროს, ადამიანმა უნდა
დაინახოს არა მხოლოდ საფრთხეები, არამედ შესაძლებლობებიც.
თავად ხელოვნური ინტელექტი არ არის დამნაშავე იმაში, რაც ხდება.
ამ ხელოვნური ინტელექტის მომხმარებლები არიან დამნაშავეები.
და სამწუხაროდ, ხელოვნური ინტელექტი ამჟამად ძალიან ცოტა კორპორაციას იყენებს საკუთარი სარგებლისთვის.
თუ ხელოვნური ინტელექტი ახლა ჩვენი ყველას სასიკეთოდ იქნებოდა გამოყენებული, მაშინ უნდა ითქვას, რომ ოქროს მომავალს შევხვდებოდით.
თუ ჩვენ ნამდვილად შევძლებდით, ყველა ის უსიამოვნო საქმე, რომლის შესრულებაც ჯერ კიდევ ადამიანებს უწევთ, ხელოვნურ ინტელექტს
გადავცეთ, მაშინ ადამიანები თავისუფლები იქნებოდნენ, რომ გაეკეთებინათ ის, რისთვისაც სინამდვილეში არიან განკუთვნილნი.
შეეძლოთ, ყოფილიყვნენ კრეატიულები, შეექმნათ მუსიკა, წაეკითხათ წიგნები, შეკრებილიყვნენ და
ეცხოვრათ სამსახურის მთელი იმ წნეხის გარეშე.
ასე რომ, ადამიანის შემოქმედებითობას საზღვრები არ ჰქონდეს.
პრობლემა ისაა, რომ ხელოვნური ინტელექტი ამჟამად ძალიან, ძალიან ცოტა ადამიანის და კომპანიის ხელშია,
რომლებიც მხოლოდ საკუთარი თავით არიან დაინტერესებულნი.
და ეს არის დიდი პრობლემა, რომელიც უნდა შევცვალოთ.
გაქვთ შემაჯამებელი სიტყვა, ამ ყველაფრის გათვალისწინებით?
დიახ, ჩვენ, ალბათ, კაცობრიობის მთელი ისტორიის განმავლობაში უდიდესი ძვრების პერიოდს განვიცდით.
და ჩვენ უზარმაზარი ციკლის დასასრულს ვცხოვრობთ.
და ჩემი აზრით, მთელი ეს საკითხი ბევრად უფრო შორს მიდის, ვიდრე ამჟამად ალტერნატიულ წრეებში განიხილება.
რადგან თუ წარმოვიდგენთ, რომ ხელოვნური ინტელექტი მართლაც დაიმკვიდრებს უპირატესობას იმ დონეზე, როგორც ეს
ახლა ჩანს, მაშინ ფულიც ერთ დღეს სრულიად ზედმეტი გახდება.
რადგან მაშინ სამყაროში სამუშაოს უმეტეს ნაწილს, 90 პროცენტზე მეტს, რობოტები შეასრულებენ.
ამ რობოტებს წარმოების შეუზღუდავი შესაძლებლობები ექნებათ.
და თუ დავფიქრდებით, რას ნიშნავს ფული სინამდვილეში?
ფული ბარტერული ეკონომიკის შემდეგ გაჩნდა; ის ბარტერული ეკონომიკიდან განვითარდა და ყოველთვის ასახავდა, თუ
რაოდენ ადამიანის შრომაა ჩადებული კონკრეტულ საქონელში.
პროდუქტი ძვირია, რადგან მის წარმოებაში დიდი რაოდენობით ადამიანის შრომა იხარჯება.
სხვა პროდუქტი ძალიან იაფია, რადგან მას მცირე ადამიანური შრომა სჭირდება.
მაგრამ თუ ადამიანის შრომა საზოგადოებაში აღარ შეასრულებს როლს, თუ ყველაფერს ხელოვნური
ინტელექტი ჩაანაცვლებს, მაშინ ფულსაც აღარ ექნება როლი.
ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად ისტორიული ზღვრის წინაშე ვდგავართ.
რაღაც უნდა მოხდეს.
ჩვენ უნდა უზრუნველვყოთ, რომ თავად ხალხმა აკონტროლოს მთელი პროცესი და რომ ეს ახალი ტექნოლოგია არ იქნას გამოყენებული
ჩვენი ყველას რჩეულთა მცირე ჯგუფზე დაქვემდებარებისთვის.
ასე რომ, პირადი რჩევა, რისი გაცემაც შემიძლია, არის ის, რომ, განსაკუთრებით როცა საქმე ეხება ბავშვებსა და
ახალგაზრდებს, ვიზრუნოთ იმაზე, რომ ისინი ზედმეტად არ ჩაეფლონ ამ ციფრულ სფეროში და არ დაიჯერონ ყველაფერი, რასაც იქ უჩვენებენ.
ასე რომ, ყოველთვის ეჭვქვეშ დააყენეთ ნებისმიერი ინფორმაცია.
ვინ მაცნობებს?
რა აინტერესებს მას?
რა უნდა მე?
შემდეგ კი მთელ ამას ობიექტად აქცევ.
როდესაც საქმე ხელოვნურ ინტელექტს და, კერძოდ, მის გამოყენებას ეხება, ახალგაზრდების მიმართ განსაკუთრებული სიფრთხილეა საჭირო.
სამწუხაროდ, ამჟამად ბევრი მოსწავლე და სტუდენტი იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს საკუთარი ნამუშევრების შესაქმნელად.
მე ყოველთვის ვურჩევ ყველა ამ ადამიანს ჯასტინ სუნგის, ს-უ-ნ-გ-ის, ვიდეოებს. ის ახალზელანდიელი კორეული წარმოშობისაა.
ეს არის ახალზელანდიელი ექიმი, რომელიც ხშირად საუბრობს ხელოვნური ინტელექტის გავლენაზე ადამიანის ტვინზე.
ეს ზოგიერთი ასპექტით საკმაოდ შემაშფოთებელია.
თუ, როგორც ახალგაზრდა, აღარ ცდილობთ გარკვეული ფაქტების ანალიზს ან დიდი ინფორმაციის დამოუკიდებლად დახარისხებას და ამას ხელოვნურ
ინტელექტს ანდობთ, მაშინ ტვინში ძირითად სტრუქტურებს ვერ ავითარებთ.
ეს ძალიან სახიფათო განვითარებაა.
თუ ხელოვნურ ინტელექტს ისეთ დავალებებს ანდობთ, რომლებიც სინამდვილეში თავად უნდა შეასრულოთ ტვინის
განვითარებისთვის, ძალიან სახიფათო სპირალში აღმოჩნდებით.
ვფიქრობ, ყველა მშობელმა და ბებია-ბაბუამ დიდი სიფრთხილე უნდა გამოიჩინონ, რათა ეს მათ შვილებსა და შვილიშვილებს არ შეემთხვას.
გმადლობთ ძალიან ამ ძალიან შინაარსიანი კომენტარებისთვის.
საინტერესო ინტერვიუ. მადლობა.
დიდი მადლობა.