[Šodien studijā sveicam Ernstu Volfu.
Paldies, ka šodien veltījāt laiku, lai kopā ar mums noskaidrotu dažus aktuālus jautājumus.
Liels paldies par uzaicinājumu.
[Vadītājs: Jā, Volfa kungs, jūs esat viens no vadošajiem ekspertiem, kad runa ir par
pašreizējām finanšu norisēm un finanšu politikas lēmumiem.
Tieši par to mēs šodien vēlamies ar jums runāt.
Pašreizējo situāciju pasaulē raksturo milzīgs juceklis.
Tātad karš Ukrainā, Gazā, pasaule, kas ar katru dienu kļūst arvien digitālāka.
Turklāt visā pasaulē aizvien pieaug parādu kalni.
Jūs nevarējāt pārtraukt to uzskaitīšanu.
Tad mums ir šīs interesantās figūras, kas ir visur plašsaziņas līdzekļos, piemēram,
Tramps, Masks un Putins, kuri šķeļ viedokļus.
Ir tik daudz spēlētāju, notikumu un notikumu, kas mūs ļoti nodarbina un liek uzdot sev
lielo jautājumu: vai starp tiem ir kāda saikne?
Tāpēc šodienas diskusija ir par svarīgu notikumu iekļaušanu kopējā kontekstā.
Tāpēc es ieteiktu sākt ar karu Ukrainā.
Kas kopīgs kariem Ukrainā un Gazā?
Neapšaubāmi, ka tas ir spekulants.
Tātad peļņas glabātāji fonā, protams, ir lielie aizsardzības uzņēmumi.
Aiz aizsardzības uzņēmumiem ir lielie Volstrītas aktīvu pārvaldnieki, kuru vidū ir
BlackRock, kam seko Vanguard un State Street.
No otras puses, protams, lielie digitālie uzņēmumi, Silīcija ielejas "lieliskā septiņnieka" pārstāvji.
Visi aizsardzības nozares uzņēmumi tagad ir tieši atkarīgi no digitālās nozares.
Nekas nedarbojas bez digitālās nozares.
Un šis komplekss šobrīd pelna neticami daudz.
Pirmkārt, karā Ukrainā, bet arī Gazas joslā.
Un, protams, ja karš Tuvajos Austrumos turpināsies, ja tiks uzsākts karš ar Irānu.
Man ir visbriesmīgākās bailes, jo viņi vienkārši ir izbaudījuši asinis un zina, ka šādā veidā var nopelnīt daudz naudas.
Runājot par Ukrainu, jāsaka, ka, pat ja karš kādā brīdī beigsies, jau tagad ir skaidrs, ka
tie paši aizdomās turamie turpinās pelnīt naudu.
Jo, šķiet, 2023. gada oktobrī Sēļenskis nodeva Ukrainas atjaunošanu BlackRock rokās.
[Moderators: Jā, un mums ir arī interesants citāts no Seļenska. Vai varam to īsi parādīt?
Citāts, ko viņš atnesa uz "Tautas runu", 2022. gadā:
"Mēs jau tagad esam mūsu valsts un sabiedrības digitālās pārveides līderi, un mēs turpināsim to darīt arī turpmāk.""
Ļoti interesants fenomens ir tas, ka divas valstis šobrīd ir digitalizācijas līderes.
Viena valsts ir Izraēla, otra - Ukraina. Abas ir karā.
Karš nozīmē, ka datu aizsardzība ir apturēta un ka datu korporācijas, t.i., uzņēmumi, kas piekļūst
visiem datiem, var darboties vairāk vai mazāk netraucēti.
Interesanti, ka Kijevā ir neliela apkaime, ko dēvē par mazo Silīcija ieleju, kur atrodas visi lielie IT
uzņēmumi no Silīcija ielejas un var netraucēti strādāt.
Neliels piemērs tam ir uzņēmums "Clearview", kas nodarbojas ar sejas atpazīšanu.
Viņi saskārās ar juridiskajiem ierobežojumiem Amerikā, pēc tam devās uz Ukrainu un pilnveidoja sejas atpazīšanu tur.
Jā.
Neticami.
Savās prezentācijās jūs nepārtraukti runājat par digitālo un finanšu kompleksu.
Vai varat mums to vēlreiz īsi paskaidrot? Ko jūs ar to domājat?
[Mums aiz muguras ir Amerikas gadsimts.
Tas bija Amerikas banku gadsimts.
Jāatzīst, ka 20. gadsimtā dominēja amerikāņu bankas Volstrītā.
Viņi bija lielākie divu pasaules karu peļņas guvēji.
Viņi vairāk vai mazāk pārvaldīja pasauli.
Taču, sākot ar 20. gadsimta 70. gadiem, mēs piedzīvojām tā saukto finansializāciju, t.i., finanšu sektors kļuva arvien spēcīgāks.
Šīs finansializācijas gaitā ir apstiprināti arvien jauni finanšu produkti.
Arī riska ieguldījumu fondi, piemēram, ir saņēmuši atļauju.
Tieši tā aktīvu pārvaldnieki ir kļuvuši tik spēcīgi.
Tātad var teikt, ka no 2000. gada, ap tūkstošgades sākumu, aktīvu pārvaldnieki kļuva par ietekmīgākajiem uz Volstrītas.
Un, protams, ir viens uzņēmums, kas ir līderis - BlackRock.
BlackRock galvenais akcionārs ir Vanguard, otrs lielākais aktīvu pārvaldītājs.
Abi savukārt ir trešā un ceturtā lielākā aktīvu pārvaldītāja, proti, State Street un Fidelity, galvenie akcionāri.
Tātad jūs nevarat savās rokās koncentrēt lielāku jaudu.
Tie ir arī Silikona ielejas brāļi un māsas, jo BlackRock, Vanguard un State Street ir sešu no septiņiem
lielākajiem uzņēmumiem Silikona ielejā galvenie akcionāri.
Tādējādi ir izveidojusies simbioze starp veco varas instrumentu - naudu - un jauno varas instrumentu - datiem.
Tātad mēs tagad dzīvojam jaunā laikmetā, vēlākais, pirms 30 gadiem, kad dati ir kļuvuši arvien svarīgāki.
Un, manuprāt, dati šobrīd tiek vērtēti vēl augstāk nekā nauda.
Tātad nauda ir varas līdzeklis, bet otrs un vēl svarīgāks varas līdzeklis ir dati.
[Moderators: Tas nozīmē, ka jūs jau minējāt saikni starp mākslīgo intelektu un visu attīstību un finanšu sistēmu.
Vai ir vēl kādi savienojumi?
Svarīgākā saikne starp mākslīgo intelektu un finanšu sistēmu ir tā, ka "Aladdin" , finanšu datu analīzes sistēma no BlackRock, ko
Finka kungs dibināja 1988. gadā, 2023. gadā tika augšupielādēta Microsoft mākonī un arī tika savienota ar mākslīgo intelektu.
Tas būtībā nozīmē, ka neviens parasts brokeris vai biržas mākleris nespēj tikt līdzi BlackRock.
Tāpēc visu šo informāciju, kas tiek pārraidīta nanosekundes laikā, cilvēka smadzenes nespēj izsekot.
Un mēs tikko redzējām, kādu labumu no tā pēdējā nedēļā guva BlackRock.
Pagājušajā nedēļā ASV trešā lielākā banka Citibank nodeva visu savu aktīvu pārvaldību BlackRock.
Tas veido 80 miljardus ASV dolāru.
Tas vienkārši tiek nodots BlackRock, jo BlackRock ir lielāka izpratne par pasaules finanšu plūsmām nekā jebkuram citam.
[Moderators: Tas ir neprāts.
Labi, jūs jau pieminējāt Leriju Finku.
Pastāv ļoti interesanta saikne.
Pagājušajā gadā Klauss Švābs pēkšņi un negaidīti atkāpās no sava galvenā amata WEF.
Un tas mani ļoti interesē. Kas tur patiesībā notika?
Pastāv tieša saikne.
Klauss Švābs 2019. gadā iecēla Leriju Finku WEF direktoru padomes locekļa amatā.
Kopš tā laika viņi abi kopā strādā valdē.
Tikai Klauss Švābs tad izdarīja kaut ko tādu, kas, manuprāt, Finka kungam nepavisam nepatika.
Viņš 2020. gada jūlijā, neilgi pēc tam, kad sākās lielā veselības krīze - es tagad nevēlos minēt tās nosaukumu -
citiem vārdiem sakot, neilgi pēc šīs veselības krīzes sākšanās, publicēja grāmatu "Lielā atiestatīšana".
Un šī grāmata ir izplatījusies visā pasaulē, kļuvusi par bestselleru un pievērsusi WEF uzmanību, starptautisku uzmanību.
Un tieši tas ir pretrunā ar Finka kunga stratēģiju.
Finka kungam vienmēr patīk strādāt fonā.
Kopš 1988. gada viņš ir sagrābis arvien vairāk varas, lielākoties neatzīts, un viņam tas vienkārši nevarēja patikt.
Tāpēc, manuprāt, Lerijs Finks pašlaik pilnībā pārņem WEF savā kontrolē.
Interesanti, ka par visu šo konfliktu kļuva zināms no laikraksta Wall Street Journal.
Ja paskatāmies, kam pieder Wall Street Journal, tad tas pieder News Corp, un News Corp galvenais akcionārs ir BlackRock.
Tātad Lerijs Finks varēja novērst šo publikāciju. Viņš to nedarīja.
Tāpēc viņš ir ļoti apzināti rūpējies par to, lai Švoba kungs tiktu iznīcināts visā pasaulē, un tāpēc ir
atbildīgs par to, ka Klauss Švābs tagad ir atdzisis.
Tas nenozīmē, ka WEF ir atcelts. WEF turpinās darboties.
WEF ir neticams tīkls, kas ļoti labi darbojas, piemēram, arī Ķīnā.
Tāpēc Tjaņdziņā notiek ikgadēja sanāksme, kas ir vismaz tikpat liela kā sanāksme Davosā, kur
Ķīnas premjerministrs vienmēr uzstājas ar pirmo runu.
Tātad jūs zināt, cik labi darbojas šis tīkls.
[Moderators: Mēs jau daudz runājām par digitālo un finanšu uzņēmumu lielo ietekmi.
Tagad, oktobrī, mēs gatavojamies ieviest digitālo eiro.
Vai jūs varat sniegt kādu kontekstu par to, ko tas tagad nozīmē?
Lielā problēma, ar ko mēs saskaramies, ir tā, ka mūsu monetārā sistēma, kāda tā ir
darbojusies līdz šim, vairs nevar funkcionēt ilgtermiņā.
Tādējādi mums tagad ir milzīgs parādu kalns, kura kopējais apjoms visā pasaulē pārsniedz 350
triljonus. ASV vien ir parādā vairāk nekā 37 triljonus.
Ilgtermiņā tas nedarbosies. Tāpēc kādā brīdī šī sistēma sabruks.
Tagad tā atkal un atkal tiek uzturēta pie dzīvības, izmantojot ārkārtējas
manipulācijas, taču fonā tiek izstrādāta jauna sistēma.
Interesanti, ka, kā tikko dzirdējām no Lerija Finka un Klausa Švoba, šīs digitālās centrālās bankas naudas
izstrādes konsorcijs tika dibināts Davosā 2019. gadā.
Tāpēc pēdējos sešus gadus cilvēki ir cītīgi strādājuši pie tā fonā.
Šobrīd vairāk nekā 130 centrālo banku ir uzsākušas šīs naudas izstrādes procesu.
Tātad šī jaunā nauda nāks.
Un šī jaunā nauda tiks ieviesta vienlaikus ar skaidras naudas atcelšanu.
Tad mēs visi būsim vairāk vai mazāk spiesti izmantot šo naudu.
Protams, tas nozīmē, ka mūs var brīnišķīgi kontrolēt, jo šī nauda būs programmējama.
Pirmkārt, tam var būt noteikts derīguma termiņš.
Mums būs iespējams noteikt individuālas nodokļu likmes un individuālas procentu likmes.
Būs iespējams mūs piesaistīt sociālā kredīta sistēmai.
Taču būs iespējams arī pilnībā atslēgt mūs no visām finanšu plūsmām.
Tas nozīmē pilnīgu kontroli.
Daudzi cilvēki neapzinās, ka šī ir pirmā divlīmeņu naudas sistēma, kas jebkad ir pastāvējusi.
Pastāvēs "CBDC" .
Tas ir CBDC, kas tiek tirgots starp centrālo banku un lielajām finanšu grupām, t.i., lielajām apdrošināšanas
sabiedrībām, riska ieguldījumu fondiem un pensiju fondiem.
Un mums, parastajiem iedzīvotājiem, būs "mazumtirdzniecības CBDC".
Tas mani noved pie digitālā eiro.
Pēc Lagardas kundzes teiktā, digitālais eiro tiks ieviests rudenī.
Daudzi cilvēki baidās, ka tad viņiem nāksies izmantot eiro ikdienas dzīvē. Es tam neticu.
Tāpēc es domāju, ka tagad mēs sāksim ar šīs vairumtirdzniecības CBDC ieviešanu starp lielākajiem finanšu tirgus
dalībniekiem un pēc tam vēlāk ieviesīsim pārējās CBDC.
Ievadā bija lielas problēmas.
Tika veikti četri testi.
Pirmais pārbaudījums notika Karību jūras reģiona valstu savienībā. Otrais notika Jamaikā.
Trešā bija Nigērijā. Un es šobrīd nezinu, kur bija ceturtais.
Jebkurā gadījumā bija četri galvenie testi. Un visi šie testi izgāja greizi.
Tāpēc cilvēki, pat Nigērijā, nebija gatavi pieņemt šo jauno naudu.
Tāpēc mums tagad ir jāiet cits ceļš.
Jūs nevarat to vienkārši piedāvāt cilvēkiem šādā veidā.
To nevar izdarīt ar spiedienu, kā tas ir Nigērijā.
Tādējādi skaidras naudas apjoms bija ļoti ierobežots.
Pēkšņi tika izvirzītas apsūdzības, kas iepriekš netika izvirzītas.
Tomēr šo naudu nebija iespējams patiešām plaši izplatīt starp iedzīvotājiem.
Tāpēc mēs izvēlamies citu ceļu.
Un otrs veids tagad ir ar "stabilkoiniem" .
Tāpēc nav brīnums, ka tāds ASV prezidents kā Tramps šobrīd popularizē stabilkoinus.
Stabilo monētu ieviešana nav nekas cits kā CBDC ieviešana caur aizmugurējām durvīm, jo
stabilās monētas ir tikpat programmējamas kā CBDC. .
[Moderators: Wow. Tātad, lai tagad to rezumētu.
Mēs ieviešam jaunu valūtas sistēmu.
Ernsts Volfs: Jā.
Kas darbojas pavisam citādi?
Man ir vēl viens jautājums:
Manuprāt, jūs jau gadu desmitiem propagandējat pašreizējās finanšu sistēmas sabrukumu.
Tomēr līdz šim parastie iedzīvotāji neko no tā nav pamanījuši.
[Ernsts Volfs: Jā, tas ir milzīgu manipulāciju dēļ.
Tāpēc pēdējos gados ir paveiktas tādas lietas, par kurām agrāk mēs pat iedomāties nevarējām.
Tas sākās 70. gados ar finansializāciju.
Piemēram, līdz 20. gadsimta 80. gadiem akciju atpirkšana bija aizliegta, jo to uzskatīja par negodīgu manipulāciju ar tirgiem.
Pēc tam viņiem pēkšņi tika atļauts.
Agrāk riska ieguldījumu fondi nebija pieejami, bet tad tie pēkšņi tika atļauti.
Nekad agrāk mēs neesam uzņēmušies tik daudz parādu kā šodien.
Mūsdienās parādi vienkārši tiek deklarēti kā īpašs īpašums.
Tātad notiek neticamas manipulācijas.
Un es pats esmu pārsteigts par to, cik tālu viņi ir aizgājuši.
Bet, protams, kādā brīdī ir beigu punkts.
Kādā brīdī šī sistēma vairs nedarbosies.
Un iekšējie darbinieki to zina. Viņi to dara tagad.
Šobrīd mēs dzīvojam šīs sistēmas noslēguma posmā.
Un šo pēdējo posmu izmanto lielie spēlētāji, lai vēlreiz reāli izlaupītu šo sistēmu.
Tātad mēs dzīvojam absolūtā visa un ikviena izlaupīšanā šīs sistēmas ietvaros.
Tas ir klajš apgalvojums.
Un šī jaunās valūtas sistēmas ieviešana, kā es jūs sapratu, to atkal aizkavēs?
Jā, es nezinu, kā tas tiks ieviests tagad.
Tātad, vai tas tagad darbosies, izmantojot šos stabilos monētas, ka tas tiek ieviests caur aizmugurējām durvīm.
Tātad ir vairāki iespējamie scenāriji.
Tāpēc, protams, var gadīties, ka kādā brīdī notiks liela kiberkatastrofa , un tad mums visiem pateiks: "Atvainojiet,
bet jūsu bankas kontus pašreizējā veidā vairs nevar uzturēt.
To visu mēs varam izdarīt tikai ar CBDC starpniecību. Tā būtu viena no iespējām.
Cita iespēja ir tāda, ka jūs nonākat līdz galējībai, ka notiek karš un ka šī kara kontekstā jūs sakāt - mums ir žēl, tāpēc, lai
turpinātu pastāvēt, mums ir jāatgriežas pie šīs jaunās valūtas.
Taču ir arī iespēja to darīt citādi.
Piemēram, par pieaugošo bezdarbu.
Pašlaik ir vērojams liels maksātnespējas gadījumu skaits un straujš bezdarba pieaugums.
Tas ir saistīts ar mākslīgā intelekta spēcīgo ietekmi.
Tāpēc tuvākajos gados, jau tuvākajos mēnešos, bet arī tuvākajos gados mums būs simtiem miljonu bezdarbnieku visā pasaulē.
Un tad, protams, var gadīties, ka kādā brīdī valdība teiks, ka bezdarbnieki ir jāiekļauj atpakaļ sistēmā kā patērētāji.
Mēs viņiem maksājam universālo pamatienākumu.
Tāpēc šis universālais pamatienākums, iespējams, būs ļoti aktuāla tēma tuvākajā nākotnē.
Un, ja jūs to maksāsiet, tad es pieņemu, ka jūs to maksāsiet CBDC veidā un vienlaikus, protams, veiksiet arī
citus valsts maksājumus CBDC, piemēram, pensiju maksājumus.
Tātad, ja jūs jaunajā sistēmā iekļautu bezdarbniekus un pensionārus, tad liela daļa
iedzīvotāju jau būtu iesaistīti šajā jaunajā sistēmā.
Savienots ar visiem bērnu pabalstu saņēmējiem
[Moderators: ... ierēdņi, darbinieki.
Tagad saistībā ar mākslīgā intelekta attīstību jūs runājāt par pieaugošo bezdarbnieku skaitu.
Vai jūs varētu to sīkāk paskaidrot?
Mākslīgais intelekts ir neticami daudz attīstītāks, nekā lielākā daļa cilvēku domā.
Mākslīgais intelekts nesen ir veikts ar dažiem testiem.
Mākslīgā intelekta intelektuālais koeficients pašlaik vienmēr ir 150-160.
Tātad 160 atbilst Einšteina IQ.
Un jums ir jāsaprot, ka zināšanas mākslīgā intelekta jomā pašlaik dubultojas ik pēc trim līdz četriem mēnešiem.
Citiem vārdiem sakot, mēs esam tuvu tam, ka mākslīgā intelekta IQ ievērojami pārsniegs cilvēku IQ.
Un, protams, kopā ar, piemēram, humanoīdiem robotiem vai 3D printeriem tas nozīmē, ka nākotnē
daudzi ražošanas procesi notiks bez cilvēku klātbūtnes.
Jo īpaši humanoīdu robotu jomā cilvēks, kas strādā par amatnieku, kaut kur mācās no savas
pieredzes un tādējādi kļūst arvien labāks un labāks.
Humanoīdu robotu, kas veic vienu un to pašu darbu, ar mākslīgā intelekta palīdzību var savienot ar 10 000, 100 000
vai miljonu citu robotu, kas veic to pašu darbu, un tad tas mācās 10 000, 100 000 vai miljonu reižu ātrāk.
Tas nozīmē, ka pēc kāda laika cilvēkiem vairs nebūs iespēju konkurēt ar mākslīgo intelektu.
Intervijas ar Džefriju Hintonu ir interesantas, un es gribētu uz tām norādīt.
Džefrijs Hintons ir bijušais Google mākslīgā intelekta galvenais programmētājs. Viņam ir 75 gadi.
Pirms diviem gadiem, 23. gada maijā, viņš atkāpās no amata un teica, ka tas viss ir pārāk bīstami.
Džefrijam Hintonam nesen jautāja, ko viņš tagad ieteiktu savam mazdēlam, kādu profesiju viņam vajadzētu apgūt.
Viņš teica, ka es ieteiktu savam mazdēlam kļūt par santehniķi, bet es varu garantēt, ka
viņam būs darbs tikai apmēram piecus gadus.
Tātad jūs varat redzēt, cik neticami strauji notiek šī attīstība.
Diemžēl cilvēkiem par to vispār netiek stāstīts.
Sliktākais ir tas, ka politiķi par to ne vārda nepiemin.
Jo tā būtu lielākā un svarīgākā tēma, par kuru visiem būtu jārunā visu laiku.
Tāpēc es šodien sāku šo interviju.
Es būtu vēl labāks.
Esam dzirdējuši, ka ES no 2026. gada vēlas ieviest digitālo identitāti katram pilsonim.
Vai tas ir saistīts ar visu šo notikumu attīstību?
[Ernsts Volfs: Jā, jā, tas viss ir saistīts.
Tāpēc digitālais identifikators ir ļoti nepieciešams, jo, tiklīdz ieviesīsim CBDC, tas nozīmē, ka katram no mums būs
"maks" , iespējams, mūsu mobilajā tālrunī vai viedtālrunī.
Un tad ir jānodrošina, ka ikviens ir faktiski identificējams, lai cilvēki nevarētu piekļūt citam "makam".
Tātad, ja, piemēram, valdība kādu cilvēku, kas tiek uzskatīts par protestētāju vai pretinieku, atvieno no visām finanšu plūsmām,
tad, ja nav digitālās identifikācijas, viņš var vērsties pie sava drauga vai radinieka un teikt: "Vai tu
vari izmantot savu kontu, lai veiktu maksājumus par mani?
Bet, ja personu var identificēt, izmantojot eID, tad tā ir efektīvi neitralizēta.
Tādējādi ir iespējama absolūta un pilnīga kontrole.
Un tas ir ceļš, pa kuru mēs šobrīd ejam.
Un šobrīd Vācijā mēs piedzīvojam to, ka AfD piedzīvo nepārspējamu uzplaukumu.
Kāda ir AfD nostāja attiecībā uz visiem šiem notikumiem?
Manuprāt, AfD ir vairāk vai mazāk ekvivalents tam, kas notika Argentīnā ar Milei kungu vai ASV ar Trampu.
Tātad cilvēki, kas nesaprot visu kontekstu, paļaujas uz sava veida glābēju.
Pēc tam viņiem kaut kas tiek solīts, bet jums patiešām vajadzētu ļoti uzmanīgi aplūkot.
Tāpēc AfD patiešām ir rūpīgi jāaplūko.
Pirmkārt, AfD atbalsta obligāto militāro dienestu, otrkārt, tā atbalsta NATO, t.i., aliansi, kuru vienmēr
ir vadījušas ASV, un, treškārt, es nekad nedzirdēju, ka AfD kritizētu digitālos uzņēmumus.
Gluži pretēji, Veideles kundze pat runāja ar Muska kungu Rīzē vai vairāk vai mazāk metās viņam virsū
un bija gandarīta, ka Musks kaut ko teica par AfD.
Musks joprojām raksta par AfD, un tikai pirms dažām dienām viņš atkal teica, ka tikai AfD var glābt Vāciju.
Tātad AfD nav nekas vairāk kā vēl viena šī digitālā un finanšu kompleksa filiāle.
Tāpēc nevienam nevajadzētu ticēt, ka kāds, kas šodien sēž Parlamentā, mums nesīs kādas būtiskas pārmaiņas.
Tas attiecas uz kreiso un labo pusi.
Tātad visa šī atšķirība starp kreisajiem un labējiem nav nekas vairāk kā sabiedrības maldināšana.
Mēs dzīvojam laikā, kad visas šīs pagātnes vērtības vairs nav spēkā.
Mēs dzīvojam jaunā laikmetā, un mums jāpaļaujas uz veselo saprātu, nevis uz savu pozīciju kaut kur pa kreisi vai pa labi.
Savās intervijās jūs nepārtraukti pieminat Palantir.
Ļoti interesants uzņēmums. Logotips ir šeit.
Man par to ir divi jautājumi.
Pirmkārt, ko šobrīd nozīmē Palantir?
Otrkārt, vai jums ir kāda informācija par to, vai Krievijā vai Ķīnā ir līdzīgi projekti?
Noteikti ir līdzīgi projekti, bet vispirms aplūkosim Palantir.
Palantir 2004. gadā dibināja Pīters Tīls.
Kas ir Pīters Tīls? Pīters Tīls ir viens no PayPal līdzdibinātājiem.
Tātad viņš ir bijušais Elona Maska līdzgaitnieks.
Pīters Tīls ļoti agri pievērsās sejas atpazīšanai un digitālajai nozarei un nodibināja šo uzņēmumu.
Kopā ar CIP palīdzību.
Tātad arī CIP tolaik sniedza savu ieguldījumu.
Interesanti, ka pēc tam šis uzņēmums sāka strādāt ne tikai CIP, bet arī NSA, FIB un tagad strādā arī Pentagonam.
Darbojas arī Ukrainas armijas kara mērķu atlasē, kā arī Izraēlas armijas kara mērķu atlasē.
Palantir ir viens no uzņēmumiem, kura vērtība akciju tirgū pēdējos mēnešos ir pieaugusi visvairāk.
Tagad tā tirgus kapitalizācija ir ļoti augsta.
Uzņēmums ir pārņēmis neticami lielu varu, jo mēs dzīvojam laikā, kad svarīga ir ne tikai nauda, bet arī dati.
Neviena cita rīcībā nav tik svarīgu datu kā Palantir.
Tāpēc man interesanta ir arī Pītera Tīla (Peter Thiel) loma šajā procesā.
Pīters Tīls ir dzimis Vācijā, uzaudzis Āfrikā un tagad ir viena no lielākajām Silikona ielejas personībām.
Pīters Tīls arī parūpējās, lai viņa cilvēki tiktu iecelti Trampa kabinetā.
Trampa padomnieks kriptovalūtu un mākslīgā intelekta jautājumos ir Deivids Sakss.
Arī Deivids Sakss ir no šīs tā dēvētās PayPal mafijas grupas.
Tātad viņš ir arī Pītera Tīla draugs.
Un man jāsaka, ka ikvienam, kuram ir tik daudz datu kā Pīteram Tīlam, ir vismaz tikpat liela vara kā kādam,
kuram ir tik daudz naudas un kuram finanšu sistēmā ir tik liela vara kā Lerijam Finkam.
Tāpēc, ja man jautātu, kas ir pašreiz pasaulē ietekmīgākie cilvēki, es teiktu, ka
Larijs Finks un Pīters Tīls ir pašā augšgalā.
[Jā, jo PayPal jau izmantoja mafijai līdzīgas metodes, lai pārņemtu citus uzņēmumus, un,
protams, nodrošināja arī citu uzņēmumu datus.
Interesanti, ka, piemēram, Pīters Tīls bija viens no Facebook līdzdibinātājiem.
Un viens jautājums, ko daudzi cilvēki nekad nav sev uzdevuši, ir, kāpēc Facebook patiesībā ir bezmaksas?
Cilvēki nekad nav sev uzdevuši šo pašu jautājumu ar WhatsApp.
Neviens sev neprasa, kāpēc WhatsApp faktiski ir bezmaksas?
Šīs lietas ir bezmaksas, jo tās tiek izmantotas datu pieslēgšanai.
Un, izmantojot šos datus, tiek nopelnīts daudz naudas.
Līdz ar šiem datiem tiek uzurpēta arī liela daļa varas.
Tāpēc ir interesanti, ka Pīters Tīls ir viens no tiem, kas jau no paša sākuma bija iebāzis savu pirkstu pīrāgā.
Tātad ne tikai PayPal dibinātājs, bet arī pirmais Facebook līdzfinansētājs, t.i., cieši saistīts ar Zuckerberga kungu.
Interesanti ir arī tas, ka viņš, tāpat kā Lerijs Finks, ir viens no tiem cilvēkiem, kam patīk palikt otrajā plānā.
Tikko Baltajā namā notika tikšanās, kurā piedalījās arī Marks Cukerbergs un Bils Geitss, un viņi abi
sēdēja blakus Donaldam Trampam un viņa sievai Melānijai.
Pīters Tīls tur nebija.
Tāpēc vīrietim patīk palikt otrajā plānā. Viņš velk virtenes no aizkulisēm.
[Moderators: Jā, šis biznesa modelis, jums tas būs jāpaskaidro vēlreiz.
Kā ar datiem var nopelnīt naudu, t.i., ļoti praktiski, varbūt izmantojot kādu piemēru?
Patiesībā tik daudz, ka ar to var darbināt visu Facebook.
Mūsdienās dati ir vissvarīgākā lieta, jo ar datiem tiek pelnīta liela nauda.
Tātad, ja jūs precīzi zināt, ko kāds pērk, ja jūs precīzi zināt, kur kāds atrodas, tad jūs vienmēr varat viņam piedāvāt
tieši tos piedāvājumus, kurus, kā jūs zināt, viņš pirks.
Viens ļoti interesants piemērs, kas tagad ir nedaudz novecojis, ir tāds, ka Amazon, pamatojoties uz pārdošanas
datiem, divas nedēļas agrāk zināja, ka sieviete ir stāvoklī.
Tātad, pirms sievietes no sava ginekologa uzzināja, ka ir grūtniecības stāvoklī, Amazon jau divas
nedēļas iepriekš zināja, ka šīs sievietes ir grūtnieces, ņemot vērā viņu iepirkšanās paradumus.
Un tad, protams, varat vienkārši pārlūkot datus, lai uzzinātu, ko grūtniecēm patīk pirkt, un pēc tam sniegt viņām
atbilstošu reklāmu, izmantojot mobilo tālruni vai datoru.
Un tad viņi to arī nopērk. Tātad šie ir triljonu dolāru vērti darījumi fonā.
Krievijā un Ķīnā, protams, arī notiek šādas kustības.
Tiek dibināti arī tādi uzņēmumi kā Palantir.
Jāsaka, ka mēs Rietumos par Ķīnu zinām maz.
Taču tas, cik tālu Ķīna ir tikusi sejas atpazīšanas un mākslīgā intelekta attīstības
jomā, bija redzams lielās veselības krīzes laikā.
Ķīnā tas ir aizgājis tik tālu, ka, piemēram, Šanhajā, kad tika ieviesti slēgšanas pasākumi un cilvēkiem tika teikts, ka jums
nav atļauts iziet no dzīvokļa, jums nav atļauts iziet uz balkona.
Kad kāds izgāja uz balkona, pacēlās drons un ļoti skaļi paziņoja personas vārdu, lai visi
kaimiņi zinātu, ka kāds šobrīd pārkāpj likumu.
Tātad redzams, ka Ķīna nemaz nav atpalikusi.
Turpretī Ķīnā ir arī sociālā kredīta sistēma, ko daži cilvēki apstrīd.
Tas ir pilnīgs absurds, ja zina visu, kas Ķīnā ir noticis tikai saistībā ar veselības krīzi.
Starp citu, tas ir arī steidzams brīdinājums par eID.
Tāpēc Ķīnā QR kods tika izmantots veselības krīzes laikā līdzīgi tam, kā vēlāk tiks izmantota eID.
Ķīnā vairākas bankas ir bankrotējušas saistībā ar kāda liela nekustamā īpašuma attīstītāja sabrukumu.
Cilvēki, kuriem šajās bankās bija konti, zaudēja visu savu naudu.
Šie cilvēki vēlējās demonstrēt, un no rīta savos mobilajos telefonos pamanīja, ka viņu veselības kods ir sarkans.
Tāpēc viņiem tika liegts šādi demonstrēt.
Tāda būs pasaule, kurā mēs nonāksim, ja eID patiešām kļūs par faktu.
Labi. Pēdējais komentārs.
Es atradu interesantu teikumu zem viena no jūsu videoklipiem.
Kāds saka, ka tas viss ir labi, kas notiek, bet ir tikai viena lieta, ko darīt: baudīt savu dzīvi, cik ilgi vien iespējams.
Kā jūs domājat?
Jā, es cenšos to darīt, bet ar otro teikumu man nākas mazliet vilcināties, kamēr vien varu.
Domāju, ka tas turpināsies vēl ilgu laiku.
Tātad cilvēce jau ir pārdzīvojusi lielas krīzes, un tas vienmēr ir turpinājies un turpināsies arī pēc šīs krīzes.
Nu, es pats esmu dzimis Ķīnā, un ķīniešu valodā krīzei ir divas rakstzīmes.
Viens no tiem ir apdraudējums, bet otrs - iespēja.
Un es domāju, ka pat vissliktākajos laikos, vislielākajos vēstures satricinājumos, jums ir
jāsaskata ne tikai briesmas, bet arī iespējas.
Mākslīgais intelekts pats nav vainojams pie tā, kas notiek.
Pie vainas ir cilvēki, kas izmanto šo mākslīgo intelektu.
Diemžēl šobrīd mākslīgo intelektu izmanto ļoti maz uzņēmumu, lai gūtu labumu paši sev.
Ja mākslīgo intelektu izmantotu tagad, mūsu visu labā, tad jāsaka, ka mūs sagaidītu zelta nākotne.
Ja mēs visi varētu atstāt visus nepatīkamos darbus, kas joprojām ir jāveic cilvēkiem, mākslīgajam intelektam, tad
cilvēki varētu brīvi darīt to, kas viņiem patiesībā ir jādara.
Viņi varēja būt radoši, viņi varēja radīt mūziku, lasīt grāmatas, viņi varēja sanākt kopā un dzīvot bez darba spiediena.
Tādējādi cilvēka radošumam nebūtu robežu.
Problēma ir tā, ka šobrīd mākslīgais intelekts ir ļoti, ļoti nedaudzu cilvēku un ļoti nedaudzu
uzņēmumu rokās, kuri ir ieinteresēti tikai paši sev.
Un tā ir liela problēma, kas mums ir jāmaina.
Vai jums ir kāds pēdējais teikums, kad redzat to visu kopā?
[Ernsts Volfs: Jā, mēs, iespējams, dzīvojam vislielākajā apvērsumā visā cilvēces vēsturē.
Un mēs dzīvojam milzīga cikla beigās.
Un, manuprāt, visa šī lieta sniedzas daudz tālāk, nekā pašlaik tiek apspriests alternatīvajās aprindās.
Jo, ja mēs iedomājamies, ka mākslīgais intelekts patiešām pārņems varu tādā mērā, kā tas izskatās
šobrīd, tad arī nauda kādā brīdī kļūs pilnīgi lieka.
Jo tad visu darbu pasaulē lielā mērā, t.i., vairāk nekā 90 %, veiks roboti.
Šiem robotiem būs neierobežotas ražošanas iespējas.
Un, ja atceramies, ko patiesībā nozīmē nauda?
Nauda pasaulē parādījās pēc bartera ekonomikas, tā attīstījās no bartera ekonomikas un vienmēr ir atspoguļojusi
to, cik daudz cilvēku darba ir ieguldīts konkrētā precē.
Tātad produkts ir dārgs, jo tajā ir ieguldīts liels cilvēku darbs.
Cits produkts ir ļoti lēts, jo tas prasa maz cilvēku darba.
Taču, ja cilvēku darbs sabiedrībā vairs nebūs nozīmīgs, ja to visu pārņems mākslīgais
intelekts, tad arī naudai vairs nebūs nozīmes.
Tātad mēs patiešām dzīvojam uz vēsturiska sliekšņa.
Kaut kam ir jānotiek.
Mums ir jāredz, ka cilvēki kontrolē visu un ka šīs jaunās tehnoloģijas netiek izmantotas, lai pakļautu mūs visus dažiem.
Es varu sniegt personisku padomu, īpaši attiecībā uz bērniem un jauniešiem, lai viņi pārāk neiesaistītos
digitālajā sfērā un neticētu visam, kas viņiem tiek piedāvāts.
Tāpēc vienmēr rūpīgi pārbaudiet katru informāciju.
Kas mani informēs?
Kādas ir viņa intereses?
Ko viņš no manis vēlas?
Tad jūs to visu objektivizējat.
Runājot par mākslīgo intelektu un jo īpaši par mākslīgā intelekta izmantošanu, ir jābūt
ļoti uzmanīgiem, kad runa ir par jauniešiem.
Diemžēl pašlaik ir daudz skolēnu, daudz studentu, kuru darbi tiek izstrādāti, izmantojot mākslīgo intelektu.
Visiem šiem cilvēkiem es vienmēr iesaku korejiešu izcelsmes jaunzēlandieša Džastina Sungas (Justin Sung, S-U -N -G) video.
Šis ir Jaunzēlandes ārsts, kurš diezgan bieži ir runājis par mākslīgā intelekta izmantošanas ietekmi uz cilvēka smadzenēm.
Tas dažkārt ir ļoti biedējoši.
Ja jūs kā jauns cilvēks vairs nemēģināt pats analizēt noteiktus faktus vai šķirot lielu informācijas
daudzumu, bet atstājat to mākslīgā intelekta ziņā, tad jūs neizveidojat smadzeņu pamatstruktūras.
Tas ir ļoti bīstami.
Ja pārāk agri ļaujat mākslīgajam intelektam veikt darbu, kas patiesībā būtu jādara jums pašam, lai turpinātu attīstīt
savas smadzenes, nonākat ļoti bīstamā spirālveida situācijā.
Es domāju, ka visiem vecākiem un vecvecākiem būtu ļoti rūpīgi jārūpējas par to, lai
tas nenotiktu ar viņu bērniem un mazbērniem.
Liels paldies par šiem ļoti dziļdomīgajiem vārdiem.
Aizraujoša intervija. Liels paldies.
[Liels paldies.