Damos as boas-vindas a Ernst Wolff no estúdio hoje.
Obrigado por dedicar seu tempo para esclarecer algumas perguntas urgentes conosco hoje.
Muito obrigado pelo convite.
Sim, Sr. Wolff, o senhor é um dos maiores especialistas no que se refere a desenvolvimentos
financeiros atuais e decisões de política financeira.
E é sobre isso que gostaríamos de falar com você hoje.
A situação atual do mundo é caracterizada por uma enorme confusão.
Portanto, as guerras na Ucrânia, em Gaza, o mundo que está se tornando mais digital a cada dia.
Além disso, há as crescentes montanhas de dívidas em todo o mundo.
Não dá para parar de enumerar.
Depois, temos essas figuras interessantes que estão em toda a mídia, como Trump, Musk e Putin, que dividem a opinião.
Há tantos atores, eventos e desenvolvimentos em andamento que nos preocupam muito e nos levam a questionar:
será que tudo isso está de alguma forma relacionado?
E é por isso que hoje a conversa deve girar em torno de como contextualizar eventos importantes.
No entanto, eu sugeriria que começássemos com a guerra na Ucrânia.
O que as guerras na Ucrânia e em Gaza têm em comum?
Em todo caso, quem lucra com isso.
Então, quem lucra com isso nos bastidores são, naturalmente, as grandes empresas do setor de armamento.
E por trás das empresas do setor de armamento estão os grandes gestores de ativos de Wall Street, com a
BlackRock no topo, seguida pela Vanguard e pela State Street.
E, por outro lado, é claro, as grandes empresas digitais, ou seja, as “Sete Magníficas” do Vale do Silício .
Todas as empresas do setor de armamento agora dependem diretamente do setor digital.
Nada funciona sem o setor digital.
E esse complexo está rendendo uma quantia incrível no momento.
Primeiro, na guerra na Ucrânia, mas também na Faixa de Gaza.
E, é claro, se a guerra no Oriente Médio continuar, se o país entrar em guerra com o Irã.
Tenho os piores receios, porque eles simplesmente provaram sangue e sabem que há muito, muito dinheiro a ganhar dessa forma.
No que diz respeito à Ucrânia, é preciso dizer que, mesmo que a guerra termine em algum momento, já está claro
que os mesmos suspeitos continuarão a ganhar dinheiro.
Porque, acho que em outubro de 2023, o Sr. Selensky colocou a reconstrução da Ucrânia nas mãos da BlackRock.
Sim, e também temos uma citação interessante de Selensky. Podemos mostrá-la rapidamente?
A citação que ele trouxe para o Discurso da Nação, 2022:
“Somos agora, e continuaremos a ser no futuro, líderes na transformação digital do nosso Estado e da nossa sociedade."
É um fenômeno muito interessante que dois países estejam atualmente liderando o caminho da digitalização.
Um estado é Israel, o outro é a Ucrânia. Ambos estão em guerra.
Guerra significa que a proteção de dados é suspensa e que as empresas de dados, ou seja, as empresas que coletam
todos os dados, podem trabalhar mais ou menos sem restrições.
É interessante observar que há um pequeno bairro em Kiev que é conhecido como o pequeno Vale do Silício, onde todas
as grandes empresas de TI do Vale do Silício estão localizadas e podem realmente trabalhar lá sem restrições.
Um pequeno exemplo disso é a empresa "Clearview", que opera o reconhecimento facial.
Eles se depararam com limites legais nos Estados Unidos, depois foram para a Ucrânia e aperfeiçoaram o reconhecimento facial lá.
Uma situação em que todos ganham.
Sim.
Incrível.
Em suas palestras, falas constantemente sobre o complexo financeiro digital.
Você pode nos explicar isso novamente? O que você quer dizer com isso?
O século americano ficou para trás.
Esse foi o século dos bancos americanos.
É preciso dizer que o século XX foi dominado pelos bancos americanos em Wall Street.
Eles foram os grandes aproveitadores das duas guerras mundiais.
Eles mais ou menos dominavam o mundo.
No entanto, a partir da década de 1970, vivenciamos o que é conhecido como financeirização, ou seja,
o setor financeiro tornou-se cada vez mais forte.
E, no decorrer dessa financeirização, mais e mais novos produtos financeiros foram aprovados.
E os fundos de hedge, por exemplo, também foram autorizados.
E é assim que os gerentes de ativos se tornaram tão fortes.
Portanto, pode-se dizer que a partir de 2000, na virada do milênio, os gerentes de ativos
se tornaram os mais poderosos de Wall Street.
E há, obviamente, uma empresa que lidera o caminho: a BlackRock.
O principal acionista da BlackRock é a Vanguard, a segunda maior administradora de ativos.
Ambos, por sua vez, são os principais acionistas do terceiro e quarto maiores gestores
de ativos, a saber, State Street e Fidelity.
Portanto, não é possível concentrar mais poder em suas mãos.
Elas também são irmãs do Vale do Silício, porque a BlackRock, a Vanguard e a State Street são as principais
acionistas de seis das sete maiores empresas do Vale do Silício.
Assim, desenvolveu-se uma simbiose entre o antigo instrumento de poder, ou seja, o
dinheiro, e o novo instrumento de poder, os dados.
Portanto, estamos vivendo em uma nova era, no máximo há 30 anos, na qual os dados se tornaram cada vez mais importantes.
E, em minha opinião, os dados agora são ainda mais valorizados do que o dinheiro.
Portanto, o dinheiro é um meio de poder, mas o segundo e mais importante meio de poder são os dados.
Isso significa que você já mencionou uma conexão entre a IA e todo o desenvolvimento e o sistema financeiro.
Existem mais conexões?
A conexão mais importante entre a IA e o sistema financeiro é simplesmente o fato de que o "Aladdin" , o sistema de análise de
dados financeiros da BlackRock, que o Sr. Fink fundou em 1988, foi carregado na nuvem da Microsoft em
2023 e também foi conectado à inteligência artificial.
Basicamente, isso significa que nenhum corretor ou operador de bolsa humano normal consegue mais competir com a BlackRock.
Portanto, todas essas informações que são transportadas em nanossegundos não podem ser rastreadas por um cérebro humano.
E como isso beneficia a BlackRock, vimos na semana passada.
Na semana passada, o terceiro maior banco dos EUA, o Citibank, entregou toda a sua gestão de ativos à BlackRock.
Isso equivale a 80 bilhões de dólares americanos.
Isso é simplesmente entregue à BlackRock porque a BlackRock tem mais informações sobre os fluxos
financeiros mundiais do que qualquer outra empresa.
Isso é uma loucura.
Ok, você já mencionou Larry Fink.
Há uma conexão muito interessante.
No ano passado, Klaus Schwab renunciou repentinamente ao seu cargo principal no WEF.
E isso me interessaria muito. O que de fato aconteceu lá?
Há uma conexão direta.
Klaus Schwab nomeou Larry Fink para o Conselho de Administração do WEF em 2019.
Então, desde então, os dois fazem parte da diretoria.
Somente Klaus Schwab fez algo que, na minha opinião, não agradou nem um pouco ao Sr. Fink.
Em 2020, logo após o início da grande crise sanitária, não quero mencionar o nome agora, logo após o início dessa
crise sanitária, em julho de 2020, ele publicou um livro chamado “The Great Reset” (A Grande Reinicialização).
E esse livro se espalhou pelo mundo todo, tornou-se um best-seller e concentrou a atenção, a
atenção internacional, de forma muito intensa no WEF.
E é exatamente isso que contradiz a estratégia do Sr. Fink.
O Sr. Fink sempre gosta de trabalhar em segundo plano.
Desde 1988, ele tem acumulado cada vez mais poder, sem ser percebido, e isso certamente não lhe agradou.
E é por isso que eu acho que Larry Fink está agora no processo de colocar o WEF completamente sob seu próprio controle.
É interessante notar que todo esse conflito ficou conhecido por meio do Wall Street Journal.
Se você observar quem é o proprietário do Wall Street Journal, ele pertence à News Corp e o
principal acionista da News Corp é a BlackRock.
Portanto, Larry Fink poderia ter evitado essa publicação. Ele não o fez.
Ele assistiu conscientemente à destruição da reputação do Sr. Schwab em todo o mundo e, portanto, é
responsável pelo facto de Klaus Schwab estar agora afastado.
Isso não significa que o WEF tenha sido cancelado. O WEF continuará funcionando.
O WEF é uma rede incrível, que também funciona muito bem na China, por exemplo.
Portanto, há uma reunião anual em Tianjin que é pelo menos tão grande quanto a reunião em Davos, onde o
primeiro-ministro chinês sempre faz o primeiro discurso.
Então, sabemos como essa rede funciona bem.
Já falamos muito sobre o grande poder das empresas digitais e financeiras.
Agora, em outubro, estamos prestes a introduzir o euro digital .
Você pode fornecer algum contexto aqui sobre o que isso significa agora?
O grande problema que estamos enfrentando é que nosso sistema monetário, da forma como tem funcionado
até agora, não pode mais funcionar a longo prazo.
Portanto, temos agora uma enorme montanha de dívidas que totaliza mais de 350 trilhões em todo o mundo.
Somente os EUA têm mais de 37 trilhões em dívidas.
Isso não funcionará em longo prazo. Portanto, em algum momento, esse sistema entrará em colapso.
Ele foi mantido vivo várias vezes por meio de manipulação extrema, mas um novo sistema está sendo desenvolvido em segundo plano.
E, curiosamente, acabamos de falar sobre Larry Fink e Klaus Schwab. Em 2019, foi fundado em Davos o consórcio
para o desenvolvimento dessa moeda digital do banco central.
Portanto, há pelo menos seis anos que se trabalha intensamente nos bastidores para alcançar esse objetivo.
Mais de 130 bancos centrais estão agora no processo de desenvolvimento da moeda.
Portanto, esse novo dinheiro virá.
E esse novo dinheiro virá junto com a abolição do dinheiro em espécie.
Então, todos nós seremos mais ou menos forçados a recorrer a esse dinheiro.
É claro que isso significa que podemos ser maravilhosamente controlados, porque esse dinheiro será programável.
Em primeiro lugar, isso pode ter uma data de validade.
Será possível impor taxas de impostos individuais e taxas de juros individuais sobre nós.
Será possível nos vincular a um sistema de crédito social.
Mas também será possível nos isolar completamente de todos os fluxos financeiros.
Portanto, isso significa controle total.
E o que muitas pessoas não sabem é que esse é o primeiro sistema monetário de duas classes que já existiu.
Haverá, de fato, uma “CBDC grossista” .
Esse é um CBDC negociado entre o banco central e os grandes grupos financeiros, ou seja, as grandes
seguradoras, fundos de hedge e fundos de pensão.
E haverá um "CBDC de varejo" para nós, cidadãos comuns.
E agora estou também no euro digital.
De acordo com a Sra. Lagarde, o euro digital deverá ser introduzido no outono.
Muitas pessoas têm medo de que então tenham que usar o euro no dia a dia. Eu não acredito nisso.
Então, acredito que agora se começará por introduzir primeiro essa CBDC atacadista entre os grandes atores
financeiros e só mais tarde se introduzirá a outra CBDC.
Houve grandes problemas com a introdução.
Foram realizados quatro testes.
O primeiro teste foi realizado na União do Caribe. O segundo foi na Jamaica.
O terceiro estava na Nigéria. E não sei onde o quarto estava no momento.
De qualquer forma, houve quatro testes principais. E todos esses testes deram errado.
Portanto, as pessoas, mesmo na Nigéria, não estavam preparadas para aceitar esse novo dinheiro.
E é por isso que agora temos que seguir um caminho diferente.
Não se pode simplesmente oferecer isso às pessoas.
Não é possível fazer isso por meio de pressão, como na Nigéria.
Portanto, o dinheiro em espécie foi severamente restringido.
De repente, foram cobradas taxas que nunca haviam sido cobradas antes.
No entanto, não foi possível realmente distribuir esse dinheiro amplamente entre a população.
E é por isso que se segue um outro caminho.
E a outra maneira agora é por meio dessas "stablecoins" .
Portanto, não é de se admirar que um presidente dos EUA como Trump esteja atualmente promovendo stablecoins.
As stablecoins nada mais são do que a introdução do CBDC pela porta dos fundos, porque as
stablecoins são tão programáveis quanto o CBDC.
Uau. Então, para resumir isso agora.
Estamos recebendo um novo sistema monetário.
Sim.
O que funciona de forma completamente diferente?
Tenho mais uma pergunta:
Há décadas que propagam, creio eu, o colapso do atual sistema financeiro.
Até o momento, porém, os cidadãos comuns não notaram nada disso.
Sim, isso se deve à enorme manipulação.
Portanto, nos últimos anos, foram feitas coisas que nunca poderíamos ter imaginado no passado.
Portanto, tudo começou na década de 70 com a financeirização.
Até a década de 1980, por exemplo, as recompras de ações eram proibidas por serem
consideradas uma manipulação injusta dos mercados.
De repente, elas foram permitidas.
Anteriormente, não havia fundos de hedge , mas, de repente, eles foram permitidos.
Nunca antes assumimos tantas dívidas como hoje.
Atualmente, as dívidas são simplesmente declaradas como ativos especiais.
Portanto, há uma manipulação incrível em andamento.
E eu mesmo estou surpreso com o quão longe eles foram.
Mas é claro que há um ponto final em algum momento.
Em algum momento, esse sistema não funcionará mais.
E os insiders sabem disso. Eles estão fazendo isso agora.
Agora estamos vivendo a fase final desse sistema.
E essa fase final é aproveitada pelos grandes atores para saquear esse sistema mais uma vez.
Portanto, vivemos na pilhagem absoluta de tudo e de todos dentro desse sistema.
Essa é uma declaração flagrante.
E essa introdução do novo sistema monetário atrasaria isso novamente, pelo que entendi?
Sim, não sei como isso será apresentado agora.
Portanto, se isso funcionará agora por meio dessas stablecoins, que estão sendo introduzidas pela porta dos fundos.
Portanto, há vários cenários possíveis.
É claro que pode acontecer que, em algum momento, ocorra um grande ciberataque e então nos expliquem que, lamentavelmente, vossas
contas bancárias não podem mais ser mantidas na forma atual.
Só podemos fazer tudo isso por meio do CBDC. Essa seria uma opção.
Outra possibilidade é ir ao extremo, acontecer uma guerra e, no contexto dessa guerra, dizer: "Bem, sentimos muito, então, para
continuarmos a existir, temos que recorrer a essa nova moeda".
Mas também há a possibilidade de fazer isso de outra forma.
Por exemplo, sobre o aumento do desemprego.
Atualmente, estamos enfrentando um grande número de insolvências e um aumento acentuado do desemprego.
Isso tem a ver com o efeito retumbante da IA.
Portanto, nos próximos anos, já nos próximos meses, mas também nos próximos anos, teremos centenas de
milhões de pessoas desempregadas em todo o mundo.
E, é claro, pode ser que em algum momento o governo diga: "Bem, temos que trazer os
desempregados de volta ao sistema como consumidores".
Pagamos a eles uma renda básica universal.
Portanto, essa renda básica universal provavelmente será um tema muito importante em um futuro próximo.
E quando se pagar isso, suponho que se pagará na forma de CBDC e, ao mesmo tempo, naturalmente, também se
farão os outros pagamentos do Estado em CBDCs, por exemplo, o pagamento de aposentadorias.
Portanto, se os desempregados e os aposentados fossem incluídos no novo sistema, grande
parte da população já estaria inserida nele.
Conectado com todos os beneficiários do abono de família
Tudo é possível, sim, exatamente.
... funcionários públicos, empregados.
Agora você falou de um número crescente de pessoas desempregadas no contexto do desenvolvimento da IA.
Você poderia falar um pouco mais sobre isso?
Bem, a IA é incrivelmente muito mais avançada do que a maioria das pessoas imagina.
Portanto, a IA, bem, alguns testes foram realizados recentemente.
A IA é sempre categorizada intelectualmente em um QI de 150 a 160 no momento.
Portanto, 160 corresponde ao QI de Einstein.
E é preciso perceber que o conhecimento em IA está dobrando a cada três ou quatro meses.
Em outras palavras, estamos prestes a ver o QI da IA ultrapassar em muito o dos humanos.
E, é claro, em conjunto com robôs humanoides ou impressoras 3D, por exemplo, isso significa que muitos
processos de produção ocorrerão sem humanos no futuro.
No campo dos robôs humanoides, em particular, uma pessoa que trabalha como artesão em algum lugar aprende com
sua própria experiência e, portanto, fica cada vez melhor.
Um robô humanoide que faz o mesmo trabalho pode ser conectado por meio de inteligência artificial a 10.000, 100.000 ou um
milhão de outros robôs que fazem o mesmo trabalho e, então, aprende 10.000, 100.000 ou um milhão de vezes mais rápido.
Isso significa que, em algum tempo, os humanos não terão mais chance de competir com a IA.
As entrevistas com Jeffrey Hinton são interessantes e eu gostaria de destacá-las.
Jeffrey Hinton foi o ex-chefe de desenvolvimento de inteligência artificial do Google. Ele tem 75 anos de idade.
Ele pediu demissão há dois anos, em maio de 23, e disse que tudo isso era muito perigoso.
Recentemente, perguntaram a Jeffrey Hinton o que ele recomendaria a seu neto agora, que profissão ele deveria seguir.
Ele disse que eu recomendaria que meu neto se tornasse encanador, mas só poderia garantir
que ele teria trabalho por cerca de cinco anos.
Assim, você pode ver como esse desenvolvimento está progredindo incrivelmente rápido.
Infelizmente, as pessoas não são informadas sobre isso.
E o pior é que os políticos não mencionam uma única palavra sobre isso.
Porque esse seria o maior e mais importante tópico sobre o qual todos teriam que falar o tempo todo.
É por isso que estou fazendo esta entrevista hoje.
Eu iria um pouco mais longe.
Soubemos agora que a UE quer introduzir uma identidade digital para cada cidadão a partir de 2026.
Isso está relacionado a todo o desenvolvimento de alguma forma?
Sim, sim, está tudo conectado.
Portanto, a ID digital é bastante necessária, porque, quando o CBDC chegar, isso significa que cada um de nós terá uma "carteira"
, provavelmente em nosso telefone celular ou smartphone.
Além disso, é preciso garantir que todos sejam realmente identificáveis para que as pessoas
não possam acessar uma "carteira" diferente.
Portanto, se, por exemplo, o governo cortar o acesso de alguém considerado manifestante ou contrário a todos os fluxos
financeiros, se não houver uma identificação digital, essa pessoa poderá procurar um amigo ou parente e dizer:
"Você pode usar sua conta para fazer pagamentos para mim?
Mas se a pessoa puder ser identificada por meio da identidade eletrônica, ela será efetivamente neutralizada.
Portanto, o controle absoluto e total é possível.
E esse é o caminho em que estamos no momento.
E o que estamos vivenciando atualmente na Alemanha é que o AfD está experimentando um crescimento sem igual.
Qual é a posição da AfD com relação a todos esses acontecimentos?
Em minha opinião, o AfD é mais ou menos o equivalente ao que aconteceu na Argentina com o Sr.
Milei ou o que aconteceu nos EUA com o Sr. Trump.
Portanto, as pessoas que não entendem todo o contexto em segundo plano estão confiando em algum tipo de salvador.
Em seguida, é prometido algo a eles, mas é preciso dar uma olhada bem de perto.
É preciso dar uma olhada de perto no AfD.
Em primeiro lugar, o AfD é a favor do serviço militar obrigatório, em segundo lugar, é a favor da OTAN, ou
seja, a aliança que sempre foi liderada pelos EUA e, em terceiro lugar, nunca ouvi o AfD criticar as empresas digitais.
Pelo contrário, a Sra. Weidel chegou a falar com o Sr. Musk em Riesa ou mais ou menos se jogou em cima dele e ficou
satisfeita com o fato de o Sr. Musk ter dito algo sobre a AfD.
Musk ainda está postando sobre o AfD e, há poucos dias, ele disse novamente que somente o AfD pode salvar a Alemanha.
Portanto, o AfD nada mais é do que outro braço desse complexo digital-financeiro.
Portanto, ninguém deve acreditar que alguém com assento no Parlamento hoje trará grandes mudanças para nós.
Isso se aplica ao lado esquerdo e ao lado direito.
Portanto, toda essa distinção entre esquerda e direita nada mais é do que enganar o público.
Vivemos em uma época em que todos esses valores do passado não se aplicam de forma alguma.
Estamos vivendo em uma nova era e devemos confiar em nosso bom senso e não em nossa
posição em algum lugar da esquerda ou da direita.
Então, em suas entrevistas, você sempre menciona a Palantir.
Uma empresa muito interessante. Temos o logotipo aqui.
Tenho duas perguntas sobre isso.
A primeira é: o que significa Palantir neste momento?
E a segunda, você tem alguma informação sobre a existência de projetos semelhantes na Rússia ou na China?
Bem, certamente há projetos semelhantes, mas vamos dar uma olhada na Palantir primeiro.
A Palantir foi fundada em 2004 por Peter Thiel.
Quem é Peter Thiel? Peter Thiel é um dos co-fundadores do PayPal.
Portanto, ele é um ex-companheiro de Elon Musk.
E Peter Thiel se concentrou no reconhecimento facial e no setor digital desde o início e fundou essa empresa.
Juntamente com a ajuda da CIA.
Portanto, a CIA também fez uma contribuição na época.
E, curiosamente, essa empresa tornou-se ativa não apenas para a CIA, mas também para a NSA, para
o FBI e agora também trabalha para o Pentágono.
Também trabalha para o exército ucraniano na seleção de alvos de guerra e também para o
exército israelense na seleção de alvos de guerra.
A Palantir é uma das empresas que mais subiram no mercado de ações nos últimos meses.
Atualmente, ela tem uma capitalização de mercado muito alta.
A empresa obteve uma quantidade incrível de poder porque vivemos em uma época em que não é
apenas o dinheiro que importa, mas também os dados.
E não há ninguém que possua dados realmente críticos mais do que a Palantir.
Portanto, para mim, o papel que Peter Thiel desempenha nisso também é interessante.
Peter Thiel nasceu na Alemanha, cresceu na África e hoje é uma das principais figuras do Vale do Silício.
Portanto, Peter Thiel também se certificou de que seu pessoal estivesse posicionado no gabinete de Trump.
Portanto, o consultor de Trump sobre criptomoedas e IA é um homem chamado David Sachs.
Esse David Sachs também faz parte desse grupo da chamada máfia do PayPal.
Portanto, ele também é colega de Peter Thiel.
E devo dizer que qualquer pessoa que tenha tantos dados quanto Peter Thiel tem, no mínimo, tanto poder quanto
alguém que tenha tanto dinheiro e exerça tanto poder no sistema financeiro quanto Larry Fink.
Portanto, acho que se você perguntasse quem são os homens mais poderosos do mundo atualmente, Larry
Fink e Peter Thiel estariam bem no topo para mim.
Agora você mencionou a máfia do PayPal. Por que máfia?
Sim, porque o PayPal usou métodos semelhantes aos da máfia para assumir o controle de outras empresas naquela
época e, é claro, também protegeu dados de outras empresas.
É interessante observar que Peter Thiel, por exemplo, foi um dos cofundadores do Facebook.
E a única pergunta que muitas pessoas nunca se fizeram é: por que o Facebook é realmente gratuito?
As pessoas nunca se fizeram a mesma pergunta com o WhatsApp.
Ninguém se pergunta por que o WhatsApp é realmente gratuito?
Esses itens são gratuitos porque são usados para acessar dados.
E muito dinheiro é ganho em segundo plano com esses dados.
E com esses dados, uma grande quantidade de poder também é usurpada.
Por isso, é interessante que Peter Thiel seja uma das pessoas que realmente teve um dedo na torta desde o início.
Portanto, não apenas o fundador do PayPal, mas também o primeiro cofinanciador do Facebook,
ou seja, intimamente ligado ao Sr. Zuckerberg.
E o que também é interessante é que ele é uma daquelas pessoas, assim como Larry Fink, que gosta de ficar em segundo plano.
Então, acabamos de ter uma reunião na Casa Branca, onde Mark Zuckerberg estava presente, onde Bill Gates estava presente e os
dois se sentaram ao lado de Donald Trump e sua esposa Melania.
Peter Thiel não estava presente.
Portanto, o homem gosta de ficar em segundo plano. Ele puxa os cordelinhos nos bastidores.
Sim, esse modelo de negócios, você terá que explicar isso novamente.
Como se ganha dinheiro com dados, ou seja, de uma forma bem prática, talvez usando um exemplo?
Tanto, na verdade, que você pode administrar todo o Facebook com ele.
Os dados são a coisa mais importante atualmente, porque muito dinheiro é feito com dados.
Portanto, se você sabe exatamente o que alguém está comprando, se você sabe exatamente onde alguém está, então você sempre
pode fazer exatamente as ofertas que você sabe que ele comprará.
Portanto, um exemplo muito interessante, que é um pouco mais antigo agora, é que a Amazon sabia duas semanas antes
que uma mulher estava grávida com base nos dados de vendas.
Portanto, antes que as mulheres descobrissem pelo ginecologista que estavam grávidas, a Amazon já sabia, duas
semanas antes, que essas mulheres estavam grávidas devido ao seu comportamento de compra.
E então, é claro, você pode simplesmente vasculhar os dados para descobrir o que as mulheres grávidas gostam de
comprar e, em seguida, oferecer a elas a publicidade certa por meio do celular ou do computador.
E depois eles também compram. Portanto, esses são negócios de trilhões de dólares em segundo plano.
Na Rússia e na China, é claro, esses movimentos também estão em andamento.
Empresas como a Palantir também estão sendo fundadas.
Portanto, é preciso dizer que não sabemos muito sobre a China aqui no Ocidente.
Mas o quanto a China avançou com o reconhecimento facial e o desenvolvimento da IA
ficou evidente durante a grande crise de saúde.
Na China, por exemplo, em Xangai, chegou ao ponto em que, durante o confinamento, as pessoas foram
instruídas a não sair de casa e nem mesmo ir à varanda.
Quando alguém entrava na varanda, um drone voava e anunciava o nome da pessoa em alto e bom som para que todos os vizinhos
soubessem que alguém estava infringindo a lei naquele momento.
Portanto, você pode ver que a China não está ficando para trás de forma alguma.
Por outro lado, a China também tem o sistema de crédito social, que algumas pessoas contestam.
Isso é um absurdo absoluto quando se sabe tudo o que aconteceu na China apenas no contexto da crise de saúde.
A propósito, um aviso urgente sobre o eID.
Assim, na China, o código QR foi usado durante a crise de saúde de forma semelhante à forma como a
identidade eletrônica será usada posteriormente.
Na China, vários bancos foram à falência em conexão com o colapso de uma grande incorporadora imobiliária.
As pessoas que tinham contas nesses bancos perderam todo o seu dinheiro.
Essas pessoas queriam se manifestar e, pela manhã, notaram em seus celulares que o código de saúde estava vermelho.
Portanto, eles foram impedidos de se manifestar dessa forma.
Portanto, esse é o mundo para o qual deslizaremos se essa identidade eletrônica realmente se tornar um fato.
Bom. Um comentário final.
Encontrei uma frase interessante em um de seus vídeos.
Alguém diz que está tudo bem com o que está acontecendo, mas só há uma coisa a fazer:
aproveitar minha vida pelo máximo de tempo possível.
O que você acha?
Sim, eu tento fazer isso, mas tenho que hesitar um pouco com a segunda frase, desde que eu possa.
Acho que isso continuará por um bom tempo.
Portanto, a humanidade já passou por grandes crises e isso sempre continuou e continuará após esta crise.
Bem, eu mesmo nasci na China e o caractere chinês para crise é composto por dois caracteres.
Um é um perigo e o outro é uma oportunidade.
E acho que mesmo nos piores momentos, na maior agitação da história, é preciso ver não
apenas os perigos, mas também as oportunidades.
A IA em si não é culpada pelo que acontece.
As pessoas que usam essa IA são as culpadas.
E, infelizmente, a IA está sendo usada atualmente por pouquíssimas empresas para seu próprio benefício.
Se a IA fosse usada agora, para o benefício de todos nós, poderíamos dizer que estaríamos diante de um futuro de ouro.
Se pudéssemos realmente deixar para a IA todos os trabalhos desagradáveis que ainda precisam ser feitos por humanos, as
pessoas estariam livres para fazer o que realmente devem fazer.
Eles podiam ser criativos, podiam fazer música, podiam ler livros, podiam se reunir e viver sem toda a pressão do trabalho.
Portanto, não haveria limites para a criatividade humana.
O problema é que a IA está atualmente nas mãos de pouquíssimas pessoas e pouquíssimas
empresas que estão interessadas apenas em si mesmas.
E esse é o grande problema que precisamos mudar.
Você tem uma frase final quando vê tudo junto dessa forma?
Sim, provavelmente estamos vivendo a maior agitação de toda a história da humanidade.
E estamos vivendo o fim de um grande ciclo.
E, na minha opinião, a coisa toda vai muito além do que está sendo discutido atualmente nos círculos alternativos.
Porque se imaginarmos que a IA realmente assumirá o controle na medida em que parece ter assumido agora, então o dinheiro
também se tornará completamente supérfluo em algum momento.
Porque então todo o trabalho no mundo será feito por robôs em grande parte, ou seja, mais de 90%.
Esses robôs terão possibilidades ilimitadas de produção.
E, se nos lembrarmos, o que o dinheiro realmente significa?
O dinheiro surgiu no mundo após a economia de troca, desenvolveu-se a partir da economia de troca e
sempre foi um reflexo da quantidade de trabalho humano existente em uma determinada mercadoria.
Portanto, um produto é caro porque envolve muito trabalho humano.
Outro produto é muito barato porque envolve pouco trabalho humano.
Mas se esse trabalho humano não tiver mais um papel na sociedade, se tudo for assumido pela IA,
então o dinheiro também não terá mais um papel.
Portanto, estamos realmente vivendo em um limiar, um limiar histórico.
Algo precisa acontecer.
Temos que ver que o ser humano controla todo o processo e que essa nova tecnologia não é
utilizada para nos subjugar a todos a um pequeno grupo.
O que posso dar como conselho pessoal é ter cuidado, especialmente no que diz respeito a crianças e
jovens, para que eles não se envolvam demais nessa esfera digital e acreditem em tudo o que é apresentado a eles.
Portanto, sempre examine cuidadosamente todas as informações.
Quem me informa sobre isso?
Que interesse ele tem?
O que ele quer de mim?
Então você objetifica a coisa toda.
Quando se trata de inteligência artificial e do uso da inteligência artificial em particular, é
preciso ter muito cuidado quando se trata de jovens.
Infelizmente, atualmente há muitos alunos, muitos estudantes, que também estão tendo seus
trabalhos produzidos usando inteligência artificial.
Sempre recomendo os vídeos do neozelandês nascido na Coreia, Justin Sung, S-U -N -G, para todas essas pessoas.
Este é um médico neozelandês que falou com frequência sobre o efeito do uso da IA no cérebro humano.
Isso às vezes é muito assustador.
Se, quando jovem, você não tenta mais analisar determinados fatos ou classificar muitas informações por conta própria,
mas deixa isso para a IA, então você está deixando de desenvolver as estruturas básicas do seu cérebro.
Esse é um desenvolvimento muito perigoso.
Se você permitir que a IA faça muito cedo o trabalho que, na verdade, deveria ser feito por você mesmo
para desenvolver ainda mais o seu cérebro, acabará entrando em uma espiral muito perigosa.
Acho que todos os pais e avós devem tomar muito cuidado para garantir que isso não aconteça com seus filhos e netos.
Muito obrigado por essas palavras tão perspicazes.
Uma entrevista emocionante. Muito obrigado.
Muito obrigado.