Vi välkomnar Ernst Wolff till studion idag.
Tack för att du tar dig tid att klargöra några brännande frågor för oss idag.
Tack så mycket för inbjudan.
Ja, herr Wolff, ni är en av de ledande experterna när det gäller den aktuella
finansiella utvecklingen och finanspolitiska beslut.
Och det är det vi vill prata med dig om idag.
Den nuvarande världssituationen kännetecknas av en enorm röra.
Så krigen i Ukraina, i Gaza, världen som blir mer och mer digital för varje dag som går.
Och så har vi de växande skuldbergen världen över.
Du kan inte sluta räkna upp dem.
Sedan har vi de här intressanta figurerna som är överallt i medierna, som Trump, Musk och Putin, som delar opinionen.
Det är så många aktörer, händelser och utvecklingar på gång som håller oss mycket sysselsatta och som verkligen ställer
oss den stora frågan: finns det något samband mellan dem?
Och det är därför dagens diskussion handlar om att sätta in viktiga händelser i ett övergripande sammanhang.
Så jag föreslår att vi börjar med kriget i Ukraina.
Vad har krigen i Ukraina och Gaza gemensamt?
Definitivt profitören.
Så profitörerna i bakgrunden är naturligtvis de stora försvarsföretagen.
Och bakom försvarsbolagen finns de stora kapitalförvaltarna på Wall Street med BlackRock
i topp, följt av Vanguard och State Street.
Och å andra sidan, naturligtvis, de stora digitala företagen, "Magnificent Seven" i Silicon Valley .
Alla försvarsföretag är nu direkt beroende av den digitala industrin.
Ingenting fungerar utan den digitala industrin.
Och det här komplexet tjänar otroligt mycket just nu.
Först och främst i kriget i Ukraina, men även i Gazaremsan.
Och naturligtvis, om kriget i Mellanöstern fortsätter, om det blir krig mot Iran.
Jag har de värsta farhågorna, för de har helt enkelt smakat blod och vet att det finns mycket pengar att tjäna på det här sättet.
När det gäller Ukraina måste man säga att även om kriget skulle ta slut någon gång så är det redan klart att
samma misstänkta kommer att fortsätta att tjäna pengar.
För i, jag tror att det var oktober 2023, lade Selensky återuppbyggnaden av Ukraina i händerna på BlackRock.
[Moderator: Ja, och vi har också ett intressant citat från Selensky. Kan vi visa det kort?
Det citat han tog med sig till talet till nationen 2022:
"Vi leder redan den digitala omvandlingen av vår stat och vårt samhälle, och vi kommer att fortsätta att göra det i framtiden."
Det är ett mycket intressant fenomen att två länder för närvarande leder vägen inom digitalisering.
Den ena staten är Israel, den andra staten är Ukraina. Båda befinner sig i krig.
War innebär att dataskyddet åsidosätts och att dataföretagen, dvs. de företag som har tillgång till
alla uppgifter, kan verka mer eller mindre obehindrat.
Det är intressant att notera att det finns en liten stadsdel i Kiev som är känd som det lilla Silicon Valley,
där alla de stora IT-företagen från Silicon Valley finns och faktiskt kan arbeta där obehindrat.
Ett litet exempel på detta är företaget "Clearview", som arbetar med ansiktsigenkänning.
De stötte på lagliga gränser i USA, åkte sedan till Ukraina och fulländade ansiktsigenkänningen där.
Ja.
Otroligt.
Du pratar hela tiden om det digital-finansiella komplexet i dina presentationer.
Kan du kortfattat förklara det för oss igen? Vad menar du med det?
Vi har det amerikanska århundradet bakom oss.
Det var de amerikanska bankernas århundrade.
Det måste sägas att 1900-talet dominerades av de amerikanska bankerna på Wall Street.
De var de stora profitörerna under två världskrig.
De styrde mer eller mindre världen.
Men från 1970-talet och framåt upplevde vi en så kallad finansialisering, det vill säga
att den finansiella sektorn blev allt starkare.
Och i takt med denna finansialisering har allt fler nya finansiella produkter godkänts.
Och hedgefonder, till exempel, har också fått tillstånd.
Och det är så kapitalförvaltarna har blivit så starka.
Så man kan säga att från 2000, runt millennieskiftet, blev kapitalförvaltarna de mäktigaste på Wall Street.
Och det finns naturligtvis ett företag som leder vägen - BlackRock.
BlackRocks största aktieägare är Vanguard, den näst största kapitalförvaltaren.
Båda är i sin tur stora aktieägare i de tredje och fjärde största kapitalförvaltarna, nämligen State Street och Fidelity.
Så du kan inte koncentrera mer makt i dina händer.
Dessutom är de också förbundna med Silicon Valley, eftersom BlackRock, Vanguard och State Street är huvudaktieägare
i sex av de sju största koncernerna i Silicon Valley.
Det har alltså uppstått en symbios mellan det gamla maktmedlet pengar och det nya maktmedlet data.
Så vi lever nu i en ny tid, senast för 30 år sedan, där data har blivit allt viktigare.
Och enligt min mening värderas data nu ännu högre än pengar.
Pengar är alltså ett maktmedel, men det andra och viktigare maktmedlet är data.
[Moderator: Det betyder att du redan har nämnt en koppling mellan AI och hela utvecklingen och det finansiella systemet.
Finns det några fler anslutningar?
Den viktigaste kopplingen mellan AI och det finansiella systemet är helt enkelt att "Aladdin" , det finansiella dataanalyssystemet
från BlackRock, som Fink grundade 1988, laddades upp till Microsofts moln 2023 och
kopplades även till artificiell intelligens.
Detta innebär i princip att ingen normal mänsklig mäklare eller aktiemäklare kan hålla jämna steg med BlackRock.
Så all denna information som transporteras inom nanosekunder kan inte spåras av en mänsklig hjärna.
Och vi har precis sett hur detta gynnar BlackRock under den senaste veckan.
I förra veckan överlämnade USA:s tredje största bank, Citibank, hela sin kapitalförvaltning till BlackRock.
Detta uppgår till 80 miljarder US-dollar.
Detta överlämnas helt enkelt till BlackRock eftersom BlackRock har mer insikt i världens finansiella flöden än någon annan.
[Moderator: Det är vansinne.
Okej, du har redan nämnt Larry Fink.
Det finns ett mycket intressant samband.
Förra året avgick Klaus Schwab plötsligt från sin viktiga post på WEF, helt utan förvarning.
Och det skulle intressera mig väldigt mycket. Vad hände egentligen där?
Det finns en direkt koppling.
Klaus Schwab utsåg Larry Fink till ledamot i WEF:s styrelse 2019.
Så de två har suttit i styrelsen tillsammans ända sedan dess.
Bara Klaus Schwab gjorde sedan något som jag inte tror att Mr Fink gillade alls.
Han publicerade en bok som heter "The Great Reset" i juli 2020, kort efter utbrottet av den stora hälsokrisen -
jag vill inte nämna namnet just nu - med andra ord, kort efter utbrottet av denna hälsokris.
Och den här boken har spridits över hela världen, blivit en bästsäljare och har riktat uppmärksamheten, den
internationella uppmärksamheten, mycket starkt mot WEF.
Och det är just det som motsäger Mr Finks strategi.
Mr Fink gillar alltid att arbeta i bakgrunden.
Sedan 1988 har han tillskansat sig mer och mer makt, till stor del utan erkännande, och han kunde helt enkelt inte ha gillat det.
Och det är därför jag tror att Larry Fink nu är i färd med att föra WEF helt under sin egen kontroll.
Intressant nog blev hela denna konflikt känd via Wall Street Journal.
Om man tittar på vem som äger Wall Street Journal så ägs den av News Corp och huvudaktieägaren i News Corp är BlackRock.
Så Larry Fink kunde ha förhindrat den här publiceringen. Han gjorde det inte.
Han har alltså medvetet sett till att Klaus Schwab har blivit demonterad på global nivå och bär därmed
ansvaret för att Klaus Schwab nu har satts ur spel.
Det betyder inte att WEF är avstängt. WEF kommer att fortsätta att fungera.
WEF är ett otroligt nätverk, som också fungerar väldigt bra i till exempel Kina.
Så det finns ett årligt möte i Tianjin som är minst lika stort som mötet i Davos, där den kinesiske
premiärministern alltid håller det första talet.
Så du vet hur bra det här nätverket fungerar.
[Moderator: Vi har redan pratat mycket om den stora kraften hos digitala och finansiella företag.
Nu är vi på väg att införa den digitala euron i oktober.
Kan du ge lite sammanhang här om vad det betyder nu?
Det stora problem vi står inför är att vårt monetära system, så som det har fungerat
hittills, inte längre kan fungera på lång sikt.
Så vi har nu ett enormt skuldberg på totalt över 350 biljoner i hela världen. Enbart USA har en skuld på över 37 biljoner.
Det kommer inte att fungera på lång sikt. Så någon gång kommer det här systemet att kollapsa.
Det har nu hållits vid liv om och om igen genom extrem manipulation, men ett nytt
system håller på att utvecklas i bakgrunden.
Och intressant nog, som vi just har hört från Larry Fink och Klaus Schwab, grundades konsortiet för
utvecklingen av dessa digitala centralbankspengar i Davos 2019.
Så under de senaste sex åren har människor arbetat hårt med det i bakgrunden.
Mer än 130 centralbanker håller nu på att utveckla pengarna.
Så dessa nya pengar kommer att komma.
Och dessa nya pengar kommer samtidigt som kontanterna avskaffas.
Vi kommer då alla mer eller mindre att tvingas falla tillbaka på dessa pengar.
Detta innebär naturligtvis att vi kan kontrolleras på ett fantastiskt sätt, eftersom
dessa pengar kommer att vara programmerbara.
För det första kan detta ha ett utgångsdatum.
Det kommer att vara möjligt att ålägga oss individuella skattesatser och individuella räntesatser.
Det kommer att vara möjligt att koppla oss till ett socialt kreditsystem.
Men det kommer också att vara möjligt att helt stänga av oss från alla finansiella flöden.
Så det innebär total kontroll.
Och vad många inte inser är att det här är det första tvådelade penningsystemet som någonsin har existerat.
Det kommer att finnas en "wholesale-CBDC" .
Detta är en CBDC som handlas mellan centralbanken och de stora finansgrupperna, dvs. de stora
försäkringsbolagen, hedgefonderna och pensionsfonderna.
Och det kommer att finnas en "retail-CBDC" för oss vanliga medborgare.
Och det för mig till den digitala euron.
Enligt Lagarde ska den digitala euron nu införas under hösten.
Många människor är rädda för att de då kommer att behöva använda euron i det dagliga livet. Det tror jag inte på.
Så jag tror att vi nu kommer att börja med att introducera denna wholesale-CBDC mellan de stora finansiella
aktörerna och sedan introducera den andra CBDC senare.
Det fanns stora problem med introduktionen.
Fyra tester utfördes.
Det första testet gjordes i Karibiska unionen. Det andra var i Jamaica.
Den tredje var i Nigeria. Och jag vet inte var den fjärde var just nu.
I vilket fall som helst var det fyra stora tester. Och alla dessa tester gick fel.
Så folket, till och med i Nigeria, var inte beredda att acceptera dessa nya pengar.
Och därför måste man nu gå en annan väg.
Du kan inte bara erbjuda det till folk så där.
Man kan inte göra det genom påtryckningar som i Nigeria.
Så kontanter var starkt begränsade.
Plötsligt infördes avgifter som inte hade tagits ut tidigare.
Trots detta har man inte lyckats sprida dessa pengar på ett effektivt sätt bland befolkningen.
Och det är därför vi väljer en annan väg.
Och det andra sättet nu är via dessa "stablecoins" .
Så det är inte konstigt att en amerikansk president som Trump för närvarande främjar stablecoins.
Stablecoins är inget annat än införandet av CBDC genom bakdörren, eftersom stablecoins är lika programmerbara som CBDC.
Wow. Så för att sammanfatta det nu.
Vi får ett nytt valutasystem.
Ja.
Vad fungerar helt annorlunda?
Jag har en fråga till:
Jag tror att ni har propagerat för kollapsen av det nuvarande finansiella systemet i årtionden.
Hittills har dock vanliga medborgare inte märkt något av detta.
Ja, det beror på den enorma manipuleringen.
Så under de senaste åren har det gjorts saker som vi aldrig hade kunnat föreställa oss tidigare.
Det började alltså på 70-talet med finansialiseringen.
Fram till 1980-talet var det till exempel förbjudet att återköpa aktier eftersom det
ansågs vara otillbörlig marknadsmanipulation.
De blev sedan plötsligt tillåtna.
Tidigare fanns det inga hedgefonder , men sedan blev de plötsligt tillåtna.
Aldrig tidigare har vi tagit på oss så mycket skulder som vi gör idag.
I dag är skulder helt enkelt deklarerade som särskilda tillgångar.
Så det är en otrolig manipulation som pågår.
Och jag är själv förbluffad över hur långt de har gått.
Men naturligtvis finns det en slutpunkt någon gång.
Förr eller senare kommer det här systemet inte längre att fungera.
Och insiders vet det. De driver nu på detta.
Vi lever nu i den sista fasen av detta system.
Och denna sista fas används av de stora aktörerna för att verkligen plundra systemet ännu en gång.
Så vi lever i den absoluta plundringen av allt och alla inom detta system.
Det är ett flagrant uttalande.
Och detta införande av det nya valutasystemet skulle då försena det igen, om jag förstod dig rätt?
Ja, jag vet inte hur det kommer att införas nu.
Så om det nu kommer att fungera med dessa stablecoins, att man inför dem genom bakdörren.
Det finns alltså flera möjliga scenarier.
Så det kan naturligtvis vara så att det vid någon tidpunkt inträffar en stor cyberkrasch och sedan får vi
alla höra, tyvärr, men dina bankkonton kan inte längre upprätthållas i sin nuvarande form.
Vi kan bara göra allt detta via CBDC. Det skulle vara ett alternativ.
En annan möjlighet är att man går till ytterligheten, att ett krig inträffar och att man sedan i samband med detta
krig säger, ja, vi är ledsna, så för att kunna fortsätta existera måste vi falla tillbaka på denna nya valuta.
Men det finns också möjlighet att göra detta på något annat sätt.
Till exempel om stigande arbetslöshet.
Vi upplever för närvarande ett stort antal konkurser och en kraftigt ökad arbetslöshet.
Detta har att göra med den rungande effekten av AI.
Och så under de närmaste åren, redan under de närmaste månaderna, men också under de närmaste åren, kommer vi att ha
hundratals miljoner arbetslösa människor över hela världen.
Och sedan kan det naturligtvis hända att regeringen vid någon tidpunkt säger att vi måste få in
de arbetslösa i systemet igen som konsumenter.
Vi betalar dem en universell basinkomst.
Så denna universella basinkomst kommer förmodligen att bli ett mycket stort ämne inom en snar framtid.
Och om du då betalar det, så antar jag att du betalar det i form av CBDC och samtidigt naturligtvis gör de andra betalningarna
från staten i CBDC, till exempel pensionsbetalningen.
Så om du hade arbetslösa och pensionärer i det nya systemet skulle du redan ha en stor del av befolkningen i detta nya system.
Kopplad till alla barnbidragstagare
Allt är möjligt, ja precis.
... tjänstemän, anställda.
Nu har du talat om ett växande antal arbetslösa i samband med AI-utvecklingen.
Kan du utveckla det lite mer?
AI är ju otroligt mycket mer avancerat än vad de flesta inser.
AI:n, ja, några tester har utförts nyligen.
AI kategoriseras alltid intellektuellt med en IQ på 150 till 160 för närvarande.
Så 160 motsvarar Einsteins IQ.
Och man måste inse att kunskapen om AI för närvarande fördubblas var tredje till fjärde månad.
Med andra ord är vi på väg mot att AI:s IQ vida överträffar människans.
I kombination med till exempel humanoida robotar eller 3D-skrivare innebär detta naturligtvis att många
produktionsprocesser kommer att ske utan människor i framtiden.
I synnerhet när det gäller humanoida robotar kan en person som arbetar som hantverkare någonstans lära sig av
sina egna erfarenheter och därför bli bättre och bättre.
En humanoid robot som gör samma jobb kan via artificiell intelligens kopplas till 10.000, 100.000 eller en
miljon andra robotar som gör samma jobb och lär sig då 10.000, 100.000 eller en miljon gånger snabbare.
Det innebär att människan om en tid inte längre kommer att ha en chans att konkurrera med AI.
Intervjuerna med Jeffrey Hinton är intressanta och jag vill gärna lyfta fram dem.
Jeffrey Hinton var tidigare chefsutvecklare för artificiell intelligens på Google. Han är en man på 75 år.
Han avgick för två år sedan, i maj -23, och sa att det hela var för farligt.
Jeffrey Hinton fick nyligen frågan om vad han skulle rekommendera sitt barnbarn nu, vilket yrke han borde välja.
Han sa att jag skulle rekommendera mitt barnbarn att bli rörmokare, men att jag bara kunde
garantera att han skulle ha arbete i ungefär fem år.
Så ni kan se hur otroligt snabbt den här utvecklingen går.
Tyvärr får människor inte veta något om detta överhuvudtaget.
Och det värsta är att politikerna inte nämner ett enda ord om det.
För det skulle vara det största och viktigaste ämnet som alla skulle behöva prata om hela tiden.
Det är därför jag gör den här intervjun idag.
Jag skulle lägga till en sak till.
Vi har nu hört att EU vill införa en digital identitet för varje medborgare från och med 2026.
Är detta relaterat till hela utvecklingen på något sätt?
Ja, ja, allt hänger ihop.
Så det digitala ID:t är helt nödvändigt, för när CBDC kommer innebär det att var och en av oss kommer att ha en
"wallet" , förmodligen på vår mobiltelefon eller smartphone.
Och sedan måste man se till att alla faktiskt är identifierbara så att man inte kan få tillgång till olika "wallet".
Så om regeringen till exempel stänger av någon som anses vara en demonstrant eller en avvikare från alla finansiella flöden, om
det inte finns något digitalt ID, kan de gå till sin vän eller en släkting och säga: "Kan du
använda ditt konto för att göra betalningar åt mig?
Men om personen kan identifieras via e-legitimationen är han i praktiken neutraliserad.
Så där är absolut och total kontroll möjlig.
Och det är den vägen vi är på just nu.
Och vad vi just nu upplever i Tyskland är att AfD upplever en oöverträffad uppgång.
Vad är AfD:s inställning till all denna utveckling?
Enligt min mening är AfD mer eller mindre en motsvarighet till det som hände i Argentina
med Milei eller det som hände i USA med Trump.
Så människor som inte förstår hela sammanhanget i bakgrunden förlitar sig på någon form av frälsare.
De blir då lovade något, men du bör verkligen titta mycket noga.
Man måste verkligen ta en närmare titt på AfD.
För det första är AfD för obligatorisk militärtjänstgöring, för det andra är AfD för Nato, det vill säga den
allians som alltid har letts av USA, och för det tredje hör jag aldrig AfD kritisera digitala företag.
Tvärtom talade Weidel till och med med Musk i Riesa eller kastade sig mer eller mindre över
honom och gladde sig åt att Musk sa något om AfD.
Musk skriver fortfarande inlägg om AfD, och för bara några dagar sedan sa han igen att endast AfD kan rädda Tyskland.
Så AfD är inget annat än en annan arm av detta digitala-finansiella komplex.
Så ingen ska tro att någon som sitter i parlamentet i dag kommer att åstadkomma några större förändringar för oss.
Detta gäller både vänster och höger sida.
Så hela denna distinktion mellan vänster och höger är inget annat än att vilseleda allmänheten.
Vi lever i en tid då alla dessa värderingar från det förflutna inte alls gäller.
Vi lever i en ny tid och vi bör förlita oss på vårt sunda förnuft och inte på vår position någonstans till vänster eller höger.
I dina intervjuer nämner du hela tiden Palantir.
Ett mycket intressant företag. Vi har logotypen här.
Jag har två frågor om detta.
Den första är: Vad betyder Palantir i dagsläget?
Och för det andra, har ni någon information om huruvida det finns liknande projekt i Ryssland eller Kina?
Ja, det finns säkert liknande projekt, men låt oss ta en titt på Palantir först.
Palantir grundades 2004 av Peter Thiel.
Vem är Peter Thiel? Peter Thiel är en av medgrundarna av PayPal.
Så han är en före detta kompis till Elon Musk.
Och Peter Thiel fokuserade tidigt på ansiktsigenkänning och den digitala industrin och grundade det här företaget.
Och det med hjälp av CIA.
Så CIA gjorde också ett bidrag vid den tiden.
Och intressant nog blev detta företag sedan aktivt inte bara för CIA, utan också för
NSA, för FBI och arbetar nu också för Pentagon.
Arbetar även för den ukrainska armén med att välja ut krigsmål och även för den israeliska armén med att välja ut krigsmål.
Palantir är ett av de bolag som stigit mest på börsen under de senaste månaderna.
Det har nu ett mycket högt börsvärde.
Bolaget har tillskansat sig en otrolig makt eftersom vi lever i en tid då det inte bara är pengar som räknas, utan även data.
Och det finns ingen som har tillgång till verkligt kritisk data mer än Palantir.
Så för mig är den roll som Peter Thiel spelar i detta också intressant.
Peter Thiel föddes i Tyskland, växte upp i Afrika och är nu en av de största personligheterna i Silicon Valley.
Så Peter Thiel såg också till att hans folk placerades i Trumps kabinett.
Så Trumps rådgivare om kryptovalutor och AI är en man som heter David Sachs.
Denne David Sachs kommer också från denna grupp av den så kallade PayPal-maffian.
Så han är också kompis med Peter Thiel.
Och jag måste säga att den som har lika mycket data som Peter Thiel har minst lika mycket makt som den som
har lika mycket pengar och utövar lika mycket makt i det finansiella systemet som Larry Fink.
Så jag tror att om man skulle fråga vilka som är de mäktigaste männen i världen i dag, så skulle
Larry Fink och Peter Thiel ligga i topp för mig.
[Ja, eftersom PayPal redan använde maffialiknande metoder för att ta över andra företag
och naturligtvis också säkrade data från andra.
Det är intressant att notera att Peter Thiel till exempel var en av medgrundarna till Facebook.
Och en fråga som många aldrig har ställt sig är: Varför är Facebook egentligen gratis?
Människor har aldrig ställt sig samma fråga med WhatsApp.
Ingen frågar sig varför WhatsApp faktiskt är gratis?
Dessa saker är gratis eftersom de används för att avlyssna data.
Och mycket pengar tjänas i bakgrunden med dessa uppgifter.
Och med dessa data tillskansar man sig också en hel del makt.
Så det är intressant att Peter Thiel är en av de personer som verkligen hade ett finger med i spelet redan från början.
Alltså inte bara grundaren av PayPal, utan också den första medfinansiären av Facebook, dvs. nära kopplad till Mr Zuckerberg.
Och det som också är intressant är att han är en av de personer, precis som Larry Fink, som gillar att hålla sig i bakgrunden.
Vi har precis haft ett möte i Vita huset, där Mark Zuckerberg och Bill Gates var där och de två
satt bredvid Donald Trump och hans fru Melania.
Peter Thiel var inte där.
Så mannen gillar att hålla sig i bakgrunden. Han drar i trådarna bakom kulisserna.
[Moderator: Ja, den här affärsmodellen, det får du förklara igen.
Hur tjänar man pengar på data, dvs. på ett mycket praktiskt sätt, kanske med hjälp av ett exempel?
Så mycket att du kan driva hela Facebook med den.
Data är det viktigaste nuförtiden, eftersom det går att tjäna mycket pengar på data.
Så om du vet exakt vad någon köper, om du vet exakt var någon befinner sig, då kan du alltid ge dem
exakt de erbjudanden som du vet att de kommer att köpa.
Så ett mycket intressant exempel, som är lite äldre nu, är att Amazon visste två veckor tidigare än en
kvinna som var gravid baserat på försäljningsdata.
Så innan kvinnorna fick veta av sin gynekolog att de var gravida visste Amazon redan två veckor tidigare att
dessa kvinnor var gravida på grund av deras köpbeteende.
Och sedan kan du naturligtvis helt enkelt gå igenom datan för att ta reda på vad gravida kvinnor gillar att köpa
och sedan ge dem rätt reklam via mobiltelefon eller dator.
Och sedan köper de det också. Så det finns biljoner erbjudanden som görs i bakgrunden.
I Ryssland och Kina är sådana rörelser naturligtvis också på gång.
Företag som Palantir grundas också.
Så man måste säga att vi inte vet så mycket om Kina här i väst.
Men hur långt Kina har kommit med ansiktsigenkänning och utvecklingen av AI blev tydligt under den stora hälsokrisen.
I Kina har det gått så långt att i Shanghai, till exempel, när nedstängningarna var på plats och folk fick höra att de inte
fick lämna sin lägenhet, att de inte fick gå ut på balkongen.
När någon gick ut på balkongen flög en drönare upp och meddelade personens namn mycket högt för att alla
grannar skulle veta att någon just nu bröt mot lagen.
Så du kan se att Kina inte alls ligger efter.
Tvärtom har Kina också det sociala kreditsystemet - vilket vissa ifrågasätter.
Det är rent nonsens när man vet allt som har hänt i Kina bara under hälsokrisen.
Förresten, en brådskande varning angående eID.
Så i Kina användes QR-koden under hälsokrisen på ett liknande sätt som eID kommer att användas senare.
I Kina har flera banker gått omkull i samband med att en stor fastighetsutvecklare kollapsat.
De människor som hade sina konton hos dessa banker förlorade alla sina pengar.
De här människorna ville demonstrera och de här människorna såg på sina mobiltelefoner på morgonen att deras hälsokod var röd.
Så de hindrades från att demonstrera på det här sättet.
Så det är den världen vi kommer att glida in i om denna eID faktiskt blir ett faktum.
Bra. En sista kommentar.
Jag hittade en intressant mening under en av dina videor.
Någon säger att det är bra och fint med allt som händer, men det enda som hjälper är att jag njuter av livet så länge det går.
Vad säger ni om det?
Ja, jag försöker göra det, men jag måste tveka lite med den andra meningen, så länge jag kan.
Jag tror att det kommer att pågå under en ganska lång tid.
Så mänskligheten har redan gått igenom stora kriser och det har alltid fortsatt och kommer att fortsätta efter den här krisen.
Jag är själv född i Kina och det kinesiska tecknet för kris består av två tecken.
Det ena är en fara och det andra är en möjlighet.
Och jag tror att även i de värsta tiderna, i historiens största omvälvningar, måste man
se inte bara farorna utan också möjligheterna.
AI:n i sig är inte skyldig till det som händer.
De människor som använder denna AI är skyldiga.
Och tyvärr används AI för närvarande av mycket få företag för egen vinning.
Om AI skulle användas nu, till nytta för oss alla, då måste vi säga att vi skulle gå en gyllene framtid till mötes.
Om vi alla faktiskt kunde överlåta alla de otäcka jobb som fortfarande måste utföras av människor till AI, skulle människor
vara fria att göra det som de faktiskt är avsedda att göra.
De kunde vara kreativa, de kunde musicera, de kunde läsa böcker, de kunde träffas och leva utan all press från arbetet.
Det skulle alltså inte finnas några gränser för den mänskliga kreativiteten.
Problemet är att AI för närvarande är i händerna på väldigt, väldigt få människor och väldigt få
företag som bara är intresserade av sig själva.
Och det är det stora problemet som vi måste ändra på.
Har du någon slutsats när du ser allt tillsammans så här?
[Ernst Wolff: Ja, vi lever förmodligen i den största omvälvningen i hela mänsklighetens historia.
Och vi befinner oss i slutet av en enorm cykel.
Och enligt min mening går det hela mycket längre än vad som för närvarande diskuteras i alternativa kretsar.
För om vi tänker oss att AI faktiskt kommer att ta över i den utsträckning som det ser ut som nu, så
kommer pengar också att bli helt överflödiga någon gång.
För då kommer allt arbete i världen att utföras av robotar i stor utsträckning, dvs. till över 90 procent.
Dessa robotar kommer att ha obegränsade produktionsmöjligheter.
Och om vi kommer ihåg det, vad betyder pengar egentligen?
Pengar kom till världen efter bytesekonomin, de utvecklades ur bytesekonomin och har alltid varit en återspegling
av hur mycket mänskligt arbete som finns i en viss vara.
En produkt är alltså dyr eftersom den kräver mycket mänskligt arbete.
En annan produkt är mycket billig eftersom den kräver lite mänskligt arbete.
Men om det mänskliga arbetet inte längre spelar någon roll i samhället, om allt tas över av AI, då
kommer inte heller pengar att spela någon roll längre.
Så vi lever verkligen på en tröskel, en historisk tröskel.
Någonting måste hända.
Vi måste se att människor har kontroll över allt och att denna nya teknik inte används
för att underkasta oss alla till ett fåtal.
Det jag kan ge som personligt råd är att vara försiktig, särskilt när det gäller barn och ungdomar, så att de
inte blir för involverade i den digitala sfären och tror på allt som läggs framför dem.
Granska därför alltid all information noga.
Vem kommer att informera mig?
Vilket intresse har han?
Vad vill han ha av mig?
Sedan objektifierar du hela grejen.
När det gäller artificiell intelligens och användningen av artificiell intelligens i synnerhet måste man
verkligen vara mycket försiktig när det gäller unga människor.
Tyvärr finns det i dag många elever, många studenter, som också får sina arbeten
producerade med hjälp av artificiell intelligens.
Jag rekommenderar alltid videorna av den koreanskfödde nyzeeländaren Justin Sung, S-U -N -G, till alla dessa människor.
Det här är en läkare från Nya Zeeland som ofta har talat om hur AI påverkar den mänskliga hjärnan.
Det är ibland mycket skrämmande.
Om du som ung inte längre försöker analysera vissa fakta eller sortera en massa information själv, utan
överlåter det till AI, då har du inte utvecklat de grundläggande strukturerna i din hjärna.
Detta är en mycket farlig utveckling.
Om man alltför tidigt låter AI:n utföra arbete som man egentligen borde göra själv för att utveckla
hjärnan ytterligare, hamnar man i en mycket farlig spiral.
Jag tycker att alla föräldrar och mor- och farföräldrar ska vara mycket noga med att se till
att detta inte händer deras barn och barnbarn.
Tack så mycket för dessa mycket insiktsfulla ord.
En spännande intervju. Tack så mycket.
Tack så mycket.