Ngayon ay tinatanggap namin si Ernst Wolff sa aming studio.
Maraming salamat sa paglaan ng oras ngayong araw upang linawin ang ilang mahahalagang tanong sa amin.
Maraming salamat sa paanyaya.
Opo, Ginoong Wolff, isa kayo sa mga nangungunang eksperto sa kasalukuyang mga kaganapan sa
pananalapi at mga desisyon sa patakaran sa pananalapi.
At iyan ang nais naming talakayin sa inyo ngayon.
Ang kasalukuyang pandaigdigang sitwasyon ay nailalarawan ng napakalaking kalituhan.
Kaya, ang mga digmaan sa Ukraine at Gaza, at ang mundo ay nagiging mas digital araw-araw.
Dagdag pa rito ang pandaigdigang lumalaking bundok ng utang.
Maaari nang magpatuloy nang paulit-ulit sa pagbanggit sa kanila.
Pagkatapos, mayroon tayong mga kawili-wiling personalidad na laging nasa media saan man, gaya
nina Trump, Musk, at Putin, na naghahati ng opinyon.
Napakaraming manlalaro, kaganapan, at mga kaganapang nagaganap na nagpapanatiling abala sa amin at talagang nagtatanong kami
ng malaking tanong: maaaring magkaugnay ba ang lahat ng ito?
At iyon ang dahilan kung bakit ang talakayan ngayong araw ay tututok sa paglalagay ng
mahahalagang pangyayari sa kanilang kabuuang konteksto.
Kaya iminumungkahi kong magsimula tayo sa digmaan sa Ukraine.
Ano ang pinagkapareho ng mga digmaan sa Ukraine at Gaza?
Tiyak na kumikita sa kapahamakan.
Kaya ang mga kumikita sa likuran ay, siyempre, ang malalaking kumpanya ng armas.
At sa likod ng mga kumpanya ng armas naman, kasalukuyang nasa likod ang mga pangunahing tagapamahala ng
ari-arian sa Wall Street, na pinangungunahan ng BlackRock, sinundan ng Vanguard at State Street.
At sa kabilang banda, siyempre, ay ang malalaking digital na korporasyon, ibig sabihin
ang "Magnificent Seven" ng Silicon Valley .
Ang lahat ng mga kontratista ng depensa ngayon ay direktang nakadepende sa industriyang digital.
Wala nang gumagana ngayon nang wala ang industriyang digital.
At sa kasalukuyan, kumikita ang kompleks na ito ng napakalaking halaga.
Noong nasa digmaan sa Ukraine, ngunit pati na rin sa Gaza Strip.
At siyempre, kung magpapatuloy ang digmaan sa Gitnang Silangan, dapat bang lumala ito at maging digmaan laban sa Iran.
Mayroon akong pinakamalalang takot tungkol dito, dahil nasanay na sila rito at alam nilang
maraming pera ang maaaring kitain sa ganitong paraan.
Tungkol sa Ukraine, kailangang sabihin na kahit pa magwakas ang digmaan balang araw, malinaw na
patuloy na kikita ang mga dati nang pinaghihinalaan.
Dahil inilagay ni Ginoong Zelensky, noong Oktubre 2023, sa palagay ko, ang muling pagtatayo ng Ukraine sa mga kamay ng BlackRock.
Oo, at mayroon din kaming isang kawili-wiling sipi mula kay Zelensky. Maaari ba natin itong ipakita nang maikli?
Ang siping dinala niya sa Talumpati sa Kalagayan ng Bansa, 2022:
Nariyan na kami, at patuloy pa rin kaming magiging mga pinuno sa digital na pagbabagong-anyo ng aming estado at ng aming lipunan.
Isang napaka-kawili-wiling phenomena na dalawang bansa ang kasalukuyang nangunguna sa digitalisasyon.
Ang isang estado ay Israel, ang isa pa ay Ukraine. Pareho silang nasa digmaan.
Ang digmaan ay nangangahulugang nakasuspinde ang proteksyon ng datos at ang mga korporasyong pang-datos, ibig
sabihin ang mga kumpanyang nangongolekta ng lahat ng datos, ay maaaring mag-operate nang halos walang hadlang.
Kawili-wili na pansinin na may isang maliit na kapitbahayan sa Kiev na kilala bilang Munting Silicon Valley, kung saan
matatagpuan ang lahat ng pangunahing kumpanya ng IT mula sa Silicon Valley at maaaring
magtrabaho nang walang anumang paghihigpit.
Isang maliit na halimbawa nito ay ang kumpanyang "Clearview," na nagpapatakbo ng pagkilala sa mukha.
Nakasalubong nila ang mga legal na paghihigpit sa Amerika, pagkatapos ay pumunta sila sa
Ukraine at doon nila pinakinis ang pagkilala sa mukha.
Isang sitwasyong panalo-panalo.
Oo.
Hindi kapanipaniwala.
Sa iyong mga lektura, paulit-ulit mong pinag-uusapan ang digital-pinansyal na kompleks.
Maaari mo ba itong ipaliwanag muli sa amin nang maikli? Ano ang ibig mong sabihin doon?
Ang siglong Amerikano ay nasa likod na natin.
Iyon ang siglo ng mga bangko sa Amerika.
Dapat sabihin na ang ika-20 siglo ay pinangibabawan ng mga bangko ng Amerika sa Wall Street.
Sila ang malalaking nanalo sa dalawang digmaang pandaigdig.
Halos sila ang namuno sa mundo.
Ngunit simula pa noong dekada 1970, naranasan natin ang tinatawag na pinansiyalisasyon, na
nangangahulugang lalong lumakas ang sektor ng pananalapi.
At sa proseso ng pinansiyalisasyong ito, mas marami at mas marami nang bagong produktong pinansyal ang naaprubahan.
At inaprubahan din ang mga hedge fund, halimbawa.
At iyan ang dahilan kung bakit napakalakas ng mga tagapamahala ng ari-arian.
Kaya masasabi mong mula pa noong 2000, halos sa pagsisimula ng milenyo, naging pinakamakapangyarihang
tao sa Wall Street ang mga tagapamahala ng ari-arian.
At may isang kumpanya na malinaw na nangunguna – ang BlackRock.
Ang pangunahing shareholder ng BlackRock ay ang Vanguard, ang pangalawa sa pinakamalaking tagapamahala ng ari-arian.
Pareho naman silang mga pangunahing shareholder sa ikatlo at ikaapat na pinakamalalaking
tagapamahala ng ari-arian, na sina State Street at Fidelity.
Kaya hindi mo maaaring ituon pa ang mas maraming kapangyarihan sa iyong mga kamay.
Higit pa rito, malapit din silang nauugnay sa Silicon Valley, dahil ang BlackRock, Vanguard, at State Street
ang mga pangunahing shareholder sa anim sa pitong pinakamalalaking korporasyon sa Silicon Valley.
Kaya nabuo ang isang simbiosis sa pagitan ng lumang instrumento ng kapangyarihan, ang pera, at ng
bagong instrumento ng kapangyarihan, ang datos.
Kaya ngayon ay nabubuhay tayo sa isang bagong panahon, sa loob ng hindi bababa sa nakaraang 30
taon, kung saan lalong naging mahalaga ang datos.
At sa aking palagay, mas mahalaga pa ang datos kaysa pera sa mga panahong ito.
Kaya ang pera ay isang paraan ng kapangyarihan, ngunit ang pangalawa at mas mahalagang
paraan ng kapangyarihan ngayon ay ang datos.
Kaya nabanggit mo na ang ugnayan ng AI sa kabuuang pag-unlad at sa sistemang pinansyal.
Mayroon pa bang iba pang mga koneksyon?
Ang pinakamahalagang koneksyon sa pagitan ng AI at ng sistemang pinansyal ay simpleng ang "Aladdin" , ang sistema ng BlackRock
para sa pagsusuri ng datos pinansyal, na itinatag ni G. Fink noong 1988, ay in-upload sa Microsoft cloud
noong 2023 at konektado rin sa artipisyal na intelihensiya.
Ibig sabihin nito, wala nang karaniwang human broker o stockbroker na makakasabay sa BlackRock.
Kaya ang lahat ng impormasyong ito na naihahatid sa loob ng nanosegundo ay hindi matutunton ng utak ng tao.
At nakita natin noong nakaraang linggo kung paano nakikinabang rito ang BlackRock.
Noong nakaraang linggo, inilipat ng Citibank, ang ikatlong pinakamalaking bangko sa Estados Unidos, ang buong
negosyo nito sa pamamahala ng mga ari-arian sa BlackRock.
Katumbas ito ng 80 bilyong dolyar ng Estados Unidos.
Ito ay ipapasa lamang pansamantala sa BlackRock, dahil mas malalim ang pag-unawa ng BlackRock sa
daloy ng pananalapi sa buong mundo kaysa sa sinuman.
Nakakabaliw iyan.
Sige. Nabanggit mo na si Larry Fink.
May isang napaka-kawili-wiling koneksyon doon.
Noong nakaraang taon, biglang nagbitiw si Klaus Schwab sa kanyang mataas na posisyon sa WEF, na tila walang paunang palatandaan.
At talagang interesado akong malaman. Ano nga ba talaga ang nangyari doon?
May direktang koneksyon.
Hinirang ni Klaus Schwab si Larry Fink sa Lupon ng mga Tagapagpaganap ng WEF noong 2019.
Kaya magmula noon ay magkasama silang nakaupo sa lupon.
Si Klaus Schwab lamang ang gumawa noon ng isang bagay na, sa tingin ko, ay hindi talaga nagustuhan ni Ginoong Fink.
Noong 2020, makalipas lamang ang pagsiklab ng malaking krisis sa kalusugan—ayaw kong banggitin ang pangalan nito ngayon—ngunit
makalipas lamang ang pagsiklab ng krisis na ito, partikular noong Hulyo 2020, naglathala siya
ng isang aklat na pinamagatang "The Great Reset".
At ang aklat na ito ay kumalat sa buong mundo, naging bestseller, at nakakuha ng malaking pansin,
lalo na mula sa pandaigdigang komunidad, para sa WEF.
At iyan mismo ang lubos na sumasalungat sa estratehiya ni Ginoong Fink.
Palaging nasisiyahan si Ginoong Fink na magtrabaho sa likuran.
Mula pa noong 1988, unti-unti niyang nakamit ang mas marami at mas malaking kapangyarihan, na halos hindi
napapansin, at tiyak na hindi iyon nakalugod sa kanya.
At iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko ay kasalukuyang nasa proseso si Larry Fink na
ilagay ang WEF nang buo sa ilalim ng kanyang kontrol.
Kawili-wili, nalaman ang buong alitang ito sa pamamagitan ng Wall Street Journal.
Kung titingnan mo kung sino ang may-ari ng Wall Street Journal, pag-aari ito ng News Corp, at ang
pangunahing shareholder ng News Corp ay ang BlackRock.
Kaya sana ay naipigil ni Larry Fink ang publikasyong ito. Hindi niya ito ginawa.
Kaya't sadyang pinayagan niyang buwagin si G. Schwab sa buong mundo at siya ang may pananagutan
kung bakit ngayon ay naisantabi si Klaus Schwab.
Hindi nito ibig sabihin na naisantabi na ang WEF. Magpapatuloy pa rin itong gumana.
Ang WEF ay isang kamangha-manghang network na gumagana nang napakahusay sa Tsina, halimbawa.
Kaya may taunang pagpupulong sa Tianjin na hindi bababa sa laki sa pagpupulong sa Davos, kung saan
palaging unang nagsasalita ang Punong Ministro ng Tsina.
Kaya alam mo kung gaano kagaling gumana ang network na ito.
Marami na tayong napag-usapan tungkol sa malaking kapangyarihan ng mga digital at pinansyal na kumpanya.
Ngayon, sa Oktubre, nasa bingit na kami ng pagpapakilala ng digital euro.
Maaari mo bang ipaliwanag kung ano ang ibig sabihin nito sa konteksto?
Ang malaking problemang kinahaharap natin ay hindi na maaaring magpatuloy sa pangmatagalang panahon ang ating
sistemang pananalapi sa paraang ginagawa nito hanggang ngayon.
Kaya ngayon mayroon na tayong napakalaking pandaigdigang bundok ng utang na higit sa 350 trilyon. Ang
Estados Unidos lamang ay may utang na higit sa 37 trilyon.
Hindi ito napapanatili sa pangmatagalan. Kaya sa isang punto, gugumuho ang sistemang ito.
Pinananatiling buhay ito sa pamamagitan ng matinding manipulasyon, ngunit isang bagong sistema ang binubuo sa likod ng eksena.
At kawili-wili, kakausap lang namin nina Larry Fink at Klaus Schwab; noong 2019, itinatag sa Davos ang konsorsyum
para sa pag-unlad ng perang digital ng sentral na bangko.
Kaya, sa nakalipas na anim na taon, nagsusumikap nang todo ang mga tao sa likod ng eksena.
Mahigit 130 sentral na bangko ang kasalukuyang kasali sa pagbuo ng salaping ito.
Kaya darating ang bagong pera.
At darating ang bagong perang ito kasabay ng pag-aalis ng pera.
Maaari tayong lahat ay higit o kumulang mapilitan na gumamit ng perang ito.
Ibig sabihin nito, siyempre, na madali tayong makokontrol, dahil magiging napro-programa ang perang ito.
Una, maaaring may petsa ng pag-expire ito.
Ipapatupad sa atin ang mga indibidwal na antas ng buwis at mga indibidwal na antas ng interes.
Ikakabit tayo sa isang sistema ng panlipunang kredito.
Ngunit magagawa rin nilang tuluyang putulin tayo sa lahat ng daloy ng pananalapi.
Kaya nangangahulugan iyon ng ganap na kontrol.
At ang hindi alam ng marami ay ito ang kauna-unahang dalawang-antas na sistemang salapi na umiiral kailanman.
Magkakaroon ng "wholesale CBDC" .
Ito ay isang CBDC na ipinagpapalitan sa pagitan ng bangko sentral at malalaking pangkat pinansyal, gaya ng
malalaking kompanya ng seguro, hedge funds, at pension funds.
At magkakaroon ng "retail CBDC" para sa atin, mga karaniwang mamamayan.
At dito ako napapunta sa digital euro.
Ayon kay Gng. Lagarde, nakatakdang ipakilala ang digital euro ngayong taglagas.
Maraming tao ang natatakot na kakailanganin nilang gamitin ang euro sa pang-araw-araw na
buhay. Hindi ako naniniwala na mangyayari iyon.
Sa tingin ko, sisimulan nila ang pagpapakilala ng wholesale CBDC sa mga pangunahing manlalaro sa
pananalapi muna, at ipapakilala nila ang isa pang CBDC mamaya.
May malalaking problema sa pagpapakilala.
Apat na pagsubok ang isinagawa.
Ang unang pagsusuri ay sa Caribbean Union. Ang pangalawa ay sa Jamaica.
Ang ikatlo ay nasa Nigeria. At hindi ko alam kung nasaan ang ikaapat sa ngayon.
Sa anumang kaso, may apat na pangunahing pagsusulit. At lahat ng mga pagsusulit na ito ay hindi nagtagumpay.
Kaya nga, kahit sa Nigeria, hindi handa ang mga tao na tanggapin ang bagong salaping ito.
At iyon ang dahilan kung bakit kailangan na nating kumuha ng ibang landas.
Hindi mo puwedeng basta-basta i-alok iyon sa mga tao.
Hindi mo ito magagawa sa pamamagitan ng pagpapatupad ng presyon gaya ng ginagawa nila sa Nigeria.
Kaya't labis na nilimitahan ang pera.
Bigla, sinisingil na ang mga bayad na dati'y hindi pa sinisingil.
Gayunpaman, hindi nila nagawang ipamahagi nang malawakan ang perang ito sa populasyon.
At iyon ang dahilan kung bakit ka kukuha ng ibang landas.
At ang isa pang paraan ngayon ay sa pamamagitan ng mga "stablecoin" .
Kaya hindi nakapagtataka na isang pangulo ng Estados Unidos tulad ni Trump ay
kasalukuyang mariing itinataguyod ang mga stablecoin.
Ang mga stablecoin ay hindi hihigit sa palihim na pagpapakilala ng CBDC, dahil ang mga stablecoin ay kasing-programable ng CBDC.
Wow. Kaya, para buodin.
Magkakaroon tayo ng bagong sistema ng salapi.
Ernst Wolff: Oo.
Ano ang gumagana nang ganap na iba?
May isa pa akong tanong:
Naniniwala ako na ilang dekada na nilang ipinapalaganap ang pagbagsak ng kasalukuyang sistemang pinansyal.
Gayunpaman, hindi pa napapansin ng mga karaniwang mamamayan ang alinman dito.
Oo, iyon ay dahil sa napakalaking manipulasyon.
Kaya nitong mga nakaraang taon, may mga bagay na nagawa na hindi maisip noon.
Kaya nagsimula iyon noong dekada 1970 sa pinansyalisasyon.
Hanggang dekada 1980, halimbawa, ipinagbabawal ang pagbili muli ng mga bahagi dahil
itinuturing itong hindi patas na manipulasyon ng merkado.
Bigla silang pinayagan.
Noong una, walang hedge funds , ngunit bigla silang pinayagan.
Hindi pa kailanman kumuha ang mga tao ng kasing dami ng utang gaya ng ngayon.
Ngayon, ang mga utang ay simpleng idineklara bilang mga espesyal na ari-arian.
Kaya may napakalaking manipulasyon na nagaganap.
At ako mismo ay namangha rin kung gaano kalayo na ang narating nila.
Ngunit siyempre, darating din ang katapusan sa isang punto.
Sa isang punto, hindi na gagana ang sistemang ito.
At alam ito ng mga nasa loob. Itinatulak na nila ito ngayon.
Nananahan na tayo ngayon sa huling yugto ng sistemang ito.
At ang huling yugtong ito ay ginagamit ng mga pangunahing manlalaro upang samantalahin muli ang sistemang ito.
Kaya namumuhay tayo sa isang kalagayan ng ganap na panghuhuthot sa lahat ng bagay at lahat ng tao sa loob ng sistemang ito.
Matapang na pahayag iyan.
At ang pagpapakilala ng bagong sistema ng salapi ay muling magpapaliban nito, ayon sa pagkakaintindi ko sa iyo?
Oo, hindi ko alam kung paano iyon ipatutupad ngayon.
Kaya kung gagana ito sa mga stablecoin na ito, sa pamamagitan ng pagpasok nito nang palihim sa ganoong paraan.
Kaya may ilang posibleng senaryo.
Kaya, siyempre, maaaring sa isang punto ay magkaroon ng malaking cyber crash at saka nila ipapaliwanag sa ating
lahat, 'Pasensya na, pero hindi na namin mapapanatili ang inyong mga bank account sa kasalukuyang anyo.'
Magagawa lang natin ang lahat ng ito sa pamamagitan ng CBDC. Isa iyon sa mga posibilidad.
Isa pang posibilidad ay ang gumamit ng matinding hakbang, tulad ng digmaan, at pagkatapos ay sabihin, "Pasensya na, pero para
mabuhay kami, kailangan naming gumamit ng bagong salaping ito."
Gayunpaman, mayroon ding posibilidad na gawin ito sa ibang paraan.
Halimbawa, tungkol sa tumataas na kawalan ng trabaho.
Sa kasalukuyan, nakararanas kami ng malaking bilang ng mga pagkalugi at matinding pagtaas ng kawalan ng trabaho.
May kinalaman ito sa epekto ng pag-uulit ng AI.
At kaya, sa mga darating na taon, maging sa mga darating na buwan pa nga, magkakaroon tayo ng
daan-daang milyong walang trabaho sa buong mundo.
At saka, siyempre, maaaring sa isang punto ay sasabihin ng mga pamahalaan, "kailangan nating maibalik ang
mga walang trabaho sa sistema bilang mga mamimili."
Binibigyan namin sila ng unibersal na pangunahing kita.
Kaya't malamang na magiging napakalaking paksa sa malapit na hinaharap ang unibersal na pangunahing kita.
At kapag binayaran mo iyon, sa palagay ko babayaran mo ito sa anyo ng CBDC at, kasabay nito, siyempre, ang
iba pang mga bayad mula sa estado ay gagawin din sa CBDC, halimbawa, ang mga bayad sa pensiyon.
Kaya kung isasama ang mga walang trabaho at mga retirado sa bagong sistema, malaking bahagi na ng
populasyon ang masasakop na ng bagong sistemang ito.
Nakakonekta sa lahat ng tumatanggap ng benepisyo para sa mga bata
Posible ang lahat, oo, eksakto.
… mga kawani ng pamahalaan, mga empleyado.
Ngayon ay nabanggit mo ang lumalaking bilang ng mga walang trabaho sa konteksto ng pag-unlad ng AI.
Maaari mo ba itong ipaliwanag nang kaunti?
Mas napakausbong ang AI kaysa sa inaakala ng karamihan.
Kaya, ang AI, kamakailan lang ay nagsasagawa sila ng ilang pagsusuri dito.
Ang AI ay kasalukuyang ikinaklasipika na may IQ na 150 hanggang 160.
Kaya ang 160 ay katumbas ng IQ ni Einstein.
At mahalagang tandaan na ang kaalaman sa AI ay kasalukuyang nadodoble tuwing tatlo hanggang apat na buwan.
Ibig sabihin nito ay nasa bingit na tayo na ang IQ ng AI ay malayong malampasan ang ng mga tao.
At nangangahulugan iyon, siyempre, kaugnay ng mga humanoid na robot o mga 3D printer, halimbawa, na maraming proseso
ng produksyon ang magaganap nang walang tao sa hinaharap.
Sa larangan ng mga humanoid na robot, partikular, ang isang taong nagtatrabaho bilang manggagawa sa isang
lugar ay natututo mula sa kanyang sariling karanasan at dahil dito ay patuloy na gumaganda.
Ang isang humanoid na robot na gumagawa ng parehong gawain ay maaaring ikonekta sa pamamagitan ng artipisyal na intelihensiya
sa 10,000, 100,000, o isang milyong iba pang mga robot na gumagawa rin ng parehong gawain, at pagkatapos ay natututo ito
nang 10,000, 100,000, o isang milyong beses na mas mabilis.
Ito ay nagpapahiwatig na, sa paglipas ng panahon, hindi na magkakaroon ng pagkakataon ang mga tao na makipagsabayan sa AI.
Kawili-wili ang mga panayam, at nais kong ituro ang mga panayam ni Jeffrey Hinton.
Si Jeffrey Hinton ay dating punong tagapagpaunlad ng artipisyal na intelihensiya sa
Google. Siya ay isang 75 taong gulang na lalaki.
Umalis siya sa trabaho niya dalawang taon na ang nakalipas, noong Mayo '23, at sinabi niyang masyadong delikado ang lahat.
Kamakailan ay tinanong si Jeffrey Hinton kung anong karera ang irekomenda niya sa kanyang apo.
Sinabi niya na papayuhan ko ang apo kong maging tubero, ngunit maaari ko lamang siyang matiyak ng
trabaho sa loob ng humigit-kumulang limang taon.
Kaya makikita mo kung gaano kabilis umuunlad ito.
Sa kasamaang-palad, hindi sinasabihan ang mga tao tungkol dito.
At ang pinakamasama pa rito ay hindi man lang nababanggit ng mga pulitiko ang kahit isang salita tungkol dito.
Dahil iyon ang magiging pinakamalaki at pinakamahalagang paksa na kailangang pag-usapan ng lahat sa lahat ng oras.
Kaya nga isinasagawa natin ang panayam na ito ngayon.
Magdaragdag pa ako ng isang bagay.
Nabalitaan na natin na simula 2026, nais ng EU na magpakilala ng digital na pagkakakilanlan para sa bawat mamamayan.
May kaugnayan ba ito sa buong pag-unlad sa anumang paraan?
Oo, oo, magkakaugnay lahat.
Kaya't lubos na kinakailangan ang digital ID, dahil kapag dumating na ang CBDC, ibig sabihin ay magkakaroon tayo
ng 'wallet' , marahil sa ating mobile phone o smartphone.
At pagkatapos, kailangang matiyak na ang bawat isa ay tunay na mailalagay ang pagkakakilanlan
upang hindi makapasok ang mga tao sa ibang pitaka.
Kaya kung, halimbawa, pinutol ng gobyerno ang lahat ng daloy ng pananalapi ng isang taong itinuturing na nagpoprotesta o pasaway,
at kung wala siyang digital ID, maaari siyang lumapit sa kaibigan o kamag-anak at sabihing,
"Pwede mo ba akong bayaran gamit ang account mo?"
Ngunit kung matutukoy sila sa pamamagitan ng kanilang eID, epektibong naiiwan sila sa labas.
Kaya posible ang ganap at lubos na kontrol.
At iyan ang kinaroroonan namin sa ngayon.
At ang kasalukuyan naming nararanasan sa Alemanya ay ang AfD ay nagtatamasa ng hindi pa kailanman nangyari na kasikatan.
Ano ang kasalukuyang posisyon ng AfD sa lahat ng mga pag-unlad na ito?
Sa palagay ko, ang AfD ay halos katumbas ng nangyari sa Argentina kay Ginoong Milei o ng
nangyari sa Estados Unidos kay Ginoong Trump.
Kaya ang mga taong hindi nauunawaan ang buong konteksto sa likod nito ay inilalagay ang
kanilang pananampalataya sa isang uri ng tagapagligtas.
Pagkatapos ay ipinapangako sa kanila ang isang bagay, ngunit kailangan mong talagang tingnan nang mabuti kung ano iyon.
Kaya sa AfD, kailangan mong tingnan nang mabuti.
Una, pabor ang AfD sa sapilitang serbisyo militar; pangalawa, sinusuportahan nito ang NATO, ibig sabihin ang alyansang palaging
pinamumunuan ng Estados Unidos; at pangatlo, hindi ko kailanman naririnig na kinokritika ng AfD ang mga digital na korporasyon.
Sa kabaligtaran, nakipag-usap pa nga si Gng. Weidel kay G. Musk sa Riesa noon, o halos inihagis niya ang sarili sa kanya, at natuwa
siya nang nagsabi si G. Musk ng isang bagay tungkol sa AfD.
Patuloy pa ring nagpo-post si Musk tungkol sa AfD at ilang araw lang ang nakalipas ay muli niyang sinabi na
tanging ang AfD lamang ang makakapagligtas sa Alemanya.
Kaya ang AfD ay wala nang iba kundi isa pang sangay ng kompleks na digital-pinansyal na ito.
Kaya walang dapat maniwala na may sinumang nakaupo sa Parlamento ngayon ang magdudulot
ng anumang malalaking pagbabago para sa atin.
Ito ay nalalapat sa kaliwang bahagi at sa kanang bahagi.
Kaya't ang buong pagkakaiba sa pagitan ng kaliwa at kanan ay hindi hihigit sa isang paraan ng panlilinlang sa publiko.
Nananahan tayo sa isang panahon kung kailan hindi na naaangkop ang lahat ng mga halagang iyon mula sa nakaraan.
Nabubuhay tayo sa isang bagong panahon, at dapat tayong umasa sa ating karaniwang pag-iisip
kaysa sa ating posisyon sa pampulitikang spectrum.
Kaya, sa iyong mga panayam, paulit-ulit mong binabanggit ang kumpanyang Palantir.
Isang napaka-kawili-wiling kumpanya. Nasa dito ang logo.
May dalawang tanong ako tungkol dito.
Una, ano ang ibig sabihin ng Palantir sa panahon ngayon?
At pangalawa, mayroon ka na bang anumang impormasyon kung may katulad na mga proyekto sa Russia o Tsina?
Siguradong may mga katulad na proyekto, pero magpokus muna tayo sa Palantir.
Itinatag ni Peter Thiel ang Palantir noong 2004.
Sino si Peter Thiel? Si Peter Thiel ay isa sa mga nagtatag ng PayPal.
Kaya siya ay dating kasamahan ni Elon Musk.
At si Peter Thiel ay nakatuon nang napakabata pa sa pagkilala sa mukha at sa industriyang
digital, at itinatag niya ang kumpanyang ito.
At sa tulong pa nga ng CIA.
Kaya nag-ambag din ang CIA ng isang halaga noon.
At kawili-wili, hindi lamang naging aktibo ang kumpanyang ito para sa CIA, kundi pati na rin para sa NSA, sa
FBI, at ngayon ay nagtatrabaho na rin para sa Pentagon.
Gumagana rin para sa hukbong Ukrainiano sa pagpili ng mga target militar at para sa
hukbong Israeli sa pagpili ng mga target militar.
Ang Palantir ay isa sa mga kumpanyang pinakamataas ang pagtaas sa stock market nitong mga nakaraang buwan.
Ngayon ay napakataas na ang halaga nito sa merkado.
Nakamit ng kumpanya ang napakalaking kapangyarihan dahil nabubuhay tayo sa isang panahon kung saan hindi
lamang pera ang mahalaga, kundi pati na rin ang datos.
At walang sinuman ang may mas kritikal na datos kaysa sa Palantir.
Kaya para sa akin, kawili-wili rin ang papel na ginagampanan ni Peter Thiel dito.
Si Peter Thiel ay ipinanganak sa Alemanya, lumaki sa Aprika, at ngayon ay isa na sa mga malalaking pangalan sa Silicon Valley.
Kaya tiniyak din ni Peter Thiel na nailagay ang kanyang mga tauhan sa gabinete ni Trump.
Kaya ang tagapayo ni Trump sa mga cryptocurrency at AI ay isang lalaki na nagngangalang David Sachs.
Ang David Sachs na ito ay nagmula rin sa grupong tinatawag na PayPal mafia.
Kaya kaibigan din siya ni Peter Thiel.
At kailangan kong sabihin, ang sinumang may kasing dami ng datos gaya ni Peter Thiel ay may hindi bababa sa kasing dami ng
kapangyarihan ng isang taong may kasing dami ng pera at gumagamit ng kasing dami ng
kapangyarihan sa sistemang pinansyal gaya ni Larry Fink.
Sa tingin ko, kung tatanungin mo ang sarili mo ngayon kung sino ang pinakamakapangyarihang mga lalaki sa mundo, sina
Larry Fink at Peter Thiel ang nasa tuktok ng aking listahan.
Ngayon nabanggit mo ang PayPal Mafia. Bakit Mafia?
Oo, dahil kinontrol na ng PayPal ang iba pang mga kumpanya gamit ang mga pamamaraang parang mafia
at, siyempre, kinukuha rin nito ang datos ng iba.
Talagang kawili-wili na si Peter Thiel, halimbawa, ay isa sa mga co-founder ng Facebook.
At ang isang tanong na hindi kailanman itinatanong ng maraming tao sa kanilang sarili ay, bakit nga ba libre ang Facebook?
Hindi rin kailanman tinanong ng mga tao sa kanilang sarili ang parehong tanong tungkol sa WhatsApp.
Walang nagtatanong sa sarili kung bakit libre ang WhatsApp.
Libre ang mga ito dahil ginagamit ang mga ito upang mangalap ng datos.
At maraming pera ang kinikita sa likod ng eksena gamit ang datos na ito.
At sa datos na ito, nakukuha rin ang malaking kapangyarihan.
Kaya kawili-wili na si Peter Thiel ay isa sa mga taong talagang nakisangkot mula pa sa simula.
Kaya hindi lamang siya ang nagtatag ng PayPal, kundi siya rin ang unang kasamang nagpondo ng Facebook, at dahil
dito ay napakalapit niyang kaugnay kay Ginoong Zuckerberg.
Ngunit kawili-wili rin na siya ay isang taong, tulad ni Larry Fink, ay gustong manatili sa likuran.
Kaya kakapagtapos lang namin ng pagpupulong sa White House, kung saan naroon si Mark Zuckerberg at si Bill
Gates, at nakaupo silang dalawa sa tabi ni Donald Trump at ng kanyang asawa na si Melania.
Hindi nandoon si Peter Thiel.
Kaya gusto ng lalaki na manatili sa likuran. Pinapatakbo niya ang lahat mula sa likod.
Oo, kailangan mong ipaliwanag muli ang modelong pangnegosyo na iyon.
Paano kumikita ng pera gamit ang data sa praktikal na paraan, marahil sa pamamagitan ng isang halimbawa?
Hanggang sa maaari mong patakbuhin ang buong plataporma ng Facebook gamit ito.
Ang datos ang pinakamahalagang bagay ngayon dahil maraming pera ang nagagawa mula sa datos.
Kaya kung alam mo nang eksakto kung ano ang binibili ng isang tao, at kung alam mo nang eksakto kung nasaan siya,
maaari mong laging ibigay sa taong iyon ang eksaktong mga alok na alam mong agad niyang sasamantalahin.
Kaya, isang napaka-kawili-wiling halimbawa, na ngayon ay medyo matagal na, ay nalaman ng Amazon na buntis ang
isang babae dalawang linggo bago pa man niya ito malaman, batay sa kanyang datos ng benta.
Kaya bago pa malaman ng mga babae mula sa kanilang gynaecologist na sila ay buntis, alam na ng Amazon
dalawang linggo nang mas maaga na buntis ang mga babaeng ito batay sa kanilang gawi sa pagbili.
At saka, siyempre, maaari mo ring saliksikin ang datos para malaman kung ano ang gusto bilhin ng mga
buntis, at pagkatapos ay ipadala sa kanila ang tamang patalastas sa pamamagitan ng mobile phone o PC.
At saka binibili rin nila ito. Kaya't may trilyong pounds na halaga ng negosyo na nagaganap sa likod ng eksena.
Ang mga ganitong paggalaw ay, siyempre, isinasagawa rin sa Russia at Tsina.
Kaya't mga kumpanyang tulad ng Palantir ay itinatatag din doon.
Kaya kailangang sabihin na tayo sa Kanluran ay hindi gaanong nakakaalam tungkol sa Tsina.
Ngunit ang lawak ng pag-unlad ng Tsina sa pagkilala ng mukha at pag-unlad ng AI ay naging
halata sa panahon ng malaking krisis sa kalusugan.
Sa Tsina, halimbawa, umabot na sa puntong sa Shanghai, nang ipinatupad ang mga lockdown at sinabihan ang mga tao na
hindi sila pinapayagang lumabas ng kanilang mga tahanan o kahit lumabas sa kanilang mga balkonahe, may isang tao...
Kung may lalabas sa balkonahe, lilipad ang drone at malakas nitong iaanunsyo ang pangalan ng taong iyon upang ipaalam sa
lahat ng kapitbahay na may lumalabag sa batas sa oras na iyon.
Kaya makikita mo na hindi talaga nahuhuli ang Tsina.
Sa kabaligtaran, mayroon ding sistema ng panlipunang kredito ang Tsina – na pinagtatalunan ng ilang tao.
Ganap na kalokohan iyan, kung isasaalang-alang ang lahat ng nangyari sa Tsina lamang sa konteksto ng krisis pangkalusugan.
Sa totoo lang, mayroon ding agarang babala tungkol sa eID.
Sa Tsina, ginamit ang QR code sa krisis pangkalusugan sa halos kaparehong paraan ng paggamit ng eID sa hinaharap.
Sa Tsina, ilang bangko ang nagsara kaugnay ng pagbagsak ng isang malaking tagapagpaunlad ng ari-arian.
Ang mga taong may mga account sa mga bangkong ito ay nawalan ng lahat ng kanilang pera.
Nais ng mga taong ito na mag-demonstrate, at sa umaga napansin nila sa kanilang mga cellphone na pula ang kanilang health code.
Kaya't napigilan silang mag-demonstrasyon sa ganitong paraan.
Kaya iyan ang mundong papasukin natin kung magiging totoo nga ang eID na ito.
Maayos. Isang huling komento.
Nakakita ako ng isang kawili-wiling pangungusap sa ilalim ng isa sa iyong mga video.
Sabi ng iba, ayos lang naman lahat, pero isang bagay lang ang nakakatulong: ninanamnam ko ang buhay ko hangga't maaari.
Ano sa tingin mo?
Oo, sinusubukan kong gawin iyon, pero kailangan kong mag-atubili nang kaunti sa pangalawang pangungusap, hangga't maaari.
Sa tingin ko, aabutin ito ng medyo matagal.
Kaya't nakalampas na ang sangkatauhan sa ilang malalaking krisis, at nagpatuloy ang buhay, at
magpapatuloy pa rin ito pagkatapos ng krisis na ito.
Naku, ipinanganak ako mismo sa Tsina, at ang karakter na Tsino para sa krisis ay binubuo ng dalawang karakter.
Ang isa ay panganib at ang isa ay pagkakataon.
At sa tingin ko rin, kahit sa pinakamalalang panahon, sa pinakamalaking kaguluhan sa kasaysayan, hindi lamang dapat
makita ang mga panganib, kundi pati na rin ang mga pagkakataon.
Hindi dapat sisihin ang AI mismo sa nangyayari.
Ang mga taong gumagamit ng AI na ito ang dapat sisihin.
At sa kasamaang palad, napakakaunting korporasyon lamang ang kasalukuyang gumagamit ng
AI para sa kanilang sariling kapakinabangan.
Kung gagamitin na ngayon ang AI para sa kapakinabangan nating lahat, masasabi natin na haharap tayo sa isang gintong hinaharap.
Kung maiiwan nga natin sa AI ang lahat ng hindi kaaya-ayang gawain na kailangang gawin pa ng tao, magiging
malaya ang mga tao na gawin ang tunay nilang layunin.
Maaari silang maging malikhain, gumawa ng musika, magbasa ng mga libro, magsama-sama at
mabuhay nang walang lahat ng presyur mula sa trabaho.
Kaya't walang magiging hangganan sa malikhaing kakayahan ng tao.
Ang problema ay ang AI ay kasalukuyang nasa kamay ng napakakaunting tao at napakakaunting
kumpanya na tanging sarili lamang ang iniintindi.
At iyan ang malaking problemang kailangan nating baguhin.
Mayroon ka bang pangwakas na pahayag, isinasaalang-alang ang lahat ng ito?
Oo, malamang na tayo ay nabubuhay sa pinakamalaking kaguluhan sa buong kasaysayan ng sangkatauhan.
At tayo ay nabubuhay sa katapusan ng isang napakalaking siklo.
At sa aking pananaw, mas malalim pa ang lahat ng ito kaysa sa kasalukuyang tinatalakay sa mga alternatibong bilog.
Dahil kung iisipin natin na talagang sasakupin ng AI ang lahat hanggang sa antas na tila nangyayari na ngayon,
magiging ganap ding hindi na kailangan ang pera sa isang punto.
Dahil kung ganoon, karamihan sa mga trabaho sa mundo, mahigit 90 porsyento, ay gagawin ng mga robot.
Magkakaroon ang mga robot na ito ng walang limitasyong mga posibilidad sa produksyon.
At kung iisipin natin, ano nga ba talaga ang ibig sabihin ng pera?
Pumasok ang pera sa mundo pagkatapos ng ekonomiyang palitan; ito ay umunlad mula rito at palagi itong
sumasalamin kung gaano karaming pagod ng tao ang inilagay sa isang partikular na kalakal.
Kaya mahal ang isang produkto dahil maraming paggawa ng tao ang inilaan dito.
Ang isa pang produkto ay napakamura dahil kakaunti lamang ang kailangan na paggawa ng tao.
Ngunit kung ang paggawa ng tao ay hindi na magkakaroon ng papel sa lipunan, kung ang lahat ay kokontrolin
na ng AI, hindi na rin magkakaroon ng papel ang pera.
Kaya't tunay na nabubuhay tayo sa isang hangganan, sa isang makasaysayang hangganan.
May kailangang mangyari.
Dapat nating tiyakin na ang mga tao mismo ang kumokontrol sa buong proseso at na hindi ginagamit ang bagong teknolohiyang ito
upang ilagay tayong lahat sa ilalim ng kapangyarihan ng iilan.
Kaya ang personal na payo na maibibigay ko ay, lalo na pagdating sa mga bata at kabataan, siguraduhin na
hindi sila masyadong malulong sa digital na mundo at maniwala sa lahat ng ipinapakita roon.
Kaya laging kuwestyunin ang bawat piraso ng impormasyon.
Sino ang nag-iimporma sa akin?
Ano ang kanyang interes?
Ano ang gusto niya sa akin?
Pagkatapos ay ginagawang bagay mo ang buong bagay.
Pagdating sa artipisyal na intelihensiya at sa paggamit nito, kailangan talaga nating maging maingat lalo na sa mga kabataan.
Sa kasamaang-palad, maraming mag-aaral ngayon ang gumagamit ng artipisyal na intelihensiya upang gumawa ng kanilang mga gawain.
Palagi kong inirerekomenda sa lahat ng mga taong ito ang mga video ni Justin Sung, S-U-N-G,
isang taga-New Zealand na may lahing Koreano.
Ito ay isang doktor mula sa New Zealand na madalas na nagsasalita tungkol sa epekto ng AI sa utak ng tao.
Medyo nakakabala iyon sa ilang aspekto.
Kung bilang isang kabataan ay hindi mo na sinusubukang suriin ang ilang katotohanan o salain ang maraming impormasyon
nang mag-isa, kundi iniiwan mo na iyon sa AI, hindi mo nabubuo ang mga pangunahing estruktura sa iyong utak.
Ito ay isang napakadelikadong pag-unlad.
Kung ipagkakatiwala mo sa AI ang mga gawain na dapat ay ikaw mismo ang gumawa upang mapaunlad ang
iyong utak, mauuwi ka sa isang napakadelikadong paikot.
Sa tingin ko, dapat mag-ingat nang husto ang lahat ng magulang at mga lolo't lola upang hindi
ito mangyari sa kanilang mga anak at mga apo.
Maraming salamat sa napaka-makabuluhang mga salita.
Isang kapanapanabik na panayam. Salamat.
Maraming salamat.