Chúng tôi chào mừng Ernst Wolff đến với phòng thu của chúng tôi hôm nay.
Cảm ơn ông đã dành thời gian làm rõ một vài câu hỏi nóng hổi với chúng tôi.
Cảm ơn ông rất nhiều vì lời mời.
Vâng, thưa ông Wolff, ông là một trong những chuyên gia hàng đầu về diễn biến tài chính
hiện tại và các quyết định chính sách tài chính.
Và chúng tôi muốn trao đổi với ông về điều đó hôm nay.
Tình hình thế giới hiện nay được đặc trưng bởi sự hỗn loạn to lớn.
Các cuộc chiến ở Ukraine, ở Gaza, thế giới đang ngày càng số hóa.
Và rồi còn những núi nợ toàn cầu ngày càng gia tăng.
Người ta không bao giờ có thể ngừng liệt kê chúng.
Ngoài ra còn có những nhân vật thú vị như Trump, Musk và Putin xuất hiện khắp nơi trên các phương tiện
truyền thông và gây chia rẽ quan điểm của mọi người.
Có rất nhiều diễn viên, sự kiện và diễn biến đang diễn ra khiến chúng ta phải suy nghĩ sâu sắc và thực sự đặt ra câu
hỏi lớn: liệu những điều này có liên quan đến nhau không?
Và đó là lý do tại sao cuộc thảo luận hôm nay sẽ tập trung vào việc đặt các sự kiện quan trọng vào bối cảnh tổng thể.
Vậy nên, tôi đề nghị chúng ta bắt đầu với cuộc chiến ở Ukraine.
Điểm chung giữa các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza là gì?
Chắc chắn là những kẻ trục lợi.
Những kẻ trục lợi ở phía sau, tất nhiên, là các công ty vũ khí lớn.
Và đằng sau các công ty vũ khí, lần lượt, hiện là các nhà quản lý tài sản lớn trên Phố Wall, với
BlackRock dẫn đầu, tiếp theo là Vanguard và State Street.
Và ở phía bên kia, tất nhiên, là các tập đoàn kỹ thuật số lớn, "Bảy gã khổng lồ" của Thung lũng Silicon .
Tất cả các công ty vũ khí này hiện đều phụ thuộc trực tiếp vào ngành công nghiệp kỹ thuật số.
Không có ngành công nghiệp kỹ thuật số, không còn gì hoạt động nữa.
Và khu phức hợp này hiện đang thu về một khoản lợi nhuận đáng kinh ngạc.
Từ cuộc chiến ở Ukraine, mà còn cả ở Dải Gaza.
Và, tất nhiên, nếu chiến tranh ở Trung Đông tiếp diễn, nếu nó dẫn đến chiến tranh chống lại Iran.
Bây giờ tôi rất sợ vì họ đã nếm mùi máu và biết rằng họ có thể kiếm được rất nhiều tiền theo cách này.
Về Ukraine, phải nói rằng ngay cả khi chiến tranh kết thúc vào một thời điểm nào đó, rõ ràng
là những kẻ tình nghi vẫn sẽ tiếp tục kiếm tiền.
Bởi vì ông Zelensky đã giao việc tái thiết Ukraine vào tay BlackRock vào—tôi nghĩ là vào tháng 10 năm 2023.
Vâng, và chúng tôi cũng có một trích dẫn thú vị từ Zelensky. Chúng tôi có thể chiếu đoạn trích đó ở phần nền không?
Câu trích dẫn mà ông đã đưa ra trong Diễn văn Quốc gia năm 2022:
"Chúng ta đã, và chúng ta sẽ tiếp tục, là những người dẫn đầu trong quá trình chuyển đổi số của nhà nước và xã hội chúng ta."
Thật thú vị khi hai quốc gia hiện đang dẫn đầu về số hóa.
Một là Israel, còn lại là Ukraine. Cả hai đều đang trong tình trạng chiến tranh.
Chiến tranh đồng nghĩa với việc bảo vệ dữ liệu bị đình chỉ và các tập đoàn dữ liệu, tức là các tập đoàn thu thập
tất cả dữ liệu, có thể hoạt động gần như không bị cản trở.
Thật thú vị khi có một khu phố nhỏ ở Kyiv tên là Thung lũng Silicon Nhỏ, nơi đặt trụ sở của tất cả các công ty CNTT lớn
từ Thung lũng Silicon và thực sự có thể hoạt động khá tự do.
Một ví dụ nhỏ về điều này là công ty "Clearview", công ty vận hành công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
Họ gặp phải những hạn chế pháp lý ở Mỹ, sau đó chuyển đến Ukraine và hoàn thiện công nghệ nhận dạng khuôn mặt tại đó.
Một tình huống đôi bên cùng có lợi.
Đúng vậy.
Thật không thể tin được.
Anh cứ nói về phức hợp tài chính-kỹ thuật số trong các bài giảng của mình.
Anh có thể giải thích lại cho chúng tôi một cách ngắn gọn được không? Ý anh là sao?
Chúng ta đã vượt qua thế kỷ của nước Mỹ.
Đó là thế kỷ của các ngân hàng Mỹ.
Phải nói rằng thế kỷ 20 hoàn toàn bị chi phối bởi các ngân hàng Phố Wall Mỹ.
Họ là những kẻ kiếm lời lớn trong hai cuộc chiến tranh thế giới.
Họ ít nhiều đã thống trị thế giới.
Nhưng sau đó, từ những năm 1970 trở đi, chúng ta đã trải qua cái gọi là tài chính hóa, nghĩa
là ngành tài chính ngày càng trở nên hùng mạnh.
Và trong quá trình tài chính hóa này, các sản phẩm tài chính mới liên tục được phê duyệt.
Ví dụ, các quỹ đầu cơ cũng được cấp phép.
Và kết quả là, các nhà quản lý tài sản ngày càng trở nên hùng mạnh hơn.
Vì vậy, có thể nói rằng từ năm 2000, vào khoảng đầu thiên niên kỷ, các nhà quản lý tài sản đã trở
thành những người có quyền lực nhất trên Phố Wall.
Và một trong số họ, tất nhiên, đứng đầu - đó là BlackRock.
Cổ đông chính của BlackRock là công ty quản lý tài sản lớn thứ hai, Vanguard.
Cả hai, lần lượt, là cổ đông lớn của các công ty quản lý tài sản lớn thứ ba và thứ tư, cụ thể là State Street và Fidelity.
Vì vậy, bạn không thể tập trung nhiều quyền lực hơn vào tay họ.
Ngoài ra, họ còn có mối liên hệ với Thung lũng Silicon vì BlackRock, Vanguard và State Street là những cổ đông chính
của sáu trong số bảy tập đoàn lớn nhất tại Thung lũng Silicon.
Vậy nên, một sự cộng sinh đã xuất hiện giữa công cụ quyền lực cũ, cụ thể là tiền bạc, và công cụ quyền lực mới, dữ liệu.
Vậy là chúng ta đã sống trong một kỷ nguyên mới trong ít nhất 30 năm, trong đó dữ liệu ngày càng trở nên quan trọng.
Và theo tôi, dữ liệu giờ đây thậm chí còn quan trọng hơn cả tiền bạc.
Vậy nên, tiền bạc là một phương tiện quyền lực; phương tiện quyền lực thứ hai và quan trọng hơn giờ đây là dữ liệu.
Điều đó có nghĩa là bạn đã đề cập đến mối liên hệ giữa AI với toàn bộ sự phát triển và hệ thống tài chính.
Còn có mối liên hệ nào khác không?
Mối liên hệ quan trọng nhất giữa AI và hệ thống tài chính chỉ đơn giản là "Aladdin" , hệ thống phân tích dữ liệu tài chính của
BlackRock, do ông Fink sáng lập năm 1988, đã được tải lên đám mây Microsoft vào năm 2023
và kết nối với trí tuệ nhân tạo thông qua đó.
Điều này về cơ bản có nghĩa là không một nhà môi giới hay nhà giao dịch chứng khoán
thông thường nào có thể theo kịp BlackRock nữa.
Tất cả thông tin này, được truyền tải trong vòng vài nano giây, không thể được theo dõi bởi bộ não con người.
Và tuần trước chúng ta đã thấy điều này mang lại lợi ích gì cho BlackRock.
Tuần trước, ngân hàng lớn thứ ba của Mỹ, Citibank, đã chuyển giao toàn bộ mảng "quản lý tài sản" của mình cho BlackRock.
Đó là 80 tỷ đô la Mỹ.
Điều này sẽ được chuyển giao cho BlackRock một cách "đơn giản", vì BlackRock có cái nhìn sâu sắc hơn bất kỳ ai
khác về toàn bộ dòng chảy tài chính trên toàn thế giới.
Thật là "điên rồ".
Được rồi. Bạn đã nhắc đến Larry Fink rồi.
Có một mối liên hệ rất thú vị ở đây.
Năm ngoái, đột nhiên, không biết từ đâu, Klaus Schwab đã từ chức khỏi vị trí chủ chốt của mình tại WEF.
Và tôi rất muốn biết. Chuyện gì đã thực sự xảy ra ở đó?
Có một mối liên hệ trực tiếp.
Cụ thể, Klaus Schwab đã "bổ nhiệm" Larry Fink vào ban điều hành của WEF vào năm 2019.
Vậy nên cả hai đã cùng ngồi vào hội đồng quản trị kể từ đó.
Chỉ có Klaus Schwab sau đó đã làm một điều mà theo tôi, ông Fink hoàn toàn không thích.
Năm 2020, ngay sau khi cuộc khủng hoảng y tế lớn bùng phát - tôi không muốn nhắc đến tên lúc này - vào tháng 7 năm
2020, ông đã xuất bản một cuốn sách có tên "The Great Reset".
Cuốn sách này đã lan truyền rộng rãi, trở thành sách bán chạy nhất và thu hút sự chú ý đáng kể của quốc tế đối với WEF.
Và điều đó hoàn toàn trái ngược với chiến lược của ông Fink.
Ông Fink luôn thích làm việc ở hậu trường.
Ông ta đã nắm giữ ngày càng nhiều quyền lực mà hầu như không được chú ý kể từ năm 1988,
và ông ta đơn giản là không thể thích điều đó.
Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ Larry Fink hiện đang trong quá trình đưa WEF hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của mình.
Điều thú vị là toàn bộ cuộc xung đột này đã được biết đến qua tờ Wall Street Journal.
Nếu bạn xem ai là chủ sở hữu của tờ Wall Street Journal, thì nó thuộc về News Corp và cổ đông chính của News Corp là BlackRock.
Vậy nên Larry Fink đã có thể ngăn chặn việc xuất bản này. Nhưng ông ấy đã không làm vậy.
Do đó, ông biết rõ rằng ông Schwab đang bị giải thể trên toàn thế giới và do đó có trách nhiệm thay thế Klaus Schwab.
Điều này không có nghĩa là WEF bị bãi bỏ. WEF vẫn sẽ tiếp tục diễn ra.
WEF là một mạng lưới đáng kinh ngạc, hoạt động cực kỳ hiệu quả ở Trung Quốc chẳng hạn.
Có một cuộc họp thường niên ở Thiên Tân, ít nhất cũng có quy mô tương đương với cuộc họp ở Davos, nơi
thủ tướng Trung Quốc luôn là người phát biểu đầu tiên.
Vì vậy, chúng ta biết mạng lưới này hoạt động tốt như thế nào.
Chúng ta đã nói rất nhiều về sức mạnh to lớn của các công ty kỹ thuật số và tài chính.
Giờ đây, chúng ta sắp giới thiệu đồng euro kỹ thuật số vào tháng 10.
Ông có thể đặt vấn đề này vào bối cảnh và giải thích ý nghĩa của nó không?
Vấn đề lớn mà chúng ta đang phải đối mặt là hệ thống tiền tệ của chúng ta, như đã vận hành cho
đến nay, không còn có thể hoạt động lâu dài nữa.
Vậy nên, hiện tại chúng ta đang có một núi nợ toàn cầu khổng lồ lên tới hơn 350 nghìn tỷ đô
la. Riêng Hoa Kỳ đã nợ hơn 37 nghìn tỷ đô la.
Điều này không thể bền vững về lâu dài. Đến một lúc nào đó, hệ thống này sẽ sụp đổ.
Nó đã được duy trì hết lần này đến lần khác thông qua những thao túng cực đoan, nhưng đằng sau
hậu trường, một hệ thống mới đang được phát triển.
Và điều thú vị là, chúng ta vừa nói về Larry Fink và Klaus Schwab. Năm 2019, liên minh phát triển loại tiền tệ kỹ thuật
số của ngân hàng trung ương này đã được thành lập tại Davos.
Vì vậy, trong ít nhất sáu năm, họ đã âm thầm làm việc chăm chỉ về nó.
Hơn 130 ngân hàng trung ương hiện đang phát triển loại tiền này.
Số tiền mới này sẽ đến.
Số tiền mới này sẽ xuất hiện cùng lúc với việc xóa bỏ tiền mặt.
Khi đó, tất cả chúng ta sẽ ít nhiều bị buộc phải phụ thuộc vào loại tiền này.
Tất nhiên, điều này có nghĩa là chúng ta có thể bị kiểm soát một cách tuyệt vời, bởi vì loại tiền này sẽ có thể lập trình được.
Đầu tiên, nó sẽ có thể có ngày hết hạn.
Thuế suất cá nhân và lãi suất cá nhân sẽ được quyết định cho chúng ta.
Chúng ta sẽ có thể được kết nối với hệ thống tín dụng xã hội.
Nhưng chúng ta cũng sẽ có thể bị cắt đứt hoàn toàn khỏi mọi dòng chảy tài chính.
Điều đó có nghĩa là kiểm soát hoàn toàn.
Và điều mà nhiều người không biết: Đây sẽ là hệ thống tiền tệ đầu tiên của một xã hội hai giai cấp.
Sẽ có một "CBDC bán buôn" .
Đây là một CBDC sẽ được giao dịch giữa ngân hàng trung ương và các tập đoàn tài chính lớn, tức là
các công ty bảo hiểm lớn, quỹ đầu cơ và quỹ hưu trí.
Và sẽ có một "CBDC bán lẻ" dành cho những người dân bình thường như chúng ta.
Và điều đó đưa tôi đến với đồng euro kỹ thuật số.
Theo bà Lagarde, đồng euro kỹ thuật số dự kiến ​​sẽ được giới thiệu vào mùa thu năm nay.
Nhiều người lo ngại rằng đến lúc đó họ sẽ phải sử dụng đồng euro trong cuộc sống hàng ngày. Tôi không tin điều đó.
Vì vậy, tôi nghĩ họ sẽ bắt đầu bằng việc giới thiệu đồng CBDC bán buôn này đến các tổ chức
tài chính lớn và sau đó giới thiệu các CBDC khác.
Đã có những vấn đề lớn với việc giới thiệu này.
Bốn cuộc thử nghiệm đã được tiến hành.
Cuộc thử nghiệm đầu tiên là ở Liên minh Caribe. Cuộc thử nghiệm thứ hai là ở Jamaica.
Thứ ba là ở Nigeria. Và thứ tư thì hiện tại tôi không biết ở đâu.
Dù sao đi nữa, đã có bốn cuộc thử nghiệm lớn. Và tất cả các cuộc thử nghiệm này đều thất bại.
Vì vậy, người dân, ngay cả ở Nigeria, vẫn chưa sẵn sàng chấp nhận loại tiền tệ mới này.
Và đó là lý do tại sao họ phải áp dụng một cách tiếp cận khác ngay bây giờ.
Bạn không thể chỉ cung cấp nó cho mọi người.
Bạn không thể làm điều đó thông qua áp lực như ở Nigeria.
Vì vậy, tiền mặt bị hạn chế nghiêm ngặt ở đó.
Đột nhiên, các khoản phí được áp dụng mà trước đây chưa từng có.
Tuy nhiên, họ vẫn chưa thực sự phân phối số tiền này rộng rãi trong dân chúng.
Và đó là lý do tại sao họ đang áp dụng một cách tiếp cận khác.
Và cách tiếp cận khác hiện đang dẫn đến những "stablecoin" này .
Không có gì ngạc nhiên khi một Tổng thống Hoa Kỳ như Trump hiện đang thúc đẩy mạnh mẽ stablecoin.
Stablecoin không gì khác hơn là việc giới thiệu một CBDC thông qua cửa sau, bởi vì
stablecoin cũng có thể lập trình được như CBDC.
Thật điên rồ. Vậy nên, tôi muốn tóm tắt lại.
Chúng ta sẽ sớm có một hệ thống tiền tệ mới.
Ernst Wolff: Đúng vậy.
Cách này sẽ hoạt động hoàn toàn khác phải không?
Tôi có thêm một câu hỏi nữa:
Tôi nghĩ ông đã ủng hộ sự sụp đổ của hệ thống tài chính hiện tại trong nhiều thập kỷ.
Nhưng cho đến nay, người dân bình thường vẫn chưa nhận thấy điều gì.
Đúng vậy, đó là do sự thao túng quá mức.
Vậy nên, trong những năm gần đây, những điều mà trước đây không ai có thể tưởng tượng được đã xảy ra.
Điều đó bắt đầu từ những năm 1970 với sự tài chính hóa.
Ví dụ, cho đến những năm 1980, việc mua lại cổ phiếu bị cấm vì bị coi là thao túng thị trường không công bằng.
Họ đột nhiên được cho phép.
Trước đây, không có quỹ đầu cơ , nhưng sau đó họ đột nhiên được cho phép.
Trước đây, mọi người chưa bao giờ gánh nhiều nợ như hiện nay.
Ngày nay, nợ chỉ đơn giản được công nhận là tài sản đặc biệt.
Vì vậy, có một sự thao túng đáng kinh ngạc đang diễn ra.
Và bản thân tôi cũng kinh ngạc trước mức độ mà họ đã đi xa đến thế.
Nhưng tất nhiên, sẽ có một điểm kết thúc.
Đến một lúc nào đó, hệ thống này sẽ không còn hoạt động nữa.
Và những người trong cuộc biết điều đó. Họ đang thúc đẩy điều này tiến về phía trước.
Chúng ta hiện đang sống trong giai đoạn cuối cùng của hệ thống này.
Và giai đoạn cuối cùng này sẽ được những kẻ chủ chốt lợi dụng để thực sự cướp bóc hệ thống này một lần nữa.
Vậy nên, chúng ta đang sống trong một thời kỳ cướp bóc tuyệt đối mọi thứ và mọi người trong hệ thống này.
Đó là một tuyên bố táo bạo.
Và việc giới thiệu hệ thống tiền tệ mới này sẽ lại trì hoãn nó, theo như tôi hiểu?
Vâng, tôi không biết nó sẽ được giới thiệu như thế nào bây giờ.
Vậy liệu điều này có hiệu quả thông qua các loại tiền ổn định này hay không, chúng có thể được đưa vào thông qua cửa sau.
Vì vậy, có một số kịch bản có thể xảy ra.
Tất nhiên, có thể xảy ra trường hợp một sự cố mạng lớn xảy ra, và sau đó tất cả chúng ta đều được thông báo,
"Chúng tôi rất tiếc, nhưng tài khoản ngân hàng của bạn không còn được duy trì ở dạng hiện tại nữa."
Chúng ta chỉ có thể thực hiện tất cả những điều này thông qua CBDC. Đó sẽ là một khả năng.
Một khả năng khác là phải dùng đến biện pháp cực đoan nhất, đó là chiến tranh, và sau đó, trong bối cảnh của cuộc chiến
này, để nói rằng, chúng tôi rất tiếc, để tiếp tục tồn tại, chúng tôi phải dùng đến loại tiền tệ mới này.
Nhưng cũng có thể thực hiện phần giới thiệu theo cách khác.
Ví dụ, thông qua sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp.
Hiện nay chúng ta đang chứng kiến ​​rất nhiều vụ phá sản và tỷ lệ thất nghiệp tăng cao.
Điều này liên quan đến tác động lan rộng của AI.
Và vì vậy, trong vài năm tới, vài tháng tới, và cả vài năm tới nữa, chúng ta sẽ có hàng
trăm triệu người thất nghiệp trên toàn thế giới.
Và tất nhiên, có khả năng các chính phủ cuối cùng sẽ nói rằng, chúng ta phải đưa những người thất
nghiệp trở lại hệ thống với tư cách là người tiêu dùng.
Chúng ta sẽ trả cho họ thu nhập cơ bản phổ cập.
Vì vậy, thu nhập cơ bản phổ cập này có thể sẽ là một chủ đề rất lớn trong tương lai gần.
Và khi nó được chi trả, tôi nghi ngờ nó sẽ được chi trả dưới hình thức CBDC, và đồng thời, tất nhiên, các khoản
thanh toán khác của chính phủ cũng sẽ được thực hiện bằng CBDC, ví dụ như thanh toán lương hưu.
Vì vậy, nếu người thất nghiệp và người hưởng lương hưu được đưa vào hệ thống mới, một bộ phận
lớn dân số đã được đưa vào hệ thống mới này rồi.
Cùng với tất cả những người nhận trợ cấp trẻ em
Mọi thứ đều có thể, vâng, chính xác là vậy.
... công chức, nhân viên.
Bây giờ anh đã nói về số lượng người thất nghiệp ngày càng tăng trong bối cảnh phát triển AI.
Anh có thể giải thích thêm một chút không?
Vâng, AI cực kỳ tiên tiến hơn hầu hết mọi người nghĩ.
AI, à, một số bài kiểm tra đã được thực hiện gần đây.
AI luôn được đánh giá về mặt trí tuệ ở mức IQ từ 150 đến 160.
Vì vậy, 160 tương ứng với IQ của Einstein.
Và cần phải biết rằng "kiến thức trong AI" hiện đang tăng gấp đôi sau mỗi ba đến bốn tháng.
Điều này có nghĩa là chúng ta đang ở ngưỡng IQ của AI vượt xa con người.
Và, tất nhiên, liên quan đến robot hình người hoặc máy in 3D chẳng hạn, điều này có nghĩa là nhiều quy trình sản
xuất sẽ diễn ra mà không cần con người trong tương lai.
Vì vậy, đặc biệt trong lĩnh vực robot hình người, một người làm nghề thủ công ở đâu đó sẽ học hỏi từ
kinh nghiệm của chính mình và do đó ngày càng giỏi hơn.
Một robot hình người làm cùng một công việc có thể được kết nối thông qua trí tuệ nhân tạo với 10.000, 100.000 hoặc
một triệu robot khác làm cùng công việc, và sau đó sẽ học nhanh hơn 10.000, 100.000 lần hoặc một triệu lần.
Điều này có nghĩa là trong tương lai, con người sẽ không còn cơ hội cạnh tranh với AI nữa.
Tôi muốn chỉ ra rằng các cuộc phỏng vấn với Jeffrey Hinton rất thú vị.
Jeffrey Hinton là cựu giám đốc phát triển trí tuệ nhân tạo tại Google. Ông là một người đàn ông 75 tuổi.
Ông đã nghỉ việc hai năm trước, vào tháng 5 năm 2023, với lý do mọi thứ quá nguy hiểm.
Gần đây, Jeffrey Hinton được hỏi ông sẽ khuyên cháu trai mình điều gì bây giờ, nên theo đuổi nghề gì.
Ông nói, "Tôi muốn khuyên cháu trai mình trở thành thợ sửa ống nước, nhưng tôi chỉ có thể đảm
bảo việc làm cho cháu thêm khoảng năm năm nữa."
Vậy là bạn có thể thấy sự phát triển này đang diễn ra nhanh chóng đến mức nào.
Thật không may, mọi người không được thông báo gì về nó.
Và điều tồi tệ nhất là các chính trị gia không hề nhắc đến nó dù chỉ một lời.
Bởi vì đó sẽ là chủ đề lớn nhất và quan trọng nhất mà mọi người nên liên tục thảo luận.
Đó là lý do tại sao chúng ta có cuộc phỏng vấn này hôm nay.
Tôi muốn đi xa hơn một bước.
Chúng ta vừa nghe nói rằng EU muốn giới thiệu danh tính kỹ thuật số cho mọi công dân bắt đầu từ năm 2026.
Điều đó có liên quan gì đến toàn bộ quá trình phát triển không?
Vâng, vâng, tất cả đều được kết nối.
Vì vậy, danh tính kỹ thuật số là hoàn toàn cần thiết bởi vì một khi CBDC ra đời, điều đó có nghĩa là mỗi chúng
ta sẽ có một "ví", có thể là trên điện thoại di động hoặc trên điện thoại thông minh của mình.
Và sau đó, cần phải đảm bảo rằng mọi người đều có thể nhận dạng được để không ai có thể truy cập vào một "ví" khác.
Ví dụ, nếu chính phủ chặn mọi luồng tài chính của một người bị coi là người biểu tình hoặc kẻ gây rối, thì nếu không có ID kỹ
thuật số, họ có thể đến gặp bạn bè hoặc người thân và nói: "Bạn có thể thanh toán cho tôi qua tài khoản của bạn được không?"
Nhưng nếu họ có thể nhận dạng được thông qua eID, thì họ thực sự bị gạt ra ngoài lề.
Vì vậy, việc kiểm soát tuyệt đối và toàn diện là hoàn toàn khả thi.
Và đó chính là nơi chúng ta đang đi trên con đường đó.
Và điều chúng ta đang chứng kiến ​​ở Đức là AfD đang trỗi dậy mạnh mẽ chưa từng có.
Quan điểm của AfD về tất cả những diễn biến này là gì?
Theo tôi, AfD ít nhiều tương đương với những gì đã xảy ra ở Argentina với ông Milei
hoặc những gì đã xảy ra ở Mỹ với ông Trump.
Vậy nên, những người không hiểu toàn bộ bối cảnh đằng sau nó đang đặt niềm tin vào một vị cứu tinh nào đó.
Sau đó, họ được hứa hẹn điều gì đó, nhưng bạn thực sự phải xem xét rất kỹ điều đó.
Vậy nên, bạn thực sự phải xem xét kỹ lưỡng AfD.
Thứ nhất, AfD ủng hộ chế độ nghĩa vụ quân sự, thứ hai, họ ủng hộ NATO, liên minh luôn do Hoa Kỳ lãnh đạo, và thứ ba,
tôi chưa bao giờ nghe AfD chỉ trích các tập đoàn kỹ thuật số.
Ngược lại, bà Weidel thậm chí còn nói chuyện với ông Musk tại Riesa vào thời điểm đó, hoặc ít nhiều lấy lòng ông,
và tỏ ra vui mừng vì ông Musk đã nói điều gì đó về AfD.
Musk vẫn đang đăng bài về AfD và chỉ vài ngày trước lại nói rằng chỉ có AfD mới có thể cứu nước Đức.
Vậy nên, AfD chẳng qua chỉ là một nhánh khác của tổ hợp tài chính kỹ thuật số này.
Vậy nên, không ai nên tin rằng bất kỳ ai ngồi trong quốc hội hôm nay sẽ mang lại bất kỳ thay đổi lớn nào cho chúng ta.
Điều này áp dụng cho cả bên trái và bên phải.
Vậy nên, toàn bộ sự phân biệt giữa cánh tả và cánh hữu này chẳng qua chỉ là một cách để đánh lừa công chúng.
Chúng ta đang sống trong thời đại mà tất cả những giá trị từ quá khứ này đều hoàn toàn vô nghĩa.
Chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên mới, và người ta nên dựa vào lý trí hơn là vào
lập trường của mình ở bên trái hay bên phải.
Vậy, trong các cuộc phỏng vấn, anh đã nhiều lần nhắc đến công ty Palantir.
Một công ty rất thú vị. Chúng ta có logo ở đây.
Tôi có hai câu hỏi về điều đó.
Đầu tiên, Palantir có ý nghĩa gì trong thời đại ngày nay?
Và thứ hai, anh có thông tin nào về việc liệu có những dự án tương tự ở Nga hay Trung Quốc không?
Vâng, chắc chắn là có những dự án tương tự, nhưng trước tiên hãy tập trung vào Palantir.
Palantir được thành lập vào năm 2004 bởi Peter Thiel.
Peter Thiel là ai? Peter Thiel là một trong những người đồng sáng lập PayPal.
Vậy nên, ông ấy là bạn cũ của Elon Musk.
Và Peter Thiel đã tập trung vào công nghệ nhận dạng khuôn mặt và ngành công nghiệp kỹ
thuật số từ rất sớm và thành lập công ty này.
Và họ đã làm như vậy với sự giúp đỡ của CIA.
CIA cũng đã đóng góp một khoản tiền vào thời điểm đó.
Và điều thú vị là, công ty này sau đó đã hoạt động không chỉ cho CIA, mà còn cho NSA, FBI, và hiện còn làm việc cho Lầu Năm Góc.
Cũng làm việc cho quân đội Ukraine trong việc lựa chọn mục tiêu chiến tranh và cho quân đội
Israel trong việc lựa chọn mục tiêu chiến tranh.
Palantir là một trong những công ty tăng giá mạnh nhất trên thị trường chứng khoán trong những tháng gần đây.
Hiện nay, giá trị thị trường chứng khoán của nó rất cao.
Công ty đã nắm giữ một sức mạnh đáng kinh ngạc bởi vì chúng ta đang sống trong thời đại mà không chỉ tiền
bạc đóng vai trò quan trọng mà cả dữ liệu cũng vậy.
Và không ai khác ngoài Palantir nắm giữ dữ liệu thực sự nhạy cảm.
Vì vậy, đối với tôi, vai trò của Peter Thiel trong việc này cũng rất thú vị.
Peter Thiel sinh ra ở Đức, sau đó lớn lên ở Châu Phi, và hiện là một trong những nhân vật lớn nhất ở Thung lũng Silicon.
Vậy Peter Thiel cũng đảm bảo rằng người của ông được sắp xếp vào nội các của Trump.
Cố vấn của Trump về tiền điện tử và AI là một người đàn ông tên là David Sachs.
David Sachs này cũng đến từ nhóm được gọi là Mafia PayPal.
Vậy nên ông ấy cũng là bạn của Peter Thiel.
Và tôi phải nói rằng, bất kỳ ai sở hữu nhiều dữ liệu như Peter Thiel đều có ít nhất quyền lực ngang bằng với
một người sở hữu nhiều tiền và nắm giữ nhiều quyền lực trong hệ thống tài chính như Larry Fink.
Vì vậy, tôi nghĩ nếu bạn tự hỏi mình ngày nay ai là những người đàn ông quyền lực nhất thế giới, thì
Larry Fink và Peter Thiel sẽ đứng đầu danh sách với tôi.
Bây giờ bạn đã nhắc đến Mafia PayPal. Tại sao lại là Mafia?
Đúng vậy, vì PayPal đã tiếp quản các công ty khác bằng các phương pháp giống như mafia và tất
nhiên, cũng bảo mật dữ liệu từ những công ty khác.
Thật thú vị khi Peter Thiel là một trong những người đồng sáng lập Facebook.
Và có một câu hỏi mà nhiều người chưa bao giờ tự hỏi mình là, tại sao Facebook lại miễn phí?
Mọi người chưa bao giờ tự hỏi cùng một câu hỏi về WhatsApp.
Không ai tự hỏi, tại sao WhatsApp lại miễn phí?
Những thứ này miễn phí vì chúng thu thập dữ liệu.
Và với dữ liệu này - rất nhiều tiền được kiếm được ở đằng sau.
Và với dữ liệu này, rất nhiều quyền lực đã bị nắm giữ.
Vậy nên thật thú vị khi Peter Thiel là một trong những người thực sự có vai trò trong việc này ngay từ đầu.
Không chỉ là người sáng lập PayPal, mà còn là nhà đồng tài trợ đầu tiên của Facebook, người
có mối quan hệ rất mật thiết với ông Zuckerberg.
Và điều thú vị nữa là anh ấy là người thích ẩn mình ở hậu trường, giống như Larry Fink.
Chúng tôi vừa có cuộc họp tại Nhà Trắng, nơi Mark Zuckerberg có mặt, Bill Gates cũng có mặt, và hai
người họ ngồi cạnh Donald Trump và vợ ông ấy là Melania.
Peter Thiel không có mặt ở đó.
Vậy nên người đàn ông này thích ẩn mình ở hậu trường. Anh ta giật dây mọi chuyện từ phía sau.
Vâng, mô hình kinh doanh này, anh phải giải thích lại.
Tiền được kiếm ra bằng dữ liệu như thế nào, trên thực tế, có thể lấy một ví dụ?
Nhiều đến mức bạn có thể sử dụng nó để điều hành toàn bộ Facebook.
Dữ liệu là thứ quan trọng nhất hiện nay, bởi vì rất nhiều tiền được tạo ra từ dữ liệu.
Vì vậy, nếu bạn biết chính xác ai đó đang mua gì, nếu bạn biết chính xác ai đó đang ở đâu, thì bạn luôn có thể đưa ra cho
họ chính xác những ưu đãi mà bạn biết họ sẽ mua ngay lập tức.
Một ví dụ rất thú vị, mặc dù đã khá cũ, là Amazon đã biết trước hai tuần so với một phụ
nữ đang mang thai dựa trên dữ liệu bán hàng.
Vì vậy, trước khi phụ nữ biết được từ bác sĩ phụ khoa rằng họ đang mang thai, Amazon đã biết trước hai tuần rằng những
phụ nữ này đang mang thai dựa trên hành vi mua hàng của họ.
Và tất nhiên, bạn có thể dễ dàng khai thác dữ liệu để xem phụ nữ mang thai thích mua gì, sau đó gửi cho họ
quảng cáo phù hợp qua điện thoại di động hoặc máy tính.
Và rồi họ cũng mua nó. Vậy nên, đằng sau đó là những "thỏa thuận nghìn tỷ đô la".
Ở Nga và Trung Quốc, những phong trào như vậy tất nhiên cũng đang diễn ra.
Vì vậy, các công ty như Palantir cũng được thành lập.
Vì vậy, phải nói rằng chúng ta ở phương Tây không biết nhiều về Trung Quốc.
Nhưng Trung Quốc đã tiến xa đến mức nào với công nghệ nhận dạng khuôn mặt và sự phát triển của AI
đã được chứng minh trong cuộc khủng hoảng y tế lớn.
Ví dụ, ở Trung Quốc, mọi thứ đã đi xa đến mức ở Thượng Hải, chẳng hạn, khi lệnh phong tỏa được áp dụng và mọi
người được yêu cầu không rời khỏi căn hộ hoặc ra ban công.
Hồi đó, nếu có ai đó ra ban công, một chiếc máy bay không người lái sẽ bay tới và thông báo lớn tên người đó
để hàng xóm biết rằng có người đang vi phạm pháp luật.
Vì vậy, bạn có thể thấy rằng Trung Quốc không hề tụt hậu.
Ngược lại, Trung Quốc cũng có hệ thống tín dụng xã hội - một số người phủ nhận điều này.
Điều đó hoàn toàn vô lý, xét đến tất cả những gì đã xảy ra ở Trung Quốc chỉ riêng trong cuộc khủng hoảng y tế.
Nhân tiện, đây cũng là một cảnh báo khẩn cấp liên quan đến eID.
Vì vậy, ở Trung Quốc, mã QR đã được sử dụng trong cuộc khủng hoảng y tế tương tự như cách mà eID sẽ được sử dụng sau này.
Tại Trung Quốc, một số ngân hàng đã phá sản liên quan đến sự sụp đổ của một nhà phát triển bất động sản lớn.
Những người có tài khoản tại các ngân hàng này đã mất hết tiền.
Những người này muốn biểu tình, và sáng hôm sau họ phát hiện mã y tế của mình là màu đỏ trên điện thoại.
Vì vậy, họ đã bị ngăn cản biểu tình theo cách này.
Vậy, đây là thế giới mà chúng ta sẽ bước vào nếu eID này thực sự trở thành hiện thực.
Tốt. Một bình luận cuối cùng.
Tôi tìm thấy một câu thú vị dưới một trong những video của bạn.
Có người có thể nói rằng mọi thứ đang diễn ra đều tốt đẹp và ổn thỏa, nhưng chỉ có một điều có thể giúp ích:
Tôi nên tận hưởng cuộc sống của mình khi vẫn còn có thể.
Bạn nghĩ sao về điều đó?
Vâng, tôi cũng đang thử, nhưng tôi phải do dự một chút ở câu thứ hai. Vâng, miễn là nó vẫn hoạt động.
Tôi nghĩ điều này sẽ còn tiếp tục trong một thời gian khá dài.
Vì vậy, nhân loại đã vượt qua được những cuộc khủng hoảng lớn và mọi thứ vẫn tiếp diễn và sẽ tiếp diễn sau cuộc khủng hoảng này."
Bản thân tôi sinh ra ở Trung Quốc, và chữ Hán chỉ khủng hoảng bao gồm hai chữ.
Một là dấu hiệu nguy hiểm và dấu hiệu còn lại là cơ hội.
Và tôi nghĩ ngay cả trong những thời điểm tồi tệ nhất, trong biến động lớn nhất trong lịch sử, người ta không chỉ phải
nhìn thấy những nguy hiểm mà còn phải nhìn thấy những cơ hội.
Bản thân AI không đáng bị đổ lỗi cho những gì đang xảy ra.
Những người sử dụng AI này mới đáng bị đổ lỗi.
Và thật không may, hiện tại rất ít tập đoàn sử dụng AI vì lợi ích của riêng họ.
Nếu AI được sử dụng ngay bây giờ vì lợi ích của tất cả chúng ta, thì chúng ta phải nói
rằng chúng ta sẽ có một tương lai tươi sáng.
Nếu tất cả chúng ta thực sự có thể giao phó tất cả những công việc nặng nhọc mà con người vẫn phải làm cho
trí tuệ nhân tạo, thì con người sẽ có thể tự do làm những việc mà họ thực sự được sinh ra để làm.
Họ có thể sáng tạo, họ có thể sáng tác nhạc, họ có thể đọc sách, họ có thể tụ tập lại với
nhau và sống mà không cần áp lực công việc.
Vì vậy, sẽ không có giới hạn nào cho sự sáng tạo của con người.
Vấn đề là AI hiện nay chỉ nằm trong tay rất ít người và rất ít công ty chỉ quan tâm đến bản thân họ.
Và đó là vấn đề lớn mà chúng ta cần thay đổi.
Ông có lời kết nào khi xem xét tất cả những điều này không?
Vâng, có lẽ chúng ta đang sống trong cuộc biến động lớn nhất trong toàn bộ lịch sử nhân loại.
Và chúng ta đang sống ở cuối một chu kỳ khổng lồ.
Và theo tôi, mọi chuyện còn đi xa hơn nhiều so với những gì hiện đang được thảo luận trong "các nhóm thay thế".
Bởi vì nếu chúng ta tưởng tượng rằng AI thực sự sẽ chiếm lĩnh nhiều thứ như hiện tại thì tiền bạc
cuối cùng sẽ trở nên hoàn toàn không cần thiết.
Bởi vì khi đó, hơn 90% công việc trên thế giới sẽ do robot đảm nhiệm.
Những robot này sẽ có khả năng sản xuất không giới hạn.
Và nếu chúng ta nhớ lại một chút, tiền thực sự có nghĩa là gì?
Tiền tệ xuất hiện trên thế giới sau "nền kinh tế trao đổi hàng hóa", nó phát triển từ nền kinh tế trao đổi
hàng hóa và luôn phản ánh mức độ lao động của con người tham gia vào bất kỳ loại hàng hóa nào.
Vì vậy, một mặt hàng đắt đỏ vì cần rất nhiều lao động của con người.
Một mặt hàng khác rất rẻ vì cần rất ít lao động của con người.
Nhưng nếu lao động của con người không còn đóng vai trò gì trong xã hội, nếu mọi thứ bị AI tiếp
quản, thì tiền cũng sẽ không còn vai trò gì nữa.
Vì vậy, chúng ta thực sự đang sống trên một ngưỡng cửa, một ngưỡng cửa lịch sử.
Điều gì đó phải xảy ra.
Chúng ta phải đảm bảo rằng con người tự mình kiểm soát toàn bộ quá trình và công nghệ mới này không được
sử dụng để khuất phục tất cả chúng ta cho một số ít.
Lời khuyên cá nhân tôi có thể đưa ra, đặc biệt là đối với trẻ em và thanh thiếu niên, là hãy cẩn thận để các em không bị cuốn
vào thế giới kỹ thuật số này và tin vào mọi thứ chúng được nghe.
Vì vậy hãy luôn đặt câu hỏi về mọi thông tin.
Ai là người "cung cấp thông tin" cho tôi?
Sở thích của họ là gì?
Họ muốn gì ở tôi?
Sau đó, bạn hãy khách quan hóa toàn bộ vấn đề.
Khi nói đến trí tuệ nhân tạo và trên hết là việc sử dụng trí tuệ nhân tạo, bạn thực sự phải
rất cẩn thận khi nói đến những người trẻ tuổi.
Thật không may, hiện nay có rất nhiều sinh viên và rất nhiều sinh viên sử dụng trí tuệ nhân tạo để tạo ra tác phẩm của mình.
Tôi luôn giới thiệu cho tất cả những "người" này các video của Justin Sung, người New Zealand gốc Hàn Quốc, S-U-N-G.
Ông là một bác sĩ người New Zealand, người đã nói khá nhiều về tác động của việc sử dụng AI lên não bộ con người.
Điều này đôi khi khá đáng sợ.
Nếu khi còn trẻ, bạn không còn cố gắng tự mình phân tích một số sự kiện nhất định hoặc sắp xếp nhiều thông tin,
mà thay vào đó lại để AI xử lý, thì bạn sẽ không phát triển được các cấu trúc cơ bản trong não bộ.
Đây là một bước phát triển rất nguy hiểm.
Nếu bạn để AI làm việc quá sớm, thay vì tự mình làm để phát triển não bộ hơn nữa, thì bạn sẽ rơi vào một vòng xoáy rất nguy hiểm.
Tôi nghĩ tất cả các bậc cha mẹ và ông bà nên hết sức cẩn thận để điều này không xảy ra với con cháu của họ.
Cảm ơn bạn vì những lời chia sẻ rất sâu sắc này.
Một cuộc phỏng vấn thú vị. Cảm ơn bạn.
Cảm ơn bạn rất nhiều.