Какво представлява военната икономика?
Военна икономика означава, че "по време на война всичко е подчинено на военната цел и затова на икономиката се налагат
други структури", казва германският икономист Тилман Брюк.
Брюк е основател и директор на Международния център за сигурност и развитие към Хумболтовия университет в Берлин.
Накратко: държавата поема контрола, а икономиката следва нейните цели.
По последни данни от ежедневната преса Европейският съюз се готви да превърне промишлеността си във военна икономика.
Решението за отпускане на заеми на обща стойност 800 млрд. евро за отбранителната индустрия беше взето в края на март 2025 г.
Освен това в началото на юни 2025 г. Комисията на ЕС трябваше да предостави около 335 млрд. евро от фонда за
помощ за коронарни заболявания за финансиране на отбраната.
Швейцария не е освободена от това развитие.
Парламентът наскоро одобри увеличение на военния бюджет до 30 милиарда швейцарски франка до 2028 г.
Но дори и това изглежда не е достатъчно за някои представители - както в ЕС, така и в Швейцария.
Защо е всичко това?
Наистина ли заплахата от руска агресивна война е толкова реална - или става дума за нещо друго?
Независимо как ще се развие военната икономика, данъкоплатците и бъдещите поколения ще бъдат отговорни за високите разходи.
Какъв ефект ще има това?
Високите финансови изисквания от няколкостотин милиарда евро за мащабното превъоръжаване забавят растежа на частния сектор:
Разходите за инфраструктура, образование, опазване на околната среда, здравеопазване и т.н. са силно пренебрегнати.
Това води до изостряне на социалните, икономическите и политическите проблеми в страната.
С противоречията и кризите в политиката и икономиката недоверието в обществото бързо нараства.
Опитите на политиците да поддържат менталната манипулация на масите на военна основа с помощта на
държавната пропаганда и икономически зависимите обществени медии придобиват все по-гротескни форми.
Както вече беше споменато, разходите за отбрана в момента се увеличават значително във всички западни страни.
В допълнение към новопланираните разходи за отбрана в размер на над 800 милиарда евро в ЕС, държавите-членки
на НАТО наскоро решиха да увеличат военните си разходи до 5% от брутния вътрешен продукт.
Само Испания, Унгария и Словакия изразиха сериозни резерви относно целта от 5 %.
Към днешна дата повечето страни от НАТО изразходват около 2% от брутния си вътрешен продукт за въоръжаване.
Ако вземем за пример Федерална република Германия, това би означавало увеличаване на разходите
за отбрана от 90 на 160 милиарда евро годишно.
В средата на 90-те години разходите възлизат "само" на 45 милиарда евро.
И то с почти двойно по-голям брой личен състав и материали по време на задължителната
военна служба, без участие в чуждестранни мисии.
Все повече пари се инвестират във военни технологии и страхът от предполагаем враг
постоянно се подхранва, за да се оправдаят разходите.
Същата картина се наблюдава и в навечерието на световните войни.
Какво забелязваме?
Както може да се види от интернет портала "produktion.de" в рубриките "Фокус области" и "Отбранителна индустрия", все повече
традиционни машиностроителни компании навлизат във веригата на стойността, свързана с критичната за сигурността среда.
Освен геополитическите предизвикателства, нова динамика внася преди всичко промяната на технологичната парадигма.
Дадени са следните примери: Изкуствен интелект за разпознаване на цели, Системи за защита с безпилотни самолети с лазерна или
микровълнова технология, Сливане на сензори за оценка в реално време на бойното поле,
Цифрови близнаци за симулационни сценарии .
Както виждате, отбранителната индустрия предлага на финансовия свят широк спектър от изгодни проекти.
Съществуващите производствени отрасли се закриват и се преобразуват в производство на отбранително оборудване.
Само два от многото примери: производителят на влакове Alstom в завода в Гьорлиц, Източна Германия.
В бъдеще там ще се произвеждат бронирани превозни средства на новия собственик и доставчик на сухопътни бойни системи KNDS .
Групата MV Werften, която фалира през 2022 г. и преди това е строила круизни кораби, сега ще произвежда военни кораби и
аксесоари в обектите си във Висмар, Рощок-Варнемюнде и Щралзунд.
Обектът в Рощок-Варнемюнде ще бъде прехвърлен на Бундесвера срещу 87 млн. евро.
Комисията на ЕС представи индустриална стратегия в областта на отбраната (EDIS) и съответна
инвестиционна програма (EDIP) още през 2024 г.
Привидно с цел изграждане на силна, независима и конкурентоспособна отбранителна промишленост в ЕС.
Както може да се види на много места, това насърчава производството на въоръжение.
Очакват се по-нататъшни стъпки в тази насока.
След като веднъж гражданските компании са преминали към отбранително оборудване, връщането обратно не е лесно.
Огромните суми, които в момента се отпускат за преустройството на различни фабрики и производствени
мощности, естествено не са на разположение за демонтиране.
Защото това вече не би било в предполагаемия "държавен интерес да се защити обществото" .
С парите на данъкоплатците се унищожават дългосрочни производствени мощности за гражданското общество и търговията.
Вместо това се произвеждат неща, които са подходящи само за убиване и унищожаване, но не носят
никаква продуктивна полза за широката общественост.
Един резервоар - например - е безполезен за широката общественост в ежедневието. Той просто седи в казармата.
Той не може да се използва в ежедневието за превоз с линейка или такси.
Тя не носи никакви ползи, но поглъща много пари за производство и поддръжка.
Ресурсите, които се използват за това, не са на разположение на населението в други области.
Начинът, по който се правят инвестициите, всъщност е от икономическо значение.
Инвестицията във военно оборудване в крайна сметка е унищожаване на пари.
От друга страна, инвестирането в научни изследвания може да доведе до подобряване на здравето, например.
Инвестициите в добра инфраструктура могат да доведат до икономически растеж в даден регион и т.н.
Затова твърдим, че в условията на военна икономика населението може да плаща повече, без да може да
извлече допълнителни частни икономически ползи от това.
Въпреки че в началото на военната икономика безработицата може да спадне рязко, историческият
опит показва, че благосъстоянието не се увеличава.
Напротив, високата данъчна тежест, с която се финансират разходите за отбрана, ги намалява.
Тъй като по време на "предстоящ военен конфликт" в частния сектор не се инвестират почти никакви средства, а
основно във военния сектор, населението неизбежно изпитва недостиг на тези ресурси в ежедневието си.
Дори най-добрите умове, като учени, специалисти и т.н., се използват в отбранителната промишленост,
което води до празнини в други граждански области.
В случай на война населението също плаща с живота си и този на семействата си.
Някои подозрителни хора биха могли да заподозрат, че разрушаването на мирновременната икономика и
увеличаването на безработицата са умишлено проектирани, за да се получи по-късно по-голяма подкрепа за военната икономика.
Първо се унищожава мирната алтернатива, а след това, уж без алтернатива, единственият начин за спасение и
избавление от икономическата дилема е отбранителната индустрия.
След като обикновеният работник е икономически зависим от работата си в оръжейното производство,
той неизбежно подкрепя съществуващата политика.
Ако погледнете назад в историята, ще разберете, че тези събития очевидно са само напреднал
етап от ескалацията на един отдавна планиран план.
При подготовката за война винаги се наблюдават идентични модели.
1. Стратегиите се изготвят от така наречените "мозъчни тръстове", които определят целите на войната и
внимателно преценяват рисковете и шансовете за успех.
2. Провеждат се тайни преговори с потенциални партньори, за да се хармонизират интересите на отделните партньори.
"Очакваната плячка" се разпределя или обещава - като в настолната игра "Риск", само че сега тя се нарича "Геополитика".
3. Генералният щаб на страната е инструктиран да извърши съответната подготовка и да
подготви психически офицерския корпус за врага.
4. С подкрепата на опозиционните групи на бъдещия противник чрез неправителствени организации и дейности на собствените
разузнавателни служби се създават "причини и основания" за "необходима намеса", за да се получи
"морално оправдание" пред собственото население.
5. Пресата в "държавите-партньори" е инструктирана да представя потенциалния опонент в лоша светлина.
По правило се цитират престъпления срещу човечеството и хуманността или се обявява непосредствена
опасност за собственото население, без да се хвърля светлина върху действителната обстановка.
С помощта на провокативни образи и емоционални изказвания чувствата на масите се разпалват и по този начин се канализират.
6. Осигурява се финансиране за въоръженията и се насърчават от държавата стимули за
участие на необходимите търговски предприятия.
7. В училищата, университетите и в ежедневието се отправят призиви за патриотична подкрепа за общото благо, за да се вдъхнови
следващото поколение да служи във въоръжените сили своевременно.
8. След като армията е оборудвана, населението е подготвено за конфликта и икономиката е консолидирана, единственото,
което липсва, е подходящият повод за нанасяне на удара.
Редът на точки 4-8 може да варира.
Подготовката обикновено отнема много години в зависимост от мащаба на планираните военни действия.
Защо мнозинството от хората приемат военната икономика без възражения
Влиянието на медиите е един от решаващите фактори за насочване на населението.
Който има правото да тълкува, той решава кое е вярно и кое не.
Гюстав Льо Бон - един от основоположниците на масовата психология - обяснява, че мнозинството от хората се ръководят
предимно от чувства, желания и надежди, а не от разум и логика.
Това доказва, че едно твърдение, колкото и абсурдно да е то, може да бъде внушено на масите като неопровержима истина.
Това се постига чрез следните три метода: първо, чрез постоянно повтаряне, второ, чрез емоционално
подсилване и трето, чрез предаване на чутото в групата.
Така една лъжа се превръща в очевидна истина за много хора.
Повечето хора също така не са наясно до каква степен преминаването към военна икономика
намалява социалното благосъстояние на населението.
Ако те знаеха това, съпротивата щеше да е много по-голяма.
Геополитическото развитие, в което се намираме в момента, е било планирано в основните си очертания още в средата на миналия век.
След разпадането на Съветския съюз американските глобални стратези видяха възможност да разширят сферата си на
влияние до вече несъществуващите държави от Източния блок.
Това се прави, за да се осъществи отдавнашната мечта на глобалистите и финансовите олигарси - за
световно правителство под американско ръководство.
Збигнев Бжежински е съветник на Джон Ф. Кенеди от 1960 г.
Той е и водещ глобален стратег и дългогодишен съветник по сигурността на САЩ и международни компании.
Бжежински вече очерта необходимите стъпки за това в книгата си от 1997 г. "Единствената
световна сила - стратегията на Америка за надмощие".
Много от мерките, които бяха предприети в националната и международната политика на Запада от началото на 90-те години на
миналия век, могат да бъдат извлечени от книгата на Бжежински.
През 2015 г. Джордж Фридман, основател и бивш главен изпълнителен директор на частния американски мозъчен тръст "Стратфор", обяви,
че целта на американската политика в продължение на повече от 100 години е била да се предотврати съюз между
Германия и Русия, тъй като той представлява най-голямата заплаха за американското превъзходство.
Наред с другото той подчерта решаващата роля на Германия за реалното изпълнение на тези цели.
"Какво ще направи Германия?" - Слабото звено в играта за световно господство.
Както вече много неща сочат, освен завладяването на военната икономика, "слабата
точка Германия" беше приведена в съответствие.
Водещите световни финансови олигарси използват влиянието си върху медиите и политиката, за да
разширяват властта си и да подчиняват държавите.
Ето защо не е случайно влиянието върху обществата и нациите.
Това се случва заради интересите на малко, влиятелно малцинство в центровете на властта.
Какво може да се заключи от масовото преминаване към военна икономика?
Очевидното и масово преминаване към "военна икономика" в много страни в Европа и по света
навежда на мисълта, че се подготвя или води война.
Това обаче не означава непременно, че войната е неизбежна.
Но това е сигнал за фундаментална промяна в икономическата структура - от мирния ред се преминава към военни приоритети.
Това преразпределение на ресурсите и финансите ще се усети като недостиг в повечето
граждански области и ще доведе до значителни загуби.
Остава да видим дали наистина ще има война в Европа, или цялата военна реторика и въоръжаване ще
послужат като желана маневра за отклоняване на вниманието.
Както е обяснено в нашия документален филм за НАТО (www.kla.tv/29106), обсебените от световното
господство се движат по различни пътища едновременно.
Независимо дали става дума за физически войни или за отвличане на вниманието, целта остава една и съща: да се
създадат основите на централизирано световно правителство - пълен контрол и пълно наблюдение.
В дебатите за политиката за сигурност 2027 г. често се използва като година, в която се очаква да избухне война в Европа.
Няколко страни от НАТО - например Германия, Полша и Швеция - говорят за необходимостта от отбранителна
готовност до 2030 г., тъй като се очакват големи конфликти, ако възпирането не проработи.
В средата на 2024 г. германският министър на отбраната Писториус заявява: "До 2029 г. трябва да сме готови за война."
Бързото преминаване към военна икономика и други ескалиращи военни действия като че ли сочат мрачно бъдеще.
Това бъдеще обаче не е непроменимо.
От народите зависи да решат какво ще се случи в действителност.
И така, какво може да направи всеки отделен човек? Може да каже "не".
Не е нужно да работите за отбранителни компании, не е нужно да бъдете подстрекавани, не е нужно да станете униформен гражданин.
Можете да издигнете глас и да се противопоставите на военната икономика.
Можете да информирате своите съграждани за тези връзки.
Всеки има право на избор да участва или не.
Работя като доброволец в Kla.TV, защото светът има право на различен глас.
Присъединете се към екипа и подкрепете нашата работа.
Свържете се с нас на адрес: www.kla.tv/mitwirken
Една и съща кръв тече в теб и в мен
Като синове и бащи ние стоим тук
Мир и свобода като благо на всички, да, за това живеем.
Не произходът, не расата, не религията, е това, което разделя сърцата ни.
Свободата и мирът са визията, за свят, в който си струва да се живее.
А сега искате да ни принудите да се убиваме жестоко един друг, когато всъщност всички сме братя.
Ние казваме: "Не в наше име!
Ние няма да воюваме с вас
Няма да носим оръжия, защото те никога не водят до победа."
Ние казваме: "Не в наше име!
Ние няма да воюваме с вас
Няма да носим оръжия, защото те никога не водят до победа."
Колко дълго ще продължи това?
Подстрекателство към война, власт и алчност?
Чуйте жертвите, които молят небето,
Кой ще спре тази лудост, ако не ние?
Всеки, който всява страх, омраза и гняв у хората, е подстрекател на войни и мизантроп.
Той е този, който води всичко към разруха и отрича цялото човечество.
Ние казваме: "Не в наше име!
Ние няма да воюваме с вас
Няма да носим оръжия, защото те никога не водят до победа."
Ние казваме: "Не в наше име!
Ние няма да воюваме с вас
Няма да носим оръжия, защото те никога не водят до победа."
Ограбвате децата от бащите им! Срам за вас, вие сте предателите, когато водите
невинните на клане и ги обявявате за морално прави.
Вие, народите, се присъединете , никой няма да ви даде власт, кръвта, която е на ръцете ви , ще ви преследва, докато сте живи!
Ние казваме: "Не в наше име!
Ние няма да воюваме с вас
Няма да носим оръжия, защото те никога не водят до победа."
Ние казваме: "Не в наше име!
Не ни обиждай заради гнева си, омразата е като семе, ние не сме твоите дяволски рожби!"
Ние казваме: "Не в наше име!
Не злоупотребявайте с нас заради алчността си, вие сами ще понесете щетите, защото скоро ще бъдете мишена!"