Kio estas militekonomio?
Milita ekonomio signifas "ke en militotempo ĉio estas subigita al la militpenado, kaj tial la ekonomio ankaŭ ricevas malsamajn
strukturojn," diras la germana ekonomikisto Tilman Brück.
Brück estas la fondinto kaj direktoro de la Internacia Centro pri Sekureco kaj Disvolviĝo ĉe la Humboldt-Universitato en Berlino.
Mallonge: la ŝtato prenas kontrolon kaj la ekonomio sekvas ĝiajn celojn.
Laŭ lastatempaj raportoj en la ĉiutaga gazetaro, la Eŭropa Unio nuntempe prepariĝas konverti la industrion al militekonomio.
La decido preni pruntojn entute provizore €800 miliardojn por la armindustrio estis farita fine de marto 2025.
Krome, komence de junio 2025, la EU-Komisiono devis provizi ĉirkaŭ 335 miliardojn da eŭroj el la fonduso
por helpo kontraŭ la kronviruso por financi armigojn.
Svislando ankaŭ estas trafita de ĉi tiu evoluo.
La parlamento lastatempe aprobis plialtigon de la militista buĝeto al 30 miliardoj da svisaj frankoj ĝis 2028.
Tamen eĉ tio ŝajnas esti malproksima de sufiĉo por iuj reprezentantoj, kaj en la EU kaj en Svislando.
Kial ĉio ĉi?
Ĉu la minaco de rusa agresiomilito vere estas tiel reala – aŭ ĉu io alia estas en ludo?
Sendepende de tio, kiel la militekonomio evoluos, impostpagantoj kaj estontaj generacioj devos porti la altajn kostojn.
Kian efikon tio havas?
La altaj financaj postuloj de plurcent miliardoj da eŭroj por masiva rearmigo malfortigas la kreskon de la privata sektoro:
Elspezoj por infrastrukturo, edukado, media protekto, sanservo ktp. estas severe neglektataj.
Tio pligravigas sociajn, ekonomiajn kaj politikajn problemojn en la lando.
Kun la kontraŭdiroj kaj krizoj en politiko kaj ekonomio, malfido en la socio rapide kreskas.
Politikaj provoj teni la amasojn mense manipulataj per ŝtata propagando kaj per ekonomie dependaj publikaj
amaskomunikiloj en militstato fariĝas ĉiam pli groteskaj.
Kiel jam menciite, militelspezoj nuntempe estas signife plialtigataj en ĉiuj okcidentaj landoj.
Krome al la ĵus planita defenda elspezo de pli ol 800 miliardoj da eŭroj en la EU, la NATO-membroŝtatoj
lastatempe decidis plialtigi siajn militajn elspezojn al 5 % de la malneta enlanda produkto.
Nur Hispanio, Hungario kaj Slovakio esprimis fortajn rezervojn pri la 5%-a celo.
La defendelspezoj de la plej multaj NATO-landoj ĝis nun estis ĉirkaŭ 2% de la malneta enlanda produkto.
Prenante la Federacian Respublikon de Germanio kiel ekzemplon, tio signifus pliiĝon de militelspezoj de la
nuna 90 miliardoj da eŭroj al 160 miliardoj da eŭroj jare.
Meze de la 1990-aj jaroj la kostoj sumiĝis al "nur" 45 miliardoj da eŭroj.
Kaj tio kun preskaŭ duobla nombro de personaro kaj ekipaĵo kompare kun la tagoj de deviga
militservo, sen partopreno en eksterlandaj misioj.
Pli kaj pli da mono estas investata en militteknologio, kaj timo pri supozata malamiko estas
konstante instigata por pravigi la elspezojn.
La sama bildo povus esti vidata en la antaŭperiodo de la mondmilitoj.
Kion ni rimarkas pri tio?
Kiel videblas en la interreta portalo "produktion.de" sub "Focus" kaj "Arms Industry", pli kaj pli da tradiciaj mekanikaj
inĝenieraj kompanioj eniras la sekurec-kritikan valorĉenon.
Krom geopolitikaj defioj, estas precipe la teknologia paradigmoŝanĝo, kiu alportas novan impeton.
La jenaj ekzemploj estas cititaj: Artefarita inteligenteco por celrekono, Defendaj sistemoj kontraŭ dronoj kun lasera aŭ
mikroonda teknologio, Sensorfuzio por realtempa taksado sur la batalkampo, ciferecaj ĝemeloj por simulaj scenaroj
[Klarigo: Cifereca ĝemelo estas virtuala repliko de reala objekto aŭ sistemo uzata por testi eblajn scenarojn.
Kiel videblas, la defenda industrio ofertas al la financa mondo vastan gamon da profitodonaj projektoj.
Ekzistantaj produktadlinioj estas fermataj kaj konvertataj por la fabrikado de armiloj.
Por nomi nur du ekzemplojn inter multaj, la fervoja fabrikanto Alstom ĉe sia ejo en Görlitz en orienta Germanio.
En la estonteco tie estos fabrikitaj kirasaj veturiloj apartenantaj al la nova posedanto
kaj provizanto de teraj militaj sistemoj KNDS .
La grupo MV Werften, kiu bankrotis en 2022 kaj antaŭe konstruis krozoŝipojn, nun fabrikos militŝipojn kaj akcesoraĵojn
en siaj ejoj en Wismar, Rostock-Warnemünde kaj Stralsund.
La ejo Rostock-Warnemünde estos transdonita al la Germana Armeo kontraŭ 87 milionoj da eŭroj.
La Eŭropa Komisiono prezentis Eŭropan Defendan Industrian Strategion (EDIS) kaj
respondan investan programon (EDIP) jam en 2024.
Ĉefe kun la celo establi fortan, sendependan kaj konkurencivan defendan industrion en la EU.
Kiel videblas en multaj lokoj, tio antaŭenigas la produktadon de armiloj.
Oni atendas pliajn paŝojn en ĉi tiu direkto.
Post kiam civilaj entreprenoj estas konvertitaj por produkti armilojn, ne estas facile reveni al siaj antaŭaj agadoj.
La enormaj rimedoj, kiuj nuntempe estas asignataj por la konvertado de diversaj fabrikoj kaj produktadinstalaĵoj,
kompreneble ne estas disponeblaj por malmuntado.
Ĉar tio ne plu estus en la supozata "publika intereso de protektado de la ĝenerala publiko" .
La mono de impostpagantoj tiel estas uzata por detrui longdaŭrajn produktajn instalaĵojn por civila socio kaj komerco.
Anstataŭe oni produktas aferojn, kiuj taŭgas nur por mortigo kaj detruo, sed kiuj ne
havas produktivan uzon por la ĝenerala publiko.
Tanko, ekzemple, ne utilas al la ĝenerala publiko en ĉiutaga vivo. Ĝi simple staras en la kazerno.
Ĝi ne povas esti uzata por transporto de pacientoj aŭ taksia transporto en la ĉiutaga vivo.
Ĝi ne servas al iu ajn celo, sed kostas multe da mono por produkti kaj subteni.
La rimedoj uzataj por ĉi tiu celo tiam mankas al la loĝantaro en aliaj regionoj.
Kio estas ekonomie signifa, estas fakte kiel investoj estas farataj.
Investo en militaj varoj finfine estas malŝparo de mono.
Investado en esplorado, aliflanke, povas konduki al pli bona sano, ekzemple.
Investado en bona infrastrukturo povas alporti ekonomian kreskon al regiono, ktp.
Ni do konkludas, ke en milita ekonomio la loĝantaro devas pagi pli sen povi ricevi iun ajn plian avantaĝon de la privata sektoro.
Kvankam la nombroj de senlaboreco povas draste malpliiĝi komence de militekonomio,
historia sperto montras, ke prospero ne pliiĝas.
Kontraŭe, ĝi falas pro la alta impostŝarĝo necesa por financi militelspezojn.
Ĉar en tempoj de "proksimiĝanta milita konflikto" financoj apenaŭ estas investataj en la privata sektoro, sed
ĉefe en la militan ekonomion, tiuj rimedoj neeviteble mankas en la ĉiutaga vivo de la loĝantaro.
Eĉ la plej bonaj mensoj, kiel sciencistoj, specialistoj ktp., estas tiam dungataj en la
armindustrio, lasante mankojn en aliaj civilaj sektoroj.
En kazo de milito, la loĝantaro ankaŭ pagas per siaj propraj vivoj kaj per la vivoj de siaj familioj.
Iuj suspektindaj homoj eble suspektas, ke la detruo de la paca ekonomio kaj la pliiĝo de senlaboreco estas intence
kaŭzitaj por poste akiri pli da subteno por la milita ekonomio.
Unue oni detruas la pacan alternativon, kaj poste la armindustrio supozeble estas la sola opcio
restanta por savo kaj savo el la ekonomia dilemo.
Kiam ordinaraj laboristoj iĝas ekonomie dependaj de siaj laborpostenoj en armilproduktado,
ili neeviteble subtenas la ekzistantan politikon.
Se vi rigardas la historion, vi vidos, ke ĉi tiuj evoluoj klare estas nur progresinta stadio de
eskalado en agendo, kiu estis planita longe antaŭe.
La ŝablonoj, kiuj okazas en la preparado por milito, ĉiam estas identaj.
1. Strategioj estas evoluigitaj de tiel nomataj "pensfabrikoj", kiuj difinas la militajn celojn
kaj zorge taksas la riskojn kaj ŝancojn de sukceso.
2. Sekretaj intertraktadoj estas farataj kun eblaj partneroj por harmoniigi la interesojn de la individuaj partneroj.
La "atendataj trofeoj" estas distribuitaj aŭ promesitaj – kiel en la tabulludo "Risk", nur nun ĝi nomiĝas "geopolitiko".
3. La ĝenerala stabo de la lando estas instrukciita fari la necesajn preparojn kaj
mense prepari la oficiro-korpon por la malamiko.
4. Subtenante opoziciajn grupojn inter estontaj kontraŭuloj per NRO-oj kaj siaj propraj inteligentaj agadoj, oni
generas "kialojn kaj kaŭzojn" por "necesa interveno" por akiri "moralan pravigon" de siaj propraj loĝantaroj.
5. La gazetaro en la "partneraj ŝtatoj" estas instrukciita portreti la eblan kontraŭulon en negativa lumo.
Kutime oni citas krimojn kontraŭ la homaro kaj kontraŭ la homeco aŭ proklamas tujan danĝeron al la
propra loĝantaro de la lando sen prilumi la realan fonon.
Provokaj bildoj kaj emociaj paroladoj ekscitas la emociojn de la amasoj kaj tiel direktas ilin.
6. Financado por armilproduktado estas provizita kaj instigoj por la partopreno de la necesaj
komercaj entreprenoj estas subvenciitaj de la ŝtato.
7. En lernejoj, universitatoj kaj en la ĉiutaga vivo oni alvokas al patriotisma subteno por la komuna bono, por
inspiri la pli junan generacion servi en la armitaj fortoj.
8. Kiam la militistaro estas preta, la loĝantaro estas preparita por konflikto, kaj la ekonomio estas
solidigita, ĉio, kio necesas, estas taŭga kialo por ataki.
La ordo de la punktoj 4–8 povas varii.
Preparoj kutime daŭras multajn jarojn, depende de la amplekso de la planita milita ago.
Kial la plimulto da homoj akceptas militan ekonomion sen protesto
La influo de la amaskomunikiloj estas unu el la decidaj faktoroj por kontroli la loĝantaron.
Kiu ajn havas la aŭtoritaton interpreti, decidas kio estas vera kaj kio estas malvera.
Gustave Le Bon – unu el la fondintoj de amaspsikologio – klarigis, ke la plimulto de homoj estas ĉefe regataj
de sentoj, deziroj kaj espero – ne de racio kaj logiko.
Li pruvas, ke eĉ la plej absurda aserto povas esti enplantita en la amasojn kiel nekontrastebla vero.
Tio estas atingita per la jenaj tri aliroj: unue, per konstanta ripetado; due, per emocia plifortigo; kaj trie,
per la transdono de tio, kio estis aŭdita ene de la grupo.
Jen kiel mensogo fariĝas ŝajna vero por multaj homoj.
Plej multaj homoj ankaŭ ne konscias, kiom multe la transiro al militekonomio reduktas la socian bonfarton de la loĝantaro.
Se ili konscius pri tio, estus signife pli da rezisto.
La geopolitikaj evoluoj, kiujn ni nuntempe spertas, jam estis planitaj en ĝeneralaj terminoj meze de la pasinta jarcento.
Post la kolapso de Sovetunio, usonaj mondaj strategiistoj vidis ŝancon etendi sian influan sferon
al la nun forigitaj landoj de la Orienta Bloko.
Ĉi tio celas realigi longatempe deziratan revon de mondismanoj kaj financaj oligarkoj –
establi mondan registaron sub usona gvidado.
Zbigniew Brzezinski estis konsilisto de John F. Kennedy ekde 1960.
Li ankaŭ estis ĉefa tutmonda strategiisto kaj longtempa sekureca konsilisto de Usono kaj de internaciaj kompanioj.
Brzeziński skizis la necesajn paŝojn por tio en sia libro "La Granda Ŝaktabulo: Usona Primato kaj
ĝiaj Geostrategiaj Imperativoj", publikigita en 1997.
Multaj mezuroj prenitaj en la nacia kaj internacia okcidenta politiko ekde la fruaj
1990-aj jaroj troveblas en la libro de Brzeziński.
En 2015, George Friedman, fondinto kaj eksa ĉefoficisto de la privata usona pensfabriko Stratfor, anoncis, ke dum pli ol 100
jaroj usona politiko celis malhelpi aliancon inter Germanio kaj Rusio, ĉar ĝi prezentis
la plej grandan minacon al usona superregado.
Interalie, li rimarkigis la decidan rolon, kiun Germanio ludis en la efektiva realigo de ĉi tiuj celoj.
"Kion faros Germanio?" – La malforta punkto en la ludo por mondregado.
Kiel multaj aferoj nun indikas, kun la escepto de la transpreno de la militekonomio, la
"malforta punkto" de Germanio estis alĝustigita.
La plej potencaj financaj oligarkoj de la mondo uzas sian influon super la amaskomunikiloj kaj
politiko por pligrandigi sian potencon kaj subigi naciojn.
Tial ne estas hazardo, kiel socioj kaj nacioj estas influataj.
Ĝi okazas pro la interesoj de malgranda, influa malplimulto en pozicioj de potenco.
Kiujn konkludojn oni povas tiri el la masiva ŝanĝo al militekonomio?
La evidenta kaj masiva ŝanĝo al "milita ekonomio" en multaj landoj en Eŭropo kaj tutmonde forte
sugestas, ke milito estas preparata aŭ kondukata.
Tamen tio ne nepre signifas, ke milito estas tuja.
Sed ĝi signalas fundamentan ŝanĝon en la ekonomia strukturo – for de pacotempa ordo kaj al militaj prioritatoj.
Ĉi tiu reallokigo de rimedoj kaj financoj estos sentata kiel manko en plej multaj civilaj
sektoroj kaj kondukos al konsiderindaj perdoj.
Ĉu efektive okazos milito en Eŭropo aŭ ĉu la tuta militretoriko kaj armado servas kiel bonvena distra taktiko, restas por vidi.
Kiel priskribite en nia NATO-dokumenta filmo (www.kla.tv/29106), tiuj obseditaj pri mondregado samtempe sekvas plurajn vojojn.
Ĉu per fizikaj militoj aŭ per distraj rimedoj, la celo restas la sama: starigi la bazŝtonojn de centra
mondregistaro – totala kontrolo kaj kompleta gvatado.
En debatoj pri sekureca politiko, la jaro 2027 ofte estas menciita kiel la jaro, kiam oni atendas, ke milito en Eŭropo eksplodos.
Kelkaj NATO-landoj – ekzemple Germanio, Pollando kaj Svedio – parolas pri la bezono de defenda preteco ĝis 2030, ĉar tiam
oni atendas gravajn konfliktojn se malkuraĝigo ne funkcios.
Meze de 2024, la germana ministro pri defendo Pistorius diris: "Ni devas esti pretaj por milito ĝis 2029."
La rapida transiro al militekonomio kaj aliaj eskalantaj militinstigoj ŝajnas indiki malhelan estontecon.
Tamen ĉi tiu estonteco ne estas fiksita en ŝtono.
Estas al la nacioj decidi, kio fakte okazos.
Do kion povas fari ĉiu individuo? Vi povas diri "ne".
Vi ne devas labori por armilkompanioj, vi ne devas lasi vin instigi, vi ne devas fariĝi civitano en uniformo.
Vi povas levi vian voĉon kaj kontraŭstari la militan ekonomion.
Vi povas eduki viajn kunhomojn pri ĉi tiuj ligoj.
Ĉiu havas la elekton partopreni aŭ ne.
Mi volontulas ĉe Kla.TV, ĉar la mondo rajtas je malkonsenta voĉo.
Aliĝu al nia teamo kaj subtenu nian laboron.
Registriĝu ĉe: www.kla.tv/mitwirken
La sama sango fluas en vi kaj en mi
Kiel filoj kaj patroj, ni staras ĉi tie
Paco kaj libereco kiel la plej granda bono, jes, por tio ni vivas.
Ne deveno, ne raso, ne religio, estas tio, kio dividas niajn korojn.
Libereco kaj paco estas la vizio, por mondo, en kiu indas vivi.
Kaj nun vi volas devigi nin ĉi tie, kruele mortigi unu la alian, kiam fakte ni ĉiuj estas fratoj.
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ni ne aliĝos al via milito
Ni ne portos armilojn, ĉar ili neniam kondukas al venko.
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ni ne aliĝos al via milito
Ni ne portos armilojn, ĉar ili neniam kondukas al venko.
Kiom longe tio daŭros?
Militinstigado, potenco kaj avideco?
Ĉu vi povas aŭdi la viktimojn kriantajn al la ĉielo?
Kiu haltigos ĉi tiun frenezon, se ne ni?
Ĉiu, kiu vekas timon, malamon kaj koleron en homoj , estas militinstiganto kaj misantropo.
Estas li, kiu kondukas ĉion al pereo kaj neas la tutan homaron.
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ni ne aliĝos al via milito
Ni ne portos armilojn, ĉar ili neniam kondukas al venko.
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ni ne aliĝos al via milito
Ni ne portos armilojn, ĉar ili neniam kondukas al venko.
Vi prenas infanojn iliajn patrojn! Honto al vi, vi estas perfiduloj, kiam vi kondukas senkulpajn
homojn al buĉado kaj asertas, ke tio estas morale ĝusta.
Viaj nacioj kuniĝas en neniu donos al vi potencon, la sango, kiu algluiĝas al viaj manoj turmentos vin dum vi vivas!
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ni ne aliĝos al via milito
Ni ne portos armilojn, ĉar ili neniam kondukas al venko.
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ne uzu nin por via kolero, bruligita malamo estas kiel semo, ni ne estas la idoj de via diablo!
Ni diras: "Ne en nia nomo!"
Ne ekspluatu nin pro via avideco, vi mem suferos la konsekvencojn, ĉar baldaŭ vi estos celitaj!