Czym jest gospodarka wojenna?
Gospodarka wojenna oznacza, że "podczas wojny wszystko jest podporządkowane celowi wojennemu, a zatem inne struktury są
narzucane gospodarce", mówi niemiecki ekonomista Tilman Brück.
Brück jest założycielem i dyrektorem Międzynarodowego Centrum Bezpieczeństwa i Rozwoju na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie.
W skrócie: państwo przejmuje kontrolę, a gospodarka podąża za jego celami.
Według najnowszych doniesień prasy codziennej, Unia Europejska przygotowuje się obecnie do
przekształcenia przemysłu w gospodarkę wojenną.
Decyzja o zaciągnięciu pożyczek na łączną kwotę 800 mld euro dla przemysłu obronnego została podjęta pod koniec marca 2025 roku.
Ponadto na początku czerwca 2025 r. Komisja Europejska musiała przeznaczyć około 335 mld euro z funduszu
pomocy w związku z koronawirusem na finansowanie obrony.
Także Szwajcaria nie jest zwolniona z tego rozwoju.
Parlament zatwierdził niedawno zwiększenie budżetu wojskowego do 30 mld CHF do 2028 roku.
Ale nawet to nie wydaje się wystarczające dla niektórych przedstawicieli - zarówno w UE, jak i w Szwajcarii.
Po co to wszystko?
Czy groźba rosyjskiej wojny agresji jest naprawdę tak realna - czy też chodzi o coś innego?
Bez względu na to, jak rozwinie się gospodarka wojenna, podatnicy i przyszłe pokolenia będą ponosić wysokie koszty.
Jaki to będzie miało wpływ?
Wysokie wymagania finansowe wynoszące kilkaset miliardów euro na masowe zbrojenia hamują wzrost sektora prywatnego:
Wydatki na infrastrukturę, edukację, ochronę środowiska, opiekę zdrowotną, są poważnie zaniedbywane.
Pogłębia to problemy społeczne, gospodarcze i polityczne w kraju.
Wraz ze sprzecznościami i kryzysami w polityce i gospodarce, nieufność w społeczeństwie gwałtownie rośnie.
Podejmowane przez polityków próby utrzymywania psychicznej manipulacji masami na stopie wojennej za pomocą
państwowej propagandy i zależnych ekonomicznie mediów publicznych przybierają coraz bardziej groteskowe formy.
Jak już wspomniano, wydatki na obronność są obecnie znacznie zwiększane we wszystkich krajach zachodnich.
Oprócz nowo planowanych wydatków na obronność w wysokości ponad 800 miliardów euro w UE, państwa członkowskie
NATO postanowiły niedawno zwiększyć swoje wydatki wojskowe do 5% produktu krajowego brutto.
Tylko Hiszpania, Węgry i Słowacja wyraziły poważne zastrzeżenia co do celu 5%.
Do tej pory większość krajów NATO wydała na zbrojenia około 2% swojego produktu krajowego brutto.
Biorąc za przykład Republikę Federalną Niemiec, oznaczałoby to wzrost wydatków na obronność z 90 do 160 miliardów euro rocznie.
W połowie lat 90. koszty wyniosły "tylko" 45 miliardów euro.
I to przy prawie dwukrotnie większej liczbie personelu i materiałów w czasie obowiązkowej służby
wojskowej, bez udziału w misjach zagranicznych.
Coraz więcej pieniędzy inwestuje się w technologię wojskową, a strach przed rzekomym
wrogiem jest stale podsycany, aby uzasadnić wydatki.
Ten sam obraz można było zaobserwować w okresie poprzedzającym wojny światowe.
Co zauważamy?
Jak można zobaczyć na portalu internetowym "produktion.de" w zakładce "Obszary zainteresowania" i "Przemysł obronny", coraz
więcej tradycyjnych firm zajmujących się inżynierią mechaniczną wchodzi w łańcuch
wartości o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa.
Oprócz wyzwań geopolitycznych, jest to przede wszystkim zmiana paradygmatu technologicznego, która przynosi nową dynamikę.
Podano następujące przykłady: Sztuczna inteligencja do rozpoznawania celów, Systemy obrony dronów z technologią laserową
lub mikrofalową, Fuzja czujników do oceny w czasie rzeczywistym na polu bitwy, Cyfrowe bliźniaki do scenariuszy symulacyjnych .
Jak widać, przemysł obronny oferuje światu finansów szeroką gamę lukratywnych projektów.
Istniejące oddziały produkcyjne są zamykane i przekształcane w produkcję sprzętu obronnego.
Aby wymienić tylko dwa z wielu przykładów, producent pociągów Alstom w zakładzie w Zgorzelcu we wschodnich Niemczech.
W przyszłości będą tam produkowane pojazdy opancerzone nowego właściciela i dostawcy lądowych systemów bojowych KNDS .
Grupa MV Werften, która zbankrutowała w 2022 roku i wcześniej budowała statki wycieczkowe, będzie teraz
produkować okręty wojenne i akcesoria w swoich zakładach w Wismarze, Rostocku-Warnemünde i Stralsundzie.
Obiekt Rostock-Warnemünde zostanie przekazany Bundeswehrze za 87 milionów euro.
Komisja Europejska przedstawiła strategię przemysłu obronnego (EDIS) i odpowiadający jej
program inwestycyjny (EDIP) już w 2024 roku.
Pozornie w celu zbudowania silnego, niezależnego i konkurencyjnego przemysłu obronnego w UE.
Jak widać w wielu miejscach, promuje to produkcję uzbrojenia.
Należy spodziewać się dalszych kroków w tym kierunku.
Po przekształceniu firm cywilnych w sprzęt obronny powrót nie jest łatwy.
Ogromne kwoty pieniędzy, które są obecnie udostępniane na przebudowę różnych fabryk i zakładów
produkcyjnych, nie są oczywiście dostępne na demontaż.
Ponieważ nie leżałoby to już w rzekomym "interesie państwa, jakim jest ochrona ogółu społeczeństwa" .
Pieniądze podatników są wykorzystywane do niszczenia długoterminowego zaplecza
produkcyjnego dla społeczeństwa obywatelskiego i handlu.
Zamiast tego produkuje się rzeczy, które nadają się tylko do zabijania i niszczenia, ale nie przynoszą
żadnych produktywnych korzyści ogółowi społeczeństwa.
Czołg - na przykład - nie jest użyteczny dla ogółu społeczeństwa w codziennym życiu. Po prostu siedzi w koszarach.
Nie może być używany do transportu karetką lub taksówką w życiu codziennym.
Nie przynosi żadnych korzyści, ale pochłania mnóstwo pieniędzy na produkcję i utrzymanie.
Zasoby, które są do tego wykorzystywane, nie są wówczas dostępne dla ludności w innych obszarach.
Sposób dokonywania inwestycji ma w rzeczywistości znaczenie ekonomiczne.
Inwestycja w sprzęt wojskowy to w ostatecznym rozrachunku zniszczenie pieniędzy.
Z drugiej strony inwestowanie w badania może prowadzić na przykład do poprawy zdrowia.
Inwestycja w dobrą infrastrukturę może przynieść wzrost gospodarczy w regionie itp.
Dlatego utrzymujemy: W gospodarce wojennej ludność może płacić więcej, nie będąc w stanie czerpać z
tego dodatkowych prywatnych korzyści ekonomicznych.
Chociaż dane dotyczące bezrobocia mogą gwałtownie spaść na początku gospodarki wojennej,
doświadczenie historyczne pokazuje, że dobrobyt nie wzrasta.
Wręcz przeciwnie, wysokie obciążenia podatkowe finansujące wydatki na obronność zmniejszają go.
Ponieważ w czasach "zbliżającego się konfliktu zbrojnego" prawie żadne pieniądze nie są inwestowane w sektor
prywatny, ale głównie w sektor wojskowy, ludności nieuchronnie brakuje tych zasobów w życiu codziennym.
Nawet najlepsi specjaliści, np. naukowcy, eksperci itp., są wtedy zatrudniani w przemyśle
zbrojeniowym, pozostawiając luki w innych obszarach cywilnych.
W przypadku wojny ludność płaci również życiem swoim i swoich rodzin.
Niektórzy nieufni ludzie mogą podejrzewać, że zniszczenie gospodarki pokojowej i wzrost bezrobocia są celowo wywoływane,
aby później uzyskać większą aprobatę dla gospodarki wojennej.
Najpierw pokojowa alternatywa zostaje zniszczona, a następnie, rzekomo bez alternatywy, jedynym sposobem na uratowanie
nas przed dylematem ekonomicznym jest przemysł obronny.
Gdy zwykły pracownik jest ekonomicznie zależny od swojej pracy w produkcji
zbrojeniowej, nieuchronnie popiera istniejącą politykę.
Jeśli spojrzymy wstecz na historię, zdamy sobie sprawę, że te wydarzenia są oczywiście tylko zaawansowanym etapem
eskalacji programu zaplanowanego z dużym wyprzedzeniem.
Zawsze istnieją identyczne wzorce, które mają miejsce podczas przygotowań do wojny.
1. Strategie są opracowywane przez tak zwane "think tanki", które określają cele wojenne i
starannie rozważają ryzyko i szanse powodzenia.
2. Prowadzone są tajne negocjacje z potencjalnymi partnerami w celu zharmonizowania interesów poszczególnych partnerów.
"Oczekiwane łupy" są rozdzielane lub obiecywane - jak w grze planszowej "Ryzyko", tylko teraz nazywa się to "Geopolityka".
3. Sztab generalny kraju jest poinstruowany, aby poczynić odpowiednie przygotowania i
mentalnie przygotować korpus oficerski na wroga.
4. Wspierając grupy opozycyjne przyszłego przeciwnika za pośrednictwem organizacji pozarządowych i własnych służb
wywiadowczych, generowane są "powody i przyczyny" "koniecznej interwencji" w celu uzyskania
"moralnego uzasadnienia" przed własną ludnością.
5. Prasa w "krajach partnerskich" jest poinstruowana, aby przedstawiać potencjalnego przeciwnika w złym świetle.
Z reguły przywołuje się przestępstwa przeciwko ludzkości i człowieczeństwu lub ogłasza bezpośrednie zagrożenie dla
własnej populacji, nie rzucając światła na rzeczywiste tło.
Za pomocą prowokacyjnych obrazów i emocjonalnych przemówień, uczucia mas są podsycane i w ten sposób kierowane.
6. Finansowanie zbrojeń jest zapewnione, a zachęty do udziału niezbędnych
przedsiębiorstw komercyjnych są promowane przez państwo.
7. W szkołach, na uniwersytetach i w życiu codziennym apeluje się o patriotyczne wsparcie dla dobra wspólnego,
aby zainspirować następne pokolenie do służby w siłach zbrojnych w odpowiednim czasie.
8. Gdy wojsko jest już wyposażone, ludność przygotowana do konfliktu, a gospodarka skonsolidowana, jedyną
rzeczą, której brakuje, jest odpowiednia okazja do uderzenia.
Kolejność punktów od 4-8 może się różnić.
Przygotowania trwają zwykle wiele lat, w zależności od skali planowanej akcji militarnej.
Dlaczego większość ludzi akceptuje gospodarkę wojenną bez sprzeciwu?
Wpływ mediów jest jednym z decydujących czynników w sterowaniu populacją.
Ktokolwiek ma moc interpretacji, decyduje o tym, co jest prawdą, a co fałszem.
Gustave Le Bon - jeden z twórców psychologii masowej - wyjaśnił, że większość ludzi kieruje się przede wszystkim
uczuciami, pragnieniami i nadzieją - a nie rozumem i logiką.
Dowodzi to, że twierdzenie, jakkolwiek absurdalne, może być wpajane masom jako niepodważalna prawda.
Osiąga się to za pomocą następujących trzech metod: po pierwsze, poprzez ciągłe powtarzanie, po drugie, poprzez
wzmocnienie emocjonalne i po trzecie, poprzez przekazywanie tego, co zostało usłyszane w grupie.
W ten sposób kłamstwo staje się pozorną prawdą dla wielu ludzi.
Większość ludzi nie zdaje sobie również sprawy z tego, w jakim stopniu przejście na gospodarkę
wojenną zmniejsza dobrobyt społeczny ludności.
Gdyby byli tego świadomi, opór byłby znacznie większy.
Rozwój geopolityczny, w którym obecnie się znajdujemy, został zaplanowany w swoich
podstawowych zarysach już w połowie ubiegłego wieku.
Po upadku Związku Radzieckiego amerykańscy stratedzy globalni dostrzegli możliwość rozszerzenia swojej strefy
wpływów na nieistniejące już państwa bloku wschodniego.
Ma to na celu realizację od dawna pielęgnowanego marzenia globalistów i oligarchów finansowych - w
kierunku Rządu Światowego pod amerykańskim przywództwem.
Zbigniew Brzeziński był doradcą Johna F. Kennedy'ego od 1960 roku.
Był także wiodącym globalnym strategiem i wieloletnim doradcą ds. bezpieczeństwa w USA i międzynarodowych firmach.
Brzeziński nakreślił już niezbędne kroki w tym kierunku w swojej książce z 1997 r.„Jedyna
światowa potęga – strategia dominacji Ameryki”.
Wiele z działań, które zostały podjęte w krajowej i międzynarodowej polityce Zachodu od początku lat
dziewięćdziesiątych, można zaczerpnąć z książki Brzezińskiego.
W 2015 r. George Friedman, założyciel i były dyrektor generalny prywatnego amerykańskiego think tanku "Stratfor", ogłosił, że
celem polityki USA od ponad 100 lat jest zapobieganie sojuszowi między Niemcami a Rosją, ponieważ
stanowi on największe zagrożenie dla dominacji USA.
Podkreślił między innymi kluczową rolę Niemiec w realizacji tych celów.
"Co zrobią Niemcy?" - Słabe ogniwo w grze o dominację nad światem.
Jak wiele na to wskazuje, oprócz przejęcia gospodarki wojennej, "słaby punkt Niemiec" został doprowadzony do porządku.
Wiodący oligarchowie finansowi na świecie wykorzystują swój wpływ na media i politykę, aby
rozszerzyć swoją władzę i zmusić narody do posłuszeństwa.
Nie jest więc przypadkiem, w jaki sposób wpływają na społeczeństwa i narody.
Dzieje się tak z powodu interesów niewielkiej, wpływowej mniejszości w centrach władzy.
Co można wywnioskować z masowego przejścia na gospodarkę wojenną?
Oczywiste i masowe przejście na "gospodarkę wojenną" w wielu krajach w Europie i na całym świecie zdecydowanie
sugeruje, że wojna jest przygotowywana lub prowadzona.
Nie musi to jednak oznaczać, że wojna jest nieuchronna.
Sygnalizuje to jednak fundamentalną zmianę w strukturze gospodarczej - odejście od
porządku pokojowego na rzecz priorytetów wojskowych.
Ta realokacja zasobów i finansów będzie odczuwalna jako niedobór w większości obszarów cywilnych i doprowadzi do znacznych strat.
Dopiero okaże się, czy w Europie rzeczywiście wybuchnie wojna, czy też cała wojenna retoryka i
zbrojenia posłużą jako pożądany manewr dywersyjny.
Jak wyjaśniono w naszym dokumencie o NATO (www.kla.tv/29106), obsesjonaci na punkcie dominacji nad
światem poruszają się po różnych torach w tym samym czasie.
Niezależnie od tego, czy chodzi o fizyczne wojny, czy o odwracanie uwagi, cel pozostaje ten sam:
ustanowienie fundamentów scentralizowanego Rządu Światowego - całkowitej kontroli i pełnego nadzoru.
W debatach na temat polityki bezpieczeństwa rok 2027 jest często używany do wskazania,
kiedy spodziewany jest wybuch wojny w Europie.
Kilka krajów NATO - np. Niemcy, Polska i Szwecja - mówi o potrzebie gotowości obronnej do 2030 roku, ponieważ spodziewane
są poważne konflikty, jeśli odstraszanie nie zadziała.
Niemiecki Minister Obrony Pistorius powiedział w połowie 2024 roku: "Musimy być gotowi do wojny do 2029 roku".
Gwałtowne przejście na gospodarkę wojenną i inne eskalacje podżegania wojennego wydają się wskazywać na ponurą przyszłość.
Jednakże przyszłość ta nie jest niezmienna.
To narody decydują o tym, co faktycznie się wydarzy.
Co więc może zrobić każda osoba? Można powiedzieć "nie".
Nie musi się pracować dla firm zbrojeniowych, nie musi się być podżeganym, nie musi się zostać obywatelem w mundurze.
Można podnieść głos i sprzeciwić się ekonomii wojennej.
Można edukować innych ludzi na temat tych powiązań.
Każdy ma wybór, czy chce wziąć udział, czy nie.
Jestem wolontariuszem w Kla.TV, ponieważ świat ma prawo do głosu sprzeciwu.
Dołączcie do zespołu i wspierajcie naszą pracę.
Skontaktuj się z nami pod adresem: www.kla.tv/mitwirken
Ta sama krew płynie w tobie i we mnie
Jako synowie i ojcowie stoimy tutaj
Pokój i wolność jako dobro wspólne, Tak, po to właśnie żyjemy
Nie pochodzenie, nie rasa, nie religia Czy to właśnie dzieli nasze serca?
Wolność i pokój to wizja Dla świata, w którym warto żyć
A teraz chcecie nas zmusić Okrutne zabijanie się nawzajem Kiedy tak naprawdę wszyscy jesteśmy braćmi
Mówimy: "Nie w naszym imieniu!
Nie idziemy na waszą wojnę
Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa
Mówimy: "Nie w naszym imieniu!
Nie idziemy na waszą wojnę
Nie będziemy nosić broni, ponieważ nigdy nie prowadzi ona do zwycięstwa".
Jak długo to jeszcze potrwa?
Podżeganie do wojny, władza i chciwość?
Czy słyszycie, jak ofiary błagają niebo?
Kto powstrzyma to szaleństwo, jeśli nie my?
Kto wzbudza w ludziach strach, nienawiść i gniew Jest podżegaczem wojennym i wrogiem ludzkości
On jest tym, który prowadzi wszystko do zniszczenia I zaprzecza wszelkiej ludzkości
Mówimy:"Nie w naszym imieniu!
Nie idziemy na waszą wojnę
Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa.
Mówimy:"Nie w naszym imieniu!
Nie idziemy na waszą wojnę
Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa.
Zabieracie dzieciom ojców! Wstydźcie się, jesteście zdrajcami Kiedy prowadzicie
niewinnych na rzeź I uznajecie za moralnie słuszne
Wasze narody zgadzają się Nikt nie da wam władzy Krew, która przykleja się do waszych rąk Będzie
was prześladować tak długo, jak będziecie żyli!
Mówimy:"Nie w naszym imieniu!
Nie idziemy na waszą wojnę
Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa.
Mówimy:"Nie w naszym imieniu!
Nie wykorzystujcie nas do wyrażania swojej złości Podsycana nienawiść jest jak ziarno Nie jesteśmy waszym potomstwem diabła!
Mówimy: Nie w naszym imieniu!
Nie nadużywajcie nas dla waszej chciwości Sami poniesiecie szkodę Ponieważ wkrótce będziecie na naszym celowniku!