Ce este economia de război?
Economia de război înseamnă că "în război, totul este subordonat obiectivului de război și, prin urmare, alte structuri
sunt impuse economiei", spune economistul german Tilman Brück.
Brück este fondator și director al Centrului Internațional pentru Securitate și Dezvoltare
din cadrul Universității Humboldt din Berlin.
Pe scurt: statul preia controlul, iar economia îi urmează obiectivele.
Conform ultimelor informații din presa cotidiană, Uniunea Europeană se pregătește în prezent să
transforme industria într-o economie de război.
Decizia de a contracta împrumuturi în valoare totală provizorie de 800 de miliarde de euro pentru industria
de apărare a fost luată la sfârșitul lunii martie 2025.
În plus, Comisia Europeană a trebuit să furnizeze aproximativ 335 de miliarde de euro din fondul de ajutor pentru coronavirus
pentru finanțarea apărării la începutul lunii iunie 2025.
Elveția nu este exceptată de la această dezvoltare.
Parlamentul a aprobat recent o creștere a bugetului militar la 30 de miliarde CHF până în 2028.
Dar nici măcar acest lucru nu pare să fie suficient pentru unii reprezentanți - atât în UE, cât și în Elveția.
De ce toate acestea?
Este amenințarea unui război rusesc de agresiune chiar atât de reală - sau este vorba despre altceva?
Indiferent de modul în care se dezvoltă economia de război, contribuabilii și generațiile
viitoare vor fi responsabili pentru costurile ridicate.
Ce efect va avea acest lucru?
Cerințele financiare ridicate de câteva sute de miliarde de euro pentru rearmarea masivă frânează creșterea sectorului privat:
Cheltuielile pentru infrastructură, educație, protecția mediului, asistență medicală etc. sunt grav neglijate.
Acest lucru exacerbează problemele sociale, economice și politice din țară.
Odată cu contradicțiile și crizele din politică și economie, neîncrederea în societate crește rapid.
Încercările politicienilor de a menține manipularea mentală a maselor pe picior de război prin intermediul
propagandei de stat și al mass-mediei publice dependente economic iau forme din ce în ce mai grotești.
După cum s-a menționat deja, cheltuielile pentru apărare sunt în prezent majorate semnificativ în toate țările occidentale.
În plus față de cheltuielile pentru apărare de peste 800 de miliarde de euro planificate recent în UE,
statele membre NATO au decis recent să își majoreze cheltuielile militare la 5% din produsul intern brut.
Doar Spania, Ungaria și Slovacia și-au exprimat rezerve puternice cu privire la obiectivul de 5 %.
Până în prezent, majoritatea țărilor NATO au cheltuit aproximativ 2% din produsul lor intern brut pentru armament.
Luând ca exemplu Republica Federală Germania, aceasta ar însemna o creștere a cheltuielilor pentru
apărare de la 90 la 160 de miliarde de euro pe an.
La mijlocul anilor '90, costurile se ridicau la "doar" 45 de miliarde de euro.
Și aceasta cu un număr aproape dublu de personal și materiale la momentul serviciului militar
obligatoriu, fără participarea la misiuni externe.
Se investesc din ce în ce mai mulți bani în tehnologie militară, iar teama de un presupus inamic este
alimentată constant pentru a justifica cheltuielile.
Aceeași imagine a fost observată în perioada premergătoare războaielor mondiale.
Ce observăm?
După cum se poate vedea pe portalul de internet "produktion.de", la rubricile "Domenii de interes" și "Industria de
apărare", tot mai multe întreprinderi tradiționale de inginerie mecanică intră în lanțul valoric al siguranței critice.
În plus față de provocările geopolitice, schimbarea paradigmei tehnologice este cea care aduce un nou dinamism.
Sunt oferite următoarele exemple: Inteligență artificială pentru recunoașterea țintelor, Sisteme de apărare cu drone cu tehnologie
laser sau cu microunde, Fuziunea senzorilor pentru evaluarea în timp real pe câmpul de luptă,
Gemeni digitali pentru scenarii de simulare .
După cum puteți vedea, industria de apărare oferă lumii financiare o gamă largă de proiecte profitabile.
Ramurile de producție existente sunt închise și transformate pentru fabricarea de echipamente de apărare.
Pentru a numi doar două dintre numeroasele exemple, producătorul de trenuri Alstom de
la amplasamentul Görlitz din estul Germaniei.
În viitor, vehiculele blindate ale noului proprietar și furnizor de sisteme de război terestru KNDS vor fi fabricate acolo.
Grupul MV Werften, care a intrat în faliment în 2022 și care a construit anterior nave de croazieră, va fabrica
acum nave de război și accesorii la fabricile sale din Wismar, Rostock-Warnemünde și Stralsund.
Amplasamentul Rostock-Warnemünde va fi transferat către Bundeswehr pentru 87 de milioane de euro.
Comisia Europeană a prezentat o strategie industrială de apărare (EDIS) și un program de
investiții corespunzător (EDIP) încă din 2024.
Aparent, cu scopul de a construi o industrie a apărării puternică, independentă și competitivă în UE.
După cum se poate vedea în multe locuri, acest lucru promovează producția de armament.
Sunt de așteptat noi pași în această direcție.
Odată ce companiile civile au fost convertite în echipamente de apărare, o revenire nu este ușor de realizat.
Sumele enorme de bani care sunt puse la dispoziție în prezent pentru reconversia diverselor fabrici și instalații de
producție nu sunt, desigur, disponibile pentru dezmembrare.
Deoarece acest lucru nu ar mai fi în presupusul "interes al statului de a proteja publicul larg" .
Banii contribuabililor sunt folosiți pentru a distruge facilități de producție pe termen lung pentru societatea civilă și comerț.
În schimb, se produc lucruri care sunt potrivite doar pentru ucidere și distrugere, dar care nu
aduc niciun beneficiu productiv publicului larg.
Un tanc - de exemplu - nu este de folos publicului larg în viața de zi cu zi. Stă pur și simplu în cazarmă.
Nu poate fi utilizat pentru transportul de ambulanță sau taxi în viața de zi cu zi.
Nu aduce niciun beneficiu, dar devorează o mulțime de bani pentru producție și întreținere.
Resursele care sunt utilizate în acest scop nu sunt disponibile pentru populația din alte zone.
Modul în care sunt realizate investițiile este, de fapt, semnificativ din punct de vedere economic.
O investiție în echipamente militare este, în cele din urmă, o distrugere de bani.
Pe de altă parte, investițiile în cercetare pot duce, de exemplu, la îmbunătățirea sănătății.
O investiție într-o infrastructură bună poate duce la creșterea economică a unei regiuni etc.
Prin urmare, susținem: Într-o economie de război, populația poate plăti mai mult fără a putea
obține beneficii economice private suplimentare.
Deși cifrele șomajului pot scădea brusc la începutul unei economii de război,
experiența istorică arată că prosperitatea nu crește.
Dimpotrivă, povara fiscală ridicată pentru finanțarea cheltuielilor de apărare le reduce.
Având în vedere că, în perioadele de "conflict militar iminent", aproape niciun ban nu este investit în sectorul
privat, ci mai ales în sectorul militar, populația duce inevitabil lipsă de aceste resurse în viața de zi cu zi.
Chiar și cele mai bune minți, cum ar fi oamenii de știință, specialiștii etc., sunt apoi mobilizate în
industria de apărare, lăsând lacune în alte domenii civile.
În caz de război, populația plătește, de asemenea, cu propria viață și cu cea a familiilor sale.
Unele persoane suspicioase ar putea bănui că distrugerea economiei pe timp de pace și creșterea șomajului
sunt în mod deliberat puse la cale pentru a obține mai târziu mai mult sprijin pentru economia de război.
Mai întâi este distrusă alternativa pașnică și apoi, presupunându-se că nu există o alternativă, singura modalitate de
a ne salva din dilema economică este industria de apărare.
Odată ce muncitorul obișnuit este dependent din punct de vedere economic de locul său de muncă în producția
de armament, el sprijină inevitabil politica existentă.
Dacă aruncați o privire înapoi în istorie, vă veți da seama că aceste evoluții sunt în mod evident doar un stadiu avansat
de escaladare a unei agende planificate cu mult timp în avans.
Există întotdeauna modele identice care au loc în pregătirea pentru război.
1. Strategiile sunt elaborate de așa-numitele "grupuri de reflecție", care definesc obiectivele de război
și cântăresc cu atenție riscurile și șansele de succes.
2. Sunt purtate negocieri secrete cu potențialii parteneri pentru a armoniza interesele partenerilor individuali.
"Răsplata așteptată" este distribuită sau promisă - ca în jocul de societate "Risk", doar că acum se numește "Geopolitică".
3. Statul major al țării este instruit să facă pregătirile corespunzătoare și să
pregătească mental corpul de ofițeri pentru inamic.
4. Prin sprijinirea grupurilor de opoziție ale viitorului adversar prin intermediul ONG-urilor și al activităților
propriilor servicii de informații, se generează "motive și cauze" pentru o "intervenție necesară" în vederea
obținerii unei "justificări morale" în fața propriei populații.
5. Presa din "statele partenere" este instruită să prezinte potențialul adversar într-o lumină proastă.
De regulă, sunt invocate infracțiuni împotriva umanității și a umanității sau este proclamat un pericol iminent pentru propria
populație, fără a se face lumină asupra contextului real.
Prin imagini provocatoare și discursuri emoționante, sentimentele maselor sunt stârnite și astfel canalizate.
6. Finanțarea pentru armament este asigurată și statul promovează stimulente pentru
participarea întreprinderilor comerciale necesare.
7. În școli, universități și în viața de zi cu zi, se fac apeluri la sprijin patriotic pentru binele comun, pentru a inspira
următoarea generație să servească în forțele armate în timp util.
8. Odată ce armata este echipată, populația este pregătită pentru conflict și economia este consolidată, singurul
lucru care lipsește este ocazia potrivită pentru a lovi.
Ordinea punctelor 4-8 poate varia.
Pregătirile durează de obicei mulți ani, în funcție de amploarea acțiunii militare planificate.
De ce majoritatea oamenilor acceptă fără obiecții o economie de război
Influența mass-media este unul dintre factorii decisivi în orientarea populației.
Oricine are puterea de interpretare decide ce este adevărat și ce este fals.
Gustave Le Bon - unul dintre fondatorii psihologiei maselor - a explicat cum majoritatea oamenilor sunt conduși în primul rând
de sentimente, dorințe și speranță - nu de rațiune și logică.
Aceasta dovedește că o afirmație, oricât de absurdă, poate fi inculcată maselor ca un adevăr irefutabil.
Acest lucru se realizează prin următoarele trei metode: în primul rând, prin repetare constantă, în al doilea rând,
prin întărire emoțională și, în al treilea rând, prin transferarea a ceea ce s-a auzit în cadrul grupului.
Acesta este modul în care o minciună devine un adevăr aparent pentru mulți oameni.
De asemenea, majoritatea oamenilor nu sunt conștienți de măsura în care trecerea la o economie
de război reduce bunăstarea socială a populației.
Dacă ar fi fost conștienți de acest lucru, ar fi existat mult mai multă rezistență.
Dezvoltarea geopolitică în care ne aflăm în prezent a fost deja planificată în liniile sale de bază la mijlocul secolului trecut.
După prăbușirea Uniunii Sovietice, strategii globali americani au văzut posibilitatea extinderii sferei lor de
influență către statele din blocul estic, acum dispărute.
Aceasta pentru a realiza un vis îndelung visat de globaliști și de oligarhii financiari
- un guvern mondial sub conducere americană.
Zbigniew Brzeziński a fost consilier al lui John F. Kennedy din 1960.
A fost, de asemenea, un strateg global de top și un consilier de securitate de lungă
durată pentru SUA și companii internaționale.
Brzeziński a schițat deja pașii necesari în acest sens în cartea sa din 1997 "Singura putere
mondială - Strategia de supremație a Americii".
Multe dintre măsurile care au fost luate în politica occidentală națională și internațională de la începutul
anilor 1990 pot fi desprinse din cartea lui Brzeziński.
În 2015, George Friedman, fondator și fost director executiv al think tank-ului privat american "Stratfor", a anunțat că, de
peste 100 de ani, obiectivul politicii SUA a fost de a preveni o alianță între Germania și Rusia, deoarece aceasta
reprezintă cea mai mare amenințare la adresa supremației SUA.
Printre altele, el a subliniat rolul crucial al Germaniei în punerea în aplicare a acestor obiective.
"Ce va face Germania?" - Veriga slabă în jocul pentru dominația mondială.
După cum multe lucruri indică acum, în afară de preluarea economiei de război,
"punctul slab Germania" a fost adus în linie.
Cei mai importanți oligarhi financiari din lume își folosesc influența asupra mass-mediei și politicii
pentru a-și extinde puterea și a face națiunile conforme.
Prin urmare, nu este o coincidență modul în care sunt influențate societățile și națiunile.
Se întâmplă din cauza intereselor unei minorități mici și influente din centrele de putere.
Ce se poate deduce din trecerea masivă la o economie de război?
Trecerea evidentă și masivă la o "economie de război" în multe țări din Europa și din întreaga lume
sugerează cu tărie că se pregătește sau se duce un război.
Cu toate acestea, nu înseamnă neapărat că războiul este iminent.
Dar aceasta semnalează o schimbare fundamentală în structura economică - de la ordinea de pace la prioritatea militară.
Această realocare a resurselor și a finanțelor va fi resimțită ca un deficit în majoritatea
domeniilor civile și va duce la pierderi considerabile.
Rămâne de văzut dacă va exista cu adevărat un război în Europa sau dacă toată retorica de război și
armamentul vor servi ca o manevră de diversiune binevenită.
După cum se explică în documentarul nostru despre NATO (www.kla.tv/29106), obsedații dominației
mondiale călătoresc în același timp pe căi diferite.
Fie prin războaie fizice, fie prin distrageri ale atenției, scopul rămâne același: stabilirea pietrelor de temelie ale unui guvern
mondial centralizat - control total și supraveghere completă.
În dezbaterile privind politica de securitate, anul 2027 este adesea folosit pentru a indica momentul în
care se preconizează izbucnirea unui război în Europa.
Mai multe țări NATO - de exemplu, Germania, Polonia și Suedia - vorbesc despre necesitatea pregătirii în
domeniul apărării până în 2030, deoarece se așteaptă conflicte majore dacă descurajarea nu funcționează.
Ministrul german al apărării, Pistorius, a declarat la mijlocul anului 2024: "Trebuie să fim pregătiți de război până în 2029".
Trecerea rapidă la o economie de război și escaladarea propagandei războiului par să indice un viitor sumbru.
Cu toate acestea, acest viitor nu este imuabil.
Depinde de națiuni să decidă ce se va întâmpla de fapt.
Deci, ce poate face fiecare persoană? Puteți spune "nu".
Nu trebuie să lucrezi pentru companiile de apărare, nu trebuie să fii incitat, nu trebuie să devii un cetățean în uniformă.
Puteți să vă ridicați vocea și să luați atitudine împotriva economiei de război.
Puteți să vă educați semenii cu privire la aceste conexiuni.
Fiecare are posibilitatea de a alege să participe sau nu.
Sunt voluntar la Kla.TV pentru că lumea are dreptul la o voce discordantă.
Alăturați-vă echipei și susțineți activitatea noastră.
Contactați-ne la: www.kla.tv/mitwirken
Același sânge curge în tine și în mine
Ca fii și tați ne aflăm aici
Pace și libertate ca bine al tuturor, da, pentru asta trăim.
Nu originea, nu rasa, nu religia, este ceea ce ne desparte inimile.
Libertate și pace este viziunea, pentru o lume în care merită să trăiești.
Și acum vreți să ne forțați aici să ne omorâm unii pe alții cu cruzime, când în realitate suntem cu toții frați.
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu mergem la război cu voi
Nu vom purta arme, deoarece acestea nu duc niciodată la victorie."
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu mergem la război cu voi
Nu vom purta arme, deoarece acestea nu duc niciodată la victorie."
Cât timp ar trebui să mai dureze asta?
Promovarea războiului, putere și lăcomie?
Ascultați sacrificiile care imploră cerul,
Cine va opri această nebunie dacă nu noi?
Oricine stârnește frica, ura și mânia în oameni este un belicos și un mizantrop.
El este cel care duce totul la ruină și neagă întreaga umanitate.
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu mergem la război cu voi
Nu vom purta arme, deoarece acestea nu duc niciodată la victorie."
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu mergem la război cu voi
Nu vom purta arme, deoarece acestea nu duc niciodată la victorie."
Voi jefuiți copiii de tații lor! Să vă fie rușine, voi sunteți trădătorii, când îi duceți pe
nevinovați la măcel și îi proclamați drept morali.
Voi națiunile vă alăturați nimeni nu vă va da putere, sângele care este pe mâinile voastre vă va bântui atâta timp cât trăiți!
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu mergem la război cu voi
Nu vom purta arme, deoarece acestea nu duc niciodată la victorie."
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu ne abuzați pentru furia voastră, ura alimentată este ca o sămânță, nu suntem odraslele diavolului vostru!"
Noi spunem: "Nu în numele nostru!
Nu abuzați de noi pentru lăcomia voastră, veți suferi daunele voi înșivă, pentru că în curând veți fi vizați!"