Что такое военная экономика?
Военная экономика означает, что "на войне все подчинено цели войны и поэтому экономике навязываются другие
структуры", - говорит немецкий экономист Тильман Брюк.
Брюк - основатель и директор Центра международной безопасности и развития при Берлинском университете имени Гумбольдта.
Короче говоря, государство берет все под свой контроль, а экономика следует его целям.
Согласно последним сообщениям в ежедневной прессе, Европейский Союз в настоящее время готовится
перевести промышленность на военную экономику.
Решение о привлечении кредитов на общую сумму 800 миллиардов евро для оборонной
промышленности было принято в конце марта 2025 года.
Кроме того, в начале июня 2025 года Комиссия ЕС должна была выделить около 335 миллиардов евро из фонда
помощи при коронавирусе для финансирования обороны.
Швейцария не исключает такого развития событий.
Недавно парламент одобрил увеличение военного бюджета до 30 миллиардов швейцарских франков к 2028 году.
Но даже этого, похоже, недостаточно для некоторых представителей - как в ЕС, так и в Швейцарии.
Зачем все это?
Действительно ли угроза агрессивной войны со стороны России настолько реальна - или дело в чем-то другом?
Независимо от того, как будет развиваться военная экономика, налогоплательщики и будущие
поколения будут нести ответственность за высокие расходы.
Какой эффект это произведет?
Высокие финансовые требования в размере нескольких сотен миллиардов евро на масштабное
перевооружение сдерживают рост частного сектора:
Расходы на инфраструктуру, образование, охрану окружающей среды, здравоохранение и т. д. сильно упущены.
Это усугубляет социальные, экономические и политические проблемы в стране.
В условиях противоречий и кризисов в политике и экономике недоверие в обществе стремительно растет.
Попытки политиков с помощью государственной пропаганды и экономически зависимых государственных средств массовой
информации держать ментальное манипулирование массами в состоянии войны приобретают все более гротескные формы.
Как уже говорилось, расходы на оборону в настоящее время значительно увеличиваются во всех западных странах.
В дополнение к запланированным расходам на оборону в размере более 800 миллиардов евро в ЕС, страны-члены
НАТО недавно приняли решение увеличить свои военные расходы до 5% от валового внутреннего продукта.
Только Испания, Венгрия и Словакия высказали серьезные оговорки в отношении целевого показателя в 5%.
На сегодняшний день большинство стран НАТО тратят на вооружение около 2% своего валового внутреннего продукта.
Если взять в качестве примера Федеративную Республику Германия, то это означает увеличение
расходов на оборону с 90 до 160 миллиардов евро в год.
В середине 1990-х годов расходы составили "всего" 45 миллиардов евро.
И это при почти вдвое большем количестве личного состава и материальных средств на момент прохождения
срочной военной службы, без участия в зарубежных миссиях.
Все больше и больше денег вкладывается в военные технологии, и страх перед предполагаемым врагом
постоянно подогревается, чтобы оправдать расходы.
Та же картина наблюдалась в преддверии мировых войн.
Что мы замечаем?
Как видно на интернет-портале "produktion.de" в разделах "Области внимания" и "Оборонная промышленность", все больше
традиционных машиностроительных компаний вступают в цепочку создания стоимости, связанную с обеспечением безопасности.
Помимо геополитических вызовов, новый динамизм придает смена технологических парадигм.
Приведены следующие примеры: Искусственный интеллект для распознавания целей, Системы защиты от беспилотников с лазерной
или микроволновой технологией, Слияние датчиков для оценки в реальном времени на поле боя,
Цифровые двойники для моделирования сценариев .
Как видите, оборонная промышленность предлагает финансовому миру широкий спектр выгодных проектов.
Существующие отрасли закрываются и перепрофилируются на производство оборонного оборудования.
Вот лишь два из многих примеров: производитель поездов Alstom на заводе в Гёрлице на востоке Германии.
В будущем здесь будут производиться бронемашины нового владельца и поставщика наземных боевых систем KNDS .
Группа MV Werften, обанкротившаяся в 2022 году и ранее строившая круизные суда, теперь будет производить
военные корабли и комплектующие на своих предприятиях в Висмаре, Ростоке-Варнемюнде и Штральзунде.
Объект Росток-Варнемюнде будет передан Бундесверу за 87 миллионов евро.
Комиссия ЕС представила оборонно-промышленную стратегию (EDIS) и соответствующую инвестиционную программу (EDIP) уже к 2024 году.
Якобы с целью создания сильной, независимой и конкурентоспособной оборонной промышленности в ЕС.
Как можно видеть во многих местах, это способствует производству вооружений.
Следует ожидать дальнейших шагов в этом направлении.
После того как гражданские компании были переведены на оборонное оборудование, вернуть их обратно не так-то просто.
Те огромные средства, которые сейчас выделяются на переоборудование различных заводов и производственных мощностей,
естественно, не могут быть использованы для демонтажа.
Потому что это больше не будет соответствовать предполагаемому "государственному интересу защиты общества" .
Деньги налогоплательщиков используются для уничтожения долгосрочных производственных
мощностей гражданского общества и торговли.
Вместо этого производятся вещи, которые годятся только для убийства и уничтожения, но не приносят никакой пользы обществу.
Например, танк не приносит никакой пользы населению в повседневной жизни. Он просто стоит в казармах.
Его нельзя использовать для перевозки в скорой помощи или такси в повседневной жизни.
Он не приносит никакой пользы, но отнимает много денег на производство и обслуживание.
Ресурсы, которые используются для этого, потом не доступны для населения других районов.
То, как осуществляются инвестиции, на самом деле имеет большое экономическое значение.
Инвестиции в военное оборудование - это, в конечном счете, уничтожение денег.
С другой стороны, инвестиции в исследования могут привести, например, к улучшению здоровья.
Инвестиции в хорошую инфраструктуру могут привести к экономическому росту региона и т. д.
Поэтому мы утверждаем: в условиях военной экономики население может платить больше, не получая от
этого дополнительных частных экономических выгод.
Хотя в начале войны уровень безработицы может резко снизиться, исторический опыт показывает, что благосостояние не растет.
Напротив, высокая налоговая нагрузка, направленная на финансирование оборонных расходов, приводит к их сокращению.
Поскольку во время "надвигающегося военного конфликта" деньги почти не вкладываются в частный сектор, а в
основном в военный, население неизбежно испытывает недостаток этих ресурсов в повседневной жизни.
Даже лучшие умы, такие как ученые, специалисты и т.д., затем направляются в оборонную
промышленность, оставляя пробелы в других гражданских областях.
В случае войны население также платит своими жизнями и жизнями своих семей.
Некоторые подозрительные люди могут заподозрить, что разрушение экономики мирного времени и рост безработицы
намеренно спланированы, чтобы впоследствии получить больше поддержки для военной экономики.
Сначала уничтожается мирная альтернатива, а затем, якобы без альтернативы, единственным способом спастись от
экономической дилеммы становится оборонная промышленность.
Как только рядовой рабочий попадает в экономическую зависимость от своей работы на производстве
вооружений, он неизбежно поддерживает существующую политику.
Если вы оглянетесь назад в историю, то поймете, что эти события, очевидно, являются лишь продвинутой стадией
эскалации программы, запланированной задолго до этого.
Подготовка к войне всегда происходит по одинаковым схемам.
1. Стратегии разрабатываются так называемыми "мозговыми центрами", которые определяют цели
войны и тщательно взвешивают риски и шансы на успех.
2 С потенциальными партнерами ведутся секретные переговоры, чтобы согласовать интересы отдельных партнеров.
"Ожидаемые трофеи" распределяются или обещаются - как в настольной игре "Риск", только теперь это называется "Геополитика".
3 Генеральному штабу страны предписывается провести соответствующие приготовления и морально
подготовить офицерский корпус к встрече с противником.
4. Поддерживая оппозиционные группы будущего противника через НПО и деятельность собственных спецслужб, создаются
"причины и поводы" для "необходимой интервенции", чтобы получить "моральное оправдание" перед собственным населением.
5. Прессе в "странах-партнерах" предписано выставлять потенциального противника в невыгодном свете.
Как правило, упоминаются преступления против человечности и гуманности или провозглашается непосредственная опасность для
собственного населения, не проливая свет на реальную подоплеку.
С помощью провокационных образов и эмоциональных речей чувства масс разжигаются и таким образом направляются в нужное русло.
6. Обеспечивается финансирование вооружений и стимулирование участия необходимых
коммерческих предприятий со стороны государства.
7. В школах, университетах и в повседневной жизни звучат призывы к патриотической поддержке общего блага, чтобы вдохновить
следующее поколение на своевременную службу в вооруженных силах.
8. После того как вооруженные силы оснащены, население подготовлено к конфликту, а экономика укреплена, единственное,
чего не хватает, - это подходящего случая для нанесения удара.
Порядок пунктов 4-8 может меняться.
Подготовка обычно занимает много лет, в зависимости от масштаба планируемых военных действий.
Почему большинство людей принимает военную экономику без возражений
Влияние СМИ - один из решающих факторов в управлении населением.
Тот, кто обладает правом толкования, решает, что истинно, а что ложно.
Гюстав Ле Бон - один из основателей психологии масс - объяснил, что большинством людей в первую очередь
управляют чувства, желания и надежды, а не разум и логика.
Это доказывает, что утверждение, каким бы абсурдным оно ни было, может быть внедрено в массы как неопровержимая истина.
Это достигается следующими тремя методами: во-первых, постоянным повторением, во-вторых, эмоциональным
подкреплением и, в-третьих, передачей услышанного внутри группы.
Вот так ложь становится очевидной правдой для многих людей.
Большинство людей также не знают о том, насколько переход к военной экономике снижает социальное благосостояние населения.
Если бы они знали об этом, сопротивление было бы гораздо сильнее.
Геополитическое развитие, в котором мы сейчас находимся, в своих основных контурах было
запланировано еще в середине прошлого века.
После распада Советского Союза американские глобальные стратеги увидели возможность расширить сферу своего
влияния на ныне несуществующие государства Восточного блока.
Это делается для того, чтобы осуществить давнюю мечту глобалистов и финансовых олигархов -
создать мировое правительство под руководством Америки.
Збигнев Бжезинский был советником Джона Ф. Кеннеди с 1960 года.
Он также был ведущим глобальным стратегом и многолетним советником по вопросам безопасности США и международных компаний.
Бжезинский уже изложил необходимые для этого шаги в своей книге 1997 года "Единственная
мировая держава - стратегия превосходства Америки".
Многие меры, которые были приняты в национальной и международной политике Запада с начала
1990-х годов, можно почерпнуть из книги Бжезиньского.
В 2015 году Джордж Фридман, основатель и бывший генеральный директор частного американского аналитического центра "Стратфор",
заявил, что целью политики США на протяжении более 100 лет было предотвращение союза между Германией и Россией, поскольку
он представляет наибольшую угрозу для превосходства США.
Среди прочего, он подчеркнул решающую роль Германии в реальной реализации этих целей.
"Что будет делать Германия?" - Слабое звено в игре за мировое господство.
Как теперь показывают многие факты, помимо захвата военной экономики, "слабая
сторона Германии" была приведена в соответствие.
Ведущие мировые финансовые олигархи используют свое влияние на СМИ и политику, чтобы
расширить свою власть и сделать народы послушными.
Поэтому влияние на общества и народы не случайно.
Это происходит из-за интересов небольшого, влиятельного меньшинства в центрах власти.
Какой вывод можно сделать из массового перехода к военной экономике?
Очевидный и массовый переход к "военной экономике" во многих странах Европы и всего мира
наводит на мысль о подготовке или ведении войны.
Однако это не обязательно означает, что война неизбежна.
Но он сигнализирует о фундаментальных изменениях в экономической структуре - отходе от
мирного порядка и переходе к военным приоритетам.
Такое перераспределение ресурсов и финансов будет ощущаться как нехватка в большинстве
гражданских областей и приведет к значительным потерям.
Еще предстоит выяснить, будет ли война в Европе на самом деле или вся эта военная риторика и
вооружение послужат желанным отвлекающим маневром.
Как объясняется в нашем документальном фильме о НАТО (www.kla.tv/29106), одержимые идеей мирового
господства движутся по разным путям в одно и то же время.
Будь то физические войны или отвлекающие маневры, цель остается прежней: создать краеугольные камни централизованного
мирового правительства - тотальный контроль и полное наблюдение.
В дискуссиях о политике безопасности часто используется 2027 год, чтобы обозначить время, когда в Европе может начаться война.
Несколько стран НАТО - например, Германия, Польша и Швеция - говорят о необходимости обеспечения оборонной
готовности к 2030 году, поскольку ожидаются крупные конфликты, если сдерживание не сработает.
Министр обороны Германии Писториус заявил в середине 2024 года: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".
Стремительный переход к военной экономике и другие эскалации разжигания войны, похоже, указывают на мрачное будущее.
Однако это будущее не является неизменным.
Что будет происходить на самом деле, решают сами народы.
Так что же может сделать каждый человек? Вы можете сказать "нет".
Вам не нужно работать на оборонные предприятия, вас не нужно подстрекать, вам не нужно становиться гражданином в форме.
Вы можете возвысить свой голос и выступить против военной экономики.
Вы можете рассказать об этих связях своим товарищам.
У каждого есть выбор - участвовать или нет.
Я работаю волонтером на Kla.TV, потому что мир имеет право на инакомыслие.
Присоединяйтесь к команде и поддержите нашу работу.
Свяжитесь с нами по адресу: www.kla.tv/mitwirken
Одна и та же кровь течет в тебе и во мне.
Как сыновья и отцы мы стоим здесь.
Мир и свобода как благо всех, да, это то, ради чего мы живем.
Не происхождение, не раса, не религия, а то, что разделяет наши сердца.
Свобода и мир - это видение, для мира, в котором стоит жить.
И теперь вы хотите заставить нас здесь жестоко убивать друг друга, когда на самом деле мы все братья.
Мы говорим: "Не во имя нас!
Мы не собираемся воевать с вами
Мы не будем носить оружие, потому что оно никогда не приводит к победе".
Мы говорим: "Не во имя нас!
Мы не собираемся воевать с вами
Мы не будем носить оружие, потому что оно никогда не приводит к победе".
Сколько еще это должно продолжаться?
Воинственность, власть и жадность?
Услышьте, как жертвы взывают к небесам,
Кто остановит это безумие, если не мы?
Любой, кто разжигает в людях страх, ненависть и злобу, - поджигатель войны и мизантроп.
Он - тот, кто ведет все к гибели и отрицает все человечество.
Мы говорим: "Не во имя нас!
Мы не собираемся воевать с вами
Мы не будем носить оружие, потому что оно никогда не приводит к победе".
Мы говорим: "Не от нашего имени!
Мы не собираемся воевать с вами
Мы не будем носить оружие, потому что оно никогда не приводит к победе".
Вы лишаете детей их отцов! Позор вам, вы - предатели, когда ведете невинных на заклание и провозглашаете их морально правыми.
Вы, народы, присоединяйтесь никто не даст вам власти, кровь, которая на ваших руках будет преследовать вас, пока вы живы!
Мы говорим: "Не от нашего имени!
Мы не собираемся воевать с вами
Мы не будем носить оружие, потому что оно никогда не приводит к победе".
Мы говорим: "Не от нашего имени!
Не надо на нас гневаться, нагнетаемая ненависть подобна семени, мы не дьявольское отродье!"
Мы говорим: "Не от нашего имени!
Не злоупотребляйте нами ради своей жадности, вы сами понесете ущерб, ибо скоро вы станете мишенью!"