Kwa nini tunasema uchumi wa vita?
Uchumi wa vita unamaanisha "kwamba wakati wa vita, kila kitu kinawekwa chini ya jitihada za vita, na kwa hivyo uchumi unapewa
miundo tofauti," anasema mwanauchumi wa Kijerumani Tilman Brück.
Brück ni mwanzilishi na mkurugenzi wa Kituo cha Kimataifa cha Usalama na Maendeleo katika Chuo Kikuu cha Humboldt mjini Berlin.
Kwa kifupi: serikali inachukua udhibiti na uchumi unafuata malengo yake.
Kulingana na ripoti za hivi karibuni katika vyombo vya habari vya kila siku, Umoja wa Ulaya kwa sasa
unaandaa kubadilisha sekta ya viwanda kuwa uchumi wa vita.
Uamuzi wa kuchukua mikopo yenye jumla ya €800 bilioni ya awali kwa ajili ya sekta ya silaha ulifanywa mwishoni mwa Machi 2025.
Aidha, mwanzoni mwa Juni 2025, Tume ya Umoja wa Ulaya ililazimika kutoa takriban €335 bilioni kutoka kwa
mfuko wa msaada wa virusi vya korona ili kufadhili silaha.
Uswisi pia imoathiriwa na maendeleo haya.
Bunge hivi karibuni liliidhinisha ongezeko la bajeti ya jeshi hadi franci bilioni 30 za Uswisi ifikapo mwaka 2028.
Hata hivyo, hata hili linaonekana kuwa mbali na kutosha kwa baadhi ya wawakilishi, katika Umoja wa Ulaya na Uswisi.
Kwa nini haya yote?
Je, tishio la vita vya uvamizi vya Urusi ni halisi kweli – au kuna jambo lingine linalohusika?
Bila kujali jinsi uchumi wa vita utakavyoendelea, walipa kodi na vizazi vijavyo watalazimika kubeba gharama kubwa.
Hii ina athari gani?
Mahitaji makubwa ya kifedha ya mabilioni mia kadhaa ya euro kwa ajili ya kuimarisha jeshi kwa
kiwango kikubwa yanapunguza ukuaji wa sekta binafsi:
Matumizi ya miundombinu, elimu, ulinzi wa mazingira, huduma za afya, n.k. yamepuuzwa sana.
Hii inazidisha matatizo ya kijamii, kiuchumi na kisiasa nchini.
Kwa mizozo na migogoro katika siasa na uchumi, kutoaminiana katika jamii kunazidi kwa kasi.
Juhudi za kisiasa za kuendelea kuwadhuru akili za umma kwa njia ya propaganda ya serikali na vyombo vya habari
vya umma vinavyotegemea kiuchumi ili kuwaweka katika hali ya vita zinazidi kuwa za kipuuzi.
Kama ilivyotajwa tayari, matumizi ya kijeshi kwa sasa yanaongezwa kwa kiasi kikubwa katika nchi zote za Magharibi.
Mbali na matumizi mapya ya ulinzi yaliyopangwa ya zaidi ya €800 bilioni katika Umoja wa Ulaya, nchi wanachama wa
NATO hivi karibuni ziliamua kuongeza matumizi yao ya kijeshi hadi asilimia 5 ya Pato la Taifa Ghafi.
Ni Hispania, Hungaria na Slovakia pekee walioonyesha mashaka makali kuhusu lengo la asilimia 5.
Matumizi ya ulinzi ya nchi nyingi za NATO hadi sasa yamekuwa takriban asilimia 2 ya pato la ndani la taifa.
Kuchukua Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani kama mfano, hii ingemaanisha ongezeko la matumizi ya
kijeshi kutoka €90 bilioni hadi €160 bilioni kwa mwaka.
Katikati ya miaka ya 1990, gharama zilikuwa "tu" euro bilioni 45.
Na hayo yote kwa karibu mara mbili ya idadi ya watu na vifaa ikilinganishwa na enzi za utumwa wa
kijeshi, bila kushiriki katika misheni za kigeni.
Pesa nyingi zaidi na zaidi zinawekezwa katika teknolojia ya kijeshi, na hofu ya adui anayedaiwa
inaibuliwa kila mara ili kuhalalisha matumizi hayo.
Picha ile ile ilionekana katika kipindi cha maandalizi ya vita vya dunia.
Tunagundua nini kuhusu hili?
Kama inavyoonekana kwenye tovuti ya "produktion.de" chini ya "Focus" na "Arms Industry", kampuni nyingi zaidi
za uhandisi wa mitambo za jadi zinaingia katika mnyororo wa thamani wa usalama wenye umuhimu mkubwa.
Mbali na changamoto za kijiopolitiki, ni mabadiliko makubwa ya mtazamo wa kiteknolojia ndiyo yanayoleta msukumo mpya.
Mifano ifuatayo inatajwa: Akili bandia kwa utambuzi wa malengo, Mifumo ya ulinzi ya droni yenye teknolojia ya laser au
microwave, Muunganiko wa sensa kwa tathmini ya wakati halisi uwanjani, Mapacha wa kidijitali kwa ajili ya matukio ya uigaji .
Kama inavyoonekana, sekta ya ulinzi inatoa kwa ulimwengu wa kifedha anuwai ya miradi yenye faida kubwa.
Mistari ya uzalishaji iliyopo inafungwa na kubadilishwa kwa ajili ya utengenezaji wa silaha.
Kwa kutoa mifano miwili tu kati ya mingi, mtengenezaji wa treni Alstom katika kiwanda chake cha Görlitz mashariki mwa Ujerumani.
Katika siku zijazo, magari ya kivita yaliyofunikwa kwa chuma yanayomilikiwa na mmiliki mpya na msambazaji wa
mifumo ya vita vya ardhini, KNDS , yatatengenezwa huko.
Kundi la MV Werften, ambalo liliingia kufilisika mwaka wa 2022 na hapo awali lilijenga meli za kitalii, sasa
litatengeneza meli za kivita na vifaa vya ziada katika maeneo yake ya Wismar, Rostock-Warnemünde na Stralsund.
Eneo la Rostock-Warnemünde litahamishiwa kwa Vikosi vya Kijeshi vya Ujerumani kwa euro milioni 87.
Tume ya Umoja wa Ulaya iliwasilisha Mkakati wa Viwanda vya Ulinzi wa Ulaya (EDIS) na mpango
unaolingana wa uwekezaji (EDIP) mwaka wa 2024.
Kimsingi kwa lengo la kuanzisha sekta ya ulinzi yenye nguvu, huru na yenye ushindani katika Umoja wa Ulaya.
Kama inavyoonekana katika maeneo mengi, hii inahamasisha uzalishaji wa silaha.
Hatua zaidi katika mwelekeo huu zinatarajiwa.
Mara biashara za kiraia zitakapobadilishwa kuzalisha silaha, si rahisi kurudi kwenye shughuli zao za awali.
Fedha kubwa sana zinazotengwa kwa sasa kwa ajili ya uongofu wa viwanda mbalimbali na vituo vya
uzalishaji, kwa kawaida hazipatikani kwa ajili ya kuvunja.
Kwa kuwa hii haitakuwa tena katika "maslahi ya umma ya kulinda umma kwa ujumla" .
Hivyo basi, pesa za walipa kodi zinatumika kuharibu miundombinu ya uzalishaji ya muda
mrefu kwa ajili ya asasi za kiraia na biashara.
Badala yake, vitu vinazalishwa ambavyo vinafaa tu kwa mauaji na uharibifu, lakini havina matumizi yenye tija kwa umma.
Tangi, kwa mfano, halina faida kwa umma kwa maisha ya kila siku. Inakaa tu katika kambi ya wanajeshi.
Haiwezi kutumika kusafirisha wagonjwa au kama teksi katika maisha ya kila siku.
Haifai kwa chochote, lakini inagharimu pesa nyingi kuzalisha na kudumisha.
Rasilimali zinazotumika kwa madhumuni haya kisha zinakosekana kwa idadi ya watu katika maeneo mengine.
Kinachokuwa na umuhimu kiuchumi ni jinsi uwekezaji unavyofanywa.
Uwekezaji katika bidhaa za kijeshi hatimaye ni upotevu wa pesa.
Kuwekeza katika utafiti, kwa upande mwingine, kunaweza kusababisha afya bora, kwa mfano.
Kuwekeza katika miundombinu bora kunaweza kuleta ukuaji wa kiuchumi katika eneo, n.k.
Kwa hivyo tunahitimisha kwamba katika uchumi wa vita, idadi ya watu lazima walipe zaidi bila kuweza
kupata faida yoyote ya ziada kutoka sekta binafsi.
Ingawa takwimu za ukosefu wa ajira zinaweza kushuka kwa kasi mwanzoni mwa uchumi wa vita, uzoefu
wa kihistoria unaonyesha kwamba ustawi haiongezi.
Kinyume chake, inashuka kutokana na mzigo mkubwa wa kodi unaohitajika kufadhili matumizi ya kijeshi.
Kwa kuwa, wakati wa "mgogoro wa kijeshi unaokaribia," fedha haziwekezwi sana katika sekta binafsi bali hasa
katika uchumi wa kijeshi, rasilimali hizi bila shaka zinakosekana katika maisha ya kila siku ya watu.
Hata akili bora, kama wanasayansi, wataalamu, n.k., huajiriwa katika sekta ya silaha, na hivyo
kuacha mapengo katika sekta nyingine za kiraia.
Katika tukio la vita, idadi ya watu pia hulipa kwa maisha yao wenyewe na ya familia zao.
Baadhi ya watu wenye mashaka wanaweza kudhani kwamba uharibifu wa uchumi wa amani na ongezeko la ukosefu wa ajira vinatendwa
kwa makusudi ili kupata msaada zaidi kwa uchumi wa vita baadaye.
Kwanza, njia ya amani inaharibiwa, na kisha sekta ya silaha inadaiwa kuwa ndiyo chaguo pekee lililobaki kwa
ajili ya uokoaji na wokovu kutoka kwenye mkwamo wa kiuchumi.
Mara tu wafanyakazi wa kawaida wanapokuwa wategemezi kiuchumi kwa kazi zao katika uzalishaji wa
silaha, bila kuepukika wanaunga mkono sera iliyopo.
Ukirejea kuangalia historia, utaona kwamba maendeleo haya ni wazi ni hatua ya juu ya
kuongezeka kwa mkakati uliopangwa tangu zamani.
Mifumo inayotokea katika maandalizi ya vita daima ni sawa.
1. Mikakati huundwa na kile kinachoitwa "think tanks," ambacho huainisha malengo ya vita na
kupima kwa makini hatari na fursa za mafanikio.
2. Mazungumzo ya siri hufanywa na washirika watarajiwa ili kuoanisha maslahi ya kila mshirika.
"Mavuno yanayotarajiwa" yamegawanywa au yameahidiwa – kama katika mchezo wa bodi "Risk", lakini sasa huitwa "geopolitiki".
3. Wafanyakazi wakuu wa nchi wameagizwa kufanya maandalizi muhimu na kuandaa kisaikolojia kikosi cha maafisa kwa ajili ya adui.
4. Kwa kuunga mkono makundi ya upinzani miongoni mwa wapinzani wa baadaye kupitia mashirika yasiyo ya kiserikali na shughuli zao za
ujasusi, "sababu na vichocheo" vya "uingiliaji unaohitajika" huundwa ili kupata "uhalali
wa kimaadili" kutoka kwa idadi ya watu wao.
5. Vyombo vya habari katika "nchi washirika" vimeelekezwa kuonyesha adui anayetarajiwa kwa mwanga hasi.
Kama kanuni, uhalifu dhidi ya ubinadamu na utu hurejelewa au hatari inayokaribia kwa idadi ya watu wa nchi
yenyewe hutangazwa bila kutoa mwanga juu ya mazingira halisi.
Picha za kuchochea na hotuba za kihisia huamsha hisia za umati na hivyo kuuongoza.
6. Ufadhili wa silaha unatolewa na motisha za ushiriki wa makampuni ya kibiashara yanayohitajika zinafadhiliwa na serikali.
7. Katika shule, vyuo vikuu na maisha ya kila siku, wito hutolewa wa kuunga mkono kwa uzalendo kwa ajili ya maslahi ya wote,
ili kuhamasisha kizazi kipya kuhudumu katika vikosi vya kijeshi.
8. Mara jeshi liko tayari, idadi ya watu imewekwa tayari kwa mzozo, na uchumi umeimarishwa,
kinachohitajika ni sababu inayofaa ya kushambulia.
Mpangilio wa alama 4–8 unaweza kutofautiana.
Maandalizi kwa kawaida huchukua miaka mingi, kulingana na ukubwa wa hatua ya kijeshi iliyopangwa.
Kwa nini watu wengi wanakubali uchumi wa vita bila kupinga
Ushawishi wa vyombo vya habari ni mojawapo ya vigezo vya kuamua katika kudhibiti idadi ya watu.
Yeyote mwenye mamlaka ya kutafsiri huamua kile ni kweli na kile ni uongo.
Gustave Le Bon – mmoja wa waanzilishi wa saikolojia ya umati – alielezea jinsi wengi wa watu wanavyoongozwa hasa
na hisia, tamaa na matumaini – si kwa akili na mantiki.
Anaonyesha kwamba hata dai la kipuuzi kabisa linaweza kupandikizwa kwa umma kama ukweli usioweza kupingwa.
Hii hufikiwa kupitia mbinu tatu zifuatazo: kwanza, kupitia kurudia mara kwa mara; pili, kupitia kuimarishwa kwa hisia; na
tatu, kupitia kushiriki kile kilichosikika ndani ya kikundi.
Hivi ndivyo uongo unavyokuwa ukweli unaoonekana kwa watu wengi.
Watu wengi pia hawajui ni kwa kiasi gani mpito wa uchumi wa vita unapunguza ustawi wa kijamii wa idadi ya watu.
Kama wangekuwa wanafahamu hili, kungekuwa na upinzani mkubwa zaidi.
Maendeleo ya kijiopolitiki tunayoyapitia sasa yalipangwa tayari kwa muhtasari katikati ya karne iliyopita.
Baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, wataalamu wa mikakati ya kimataifa wa Marekani waliona fursa ya
kupanua eneo lao la ushawishi hadi nchi za Bloku ya Mashariki ambazo sasa zilipoteza utawala.
Hii ni ili kutimiza ndoto ya muda mrefu ya wale wanaounga mkono utandawazi na matajiri wachache wa kifedha –
kuanzisha serikali ya dunia chini ya uongozi wa Marekani.
Zbigniew Brzezinski alikuwa akifanya kazi kama mshauri wa John F. Kennedy tangu mwaka 1960.
Alikuwa pia mtaalamu mkuu wa kimkakati duniani na mshauri wa muda mrefu wa usalama kwa Marekani na makampuni ya kimataifa.
Brzeziński alielezea hatua muhimu za kufanikisha hili katika kitabu chake "The Grand Chessboard: American Primacy and
Its Geostrategic Imperatives", kilichochapishwa mwaka 1997.
Hatua nyingi zilizochukuliwa katika siasa za Magharibi za kitaifa na kimataifa tangu mwanzoni mwa miaka ya
1990 zinaweza kupatikana katika kitabu cha Brzeziński.
Mnamo 2015, George Friedman, mwanzilishi na aliyekuwa Mkurugenzi Mtendaji wa taasisi ya mawazo binafsi ya Marekani Stratfor,
alitangaza kwamba kwa zaidi ya miaka 100, sera za Marekani zimekuwa zikilenga kuzuia muungano kati ya Ujerumani na Urusi
kwa sababu ulikuwa tishio kubwa zaidi kwa ubabe wa Marekani.
Miongoni mwa mambo mengine, alibainisha jukumu muhimu lililochezwa na Ujerumani katika kutekeleza malengo haya kwa vitendo.
"Ujerumani itafanya nini?" – Sehemu dhaifu katika mchezo wa kutawala dunia.
Kama mambo mengi yanavyoashiria sasa, isipokuwa kwa kuchukua udhibiti wa uchumi wa vita, udhaifu wa Ujerumani umewekwa sawa.
Watawala wa kifedha wanaoongoza duniani hutumia ushawishi wao katika vyombo vya habari na
siasa kupanua mamlaka yao na kufanya mataifa yatii.
Kwa hiyo, si bahati tu jinsi jamii na mataifa zinavyoathiriwa.
Hii hutokea kwa sababu ya maslahi ya wachache wenye ushawishi mkubwa walio katika nafasi za mamlaka.
Ni hitimisho gani yanaweza kutolewa kutokana na mabadiliko makubwa kuelekea uchumi wa vita?
Mabadiliko dhahiri na makubwa kuelekea "uchumi wa vita" katika nchi nyingi barani Ulaya na duniani kote
yanaashiria kwa nguvu kwamba vita inatayarishwa au inapiganwa.
Hata hivyo, hii haimaanishi lazima kwamba vita iko karibu.
Lakini inaashiria mabadiliko ya msingi katika muundo wa kiuchumi – kutoka kwa mpangilio wa
wakati wa amani na kuelekea vipaumbele vya kijeshi.
Ugawaji upya huu wa rasilimali na fedha utahisiwa kama uhaba katika maeneo mengi ya kiraia na utasababisha hasara kubwa.
Je, kweli kutakuwa na vita Ulaya au kama maneno yote ya vita na ujenzi wa silaha ni mbinu
inayopokelewa vyema ya kupotosha umakini, bado haijulikani.
Kama ilivyoelezwa katika dokumentari yetu ya NATO (www.kla.tv/29106), wale walio na tamaa ya
kutawala dunia wanatafuta njia nyingi kwa wakati mmoja.
Iwe kupitia vita za kimwili au kupitia mivurugiko, lengo bado ni lile lile: kuweka misingi ya serikali
kuu ya dunia – udhibiti kamili na ufuatiliaji kamili.
Katika mijadala kuhusu sera ya usalama, mwaka 2027 mara nyingi hutajwa kama mwaka ambao vita barani Ulaya inatarajiwa kuzuka.
Nchi kadhaa za NATO – kwa mfano Ujerumani, Poland na Uswidi – zinazungumzia umuhimu wa kuwa tayari kijeshi hadi
mwaka 2030, kwani migogoro mikubwa inatarajiwa wakati huo ikiwa mbinu za kuzuia vita hazitafanikiwa.
Katikati ya mwaka 2024, Waziri wa Ulinzi wa Ujerumani Pistorius alisema: "Lazima tuwe tayari kwa vita ifikapo mwaka 2029."
Mabadiliko ya haraka kuelekea uchumi wa vita na uhamasishaji mwingine wa vita unaongezeka
unaonekana kuashiria mustakabali usio na matumaini.
Hata hivyo, mustakabali huu haujaamuliwa kabisa.
Ni juu ya mataifa kuamua nini hasa kitatokea.
Basi kila mtu anaweza kufanya nini? Unaweza kusema "hapana".
Hauhitaji kufanya kazi kwa makampuni ya silaha, hauhitaji kuruhusu kuchochewa, hauhitaji kuwa raia aliyevaa sare.
Unaweza kuinua sauti yako na kupinga uchumi wa vita.
Unaweza kuwafundisha wenzako binadamu kuhusu miunganisho hii.
Kila mtu ana chaguo la kushiriki au la.
Ninajitolea katika Kla.TV kwa sababu dunia ina haki ya sauti inayopinga.
Ungana na timu yetu na utoe msaada kwa kazi yetu.
Jisajili kwenye: www.kla.tv/mitwirken
Damu ile ile inatiririka ndani yako na mimi
Kama wana na baba, tunasimama hapa
Amani na uhuru kama wema mkuu zaidi, ndiyo, ndiyo tunachokitendea kuishi.
Sio asili, sio rangi, sio dini, ndicho kinachogawanya mioyo yetu.
Uhuru na amani ndio maono, kwa dunia inayostahili kuishi.
Na sasa unataka kutulazimisha hapa, tuuane kwa ukatili, wakati kwa kweli sote ni ndugu.
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Hatujiunga na vita vyako
Hatutabeba silaha, kwa kuwa hazileti ushindi kamwe.
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Hatujiunga na vita vyako
Hatutabeba silaha, kwa kuwa hazileti ushindi kamwe.
Hii itaendelea kwa muda gani?
Uchochezi wa vita, mamlaka na tamaa?
Je, unaweza kusikia waathirika wakilia mbinguni?
Nani atakayesitisha wazimu huu ikiwa si sisi?
Yeyote anayechochea hofu, chuki na hasira kwa watu ni mchochezi wa vita na mchukia watu.
Yeye ndiye anayeongoza kila kitu kwenye uharibifu na anakataa ubinadamu wote.
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Hatujiunga na vita vyako
Hatutabeba silaha, kwa kuwa hazileti ushindi kamwe.
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Hatujiunga na vita vyako
Hatutabeba silaha, kwa kuwa hazileti ushindi kamwe.
Mnawanyima watoto baba zao! Aibu kwenu, ninyi ni wasaliti, mnapowaongoza watu wasio na
hatia kwenye mauaji na kudai ni sawa kimaadili.
Mataifa yenu yanaungana hakuna atakayekupa nguvu, damu inayoshikamana na mikono yenu itawatesa maisha yenu yote!
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Hatujiunga na vita vyako
Hatutabeba silaha, kwa kuwa hazileti ushindi kamwe.
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Usitutumie kwa hasira zako, chuki iliyochochewa ni kama mbegu, sisi si watoto wa shetani wako!
Tunasema: "Sio kwa jina letu!"
Usitutumie kwa tamaa yako, mtapata madhara wenyewe, kwa sababu hivi karibuni mtakuwa lengo!