[الرسالة الحقيقية هي أننا هنا ولن نتراجع.
لذلك لن ندعك تفلت من العقاب على ما فعلته، لأن (...)
يمكننا فقط أن نمنع حدوث شيء كهذا في المستقبل إذا قمنا كما يقول مايكل بالويج دائمًا بشكل جميل جدًا، أن نسلط الضوء على ما حدث، إذا
قمنا بسحبه إلى أعين الناس، وتسليط الضوء عليه ونقول، هذا ما حدث هنا ولن نتوقف عن الحديث عنه حتى يتضح أن شيئًا كهذا يجب
ألا يحدث وأن يتم تنظيمه، يجب ألا يحدث مرة أخرى في المستقبل.
Kla.TV بالقرب من جنيف اليوم (18.9.25). التقينا في مجموعة نقاش مثيرة.
قدمت ZAAVVV تقريرًا موازيًا إلى الأمم المتحدة.
ZAAVVV هو مركز توضيح وإعادة التقييم والملاحقة القانونية ومنع الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية.
مع من نتعامل اليوم؟ هلا تفضلت بتقديم نفسك بإيجاز، هذا هو...
اسمي رالف لودفيغ، أنا محامٍ ومؤسس ZAAVV.
مايكل بالويج، رائد أعمال، منظم مظاهرة التفكير الجانبي في عام 2020.
د. ألبريشت جان، أنا طبيب أطفال ومعالج أسري وتخصصي دائماً هو التطعيم.
أنا لست ضد التطعيم، لكنني مهتم جدًا بـ STIKO .
أنا فولكر ريوسينغ، وقد لعبت أنا وزوجتي أيضًا دورًا رئيسيًا في التقرير الموازي وقمنا أيضًا بحملات من أجل
حقوق الإنسان المتعلقة بفيروس كورونا في أماكن أخرى مختلفة.
اسمي سارة لوزيا هاسيل-روسينغ، أنا مدافعة عن حقوق الإنسان، وناشطة في مجال حقوق الإنسان، ونعم، في الوقت الحالي.
عظيم. هذا التقرير الموازي، كان تقريراً موازياً لتقرير الحكومة الألمانية، لماذا كان ضرورياً على الإطلاق؟
ما الذي دفعه... ما هو الدافع لكتابة مثل هذا التقرير في المقام الأول؟
نعم، الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان باسم كورونا وهذه الإجراءات الموازية للإبلاغ عن الانتهاكات موجودة لإظهار الانتهاكات.
لا يتعلق الأمر بعدُ بمسألة الذنب، بل بمعالجة أوجه القصور.
وعلى وجه الخصوص، يتم انتهاك حق الإنسان في الصحة.
لإعطائك لمحة عامة، إليك بعض الأمثلة.
يمكنك التقريب أكثر بعد ذلك.
من ناحية، لدينا جميع الوفيات الناجمة عن ما يسمى بتطعيم كورونا، حيث تم تقنين تسمية شيء من هذا القبيل بالتطعيم.
في أي ترتيب من حيث الحجم؟
16.9 مليون دولار هي واحدة من أكثر التقديرات جدية وأفضلها استعدادًا.
في جميع أنحاء العالم؟ في جميع أنحاء العالم. بقلم البروفيسور دينيس رانكور وقد بحث في الارتباطات الزائدة للوفيات.
ما هو معدل الوفيات الطبيعي المتوقع بعد السنوات من 2015 إلى 2019؟
كيف كان الأمر بالفعل - عندما بدأت حملة التطعيم، أي في عامي 2021 و2022 على وجه الخصوص، قام بالتحقيق في الأمر؟
ونظر في معدل الوفيات الزائد في 125 دولة ثم استقراء ذلك إلى إجمالي عدد التطعيمات وتوصل إلى استنتاج - بما في
ذلك تقدير - 16.9 مليون حالة وفاة بحلول نهاية عام 2022.
وأن كل 787 حقنة في المتوسط كانت قاتلة.
وبالمقارنة، مع التطعيم العادي والتقليدي، يعاني شخص واحد من كل مليون شخص في المتوسط من أضرار
خطيرة من اللقاح، وهناك عدد أقل بكثير من الوفيات.
وقد توفي كل 787 شخصاً هنا.
ومن بين الأضرار الصحية المهمة الأخرى التي حدثت بسبب التهوية التي كانت جائرة في العديد من البلدان بسبب توصيات منظمة
الصحة العالمية، حيث يتم إرسال الأشخاص الذين يعانون من هذه القيم عادةً إلى الطبيب، وليس حتى إلى المستشفى.
كما أن تناول جرعات زائدة من المهدئات ، خاصة في المرحلة الأولى، يعني أن الأشخاص الذين ماتوا بسببها تم
احتسابهم جميعًا في عداد الوفيات الناجمة عن كورونا.
لهذا السبب كان لدينا الكثير من الأشخاص في الألزاس أو لومبارديا، على سبيل المثال، الذين تم احتسابهم كقتلى كورونا.
وقد تناولت دراسة أحدث للبروفيسور رانكور هذا العام هذا الأمر بمزيد من التفصيل.
كما أن لدينا الكثير من الأشخاص الذين يعانون من مشاكل صحية بسبب الإغلاق، وخاصةً الوحدة في
دور الرعاية، وكم من الأشخاص الذين أصيبوا بالخرف.
ولكن أيضاً من خلال الصدمات التي يمكنكم قراءتها في كتاب الدكتور مايكل نيلز ، الذي اقتبسنا منه أيضاً، حول موضوع "الدماغ الملقن"،
والذي توصل فيه بطريقة رائدة ومتميزة إلى أنه إذا وضعت الناس تحت الصدمة باستمرار، فإن التحذير لا يتم فقط
تغييره وتضييقه، بل يتم أيضاً إعادة برمجة الذاكرة بشكل حرفي.
هل لي أن ألخص بإيجاز؟ إذن انتهاكات حقوق الإنسان، التي لم تذكرها الحكومة الاتحادية، ذكرتم في تقريركم الموازي على
سبيل المثال من خلال التدابير القسرية، التدابير القسرية الطبية، أن حقوق الإنسان قد انتهكت هناك.
نعم، حق الإنسان في الصحة، هذا هو الغالبية العظمى من الإصابات، بما في ذلك الصدمات، التي سجلت الصدمات.
بأي شكل من الأشكال الصدمات؟
نعم، كان الناس خائفين من وضع توقعات مختلقة بالكامل من فراغ.
ثم تم تخويف الأطفال على وجه الخصوص من أن ينقلوا العدوى إلى آبائهم وأجدادهم الذين قد يموتون بعد ذلك.
كما أن هناك دراسة من العالم الناطق بالإنجليزية منذ سبتمبر 2020 تُظهر أن الناس كانوا
خائفين من هذا الأمر أكثر من خوفهم من الإغلاق.
حتى لو كانوا يتضورون جوعاً حقاً، في بعض الأحيان.
صدم الخوف على العائلة الكثير من الناس.
وبالطبع فإن الجوع هو أيضًا انتهاك للحق في الصحة.
وقبل ذلك، كان لدينا 135 مليون جائع.
وقد تضاعف العدد في جميع أنحاء العالم بسبب عمليات الإغلاق.
وهذا بالطبع يعد أيضًا انتهاكًا لحق الإنسان في الغذاء.
تم انتهاك حق الإنسان في العمل بسبب الإغلاق.
كم عدد الأعمال التي دُمرت، وكم عدد الوظائف التي تم تدميرها.
كما تضررت بعض القطاعات بشكل خاص لأن الناس لم يعد بإمكانهم التواصل عن قرب مع بعضهم البعض.
على سبيل المثال، تجارة المطاعم، على سبيل المثال، الفنانون، على سبيل المثال، تجارة التجزئة في القرطاسية.
هذه هي القطاعات التي تضررت بشدة بشكل خاص.
نعم. كما نتناول وضع الفنانين في التقرير الموازي.
لقد تضرروا بشدة - خاصة في ألمانيا - حيث تم السماح بالتعدي على حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم بشكل خاص.
لذلك على الإنترنت، كم يمكنك أن تقتبس من أعمالهم، حتى 15 ثانية، إذا كنت تريد بعد ذلك أن تقتبس من أعمالهم.
وهكذا كانوا يعتمدون على العمل الحي.
وفي ألمانيا تم استبعادهم لمدة تصل إلى 21 شهرًا.
لذلك كانت هناك إجراءات الإغلاق بالإضافة إلى إجراءات إجبار الناس على التطعيم، بحيث إذا أرادوا الذهاب إلى الحفل، كان
عليهم إما أن يكونوا قد تعافوا أو أن يكونوا قد أخذوا اللقاح.
هذا التطعيم الذي يقتل واحدًا من كل 787 شخصًا، وفقًا لعمل البروفيسور رانكور .
المادة 15: الملكية الفكرية والمشاركة الثقافية نقطة مهمة أيضاً.
لقد سلّطنا الضوء على قطاع واحد على وجه الخصوص تم التعامل معه بقسوة خاصة.
ثم ناقشنا أيضاً المادة 4. وهي تتعلق بالتناسب.
جميع المعالجات الإحصائية لرفع الخطوط، وقد عالجنا كل ذلك وفقاً لمراجع المصدر.
لماذا هذا مهم؟ إذا أردت أن تتدخل في حقوق الإنسان، فأنت بحاجة إلى سبب مشروع.
وهنا لم يثبت السبب الشرعي بما فيه الكفاية.
وهناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن هذا السبب، على الأقل بمعنى الشيء الذي من شأنه أن
يكون خطيرًا وسريع الانتشار، لم يكن موجودًا أصلاً.
كانت هذه أيضًا بروتوكولات معهد روبرت كوخ، التي تم الكشف عنها والتي تثبت أيضًا أنه لم يكن هناك أي شرط طبي لإجراءات كورونا.
هل تود أن تقول شيئًا عن ذلك يا دكتور يان؟
كطبيب أطفال، كان من الواضح لي منذ البداية، في عام 20، أن هذه الطريقة التجريبية القائمة على الجينات للتطعيم التجريبي، أي إما
بلقاح الحمض النووي الريبي المرسال أو اللقاحات الناقلة، لا يمكن أن تكون سببًا حقيقيًا لتطعيم الأطفال، لأننا كنا
نعرف عن فيروس كورونا كمرض فيروسي لدى الأطفال لسنوات عديدة.
وبعد الدراسة التي أجراها ستريك في هاينسبرغ ، عرفنا أيضًا أن الأطفال لم يكونوا هم السبب في انتشار العدوى.
لم يكن هناك أبدًا سبب لتطعيم الأطفال المصابين بمرض لا يؤثر عليهم بشكل سيء ولا يحملون المرض.
كان ذلك واضحاً لي منذ البداية.
ولم أر أي سبب على الإطلاق للبحث عن اللقاح.
ثم سألت ما الذي تم التخطيط له بالفعل؟
لم يكن ينبغي اختبار اللقاح على الأطفال في الأبحاث. وكانت تلك هي البداية.
والآن، في عام 25، أصبح الوضع في هذه الأثناء، وهذه أيضًا مشكلة بالنسبة لطبيب الأطفال، قمنا بتطعيم ما مجموعه
حوالي 600000 امرأة حامل في ألمانيا في عامي 21 و22 بناءً على توصية من منظمة الصحة العالمية.
ونعلم من هذا اللقاح أنه يمر عبر حاجز المشيمة.
يمر عبر الحاجز الدماغي ويمكن اكتشافه في حليب الثدي ويتم تصنيعه بطريقة تجعله يدخل إلى الخلية.
وبالطبع، يمر أيضًا عبر المشيمة.
وهذا يعني أنه قد ثبت في العديد من الدراسات أن اللقاح النشط موجود في دم الحبل السري، أي في الدم، في الدورة الدموية للطفل.
وهذا ببساطة أمر غير قانوني.
لم يحدث ذلك من قبل. لم تتم مناقشة ذلك.
حسناً، هل سيكون ذلك أيضاً انتهاكاً لحقوق الإنسان؟
لا يوجد ... بالطبع، إنه انتهاك جسيم لحقوق الإنسان.
كما لم يتم إخبار النساء الحوامل بذلك عندما تم تطعيمهنّ، وكنّ على علم بذلك.
ولم يخبروا أطباء التطعيم أيضًا.
و STIKO هي المسؤولة بشكل أساسي عن ذلك، أساتذة STIKO الذين لوحوا بهذا الأمر.
[حسناً. وقد أصبح الأمر برمته ممكناً، سيدة هاسل-ريوسينغ، بفضل الأخلاقيات التي فُرضت عملياً على الناس؟
نعم، هذا في الواقع له علاقة بالتطعيم، أو بالأحرى بالنقاش حول التطعيم ضد الحصبة، والذي أدى
أيضاً إلى التطعيم الإجباري. لذلك بالنسبة للأطفال.
نعم. وكانت تلك ورقة، مهمة للغاية في ذلك الوقت، 2019، التطعيم كعقد اجتماعي جديد. حسناً.
حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ
أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ أَبِي حَنِيفَةَ. تم نقلها ببساطة هناك.
ثم أعيد الأمر نفسه مرة أخرى، حيث كانت هناك دراسة أخرى تقول إن الأقنعة عقد اجتماعي.
ومن المهم جدا جدا جدا أن ندرك أن السياسيين عندما يسمعون "العقد الاجتماعي": ما هو العقد الاجتماعي؟
إما أن يكون له علاقة بشركة أو بعقدنا الاجتماعي، وهو أمر مشابه لشيء له علاقة بالوضع الدستوري.
أفهم. نعم. وهذا هو تخميني، ولكن من المحتمل جدًا أن هذا ما جعل من الممكن إقناع السياسيين في ذلك الوقت، في عام 2019.
حسناً. إذن العقد الاجتماعي يجعل من الممكن إلغاء حقوق الإنسان. نعم من فضلك
[أود أن أقول شيئاً في هذا الشأن:
لذا فإن الأخلاقيات غير ملزمة. تاريخياً، جاءت الأخلاقيات قبل حقوق الإنسان.
والآن بعد أن أصبح لدينا العديد من مصادر القانون المختلفة، أي النظام الدستوري، والاتحاد، ومجلس أوروبا، والاتحاد الأوروبي،
وحقوق الإنسان المختلفة الملزمة والقابلة للتنفيذ، فإن الأخلاقيات غير الملزمة يمكن أن تملأ الفجوات التي لا توجد فيها حقوق الإنسان.
وهنا تم تحويل التركيز عمدًا إلى الأخلاق من أجل تحويل الانتباه عن حقوق الإنسان.
لأن حق الإنسان في الصحة - الموجود في الأمم المتحدة، في العهد الاجتماعي للأمم المتحدة ،
من بين أمور أخرى - يشمل الموافقة المستنيرة.
يجب أن يكون المريض نفسه على دراية صحيحة، وهو من يقرر.
ونفس حق الإنسان في السلامة الجسدية غير موجود في الأمم المتحدة، ولكنه موجود في القانون الأساسي الألماني، على
سبيل المثال، أو في الاتحاد الأوروبي، حيث تم تضمينه أيضًا.
وقد انصرف الناس عن هذا الأمر من أجل خلق ضغط معنوي على الناس من أجل التطعيم، وأخفوا أيضًا حقيقة أنه تم تقنين تسميته بالتطعيم
في حالة كورونا فقط، وهو في الواقع شيء مختلف تمامًا، حتى لا يلاحظ الناس الفرق مع التطعيم التقليدي بسبب استخدام نفس الكلمة.
وسمح ذلك للحكومات بالتظاهر بأن هناك مستوى عالٍ من القبول للإجراءات، أعلى مما كان
عليه في الواقع، لأن الناس كانوا في حالة صدمة.
ومن ثم يمكن أن تبقي السياسيين لفترة أطول لمواصلة هذه التدابير، حتى لو كانت الصدمة قد زالت بالفعل.
لذلك كانت صدمة لأنه تم إخبار السكان بوجود فيروس خطير للغاية - وهو بالمناسبة لم يتم تأكيده في بروتوكولات RKI.
إنه مجرد شيء يجب على الناس الآن التعامل معه، يجب عليك ارتداء الكمامات والامتثال للتدابير وأي شخص
لا يفعل ذلك يشكل خطرًا محتملاً على الأمر برمته.
هذا ما تدور حوله الأخلاقيات وما سمح بتقييد هذه الحقوق الإنسانية.
كما أن القناع نفسه يسبب أيضًا ضررًا لصحتك إذا ارتديته لفترة طويلة - بما في ذلك الضرر النفسي.
لأن كل حالة عاطفية تتوافق مع التنفس بطريقة معينة.
وإذا أردت الاسترخاء، يمكنك أيضاً القيام بذلك عن طريق التنفس.
ولكن إذا كنت مجبرًا على ارتداء القناع لفترة طويلة جدًا، يمكنك عمليًا التنفس فقط مثل شخص حزين أو خائف.
ثم كانت هناك كل هذه الدعاية. وقد أدى ذلك مجتمعة إلى بقاء الصدمة مع الناس لفترة أطول.
لهذا السبب ارتفعت اضطرابات القلق والاكتئاب بشكل كبير.
بالضبط. والأمر يتعلق فقط بالإشارة إلى ذلك، وتوعية الناس به، والتركيز على ما حدث لنا من أجل تجنبه في المستقبل.
سيد بالويج، في مرحلة ما انفجرت في وجهي.
عندما شاهدتم كل هذا، دفعكم ذلك إلى النزول إلى الشوارع والمبادرة وتنظيم المظاهرات.
كيف سارت الأمور بالنسبة لك؟ كيف اختبرت فترة فيروس كورونا؟ كيف اختبرت انتهاكات حقوق الإنسان؟
بادئ ذي بدء، يجب أن أقول إنني أعتقد أنه من المهم جدًا أن يتم توثيق هذه الأشياء، لكنني أقوم بعملي إلى الأمام.
لهذا السبب يسعدني دائمًا أن يتولى رالف لودفيغ ومركز ZAAVV هذه المهمة، أو أن تقوموا أنتم أيضًا بهذه المهمة.
ونعم، لقد بحثت للتو في عام 2020، وكان الحل الوحيد للوباء في وقت مبكر نسبيًا هو التطعيم.
كنت أعرف منذ المراحل الأولى من تطوير اللقاح أن الأمر عادة ما يستغرق ما يصل إلى عشر سنوات حتى يتم اختبار شيء
ما، وبدا لي الأمر غريبًا جدًا بالنسبة لي، وأود أن أقول.
ما مدى سرعة حدوث ذلك؟
أولاً، أن هناك حل واحد فقط.
أنا رائد أعمال، لذلك أنا معتاد على حقيقة أن هناك دائماً الكثير من الحلول.
بدائل؟ البدائل، بالضبط. والأمر الثاني هو أنه يجب أن يحدث ذلك بسرعة.
وبعد ذلك قمت بتسجيل المظاهرات، وتقدمت أولاً بشكوى إلى المحكمة الدستورية الاتحادية، وكان هناك هذا الحظر العام على التجمع.
لعلنا نتذكر المنشور الذي نشرته الشرطة البافارية والذي يفيد بأن قراءة كتاب على مقعد في الحديقة غير مسموح به.
دعونا نتذكر ما حدث في ذلك الوقت. لم يعد الكثير من الناس يتذكرون ذلك.
ولعل القصة التي تقول بضرورة تطهير أقنعة FFP2 في الفرن، وهو أمر غير منطقي على الإطلاق، أو
أنه يجب تحويل فلاتر القهوة القديمة إلى أقنعة.
كل هذه النقاط البارزة كانت ببساطة متناقضة للغاية لدرجة أننا قلنا إننا جهاز المناعة ضد
الديمقراطية من خلال القيام بكل ما يلغي الخوف.
أي للقاء وتبادل الأفكار والغناء والرقص والاستمتاع بالفن معًا. بعد كل شيء، كانت هناك مظاهرات ...
كل ما يشكل الإنسان.
بالضبط، وربما هذا أيضًا جزء من استراتيجية الصدمة هذه، حظر الفن، لأن الفن يفتح القلب.
عندما يكون القلب مفتوحًا، لا يمكن للناس أن يخافوا ويمكنهم أن يطلعوا على أنفسهم بحرية ويستوعبوا المعلومات بشكل أفضل.
وكان هذا في الواقع هو السبب الذي جعلني أقول أنني كنت أبدأ المظاهرة.
لقد أصبحوا أكبر وأكبر وأكبر وأكبر مع مظاهرتي برلين الكبيرتين.
ثم تم حظرها في عام 2021. تم اعتقالي في عام 2022.
2025 لقد تلقيت الآن حكم البراءة بعد 44 يوم محاكمة.
ولكن هذه ليست نهاية القصة، بل يجب بالطبع التعامل معها أيضًا حتى لا يتم تجريم الأشخاص الذين يدافعون عن
حقوق الإنسان والحقوق الأساسية متى شاءوا في المستقبل.
نعم، إذا درست قضيتك يا سيد بالويج، فلا يمكن الالتفاف على حقيقة أنها كانت محاكمة سياسية،
وأن مكتب المدعي العام كان خاضعاً لسيطرة سياسية.
هذا أمر مهم للغاية وأنه كان هناك ببساطة مصلحة سياسية في تنحيتك جانباً.
ولكن ليس معك فقط. كان هناك عدد غير قليل من الأطباء الذين شعروا بنفس الشعور.
على سبيل المثال، الدكتور والتر ويبر ، الذي وثق بالفعل كل اختبار قناع كتبه.
وبعد 40 يومًا في المحكمة على ما أعتقد، حُكم عليه أخيرًا بسنة وعشرة أشهر.
وفشلت أيضًا المحاولة العملية للانتقال إلى الحالة التالية.
ولم يكن هناك أي سبب قانوني لإدانته، لأنه عمل بشكل صحيح وساعد ببساطة الأشخاص الذين لم
يجرؤ الأطباء العامون على ملء هذه الشهادات.
وهذا هو... حسنًا، الرقم الذي أعرفه هو أكثر من 1000 طبيب تمت إدانتهم بنفس الطريقة التي أدين بها الدكتور والتر ويبر.
كما تم تفتيش منازل المرضى الذين تم إعطاؤهم كمامة، والذين تم إعطاؤهم شهادة تفيد بأن الكمامة ليست جيدة لهم.
وفي هذا الصدد، كان هناك - حسب تقديري - 10,000 عملية تفتيش للمنازل حول هذه الاحتجاجات المقنعة.
وقد أصيبت الشرطة والمحاكم بالشلل بسبب هذه القضايا في المحاكم.
ولم يتبق لديه وقت لأشياء أخرى مهمة.
وهذا ببساطة يجب التعامل معه.
علينا أن ندرك أن هناك خطأ ما قد حدث.
ويجب ألا يتكرر ذلك مرة أخرى أبداً.
وأن هؤلاء الأطباء وأيضًا الفنانين وأيضًا مايكل بالويج، وأن هؤلاء الأطباء والفنانين وأيضًا مايكل بالويج، قد أعيد تأهيلهم،
وأن مثل هذا الحكم الجائر، ومثل هذا الاضطهاد الظالم قد حدث هناك.
والآن إلى اليوم، سيد لودفيج، ما هي النتيجة؟
ما هي الخطوات التالية؟ ما الذي يمكن أن نتوقعه؟
ما هي إمكانية التغيير التي نود أن نراها؟
هل يمكنك أن تقول شيئاً موجزاً عن هذا الأمر؟
بادئ ذي بدء، ربما من المهم أن نشير إلى أنه كان من الجيد أننا كنا هنا اليوم أصلاً.
لإظهار أننا موجودون هناك. وكان هناك أيضا ممثلان من وزارة الخارجية، وزارة الخارجية الألمانية.
وكمنظمة أو منظمات قاومت إجراءات فيروس كورونا المستجد، فإننا نظهر أننا هناك.
لن نتحمل ذلك.
إذًا ما حدث هنا ليس أن مايكل بالويج، على سبيل المثال، قد تم رد اعتباره بالبراءة، ولكن البراءة لم تكن نتيجة واضحة فقط، بل إن هذه
المحاكمة التي استمرت 44 يومًا فقط، أي هذا العرض على الجمهور، مثل المجرم، على الرغم من أن مايكل بالويج دافع عن
نفسه فقط ضد الإجراءات الحكومية التي انتهكت حقوق الإنسان.
وهذا يعني أن النقطة الأكثر أهمية بالنسبة لي هي أولاً وقبل كل شيء أن نظهر أننا هنا، وأننا أسسنا منظمة.
هذه المنظمة هي منظمة غير حكومية معترف بها لحقوق الإنسان الفردية، وكما عايشت اليوم، كان هناك، لا أعرف كم كان عددها،
30 أو 40 منظمة ألمانية غير حكومية هناك اليوم، بعضها ظهر معاً، ولم تدافع أي منها عن حقوق الإنسان الفردية.
في كل الأحوال، ليس من أجل حقوق الإنسان الفردية كحقوق للدفاع ضد الإجراءات التي اتخذتها الدولة، على سبيل المثال فيما يتعلق بالصحة،
على سبيل المثال فيما يتعلق بالعمل، على سبيل المثال، على الحياة والحرية الفنية والقرارات التي أتخذها في حياتي، ولكن المنظمات
غير الحكومية التي عايشتها هناك طالبت الدولة بالمال بشكل أساسي.
لذا فقد اقترحوا بشكل أو بآخر على الأمم المتحدة أن تحث الأمم المتحدة الحكومة الألمانية على
توفير المزيد من الأموال لمختلف المشاريع التي لديها.
وهو ما لا أراه خطأ في حد ذاته.
ولكن عندما نتحدث عن تقرير الولاية السابعة، والذي يقع بالضبط في فترة كورونا، حيث قالت
الحكومة الفيدرالية صفر - صفر - في موضوع كورونا.
لم تقل الحكومة الألمانية حتى أننا تدخلنا بشكل كبير في حقوق الإنسان هنا، ولكن من وجهة نظرنا كان
ذلك مبررًا. وبدلاً من ذلك، تجاهلوا ذلك تماماً.
لقد تجاهلوا تمامًا ما فعلوه، وأنهم أغلقوا المدارس، وأغلقوا رياض الأطفال، وهو جزء منها، والتعليم، وأنهم جرّموا الأطباء، وأنهم
أدخلوا التطعيمات الإجبارية، وأنهم أدخلوا الكمامات الإجبارية، وأنهم جعلوا الإغلاق في الشركات، وأدخلوا وزارة الداخلية وهكذا دواليك.
لذلك لم يذكروا حتى كل هذه الإجراءات التي تدخلوا فيها في الحريات المدنية للناس. لم يذكروها حتى.
وهذا هو سبب نجاحنا، أولاً وقبل كل شيء، أننا كمنظمة غير حكومية، بصفتنا المنظمة غير الحكومية الوحيدة،
نقف هنا ونعمل مع الأمم المتحدة، وهي كيان غير حكومي.
وبعبارة أخرى، ليس الأمر أن الأمم المتحدة هي بطريقة أو بأخرى، كما يتم تصويرها أحيانًا للأسف، تجسيد للشر أو شيء من هذا القبيل،
بل إن الأمم المتحدة تتكون من العديد من الدول الأعضاء التي لها مصالح مختلفة جدًا وتمثل هذه المصالح بطرق مختلفة جدًا.
لقد أثرنا هذه النقاط لأول مرة أمام لجنة الشؤون الاجتماعية بالأمم المتحدة وأوضحنا على سبيل المثال أن النساء
الحوامل في ألمانيا ما زلن يتلقين لقاحات الحمض النووي الريبي المرسال التي تعبر حاجز المشيمة.
لن يتم التعامل مع هذا الأمر بطريقة أخرى، أن نتخذ موقفًا، أن نقول إننا موجودون هناك، أن نوضح أننا موجودون ولن
نتوقف، سنستمر في التنديد بانتهاكات حقوق الإنسان هذه حتى يتم التعامل معها في ألمانيا.
لن نتهاون. تلك كانت الرسالة اليوم.
كان اليوم مجرد خطوة أولى في تقديمه.
والآن تقوم الأمم المتحدة بتحويلها إلى ما يسمى بقائمة القضايا.
وبعبارة أخرى، فإنهم يتطلعون الآن لمعرفة أي من هذه النقاط سيتم عرضها على الحكومة حتى يتمكنوا بعد ذلك من مناقشة
القضايا التي حددناها مع الحكومة في اجتماع ثانٍ في مايو.
هذا هو الجوهر في الأساس، ولكن كما قلت، الرسالة الحقيقية هي أننا هنا ولن نتراجع.
لذلك لن ندعك تفلت من العقاب على ما فعلته، لأنه كما قلت سابقاً، فإن أحد عناويننا الرئيسية هو الوقاية.
لا يمكننا أن نمنع حدوث شيء كهذا في المستقبل إلا إذا قمنا كما يقول مايكل بالويج دائمًا بشكل جميل: "نسلط الضوء على
الأمر - إذا قمنا بسحبه إلى الرأي العام وتسليط الضوء عليه ونقول
لقد حدث ذلك هنا ولن نتوقف عن الحديث عنه حتى يتضح أن شيئًا كهذا يجب ألا يحدث وأن يتم تنظيمه، ويجب ألا يحدث مرة أخرى في المستقبل.
وما أود أن أضيفه، وهو ما لم تذكره الحكومة الفيدرالية أيضاً، هو العنف الهائل الذي استخدمته الشرطة ضد المتظاهرين.
وكان هناك المقرر الخاص للأمم المتحدة، نيلز ميلزر، الذي تناول هذه القضية.
ولسوء الحظ، فإن خليفته لم يعد يهتم بهذا الموضوع، لذلك عندما ترى هذا البرنامج، فهو نداء صغير لتناول الموضوع مرة أخرى.
نعم، كان هذا أيضًا موضوعًا قويًا جدًا، الطريقة التي عومل بها المتظاهرون الأكبر سنًا، على سبيل المثال،
كما عايشت بنفسي من دائرة أصدقائي - إنه أمر لا يصدق.
عظيم. يمكن للمشاهدين الاطلاع على آخر المستجدات على موقع ZAAVV?
نعم، يمكنك الاطلاع على آخر المستجدات على موقع ZAAVVV ، ويمكنك الاطلاع على آخر المستجدات على موقع Arbeitsgemeinschaft für
Medizinische Ethik ، ويمكنك الاطلاع على آخر المستجدات على موقع Querdenken 7.11 ، لذا فإن هذه
المعلومات متوفرة لدينا في كل مكان، وهي ليست مجمعة الآن.
بالطبع يمكنك أيضاً متابعة آخر المستجدات على موقع Kla.TV الإلكتروني.
لذلك من المهم أن تطلع على كل شيء على أي حال وأن تحصل على المعلومات في أماكن مختلفة، ولكن يمكنك العثور على كل شيء على موقع
zaavv.com، وفي موقع slash uno يمكنك العثور على كل شيء عن التقرير الاجتماعي للأمم المتحدة، وبالطبع
هناك تقارير حول ما شهدناه اليوم وكيف تسير الأمور.
لكن كل هذه المواضيع مهمة، يجب أن تطلع على كل هذه المواضيع، وإذا بحثت ستجد دائماً معلومات جيدة.
عظيم. يمكنني القول أنه يمكننا إنهاء حديثنا في هذه المرحلة.
أود أن أشكركم جزيل الشكر. أشكركم على مشاركتكم والتزامكم وإبقائنا على اطلاع اليوم!
وقد أدرك المشاهد أنه من خلال تسليط الضوء على الأشياء، يمكننا إيقافها، ويمكننا منع الجرائم في المستقبل.
ألقِ نظرة على هذه الأشياء، وأطلع نفسك على هذه الأشياء وأخبر الآخرين عنها، وانشر الخبر عن هذا البرنامج!
Kla.TV الصوت من أجل الوضوح.