[Pesan yang sebenarnya adalah bahwa kami ada di sini dan kami tidak akan menyerah.
Jadi kami tidak akan membiarkan Anda lolos dari apa yang telah Anda lakukan, karena (...)
Kita hanya dapat mencegah hal seperti ini terjadi di masa depan jika kita, seperti yang selalu dikatakan Michael Ballweg dengan
begitu indahnya, membawanya ke dalam cahaya, jika kita menyeretnya ke mata publik, menyorotinya dan mengatakan, inilah
yang terjadi di sini dan kami tidak akan berhenti membicarakannya sampai jelas bahwa hal seperti ini tidak boleh
terjadi dan diatur, tidak boleh terjadi lagi di masa depan.
Kla.TV berada di Jenewa hari ini (18.9.25). Kami bertemu dalam sebuah kelompok diskusi yang menarik.
ZAAVV telah menyerahkan laporan paralel kepada PBB.
ZAAVV adalah Pusat Klarifikasi, Penilaian Ulang, Penuntutan Hukum dan Pencegahan Kejahatan terhadap Kemanusiaan.
Siapa yang kita hadapi hari ini? Bisakah Anda memperkenalkan diri Anda secara singkat, ini adalah...
Nama saya Ralf Ludwig, saya seorang pengacara dan pendiri ZAAVV.
Michael Ballweg, pengusaha, penyelenggara demonstrasi pemikiran lateral pada tahun 2020.
Dr Albrecht Jahn, saya adalah seorang dokter anak, terapis keluarga, dan spesialisasi saya adalah vaksinasi.
Saya tidak menentang vaksinasi, tetapi saya sangat tertarik dengan STIKO .
Saya Volker Reusing, dan istri saya dan saya juga memainkan peran utama dalam laporan paralel dan juga berkampanye
untuk hak asasi manusia virus corona di berbagai tempat lain.
Nama saya Sarah Luzia Hassel-Reusing, saya seorang pembela hak asasi manusia, aktivis hak asasi manusia, dan ya, untuk saat ini.
Bagus. Laporan paralel ini, merupakan laporan paralel dengan laporan dari pemerintah Jerman, mengapa hal ini diperlukan?
Apa yang menjadi pemicu untuk menulis laporan seperti itu?
Ya, pelanggaran hak asasi manusia yang serius atas nama corona dan proses pelaporan paralel
ini ada untuk membuat pelanggaran menjadi nyata.
Ini belum membahas soal rasa bersalah, tetapi tentang memperbaiki kekurangan.
Dan khususnya, hak asasi manusia atas kesehatan dilanggar.
Untuk memberi Anda gambaran umum, berikut ini beberapa contoh.
Setelah itu, Anda dapat melakukan zoom in lebih dekat lagi.
Di satu sisi, kita memiliki semua kematian akibat apa yang disebut vaksinasi corona, di mana hanya dilegalkan
untuk menyebut sesuatu seperti itu sebagai vaksinasi.
Dalam urutan berapa?
[16,9 juta adalah salah satu estimasi paling serius dan paling siap yang kami ketahui.
Di seluruh dunia? Di seluruh dunia. Oleh Prof Denis Rancourt. Dia telah meneliti korelasi kematian yang berlebihan.
Berapa ekspektasi kematian normal setelah tahun 2015 hingga 2019?
Dan seperti apa sebenarnya - ketika kampanye vaksinasi dimulai, yaitu pada tahun 2021 dan 2022 khususnya, dia menyelidikinya?
Dia melihat kelebihan kematian di 125 negara dan kemudian mengekstrapolasikannya ke jumlah total
vaksinasi dan sampai pada kesimpulan - termasuk perkiraan - 16,9 juta kematian pada akhir tahun 2022.
Dan rata-rata setiap 787 suntikan berakibat fatal.
Sebagai perbandingan, dengan vaksinasi konvensional yang normal, satu dari satu juta orang rata-rata mengalami kerusakan
vaksin yang serius, dan jumlah kematian jauh lebih sedikit.
Dan setiap 787 orang di sini telah meninggal dunia.
Dan kerusakan kesehatan penting lainnya disebabkan oleh ventilasi, yang invasif di banyak negara karena
rekomendasi WHO, di mana orang dengan nilai tersebut biasanya akan dikirim ke dokter, bukan ke rumah sakit.
Dan obat penenang yang overdosis , terutama pada fase awal, berarti bahwa orang-orang yang meninggal akibat obat penenang
tersebut semuanya dihitung sebagai kematian akibat corona.
Itulah mengapa kami memiliki begitu banyak orang di Alsace atau Lombardia, misalnya,
yang dihitung sebagai kematian akibat corona.
Sebuah penelitian terbaru oleh Profesor Rancourt tahun ini menguraikan hal ini lebih jauh lagi.
Kami juga memiliki banyak orang dengan masalah kesehatan karena penguncian, terutama kesepian di panti
jompo, berapa banyak orang yang mengalami demensia.
Tetapi juga melalui guncangan, yang dapat Anda baca dalam buku karya Dr Michael Nehls , yang juga kami kutip, tentang "Otak yang
diindoktrinasikan", yang telah ia kaji dengan cara yang luar biasa inovatif, bahwa jika Anda terus menerus membuat orang
kaget, bukan hanya peringatannya yang bergeser dan menyempit, tetapi juga ingatannya secara harfiah diprogram ulang.
[Bolehkah saya meringkas secara singkat? Jadi pelanggaran hak asasi manusia, yang tidak disebutkan oleh Pemerintah Federal,
Anda sebutkan dalam laporan paralel Anda, misalnya melalui tindakan pemaksaan, tindakan pemaksaan
medis, bahwa hak asasi manusia telah dilanggar di sana.
Ya, hak asasi manusia atas kesehatan, itulah sebagian besar cedera, termasuk guncangan, bahwa guncangan itu dicatat.
[Dalam hal apa guncangan?
[Ya, orang-orang takut untuk membuat perkiraan pemodelan yang benar-benar dibuat begitu saja.
Kemudian anak-anak secara khusus dibuat takut bahwa mereka akan menulari orang tua dan
kakek-nenek mereka, yang kemudian bisa meninggal.
Ada juga sebuah studi dari dunia berbahasa Inggris pada awal September 2020 yang menunjukkan bahwa
orang-orang lebih takut akan hal ini daripada shutdown.
Bahkan jika mereka benar-benar kelaparan, kadang-kadang.
Ketakutan terhadap keluarga tersebut mengejutkan banyak orang.
Dan kelaparan tentu saja juga merupakan pelanggaran hak atas kesehatan.
Sebelumnya, kami memiliki 135 juta orang yang kelaparan.
Jumlahnya meningkat lebih dari dua kali lipat di seluruh dunia akibat penutupan ini.
Dan hal ini tentu saja juga merupakan pelanggaran hak asasi manusia atas pangan.
Hak asasi manusia untuk bekerja telah dilanggar oleh penutupan ini.
Berapa banyak bisnis yang hancur, berapa banyak pekerjaan.
Dan sektor-sektor tertentu juga sangat terpukul karena orang-orang tidak dapat lagi berhubungan dekat satu sama lain.
Misalnya, perdagangan katering, misalnya, seniman, misalnya, perdagangan ritel alat tulis.
Ini adalah sektor-sektor yang sangat terpukul.
Ya. Kami juga membahas situasi seniman dalam laporan paralel.
Mereka telah terpukul sangat keras - terutama di Jerman - di mana pelanggaran yang sangat dalam
terhadap hak kekayaan intelektual mereka telah disahkan.
Jadi di Internet, seberapa banyak Anda dapat mengutip dari karya mereka, hingga 15 detik, jika Anda
kemudian ingin memotong bagian Anda sendiri dari mereka.
Sehingga mereka bergantung pada bisnis langsung.
Dan di Jerman, mereka dikecualikan hingga 21 bulan.
Jadi ada karantina wilayah ditambah dengan langkah-langkah untuk memaksa orang untuk divaksinasi, sehingga jika mereka ingin pergi
ke konser, mereka harus memiliki status pulih atau divaksinasi.
Vaksinasi ini, yang membunuh satu dari 787 orang, menurut penelitian Prof Rancourt .
Pasal 15: Kekayaan intelektual, partisipasi budaya juga merupakan hal yang penting.
Kami telah menyoroti satu sektor yang secara khusus ditangani dengan sangat keras.
Dan kemudian kami juga membahas Pasal 4. Ini tentang proporsionalitas.
Semua manipulasi statistik untuk menaikkan garis, kami telah menangani semua itu sesuai dengan referensi sumber.
Mengapa hal itu penting? Jika Anda ingin mencampuri hak asasi manusia, Anda memerlukan alasan yang sah.
Dan di sini alasan yang sah belum cukup terbukti.
Dan ada begitu banyak bukti yang menunjukkan bahwa alasan ini, setidaknya dalam arti sesuatu yang akan
berbahaya dan menyebar dengan cepat, bahkan tidak ada.
Ini juga merupakan protokol Robert Koch Institute, yang telah diekspos dan yang juga membuktikan bahwa
tidak ada persyaratan medis untuk tindakan korona.
Apakah Anda ingin mengatakan sesuatu tentang itu, Dr Jahn?
Sebagai seorang dokter anak, sudah jelas bagi saya sejak awal, pada tahun 20-an, bahwa cara vaksinasi eksperimental berbasis
gen, yaitu dengan vaksin RNA pembawa pesan atau vaksin vektor, tidak dapat menjadi alasan untuk memvaksinasi anak-anak,
karena kita telah mengetahui tentang virus corona sebagai penyakit virus pada anak-anak selama bertahun-tahun.
Dan setelah penelitian yang dilakukan Streeck di Heinsberg , kami juga tahu bahwa anak-anak bukanlah penyebab infeksi.
Tidak pernah ada alasan untuk memvaksinasi anak-anak dengan penyakit yang tidak berdampak buruk pada
mereka dan di mana mereka tidak membawa penyakit tersebut.
Hal itu sudah jelas bagi saya sejak awal.
Dan saya sama sekali tidak melihat alasan untuk meneliti vaksin.
Saya kemudian bertanya apa yang sebenarnya direncanakan?
Anak-anak seharusnya tidak diuji coba untuk vaksin dalam penelitian. Dan itulah awalnya.
Dan sekarang, di tahun 25, situasinya sedemikian rupa sehingga sementara itu, dan ini juga merupakan masalah bagi dokter
anak, kami telah memvaksinasi sekitar 600.000 wanita hamil di Jerman pada tahun 21 dan 22 atas rekomendasi STIKO.
Dan kita tahu dari vaksin ini bahwa vaksin ini dapat melewati penghalang plasenta.
Ini melewati penghalang otak, terdeteksi dalam ASI dan dibuat sedemikian rupa sehingga masuk ke dalam sel.
Tentu saja, ini juga melewati plasenta.
Ini berarti telah terbukti dalam beberapa penelitian bahwa vaksin aktif ditemukan dalam darah
tali pusat, yaitu dalam darah, dalam sirkulasi bayi.
Dan hal tersebut merupakan hal yang dilarang secara hukum.
Kami belum pernah mengalami hal itu sebelumnya. Hal itu tidak pernah dibahas.
Oke, itu juga merupakan pelanggaran hak asasi manusia?
Tidak ada... Tentu saja, ini adalah pelanggaran besar terhadap hak asasi manusia.
Para ibu hamil juga tidak diberitahu tentang hal ini saat mereka divaksinasi, dan mereka tahu akan hal ini.
Dan mereka juga tidak memberi tahu dokter yang memvaksinasi.
Dan STIKO pada dasarnya bertanggung jawab atas hal ini, para profesor STIKO yang telah mengupayakan hal ini.
Oke. Dan semuanya dimungkinkan, Nyonya Hassel-Reusing, oleh etika yang secara praktis dipaksakan pada orang-orang?
Ya, jadi itu sebenarnya ada hubungannya dengan vaksinasi, atau lebih tepatnya dengan perdebatan tentang vaksinasi campak,
yang juga berujung pada vaksinasi wajib. Jadi untuk anak-anak.
Ya. Dan itu adalah sebuah makalah, yang sangat penting pada saat itu, 2019, vaksinasi sebagai kontrak sosial yang baru. Oke.
Dan itu adalah studi yang menentukan yang mengarah pada propaganda selanjutnya, yaitu di
era virus corona. Itu hanya ditransfer ke sana.
Dan hal yang sama kemudian dilakukan lagi dengan adanya penelitian lain yang mengatakan
bahwa topeng adalah sebuah kontrak sosial.
Dan sangat, sangat penting untuk disadari oleh para politisi, ketika mereka mendengar "kontrak sosial": Apa itu kontrak sosial?
Entah itu ada hubungannya dengan perusahaan atau kontrak sosial kami, yang merupakan sesuatu yang
mirip dengan sesuatu yang berstatus konstitusional.
Saya mengerti. Ya. Dan itulah dugaan saya, tetapi sangat mungkin itulah yang memungkinkan
para politisi untuk bergabung pada tahun 2019.
Oke. Jadi kontrak sosial memungkinkan hak asasi manusia dibatalkan. Ya, silakan.
[Saya ingin mengatakan sesuatu tentang hal ini:
Jadi, etika tidak mengikat. Secara historis, etika muncul lebih dulu daripada hak asasi manusia.
Dan sekarang kita memiliki begitu banyak sumber hukum yang berbeda, yaitu tatanan konstitusional, Uni Eropa, Dewan Eropa,
Uni Eropa, berbagai hak asasi manusia yang mengikat dan dapat ditegakkan, etika yang tidak mengikat hanya dapat
mengisi kekosongan di mana masih belum ada hak asasi manusia.
Dan di sini fokusnya sengaja dialihkan ke etika untuk mengalihkan perhatian dari hak asasi manusia.
Karena hak asasi manusia atas kesehatan - yang ada di PBB, dalam Kovenan Sosial PBB , di
antara hal-hal lainnya - mencakup persetujuan.
Pasien sendiri harus mendapat informasi yang benar, dan dia yang memutuskan.
Dan hak asasi manusia yang sama untuk integritas fisik tidak ada di PBB, tetapi ada dalam Hukum Dasar
Jerman, misalnya, atau di Uni Eropa, di mana hak asasi manusia ini juga termasuk di dalamnya.
Dan orang-orang telah mengalihkan perhatian dari hal ini untuk menciptakan tekanan moral bagi orang-orang untuk divaksinasi, dan
juga menyembunyikan fakta bahwa hanya dilegalkan untuk menyebutnya sebagai vaksinasi dalam kasus corona, yang sebenarnya
adalah sesuatu yang sama sekali berbeda, sehingga orang tidak menyadari perbedaannya dengan
vaksinasi konvensional karena kata yang digunakan sama.
Dan hal ini memungkinkan pemerintah untuk berpura-pura bahwa ada tingkat penerimaan yang tinggi terhadap
langkah-langkah tersebut, bahkan lebih tinggi dari yang sebenarnya, karena masyarakat terkejut.
Dan kemudian dapat membuat para politisi lebih lama lagi untuk melanjutkan langkah-langkah ini,
bahkan jika keterkejutannya mungkin sudah hilang.
Jadi, sangat mengejutkan karena penduduk diberitahu bahwa ada virus yang sangat berbahaya - yang,
omong-omong, tidak dikonfirmasi dalam protokol RKI.
Ini adalah sesuatu yang sekarang harus dihadapi oleh orang-orang, Anda harus mengenakan masker, Anda harus mematuhi
langkah-langkah dan siapa pun yang tidak melakukan hal tersebut berpotensi menimbulkan risiko bagi semuanya.
Itulah yang dimaksud dengan etika dan apa yang membuat hak-hak asasi ini dibatasi.
Dan masker itu sendiri juga menyebabkan kerusakan pada kesehatan Anda jika Anda
memakainya terlalu lama - termasuk pada jiwa Anda.
Karena setiap kondisi emosional berhubungan dengan pernapasan dengan cara tertentu.
Dan jika Anda ingin bersantai, Anda juga dapat melakukannya dengan bernapas.
Tetapi, jika Anda dipaksa mengenakan masker begitu lama, Anda praktis hanya bisa bernapas
seperti orang yang sedang sedih atau takut.
Dan kemudian ada semua propaganda. Kombinasi dari semua itu memastikan bahwa keterkejutan itu bertahan lebih lama.
Itulah mengapa gangguan kecemasan dan depresi telah meningkat pesat.
Tepat sekali. Dan ini hanya masalah menunjukkan hal itu, membuat orang menyadarinya, memperbesar apa yang
telah terjadi pada kita untuk menghindarinya di masa depan.
Tuan Ballweg, pada suatu saat Anda baru saja meniup paking.
Ketika Anda menyaksikan semua ini, hal ini mendorong Anda untuk turun ke jalan, untuk memulai dan mengorganisir demonstrasi.
Bagaimana dengan Anda? Bagaimana pengalaman Anda selama periode virus corona? Bagaimana
Anda mengalami pelanggaran hak asasi manusia?
Pertama-tama, saya harus mengatakan bahwa menurut saya, sangat penting untuk mendokumentasikan hal-hal
ini, tetapi saya melakukan pekerjaan saya ke depan.
Itulah mengapa saya selalu senang bahwa Ralf Ludwig dan ZAAVV mengemban tugas ini, atau Anda juga.
Dan ya, saya baru saja melihatnya pada tahun 2020, dan satu-satunya solusi untuk
pandemi yang relatif lebih awal adalah vaksinasi.
Saya tahu dari tahap awal pengembangan vaksin bahwa biasanya diperlukan waktu hingga sepuluh tahun untuk
menguji sesuatu, dan menurut saya, hal ini sangat aneh.
Seberapa cepat itu terjadi?
[Pertama, hanya ada satu solusi.
Saya adalah seorang wirausahawan, jadi saya sudah terbiasa dengan fakta bahwa selalu ada banyak solusi.
Alternatif? Alternatif, tepatnya. Dan yang kedua adalah hal itu harus terjadi begitu cepat.
Dan kemudian saya mendaftarkan demonstrasi, pertama-tama mengajukan keluhan ke Mahkamah
Konstitusi Federal, ada larangan umum untuk berkumpul.
Kita mungkin ingat tulisan dari polisi Bavaria yang mengatakan bahwa membaca buku di bangku taman tidak diperbolehkan.
Mari kita ingat apa yang terjadi saat itu. Banyak orang tidak lagi mengingatnya.
Mungkin cerita bahwa masker FFP2 harus didesinfeksi dalam oven, yang sama sekali tidak masuk akal,
atau filter kopi lama harus diubah menjadi masker.
Semua sorotan ini sangat kontradiktif sehingga kami mengatakan bahwa kami adalah sistem kekebalan demokrasi
dengan melakukan segala sesuatu yang menghilangkan rasa takut.
Yaitu untuk bertemu, bertukar pikiran, bernyanyi, menari dan menikmati seni bersama. Setelah itu, ada demonstrasi ...
Segala sesuatu yang membentuk manusia.
Tepat sekali, dan mungkin itu juga merupakan bagian dari strategi kejutan, melarang seni, karena seni membuka hati.
Ketika hati terbuka, orang tidak akan merasa takut dan dapat menginformasikan diri mereka sendiri
dengan bebas dan menyerap informasi dengan lebih baik.
Dan itulah sebenarnya alasan mengapa saya mengatakan bahwa saya memprakarsai demonstrasi ini.
Mereka menjadi semakin besar dan semakin besar dengan adanya dua demonstrasi besar di Berlin.
Mereka kemudian dilarang pada tahun 2021. Saya ditangkap pada tahun 2022.
2025 Saya sekarang telah menerima putusan bebas setelah 44 hari persidangan.
Namun, ini bukanlah akhir dari cerita; tentu saja hal ini juga harus ditangani agar orang-orang yang membela
hak asasi manusia, hak-hak fundamental, tidak dapat dikriminalisasi sesuka hati di masa depan.
Ya, jika Anda mempelajari kasus Anda, Tuan Ballweg, tidak ada jalan lain untuk menghindari fakta bahwa
ini adalah pengadilan politik, bahwa kantor jaksa penuntut umum dikontrol secara politik.
Hal ini cukup signifikan dan ada kepentingan politik untuk mengesampingkan Anda.
Tetapi tidak hanya dengan Anda. Ada beberapa dokter yang merasakan hal yang sama.
Sebagai contoh, Dr Walter Weber , yang telah mendokumentasikan setiap tes masker yang telah ia tulis.
Dan setelah, saya pikir, 40 hari di pengadilan, dia akhirnya dijatuhi hukuman satu tahun sepuluh bulan.
Dan upaya praktis untuk pergi ke contoh berikutnya juga gagal.
Dan tidak ada alasan hukum bagi saya untuk menghukumnya karena dia bekerja dengan baik dan hanya membantu
orang-orang yang dokternya tidak berani mengisi sertifikat ini.
Dan itu... yah, jumlah yang saya tahu lebih dari 1000 dokter yang dihukum dengan cara yang sama seperti Dr Walter Weber.
Dan pasien yang diberi masker, yang diberi sertifikat yang menyatakan bahwa masker tidak
baik untuk mereka, juga digeledah rumahnya.
Dan dalam hal ini, ada - saya perkirakan - 10.000 penggeledahan rumah di sekitar protes topeng ini.
Dan polisi dan pengadilan lumpuh karena kasus-kasus pengadilan ini.
Dan tidak ada waktu tersisa untuk hal-hal penting lainnya.
Dan hal itu harus dihadapi.
Kita perlu menyadari bahwa ada sesuatu yang salah.
Dan itu tidak boleh terjadi lagi.
Dan bahwa para dokter ini dan juga para seniman dan juga Michael Ballweg direhabilitasi, bahwa hanya penilaian yang
tidak adil, penganiayaan yang tidak adil yang terjadi di sana.
Sekarang ke hari ini, Pak Ludwig, apa hasilnya?
Apa langkah selanjutnya? Apa yang bisa kita harapkan?
Apa potensi perubahan yang ingin kita lihat?
Dapatkah Anda menjelaskan secara singkat mengenai hal ini?
Pertama-tama, mungkin penting untuk dicatat bahwa kita semua senang berada di sini hari ini.
Untuk menunjukkan bahwa kami ada di sana. Selain itu, ada juga dua perwakilan dari Kementerian Luar Negeri Jerman.
Dan sebagai organisasi yang telah menolak tindakan pencegahan virus corona, kami menunjukkan bahwa kami ada di sana.
Kami tidak akan tahan dengan hal itu.
Jadi apa yang terjadi di sini bukanlah bahwa Michael Ballweg, misalnya, telah direhabilitasi dengan pembebasan tersebut, tetapi
pembebasan tersebut tidak hanya merupakan konsekuensi yang jelas, tetapi 44 hari persidangan ini saja, dengan kata lain juga
presentasi kepada publik, seperti seorang penjahat, meskipun Michael Ballweg hanya membela diri dari
tindakan pemerintah yang melanggar hak asasi manusia.
Jadi itu berarti poin terpenting bagi saya adalah pertama-tama kita menunjukkan bahwa kita ada di
sini, bahwa kita telah mendirikan sebuah organisasi.
Organisasi ini adalah LSM yang diakui untuk hak asasi manusia dan seperti yang saya alami hari ini, ada, saya tidak tahu berapa
banyak, 30, 40 organisasi non-pemerintah Jerman yang ada di sana hari ini, beberapa di antaranya muncul bersama, tidak ada
satu pun dari mereka yang benar-benar membela hak asasi manusia.
Bagaimanapun, bukan untuk hak asasi manusia sebagai hak pembelaan terhadap tindakan yang diambil negara, misalnya dalam kaitannya
dengan kesehatan, misalnya dalam kaitannya dengan pekerjaan, kehidupan, kebebasan berkesenian, dan keputusan yang saya
ambil untuk hidup saya, tetapi lembaga swadaya masyarakat yang saya alami di sana pada dasarnya menuntut uang dari negara.
Jadi mereka kurang lebih menyarankan kepada PBB bahwa PBB harus mendesak pemerintah Jerman untuk menyediakan
lebih banyak uang untuk berbagai proyek yang mereka miliki.
Yang menurut saya tidak salah.
Tetapi ketika kita berbicara tentang laporan negara bagian ketujuh, yang jatuh tepat pada periode Corona, di mana Pemerintah
Federal telah mengatakan nol - NOL - tentang masalah Corona.
Pemerintah Jerman bahkan tidak mengatakan bahwa kami telah mencampuri hak asasi manusia secara besar-besaran di
sini, tetapi dalam pandangan kami, hal itu dibenarkan. Sebaliknya, mereka sama sekali tidak menghiraukannya.
Mereka benar-benar mengabaikan apa yang telah mereka lakukan, bahwa mereka telah menutup sekolah, menutup taman kanak-kanak,
yang merupakan bagian dari pendidikan, bahwa mereka telah mengkriminalisasi dokter, bahwa mereka telah memperkenalkan
vaksinasi wajib, bahwa mereka telah memperkenalkan masker wajib, bahwa mereka telah melakukan penguncian di perusahaan-perusahaan,
memberlakukan kantor di rumah, dan seterusnya dan seterusnya.
Jadi mereka bahkan tidak menyebutkan semua tindakan yang mengganggu kebebasan sipil
masyarakat. Mereka bahkan tidak menyebutkannya.
Dan itulah sebabnya mengapa ini merupakan sebuah keberhasilan bagi kami, pertama-tama, bahwa kami sebagai organisasi
non-pemerintah, sebagai satu-satunya organisasi non-pemerintah, berdiri di sini dan bekerja sama dengan
PBB, yang merupakan entitas yang sangat heteronom.
Dengan kata lain, ini bukan berarti bahwa PBB, seperti yang sering digambarkan, adalah personifikasi kejahatan atau
semacamnya, melainkan bahwa PBB terdiri dari banyak sekali negara anggota yang memiliki kepentingan yang
sangat berbeda dan juga mewakili kepentingan-kepentingan ini dengan cara yang sangat berbeda.
Kami pertama kali mengangkat poin-poin ini di hadapan Komite Urusan Sosial PBB dan menjelaskan, misalnya,
bahwa wanita hamil di Jerman masih divaksinasi dengan vaksin mRNA yang melintasi penghalang plasenta.
Hal ini tidak akan diatasi dengan cara lain, bahwa kami mengambil sikap, bahwa kami mengatakan bahwa kami ada di sana, bahwa kami
memperjelas bahwa kami ada di sana dan kami tidak akan menyerah, kami akan terus mengecam pelanggaran hak
asasi manusia ini hingga masalah ini ditangani di Jerman.
Kami tidak akan menyerah. Itulah pesan hari ini.
Hari ini hanyalah langkah pertama untuk menyajikannya.
Sekarang PBB mengubahnya menjadi apa yang disebut Daftar Masalah.
Dengan kata lain, mereka sekarang sedang mencari tahu poin-poin mana yang akan dipresentasikan kepada pemerintah sehingga
mereka dapat mendiskusikan isu-isu yang telah kami identifikasi dengan pemerintah pada pertemuan kedua di bulan Mei.
Pada dasarnya itulah intinya, tetapi seperti yang saya katakan, pesan yang sebenarnya adalah
bahwa kami ada di sini dan kami tidak akan menyerah.
Jadi kami tidak akan membiarkan Anda lolos begitu saja dengan apa yang telah Anda lakukan, karena, seperti yang Anda katakan
sebelumnya, salah satu tema utama kami adalah pencegahan.
Kita hanya bisa mencegah hal seperti ini terjadi di masa depan jika kita, seperti yang selalu dikatakan oleh Michael
Ballweg dengan begitu indahnya: "Ungkaplah - jika kita menyeretnya ke mata publik, sorotlah dan katakan:
Itu terjadi di sini dan kami tidak akan berhenti membicarakannya sampai jelas bahwa hal seperti ini tidak boleh
terjadi dan diatur, tidak boleh terjadi lagi di masa depan.
Dan yang ingin saya tambahkan, yang juga tidak disebutkan oleh Pemerintah Federal, adalah kekerasan
besar-besaran oleh polisi terhadap para demonstran.
Ada Pelapor Khusus PBB, Nils Melzer, yang mengangkat isu ini.
Sayangnya, penggantinya tidak lagi peduli dengan topik ini, jadi ketika dia melihat program ini, ini
adalah daya tarik kecil untuk mengangkat topik ini lagi.
Ya, itu juga merupakan topik yang sangat kuat, cara para demonstran yang lebih tua diperlakukan, misalnya,
seperti yang saya alami sendiri dari lingkaran pertemanan saya sendiri - sungguh tidak dapat dipercaya.
Bagus. Pemirsa dapat terus mendapatkan informasi terbaru di situs web ZAAVV? Anda.
Ya, Anda bisa mendapatkan informasi terbaru di situs web ZAAVV , Anda bisa mendapatkan informasi terbaru di situs web
Arbeitsgemeinschaft für Medizinische Ethik , Anda bisa mendapatkan informasi terbaru di situs web Querdenken 7.11 , jadi kami
memiliki informasi ini di mana-mana, tidak dibundel saat ini.
Tentu saja Anda juga bisa mendapatkan informasi terbaru di situs web Kla.TV.
Jadi, penting untuk tetap menginformasikan diri Anda sendiri dan mendapatkan informasi di berbagai tempat, tetapi Anda dapat
menemukan semuanya di zaavv.com, di slash uno Anda dapat menemukan semua hal tentang laporan sosial PBB,
dan tentu saja ada laporan tentang apa yang telah kita alami hari ini dan bagaimana keadaannya.
Tetapi semua topik ini penting, Anda harus menginformasikan diri Anda tentang semua topik ini dan jika Anda
mencari, Anda akan selalu menemukan informasi yang baik.
Bagus. Saya rasa kita bisa mengakhiri pembicaraan kita saat ini.
Saya ingin mengucapkan terima kasih banyak. Terima kasih atas partisipasi Anda, atas komitmen Anda, dan
atas informasi yang Anda berikan kepada kami hari ini!
Dan pemirsa telah menyadari bahwa dengan menyoroti berbagai hal, kita bisa
menghentikannya, kita bisa mencegah kejahatan di masa depan.
Lihatlah hal-hal ini, terus informasikan diri Anda dan beritahukan kepada orang lain, sebarkan berita tentang program ini!
Kla.TV suara untuk kejelasan.