[진짜 메시지는 우리가 여기 있으며 포기하지 않겠다는 것입니다.
그래서 우리는 당신이 한 일을 그냥 넘어가게 두지 않을 것입니다.
마이클 볼웨그가 항상 아름답게 말했듯이, 우리가 이 문제를 빛으로 끌어내고, 대중의 눈에 띄게 하고, 스포트라이트를 비추고, 이런 일이 여기서 일어났으며, 이런 일이 일어나서는 안 된다는 것이
분명해질 때까지, 그리고 규제가 이루어질 때까지, 앞으로 다시는 이런 일이 일어나서는 안 된다고 말할 때만 앞으로 이런 일이 일어나는 것을 방지할 수 있을 것입니다.
오늘(18.9.25) 제네바 근처에서 Kla.TV. 흥미로운 토론 그룹을 위해 만났습니다.
ZAAVV는 유엔에 병행 보고서 를 제출했습니다.
ZAAVV는 반인도적 범죄의 해명, 재평가, 법적 기소 및 예방을 위한 센터입니다.
오늘은 누구를 상대하는 건가요? 간단히 자기소개를 해주시겠어요?
제 이름은 랄프 루드비히입니다. 변호사이자 ZAAVV의 창립자입니다.
마이클 발웨그, 기업가, 2020년 측면적 사고 시연회 주최자.
알브레히트 얀 박사, 저는 소아과 의사이자 가족 치료사이며 저의 전문 분야는 항상 백신 접종입니다.
저는 백신 접종에 반대하지는 않지만, STIKO에 관심이 많습니다.
저는 볼커 리유싱이며, 제 아내와 함께 병행 보고서에서 중요한 역할을 했으며 다른 여러 곳에서 코로나바이러스 인권을 위한 캠페인도 진행했습니다.
제 이름은 사라 루지아 하셀-리유싱이고, 인권 옹호자이자 인권 운동가이며, 현재로서는 그렇습니다.
좋아요. 이 병행 보고서, 독일 정부의 보고서와 병행 보고서였는데 왜 필요했을까요?
애초에 그런 보고서를 쓰게 된 계기는 무엇이었나요?
네, 코로나를 명분으로 한 심각한 인권 침해와 이러한 병행 신고 절차는 인권 침해를 가시화하기 위해 존재합니다.
이것은 아직 죄책감의 문제가 아니라 단점을 보완하기 위한 것입니다.
특히 건강할 권리가 침해되고 있습니다.
개요를 알려드리기 위해 몇 가지 예를 들어보겠습니다.
나중에 더 가까이 확대할 수 있습니다.
한편으로 우리는 소위 코로나 예방 접종으로 인한 모든 사망자가 있는데, 그런 것을 예방 접종이라고 부르는 것이 합법화되었을뿐입니다.
어떤 순서로?
1,690만 명은 우리가 알고 있는 가장 심각하고 가장 잘 준비된 추정치 중 하나입니다.
전 세계? 전 세계. 데니스 랑쿠르 교수 그는 초과 사망률의 상관관계를 연구해왔습니다.
2015년부터 2019년까지의 정상적인 사망률 예상치는 어떻게 될까요?
그리고 백신 접종 캠페인이 시작되었을 때, 즉 특히 2021년과 2022년에 그는 실제로 어떤 모습이었습니까?
그는 125개국의 초과 사망률을 살펴본 다음 이를 총 백신 접종 건수로 추정한 결과 2022년 말까지 1,690만 명이 사망할 것이라는 결론에 도달했습니다(추정치 포함).
그리고 평균적으로 787번째 주사를 맞을 때마다 치명적인 결과를 초래했습니다.
이에 비해 일반적인 일반 백신 접종에서는 평균적으로 100만 명 중 1명이 심각한 백신 손상을 입지만 사망자는 훨씬 적습니다.
그리고 여기 787번째 사망자는 모두 사망했습니다.
그리고 다른 중요한 건강 피해는 환기로 인해 발생했는데, WHO의 권고에 따라 많은 국가에서 이러한 수치를 가진 사람들은 일반적으로 병원에 보내지 않고 의사에게 보냈습니다.
그리고 특히 초기 단계에서 진정제를 과다 복용하여 사망한 사람들이 모두 코로나 사망자로 집계되었습니다.
예를 들어 알자스나 롬바르디아에서 코로나 사망자로 집계된 사람이 많은 이유가 여기에 있습니다.
올해 랑쿠르 교수의 최근 연구에서는 이에 대해 더 자세히 설명했습니다.
또한 봉쇄로 인해 건강 문제가 있는 사람, 특히 요양원에서 외로움을 느끼는 사람, 치매에 걸린 사람들도 많이 있습니다.
또한 마이클 닐스 박사의 저서 '세뇌된 뇌'에서도 인용한 바 있는데, 그는 사람들에게 지속적으로 충격을 주면 경고가 바뀌고 좁아질 뿐만 아니라 기억도 말 그대로 재프로그램된다는 것을 놀랍도록 획기적인 방식으로 밝혀냈습니다.
간단히 요약해도 될까요? 그래서 연방 정부가 언급하지 않은 인권 침해, 예를 들어 강압적 조치, 의료 강압적 조치를 통해 그곳에서 인권이 침해되었다고 병행 보고서에서 언급하셨습니다.
네, 건강할 권리, 즉 쇼크를 포함한 대부분의 부상이 기록된 것입니다.
어떤 방식으로 충격을 주나요?
네, 사람들은 완전히 허공에서 만들어낸 예측을 모델링하는 것에 겁을 먹었습니다.
특히 어린이들은 자신이 부모와 조부모를 감염시켜 사망에 이르게 할 수 있다는 두려움에 떨었습니다.
2020년 9월 초에 영어권에서 실시한 연구에 따르면 사람들이 셧다운보다 이를 더 두려워하는 것으로 나타났습니다.
정말 굶주린 상태일 때도 있었습니다.
가족에 대한 두려움은 많은 사람들에게 충격을 주었습니다.
물론 굶주림은 건강권을 침해하는 행위이기도 합니다.
그 전에는 1억 3,500만 명의 기아 인구가 있었습니다.
셧다운으로 인해 전 세계적으로 그 수가 두 배 이상 증가했습니다.
물론 이는 식량권을 침해하는 행위이기도 합니다.
셧다운으로 인해 일할 권리가 침해당했습니다.
얼마나 많은 비즈니스가 파괴되었고, 얼마나 많은 일자리가 사라졌는지.
또한 사람들이 더 이상 서로 밀접하게 접촉할 수 없기 때문에 특정 분야는 특히 큰 타격을 입었습니다.
예를 들어 요식업, 예술가, 문구 소매업 등이 이에 해당합니다.
특히 큰 타격을 입은 분야입니다.
예. 병행 보고서에서는 아티스트의 상황도 다루고 있습니다.
특히 독일에서는 지적 재산권에 대한 심각한 침해가 인정되는 등 큰 타격을 입었습니다.
따라서 인터넷에서는 최대 15초까지 작품에서 자신의 작품을 잘라내어 인용할 수 있습니다.
그래서 그들은 라이브 비즈니스에 의존하고 있었습니다.
그리고 독일에서는 최대 21개월 동안 제외되었습니다.
그래서 봉쇄 조치와 함께 사람들에게 백신을 접종하도록 강제하는 조치가 취해졌기 때문에 콘서트에 가려면 회복된 상태이거나 백신을 맞아야 했습니다.
랑쿠르 교수의 연구에 따르면 이 백신 접종으로 787명 중 1명이 사망합니다.
제15조: 지적 재산, 문화 참여도 중요한 포인트입니다.
특히 가혹한 대우를 받아온 한 분야를 집중 조명했습니다.
그리고 제4조에 대해서도 논의했습니다. 비례성에 관한 내용입니다.
라인을 끌어올리기 위한 모든 통계 조작은 소스 참조를 통해 적절하게 처리했습니다.
그게 왜 중요한가요? 인권을 간섭하려면 정당한 이유가 있어야 합니다.
그리고 여기서 정당한 이유는 충분히 입증되지 않았습니다.
그리고 적어도 위험하고 빠르게 확산될 수 있다는 의미에서 이러한 이유가 존재하지 않았다는 증거가 너무 많습니다.
이것도 로버트 코흐 연구소의 프로토콜이며, 코로나 조치에 대한 의학적 요구 사항이 없음을 증명합니다.
이에 대해 한 말씀 해주시겠어요, 얀 박사님?
소아과 의사로서 저는 20년도부터 유전자 기반의 실험적인 백신 접종 방식, 즉 메신저 RNA 백신이나 벡터 백신이 어린이에게 백신을 접종하는 이유가 될 수 없다는 것을 분명히 알았습니다.
왜냐하면 우리는 수년 동안 어린이 바이러스 질환으로서 코로나19에 대해 알고 있었기 때문입니다.
그리고 스트릭이 하인스버그에서 수행한 연구를 통해 어린이가 감염의 원인이 아니라는 사실도 알게 되었습니다.
어린이에게 나쁜 영향을 미치지 않고 질병을 옮기지 않는 질병에 걸린 어린이에게 백신을 접종할 이유가 없었습니다.
처음부터 그 점을 분명히 알고 있었습니다.
그리고 저는 백신을 연구할 이유가 전혀 없었습니다.
그런 다음 실제로 계획된 것이 무엇인지 물었습니다.
어린이는 연구용 백신 검사를 받지 말았어야 했습니다. 그리고 그것이 시작이었습니다.
그리고 25 년이 된 지금 상황은 그 동안 소아과 의사의 문제이기도 한 21 년과 22 년에 독일에서 총 약 60 만 명의 임산부에게 STIKO의 권고에 따라 예방 접종을 실시했습니다.
그리고 우리는 이 백신이 태반 장벽을 통과한다는 것을 알고 있습니다.
뇌 장벽을 통과하고 모유에서 검출되며 세포로 들어가는 방식으로 만들어집니다.
물론 태반을 통과하기도 합니다.
이것은 여러 연구에서 활성 백신이 제대혈, 즉 아기의 혈액에서 발견되었다는 것이 여러 연구에서 입증되었음을 의미합니다.
그리고 이는 법적으로 금지되어 있습니다.
전에는 그런 적이 없었습니다. 그런 논의는 없었습니다.
그것도 인권 침해인가요?
없습니다... 물론 이것은 엄청난 인권 침해입니다.
임산부도 예방 접종을 받을 때 이 사실을 듣지 못했고, 임산부도 이 사실을 알고 있었습니다.
그리고 백신을 접종하는 의사들에게도 알리지 않았습니다.
그리고 이 모든 것의 근본적인 책임은 STIKO에 있으며, 이를 추진한 STIKO 교수들에게 있습니다.
[알았어요. 그리고 이 모든 것이 사람들에게 실질적으로 부과된 윤리에 의해 가능했나요, 하셀-리우싱 부인?
네, 그래서 그것은 실제로 예방 접종과 관련이 있거나 오히려 홍역 예방 접종에 대한 논쟁과 관련이 있으며, 이는 또한 의무 예방 접종으로 이어졌습니다. 그래서 아이들을 위해.
네. 그리고 그 논문은 2019년 당시 특히 중요했던 새로운 사회 계약으로서의 백신 접종에 관한 것이었습니다. 알았어요.
그리고 그것이 이후, 즉 코로나 바이러스 시대에 선전을 이끌어낸 결정적인 연구였습니다. 그것은 단순히 그곳으로 옮겨졌습니다.
그리고 마스크는 사회적 계약이라는 또 다른 연구 결과도 발표되었습니다.
그리고 정치인들이 "사회 계약"이라는 말을 들을 때 이를 깨닫는 것은 매우 중요합니다: 사회 계약이란 무엇인가요?
회사나 사회 계약과 관련이 있거나 헌법적 지위를 가진 것과 유사한 무언가와 관련이 있습니다.
알겠습니다. 예. 제 추측이지만, 2019년 당시 정치인들을 참여시킬 수 있었던 것은 바로 그 때문이었을 가능성이 매우 높습니다.
알았어요. 그래서 사회 계약은 인권이 취소되는 것을 가능하게 합니다. 네, 그러세요.
[이에 대해 한 말씀 드리고 싶습니다:
따라서 윤리는 구속력이 없습니다. 역사적으로 윤리는 인권보다 우선했습니다.
헌법 질서, 유럽연합, 유럽평의회, EU, 구속력 있고 집행 가능한 다양한 인권 등 다양한 법의 원천이 있는 지금, 비구속적 윤리는 인권이 없는 빈틈을 메울 수 있을 뿐입니다.
그리고 여기서 인권에 대한 관심을 돌리기 위해 의도적으로 윤리로 초점을 옮겼습니다.
유엔 사회 규약에 명시된 건강권에는 무엇보다도 정보에 입각한 동의가 포함되기 때문입니다.
환자 본인에게 적절한 정보를 제공하고 환자가 결정해야 합니다.
그리고 신체적 완전성에 대한 동일한 인권은 유엔에는 존재하지 않지만, 예를 들어 독일 기본법이나 유럽연합(EU)에도 포함되어 있습니다.
그리고 사람들은 사람들에게 예방 접종을 받도록 도덕적 압력을 가하기 위해 이것을 산만하게 만들었고, 실제로는 완전히 다른 것인 코로나의 경우에만 예방 접종이라고 부르는 것이 합법화되었다는 사실을
숨겨서 사람들이 같은 단어를 사용했기 때문에 기존 예방 접종과의 차이를 알아 차리지 못하도록했습니다.
그리고 이로 인해 정부는 사람들이 충격에 빠졌기 때문에 실제보다 훨씬 더 높은 수준의 조치에 대한 수용도가 있는 것처럼 가장할 수 있었습니다.
그리고 그 충격이 이미 사라졌을지라도 정치인들이 이러한 조치를 더 오래 지속할 수 있습니다.
그래서 인구가 매우 위험한 바이러스가 있다고 들었기 때문에 충격적이었습니다 - 그런데 RKI 프로토콜에서 확인되지 않았습니다.
이제 사람들은 마스크를 착용해야 하고, 조치를 준수해야 하며, 그렇게 하지 않는 사람은 모든 것에 잠재적인 위험이 될 수 있습니다.
이것이 바로 윤리의 핵심이며 이러한 인권이 제한될 수 있는 이유입니다.
그리고 마스크 자체도 장시간 착용하면 정신 건강을 비롯해 건강에도 해를 끼칩니다.
모든 감정 상태는 특정 방식으로 호흡에 해당하기 때문입니다.
긴장을 풀고 싶다면 호흡을 통해 긴장을 풀 수도 있습니다.
하지만 마스크를 너무 오래 착용해야 한다면 슬프거나 두려운 사람처럼 숨을 쉴 수밖에 없습니다.
그리고 모든 선전이 있었습니다. 이 모든 것이 결합되어 사람들에게 충격이 훨씬 더 오래 지속되었습니다.
그래서 불안 장애와 우울증이 많이 증가했습니다.
맞습니다. 그리고 그것은 단지 그것을 지적하고, 사람들에게 그것을 인식시키고, 미래에 그것을 피하기 위해 우리에게 일어난 일을 확대하는 것의 문제입니다.
발웨그 씨, 어느 순간 가스켓을 날려버리셨군요.
이 모든 것을 목격한 여러분은 거리로 나가 시위를 주도하고 조직하는 데 박차를 가하게 되었습니다.
어떻게 지내셨나요? 코로나 바이러스 시기를 어떻게 경험하셨나요? 인권 침해를 어떻게 경험하셨나요?
우선, 저는 이런 것들이 문서화되는 것이 매우 중요하다고 생각하지만, 저는 앞으로 나아가기 위해 일을 합니다.
그렇기 때문에 저는 랄프 루드비히와 ZAAVV(반인도범죄 재평가, 해명, 사법적 기소 및 예방 센터)가 이 일을 맡게 되어 항상 기쁘고, 여러분도 이 일을 맡게 되어 기쁩니다.
그리고 네, 2020년에 방금 살펴본 결과 비교적 초기에 팬데믹에 대한 유일한 해결책은 백신 접종뿐이었습니다.
저는 백신 개발 초기 단계부터 백신이 테스트되기까지 보통 10년이 걸린다는 사실을 알고 있었는데, 그 당시에는 매우 이상하게 느껴졌습니다.
얼마나 빨리 일어났나요?
첫째, 해결책은 단 하나뿐이라는 점입니다.
저는 기업가이기 때문에 항상 많은 솔루션이 있다는 사실에 익숙합니다.
대안이 있나요? 대안, 맞습니다. 그리고 두 번째는 너무 빨리 진행되어야 한다는 것입니다.
그리고 나서 저는 시위를 등록하고 연방 헌법재판소에 민원을 제기했는데, 집회에 대한 일반적인 금지 조치가 내려졌습니다.
공원 벤치에서 책을 읽는 것은 허용되지 않는다는 바이에른 경찰의 게시물을 기억하실 것입니다.
그때 무슨 일이 있었는지 기억해 봅시다. 많은 사람들이 더 이상 기억하지 못합니다.
FFP2 마스크를 오븐에서 소독해야 한다는 이야기나 오래된 커피 필터를 마스크로 바꿔야 한다는 이야기는 전혀 말이 안 되는 이야기일 수 있습니다.
이 모든 하이라이트는 우리가 공포를 없애는 모든 일을 함으로써 민주주의의 면역 체계라고 말하는 것과 모순됩니다.
즉, 함께 만나고, 아이디어를 교환하고, 노래하고, 춤추고, 예술을 즐기는 것입니다. 결국, 시연이 있었습니다 ...
인간을 구성하는 모든 것.
맞아요, 예술은 마음을 열기 때문에 예술을 금지하는 것도 이 충격 전략의 일부일 수 있습니다.
마음이 열리면 사람들은 두려움을 느끼지 않고 자유롭게 자신을 알리고 정보를 더 잘 흡수할 수 있습니다.
사실 이것이 제가 데모를 시작한다고 말한 이유이기도 합니다.
두 차례의 대규모 베를린 시위를 거치면서 그 규모는 점점 더 커졌습니다.
그러다가 2021년에 금지되었습니다. 저는 2022년에 체포되었습니다.
2025 44일간의 재판 끝에 무죄 판결을 받았습니다.
그러나 이것이 이야기의 끝이 아니라 인권을 옹호하고 기본권을 주장하는 사람들이 앞으로는 마음대로 범죄를 저지르지 못하도록 하는 것도 당연히 해결해야 할 과제입니다.
네, 발웨그 씨, 이 사건을 연구해보면 정치적 재판이었다는 사실, 검찰이 정치적으로 통제되었다는 사실을 피할 수 없습니다.
이는 매우 중요한 일이며, 단순히 정치적 이해관계가 개입되어 있다는 것을 의미합니다.
하지만 여러분뿐만이 아닙니다. 같은 생각을 하는 의사들도 꽤 많았습니다.
예를 들어, 발터 베버 박사는 실제로 자신이 작성한 모든 마스크 테스트에 대해 문서화했습니다.
그리고 40일 동안의 법정 공방 끝에 그는 결국 1년 10개월의 실형을 선고받았습니다.
그리고 다음 인스턴스로 넘어가려는 실질적인 시도도 실패했습니다.
그리고 그는 제대로 일했고 단순히 GP가 감히 이 증명서를 작성하지 못하는 사람들을 도왔기 때문에 제가 그를 비난할 법적 이유가 없었습니다.
제가 아는 한 월터 웨버 박사와 같은 방식으로 유죄 판결을 받은 의사는 1,000명이 넘습니다.
그리고 마스크를 받은 환자 중 마스크가 좋지 않다는 진단서를 받은 환자들의 집도 수색했습니다.
그리고 이 마스크 시위와 관련하여 10,000건의 가택 수색이 있었던 것으로 추정됩니다.
그리고 경찰과 법원은 이러한 법정 소송으로 인해 업무가 마비되었습니다.
다른 중요한 일을 할 시간이 없었습니다.
그리고 그것은 간단히 처리하면 됩니다.
우리는 무언가 매우 잘못되었다는 것을 깨달아야 합니다.
그리고 다시는 이런 일이 일어나지 않아야 합니다.
그리고 이 의사들과 예술가들, 그리고 마이클 볼웨그가 복권되었다는 것, 단순히 그런 부당한 판결, 그런 부당한 박해가 그곳에서 일어났다는 것입니다.
루드비히 씨, 오늘은 어떤 결과가 나왔나요?
다음 단계는 무엇인가요? 무엇을 기대할 수 있나요?
우리가 보고 싶은 변화의 가능성은 무엇인가요?
이에 대해 간단히 말씀해 주시겠어요?
우선, 오늘 우리가 이 자리에 모인 것 자체가 좋았다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
우리가 그곳에 있다는 것을 보여주기 위해서죠. 독일 외무부에서도 두 명의 대표가 참석했습니다.
그리고 코로나 바이러스 조치에 저항해 온 조직 또는 단체로서 우리는 우리가 그곳에 있다는 것을 보여주고 있습니다.
저희는 참지 않을 것입니다.
그래서 여기서 일어난 일은 예를 들어 마이클 볼웨그가 무죄 판결로 명예 회복을 한 것이 아니라, 무죄 판결은 명백한 결과일 뿐만 아니라 44일 동안의 재판, 다시 말해 마이클 볼웨그가 인권을
침해한 정부 조치에 맞서 자신을 변호했을 뿐인데도 마치 범죄자처럼 대중 앞에 모습을 드러낸 것이죠.
그래서 저에게 가장 중요한 점은 우선 우리가 여기 있다는 것, 우리가 조직을 설립했다는 것을 보여주는 것입니다.
이 단체는 개인 인권을 위해 인정받는 NGO(비정부기구)인데, 오늘 제가 경험한 바로는 몇 개인지 모르겠지만 30, 40개의 독일 비정부기구가 함께 있었는데, 그 중 어느 한 곳도 개인의 인권을 옹호하는 단체는 없었습니다.
어쨌든 국가가 취한 조치에 대한 방어권으로서의 개인의 인권, 예를 들어 건강, 노동, 생명, 예술적 자유 및 내 삶에 대한 결정에 대한 방어권이 아니라 제가 그곳에서 경험 한 비정부기구는 본질적으로 국가에 돈을 요구했습니다.
그래서 그들은 유엔에 독일 정부가 가지고있는 다양한 프로젝트에 조금 더 많은 돈을 사용할 수 있도록 유엔에 촉구해야한다고 어느 정도 제안했습니다.
그 자체로 틀렸다고 생각하지는 않습니다.
그러나 코로나 기간에 정확히 해당하는 일곱 번째 주 보고서에 대해 이야기 할 때 연방 정부는 코로나 주제에 대해 제로 - 제로라고 말했습니다.
독일 정부는 우리가 인권을 크게 침해했다고 말하지도 않았지만, 우리가 보기에 그것은 정당한 일이었습니다. 대신 그들은 이를 완전히 무시했습니다.
그들은 학교 폐쇄, 유치원 폐쇄, 교육, 의사 범죄화, 의무 예방 접종 도입, 의무 마스크 도입, 회사 폐쇄, 재택근무 도입 등 그들이 한 일을 완전히 무시하고 있습니다.
그래서 그들은 사람들의 시민의 자유를 방해하는 이러한 모든 조치에 대해 언급조차 하지 않았습니다. 언급조차 하지 않았습니다.
그렇기 때문에 우리가 비정부기구로서, 유일한 비정부기구로서 여기에 서서 매우 이질적인 단체 인 유엔과 협력하고 있다는 것은 무엇보다도 우리에게 성공입니다.
즉, 유엔은 불행히도 때때로 묘사되는 것처럼 악의 화신이나 그런 것이 아니라 매우 다른 이해 관계를 가진 매우 많은 회원국으로 구성되어 있으며 또한 매우 다른 방식으로 이러한 이해 관계를 대변합니다.
우리는 유엔 사회문제위원회에서 이러한 점을 처음 제기했고, 예를 들어 독일의 임산부들이 여전히 태반 장벽을 통과하는 mRNA 백신을 접종받고 있다는 점을 분명히 했습니다.
우리가 입장을 표명하고, 우리가 거기에 있다고 말하고, 우리가 거기에 있다는 것을 분명히 하고, 포기하지 않을 것이며, 독일에서 이러한 인권 침해가 해결될 때까지 계속해서 이러한 인권 침해에 대해 규탄할 것입니다.
우리는 포기하지 않을 것입니다. 이것이 오늘의 메시지입니다.
오늘은 이를 발표하는 첫 단계에 불과합니다.
이제 유엔은 이를 이른바 '이슈 목록'으로 전환하고 있습니다.
즉, 이 중 어떤 점을 정부에 제시할 것인지 파악한 후 5월에 있을 두 번째 회의에서 정부와 논의할 수 있도록 하고자 합니다.
그것이 기본적으로 본질이지만, 앞서 말했듯이 진정한 메시지는 우리가 여기에 있고 포기하지 않는다는 것입니다.
앞서 말씀하신 것처럼 타이틀 테마 중 하나가 예방이기 때문에, 저희는 여러분이 저지른 일을 그냥 넘어가게 두지 않을 것입니다.
마이클 볼웨그가 항상 아름답게 말하듯이, "대중의 눈에 띄게 하고 스포트라이트를 비추며 말해야만 앞으로 이런 일이 일어나지 않을 수 있습니다:
이런 일이 일어나서는 안 되며, 앞으로 이런 일이 다시는 일어나지 않아야 한다는 것이 분명해질 때까지 우리는 이 문제에 대한 이야기를 멈추지 않을 것입니다.
그리고 연방 정부에서도 언급하지 않았지만 제가 덧붙이고 싶은 것은 시위대에 대해 사용된 경찰의 대규모 폭력입니다.
이 문제를 다룬 유엔 특별보고관 닐스 멜저가 있었습니다.
안타깝게도 그의 후임자는 더 이상 이 주제에 관심이 없기 때문에 이 프로그램을 보고 다시 이 주제를 다루고 싶다는 작은 소망을 갖게 되었습니다.
네, 그것도 매우 강렬한 주제였습니다. 예를 들어 제 친구들 사이에서 제가 직접 경험한 나이든 시위대가 대우받는 방식은 믿을 수 없을 정도였습니다.
훌륭합니다. 시청자는 ZAAVV? 웹사이트에서 최신 정보를 확인할 수 있습니다.
예, ZAAVV 웹사이트에서 최신 정보를 확인할 수 있고, Arbeitsgemeinschaft für Medizinische Ethik 웹사이트에서 최신 정보를 확인할 수 있으며, Querdenken 7.11
웹사이트에서 최신 정보를 확인할 수 있으므로 모든 곳에 이 정보가 있으며 지금은 번들로 제공되지는 않습니다.
물론 Kla.TV 웹사이트에서도 최신 정보를 확인할 수 있습니다.
따라서 어쨌든 자신에게 정보를 제공하고 다른 곳에서 정보를 얻는 것이 중요하지만 zaavv.com에서 모든 것을 찾을 수 있고 slash uno에서 UN 사회 보고서에 대한 모든 것을 찾을 수
있으며 물론 오늘날 우리가 경험 한 것과 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 보고서가 있습니다.
그러나 이러한 모든 주제는 중요하므로 이러한 모든 주제에 대해 스스로에게 정보를 제공해야 하며 검색하면 항상 좋은 정보를 찾을 수 있습니다.
좋아요. 이쯤에서 대화를 마무리해도 될 것 같네요.
여러분께 진심으로 감사드립니다. 여러분의 참여와 헌신, 그리고 오늘도 계속 정보를 제공해 주셔서 감사합니다!
그리고 시청자는 사물에 빛을 비추면 범죄를 막을 수 있고, 미래의 범죄를 예방할 수 있다는 사실을 깨달았습니다.
이러한 것들을 살펴보고, 계속 정보를 얻고, 다른 사람들에게 이 프로그램에 대해 알리고, 이 프로그램에 대해 널리 알리세요!
Kla.TV의 음성을 명확하게 전달합니다.