Haqiqiy xabar shuki, biz bu yerdamiz va taslim bo'lmaymiz.
Shunday ekan, biz sen qilgan ishni shunchaki kechib yubormaymiz, chunki (...)
Biz kelajakda bunday voqealarning oldini faqat shunda olishimiz mumkin: biz, Maykl Ballveg aytganidek, buni yorug'likka chiqarib,
jamoatchilik e'tiboriga havola qilib, unga yorug'lik tushirib, "mana bu yerda shunday voqea sodir bo'ldi" deb aytib, bunday
voqealarga yo'l qo'yilmasligi, ular bartaraf etilgani va kelajakda hech qachon takrorlanmasligi
aniq bo'lmaguncha bu haqda gapirishni to'xtatmaymiz.
Kla.TV bugun (18.9.25) Jenevaga yaqin. Biz qiziqarli muhokama guruhi uchun yig'ildik.
ZAAVV BMTga -raqamli parallel hisobotni topshirishda yetakchilik qildi.
ZAAVV insoniyatga qarshi jinoyatlarni ta'lim, qayta baholash, huquqiy ta'qib va oldini olish markazidir.
Bugun kim bilan ishlayapmiz? Iltimos, o'zingizni qisqacha tanishtirsangiz...
Mening ismim Ralf Ludwig, men advokat va ZAAVV asoschisiman.
Maykl Ballveyg, tadbirkor, 2020 yildagi Querdenken namoyishining tashkilotchisi.
Dr Albrecht Jahn, men pediatriya shifokori, oilaviy terapevtman va mening mutaxassisligim har doim emlash bo'lgan.
Men emlanishga qarshi emasman, lekin STIKO (Robert Koch institutidagi Emlash bo'yicha Doimiy qo'mita) menga juda qiziq.
Mening ismim Volker Reusing, va xotinim bilan men ham parallel hisobotda muhim rol o'ynadik hamda COVID-19 ga oid
turli boshqa inson huquqlari tashabbuslarida ishtirok etdik.
Mening ismim Sarah Luzia Hassel-Reusing, men inson huquqlari himoyachisi, inson huquqlari faoli va, ha, hozircha shu.
Zo'r. Nemis hukumati hisobotiga parallel bo'lgan bu parallel hisobot aslida nima uchun zarur bo'lgan?
U yerda nimasi bor edi... nima uni birinchi navbatda bunday hisobot yozishga undadi?
Ha, Korona nomi ostida sodir etilayotgan jiddiy inson huquqlari buzilishlari va bu parallel hisobot
tartibi suiiste'mollarni yoritish uchun mo'ljallangan.
Bu hali aybni aniqlash masalasi emas, balki shikoyatlarni bartaraf etish masalasidir.
Xususan, insonning sog'liq huquqi buzilmoqda.
Umumiy ko'rinishni berish uchun, ehtimol avval misol orqali.
Keyinroq yaqinlashtirishingiz mumkin.
Bir marta shunday ataladigan koronavirusga qarshi emlash deb atash faqat qonuniylashtirilgan bo'lgan emlashdan
kelib chiqqan barcha o'limlarni qayd etganimizdan so'ng.
Qanday miqyosda?
16,9 million biz bilganimizcha eng ishonchli va eng yaxshi hisoblangan taxminlardan biridir.
Butun dunyo bo'ylab? Butun dunyo bo'ylab. Professor Denis Rancourt tomonidan.
https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2024/07/2024-07- 19-Correlation-ACM-World-125-countries-Rancourt-Hickey-Linard.pdf]
U ortiqcha o'lim bilan bog'liq korrelyatsiyalarni o'rgangan.
2015–2019 yillar oralig'idan keyin odatiy umr ko'rish davomiyligi qancha bo'ladi?
Va aslida qanday bo'ldi – emlash kampaniyasi boshlangach, uni u asosan 2021 va 2022 yillarda o'rganib chiqqan edi?
U 125 ta mamlakatdagi ortiqcha o'limni o'rganib, uni jami emlash soniga qo'llab, taxminni ham hisobga olgan holda
2022 yil oxirigacha 16,9 million o'limga yetganini aniqladi.
Va bu, o'rtacha hisobda, har 787-inji inyeksiya halokatli bo'lgan.
Solishtirish uchun, odatiy, an'anaviy emlashda o'rtacha har million kishidan biri jiddiy emlash asoratini boshdan
kechiradi, o'lim holatlari esa undan-da kamroq bo'ladi.
Va bu yerda har 787-chi kishi vafot etgan.
Va shuningdek, ventilyatsiya sog'liqqa yanada jiddiy zarar yetkazdi. JSST tavsiyalariga asosan, ko'plab mamlakatlarda
ventilyatsiya invaziv usulda qo'llanildi; odatda bunday ko'rsatkichlari bo'lgan odamlar shifokorga,
hatto kasalxonaga ham yuborilmasligi mumkin edi.
Sedativlarning ortiqcha dozasi – ayniqsa dastlabki bosqichlarda – ular tufayli vafot etgan barcha odamlar koronavirusdan
vafot etganlar sifatida hisoblanishiga olib keldi.
Mana shuning uchun, masalan, Alsas va Lombardiyada koronavirusdan vafot etganlar deb hisoblangan odamlar soni juda ko'p bo'ldi.
Professor Rancourtning yaqinda e'lon qilingan tadqiqoti bu yil bu masalani yanada batafsil bayon etdi.
Shuningdek, karantin cheklovlari tufayli sog'liq muammolari bilan yuzlashgan ko'plab odamlarimiz bor, xususan qarov uylaridagi
yolg'izlik sababli ko'pchilik demensiya rivojlantirgan.
Ammo shuningdek Dr Maykl Nehlsning kitobida tasvirlangan zarbalardan ham kitobida keltirilgan shoklar orqali, undan ham
iqtibos keltirganmiz, "Indoktrinatsiyalangan Miya" mavzusida ajoyib va inqilobiy tarzda bayon etilishicha, agar odamlarni
doimiy ravishda shokka solsangiz, nafaqat ogohlantirish kechikadi va torayadi, balki xotira ham so'zma-so'z qayta dasturlanadi.
Qisqacha umumlashtirsam bo'ladimi? Ya'ni Federal hukumat tilga olmagan inson huquqlari buzilishlarini siz o'z parallel
hisobotingizda keltirgansiz, masalan majburlovchi chora-tadbirlar, majburlovchi tibbiy
chora-tadbirlar orqali inson huquqlari buzilgani haqida.
Ha, sog'liqni saqlash bo'yicha inson huquqi – aynan shu yerda ko'pchilik buzilishlar sodir bo'ladi,
jumladan zarba berilgani va bu zarbalarning qayd etilgani.
Qanday jihatdan hayratga soladi?
Ha, odamlar mutlaqo asossiz o'lim sonlari va mutlaqo asossiz bashoratlardan qo'rqishdi.
Keyin ular ayniqsa bolalarni qo'rqitib, ular ota-onalari va bobolari va buvilari
yuqtirib, keyin vafot etishi mumkinligini aytishdi.
Shuningdek, 2020 yil sentyabr oyida ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlarda o'tkazilgan bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki,
odamlar buni karantindan ham ko'ra ko'proq qo'rqishgan.
Ba'zi hollarda, hatto ular haqiqatan ham och bo'lishsa ham.
Oilaga bo'lgan qo'rquv ko'plab odamlarni hayratda qoldirdi.
Va ochlikka kelsak – bu, albatta, sog'liqni saqlash huquqini buzishdir.
Oldin bizda ochlikdan aziyat chekayotgan 135 million kishi bor edi.
Yopishlar tufayli bu raqam butun dunyo bo'ylab ikki barobardan ham ko'proq oshdi.
Va, albatta, bu ham oziq-ovqatga bo'lgan inson huquqlarini buzishdir.
Mehnat qilish bo'yicha inson huquqi karantin choralari tufayli buzildi.
Qancha korxonalar vayron bo'ldi, qancha ish o'rinlari yo'qoldi.
Va ayrim sanoat tarmoqlari ham ayniqsa og'ir zarba oldi, chunki odamlar bir-birlari bilan bunday yaqin aloqada bo'la olmadilar.
Masalan, katering sanoati, san'atkorlar va jismoniy chakana sotuvchilar.
Bu ayniqsa og'ir zarba olgan sohalardir.
Ha. Parallel hisobotda biz san'atkorlarning holatini ham ko'rib chiqamiz.
Ular ayniqsa qattiq zarba olishdi – xususan Germaniyada – u yerda ularning intellektual mulk
huquqlari ayniqsa og'ir buzilishlariga ruxsat berildi.
Demak, internetda ularning asarlaridan qancha qismini iqtibos keltirishingiz mumkin, agar siz undan o'zingizning asarlaringizni
tahrirlash uchun foydalanmoqchi bo'lsangiz, 15 soniyagacha?
Shunday qilib, ular jonli biznesga bog'liq bo'lib qoldilar.
Va Germaniyada ularni buning tashqarisida 21 oygacha saqlashdi.
Shunday qilib, karantin cheklovlari va odamlarni emlanishga majbur qilish choralari joriy etildi, ya'ni
konsertga borishni istaganlar COVID-19dan tuzalgan yoki emlangan bo'lishlari kerak edi.
Bu emlashda har 787 kishidan biri vafot etadi, deydi professor Rancourtning ishlari .
15-modda: Aqliy mulk, madaniy ishtirok ham muhim nuqtadir.
Biz ayniqsa qattiq muomala qilingan bitta sanoatni alohida ajratib ko'rsatdik.
Va keyin biz 4-moddani ham muhokama qildik. U mutanosiblikka oid.
Biz raqamlarni oshirib ko'rsatish uchun qo'llanilgan barcha statistik
manipulyatsiyalarni manbalar ko'rsatgan holda ko'rib chiqdik.
Nega bu muhim? Agar inson huquqlariga aralashmoqchi bo'lsangiz, sizga qonuniy sabab kerak.
Va bu yerda qonuniy sabab yetarlicha isbotlanmagan edi.
Va bunga shunchalik ko'p dalillar bor-ki, bu sabab, hech bo'lmaganda xavfli bo'lib tez tarqalishi
mumkin bo'lgan narsa ma'nosida, umuman mavjud bo'lmagan.
Bu shuningdek Robert Koch instituti maxfiyligi bekor qilingan bayonnomalari bo'lib, ular koronavirus
choralari uchun tibbiy zarurat bo'lmaganini ham isbotlaydi.
Shunga izoh bermoqchimisiz, Dr Jahn?
Pediatr sifatida, 2020-yildan boshlab menga boshidanoq aniq ediki, bu gen asosidagi, eksperimental turdagi emlash, ya'ni
xabarchi RNK vaksinasiga yoki vektor vaksinalariga asoslangan emlash bolalarda aslo asoslanib bo'lmaydi,
chunki biz ko'p yillardan beri koronavirusning bolalarda virusli kasallik ekanini bilamiz.
Va Streek Heinsbergda o'tkazgan tadqiqotdan so'ng , biz bolalar yuquvchanlikni tarqatuvchi omil emasligini ham bildik.
Bolalarni jiddiy darajada ta'sir qilmaydigan va ular orqali yuqtirilmaydigan kasallik
holatida emlashga hech qachon sabab bo'lmagan.
Bu menga boshidanoq aniq edi.
Va men emlashga oid tadqiqot olib borishga mutlaqo hech qanday sabab ko'rmagan edim.
Keyin men so'radim: aslida nima rejalashtirilgan?
Bolalar vaksina sinovlarida umuman sinovdan o'tkazilmasligi kerak edi. Va bu boshlanish edi.
Va hozir, 2025 yilda, holat shundayki, bu orada – va bu pediatrlar uchun ham muhim mavzu – biz 2021 va 2022
yillarda Germaniyada STIKO tavsiyasiga binoan jami taxminan 600 000 nafar homilador ayolni emlaganmiz.
Va biz bilamizki, bu vaksina plasenta to'sig'idan o'tadi.
U qon-miya to'sig'idan o'tadi, ona sutida aniqlanishi mumkin va hujayralarga kirishi uchun mo'ljallangan.
Albatta, u ham plasentadan o'tadi.
Bu shuni anglatadiki, bir nechta tadqiqotlar faol vaksina yo'g'on umbilikal qonida, ya'ni chaqaloq
tanasida aylanayotgan qonda aniqlanganini isbotlagan.
Va bu oddiygina huquqiy jihatdan mumkin emas.
Bizda bunday hech qachon bo'lmagan. Bu muhokama qilinmagan.
Xo'sh, bu ham inson huquqlarini buzish bo'larmidi?
Yo'q... Albatta, bu inson huquqlarining jiddiy buzilishidir.
Homilador ayollarga emlanish vaqtida ham bu haqda xabar berilmagan edi, va bu ma'lum edi.
Va ular emlashni amalga oshirayotgan shifokorlarga ham aytishmadi.
Va asosan buning uchun STIKO, xususan, buni ma'qullagan STIKO professorlari javobgar.
Xo'p. Va bu butun ish, xonim Hassel-Reusing, odamlarga amalda majburlangan axloq qoidalari tufayli amalga oshdi?
Ha, aslida bu emlash bilan bog'liq, yoki aniqrog'i qizamiqqa qarshi emlash bo'yicha munozaraga, bu yerda ham majburiy
emlashni joriy etishga olib kelgan. Bolalar uchun, ya'ni.
Ha. Va bu maqola edi, shuning uchun u 2019 yilda, ya'ni emlashni yangi ijtimoiy
shartnoma sifatida qarash ayniqsa muhim edi. Xo'p.
Va bu koronavirus pandemiyasi davrida keyinchalik propagandaga olib kelgan vakolatli
tadqiqot edi. Ular shunchaki uni ko'chirib olishdi.
Va yana xuddi shu narsa takrorlandi, boshqa bir tadqiqot niqoblarni ijtimoiy shartnoma deb ataganida.
Va siyosatchilar 'ijtimoiy shartnoma' atamasini eshitganda, ular ijtimoiy shartnoma
nima ekanligini tushunishlari juda, juda muhim.
Bu kompaniya hamkorligi bilan bog'liqdir yoki bizning hamkorlik kelishuvimizga
tegishli, u esa konstitutsiyaviy hujjatga o'xshaydi.
Tushundim. Ha. Va xuddi shunday bo'lgan edi, bu faqat mening taxminim, lekin aynan shu 2019 yilda
siyosatchilarni o'z tomoniga tortishni imkon qildi.
Xo'p. Ijtimoiy shartnoma inson huquqlari poymol qilinishiga imkon beradi. Ha, iltimos.
Men bu haqda biror narsa aytmoqchiman:
Demak, axloq majburiy emas. Tarixan axloq inson huquqlaridan oldin paydo bo'lgan.
Endi bizda shunchalik ko'p turli huquq manbalari mavjudki, ya'ni konstitutsiyaviy tartib, Ittifoq, Yevropa Kengashi, Yevropa
Ittifoqi, majburiy va ijro etilishi mumkin bo'lgan turli inson huquqlari; majburiy bo'lmagan axloq faqat hali inson
huquqlari mavjud bo'lmagan bo'shliqlarni to'ldira oladi.
Va bu yerda e'tibor inson huquqlaridan chalgʻitish maqsadida ataylab axloqqa qaratildi.
Chunki insonning sog'liq huquqi – u BMTda, BMT Ijtimoiy shartnomasida (Iqtisodiy, ijtimoiy va madaniy huquqlar
bo'yicha Xalqaro shartnoma – bu xalqaro kelishuv) va boshqa joylarda mavjud bo'lib – xabardor rozilikni o'z ichiga oladi.
Bemor o'zi to'g'ri xabardor qilinishi kerak va qarorni u o'zi qabul qiladi.
Va jismoniy yaxlitlikka oid xuddi shu inson huquqi BMTda mavjud emas, lekin masalan, Germaniyaning Asosiy qonunida yoki
Yevropa Ittifoqida ham mavjud bo'lib, u yerda ham kiritilgan.
Va bu odamlarni chalg'itish, ularni emlanishga axloqiy bosim ostiga olish uchun ishlatildi, shuningdek, faqat
qonuniylashtirilgan holatlarda, uni COVID-19 holatida emlash deb atash orqali aslida butunlay boshqa narsa
ekanligi yashirildi, odamlar esa odatiy emlashdan farqni sezmaydilar, chunki bir xil so'z ishlatilgan.
Va shu bilan hukumatlar chora-tadbirlarga bo'lgan ommaviy qabulni, aslida bo'lganidan ham katta ekanligini yana bir bor ko'rsatib,
odamlar hayratda qolgani uchun shunday qilishlari mumkin edi.
Va keyin u siyosatchilarni bu chora-tadbirlarni ular uchun ehtimol allaqachon susab qolgan bo'lsa
ham, yanada uzoqroq davom ettirishga ishontira oldi.
Shunday qilib, aholiga juda xavfli virus borligi aytilgani uchun ular hayratda qoldi – bu virus esa,
aytish kerakki, RKI protokollarida tasdiqlanmagan.
Endi odamlar duch kelishi kerak bo'lgan bir narsa bor: niqob taqishingiz, chora-tadbirlarga rioya qilishingiz kerak, buni
bajarmaydigan har kim esa boshqalar uchun potentsial xavfdir.
Mana shu narsa axloqni tashkil etdi va keyin bu inson huquqlarini cheklashni imkon qildi.
Va niqobni uzoq vaqt kiyish ham sog'liq muammolariga, jumladan psixologik muammolarga olib keladi.
Chunki har bir hissiy holat ma'lum bir tarzda nafas olishga mos keladi.
Agar dam olishni istasangiz, buni nafas olishingiz orqali ham qilishingiz mumkin.
Ammo agar sizni shunchalik uzoq vaqt niqob taqishga majbur qilsalar, deyarli faqat qayg'uli yoki qo'rqqandek nafas olasiz.
Va keyin barcha propaganda boshlandi. Bu kombinatsiya odamlarda shokning ancha uzoq davom etishiga sabab bo'ldi.
Shu sababli xavotir buzilishlari va depressiya shunchalik ko'payib ketdi.
Aynan. Va aynan shuni ta'kidlash, aniqlashtirish, bizga nima bo'lganiga yaqindan nazar tashlash kerak,
shunda kelajakda buni oldini olish mumkin bo'ladi.
Janob Ballveg, bir paytlar siz asabiylashib ketdingiz.
Bularning barchasini guvohi bo'lish sizni ko'chalarga chiqishga, namoyishlar
uyushtirishga va protestlarni tashkil etishga undadi.
Bu davrda o'zingizni qanday his qildingiz? Koronavirus pandemiyasini qanday boshdan kechirdingiz? Inson
huquqlari buzilishlarini qanday boshdan kechirdingiz?
Avvalo, men aytishim kerakki, bu narsalar hujjatlashtirilishi juda muhim deb o'ylayman, lekin men
o'z sa'y-harakatlarimni kelajakka qaratmoqdaman.
Shu sababli men Ralf Lyudvig va ZAAVV hamda sizlarning ham bu vazifani bajarayotganingizdan har doim xursandman.
Va ha, men hozirgina 2020-yilga nazar tashladim, va nisbatan erta bosqichda emlash
pandemiyaning yagona yechimi sifatida taqdim etilgan edi.
Men vaksina ishlab chiqishning avvalgi bosqichlaridan bilardimki, odatda biror narsani sinash uchun o'n yilgacha vaqt
ketadi, va bu menga juda g'alati tuyuldi, deyishim kerak.
Bu qanchalik tez sodir bo'ldi?
Birinchidan, yechim faqat bittadir yoki bo'lishi kerak.
Men tadbirkorman, shuning uchun har doim ko'plab yechimlar bo'lishiga odatlanganman.
Alternativalar? Aynan shunday, alternativalar. Va ikkinchi narsa shundaki, bu tezda sodir bo'lishi kerak.
Va keyin men namoyishlarni ro'yxatdan o'tkazdim, avvalo Federal Konstitutsiyaviy Sudga shikoyat
berdim, chunki yig'ilishlarga umumiy taqiq qo'yilgan edi.
Biz hali ham Bavariya politsiyasining park skameykasida kitob o'qish taqiqlanishini aytgan postini eslashimiz mumkin.
O'sha paytda nima bo'lganini eslaylik. Ko'pchilik odamlar endi eslamaydi.
Ehtimol, FFP2 niqoblarini pechda dezinfeksiya qilish kerakligi haqidagi hikoya ham mantiqsiz, yoki eski qahva
filtrlarini niqob o'rnida qayta ishlatish haqidagi fikr ham.
Bu barcha e'tiborga molik jihatlar mavjud edi, lekin ular shunchalik qarama-qarshi ediki, biz qo'rqishni
yo'q qiladigan barcha ishlarni qilib, o'zimizni demokratiyaning immunitet tizimi deb atadik.
Ya'ni, uchrashish, suhbatlashish, kuylash, raqsga tushish, san'atdan bahramand bo'lish. Namoyishlar bo'ldi...
Bizni inson qiladigan hamma narsa.
Aynan, va bu, ehtimol, shok strategiyasining bir qismi bo'lib, san'atni taqiqlashni
nazarda tutadi, chunki san'at yurakni ochadi.
Yurak ochiq bo'lsa, odamlar qo'rqmaydilar va o'zlarini erkin ifoda etib, ma'lumotni yaxshiroq qabul qilishlari mumkin.
Va aslida aynan shu sababli men namoyishni boshlashimni aytgan edim.
Keyin ular Berlin shahridagi ikki yirik namoyish bilan tobora kattaroq va kattaroq va kattaroq bo'lib bordi.
Ular keyin 2021 yilda taqiqlangan edi. Men 2022 yilda hibsga olingan edim.
2025 yilda, 44 kunlik sud jarayonidan so'ng, men oqlandim.
Biroq, bu yetarli emas; kelajakda inson huquqlari va asosiy huquqlarini himoya qiluvchi shaxslar istalgancha jinoyatchi
deb topilmasligi uchun ham bu masala hal qilinishi kerak.
Ha, janob Ballveg, ishingizni o'rganayotganingizda, bu siyosiy sud jarayoni bo'lgani va jamoat prokuraturasi siyosiy motivlar
bilan harakat qilgani haqiqatidan qochib qutulib bo'lmaydi.
Bu juda muhim, va shuning natijasida sizni chetga surishga faqat siyosiy qiziqish paydo bo'ldi.
Lekin faqat siz emas edingiz. Shunday fikrda bo'lgan yana bir necha shifokorlar ham bor edi.
Masalan, Dr Walter Weber , u yozgan har bir niqobdan ozod qilish guvohnomasini hujjatlashtirgan.
Va, menimcha, sudda 40 kun o'tkazgach, unga oxir-oqibat bir yil o'n oyga hukm qilindi.
Va ishni keyingi bosqichga olib chiqishga bo'lgan urinish ham muvaffaqiyatsiz tugadi.
Va meni uni qoralashga hech qanday qonuniy sabab yo'q edi, chunki u halol ishladi va shunchaki shu
sertifikatlarni to'ldirishga jur'at etmagan oilaviy shifokorlari bo'lgan odamlarga yordam berdi.
Va shunday... menga ma'lum bo'lishicha, Dr Valter Veberga o'xshash tarzda aybdor deb topilgan shifokorlar soni 1 000 dan ortiq.
Va niqob ularga yaramaydi, deb yozilgan sertifikat olgan bemorlarning ham uylarida tintuv o'tkazildi.
Va bu borada, menimcha, bu niqob sertifikatlariga aloqador taxminan 10 000 ta uy tintuvlari bo'lib o'tdi.
Va politsiya hamda sudlar ushbu sud jarayonlari bilan falajlandi.
Va bizda boshqa muhim ishlarga vaqt bo'lmadi.
Va bu masala oddiygina hal qilinishi kerak.
Bu yerda nimadir juda noto'g'ri ketganini anglash muhimdir.
Va bu hech qachon yana sodir bo'lmasligi kerak.
Va shu shifokorlar hamda san'atkorlar va Maykl Ballveg ham reabilitatsiya qilinadi, chunki u yerda bunday
adolatsiz hukm, bunday adolatsiz ta'qib bo'lib o'tgan.
Endi, janob Ludwig, bugungi natija nima?
Keyingi qadamlar qanday? Nima kutishimiz mumkin?
Biz xohlagan o'zgarish salohiyati nima?
Bu haqda bir necha so'z ayta olasizmi?
Avvalo, bugun umuman bu yerda bo'lishimiz yaxshi bo'lganini qayd etish muhimdir.
Biz u yerda ekanligimizni ko'rsatdik. Shuningdek, Germaniyaning Tashqi ishlar vazirligidan ikki nafar vakil ham bo'ldi.
Va biz, koronavirus choralari bilan qarshi chiqqan tashkilot sifatida yoki tashkilotlar
sifatida, mavjudligimizni namoyish etmoqdamiz.
Biz bunga chidamaymiz.
Bu yerda sodir bo'lgan shuki, masalan, Maykl Ballveg sud tomonidan oqlanib, obro'si tiklandi, deb bo'lmaydi; balki bu
oqlanish nafaqat aniq oqibat bo'lib qolmay, balki sud tinglovlarining 44 kuni, ya'ni uni jinoiy shaxs sifatida ommaga
taqdim etish ham bo'ldi, garchi Maykl Ballveg faqat hukumatning inson huquqlarini buzgan
choralari qarshisida o'zini himoya qilgan bo'lsa ham.
Demak, hozir men uchun eng muhim narsa – biz bu yerda ekanligimizni va tashkilot tuzganimizni ko'rsatish.
Ushbu tashkilot yakka shaxsning inson huquqlari bo'yicha tan olingan nodavlat notijorat tashkilotidir, va bugun men boshimdan
kechirganimdek, u yerda nemis nodavlat notijorat tashkilotlaridan necha tasi borligini bilmayman, balki 30 yoki 40 tasi bor edi;
ularning ba'zilari guruh sifatida paydo bo'ldi, lekin hech biri haqiqatan ham yakka shaxsning
inson huquqlarini himoya qilishga jur'at etmadi.
Kamida shaxsiy inson huquqlari — davlat tomonidan kuchaytirilgan choralarga qarshi mudofaviy huquqlar sifatida, masalan sog'liq,
mehnat, hayot, badiiy erkinlik va o'z hayotim haqidagi qarorlarim bo'yicha — uchun emas edi. Buning o'rniga, u yerda uchragan
nodavlat tashkilotlar asosan davlatdan pul talab qilishdi.
Shunday qilib, ular asosan BMTga Germaniya hukumati tomonidan ularning turli loyihalari uchun biroz
ko'proq mablag' ajratishni so'rashni tavsiya qilishdi.
Men buni o'zi noto'g'ri deb hisoblamayman.
Ammo biz yettinchi shtat hisobotini gapirganda, u aynan koronavirus davriga to'g'ri keladi, federal hukumat esa
koronavirus masalasida hech narsa – HECH NARSA – demagan edi.
Federal hukumat biz inson huquqlarini ommaviy ravishda buzganimizni ham aytmadi, lekin bizning
nuqtai nazarimizdan bu adolatli edi. Buning o'rniga ular buni butunlay e'tiborsiz qoldirdilar.
Ular o'z qilgan ishlarini butunlay e'tiborsiz qoldirishdi: maktablarni yopishdi, bog'chalarni yopishdi, bu ta'limning bir
qismi bo'lib turadi; shifokorlarni jinoyatchi deb e'lon qilishdi; majburiy emlashlarni joriy qilishdi; majburiy niqob
taqishni joriy qilishdi; bizneslarga lockdown joriy qilishdi; uyda ishlashni joriy qilishdi va hokazo.
Shunday qilib, ular odamlarning fuqarolik erkinliklarini buzgan bu barcha chora-tadbirlarni hatto
tilga ham olishmadi. Ular buni umuman aytishmadi.
Va shuning uchun biz uchun birinchi navbatda muvaffaqiyat shundaki, biz nodavlat tashkilot, yagona
nodavlat tashkilot sifatida BMT bilan bu yerda turibmiz, u esa juda heteronomli tashkilotdir.
Demak, BMT ba'zan tasvirlanadigandek yovuzlik timsoli yoki shunga o'xshash bir narsa emas, balki u turli
manfaatlarga ega bo'lgan va bu manfaatlarni turlicha ifodalaydigan ko'plab a'zo davlatlardan iborat.
Biz bu masalalarni birinchi bo'lib BMT Ijtimoiy qo'mitasi oldida ko'tarib, masalan, plasenta to'sig'idan o'tadigan
mRNA vaksinalarining Germaniyada homilador ayollarga hanuzgacha berilayotganini aniq ko'rsatdik.
Bu boshqa joyda muhokama qilinmaydi: biz o'z pozitsiyamizni bildirayapmiz, bu yerda ekanligimizni aytayapmiz, bu yerda
ekanligimizni va to'xtamasligimizni aniq ko'rsatayapmiz; Germaniyada bu inson huquqlari buzilishlari
bartaraf etilmaguncha ularni qoralashni davom ettiramiz.
Biz to'xtamaymiz. Bugungi xabar shu edi.
Bugun uni taqdim etishda faqat birinchi qadam bo'ldi.
Endi BMT buni Muammolar ro'yxati deb ataladigan narsaga aylantirmoqda.
Bu shuni anglatadiki, ular hozirda ushbu nuqtalardan qaysilarini hukumatga taqdim etishni aniqlamoqda, shunda may
oyida hukumat bilan bo'ladigan ikkinchi uchrashuvda biz ko'targan masalalarni muhokama qilishlari mumkin.
Aslida, xuddi shu mazmun, lekin aytganimdek, haqiqiy xabar shuki, biz bu yerdamiz va taslim bo'lmaymiz.
Shunday qilib, biz siz qilgan ishni shunchaki kechirmaymiz, chunki, ilgari aytganingizdek,
bizning asosiy mavzulardan biri oldini olishdir.
Biz kelajakda bunday voqealarning oldini faqat shunda olishimiz mumkinki, biz, Maykl Ballveg aytganidek, buni
yorug'likka chiqaraylik – uni jamoatchilik e'tiboriga tortaylik, ustiga yorug'lik solaylik va aytaylik:
Bu yerda sodir bo'ldi va biz bu haqda gapirishni to'xtatmaymiz, to shunga o'xshash voqealarga yo'l qo'yilmasligi va
kelajakda bunday holatlarning takrorlanmasligini ta'minlaydigan qoidalar mavjudligi aniq bo'lguncha.
Va men qo'shimcha qilmoqchi bo'lgan narsa, federal hukumat tilga olmagan narsa – namoyishchilarga
qarshi qo'llangan ulkan politsiya zo'ravonligidir.
BMTning maxsus raportori Nils Melzer bu masalani ko'targan edi.
Afsuski, uning vorisi bu masala bilan endi shug'ullanmayapti, shuning uchun agar u bu dasturni ko'rsa,
bu masalani yana ko'tarish uchun kichik murojaatdir.
Ha, bu ham juda kuchli mavzu edi: masalan, keksa namoyishchilarga qanday munosabatda bo'lishgani, men
do'stlarim doirasidan eshitganlarim – bu aqlga sig'maydi.
Zo'r. Tomoshabinlar ZAAVV veb-saytingizda yangiliklardan xabardor bo'lib turishlari mumkinmi?
Ha, siz ZAAVV veb-saytida , Tibbiyot etikasi bo'yicha ishchi guruh veb-saytida , Querdenken 7.11 veb-saytida
yangilanib turishingiz mumkin , shuning uchun bu ma'lumot hamma joyda mavjud, faqat ular bir joyga to'plangan emas.
Siz Kla.TV veb-saytida ham doimiy yangilanishlardan xabardor bo'lishingiz mumkin.
Turli manbalardan xabardor bo'lib turish va ma'lumot olish muhim, lekin zaavv.com saytida hamma narsani topishingiz mumkin, slash
uno'da esa UNO ijtimoiy hisobotiga oid barcha ma'lumotlarni topishingiz mumkin, u, albatta, bugun boshimizdan kechirganlarimiz
va voqealarning qanday davom etishini ham yoritadi.
Ammo bu mavzularning barchasi muhim, ularning barchasi haqida ma'lumot olishingiz kerak, va agar
ularni izlasangiz, har doim yaxshi ma'lumot topasiz.
Zo'r. Men aytardimki, biz suhbatimizni shu nuqtada yakunlashimiz mumkin.
Sizga samimiy minnatdorchiligimni bildirmoqchiman. Ishtirokingiz, sadoqatingiz va bugun ma'lumot taqdim etganingiz uchun rahmat!
Va tomoshabin tushundi: narsalarni yorug'likka chiqarish orqali biz ularni to'xtata olamiz
va kelajakdagi jinoyatlarning oldini olamiz.
Ushbu narsalarga nazar soling, o'zingizni xabardor qiling va boshqalarga ham ayting – bu dastur haqida xabar tarqating!
Kla.TV: aniqlik ovozi.