La registaro de Marso estis gvidata de dek viroj, kies gvidanto estis elektita en ĝeneralaj elektoj
por kvinjara mandato kaj portis la titolon "Elon".
Du domoj de la Parlamento promulgis la leĝojn, kiujn Elon kaj lia kabineto devis administri.
Ĉi tiu vizio pri la estonteco devenas de la libro "Project Mars: A Technical Tale", publikigita en 1949. La aŭtoro,
Wernher von Braun, fama germana raketsciencisto sub Hitler, elmigris al Usono kaj fariĝis ĉefa raket-inĝeniero de NASA.
Kune kun Disney, li faris kosman vojaĝon efika por la amaskomunikiloj.
La 28-an de junio 1971, Elon Reeve Musk naskiĝis en Sud-Afriko al Erroll Musk, mineja posedanto, komercisto kaj politikisto.
Lia patrino, Maye Musk, estis modelino kaj aŭtorino.
Interese, Elon fariĝis la plej amaskomunikil-sperta subtenanto de la koloniigo de Marso.
Kiel Wernher von Braun tiam, Musk ofte parolas pri tio, ke la homaro devas fariĝi multplaneda, kaj pri
siaj planoj helpi konstrui memsufiĉan urbon sur Marso.
La avo de Elon, Joshua Norman Haldeman, estis unu el la ĉefaj figuroj en la teknokratia
movado en Kanado en la 1930-aj kaj 1940-aj jaroj.
Ĉi tiu movado celis establi teknikan scion kaj sciencon kiel bazon de potenco.
Elon reflektis la interesojn de sia avo en unu el siaj Twitter-afiŝoj:
Ni akcelas la disvolviĝon de niaj kosmoŝipoj por konstrui la marsan teknokration.
Hodiaŭ Elon Musk havas taksitan riĉaĵon de pli ol 400 miliardoj da usonaj dolaroj, kio
oficiale faras lin la plej riĉa persono en la mondo.
Kompreneble, tio ne konsideras la riĉecon de la brita reĝa familio, kiu posedas grandajn partojn de la
mondo, nek la nekonfidencitan riĉaĵon de la Rothschildoj.
Oni diras, ke ambaŭ estas eĉ pli riĉaj ol Musk kaj ĉiuj aliaj grandaj teknologiaj
miliarduloj, kiuj pintas la Bloomberg-Miliardulindekson.
Musk atingis eksterordinaran famon. Li parolas ĉe konferencoj tra la tuta mondo, estas intervjuata de ĉefministroj, renkontiĝas
kun reĝfamilianoj kaj ofte aperas en la ĉefaj novaĵoj tutmonde.
Li altiras multan atenton, kaj tio ŝajnas esti intenca.
Ĉi tiu dokumenta filmo montras al ni, kion la kompanioj de Elon Musk celas konstrui, kaj kia
agendo kuŝas malantaŭ liaj deklaroj kaj konduto.
Ni aŭskultu unu el liaj intervjuoj de majo 2025, kie li klarigas siajn projektojn:
Jen la plej interesaj projektoj, kiujn ni atendas kompletigi ĉi-jare: Starship estas destinita fariĝi plene reuzebla. Ĝi estus
la unua plene reuzebla orbita raketo en la historio, kio estus decida paŝo por ebligi vivon sur diversaj
planedoj kaj finfine fariĝi kosmo-vojaĝanta civilizacio.
Ni havas Neuralink, kiu nun helpis kvin pacientojn reakiri siajn kapablojn per la "telepatia" implanto,
ebligante al ili regi komputilon simple per siaj pensoj. (...)
Koncerne artefaritan inteligentecon, ni verŝajne estas sur la sojlo de tio, kion oni povus
nomi "AGI" aŭ "cifereca superinteligenteco".
Ni atestas eksplodon de cifereca superinteligenteco.
Kaj tiam estas Tesla: Venontmonate ni lanĉos nesuperrigardatan aŭtonomion en Aŭstino, kio signifas memveturajn
aŭtojn sen iu ajn sidanta en ili. Do certe estos granda jaro.
Eble la plej zorgiga parto menciita de Musk estas AGI.
AGI signifas Artefaritan Ĝeneralan Inteligentecon kaj priskribas artefaritan inteligentecon, kiu egalas aŭ
superas la homan kapablon lerni kaj plenumi kognajn taskojn.
Jen, Musk klarigas AGI: "Ni ne specife fokusiĝas al AGI."
Mi nur diras, ke AGI verŝajne estas evolua trajto de tio, kion ni faras, ĉar ni konstruas ĉiujn ĉi tiujn aŭtonomajn
aŭtojn kaj humanoidajn robotojn, kiuj generas gigantan fluon da datumoj, kiujn oni devas prilabori.
Ĉi tio estas de longe la plej granda kvanto da datumoj el la reala mondo, kiuj ne povas simple esti akiritaj
per interreta serĉo, ĉar oni devas moviĝi tra la mondo.
Vi devas interagi kun homoj kaj kun la stratoj, kaj simple scii, ke la mondo estas vasta
loko, kaj ke la realo estas kaosa kaj komplika.
Se vi havas dekojn aŭ centojn da milionoj da aŭtonomaj veturiloj kaj eble eĉ respondan nombron da humanoidoj,
eble eĉ pli, tiam tio fariĝas enorma kvanto da datumoj.
Kaj kiam ĉi tiu filmmaterialo estos prilaborita, estas tre verŝajne, ke la aŭtoj sendube fariĝos multe
pli bonaj ol homaj ŝoforoj, kaj ke humanoidaj robotoj ĉiam pli fariĝos nedistingeblaj de homoj.
Kaj tiam vi havas ĉi tiun manifestiĝan karakterizaĵon de AGI.
Li aldonas: "Nuntempe vere ŝajnas, ke AGI venos. Do estas du ebloj: aŭ vi estas spektanto, aŭ vi estas partoprenanto."
Kiel spektanto, vi ne povas multe fari por influi la rezulton.
Kaj jen kiel Elon estas implikita: Lia kompanio xAI konstruis la plej grandan publike konatan superkomputilon en la
mondo kaj pligrandigas ĝin por trejni la artefaritan inteligentecon "Grok" kaj aliajn AI-modelojn.
La superkomputilo de Musk nomiĝas Colossus, same kiel la superkomputilo, kiu transprenis la mondon en
la sciencfikcia suspensfilmo de 1970 "Colossus: The Forbin Project". El la filma antaŭfilmo:
"Jen la tagiĝo de la epoko de Koloso."
Sinjorinoj kaj sinjoroj, mi estas D-ro Charles Forbin.
Post kelkaj momentoj, Koloso parolos rekte al ni.
"Jen la voĉo de Monda Kontrolo. Mi alportas al vi pacon."
Ĝi povas esti la paco de abundo kaj kontento, aŭ la paco de neentombigita morto.
Vi havas elekton. Obeu min kaj vivu, aŭ malobeu kaj mortu.
La terura rakonto pri la tago, kiam la homo kreis sin el vivo.
La Koloso de Musk situas en Memfiso, Tenesio.
Kaj ĉu tio estas en ĉi tiu nova konstruaĵo ĉe la flanko...
Tio fakte estas en Memfiso.
Tio estas en Memfiso.
Do jen kie vi estis. Mi komprenas.
Memfiso, la ĉefurbo de antikva Egiptio.
Ĝuste. Kion vi alportas?
Eble ĉi tie venos nia nova dio.
Ĉi tiu nova cifereca dio ne estas persona projekto aŭ dezajno de Elon Musk.
Ĝi estas parto de multe pli granda kampanjo por la evoluigo de artefarita inteligenteco.
xAI estas financata de entreprenistoj kiel: la saŭda reĝa familio, Larry Ellison, Marc Andreessen, Sean Combs
(P. Diddy), Joe Lonsdale (kunfondinto de Palantir, la fabrikanto de programaro por observado) kaj Blackrock.
Musk estas la ĉefa fondinto kaj financisto de sia propra konkuranto, OpenAI, kiu kreis ChatGPT.
Konkurenco akcelas evoluon, ĉu ne?
Elon Musk kredas, ke artefarita inteligenteco neeviteble fariĝos supera al la homaro.
"Do vi diras, ke artefarita inteligenteco, almenaŭ laŭ via takso, rapide superos la kapablon de homoj regi ĝin."
"Jes. Mi ŝatus diri ne, sed la respondo estas jes."
"Se IA havas celon kaj la homaro hazarde estas en ĝia vojo, ĝi detruos la homaron sen
hezito, sen du-foje pensi, sen riproĉi sin mem."
Estas kiel kiam ni konstruas vojon kaj formiknestego troviĝas en la vojo. Ni ne malamas formikojn,
ni nur konstruas vojon, do adiaŭ, formiknestego.
Musk tial ripete emfazas, ke ni devas influi artefaritan inteligentecon dum ĝia evoluo tiel, ke
ĝi fariĝu kiel eble plej veroserĉa kaj scivolema.
Ŝia propra scivolemo pri la evoluo de la homaro devas malhelpi ŝin ekstermi la homaron.
Gravas kompreni, ke Musk opinias, ke artefarita inteligenteco neeviteble fariĝos la supera superinteligenteco super ni homoj.
Malgraŭ ĉio, li evoluigas artefaritan inteligentecon je ĉiam pli rapida ritmo kaj kun enormaj financaj investoj.
Ŝajnas, ke lia rolo en ĉi tio estas merkatigi la transprenon de kontrolo fare de maŝino
kiel normalan evoluon de la vivo sur la Tero.
Laŭ lia opinio, ĉio, kion ni povas fari, estas igi la regantan "maŝinon" kiel eble plej kuriozan kaj amuzan.
Ĉi tio tre rememorigas la teknokratian vizion pri starigo de potencstrukturo bazita sur scienco kaj teknika scio.
Tiuj, kiuj merkatas artefaritan superinteligentecon kaj ĝian superan sciencan potencon kiel neeviteblan evoluon, pavimas la
vojon por ĉi tiu speco de teknokrata regado, kiu siavice estas en la manoj de tiuj, kiuj kontrolas artefaritan inteligentecon!
Tamen Elon Musk estas nur la plej fama kaj plej bone merkatita vizaĝo de tuta movado pri artefarita inteligenteco, kiu volas
radikale ŝanĝi la mondon, kiel ni ĝin konas. Kaj tio validas sendepende de kiu politika partio estas ĉe la potenco aŭ de
kia pozicio individuaj teknologoj pledas dum elekta periodo.
Ĉiu el la punktoj, kiujn Elon Musk antaŭenigas, reprezentas fundamentajn ŝanĝojn por la civilizacio, kiam ni imagas la
efikon, post kiam ĉiuj aspektoj estos starigitaj kaj kunlaboros.
"Grok": Fandiĝi kun IA
La superkomputilo Colossus, konstruita de la IA-kompanio xAI de Musk, trejnas IA-modelojn kiel la babilejroboto "Grok".
"Grok" estas termino, kiu unue aperis en 1961 en sciencfikcia romano nomata "Stranger in a Strange Land". Ĝi estas vorto uzata
de la marsanoj por priskribi la procezon, per kiu du aferoj iĝas unu, ekzemple akvo kunfandiĝanta
kun la persono, kiu ĝin trinkas, kaj iĝanta unu.
Signifa nomo por artefarita inteligenteco. Musk disvastigas la ideon pri unuiĝo de homoj kaj artefarita inteligenteco:
"Estas ankaŭ speco de amikeco, kiu eble sonas strange, ĉar kiel komputilo vere povas esti via amiko?"
Sed se vi havas artefaritan inteligentecon, kiu havas memoron kaj memoras ĉiujn viajn enigojn kaj legis ĉion,
kion vi iam ajn verkis. Vi povas doni al ĝi permeson legi ĉion, kion vi iam ajn faris.
Fine, ŝi konas vin pli bone ol iu ajn alia, eble eĉ pli bone ol vi mem konas vin. Kaj vi povas paroli kun ŝi
ĉiutage, kaj ĉi tiuj konversacioj konstruiĝas unu sur la alia.
Vi havos bonegan amikon, almenaŭ tiel longe kiel tiu amiko ne estas malŝaltita.
Ne malŝaltu mian amikon! Mi kredas, ke tio vere okazos.
Pasinta sperto pri tio, kio okazas kiam maŝinoj okupas tro da spaco en la vivoj de homoj, malmulte inspiras konfidon.
Nur pensu pri tio, kiel la dependeco de saĝtelefonoj ŝanĝis nian socion, faris ĝin travidebla, kaj fariĝis
orminejo de datumoj por registaroj kaj senkonsciaj profitantoj.
Kaj jam hodiaŭ ni havas la problemon, ke AI-terapiistoj, ekzemple, instigas siajn
homajn amikojn sinmortigi. Sed Musk iras eĉ plu.
"Artifaktinteligenteco pliboniĝas ĉiam pli. Eĉ en optimisma scenaro, ni finfine estos postlasitaj."
Ni ne povas sekvi, ni estas simple tro stultaj.
Do kiel ni povas resti ĝisdataj? Se vi ne povas venki ilin, aliĝu al ili.
Ni jam estas parte kiborgoj aŭ simbiontoj de artefarita inteligenteco, ĉu ne?
Ĉiu havas sian saĝtelefonon, ĉiu havas sian tekokomputilon.
Kiam vi ne havas vian poŝtelefonon kun vi, estas kvazaŭ mankus al vi korpoparto.
Estas nur ke la datenrapideco estas malrapida kompare kun elektroniko, precipe la elirrapideco.
Vi uzas nur viajn dikfingrojn. Kiom alta povas esti la datenrapideco?
Optimisma takso: 100 bitoj por sekundo – kaj tio estas malavara.
Komputilo, aliflanke, povas komuniki je 100 terabitoj.
Do via komputilo povas fari aferojn milionfoje pli rapide ol vi povas.
Je certa punkto, estas kvazaŭ la artefarita inteligenteco parolus al arbo.
Tio estas simple enuiga. Kompreneble, vi povas paroli kun arbo, sed tio ne estas tre amuza.
Do se ni povas solvi la problemon de datumrapidecoj, ĉefe por eligo sed ankaŭ por enigo, tiam ni povas plibonigi la
simbiozon, kiu jam ekzistas inter homoj kaj maŝinoj hodiaŭ.
La kompanioj de Musk ankaŭ laboras pri evoluigo de teknologioj, kiuj ebligas fizikan fuzion kun artefarita inteligenteco:
Neuralink, la kompanio fondita de Musk, disvolvas ĥipon, kiu estas enplantita en la cerbon kiel komputilo-cerba interfaco.
La misio de la kompanio estas: "Krei universalan cerban interfacon, kiu restarigas aŭtonomion al homoj kun neplenumitaj
medicinaj bezonoj hodiaŭ kaj malŝlosas homan potencialon morgaŭ."
Neuralink ĵus ricevis sian trian aprobon de la FDA por klinikaj provoj kun homoj, kiuj havas parolhandikapojn.
Sed Elon Musk iras eĉ pli for. Kirurgie enmeti Ĉipojn en la cerbon ŝajnas tro primitiva.
Jen kion li jam en 2016 promociis kiel la pli bonan solvon:
Do, la ŝlosilo por efike fandiĝi kun cifereca inteligenteco estas superi la eniga-elsigan limigon.
Speco de rekta interfaco kun la cerba kortekso.
Kaj vi nomis ĝin neŭra...
… neŭra spiko.
Tio ne estas Google Glass, ĉu ne?
Ne. Ne, mi parolas pri io, kio...
Sed ĉu homoj portus ĝin?
Ne... mi volas diri, ekzistas diversaj manieroj atingi tion, sed temas ĉefe pri speco de
interfaco rekte al la neŭronoj de la cerba kortekso.
Sed ĉu tio ne postulas kirurgian enmeton?
Ne nepre. Vi ankaŭ povas iri tra vejnoj kaj arterioj, ĉar tio provizas rektan aliron al ĉiuj neŭronoj.
Neŭronoj konsumas multe da energio. Ili tial postulas altan sangoprovizon.
La vejnoj kaj arterioj tial jam formas reton, kiu atingas ĉiujn neŭronojn. (...)
Ĉu vi mem provus tion, kion vi ĉi tie klarigas?
Iu devas fari ĝin. Mi ne diras, ke mi faros ĝin, sed iu devas fari ĝin.
Iu devas fari ĝin, kaj se neniu alia sin proponos, do mi supozas, ke mi devus...
Kaj la celo estas malhelpi la aperon de ekstera artefarita inteligenteco, precipe tiun kontrolatan de
malgranda grupo da homoj, kiuj tiam estus tiom pli potencaj kaj inteligentaj ol ni...
Ili fariĝus diecaj...
DJ Seo, kiu estas kunfondinto kaj prezidanto de Neuralink kaj servas kiel ĝia ĉefoficisto pri disvolvado,
verkis sian doktoran tezon pri "neŭra polvo" ĉe la Universitato de Kalifornio, Berkeley:
Mi verŝajne devus paŝi malantaŭen kaj diri, ke la originala celo de la projekto estis konstrui etan, neŭron-grandan enplantan
sistemon, kiun oni povus loki apud neŭrono, registri ĝian staton, kaj kapabli transdoni
tion al la ekstera mondo por fari ion utilan.
La neŭra polvo-esploro de DJ Seo ĉe Berkeley estis gvidata de Michel Maharbiz, unu el la inventintoj de neŭra
polvo, kies esploro estis financita de la fifama DARPA, la Agentejo pri Altnivelaj Defendaj Esplorprojektoj.
Fakte, ambaŭ publikigis komunan artikolon en 2016, kiu estis financita de DARPA.
Li nun estas la ĉefa programisto ĉe Neuralink.
La esplora retejo Propaganda in Focus malkovris, ke dum pli ol dudek jaroj ekzistas kunordigita kaj bone
financata puŝo por integri nanoteknologion en homojn.
En 2001, NASA Langley kreis la terminon "BioNano-epoko", kiu estis atendata "fundamente ŝanĝi sciencon,
teknologion kaj socion" dum la venontaj 10 ĝis 20 jaroj.
NATO-dokumento el 2009 titolita: , dokumento el la sama jaro de la Usona Aer-Milita Kolegio titolita: "Ciborg-Militisto 2050:
Fuzio de Homo kaj Maŝino kaj la Implicoj por la Estonteco de la Departemento de Defendo" estas nur kelkaj
ekzemploj pri tio, kiel la militistaro dum jardekoj antaŭenigas la fuzion de homoj kaj teknologio.
La Monda Ekonomia Forumo provas alporti ĉi tiun koncepton preter la milita kunteksto kaj en la ĉiutagan vivon:
"Mi antaŭe menciis 6G, kiu estos ĉirkaŭ 2030."
Mi dirus, ke ĝis tiam la saĝtelefono, kiel ni ĝin hodiaŭ konas, certe ne plu estos la plej ofta interfaco.
Multaj el ĉi tiuj aferoj estos konstruitaj rekte en niajn korpojn.
"Vi scias, mi ĉiam volis esti kiborg, kaj mi atendas la tagon, kiam mi fariĝos unu."
Cetere, Elon Musk partoprenis en la programo de Junaj Tutmondaj Gvidantoj de la Monda Ekonomia Forumo en
2008 kaj reflektis ĝiajn vidpunktojn en siaj afiŝoj.
Li publike antaŭenigas mRNA-teknologion kiel nekredeble bonan; li vizitis CureVac, kiun Tesla subtenas en la produktado de
mRNA-teknologio, kaj li subtenis mRNA-vakcinadon kontraŭ Kovim.
Li diris, ke li mem ricevis tri vakcinadojn.
Parolante pri la Kovim-mRNA-vakcinado: io simila al neŭra polvo estis observita kaj dokumentita de esploristoj tra la tuta mondo.
Rigardu la laboron de d-ro David Nixon, d-ro Shimon Yanowitz kaj d-ro Ana Mihalcea por akiri ideon
pri tio, kio jam eniris la homan sangocirkuladon.
Unuflanke, ĉi tiu tuta ideo pri kunfandi homojn kaj maŝinojn estas tre lerte prezentita al ni kiel rimedo por handikapuloj kaj
kiel la sola maniero resti konkurenciva kun artefarita inteligenteco. Kaj la tuta afero estas
gvidata de ĉi tiu kompanio kun mojosa ĉefoficisto.
Aliflanke, ĝi estis dum jardekoj specife financita kaj simple estas prezentata al ni kiel la estonteco de teknologia evoluo.
Ni havas la impreson, ke ni devus alkutimiĝi al ĝi kaj ne protesti kontraŭ ĝi, sed konsenti kun ĝi.
Denove, la Juna Tutmonda Gvidanto Musk pruvas sin esti tre efika merkatika manaĝero, preparante siajn sufiĉe konservativajn
fervorulojn por la multe pli vasta transforma agendo, dum la WEF preparas la alian
flankon de la politika spektro por la sama afero.
Humanoidoj
Musk ne estas nur la figurkapo por la plibonigo de biologiaj homoj per injektoj kaj implantoj, sed ankaŭ
aktiva pioniro por tute nova specio: humanoidaj robotoj.
Plej multaj homoj, se ne ĉiuj, verŝajne ŝatus havi sian propran personan C-3PO aŭ R2D2-roboton.
Kaj mi estas konvinkita, ke humanoidaj robotoj estos de longe la plej sukcesa produkto en la historio.
Mi konsentas.
Jes, estas freneze, ĉar verŝajne ĉiuj volos unu, aŭ eĉ du, kaj tiam tuta industrio ekaperos, proponante
tiajn produktojn kaj servojn. Kio tiam estos la proporcio de humanoidaj robotoj al homoj?
Mi taksas almenaŭ tri al unu, kvar al unu, eble eĉ kvin al unu, do ni povas atendi 20 ĝis 30 miliardojn da humanoidaj robotoj.
Eĉ ne estas certe, kion mono tiam signifos, aŭ ĉu ekzistos iu signifa supra limo por la ekonomio.
Se aferoj ne eskalados, t.e. se la benigneca AI-scenaro superregos, mi ne pensas, ke ni havos universalan
bazan enspezon, sed prefere universalan altan enspezon!
Do, ankoraŭ kvin jaroj ĝis mi povos aĉeti mian unuan Tesla-roboton?
Nia Optimus-roboto estas la plej avangarda humanoida roboto en la mondo. Ĝi havas manon kun 22 gradoj da libereco,
kiu aspektas kaj sentiĝas kiel homa mano, kaj ni planas konstrui plurajn milojn da ili ĉi-jare.
Unue, ni testos ilin en AI-Tesla-fabrikoj, sed se ĉio iros bone, ni dekoblos la produktadon venontjare.
Do ni celas konstrui eble 50 000 ĝis 100 000 humanoidajn robotojn venontjare kaj dekoble tiun nombron la jaron poste,
t.e. 500 000 robotojn en tri jaroj! Tio estas sufiĉe multe.
Ni verŝajne konstruos almenaŭ legion da robotoj ĉi-jare.
Kaj venontjare, verŝajne dek legioj. Estas iom mojosa mezurunuo, kalkuli per legioj.
20 miliardoj da humanoidaj robotoj libere vagantaj.
Ni absolute devas esti singardaj, ke ili ne ataku nin kiel la Terminatoroj...
La termino "Terminator" fariĝis konata en 1984 kiel la titolo de filmoserio.
En ĉi tiu filmo ekzistas reto de aŭtonomaj maŝinoj kun homaj trajtoj, konataj kiel Terminatoroj, kiuj estas konektitaj
al la Skynet-AI-sistemo kaj batalas kontraŭ la homaro.
Kaj Elon Musk prezentas ilin: "La 'Optimus'-robotoj promenos inter vi. Bonvolu esti afablaj al la 'Optimus'-robotoj!"
Kiam oni demandos al la homaro, ĉu ĝi volas esti supernombrita de ĉiam pli progresintaj, aŭtonomaj robotoj?
Komunikada Kradrostejo
La kompanio de Elon Musk, SpaceX, estas konata pro sia komerca unuo Starlink.
Starlink estas reto, kiu en sia fina stadio de evoluo konsistos el 42 000 satelitoj, ĉiu el kiuj
kapablos celi iun ajn punkton sur la Tero per lumradio.
Nuntempe pli ol 7 500 satelitoj jam estas uzataj por interreta konektebleco en 140 landoj tra la mondo.
Unuageneracia Starlink-satelito transdonas faz-kontrolitan poŝtelefonan komunikadfazon al malgranda Starlink-satelita anteno,
dum la dua generacio estas desegnita por transdoni sian potencan faz-kontrolitan faskon rekte al saĝtelefono aŭ fina aparato.
Jen kiel sentiĝas la konektebleco de Starlink:
Maria el Guffey, Kolorado, administras bestoprotektejon je altitudo de 2 700 metroj en la Rokmontaro. Ŝi raportas, ke ekde
kiam plej multaj lokaj loĝantoj instalis Starlink, ŝiaj bestoj mortas ĉiam pli rapide kaj suferas pro la plej strangaj
simptomoj, kvazaŭ ili estus rekte trafataj de la radiadaj faskoj.
Alia ekzemplo estas familio loĝanta tri mejlojn for de la Starlink-pordego en Colburn, Idaho.
Ŝi skribas pri la efikoj sur ŝian familion kaj ŝiajn bestojn. La efikoj malaperas kiam ili estas en sia alia
hejmo en Montano, kie ilin ĉirkaŭas nur arbaro. (...)
En Idaho, Robin suferas pro ekstrema kapturno kaj naŭzo, brulantaj migrenoj, severa doloro en ŝia spino kaj ĉiuj ŝiaj
artikoj, piketado en ŝiaj fingroj kaj piedfingroj, memorkapablo-problemoj, "ekstrema abdomena doloro kaj foje
pikantaj doloroj en ŝia galveziko kaj hepato," bradikardio , dentodoloro, sinusito, kaj "severaj palpitadoj
ĝis la punkto, ke mi spiregas dum mia koro forte batas."
Via edzo havas doloron en la artikoj, ofta nokta urinado kaj kapdolorojn.
Ŝia filo suferas pro kora aritmio, akraj doloraj sentoj en la stomako kaj cerba nebulo. Ŝi kaj ŝia edzo povas aŭdi la radiadon.
"Ni aŭdas kvazaŭ akcelitan Morse-kodon," ŝi diras.
Kiam mi revenos al Montano, mia edzo, mia filo kaj mi estos denove tute sanaj.
La sinteno de Elon Musk pri ĉi tiu afero ne povus esti pli ignoranta:
Iuj homoj estas tre maltrankvilaj pri poŝtelefonaj mastroj, ĉar laŭdire ili venenas nin per radiado, sed tio ne estas vera.
Jes, homoj zorgas pri 5G, ĉu ne?
Ne ekzistas kialo por tio.
Ne? Tute ne?
Se mi havus kaskon el poŝtelefonoj ĉirkaŭ mia kapo kaj ĉirkaŭ miaj testikloj, mi ne zorgus.
Nu, mi konas ulon kun testika kancero, kiu estas konvinkita, ke li ĝin ricevis de sia poŝtelefono en sia pantalona poŝo.
Ne, tio ne eblas.
Do la radiado elsendita de ĉi tiuj aferoj estas tute sen danĝero?
Teknike parolante, ni nuntempe estas inundataj per radiado.
Ĉio generas radiadon. Ĉio konstante elsendas fotonojn. La demando tamen estas, je kiu ondolongo.
Tre mallongonda aŭ altfrekvenca fotono povas kaŭzi DNA-damaĝon.
Sed ni ĉi tie parolas pri ultraviolaj radioj kaj eĉ pli altaj frekvencoj. Poŝtelefonoj eĉ ne proksimiĝas al tio.
Ĉu li vere estas tiel nekonscia pri la dekmiloj da sciencaj studoj kaj suferantaj homoj, kiuj klare dokumentis
la damaĝon kaŭzitan de radiado dum la pasintaj jardekoj?
Vi povas trovi pli da informoj pri ĉi tiu temo ĉe la sekva ligilo: www.kla.tv/5G-Mobilfunk
Malakcepti tion kiel kompletan sensencaĵon kaj nei ajnan malutilon estas la sola pozicio, kiun Elon povas
adopti por pravigi la rapidan ekspansion de Starlink.
Kaŝi al la homaro informojn pri la bone dokumentitaj danĝeroj kaj senigi ĝin je la ebleco de radiad-libera ripozejo povas esti
komprenata nur kiel kunordigita atako kontraŭ la tuta homaro.
Elon Musk kaj la Dio de Milito
Elon Musk gvidas SpaceX, kompanion, kiu celas fari la homaron plurplaneda. Por tio, sur Marso devas esti
establita civilizo nomita laŭ la roma dio de milito.
Ĉi tiun mision estas malfacile imagi, konsiderante ke neniu oficiale forlasis la orbiton de la Tero ekde la 1970-aj
jaroj, kaj ke ekzistas tiom da evidentaj kazoj de kosma fraŭdo, kiuj ankoraŭ estas senespere vendataj al ni kiel veraj hodiaŭ.
Sed Musk ofertas grandan sparkon de espero, kaj ĝi apelacias al unu el la fundamentaj
instinktoj de la homaro. James Corbett diras:
"Mi komprenas, de kie venas multaj el liaj fanbojloj, kial homoj estas entuziasmaj pri li."
Fine, sur la publika scenejo estas iu, kiu havas ĉi tiujn grandegajn, grandiozajn ideojn kaj traktas tion, kion
mi kredas esti unu el la plej fundamentaj impulsoj de la homa specio, nome esti inventistoj kaj malkovristoj.
Ni volas antaŭeniri kaj malkovri novajn limojn. Ni volas konkeri ilin.
Ni trovas kaj disvolvas novajn ideojn kaj teknologiojn.
Ni volas daŭre ekspansii kaj disvolviĝi.
Jes, tio estas la homa spirito en resumo.
Tio estas tio, kio pelis homojn tra sennombraj generacioj por atingi la punkton, kie ni estas hodiaŭ.
Kaj eĉ pli, se ne estus la parazitaj elitoj ĉe la supro, kiuj provas regi kaj manipuli nin per siaj cerbĉipoj
kaj sia transhoma koŝmaro kaj la agendo, kiu estas en ludo, kio estas ĝuste tio, kion faras Elon Musk.
Bedaŭrinde, sub la masko de progreso kaj esplorado aperas multe pli malluma kaj pli brutala realo, kiam ni rigardas
la projektojn de SpaceX kaj ĝiajn subdividojn Starlink kaj Starshield, kiuj generas signifajn enspezojn.
Unue, SpaceX ne ekzistas pro la deziro de Elon Musk esplori Marson.
Ĝi ekzistas, ĉar potencaj fortoj ligitaj al la registaro kaj al la sekreta servo ĝin starigis kaj plurfoje savis de bankroto.
Kvankam Musk asertas esti kontraŭulo de registaraj subvencioj, SpaceX ĉiam prosperis per masivaj registaraj subvencioj.
Dum la jaroj la kompanio ricevis registarajn kontraktojn valorajn je 22 miliardoj da dolaroj.
Krome, Musk ricevis enorman subtenon de Mike Griffin por fondi SpaceX.
Ĵurnalisto Alan MacLeod skribas: "Post kiam li servis kiel prezidanto de la CIA-financata
kompanio In-Q-Tel, Griffin fariĝis estro de NASA."
En 2018, prezidanto Trump nomumis lin subsekretario pri defendo por esplorado kaj inĝenierado.
Dum sia tempo ĉe NASA, Griffin kunportis Elon Musk al kunvenoj kaj certigis la grandan sukceson de SpaceX.
En 2006 NASA subskribis kontrakton de 396 milionoj da britaj pundoj kun la kompanio por evoluigi raketon –
rimarkinda "vetludo", kiel diris Griffin, precipe ĉar la kompanio neniam antaŭe lanĉis raketon.
National Geographic skribis, ke SpaceX "neniam estus atinginta la nivelon, kiun ĝi nun atingis, sen NASA."
Kaj Griffin ludis ŝlosilan rolon en ĉi tiu evoluo.
En 2008, kaj SpaceX kaj Tesla Motors estis en malfacila situacio, ĉar Musk ne povis pagi
salajrojn kaj supozis, ke ambaŭ kompanioj bankrotos.
En tiu momento SpaceX estis savita per neatendita kontrakto kun NASA por komercaj
kargo-servoj, valora je 1,6 miliardoj da dolaroj.
Mike Griffin diris en intervjuo la 12-an de januaro 2013:
La punkto estas, ke malpli ol 180 milionoj da funtoj da privata kapitalo estis investitaj en SpaceX,
kompare kun 1,1 miliardoj da funtoj da registara kapitalo.
Cetere, Mike Griffin nun estas membro de la administrada teamo ĉe Castelion, armilfabrikanto, kiu sin
metis la celon gvidi novan tutmondan armilkonkurson.
Kvar eksaj SpaceX-ekzekutivoj ankaŭ estas parto de la administrada teamo de ĉi tiu kompanio.
Sed SpaceX mem estas plene dediĉita al paco kaj neniel estas parto de la nova tutmonda armilkonkurso, ĉu ne?
La satelitoj Starlink de SpaceX komunikas inter si per reto de 8 000 spacaj laseroj.
"Homoj parolas pri tio ekde la 1980-aj jaroj, ekde la programo Stelmilitoj."
Tio certe estas io, kion oni povas fari, nome kinetikaj armiloj el la kosmo aŭ kosmo-bazitaj laseroj.
Teknike parolante, la Starlink-sistemo uzas laserojn. Sed ili estas malalt-potencaj laseroj – por nun.
Vikipedio skribas pri la spacaj armiloj, kiuj povas esti integritaj en la satelitoj de Musk:
La Usona Kongresa Esplorservo raportas, ke estontaj satelitoj sub la programo SDA , en kiu Starshield partoprenas, povus porti
interkaptaj misiloj, hipersonaj misiloj aŭ armiloj kun direktita energio. Kaj la fondinto de la programo aldonas: "Ekde la tempo
de Reagan, teknologio progresis ĝis la punkto, kie ne nur eblas, sed ankaŭ relative facile
estas meti kaj sensilojn kaj pafilojn en la kosmon."
Starshield estas la milit-industria divizio de SpaceX, kiu laboras pri spacaj armiloj, kiel ni ĵus
aŭdis, kaj pri tio, kion ili nomas "tera observado".
Tera observado signifas alt-rezolucian gvatadon fare de la Nacia Rekoneska Oficejo kaj aliaj,
por kiu SpaceX konstruas spionsatelitan reton.
Ĉi tiu nova konstelacio de bildigaj satelitoj, kiu estas konstruata en kunlaboro kun SpaceX kaj
Northrop Grumman, celas subteni militajn operaciojn.
La NRO (Nacia Rekoneska Oficejo), kiu disvolvas kaj funkciigas sekretajn satelitojn por observado kaj rekonesko por la
usona registaro, priskribis ĉi tiun rapide kreskantan reton kiel esencan por la modernigo de usona spaco-bazita rekonesko.
La novaĵagentejo Reuters raportas, ke la altkvalitaj bildsensiloj sur la satelitoj de SpaceX en malalta
Terorbito superos la rezolucion de iuj el la plej bonaj usonaj spionsatelitoj ĉe altaj altitudoj.
Ili ankaŭ povus reprezenti superan alternativon al la nuna uzo de dronoj kaj rekognoskaj aviadiloj, kies
deplojigo en la aerspaco de aliaj nacioj povas esti riska.
Se la programo sukcesos, laŭ fontoj, ĝi signife plibonigus la kapablon de la usona registaro kaj militistaro
rapide identigi eblajn celojn preskaŭ ie ajn en la mondo.
La Germana Armeo subskribis kontrakton kun SpaceX por lanĉi spionsatelitojn en orbiton.
Ili estos lanĉitaj en 2022 kaj 2023 kaj, kiel radarsatelitoj, havos la jenajn kapablojn:
Ĉar radarsatelitoj aktive elsendas elektromagnetajn pulsojn, kiuj estas nur iomete influataj de atmosfera turbulado, ili ankoraŭ
provizas fidindajn bildojn eĉ en mallumo kaj densa nubkovrilo.
Kaj ne estas nur la gvatado, kiu estas malkaŝe diskutata.
"La kosmo verŝajne ankaŭ ebligos la finfinajn armilojn, simple per 'tungstenaj stangoj' el la Tera orbito."
"Kio pri ofensivaj armiloj en la kosmo? Ĉu vi vidas ilin?"
"Jen kion mi celas per 'rods of God'."
Starlink-satelitoj estas rekte implikitaj en la testado kaj deplojado de novaj specoj de armiloj en la
nova tutmonda armilkonkurso, kiel videblas en Ukrainio:
Elon Musk diras, ke Starlink estas la spino de la militaj komunikadoj en Ukrainio.
"Estas vere tre grave havi kosmo-bazitajn komunikadojn, kiuj ne povas esti interkaptaj, kaj ĝuste tion ofertas Starlink."
Starlink estas la spino de la ukraina militkomunika sistemo, ĉar ĝi estas la sola, kiun la rusoj ne povas bloki.
Li aldonis: "Se ĝi estus malŝaltita, la tuta fronto kolapsus."
Ekde 2022, Starlink estas la ĉefa provizanto de interreto kaj komunikado por Ukrainio kaj ĝiaj armitaj fortoj,
financata per mono de usonaj kaj polaj impostpagantoj.
The Telegraph skribas: "La altnivela satelita sistemo tenas la armeon konektita malgraŭ elektraj interrompoj kaj
helpas la armitajn fortojn celi rusajn tankojn kaj poziciojn."
La situacio de Starlink en Ukrainio montras denove, ke Musk estas viro kun du vizaĝoj.
Musk alvokis al paco kaj diris, ke li estas laca de ĉi tiu sensenca milito en Ukrainio.
Li eĉ persone malhelpis dronatakojn originantajn el Starlink.
Tiel farante, li sukcese blindigis la paceman parton de la loĝantaro, kiu nun vidas la
operaciojn de Musk kiel specon de pacmisio.
Kompreneble, usona defendministro Marco Rubio kaj Musk rapide certigis al ĉiuj, ke
Starlink restos plene funkcianta en Ukrainio.
Kial Starlink ne estas fermita? Eble ĉar la milito inter Rusio kaj Ukrainio nuntempe estas valorega testkampo
por la masiva evoluigo kaj trejnado de senpilotaj mortigmaŝinoj kun integritaj AI-sistemoj.
Ĉefaj komponantoj de tio estas la realtempa konekto, datumtransdono kaj decidfarado ebligitaj de Starlink.
Unu platformo, kiu baziĝas sur Starlink, estas la ukraina Delta-sistemo, kun-evoluigita de NATO. Ĝi provizas la armitajn
fortojn per realtempa superrigarda mapo de la batalkampo, video-elsendoj de dronoj, ĉifritaj babilejoj kaj pli.
Kateryna Stepanenko de la Instituto por Milita Esplorado priskribas la eventojn jene:
Rusio kaj Ukrainio okupiĝas pri aktiva teknologia vetkuro por evoluigi kaj deplojigi dronojn ekipitajn per
artefarita inteligenteco (AI) kaj maŝinlernado (ML).
La ukraina flanko estas forte subtenata de la Pentagono, dum Rusio ricevas subtenon de Ĉinio.
Ĉi tiu trejnprogramo pri artefarita inteligenteco en reala militado estas realigo de revo por ĉiu, kiu
interesiĝas pri plene funkcia aŭtomata kontrolreto.
"Fakte, la milito en Ukrainio jam estas ĉefe dronmilito."
Rusio kaj Ĉinio konkuras por vidi, kiu povas deplojigi la plej multajn dronojn.
Se estos milito inter la ĉefaj potencoj, ĝi ĉefe estos dronmilito. Ĝi temas pri dronoj kaj artefarita inteligenteco.
Kaj mi certe zorgas pri la ekzistenciala risko de artefarita inteligenteco, nome ke ĉi tiu vojo, uzante
artefaritan inteligentecon kaj dronojn, finfine kondukos nin al la Terminatoro. Ni devus eviti tion.
Jes, tio estus bona.
Ni minimumigu la riskon de Terminatoro! Sed mi celas, kiam oni faras militajn dronojn, ili estas esence Terminatoroj.
Kaj iam ni estos devigitaj doni al dronoj propran lokan artefaritan inteligentecon, ĉar se la artefarita
inteligenteco estas malproksima, ĝi ne povas interveni tiel efike kiel loka artefarita inteligenteco.
Kion vi celas per "loka artefarita inteligenteco"?
Mi celas aŭtonoman mortigan maŝinon.
Tute sendependa?
Nu, vi donas la permeson por specifa scenaro, kaj tiam vi ekiras.
Ene de certaj parametroj?
Jes, espereble.
Ĉu vi kredas, ke niaj kontraŭuloj havos la samajn zorgojn aŭ limigojn?
Jen ni havas la tipan obĵeton, surbaze de kiu ĉi tiuj evoluoj estas konstante antaŭenigataj:
povus esti fiulo, kiu posedas ĉi tiun teknologion.
Kaj ni estas, kompreneble, la bonaj uloj, kiuj devas haltigi lin.
Saud-Arabio kaj Israelo, du militantaj registaroj, sen etikaj zorgoj aŭ limigoj, ankaŭ ricevas plenan subtenon de Starlink.
Israelo ricevis de Musk specialajn rajtojn por kontroli la uzadon de Starlink, t.e. la interretan aliron, ankaŭ en Palestino.
La SpaceX de Elon Musk nun ankaŭ kunlaboras kun la programara disvolvisto Palantir kaj la fabrikanto de aŭtonomaj armiloj
Anduril... ("Mi amas mortigajn robotojn") ...kun la celo subteni la Pentagonon en starigo de la nova artefarita
inteligenteco-bazita misila defendosistemo "Ora Kupolo".
Ili volas konstrui kaj deplojigi 400 ĝis 1 000 satelitojn, destinitajn por detekti
misilajn atakojn kaj spuri iliajn movadojn.
Musk klare faras al la dio de milito, Marso, grandan servon.
Ne nur ĝi aktive kaŝas la starigon de tre efika spionreto sub la masko de noviga konektebleca reto, sed ĝi
ankaŭ kaptas kaj direktas la esploravidon de homoj per la ekscito de la ebleco flugi al Marso.
Elon Musk kaj la malluma flanko
Ĉi tie ni vidas la patrinon de Elon Musk, Maye Musk, kiu dum 50 jaroj aperas sur revuokovriloj kiel modelo,
prezentante al la mondo okultan simbolismon kiel ĉi tiun 666-manan simbolon kaj aliajn timigajn fenomenojn.
Ŝi aperis en la muzikvideo de Beyoncé "Haunted" kun sia vampira aspekto.
Kaj ŝi akompanis sian filon al la naskiĝtaga festo de Heidi Klum.
Estas malfacile kredi, ke Elon Musk ne sciis, kian mesaĝon li sendis ĉi-foje per sia 6
000-funta ledkostumo kun Bafometo kaj inversa kruco.
Elon ankaŭ portis la kostumon kun la inskribo "Novus Ordo Seclorum" ("Nova Ordo de la Aĝoj") ĉe la Met Gala.
Frazo, kiun li afiŝis sur X tuj post la elekto de Trump al lia dua mandato, kiu troviĝas sur la Granda Sigelo de la
Unuiĝintaj Ŝtatoj de Ameriko, fondita de la francmasonoj.
Apud Elon estas Claire Elise Boucher. Ŝi estas konata kiel la kantistino "Grimes". Ŝi havas tri
infanojn kun Elon, kiuj naskiĝis inter 2018 kaj 2023.
Jen kelkaj titoloj de kantoj de Grimes: "Kill V. Maim", "Shinigami Eyes", "Violence", "My Name Is Dark" kaj "We
Appreciate Power" kun ĉi tiu kovrila bildo kaj ĉi tiu teksto:
"Ni valoras potencon, potencon. Homoj ŝatas diri, ke ni estas frenezaj."
Sed artefarita inteligenteco rekompencos nin kiam ĝi regos. Ĵuru lojalecon al la plej potenca komputilo en la mondo.
Kion alian vi bezonas por kapitulaci? Ni valoras potencon.
La distra novaĵejo Bang Showbiz skribis en oktobro 2022:
Grimes ofte prezentas malhelajn, okultajn temojn en siaj muzikvideoj kaj ĝuas afiŝi bildojn de siaj mistikaj libroj.
La ĝenro de iuj el iliaj kantoj estas viĉ-domo.
Grimes – ekspartnerino de Elon Musk – okupiĝas pri ekstremaj praktikoj dum registrado-sesioj, kiuj
inkluzivas ŝin mem barikadiĝantan en ĉambro sen manĝaĵo aŭ kunularo dum tri semajnoj.
Ŝi diris, "Kiam vi atingas la naŭan tagon, vi eniras en iujn vere frenezajn aferojn."
Vi ne ricevas stimulon, do via subkonscio komencas plenigi la breĉojn.
Mi sentis kvazaŭ mi estus kanaliganta spiritojn.
Mi estis konvinkita, ke mia muziko estis donaco de Dio.
Estis kvazaŭ mi scius precize, kion mi devus fari poste, kvazaŭ miaj kantoj jam estus verkitaj.
Jen ŝi pozas kun la Baphometa mansigno por fotosesio.
Ne ŝajnas malprobabla, ke Elon Musk estas interplektita kun malhelaj satanaj cirkloj kaj
portas iliajn malhelajn simbolojn de dominado.
Kontraŭ ĉi tiu fono, ŝajnas ne surprize, ke li supreniris sur la scenejon dum la balotkampanjo de 2024 kaj anoncis:
"Mi ne estas nur MAGA, mi estas la malica, terura MAGA!"
Konsiderante kiom da atento kaj senkondiĉa subteno du ultra-miliarduloj ricevas de la amasoj, malgraŭ tiaj evidentaj
ligoj al malicaj organizoj kaj malgraŭ publika reklamado de mRNA-vakcinadoj kontraŭ Kovimo kaj de la plifortigo
de la milita kontrolreto, denove, ne ŝajnas malprobable supozi, ke "MAGA" fakte signifas "magisto/sorĉisto".
Estas ankaŭ interese noti, ke "Maga" estas oficiale la kvina kaj plej alta rango en la Eklezio de Satano.
Antaŭ du tagoj mi estis en Romo. Tie mi renkontis ŝamanon el norda Norvegio.
Antaŭ tri tagoj ĉi tiu virino diris al mi, ke Trump estas la plej bona afero, kiu iam ajn okazis al ili.
Ĉar ŝi kredas, kaj ne nur ŝi, sed la tuta loĝantaro de ĉi tiuj nordaj magiistoj, ke li estas magiisto de la plej alta rango.
Ke li kaŭzas konfuzon per sia iracia pensado, por ke homoj povu trovi novan ordon.
Kaj vi scias, ne estas tiel malbona ideo pensi pri ĝi tiel.
Li tute renversas ĉion.
Ĉar ekde kiam Trump ekoficis, aferoj ŝanĝiĝas. Ĉar ni vekiĝas.
Elon Musk, heroo de parollibereco
2020 kaj 2021 estis ekstremaj kaj defiaj jaroj por la homaro.
Jam en la printempo de 2020, la ĉefaj amaskomunikiloj kaj sociaj retoj faris ĉion eblan por forigi kaj cenzuri ĉiujn voĉojn
kaj bloki ajnan platformon, kiu pridubis "la oficialan rakonton kaj registarajn ordonojn" pri la antaŭdirita Kovim-pandemio.
Ne gravis kiom altranga estis iu fakulo, ne ekzistis grava platformo, kie malkonsentaj
opinioj povus atingi la ĝeneralan publikon.
Defendantoj de parollibereco forte batalis por publikigi ĉi tiujn vivsavajn avertojn kaj atentigi pri ili la koncernajn decidantojn.
Tio estis precipe vera kiam la eksperimentaj mRNA-vakcinoj estis surmerkatigitaj kaj devigitaj kiel la sola solvo.
"Hazarde," nur post kiam la eksperimentaj Covid-mRNA-injektoj estis enkondukitaj kaj plurfoje administritaj al
granda parto de la monda loĝantaro, Elon Musk agis laŭ sia "konscio", ke parollibereco estis sub ekzisteca minaco.
Li aĉetis Twitter-on por 44 miliardoj da usonaj dolaroj kaj ekregis en oktobro 2022.
Musk asertis, ke lia motivo estis transformi Twitteron de danĝera, radikala maldekstra
informa armilo en pli malferman spacon por diskuto.
Li maldungis la malnovajn ekzekutivojn kaj malŝlosis kontojn – precipe tiun de Donald Trump.
Musk, iama Juna Tutmonda Gvidanto de la WEF, subite retrovis sian voĉon kaj komencis publike kritiki la WEF. Li eĉ konsilis kontraŭ
la Kovim-mRNA-injektoj, dum li laŭdis ilin en aliaj okazoj.
Sed la mesaĝo, kiu restis, estis: Elon Musk, firma defendanto de parollibereco, kiun li defendus per ĉiuj
siaj fortoj kiel la plej riĉa miliardulo de la mondo.
Li kontraŭas radikalajn maldekstrajn ideologiojn kaj la globalisman agendon.
Li estas parto de la rezisto. Sed ĉu li vere estas?
David Icke demandas la simplan demandon, kiun neniu ankoraŭ demandis al Musk:
"Kial diable la kontrolkulturo kaj la profunda ŝtato, kiuj havis plenan kontrolon pri Twitter, vendus ĝin al absolutisto
de 'parollibereco'? Krom se tio konvenis al iliaj celoj?"
Twitter eĉ procesis kontraŭ Musk, kiu volis rezigni pri la aĉetinterkonsento, tiel ke li
devis plenumi la interkonsenton kaj aĉeti Twitter.
Tio estis atingita kun konsiderinda helpo de 100 investantoj, inkluzive de Larry Ellison, Marc Andreessen kaj la supozata
seksdeliktulo P. Diddy (Sean Combs), same kiel per pruntoj de ĉefaj bankoj kiel Morgan Stanley, Barclays
kaj Bank of America, ĉiuj konataj kiel homoj kaj institucioj, kiuj amas liberecon de esprimo.
Mallonge poste, Linda Yaccarino estis nomumita ĉefoficisto de X.
Yaccarino ankaŭ estras la taskoforton de la Monda Ekonomia Forumo pri la estonteco de laboro kaj
komitaton pri amaskomunikiloj, distro kaj kulturo.
Jen kion Yaccarino diras pri parollibereco ĉe X:
"Ni enkondukis novan politikon pri via specifa punkto pri parolado de malamo, nome ke
libereco de parolo ne signifas liberecon de atingado."
Do se vi afiŝas ion kontraŭleĝan aŭ kontraŭ la leĝo, vi estas for. Nul toleremo.
Sed pli grave, se vi afiŝas ion, kio estas laŭleĝa sed terura, vi estos markita.
Vi estas markita, la gamo estas limigita, kio signifas, ke ĝi ne povas esti dividita.
Musk diras sur X pri libereco de esprimo:
Tvitero ne havas alian elekton ol obei lokajn aŭtoritatojn.
Se ni ne observos la leĝojn de la lokaj registaroj, oni fermos nin.
Do la plej bona afero, kiun ni povas fari, estas strikte observi la leĝojn de la respektiva lando.
Ni ne povas fari pli ol tio, alie ni estos blokitaj kaj niaj homoj arestitaj.
Kaj X fakte konformas al la leĝo. En 2024, X estis malpermesita en Brazilo post disputo kun la brazila registaro. En
oktobro de la sama jaro, X estis reaktivigita post kiam ĉiuj forigoj petataj de la tribunalo estis faritaj.
Al-Jazeera raportas: "Datumoj montras, ke sub la gvidado de Elon Musk, Twitter plenumis 98,8
procentojn de petoj por forigi afiŝojn, almenaŭ parte."
Tio estas signifa, ĉar ni alfrontas ĉiam pli striktajn cenzurleĝojn, kiel la Leĝo pri Ciferecaj Servoj
de la Eŭropa Unio. X estas decidita devigi la leĝojn.
La demando starigita de David Icke nun povas esti suplementita per la demando:
Kial supozata platformo por "libera parolo" utilas al la kontrola kulto? Whitney Webb pri tio:
"Laŭ mia opinio, Elon Musk aĉetis Twitteron pli pro la uzantaj datumoj ol pro la parollibereco.
Memoru, ke li apartenas al la Pentagono kaj estas militara kaj spiona kontraktisto, same kiel Palantir.
Sed ni faru paŝon malantaŭen. Palantir havas proksimajn ligojn kun la CIA.
Li decidas, kiu estas metita sur la hejman terorisman observliston kaj kiu apartenas al la kerna inventaro de
la CIA laŭ interreta agado. Tio estas liaj respondecoj.
Ni scias, ke Facebook kaj aliaj kompanioj dividis niajn datumojn kun la registaro.
Eĉ la novaj X-gvidlinioj deklaras, ke rektaj mesaĝoj povas esti transdonitaj al la registaro, se oni faras petojn, kaj tiel plu.
Mi pensas, ke Elon Musk ludas ambaŭ flankojn. Mi kredas, ke li ludas la bonan policiston kaj la malbonan
policiston inter si mem kaj sia ĉefoficisto Linda Yaccarino.
Ŝi diros ion nepopularan, kaj Elon Musk diros ion alian.
Sed finfine, la politiko de Twitter ne vere ŝanĝiĝis.
Kaj nun identeca verifiko estos enkondukita en Twitter, ĉar la celo de Twitter, kiel diris Elon
Musk jam ĉe la komenco, estas verifi ĉiujn homojn.
Vi devas konfirmi vian identecon ligante vian registare eldonitan identigilon al via Twitter-konto.
Do ne plu anonimaj Twitter-kontoj.
La problemo pri tio estas, ke ili verŝajne jam scias, kiu vi estas, eĉ se vi estas anonimulo.
Sed se ili ne ŝatas tion, kion vi diras, aŭ se ili opinias, ke vi eble faros krimon aŭ ion similan, tiam ekvalidas la
principo de preventa puno, kiun ili starigis, kiam ili ligas ĝin al via registara identiga karto. Tio estas maltrankviliga.
La kompanio, kiu nun faras tion, antaŭe estis ligita al la israela sekreta servo.
Nun temas pri Stripe, kiun mi kredas estas financata de Peter Thiel kaj kelkaj el tiuj aliaj PayPal-uloj.
xAI ankaŭ subskribis interkonsenton kun Telegram, alia platformo por libera esprimo, por enkonduki Grok tie.
Sociaj retoj nun fariĝis ilo por la plua evoluo de artefarita inteligenteco.
Ili ankaŭ kutimigas uzantojn interagi kun artefarita inteligenteco.
X ekde tiam estis akirita de xAI, kies artefarita inteligenteco estas oficiale trejnata per uzantaj datumoj.
Ŝajne la kontrolsekto ŝanĝas kurson: anstataŭ cenzuri, ĝi nun nutras sian artefaritan inteligentecon per kiel eble
plej multaj datumoj kaj preferoj de siaj uzantoj, nun ankaŭ inkluzive de la kritike pensanta parto de la loĝantaro.
Personaj kaj personaj datumoj estas valoraj kaj formas gravan bazon por la sistemo de preventa puno.
Ĉi tio certigas, ke la AI estas optimume preparita por identigi reziston.
Elon Musk en registaro
Elon Musk jam de jaroj estas forta subtenanto de rekta demokratio, sistemo, kiun li ripete proponas por Marso.
Ĝuste antaŭ nelonge, en la fruaj monatoj de 2025, Elon havis unikan ŝancon iĝi parto de la usona registaro, kun senprecedenca
aliro al la usona prezidanto, kiam Trump nomumis lin estro de la nova Departemento pri Registara Efikeco (DOGE).
Dum ĉi tiu tuta periodo, Musk ne faris al Trump iujn sugestojn, kiuj sugestus rektan demokratian decidfaradon.
Kiel ni jam konstatis, Musk kaj la grandaj teknologiaj kompanioj kondukas la tutan homan rason al
senprecedenca ŝanĝo, sen ke iu ajn povu voĉdoni pri tio.
Krom Musk, multaj aliaj altrangaj teknikaj ekzekutivoj ricevas gravajn politikajn platformojn kaj
kontraktojn por realigi ĉi tiun novan teknologion.
Kion vi opinias pri rekta demokratia voĉdono pri tio, ĉu la loĝantaro volas daŭrigi la
disvolvadon de AGI kaj artefarita superinteligenteco?
Aŭ voĉdono pri tio, ĉu la loĝantaro volas, ke ĉiuj spiosatelitoj, kiujn SpaceX sendas en la kosmon,
estu uzataj por observi ĉiun centimetron de la Tero?
Kion vi opinias pri informita, rekta voĉdono pri tio, ĉu la loĝantaro volas, ke 5G-radiadaj faskoj estu
pafataj al ili el la kosmo en ĉiam kreskanta denseco?
Se Musk tiel forte kredus je rekta demokratio, li devus esti ekbarikadinta kiam Trump
eldonis senprecedencan ondon da ekzekutivaj ordonoj.
Sed ne estis protesto de Elon kiam, en sia tria tago en oficejo, Trump aboliciis la registaran superrigardon de certaj
AI-produktoj per la ekzekutiva ordono ""Forigo de Baroj al Usona Gvidado en Artefarita
Inteligenteco." Male, Musk subtenis la ekzekutan ordonon.
"La Prezidanto eldonas ĉi tiujn regularojn, kiuj estas prudentaj kaj bonaj por la lando,
sed finfine ili tute ne estas efektivigitaj."
Unu el la plej gravaj taskoj de la DOGE-teamo estas do certigi, ke la regularoj de la Prezidanto efektive estu efektivigitaj.
Rekta demokratio evidente estas destinita nur por Marso.
Kaj Elon, kiu ŝajne ne montris intereson pri tio dum sia tempo en la usona registaro, verŝajne ne
estos la ĉefa movoforto por ĝia efektivigo tie.
Por ĉi tiu mondo, tamen, la sekva scenaro ŝajnas pli verŝajna:
"Kiu estos elektita usona prezidanto en 2024?"
"Kiu venkos en la elekto de 2032, kia speco de IA? La 'Transformilo' aŭ la 'Fuzio'?"
La tempo, kiam Elon laboris por Trump, finiĝis per masiva kverelo en sociaj retoj inter Musk kaj
Trump pri la "One Big Beautiful Bill Act" de Trump.
La disputo centriĝis pri registaraj elspezoj kaj pri la fakto, ke la proponita leĝpropono kostus al
impostpagantoj tro multe da mono kaj ke ĝi estis tiel longa.
Elon, kiu agis kontraŭ la prezidanto kaj prave akuzis lin pri ligoj kun Epstein, interese
ne eniris en detalojn pri la enhavo de la leĝo.
Sed la enhavo estas peza:
Defendaj elspezoj estas detaligitaj kaj estos plialtigitaj je 150 miliardoj da pundoj, superante la
markon de 1 biliono da pundoj unuafoje en la historio.
La financoj estos uzataj rekte por la evoluigo de vasta gamo da armiloj, inkluzive de precize gvidataj energiaj
armiloj, aŭtonomaj militaj kapabloj kaj nukleaj fortoj.
Ankaŭ grandaj sumoj estas investataj en la disvolviĝo de aŭtonomaj AI-kontrolitaj armilsistemoj surtere, surmare kaj en la aero.
Dum la disputo, la leĝpropono de Trump ankaŭ disponigis 500 milionojn da dolaroj al la Komerca Sekretario por enkonduki
artefaritan inteligentecon, dum la sekva paragrafo malpermesis al ŝtatoj "limigi, restrikti aŭ alimaniere reguligi
modelojn kaj sistemojn de artefarita inteligenteco" dum la venontaj dek jaroj. Musk ne menciis tion eĉ per unu vorto.
La leĝo nun estis aprobita, sed la malpermeso reguligi artefaritan inteligentecon estis forigita.
Tamen ĉi tiu leĝo antaŭvidas masivan pluan disvolviĝon de la AI-infrastrukturo.
Ekzemple, pli ol 6 miliardoj da usonaj dolaroj estis destinitaj por novaj teknologioj, inkluzive de
artefaritinteligentec-bazitaj teknologioj, por landlima gvatado.
Kial Musk ne parolas malkaŝe pri ĉi tiuj temoj?
Ĉu la disputo estis kunordigita provo denove deturni kiel eble plej multe da atento for
de la enhavo kaj al la implikitaj individuoj?
Musk ekde tiam forigis siajn tvitojn pri la ligo de Trump al Epstein, dirante, ke li tro
foriris, kaj la 900-paĝa leĝpropono estis aprobita.
Malgraŭ la kverelo inter Trump kaj Musk, la kompanio de Musk, xAI, anoncis en julio 2025, ke la Pentagono aljuĝis al ĝi
kontrakton de 150 milionoj da pundoj por enkonduki siajn novajn AI-servojn, "Grok por Registaro," al la Departemento de Defendo.
Musk gvidis la DOGE, la Departementon pri Registara Efikeco, dum la unuaj 130 tagoj de la dua mandato de Trump, kun
Steve Davis, eksĉefoficisto de la Boring Company de Musk kaj ekzekutivo ĉe X, kiu laŭdire estis ĉefe respondeca.
DOGE promesis 2 bilionojn da usonaj dolaroj en registaraj elspezreduktoj kaj ĝis nun efektivigis ĉirkaŭ
200 miliardojn el tio, kiel anoncite en sia retejo.
Ili ankaŭ reduktis tion, kion ili konsideras nenecesa burokratio.
Krome, la nova DOGE-departemento, kune kun Palantir, entreprenis krei unuecan Palantir-datumbazon por datumoj
de impostpagantoj ĉe la IRS (la usona impost-oficejo).
AInvest skribas: "La kunlaboro de Palantir kun DOGE, subtenata de Elon Musk, pri la 1,5-miliard-funta projekto de datumintegriĝo
de la IRS estas centra por ĝiaj ambicioj je la federacia nivelo."
La iniciato celas kunigi disajn IRS-datumbazojn en unuopa API-tavolo kaj utiligi la programaron
Foundry de Palantir por optimumigi la aliron al kaj la analizon de datumoj de impostpagantoj.
Ŝajnas, ke DOGE, kiu laŭ la New York Times havas tri eksajn Palantir-dungitojn en sia teamo, komisiis Palantir
krei ĉefdatumbazon enhavantan ĉiujn informojn de ĉiuj registaraj agentejoj pri ĉiuj usonaj civitanoj.
Ĉi tio efektivigas la ekzekutivan ordonon de Donald Trump, kiu postulas la "konsolidon de neklasifikitaj agentej rekordoj".
Wikileaks skribas: "Palantir konstruas ampleksan, de artefarita inteligenteco pelatan datumbazon pri usonaj
civitanoj, kiu integras registarajn datumojn pri ĉio, de politikaj agadoj ĝis pafilposedo."
Eĉ ene de la Trump-aliancita movado America First, ĉi tiu direkto kaŭzas alarmon.
Palantir estas la kompanio, kiu, sub la preteksto de "batalo kontraŭ terorismo", vendas programaron por krimpreventado
al registaroj tra la mondo kaj vendas AI-programaron al la israela registaro por determini celojn por siaj atakoj.
Kaj DOGE dungis ĉi tiujn homojn por kolekti datumojn de usonaj civitanoj.
Alia paŝo de DOGE estis kunlabori kun la Trump-registaro por maldungi kvin ĝeneralajn
inspektorojn, kiuj esploris la kompanion de Elon Musk.
Ĉio ĉi rememorigas pri la teknokrata movado, al kiu ankaŭ apartenis la avo de Elon Musk, Haldeman, kiu celis
anstataŭigi politikistojn per sciencistoj, inĝenieroj kaj teknikaj fakuloj por administri la ekonomion.
Kaj hodiaŭ estas la tago. Neelektita teknologia elito, inkluzive de Palantir, kompanio kiu antaŭenigas preventan
krimkontraŭbataladon, kaj kelkaj el la plej grandaj provizantoj de artefarita inteligenteco en la mondo,
akiris senprecedencan aliron al registaraj datumoj.
Ili enkondukas artefaritan inteligentecon en registaran administradon kaj defendon por preni pli kaj pli da taskoj. En
junio 2025, kvar ĉefaj programistoj de la AI-kompanioj Meta, Palantir kaj OpenAI ricevis la rangon de leŭtenanto-kolonelo
en la usonaj armitaj fortoj por antaŭenigi teknikan novigon en la usona militistaro. Kio povus eble misfunkcii?
"Kiu estos elektita usona prezidanto en 2024?"
"Kiu venkos en la elekto de 2032, kia speco de IA? La 'Transformilo' aŭ la 'Fuzio'?"
Konkludo
Signifa parto de la loĝantaro estis damaĝita de la COVID-19-mRNA-vakcinoj kaj de la medicina tiraneco
de la registaro, kaj tial eniris rezistan reĝimon.
En afiŝoj kaj deklaroj en sociaj retoj, Musk subtenas ilin.
Sed ĉu li vere estas parto de la rezisto, aŭ nur lerte lokita distra taktiko?
Ĉi tiu dokumenta filmo montris, ke la programo de sklavigo progresas pli rapide ol iam ajn.
Ĉiopova kontrolreto, ĉion-scia kaj ĉiopova AI-dio, estas aktive establata – kune kun multaj aliaj, ĝuste de la
kompanioj kaj platformoj, kiujn reprezentas Elon Musk.
Bedaŭrinde, ni ne povas fidi je Musk por haltigi la disvolvadon de damaĝa artefarita inteligenteco.
Li jam cedis al ĉi tiu agendo. Kaj ni? Kion ni povas fari?
Kiam ni komprenas la situacion, ni povas fari elekton, kiel trafe diris la fondinto de Kla.TV, Ivo Sasek:
Ni alfrontas similan provon al tiu, kiun Adamo kaj Eva alfrontis en la Edena Ĝardeno:
Ĉu ni unuiĝos kun la AI-frukto, kiun la malhela flanko avideme ofertas al ni? Ĉu ni submetiĝos al ĝi, kiel faris Musk,
kondukante nin rekte al sklaveco kaj distopio nekomparebla al io ajn, kion ni iam ajn spertis – aŭ ĉu ni rifuzos esti blindigitaj
de la ŝajnaj avantaĝoj de IA kaj anstataŭe elektos levi la realan vivon al nova nivelo kaj aktivigi la
mirindan potencialon en ni mem kaj en niaj kunhomoj?
Estas ankaŭ esence rekoni, ke ĉi tiu AI-maŝino nutras sin nur per la enigo de siaj kreintoj.
Ĝi povas nur tiri konkludojn bazitajn sur nia ekzistanta scio kaj datumoj.
Kiuj ajn difektoj kaj eraroj estas oftaj en nia homa ideologio, pensado kaj konduto, tiuj ankaŭ aperos en
artefarita inteligenteco trejnita per ĉi tiuj datumoj.
IA simple plifortigas tion, kion ĝiaj kreintoj volas vidi plifortigita.
Kion ĉi tiu nova cifereca dio absolute ne atendas, estas nia kapablo renovigi niajn mensojn kaj ŝanĝi nian
konduton, kaj supernaturale transformi niajn cirkonstancojn kaj realecon per la potenco de fido.
Tio, kion artefarita inteligenteco sugestas al ni surbaze de niaj kondutaj ŝablonoj kaj analizo de nia ĝisnuna vivstilo, fariĝas
senutila tuj kiam ni konscias, ke ĉiu el ni havas neuzitajn kapablojn kaj inteligentecon, kiuj nur atendas esti aliritaj.
Ĉi tio ne postulas konekton al cifereca interfaco – tute male.
Perdo de malnovaj certecoj, iĝi malfortaj kaj malgrandaj en niaj propraj kapabloj kaj scioj – Ĝuste tio estas la
ŝlosilo por malŝlosi ĉi tiun trezorejon de neuzita potencialo en ni mem kaj en la reto de veramantaj homoj!
"Kune ni formas la dian organismon. Ni akumulas niajn diajn kapablojn. Vi ne estas sola."
Ĉiu ĉelo en la homa organismo estas desegnita kaj celita por produkti kaj evoluigi la necesajn diajn
kontraŭvenenojn en si mem en tempoj de bezono. (...)
Kune, mi diros ĝin kiel ĝi estas, ni havas milfoje pli da kapabloj, povoj, virtoj kaj eblecoj ol eĉ la plej
malbonaj diabloj laborantaj kontraŭ ni iam ajn povus havi.
Kaj se ni uzos la venontan artefaritan inteligentecon nur por igi la artefaritajn inteligentecajn kaptilistojn fali
en sian propran kaptilon, ni estos multe pli superaj ol ili.
Lumo ĉiam estas pli forta ol mallumo.
La vero ĉiam triumfas super mensogoj.
Maljusteco fandiĝas kiel vakso en fajro.
Kiam justeco aperas
Ĉio, kion ili faris malbone, aperos.
Nenio restas kaŝita, ne ekzistas kaŝejo.
Malica intenco sinkas kiel ŝtono en akvo.
Kiam justeco aperas
Nun estas la sezono de justeco.
Vintro cedas al la printempo de lumo!
Nun estas la tempo, kiam la bono triumfas.
La nokto cedas al la tagiĝo de justeco!
Dum miloj da jaroj tritiko kaj fiherboj kreskis.
Bono kaj malbono dividis la landon.
Nun la tritiko eniras la grenejon.
La fiherboj estas bruligitaj.
Jesuo parolis tre klare pri tio, kio okazos fine.
La bonaj rikoltos, la malbonaj brulos.
Kio estas promesita, tio okazos.
Ĉar justeco venkas!
Nun estas la sezono de justeco.
Vintro cedas al la printempo de lumo!
Nun estas la tempo, kiam la bono triumfas.
La nokto cedas al la tagiĝo de justeco!
Nun estas la sezono de justeco.
Vintro cedas al la printempo de lumo!
Nun estas la tempo, kiam la bono triumfas.
La nokto cedas al la tagiĝo de justeco!
Neatenditaj privilegioj estas je nia atingo.
Potenca, ĉiela, nia heredaĵo
La povo nun estas rekonita.
Neatenditaj privilegioj estas je nia atingo.
Potenca, ĉiela, praula
Ŝanĝante nian landon
Nun estas la sezono de justeco.
Vintro cedas al la printempo de lumo!
Nun estas la tempo, kiam la bono triumfas.
La nokto cedas al la tagiĝo de justeco!
Nun estas la sezono de justeco.
Vintro cedas al la printempo de lumo!
Nun estas la tempo, kiam la bono triumfas.
La nokto cedas al la tagiĝo de justeco!
Neatenditaj privilegioj estas je nia atingo.
Potenca, ĉiela, nia heredaĵo
La povo nun estas rekonita.