Marteko gobernua hamar gizonek gidatzen zuten; haien burua bost urterako hauteskunde
orokorretan hautatzen zuten eta "Elon" titulua zeraman.
Parlamentuko bi ganberak onartu zituzten Elonek eta bere kabineterako kudeatu beharreko legeak.
Etorkizun honen ikuspegia 1949an argitaratutako "Project Mars: A Technical Tale" liburutik dator. Egilea, Wernher von Braun,
Hitlerren agintaldian alemaniar raketa-zientzialari ospetsua, Estatu Batuetara emigratu zen
eta NASAko raketa-ingeniari nagusia bihurtu zen.
Disneyrekin batera, espazio-bidaia hedabideetan eraginkorra bihurtu zuen.
1971ko ekainaren 28an, Elon Reeve Musk Hegoafrikan jaio zen, meatzetako jabe, enpresari eta politikari Erroll Musk-en
semea. Bere ama, Maye Musk, modeloa eta idazlea izan zen.
Bitxia da, Elon munduko hedabideetan adituenetakoa bihurtu zela Marte kolonizatzeko defendatzaile gisa.
Garai hartako Wernher von Braunen antzera, Musk-ek maiz hitz egiten du gizateria multiplanetario bihurtu behar dela eta Marten
auto-sustengurako hiria eraikitzen laguntzeko dituen planak.
Elonen aitona, Joshua Norman Haldeman, 1930eko eta 1940eko hamarkadetan Kanadako
teknokrazia mugimenduaren buruzagietako bat izan zen.
Mugimendu honek ezagutza teknikoa eta zientzia boterearen oinarria izatea bilatu zuen.
Elonek bere aitonaren interesak islatu zituen bere Twittereko mezu batean:
Gure espazioontziaren garapena azkartzen ari gara Marteko teknokrazia eraikitzeko.
Gaur, Elon Musk-ek 300.000 milioi libera baino gehiagoko ondare garbia duela kalkulatzen da, eta horri esker
munduko pertsona aberatsena dela ofizialki aitortzen da.
Noski, honek ez du kontuan hartzen Erresuma Batuko errege-familiaren aberastasuna, munduko zati handi asko
dituena, eta Rothschild-en agerian ez dagoen fortuna.
Biak esaten da Musk baino eta Bloomberg Billionaires Indexeko goialdean dauden beste
teknologia-magnato milioidun guztiek baino aberatsagoak direla.
Musk-ek nabarmentasun paregabea lortu du. Mundu osoko konferentzietan hitz egiten du, lehen ministroek
elkarrizketatzen dute, errege-etxeko kideekin elkartzen da eta sarritan agertzen da mundu osoko egunkarietako titularretan.
Arreta asko erakartzen du, eta hori asmoz egina dirudi.
Dokumental honek erakusten digu Elon Musk-en enpresek zer eraiki nahi duten eta bere adierazpen
eta jokabidearen atzean dagoen agenda zein den.
Entzun dezagun 2025eko maiatzaren elkarrizketa bat, non bere proiektuak azaltzen dituen:
Hona hemen aurten amaitzea espero ditugun proiektu interesgarrienak: Starshipek erabat berrerabilgarria izango da.
Hau izango litzateke historiako lehen erabat berrerabilgarria den orbitako raketa, eta aurrerapauso garrantzitsua izango
litzateke planetetan bizitza ahalbidetzeko eta, azken finean, espazioan zehar bidaiatzen duen zibilizazio bihurtzeko.
Neuralink dugu, eta orain bost pazienteri lagundu die beren gaitasunak berreskuratzen "telepatia"
inplantearen bidez, beren pentsamenduekin ordenagailu bat kontrolatzeko aukera emanez. (...)
Adimen artifizialaren alorrean, ziurrenik "AGI" edo "superadimen digitala" deitu daitekeenaren ertzean gaude.
Superadimen digitalaren leherketa baten lekuko gara.
Eta, gainera, Tesla dago: Hurrengo hilean Austinen zaintzarik gabeko autonomia abiaraziko dugu, hau da, bertan
inor eserita egon gabe ibiliko diren auto autonomoak. Beraz, zalantzarik gabe, urte handia izango da.
Agian Muskek aipatutako zatirik kezkagarriena AGI da.
AGIk Adimen Artifizial Orokorra adierazten du, eta ikasteko eta zeregin kognitiboak burutzeko gizakiaren gaitasunarekin
parekoa edo gainditzen duen adimen artifiziala deskribatzen du.
Hemen, Musk-ek AGI azaltzen du: "Ez gaude zehazki AGI-n zentratuta."
Esan nahi dudana da AGI seguruenik gure jardueraren ezaugarri eboluzionatzaile bat dela, auto autonomo hauek eta
giza itxurako robot hauek datu-fluxu erraldoi bat sortzen ari direlako, eta hori prozesatu beharra dagoelako.
Hau da, zalantzarik gabe, benetako mundutik datorren datu-kopuru handiena, Interneteko bilaketa soil batez
ezin dena lortu, munduan zehar mugitu behar baituzu.
Jendearekin eta kaleekin elkarreragin egin behar duzu, eta jakin behar duzu mundua leku zabala
dela, eta errealitatea kaotikoa eta konplikatua dela.
Hamarka edo ehunka milioika ibilgailu autonomo badituzu, eta agian kopuru horri dagokion zenbaki bereko humanoideak ere,
agian gehiago ere, orduan hori guztia datu-kopuru izugarria da.
Eta bideo-grabazio hauek prozesatu ondoren, oso litekeena da autoek giza gidariak baino askoz hobeak izatea, eta humanoide
robotek gero eta zailagoak izango direla gizakietatik bereizteko.
Eta ondoren, AGIk ezaugarri ageriko hau du.
Gehitu du: "Une honetan, benetan dirudi AGI etorriko dela. Beraz, bi aukera daude: edo ikuslea zara edo parte-hartzailea."
Ikusle gisa, ez dago asko egin dezakezunik emaitza eragiteko.
Eta hona hemen nola dagoen Elon inplikatuta: Bere xAI enpresak munduko publikoarentzat ezagutzen den
superkonputagailu handiena eraiki du eta AI "Grok" eta beste AI eredu batzuk entrenatzeko zabaltzen ari da.
Musk-en superordenagailua Colossus deitzen da, 1970eko zientzia-fikzioko thriller "Colossus: The
Forbin Project"-en mundua bereganatu zuen superordenagailu berarekin. Filmaren aurrerapenetik:
"Hau da Kolosusen aroaren egunsentia."
Andreei eta jaun-andreei, ni Dr. Charles Forbin naiz.
Momenturen buruan, Kolossusek zuzenean hitz egingo digu.
"Hau da munduaren kontrolaren ahotsa. Bakea ekartzen dizut."
Ugaritasun eta asebetetze-bakea izan daiteke edo hilobi gabe lurperatu gabeko heriotzaren bakea.
Aukera duzu. Niri men egin eta bizi zaitez, edo men egin gabe eta hil zaitez.
Gizakiak bizitzatik bere burua sortu zuen egunaren beldurgarri istorioa.
Musk-en Kolosoa Memphis, Tennesseen kokatuta dago.
Eta hori alboan dagoen eraikin berri honetan al dago...
Hori egiazki Memphisen dago.
Hori Memphisen dago.
Beraz, han zinen. Ikusten dut.
Memphis, antzinako Egiptoren hiriburua.
Zuzena. Zer ekartzen duzu zurekin?
Agian hemen etorriko da gure jainko berria.
Jainko digital berri hau ez da Elon Musk-en proiektu edo diseinu pertsonala.
Adimen artifizialaren garapenerako askoz handiagoa den kanpaina baten parte da.
xAI honako ekintzaileek finantzatzen dute: Saudi Arabiako errege-familia, Larry Ellison, Marc Andreessen, Sean Combs
(P. Diddy), Joe Lonsdale (Palantir-eko, zaintza-softwarearen fabrikatzailea, sortzaileetako bat) eta Blackrock.
Musk da bere lehiakide nagusiaren, OpenAIren, sortzaile eta finantzatzaile nagusia; OpenAIk ChatGPT sortu zuen.
Lehiaketak garapena azkartzen du, ezta?
Elon Musk-ek uste du adimen artifiziala ezinbestean gizateriari nagusituko zaiola.
"Beraz, zure ustez, adimen artifizialak azkar gaindituko du gizakien gaitasuna hura kontrolatzeko."
"Bai. Ezetz esan nahi nuke, baina erantzuna bai da."
"AI batek helburu bat badu eta gizateria bidean badago, gizateria suntsituko du zalantzarik gabe, bi
aldiz pentsatu gabe, bere burua errudun sentitu gabe."
Errepide bat eraikitzen dugunean eta bidean termitaren muinoa agertzen denean bezalakoa da. Ez ditugu
termitak gorrotatzen, errepidea besterik ez gaude eraikitzen, beraz agur termitaren muinoari.
Musk-ek, beraz, behin eta berriro azpimarratzen du adimen artifiziala garapen-prozesuan eragin behar dugula, ahal
den neurrian egia bilatzaile eta jakin-mina izan dadin.
Gizateriaren garapenarekiko bere jakin-minak giza espeziea suntsitzeaz galarazi beharko lioke.
Garrantzitsua da ulertzea Musk-ek uste duela adimen artifiziala ezinbestean gure gainetik
jarriko den superadimen nagusi bihurtuko dela.
Dena kontuan izanik ere, adimen artifiziala gero eta azkarrago garatzen ari da eta
inbertsio finantzario izugarriak egiten ari da.
Dirudienez, bere rola makina batek kontrola hartzea Lurreko bizitzaren bilakaera normala dela merkaturatzea da.
Bere ustez, egin dezakegun guztia da nagusi den "makina" ahalik eta jakin-mina eta dibertigarriena bihurtzea.
Hau oso gogorarazten du zientzia eta ezagutza teknikoetan oinarritutako
botere-egitura bat ezartzeko teknokratiko ikuspegia.
Superadimen artifiziala eta haren zientzia-botere nagusia eboluzio saihestezin gisa merkaturatzen dutenek teknokraziako
gobernu mota honen bidea zabaltzen dute, eta, aldi berean, gobernu hori adimen artifiziala kontrolatzen dutenen esku dago!
Hala ere, Elon Musk da AI teknologia-mugimendu oso baten aurpegi ospetsuena eta merkaturatuenetakoa, guk ezagutzen dugun mundua
errotik aldatu nahi duena. Eta hori edozein alderdi politiko agintean egon arren edo hauteskunde garaian teknologo
bakoitzak zein jarrera defendatzen duen kontuan hartu gabe da.
"Elon Muskek sustatzen dituen puntu bakoitzak zibilizaziorako oinarrizko aldaketak adierazten ditu, alderdi
guztiak ezarri eta elkarrekin funtzionatzen hasten direnean izango den eragina irudikatzen dugunean."
"Grok": Adimen Artifizialarekin bat egitea
Musk-en xAI adimen artifizialeko enpresak eraikitako Colossus superkonputagailuak chatbot "Grok"
bezalako adimen artifizialeko ereduak trebatu ditu.
"Grok" terminoa 1961ean agertu zen lehen aldiz "Stranger in a Strange Land" izeneko zientzia-fikziozko eleberri batean.
Martekoek erabiltzen duten hitz bat da, bi gauza bat bihurtzeko prozesua deskribatzeko, adibidez ura edaten
duen pertsonarekin bat eginez gauza bakarra bihurtzea.
Adimen artifizial baterako izen esanguratsua. Muskek gizakiak eta adimen artifiziala batzea proposatzen du:
"Adiskidetasun mota bat ere badago, bitxia iruditu daitekeena, izan ere, nola izan daiteke benetan zure laguna ordenagailu bat?"
Baina memoria duen eta zure sarrera guztiak gogoratzen dituen, eta inoiz idatzi duzun guztia irakurri duen adimen artifizial bat
baduzu, egin duzun guztia irakurtzeko baimena eman diezaiokezu.
Azken finean, berak inork baino hobeto ezagutzen zaitu, agian zuk zeuk baino hobeto ere. Eta egunero berarekin hitz egin dezakezu,
eta elkarrizketa horiek elkarren gainean eraikitzen dira.
Lagun bikaina izango duzu, gutxienez lagun hori itzalita ez dagoen bitartean.
Ez itzali, lagun! Sinesten dut hau benetan gertatuko dela.
Makinek pertsonen bizitzetan espazio gehiegi hartzen dutenean gertatzen denaren aurreko
esperientziek konfiantza pizteko gutxi laguntzen dute.
Pentsa besterik ez smartphone-arekiko mendekotasunak gure gizartea nola aldatu duen, gardena bihurtu duen eta gobernuentzat
eta etik gabeko irabazleentzat datu-meategia bihurtu den.
Eta, gainera, gaur egun dagoen arazoa da adimen artifizialeko terapeuta batzuek beren giza lagunak, adibidez, suizidioa
egitera bultzatzen dituztela. Baina Musk are urrunago doa.
"Adimen artifiziala gero eta hobea bihurtzen ari da. Eszenario optimista batean ere, azkenean atzean geratuko gara."
Ezin gara jarraitu, ergelegiak gara.
Beraz, nola eutsi diezaiekegu? Haiek gainditu ezin badituzu, batu zaie.
Dagoeneko ziberorg edo adimen artifizialeko simbionte partzialak gara, ezta?
Denek dute beren smartphonea, denek dute beren ordenagailu eramangarria.
Mugikorrik gabe zaudenean, gorputz-atala falta zaizun modukoa da.
Kontua da datuen transferentzia-abiadura elektronikaarekin alderatuta motela dela, batez ere irteera-abiadura.
Zuk hatz handiak bakarrik erabiltzen dituzu. Zenbat handia izan daiteke datu-tasa?
Estimazio optimista: segundo bakoitzeko 100 bit – eta hori eskuzabala da.
Beste aldetik, ordenagailu batek 100 terabitzeko abiaduran komunikatu dezake.
Beraz, zure ordenagailuak gauzak milioi bat aldiz azkarrago egin ditzake zuk baino.
Une batean, AI-a zuhaitz batekin elkarrizketan ari den modukoa da.
Hori aspergarria besterik ez da. Noski, zuhaitz batekin hitz egin dezakezu, baina ez da oso dibertigarria.
Beraz, datu-tasen arazoa konpon dezakegun heinean, batez ere irteerarako baina baita sarrerarako ere, gaur egun
gizakien eta makinen artean dagoen sinbiosia hobetu dezakegu.
Musk-en enpresek ere teknologia batzuk garatzen ari dira, adimen artifizialarekin fisikoki bat egitea ahalbidetzen dutenak:
Neuralink, Muskek sortutako enpresa, garunera txertatzen den txip bat garatzen ari da, ordenagailu-garun interfaze gisa.
Enpresaren misioa da: "gaur egun mediku-beharrak asetzeke dituzten pertsonen autonomiari berreskuratzen
dion eta biharko gizakiaren potentziala askatzen duen garun-interfaze unibertsal bat sortzea."
Neuralink-ek oraintxe jaso du FDAren hirugarren onespena mintzamen-urritasunak
dituzten pertsonekin klinika-probak egiteko.
Baina Elon Musk askoz haratago doa. Garunean txipak ebakuntza bidez txertatzea oso primitiboa dirudi.
Hona hemen 2016an jada soluzio hobe gisa sustatzen ari zena:
Beraz, adimen digitalarekin modu eraginkorrean bat egiteko gakoa sarrera-irteera muga gainditzea da.
Garun-kortexearekin zuzenean elkarreragiteko moduko interfaze bat.
Eta hori neural deitu zenuen...
… nerbio-punta.
Hori ez da Google Glass, ezta?
Ez. Ez, zerbait ari naiz hitz egiten...
Baina jendeak jantziko al luke?
Ez... esan nahi dudana da hori lortzeko bide desberdinak daudela, baina nagusiki kortex zerebralean dauden nerbio-zelulekin
zuzenean elkarreragiteko interfaze motaren bat da.
Baina hori ez al du ebakuntza bidezko txertaketa behar?
Ez da derrigorrezkoa. Bide horretatik ere joan zaitezke, zain eta arterien bidez, izan ere,
horrek neuron guztietara sarbide zuzena ematen baitu.
Nerbio-zelulek energia asko kontsumitzen dute. Beraz, odol-hornikuntza handia behar dute.
Hori dela eta, zain eta arteriek jada sare bat osatzen dute, nerbio-zelula guztietara heltzen dena. (...)
Hemen azaltzen ari zaren hori zuk zeuk probatuko al zenuke?
Norbaitek egin behar du. Ez dut esaten nik egingo dudanik, baina norbaitek egin behar du.
Norbaitek egin behar du, eta beste inork ez badu aurreratzen, uste dut nik egin beharko dudala...
Eta helburua kanpoko adimen artifizialaren agerpena saihestea da, batez ere pertsona-talde txiki batek
kontrolatutakoa, eta hark guregandik askoz indartsuago eta adimentsuago izango litzatekeena...
Jainko moduko bihurtuko lirateke...
DJ Seo, Neuralink-eko sortzaileetako bat eta presidentea eta enpresako garapen zuzendari nagusia,
Kaliforniako Berkeleyko Unibertsitatean "neural dust" izeneko doktorego tesia idatzi zuen:
Agian atzera egin eta esan beharko nuke proiektuaren jatorrizko helburua neurona-tamainako txertagarri-sistema bat eraikitzea
zela, neuronaren ondoan kokatu, haren egoera erregistratu eta kanpoko mundura
transmititu ahal izateko zerbait erabilgarria egiteko.
DJ Seoren Neural Dust ikerketa Berkeley-n Michel Maharbizek zuzendu zuen; Maharbiz Neural Dust-eko asmatzaileetako
bat da, eta bere ikerketa ospea txarreko DARPAk (Defence Advanced Research Projects Agency) finantzatu zuen.
Izan ere, biek 2016an DARPAk finantzatutako artikulu bateratua argitaratu zuten.
Orain Neuralinkeko garatzaile nagusia da.
Propaganda in Focus ikerketa-webguneak agerian utzi du bi hamarkada baino gehiagoz nanoteknologia gizakietan
integratzeko bultzada bateratua eta ondo finantzatua egon dela.
2001ean, NASA Langleyk "BioNano Aroa" terminoa asmatu zuen, eta espero zen hurrengo 10 eta 20 urteetan zientzia,
teknologia eta gizartea oinarrizko aldaketa jasoko zuela.
2009ko NATOk argitaratutako dokumentu bat, izenburua: , eta urte berean AEBetako Aire Gerra Eskolako dokumentu bat, izenburua:
izeneko dokumentu bat"Cyborg Warrior 2050: Giza eta Makina Fusioa eta Defentsa Sailaren Etorkizunerako Ondorioak" dira,
besteak beste, armadak hamarkadetan zehar gizakiak eta teknologia batzea sustatu izanaren adibide batzuk.
WEF-ek kontzeptu hau militar testuingurutik haratago eraman eta eguneroko bizitzara ekartzen saiatzen ari da:
"Lehenago aipatu nuen 6G, 2030 inguruan izango dena."
Esango nuke orduerako gaur egun ezagutzen dugun smartphone-a zalantzarik gabe ez dela izango interfaze mota ohikoena.
Gauza hauek askok zuzenean gure gorputzetan eraikiko dira.
"Badakizu, beti izan dut ziborga izan nahi nuela. Ziborga bihurtuko naizen eguna itxaroten ari naiz."
, gainera, Elon Muskek 2008an parte hartu zuen Munduko Ekonomia Foroko Gazte Global Liderrak programan
eta bere iritziak islatu ditu bere argitalpenetan.
Publikoki sustatzen du mRNA teknologia izugarri ona dela; CureVac bisitatu zuen, mRNA teknologia ekoizten laguntzen diona
Tesla-k, eta Covidaren aurkako mRNA txertaketa defendatu zuen.
Berak esan zuen berak berak hiru txerto jaso zituela.
Covid mRNA txertaketari dagokionez: mundu osoko ikertzaileek antzeko zerbait, 'neural dust'
izenez ezagutzen dena, behatu eta dokumentatu dute.
Begiratu Dr. David Nixonek, Dr. Shimon Yanowitzek eta Dr. Ana Mihalceak egindako lanari, gizakiaren
odol-zirkulaziora jada sartu denaren ideia bat izateko.
Alde batetik, gizakiak eta makinak batzea proposatzen duen ideia hau oso adimentsu aurkeztu zaigu desgaitasunen bat duten
pertsonentzako erremedio gisa eta adimen artifizialarekin lehiatzeko bide bakarra gisa. Eta guztia
enpresa honek gidatzen du, zuzendari nagusi dotore batekin.
Bestalde, hamarkada luzez bereziki finantzatuta egon da eta, besterik gabe, teknologiaren
eboluzioaren etorkizun gisa aurkezten zaigu.
Impresioa dugu ohitu behar garela eta horren aurka protestatu beharrean, horrekin bat egin behar dugula.
Berriro ere, Munduko Gazte Lider Musk-ek bere burua marketin-kudeatzaile oso eraginkor gisa frogatzen du, bere nahiko
kontserbadore zaleak askoz handiagoa den eraldaketa-agendara prestatuz, bitartean WEF-ek espektro
politikoaren beste aldea gauza bererako prestatzen du.
Humanoideak
Musk ez da injekzio eta inplanteen bidez gizaki biologikoak hobetzeko ikur nagusia bakarrik, baita espezie
berri baterako aitzindari aktiboa ere: robot humanoideak.
Jende gehienek, denek ez badute ere, ziurrenik beren C-3PO edo R2D2 robot pertsonala izatea gustatuko litzaieke.
Eta konbentzituta nago robot humanoideak historiako produktu arrakastatsuena izango direla, beste edozein baino askoz gehiago.
Ados nago.
Bai, zoroa da, jende gehienek ziurrenik bat nahi izango dute, edo bi ere, eta ondoren industria oso bat sortuko da halako
produktuak eta zerbitzuak eskaintzeko. Orduan, zein izango da robot humanoideen eta gizakien arteko erlazioa?
Gutxienez hiru-batetik bat, lau-batetik bat, agian bost-batetik bat ere kalkulatzen dut, beraz, 20
eta 30 mila milioi humanoide robot espero ditzakegu.
Orduan diruak zer esan nahi duen ere ez dago ziur, eta ekonomiarentzat muga gorakor
esanguratsurik egongo den ere ez dago argi.
Gauzak eskuetatik ihes egin ezean, hau da, AI onbera nagusitzen bada, ez dut uste oinarrizko diru-sarrera unibertsalik
izango dugunik, baizik eta diru-sarrera altu unibertsal bat!
Beraz, bost urte gehiago falta dira nire lehen Tesla robota erosteko?
Gure Optimus robota munduko humanoide robotik aurreratuenetakoa da. 22 askatasun-mailako eskua du, gizakiaren
eskua bezalakoa itxura eta ukimena duena, eta aurten milaka batzuk eraikitzeko asmoa dugu.
Lehenik, AI Tesla fabriketan probatuko ditugu, baina dena ondo badoa, datorren urtean ekoizpena hamar aldiz handituko dugu.
Beraz, datorren urtean agian 50.000 eta 100.000 humanoide robot eraikitzea dugu helburu, eta hurrengo urtean kopuru hori hamar
aldiz handitzea, hau da, hiru urtean 500.000 robot! Asko da hori.
Agian aurten gutxienez robot legio bat eraikiko dugu.
Eta hurrengo urtean, agian hamar legio. Legioetan neurtzea nahiko polita den neurria da.
20 mila milioi humanoide robot askatasunez dabiltza.
Terminatzaileek gure aurka ez daitezen, kontu handiz ibili behar dugu...
"Terminator" terminoa 1984an ezaguna bihurtu zen film-sail baten izenburu gisa.
Filmean Terminator izenez ezagutzen diren, gizakien ezaugarriak dituzten makina autonomoen sare bat dago,
Skynet adimen artifizial sistemarekin konektatuta eta gizateriaren aurka borrokan dabilena.
Eta Elon Muskek hauek aurkezten ditu: "Optimus robotak zuen artean ibiliko dira. Mesedez, izan atsegin Optimus robotekin!"
Noiz galdetuko zaio gizateriari gero eta aurreratuagoak eta autonomoak diren robotek kopuruz gainditzea nahi duen?
Komunikazio-grilla
Elon Musk-en SpaceX enpresa bere Starlink negozio-unitateagatik da ezaguna.
Starlink sare bat da, garapenaren azken fasean 42.000 satelitez osatua izango dena, eta bakoitzak Lurreko
edozein puntu argi-izpi batekin helatzeko gaitasuna izango du.
Une honetan, mundu osoko 140 herrialdetan interneteko konexiorako 7.500 satelite baino gehiago jada erabiltzen ari dira.
Lehen belaunaldiko Starlink satelite batek fase-kontrolatutako mugikorreko komunikazio-izpi bat bidaltzen dio Starlink antena
txiki bati, bitartean bigarren belaunaldia bere indartsu fase-kontrolatutako izpi zuzena smartphone edo
terminal-gailu batera bidaltzeko diseinatuta dago.
Eta hona hemen Starlink konexioaren sentsazioa:
Guffey (Colorado)ko Maryk Rocky Mountains mendilerroan, 2.700 metroko altueran, animalien babesleku bat kudeatzen du.
Jakinarazi duenez, bertako biztanle gehienek Starlink instalatu zutenetik, bere animaliak gero eta azkarrago
hiltzen ari dira eta sintoma bitxienak pairatzen dituzte, erradiazio-izpiek zuzenean jotako balira bezala.
Beste adibide bat da Idaho-ko Colburn-eko Starlink ateatik hiru milia urrun bizi den familia bat.
Bere familiaren eta animalien gaineko eraginei buruz idazten du. Eragin horiek desagertzen dira Montanako beste
etxean daudenean, non basoaz bakarrik inguratuta dauden. (...)
Idahon, Robinek zorabio eta goragale bortitzak jasaten ditu, erretzen duten migrainak, bizkarrezurrean eta artikulazio
guztietan mina handia, hatzetan eta oinetako hatzetan zirrarazko sentsazioak, memoria arazoak, "sabelaldean mina handia eta
batzuetan behazun-poltsikoan eta gibelean labanadun mina zorrotzak" bradikardia , hortz-mina, sinusitisa, eta
"palpitazio larriak, hain larriak non arnasa hartzeko zailtasuna dudan bihotzak taupaka egiten duen bitartean."
Zure senarrak artikulazio-mina du, gauean maiz gernu egiten du eta buruko minak ditu.
Bere semea bihotz-aritmia jasaten du, sabelaldean mina zorrotzak ditu eta buruko lainoak ditu.
Berak eta bere senarrak erradiazioa entzun dezakete.
"Mota bateko azkartutako Morse kodea entzuten dugu," dio hark.
Montanara itzultzean, nire senarra, nire semea eta ni berriro guztiz osasuntsu egongo gara.
Elon Musk-en jarrera gai honetan ezin daiteke ignoranteagoa izan:
Jende batzuek oso kezkatuta daude telefono mugikorraren antenekin, ustez erradiazioz
pozoitzen gaituztela diotelako, baina hori ez da egia.
Bai, jendea 5Gari buruz kezkatuta dago, ezta?
Horretarako arrazoirik ez dago.
Ez? Batere ez?
Buruan eta gonadetan inguruan telefono mugikorrez egindako kasko bat banu, ez nintzateke kezkatuko.
Ba, badakit zakardoetako minbizia duen gizon bat, eta konbentzituta dago bere galtzerdiko
poltsikoan zuen telefono mugikorragatik harrapatu zuela.
Ez, hori ezinezkoa da.
Beraz, gauza hauek igortzen duten erradiazioa guztiz kaltegabea al da?
Teknikoki esanda, une honetan erradiazioz bonbardatzen gaituzte.
Dena erradiazioa sortzen du. Dena etengabe fotonak igortzen ditu. Galdera, ordea, zein uhin-luzeran den.
Oso uhin laburreko edo maiztasun handiko foton batek DNAri kalte egin diezaioke.
Baina hemen UV izpiez eta are maiztasun handiagoez ari gara. Mugikorrek ere ez dute hori hurbil ere iristen.
Benetan hain kontzientziarik gabe al dago hamarka mila zientzia-ikerketa eta sufrimenduan dauden pertsonen
aurrean, zeinek argi eta garbi dokumentatu duten erradiazioek azken hamarkadetan eragindako kalteak?
Gaiaz informazio gehiago aurki dezakezu honako estekan: www.kla.tv/5G-Mobilfunk
Hau guztiz zentzugabea dela baztertzea eta kaltezkotasuna ukatzea da Elonen bakarra duen
jarrera, Starlink-en hedapen azkarra justifikatzeko.
Gizateriari ondo dokumentatutako arriskuei buruzko informazioa ezkutatzea eta erradiaziorik gabeko atsedenleku
baten aukera ukatea, gizateria osoari egindako erasotze bateratu gisa bakarrik ulertu daiteke.
Elon Musk eta Gerrako Jainkoa
Elon Musk da SpaceX-eko burua, gizateria multiplanetario bihurtzea helburu duen enpresa. Horretarako, Martean zibilizazio
bat ezarriko da, Erromako gerra-jainkoaren izena daramana.
Misio hau irudikatzea zaila da, kontuan hartuta 1970eko hamarkadatik inork ez duela ofizialki Lurraren
orbita utzi, eta oraindik ere benetako gisa desesperatuta saltzen zaizkigun espazio-iruzur argi asko daudela.
Baina Musk-ek itxaropen piztapen handia eskaintzen du, eta gizakiaren oinarrizko
instintuetako bati apelatzen dio. James Corbettek dio:
"Ulertzen dut nondik datozen bere fanboy askok, eta zergatik dauden jendea berari buruz hain ilusionatuta."
Azkenik, agertoki publikoan norbait dago, idei handiz eta grandiozkoz betea, eta uste dut gizakiaren
espeziearen oinarrizkoenetako bat den bultzada bati heltzen diola: asmatzaile eta esploratzaile izateari.
Aurrera egin eta muga berriak aurkitu nahi ditugu. Haiek konkistatu nahi ditugu.
Ideia eta teknologia berriak aurkitu eta garatzen ditugu.
Gure asmoa da zabaltzen eta garatzen jarraitzea.
Bai, hori da giza espiritua laburbilduz.
Hori da gizakiak zenbat eta zenbat belaunaldiz bultzatu dituena gaur egun gauden tokira iristeko.
Eta are gehiago, goian dauden parasito elite horiek beren burmuineko txipekin, transhumanismoaren amesgaiztoarekin eta
martxan dagoen agendarekin gu kontrolatu eta manipulatzeko saiatzen ez balira, zeina Elon Muskek zehazki egiten ari den.
Zoritxarrez, aurrerapenaren eta ikerketaren itxurapean, askoz ilunago eta bortitzago den errealitate bat agertzen da SpaceX
proiektuak eta haren azpiko sailak, Starlink eta Starshield, aztertzen ditugunean, zeinek
diru-sarrera esanguratsuak sortzen dituzten.
Lehenik eta behin, SpaceX ez da existitzen Elon Musk-en Marte esploratzeko gogoagatik.
Badago, gobernuarekin eta zerbitzu sekretuarekin lotutako indar boteretsuek eraiki eta
hainbat aldiz bankarrotetik salbatu dutelako.
Muskek gobernu-subsidioen aurkakoa dela aldarrikatzen badu ere, SpaceX beti
gobernu-dirulaguntza masiboetan oinarrituta aurrera egin du.
Urteetan zehar, enpresak 22 mila milioi dolarreko gobernu-kontratuak jaso ditu.
Gainera, Muskek Mike Griffinengandik SpaceX sortzeko babes handia jaso zuen.
Kazetari Alan MacLeodek idazten du: "CIAk finantzatutako In-Q-Tel enpresako presidente gisa
jardun ondoren, Griffin NASAko burua bihurtu zen."
2018an, Trump presidenteak defentsa ikerketa eta ingeniaritza azpiko idazkari izendatu zuen.
NASAko bere egonaldian, Griffin-ek Elon Musk bileretara eraman zuen eta SpaceX-en aurrerapauso handia ziurtatu zuen.
2006an, NASAk 396 milioi libera balio zuen kontratua sinatu zuen enpresarekin raketa bat garatzeko – Griffin-ek
hala deitu zuenez, apustu harrigarria, batez ere enpresak inoiz raketarik jaurti ez zuelako.
National Geographicek idatzi zuen SpaceXek NASA gabe inoiz ez lukeela gaur egun dagoen tokira iritsiko.
Eta Griffin-ek garapen honetan funtsezko papera jokatu zuen.
2008an, SpaceX eta Tesla Motors biak egoera zail batean zeuden, Muskek ezin baitzituen soldatak ordaindu eta
bi enpresek bankarrot egingo zutela pentsatu zuelako.
Une hartan, SpaceX salbatu zuen NASAk emandako espero gabeko kontratu batek, 1.600 milioi
dolarreko merkataritza-karga zerbitzuetarako.
Mike Griffin-ek 2013ko urtarrilaren 12ko elkarrizketa batean esan zuen:
Gakoa da SpaceX-en inbertitutako kapital pribatuak 200 milioi libera baino gutxiago direla,
gobernu-kapitaleko 1,2 mila milioi liberarekin alderatuta.
Bide batez, Mike Griffin orain Castelioneko kudeaketa-taldeko kidea da, arma-fabrikatzaile bat, mundu
mailako arma-lasterketa berri bat gidatzea helburu duena.
SpaceX-eko lau exekutibo ohi ere enpresa honen zuzendaritza-taldean daude.
Baina SpaceX bera bakeari erabat konprometituta dago eta, zalantzarik gabe, ez da mundu
mailako arma-lasterketa berriaren parte, ezta?
SpaceX-en Starlink sateliteek elkarrekin komunikatzen dute 8.000 espazio-laserrez osatutako sare baten bidez.
"Jendea honetaz ari da 1980ko hamarkadatik, Star Wars programatik."
Hori, zalantzarik gabe, egin daitekeen zerbait da, alegia espaziotik abiatutako arma
kinetikoak edo espazioan oinarritutako laserak.
Teknikoki esanda, Starlink sistemak laserak erabiltzen ditu. Baina, oraingoz, potentzia txikiko laserak dira.
Wikipediak Musk-en sateliteetan integratu daitezkeen espazio-armei buruz idazten du:
AEBetako Kongresuko Ikerketa Zerbitzuak jakinarazi duenez, SDA programaren etorkizuneko sateliteek, Starshield barne hartzen
dutenek, interzeptore-misilak eraman ditzakete, hipersoniko proiektilak edo energia zuzendutako armak. Eta programaren
sortzaileak gehitzen du: "Reaganen garaitik aurrera, teknologia hain aurreratu da non ez soilik posible den, baizik eta nahiko
erraza ere sentsoreak eta jaurtitzaileak espaziora eramatea."
Starshield SpaceX-en militar-industrialeko adarra da, eta, oraintxe entzun dugunez, espazio-armetan eta
"Lurraren behaketa" deitzen duten horretan ari da lanean.
Lurra behatzea esan nahi du Errekonozimendu Bulego Nazionalak eta beste batzuek egiten duten ebazpen handiko zaintza, eta
SpaceX-ek haientzat espioi satelite-sarea eraikitzen ari da.
SpaceX eta Northrop Grummanekin elkarlanean eraikitzen ari den irudi-hartze satelite-konstelazio
berri honek operazio militarrak laguntzeko asmoa du.
NROk (National Reconnaissance Office), AEBetako gobernuarentzat sekretuko zaintza eta behaketa sateliteak garatu eta martxan
jartzen dituena, sare azkar hazten ari hau AEBetako espazioan oinarritutako behaketaren
modernizaziorako funtsezkoa dela deskribatu zuen.
Reuters albiste-agentziak jakinarazi duenez, Lurraren orbita baxuan dauden SpaceX sateliteetako kalitate
handiko irudi-sentsoreek altuera handietan dauden AEBetako espioi-satelite onenen ebazpena gaindituko dute.
Haiek ere dron eta behaketa-hegazkinen egungo erabileraren alternatiba hobeago bat izan daitezke, beste herrialde
batzuen aire-espazioan hedatzeak arriskutsua izan daitekeelako.
Programa arrakastatsua izanez gero, iturriek diotenez, AEBetako gobernuaren eta armadaren gaitasuna nabarmen
hobetuko litzateke mundu osoko ia edozein lekutan helburu potentzialak azkar identifikatzeko.
Alemaniako Indar Armatuek SpaceX-ekin kontratua sinatu dute espioitza-sateliteak orbitara bidaltzeko.
2022an eta 2023an abiaraziko dira eta, radar satelite gisa, honako gaitasun hauek izango dituzte:
Radar-sateliteek etengabe igortzen dituzten elektromagnetiko-pultsuak atmosferako turbulantziek apur
bat bakarrik eragiten dituztelako, iluntasunean eta hodei trinkoetan ere irudi fidagarriak eskaintzen jarraitzen dute.
Eta ez da soilik zaintza irekiki eztabaidatzen ari dena.
"Espazioak, ziurrenik, azken arma ere ahalbidetuko du, Lurraren orbitatik 'tungsteno-makilekin' soilik."
"Eta espazioan dauden arma erasokorrak? Ikusten al dituzu?"
"Hori da 'Jainkoaren makilak' esatean esan nahi dudana."
Starlink sateliteek zuzenean parte hartzen dute arma mota berrien probak eta ezarpenean mundu mailako arma
lasterketa berrian, Ukrainian ikus daitekeen bezala:
Elon Muskek dio Starlink dela Ukrainako komunikazio militarren bizkarrezurra.
"Benetan oso garrantzitsua da ezin diren atzeman espazioan oinarritutako komunikazioak izatea,
eta hori da zehazki Starlinkek eskaintzen duena."
Starlink Ukrainiako armadaren komunikazio-sistemaren bizkarrezurra da, Errusiarrek blokeatu ezin duten bakarra delako.
Gehitu zuen: "Itzaltzen balitz, fronte osoa eroriko litzateke."
2022tik aurrera, Starlink izan da Ukrainako eta haren indar armatuen internet eta komunikazio hornitzaile
nagusia, AEBetako eta Poloniako zergadunek finantzatuta.
The Telegraph-ek idazten du: "Aurreratutako satelite-sistemak armadaren konektibitatea mantentzen du
argindar-mozketen bitartean eta indar armatuei Errusiako tanke eta posizioak helburu hartzen laguntzen die."
Ukrainako Starlinkeko egoerak berriro ere erakusten du Musk bi aurpegiko gizona dela.
Muskek bakea eskatu zuen eta esan zuen Ukrainako gerra zentzugabe honekin nekatuta zegoela.
Starlinketik abiatutako dron erasoak ere pertsonalki galarazi zituen.
Horrela eginda, arrakastaz itsutu zuen bakezalea zen biztanleriaren zatia, eta orain Musk-en
operazioak bake-misio moduko zerbait gisa ikusten dituzte.
Jakina, AEBetako Defentsa idazkari Marco Rubiot eta Musk-ek azkar ziurtatu zuten Starlinkek
Ukrainian erabat funtzionatzen jarraituko zuela.
Zergatik ez da Starlink itxi? Agian Errusia-Ukraina gerra gaur egun ezinbesteko probaleku bat delako, AI
sistemak integratuta dituzten makina hiltzaile autonomoen aurrerapen masiborako eta prestakuntzarako.
Honakoaren osagai gakoak dira Starlinkek ahalbidetzen dituen denbora errealeko konexioa,
datuen transferentzia eta erabakiak hartzea.
Starlink-en menpe dagoen plataforma bat Ukrainako Delta sistema da, NATOrekin batera garatua. Armadaei borroka-zelaiaren denbora
errealean ikuspegi orokorra ematen duen mapa, dronetako bideo-streaminga, zifratutako
txatak eta bestelako zerbitzuak eskaintzen dizkie.
Gerra Ikasketen Institutuko Kateryna Stepanenko-k gertakariak honela deskribatzen ditu:
Errusia eta Ukraina lehia teknologiko aktibo batean murgilduta daude adimen artifizialeko (AI) eta
makina-ikaskuntzako (ML) dronak garatu eta martxan jartzeko.
Ukrainiako aldea Pentagonoak indarrez babesten du, bitartean Errusiak Txinaren babesa jasotzen du.
Benetako gerran adimen artifizialerako prestakuntza-programa hau amets bat da, funtzionalki osorik
automatizatutako kontrol-sare baten interesa duen edonorentzat.
"Egiazki, Ukrainako gerra dagoeneko batez ere dron-gerra da."
Errusia eta Txina lehiaketa batean murgilduta daude, nor den gehien dron jartzeko gai den ikusteko.
Botere nagusien arteko gerrarik balego, batez ere dron-gerra izango litzateke. Dron eta
adimen artifizialari buruzkoa izango litzateke.
Eta, zalantzarik gabe, kezkatuta nago adimen artifizialaren arrisku existentzialaz, hau da, bide honek, adimen
artifiziala eta dronak erabiliz, azken batean Terminatorera eramango gaituela. Hori saihestu beharko genuke.
Bai, hori ona litzateke.
Terminator arriskua minimizatu dezagun! Baina, esan nahi dudana da, dron militarrak egiten
dituzunean, oinarrizkoan Terminatorrak direla.
Eta noizbait behartuta egongo gara dronenei beren tokiko adimen artifizial propioa ematera, adimen artifiziala
urrun badago ezin delako tokiko adimen artifizial batek bezain eraginkortasunez esku hartu.
Zer esan nahi duzu 'tokiko adimen artifiziala' esatean?
Hiltzaile autonomo makina bat esan nahi dut.
Erabat independentea?
Ados, eszenario zehatz baterako baimena ematen duzu, eta gero abian zaude.
Parametro jakin batzuen barruan?
Bai, espero dut.
Uste al duzu gure aurkariek kezka edo muga berberak izango dituztela?
Hemen dugu garapen hauek etengabe aurrera eramateko oinarri den ohiko aurkako argumentua:
teknologia hau duen gaizkile bat egon daiteke.
Eta guk, noski, berari geldiarazi behar dioten onak gara.
Saudi Arabia eta Israel, bi gerra-gobernu, etikako kezka edo murrizketarik gabe, Starlink-eko laguntza osoa ere jasotzen dute.
Israeliari Muskek eskubide bereziak eman zizkion Starlinkaren erabilera, hau da,
interneteko sarbidea, Palestinan ere kontrolatzeko.
Elon Musk-en SpaceX-ek orain software garatzaile Palantir eta arma autonomoen fabrikatzaile Andurilekin ere lankidetzan ari
da... ("Maite ditut hilketa-robotak") ...Pentagonari laguntzeko helburuarekin, "Golden Dome" izeneko adimen artifizialean
oinarritutako misilen defentsa sistema berria ezartzen.
Misil-erasoak detektatzeko eta haien mugimenduak jarraitzeko diseinatutako 400 eta 1.000
satelite arte eraiki eta martxan jarri nahi dituzte.
Muskek argi eta garbi Martei, gerraren jainkoari, zerbitzu handia egiten ari zaio.
Ez du bakarrik aktiboki estaltzen berrikuntzazko konexio-sare baten itxurapean oso eraginkorra den zaintza-sare baten
ezarpena; gainera, jendearen ikerketarako gogoa liluratu eta norabidean jartzen du Marteara hegan egiteko emozioarekin.
Elon Musk eta alde iluna
Hemen ikusten dugu Elon Musk-en ama, Maye Musk, 50 urtez aldizkarietako azaletan modelo gisa agertu dena,
munduari 666 eskuko sinbolo bezalako okultismo-simbolismoa eta beste agerpen beldurgarri batzuk aurkezten.
Beyoncéren "Haunted" bideoklipean agertu zen bere "vampiro itxurarekin".
Eta bere semea Heidi Klum-en urtebetetze-festara lagundu zuen.
Zaila da sinestea Elon Muskek ez zuela inolako ideia zein mezu bidali nahi zuen oraingo honetan, bere 6.000
libera balio duen larruzko jantziarekin, Baphomet eta gurutze alderantzikatua erakusten dituena.
Elonek ere jantzi zuen Met Galara "Novus Ordo Seclorum" ("Aroen Ordena Berria") inskripzioa zuena.
Trumpen bigarren agintaldirako hautatu ondoren berehala X-en argitaratu zuen esaldia, Amerikako Estatu
Batuetako Gran Selloan aurki daitekeena, masonek sortua.
Elon-en ondoan dago Claire Elise Boucher. "Grimes" izeneko abeslari gisa da ezaguna. Elonekin hiru
seme-alaba ditu, 2018 eta 2023 bitartean jaio zirenak.
Hona hemen Grimesen abestien izenburu batzuk: "Kill V. Maim", "Shinigami Eyes", "Violence", "My Name Is Dark" eta
"We Appreciate Power" azal-irudi honekin eta letren hauekin:
"Guk boterea, boterea baloratzen dugu. Jendeak maite du esatea zoroak garela."
Baina adimen artifiziala agintean dagoenean sarituko gaitu. Munduko indartsuena den ordenagailuari leialtasuna agertu.
Zer gehiago behar duzu amore emateko? Boterea baloratzen dugu.
Bang Showbiz aisialdi-albisteguneak 2022ko urrian idatzi zuen:
Grimesek sarritan bere musika bideoetan gai ilun eta okultuak irudikatzen ditu eta bere liburu
mistikoen argazkiak argitaratzea gustatzen zaio.
Haien musikaren zati baten generoa witch house da.
Grimes – Elon Musk-en bikote ohiak – grabazio saioetan praktika muturrekoetan aritzen da, eta horien artean hiru astez
janari edo konpainiako gabe gelan bere burua blokeatzea dago.
Berak esan zuen: "Bederatzigarren egunean iristen zarenean, gauza benetan zoro batzuetan sartzen zara."
Ez duzu inolako estimulaziorik, beraz zure azpikontzientziak hutsuneak bete egiten ditu.
Espirituak kanalizatzen ari nintzela sentitu nuen.
Konbentzituta nengoen nire musika Jainkoaren oparia zela.
Hala zen, hurrengoan zer egin behar nuen zehatz-mehatz jakin behar banuen bezala, nire abestiak jada idatzita zeuden bezala.
Hemen argazki-saio baterako Baphomet esku-keinuarekin posatzen da.
Ez dirudi zentzugabea denik Elon Musk ilun sataniko zirkuluetan murgilduta egotea eta
haien dominazioaren ilun sinboloak eramatea.
Testuinguru horretan, ez da harritzekoa 2024ko hauteskunde-kanpainan agertokira igo eta iragarri izana: "Ez naiz
MAGA bat besterik, ni naiz iluna eta beldurgarria den MAGA!"
Kontuan hartuta ultra-miliardario bi haiek jendetzaren aldetik jasotzen duten arreta eta babes baldintzarik gabekoa, hain
nabarmenak diren erakunde gaiztoekin dituzten loturak eta mRNA Covid txertoak eta kontrol militar sarearen indartzea publikoki
sustatzea gorabehera, berriro ere, ez dirudi zaila denik "MAGA"k benetan "magia-egile/magia-gizona" esan nahi duela suposatzea.
Interesgarria da, halaber, ohartzea "Maga" dela ofizialki Satanaren Elizan bosgarren eta gorena den maila.
Duela bi egun, Erroman nengoen. Han Ipar Norvegiako xaman batekin topo egin nuen.
Hiru egun lehenago, emakume honek esan zidan Trump beraientzat inoiz gertatu den gauzarik onena dela.
Izan ere, hark uste du —eta ez bakarrik hark, baizik eta iparraldeko sorgin hauek osatutako
biztanleria osoak— bera dela maila gorenean dagoen sorgina.
Bere pentsamendu arrazionalik gabekoarekin nahasmendua sortzen du, jendeak ordena berri bat aurki dezan.
Eta badakizu, ez da hain txarra ideia hori horrela pentsatzea.
Dena guztiz alderantziz jartzen du.
Trump agintean sartu zenetik gauzak aldatzen ari direlako. Esnatzen ari garelako.
Elon Musk, adierazpen askatasunaren heroia
2020 eta 2021 gizateriarentzat urte muturreko eta erronka handikoak izan ziren.
2020ko udaberritik aurrera, hedabide nagusiek eta sare sozialek ahalegin handiak egin zituzten aurreikusitako Covid pandemiaren
inguruan "narratiba ofiziala eta gobernu aginduak" zalantzan jartzen zituzten ahots guztiak ezabatu eta
zentsuratzeko, eta edozein plataforma blokeatzeko.
Aditu bat zenbat eta goi-mailakoa izan, ez zegoen plataforma nagusirik, non
desadostasun-iritziek jendarte orokorrarengana iritsi zitezkeen.
Adierazpen askatasunaren aldekoek gogor borrokatu ziren bizitza salbatuko abisu hauek publiko egiteko eta dagokien
erabaki-hartzaileen arreta deitzeko. Hori bereziki egia izan zen mRNA bidezko esperimentuzko txertoak merkaturatu eta
bakarrik irtenbide gisa derrigorrezkoak bihurtu zirenean.
"Ausaz," esperimentuzko Covid mRNA injekzioak munduko biztanleriaren zati handi bati hainbat aldiz sartu eta
administratu ondoren bakarrik jardun zuen Elon Musk-ek bere "ohartzearen" arabera, adierazpen
askatasuna mehatxu existentzial baten pean zegoela.
Twitter 44.000 milioi AEBetako dolarren truke erosi zuen eta 2022ko urrian hartu zuen kontrola.
Muskek aldarrikatu zuen bere motibazioa Twitter arriskutsua eta ezker muturreko informazio-arma batetik
eztabaidarako espazio irekigarriago batera bihurtzea zela.
Zuzendari zaharrak kargutik kendu zituen eta kontuak desblokeatu zituen – bereziki Donald Trumpena.
Musk, WEFeko Gazte Global Lider ohiak, bat-batean bere ahotsa berriro aurkitu eta WEF publikoki kritikatzeari ekin
zion. Gainera, Covid mRNA injekzioen aurka gomendatu zuen, beste batzuetan haiek goraipatzen zituen bitartean.
Baina gogoan geratu zen mezua hauxe zen: Elon Musk, adierazpen askatasunaren defendatzaile sutsua, munduko
aberatsena izanik bere indar guztiekin defendatuko zuena.
Ezker muturreko ideologiei eta globalist agendaari aurka egiten die.
Erresistentziaren parte da. Baina benetan hala al da?
David Icke-k oraindik inork Musk-i egin ez dion galdera erraza egiten dio:
"Zergatik, mundu honetan, kontrol-kultura eta estatu sakonak, Twitteren gaineko kontrol osoa zutenek,
'adierazpen askatasunaren' absolutista bati salduko liokete? Haien helburuetara egokitzen ez bazen?"
Twitterrek Musk salatu ere egin zuen, erosketa-hitzarmenetik atzera egin nahi zuelako, eta, beraz,
akordioa bete eta Twitter erosi behar izan zuen.
Hau 100 inbertitzaileren laguntza esanguratsuari esker lortu zen, tartean Larry Ellison, Marc Andreessen eta ustezko
sexu-delitugile P. Diddy (Sean Combs), baita Morgan Stanley, Barclays eta Bank of America bezalako banku nagusietatik
jasotako maileguei esker ere; guztiak adierazpen askatasuna maite duten pertsonak eta erakundeak direla ezagunak.
Denbora gutxira, Linda Yaccarino X-eko zuzendari nagusi izendatu zuten.
Yaccarino-k, halaber, WEFren lanaren etorkizunerako lan-taldea eta hedabide, aisialdi eta kulturarako batzordea zuzentzen ditu.
Hona hemen Yaccarino-k X-en mintzamen askatasunari buruz esaten duena:
"Gure gorroto-hizkuntzari buruzko zure puntu zehatzean politika berri bat ezarri dugu, eta politika horren arabera,
adierazpen askatasunak ez du esan nahi zabalkunde askatasunik."
Beraz, zerbait ilegal edo legearen aurkakoa argitaratzen baduzu, kanporatuta zaude. Tolerantzia zero.
Baina garrantzitsuagoa dena, legezkorra baina izugarri txarra den zerbait argitaratzen baduzu, zigilatuta geratuko zara.
Zuregan markatuta zaude, eremua mugatuta dago, eta horrek esan nahi du ezin dela partekatu.
Musk-ek X-en adierazpen askatasunari buruz dio:
Twitterrek ez du beste aukerarik tokiko agintariei men egiteko.
Tokiko gobernuen legeak betetzen ez baditugu, itxiko gaituzte.
Beraz, egin dezakegun gauzarik onena da dagokion herrialdeko legeei zorrotz jarraitzea.
Hori baino ezin dugu egin, bestela blokeatuko gaituzte eta gure jendea atxilotuko dute.
Eta X-ek egiazki legea betetzen du. 2024an, X debekatu zuten Brasilen, Brasilgo gobernuarekin izandako gatazka
baten ondoren. Urte bereko urrian, X berriro aktibatu zuten epaitegiak eskatutako ezabapen guztiak egin ondoren.
Al-Jazeerak jakinarazi du: "Datuak erakusten du Elon Musk-en zuzendaritzapean, Twitterrek mezuak ezabatzeko
eskaeren %98,8 bete dituela, gutxienez zati batean."
Hau garrantzitsua da, zeren eta gero eta zorrotzagoak diren zentsura-legeekin aurrez aurre gaudelako, hala
nola Europako Batasunaren Zerbitzu Digitalen Legearekin. X legeak betearazteko determinatuta dago.
David Icke-k planteatutako galderari orain honako galdera gehitu dakioke:
Zergatik da "adierazpen askatasunerako" plataforma bat kontrol-kultuarentzat erabilgarria? Whitney Webb honi buruz:
Nire ustez, Elon Muskek Twitter erosi zuen adierazpen askatasunagatik baino gehiago erabiltzaileen datuak lortzeko.
Gogoan izan Pentagonoaren menpekoa dela eta Palantir bezalako kontratista militar eta inteligentziazkoa dela.
Baina atzera egin dezagun. Palantirrek CIArekin lotura estuak ditu.
Berak erabakitzen du zeinek sartzen diren etxeko terrorismoaren zaintza-zerrendan eta zeinek CIAren oinarrizko inbentarioan,
lineako jardueren arabera. Hauek dira bere ardurak.
Badakigu Facebookek eta beste enpresa batzuek gure datuak gobernuarekin partekatu dituztela.
Xen jarraibide berriek ere diote mezu zuzenak gobernuari helarazi ahal zaizkiola eskaerak egiten direnean eta abar.
Uste dut Elon Musk bi aldeekin jolasten ari dela. Uste dut bera eta bere zuzendari nagusi Linda Yaccarino arteko
ondo-polizia eta txar-polizia rolen artean jolasten ari dela.
Berak jendearen artean ez gustuko izango den zerbait esango du, eta Elon Musk-ek beste zerbait esango du.
Baina azken finean, Twitteren politika ez da benetan aldatu.
Eta orain Twitterren nortasun-berrespena ezarriko da, izan ere, Twitterren helburua, hasieran bertan Elon
Muskek esan zuenez, pertsona guztiak egiaztatzea baita.
Zure nortasuna egiaztatzeko, gobernuak emandako NANa zure Twitter kontuarekin lotu behar duzu.
Beraz, ez gehiago Twitter kontu anonimoak.
Arazoa da, ziurrenik, anonimoa bazara ere, jakingo dutela nor zaren.
Baina esaten duzuna gustuko ez badute, edo krimen bat edo antzeko zerbait egin dezakezula uste badute, ezarritako
prebentziozko zigorraren printzipioa aplikatzen da zure NANarekin lotzen dutenean. Hori kezkagarria da.
Orain hau egiten duen enpresa Israelgo zerbitzu sekretuarekin lotuta zegoen.
Orain Stripe da, eta uste dut Peter Thielek eta PayPaleko beste pertsona batzuek finantzaketa eman diotela.
xAIk ere akordio bat sinatu du Telegramekin, adierazpen askerako beste plataforma batekin, Grok bertan sartzeko.
Sare sozialak orain adimen artifizialaren garapen aurreratuarako tresna bihurtu dira.
Era berean, erabiltzaileak adimen artifizialarekin elkarreragiten ohitzen dituzte.
X ordutik xAIk eskuratu du, eta haren adimen artifiziala erabiltzaileen datuak erabiliz ofizialki trebatuta dago.
Dirudienez, kontrol sektak norabidea aldatzen ari da: zentsuratu beharrean, orain bere adimen artifiziala ahalik eta datu
eta lehentasun gehienekin elikatzen ari da, erabiltzaileen artean dauden kritiko pentsatzen duten pertsonak barne.
Datu pertsonalak eta pertsonalen datuak baliotsuak dira eta prebentziozko zigorraren sistemarako oinarrizko garrantzia dute.
Honek ziurtatzen du AIak erresistentzia identifikatzeko modurik egokienean prestatuta dagoela.
Elon Musk gobernuan
Elon Musk urteetan zehar demokrazia zuzenaren aldeko defendatzaile sutsua izan da, sistema
hori behin eta berriro Martean proposatzen du.
Duela gutxi, 2025eko lehen hilabeteetan, Elonek AEBetako gobernuaren parte izateko aukera paregabea izan zuen, AEBetako
presidentearengana sarbide inoizkoarik gabe, Trumpek Gobernu Eraginkortasunaren Sail Berriaren (DOGE) buru izendatu zuenean.
Epe oso honetan, Musk-ek ez zion Trumpi inolako iradokizunik egin, demokrazia zuzeneko erabakiak hartzea iradoki zezakeenik.
Jada ezarri dugunez, Musk eta Big Tech-ek gizaki guztia inoiz ikusi gabeko aldaketa batera
daramate, inork horren inguruan bozkatzeko aukerarik gabe.
Musk-ez gain, beste hainbat teknologia handiko exekutibori ere plataforma politiko nagusiak eta kontratu
handiak ematen ari zaizkie teknologia berri hau gauzatzeko.
Zer iruditzen zaizu demokrazia zuzeneko bozketa bat egitea, non herritarrek erabakiko duten AGIaren eta adimen artifizial
superintelektualaren garapena jarraitu nahi duten ala ez?
Edo bozketa bat, herritarrek nahi duten ala ez jakiteko SpaceX-ek espaziora bidaltzen ari den espioi-satelite
guztiak Lurraren zentimetro guztiak zaintzeko gai izan daitezen?
Zer iruditzen zaizu informaturiko eta zuzeneko bozketa bat egitea, non herritarrek erabakiko duten
espaziotik etengabe dentsitate handiagoekin 5G erradiazio-izpiak haiengan bota nahi dituzten ala ez?
Muskek demokrazia zuzenarekiko hain sinetsi balu, Trumpek agindu exekutibo uhin paregabea
eman zuenean barrikadetan altxatu beharko zuen.
Baina ez zen oihurik izan Elonen aldetik, bere karguan hirugarren egunean Trumpek agindu exekutibo baten bidez ("ADIMEN
ARTIFIZIALEAN AMERIKAR LIDERGOAREN OZTOPOAK KENDU") zenbait AI produktu gobernu-ikuspegitik kendu zuenean.Adimen
Artifizialean Amerikako Lidergoari Oztopoak Kentzea." Aitzitik, Musk-ek agindu exekutiboa babestu zuen.
"Lehendakariak arau hauek ematen ditu, zentzuzkoak eta herrialdearentzat onak
direnak, baina azkenean batere ez dira ezartzen."
DOGE taldearen zeregin garrantzitsuenetako bat da, beraz, Presidentearen araudiak benetan ezartzen direla ziurtatzea.
Demokrazia zuzena, jakina denez, Marte-rako bakarrik dago pentsatuta.
Eta Elon, AEBetako gobernuan egon zen bitartean horretan inolako interesik erakutsi ez zuena, ez da
litekeena han ezartzeko indar bultzatzaile nagusia izatea.
Hala ere, mundu honentzat honako eszenarioa dirudi litekeena:
"Nor hautatuko dute AEBetako presidente 2024an?"
"2032ko hauteskundeak nor irabaziko ditu, nolako adimen artifiziala? 'Transformer'-a ala 'Fusion'-a?"
Elonen Trumpentzat lan egin zuen garaia amaitu zen Musk eta Trumpen arteko sare sozialetako liskar handian,
Trumpen "One Big Beautiful Bill Act" legearen inguruan.
Eztabaida gobernu-gastuen inguruan zentratu zen, eta proposatutako lege-proiektuak zergadunei
diru gehiegi kostatuko liekeela eta oso luzea zela.
Elon-ek, presidentea salatu eta Epstein-ekin loturak zituela egoki leporatu zuena, bitxikeriaz
legearen edukiaz xehetasunik eman gabe geratu zen.
Baina edukia astuna da:
Defentsarako gastua xehetasunez zerrendatuta dago eta 150.000 milioi libera handituko da,
historian lehen aldiz 1 bilioi liberako muga gaindituz.
Funtsak zuzenean erabiliko dira arma sorta zabala garatzeko, besteak beste, energia-arma zehatzak,
gaitasun militar autonomoak eta indar nuklearrak.
Zentimo kopuru handiak ere inbertitzen ari dira lurrean, itsasoan eta airean adimen artifizial
autonomoek kontrolatutako arma-sistemen garapenean.
Gatazkaren unean, Trumpen lege-proiektuak 500 milioi dolar eskaini zizkion Merkataritza Idazkariari adimen artifiziala
ezartzeko, eta hurrengo paragrafoak debekatu zien estatuei "adimen artifizialeko eredu eta sistemak mugatzea,
murriztea edo bestela arautzea" hurrengo hamar urteetan. Muskek ez zuen hori hitz bakar batekin ere aipatu.
Legea orain onartu da, baina adimen artifiziala arautzeko debekua kendu da.
Hala ere, lege honek adimen artifizialaren azpiegituraren garapen masibo eta aurreratuagoa aurreikusten du.
Adibidez, 6 mila milioi AEBetako dolar baino gehiago bideratu dira mugako zaintzarako teknologia berrientzat,
tartean adimen artifizialean oinarritutako teknologiak.
Zergatik ez du Musk gai hauei buruz modu irekian hitz egiten?
Eztabaida hori saiakera koordinatu bat izan al zen berriro ere arreta ahalik eta gehien edukitik
urruntzeko eta inplikatutako pertsonetara bideratzeko?
Muskek ordutik ezabatu ditu Trumpen eta Epsteinen arteko loturari buruzko bere txioak, gehiegi joan zela
esanez, eta 900 orrialdeko lege-proiektua onartu da.
Trump eta Musk arteko liskarrek gorabehera, Musk-en xAI enpresak 2025eko uztailan iragarri zuen Pentagonoak 150 milioi
libera balioko kontratua esleitu ziola Defentsa Sailari bere AI zerbitzu berriak, "Grok for Government", aurkezteko.
Musk izan zen DOGE, Gobernu Eraginkortasunaren Saila, Trumpen bigarren agintaldiko lehen 130 egunetan buru, eta,
diotenez, nagusiki arduraduna Steve Davis izan zen, Musk-en Boring Companyko zuzendari nagusi ohi eta X-eko exekutibo bat.
DOGEk gobernu-gastuei 2 bilioi (AEBko dolar) murrizketa egiteko konpromisoa hartu zuen eta orain arte horietatik 200 mila
milioi inguru gauzatu ditu, bere webgunean iragarri zuenez.
Era berean, beharrezkoa ez dela uste duten burokrazia murriztu dute.
Gainera, DOGE sail berriak, Palantir-ekin batera, AEBetako zerga-bulegoa den IRS-eko zergadunen datuetarako
Palantir datu-base bateratu bat sortzeko ekimena abiatu du.
AInvest-ek idazten du: "Palantir-en lankidetza Elon Musk-ek babestutako DOGErekin 1.500 milioi libera
balio duen IRS datu-integrazio proiektuan funtsezkoa da bere asmo federaletarako."
Ekimen honen helburua da IRSen banatutako datu-baseak API geruza bakarrean bateratzea eta Palantirren Foundry softwarea
erabiltzea zergadunen datuen sarbidea eta analisia optimizatzeko.
Dirudienez, New York Timesen arabera bere taldean Palantir-eko hiru ex-langile dituen DOGEk Palantiri agindu dio AEBetako
herritar guztiei buruzko gobernu-agentzia guztietako informazio guztia biltzen duen datu-base nagusi bat sortzeko.
Honek Donald Trumpen exekutibo agindua betearazten du, sailkatu gabeko agentzia-erregistroen bateratzea agintzen duena.
Wikileaks-ek idazten du: "Palantirrek AEBetako herritarrei zuzendutako, adimen artifizialak bultzatutako eta gobernu-datuak
—jarduera politikoetatik arma-jabetzara arte— integratzen dituen urrunera heltzen den datu-base bat eraikitzen ari da."
Trumpekin lerrokatutako America First mugimenduaren barruan ere, norabide honek alarma sortzen du.
Palantir da "terrorismoaren aurka borrokatzea" aitzakia hartuta mundu osoko gobernuei delituen prebentziorako softwarea saltzen
dien eta Israelgo gobernuari bere erasoetarako helburuak identifikatzeko adimen
artifizialeko softwarea saltzen dion enpresa.
Eta DOGEk pertsona hauek kontratatu zituen AEBetako herritarretatik datuak biltzeko.
DOGEk egindako beste mugimendu bat Trumpen administrazioarekin elkarlanean aritzea izan zen, Elon Musk-en enpresa
ikertzen ari ziren bost ikuskarri nagusi kargutik kentzeko.
Hau guztia teknokrazia mugimendua gogorarazten du, mugimendu horretan Elon Musk-en aitona Haldeman ere bazkide izan
baitzen, eta helburua ekonomia zientzialari, ingeniari eta aditu teknikoekin politikarien ordez kudeatzea baitzen.
Eta gaur da eguna. Hautatu gabeko teknologia-elite batek, tartean prebentziozko delitu-borroka sustatzen duen Palantir enpresa
eta munduko adimen artifizialeko hornitzaile handienetako batzuk, gobernu-datuei inoizko sarbide paregabea eskuratu die.
Adimen artifiziala gobernu-administrazioan eta defentsan txertatzen ari dira gero eta zeregin gehiago hartzeko. 2025eko
ekainean, Meta, Palantir eta OpenAI enpresetako lau garatzaile gako AEBetako indar armatuen teniente-kolonel
kargura izendatu zituzten AEBetako armadan berrikuntza teknologikoa bultzatzeko. Zer gaizki joan daiteke?
"Nor hautatuko dute AEBetako presidente 2024an?"
"2032ko hauteskundeak nor irabaziko ditu, nolako adimen artifiziala? 'Transformer'-a ala 'Fusion'-a?"
Ondorioa
Biztanleriaren zati esanguratsu bat COVID mRNA txertoek eta gobernuaren mediku tiranik kaltetu
dute, eta, beraz, erresistentzia moduan sartu da.
Sare sozialetako argitalpen eta adierazpenetan, Muskek haien alde egiten du.
Baina benetan erresistentziaren parte al da, edo besterik gabe modu adimentsuan kokatutako distrakzio-taktika bat besterik ez?
Dokumental honek erakutsi du esklabotzaren agenda inoiz baino azkarrago aurrera doa.
Kontrol-sare omnipresente bat, jakintsu eta boteretsu den AI jainko bat, aktiboki ezartzen ari da – beste askorekin batera,
zehazki Elon Musk ordezkatzen dituzten enpresa eta plataformek.
Zoritxarrez, ezin gara Muskengan fidatu kaltegarriak diren adimen artifizialaren garapena gelditzeko.
Jada egenda honi amore eman dio. Eta guk? Zer egin dezakegu?
Egoera ulertzen dugunean, hautu bat egin dezakegu, Kla.TVko sortzaile Ivo Sasek egoki esan zuenez:
Edeneko lorategian Adam eta Evek aurre egin zuten proba antzeko bati egin behar diogu aurre:
Batu egingo ote gara AIaren fruituarekin, alde ilunak goserik eskaintzen diguna? Muskek egin duen bezala, horri amore emango
diogu, inoiz ezagutu ez dugun esklabotzara eta distopiarantz zuzenean eramanez – edo AIaren itxurazko onurak itsutu ez
gaitzaten uko egingo diogu, eta, horren ordez, bizitza erreala maila berri batera eramatea eta gure baitako zein gure arteko
gizakien barneko potentzial zoragarria aktibatzea hautatuko dugu?
Garrantzitsua da, halaber, aitortzea AI makina honek soilik bere sortzaileen sarreraz elikatzen dela.
Gure egungo ezagutza eta datuetan soilik oinarrituta ondorioak atera ditzake.
Giza ideologian, pentsamoldean eta jokabidean nagusi diren akats eta gabeziak datu horiekin
entrenatutako adimen artifizialean ere nagusi izango dira.
Adimen artifizialak bere sortzaileek indartu nahi dutena soilik indartzen du.
Jainko digital berri honek absolutuki ez du kontuan hartzen gure adimena berritzeko eta portaera aldatzeko
gaitasuna, eta fede-indarraren bidez gure egoerak eta errealitatea gaindijainkozko moduan eraldatzeko gaitasuna.
Gure portaera-patroien eta orain arteko bizimoduaren azterketan oinarrituta Adimen Artifizialak guretzat iradokitzen
duena hutsal bihurtzen da, bakoitzak oraindik ustiatu gabeko gaitasun eta adimenak dituela konturatzen garenean.
Honek ez du interfaze digital batera konektatzea eskatzen – alderantziz baizik.
Ziurtasun zaharrak galtzea, gure gaitasun eta ezagutzetan ahul eta txiki bihurtzea – hori da, hain zuzen ere, gure
baitako eta egia maite duten pertsonen sareko oraindik ustiatu gabeko potentzial-altxor hau irekitzeko giltza!
"Elkarrekin Jainkoaren organismoa osatzen dugu. Gure jainkozko gaitasunak biltzen ditugu. Ez zaude bakarrik."
Giza organismoaren zelula bakoitza diseinatu eta helburu izan da bere baitan beharrezko jainkozko
antidotoak ekoiztu eta garatzeko, behar den uneetan. (...)
Elkarrekin, egia esateko, gaitasun, botere, bertute eta aukera milaka aldiz gehiago ditugu, gure aurka ari
diren deabru txarrenek ere inoiz izan ditzaketenak baino.
Eta etorkizuneko adimen artifiziala soilik adimen artifizialeko harraparien tranpan erortzeko
erabiltzen badugu, haiek baino askoz nagusiago izango gara.
Argia beti iluntasuna baino indartsuagoa da
Egia beti gezurrak gainditzen ditu.
Injustizia suan koipe bezalaxe urtzen da
Justizia agertzen denean
Haiek oker egin zuten guztia argira aterako da.
Ezer ez dago ezkutuan, ezkutatzeko lekurik ez dago
Malizia uraren barruan harri baten moduan hondoratzen da.
Justizia agertzen denean
Orain da justiziaren garaia
Negua argiaren udaberriari lekua uzten dio!
Orain da garaia ona garaitzen denean.
Gauak justiziaren egunsentia uzten dio!
Milaka urtez, gariak eta belar txarrak hazi ziren.
Ona eta gaiztoak lurra banatu zuten.
Orain gariak ganbarara sartzen da.
Sasiek erreak daude
Jesusek oso argi hitz egin zuen amaieran gertatuko denari buruz.
Ongiek bilduko dute, gaiztoek erreko dira.
Promesatutakoa gertatuko da.
Zeren justiziak nagusitzen baita!
Orain da justiziaren garaia
Negua argiaren udaberriari lekua uzten dio!
Orain da garaia ona garaitzen denean.
Gauak justiziaren egunsentia uzten dio!
Orain da justiziaren garaia
Negua argiaren udaberria da!
Orain da garaia ona garaitzen denean.
Gauak justiziaren egunsentia uzten dio!
Gure esku daude espero gabeko pribilegioak
Gorena, zerutiarra, gure ondarea
Orain boterea onartuta dago.
Gure esku daude espero gabeko pribilegioak
Indartsu, zerutiar, arbaso
Gure herrialdea aldatzen
Orain da justiziaren garaia
Negua argiaren udaberriari lekua uzten dio!
Orain da garaia ona garaitzen denean.
Gauak justiziaren egunsentia uzten dio!
Orain da justiziaren garaia
Negua argiaren udaberriari lekua uzten dio!
Orain da garaia ona garaitzen denean.
Gauak justiziaren egunsentia uzten dio!
Gure esku daude espero gabeko pribilegioak
Gorena, zerutiarra, gure ondarea
Orain boterea onartuta dago.