Ríkisstjórn Mars var undir forystu tíu manna, þar sem leiðtogi þeirra var kjörinn í almennri
atkvæðagreiðslu til fimm ára og bar titilinn "Elon".
Tvö þinghús þingsins settu lögin sem Elon og ráðherraráð hans áttu að framfylgja.
Þessi framtíðarsýn kemur úr bókinni "Project Mars: A Technical Tale", sem kom út árið 1949. Höfundurinn, Wernher von Braun,
þekktur þýskur eldflaugavísindamaður undir Hitler, fluttist til Bandaríkjanna og varð leiðandi eldflaugaverkfræðingur hjá NASA.
Saman með Disney gerði hann geimferðir miðlaáhrifaríkar.
28. júní 1971 fæddist Elon Reeve Musk í Suður-Afríku, sonur Erroll Musk, námueiganda, viðskiptamanns og stjórnmálamanns.
Móðir hans, Maye Musk, var fyrirsæta og rithöfundur.
Athyglisvert er að Elon varð heimsins fjölmiðlasnillingur sem barðist fyrir landnámu á Mars.
Líkt og Wernher von Braun á undan honum talar Musk oft um þörf mannkyns á að verða fjölplanetískt og um áætlanir
sínar um að hjálpa til við að byggja sjálfbæra borg á Mars.
Afi Elons, Joshua Norman Haldeman, var einn af helstu persónum tæknikerfisbyltingarhreyfingarinnar
í Kanada á 1930. og 1940. áratugnum.
Þessi hreyfing leitaði til þess að gera tæknilega þekkingu og vísindi að grundvelli valds.
Elon endurspeglaði áhugamál afa síns í einu af Twitter-færslum sínum:
Við erum að flýta þróun geimfarsins okkar til að byggja upp marsneska tæknisamfélagið.
Í dag er áætlað að hrein eign Elons Musk nemi yfir 300 milljörðum punda, sem gerir hann formlega að ríkasta manni heims.
Auðvitað tekur þetta ekki tillit til auðæfa bresku konungsfjölskyldunnar, sem á stóran hluta
heimsins, né til óupplýsts auðs Rothschild-fjölskyldunnar.
Báðir eru sagðir vera enn ríkari en Musk og allir hinir stóru tæknimiljónamæringarnir sem toppa Bloomberg Billionaires Index.
Musk hefur öðlast óvenjulega athygli. Hann flytur erindi á ráðstefnum um allan heim, er tekinn í viðtöl
af forsætisráðherrum, hittir konungsfjölskyldur og er oft í fyrirsögnum um allan heim.
Hann dregur að sér mikla athygli, og það virðist vera með ásetningi.
Þessi heimildarmynd sýnir okkur hvað fyrirtæki Elon Musk ætla að byggja og hvaða dagskrá
liggur að baki yfirlýsingum hans og hegðun.
Skoðum eitt af viðtölum hans frá maí 2025, þar sem hann útskýrir verkefni sín:
"Hér eru áhugaverðustu verkefnin sem við búumst við að ljúka á þessu ári: Starship mun verða fullkomlega endurnýtanlegt. Þetta
yrði fyrsta fullkomlega endurnýtanlega brautareldflaugin í sögunni, sem yrði mikilvæg bylting til að gera lífi á
mismunandi plánetum kleift og að lokum verða geimfarfarmenning."
Við höfum Neuralink, sem hefur nú hjálpað fimm sjúklingum að endurheimta hæfileika sína með hjálp
"télépatíu"-ígræðslunnar, sem gerir þeim kleift að stjórna tölvu eingöngu með hugsunum sínum. (...)
Á sviði gervigreindar erum við líklega á barmi þess sem mætti kalla "AGI" eða "stafræn ofurgreind".
Við erum vitni að sprengingu í stafrænni ofurgreind.
Og svo er það Tesla: Næsta mánuð munum við hefja sjálfstýrða akstursþjónustu án eftirlits í Austin, sem
þýðir sjálfkeyrandi bíla án þess að nokkur sitji í þeim. Þannig að þetta verður örugglega stórt ár.
Kannski er það AGI sem Musk nefnir og sem vekur mestar áhyggjur.
AGI stendur fyrir almenn gervigreind og lýsir gervigreind sem jafnar eða fer fram úr mannlegri
getu til að læra og sinna vitsmunalegum verkefnum.
Hér útskýrir Musk AGI: "Við erum ekki sérstaklega að einbeita okkur að AGI."
Ég er bara að segja að AGI sé líklega þróandi eiginleiki af því sem við gerum, því við erum að búa til alla
þessa sjálfkeyrandi bíla og mannlíka vélmenni sem mynda gríðarlega gagnastraum sem þarf að vinna úr.
Þetta er langstærsta magn raunverulegra gagna sem ekki er hægt að afla einfaldlega með
netleit, því þú þarft að hreyfa þig um heiminn.
Þú verður að eiga samskipti við fólk og götur og einfaldlega vita að heimurinn er stór staður,
og raunveruleikinn er óreiðukenndur og flókinn.
Ef þú átt tugir eða hundruð milljóna sjálfkeyrandi ökutækja og jafnvel samsvarandi fjölda mannvænna vélmenna,
kannski jafnvel fleiri, þá nemur það gríðarlegum gagnafjölda.
Og þegar þessar myndbandsupptökur hafa verið unnar er mjög líklegt að bílarnir verði mun betri en mannlegir ökumenn og
mannlíkar vélmenni verði sífellt erfiðari að greina frá mönnum.
Og svo hefurðu þessa birtingareinkenni AGI.
Hann bætir við: "Í augnablikinu lítur það virkilega út fyrir að AGI sé á leiðinni. Því eru tveir
kostir: annaðhvort ert þú áhorfandi eða þátttakandi."
Sem áhorfandi geturðu ekki gert mikið til að hafa áhrif á útkomuna.
Og svona er Elon tengdur: Fyrirtæki hans xAI hefur smíðað stærsta almenningsþekkta ofurtölvu heims og er að stækka hana til
að þjálfa gervigreindina "Grok" og önnur gervigreindarlíkön.
Ofurtölvan hans Musk heitir Colossus, eins og ofurtölvan sem tók völdin í heiminum í vísindaskáldskapar-spennumyndinni
"Colossus: The Forbin Project" frá 1970. Úr kvikmyndatryllunni:
"Þetta er dögun aldar Colossus."
Frúar og herrar, ég er Dr. Charles Forbin.
Eftir nokkrar stundir mun Colossus tala beint við okkur.
"Þetta er rödd heimsstjórnunar. Ég færi ykkur frið."
Það getur verið friður gnægðar og sáttfyllingar, eða friður ógrafins dauða.
Þú hefur val. Hlýddu mér og lifðu, eða óhlýðstu og deyttu.
Hrollvekjandi sagan af deginum þegar maðurinn skapaði sjálfan sig úr lífi.
Kolossus Musks er staðsettur í Memphis í Tennessee.
Og er það í þessari nýju byggingu á hliðinni...
Það er reyndar í Memphis.
Það er í Memphis.
Svo það var þarna sem þú varst. Ég sé.
Memphis, höfuðborg forna Egyptalands.
Rétt. Hvað ertu að koma með?
Kannski kemur nýr guð okkar héðan.
Þessi nýi stafræni guð er hvorki persónulegt verkefni né hönnun Elons Musk.
Þetta er hluti af mun stærri herferð til þróunar gervigreindar.
xAI er fjármagnað af frumkvöðlum eins og úr konungsfjölskyldu Sádi-Arabíu, Larry Ellison, Marc Andreessen, Sean
Combs (P. Diddy), Joe Lonsdale (samstofnandi Palantir, eftirlitshugbúnaðarfyrirtækis) og BlackRock.
Musk er aðalstofnandi og fjármögnaraðili eigin samkeppnisaðila, OpenAI, sem bjó til ChatGPT.
Samkeppni eykur þróun, er það ekki?
Elon Musk trúir því að gervigreind muni óhjákvæmilega verða æðri mannkyninu.
"Þannig að þú ert að segja að gervigreind, að minnsta kosti að þínu mati, muni fljótt
fara fram úr getu manna til að stjórna henni."
"Já. Mig langar til að segja nei, en svarið er já."
"Ef gervigreind hefur markmið og mannkynið er henni í vegi, mun hún eyða mannkyninu án hika, án þess að
hugsa sig tvisvar um, án þess að saka sjálfa sig."
Það er eins og þegar við byggjum veg og maurahella er í vegi. Við hatum ekki maura, við
erum bara að byggja veg, svo bless maurahella.
Því leggur Musk ítrekað áherslu á að við verðum að hafa áhrif á gervigreindina á meðan á þróun hennar stendur,
þannig að hún verði sem mest sannleiksleitandi og forvitin.
Forvitni hennar um þróun mannkynsins hlýtur að hindra hana í að útrýma mannkyni.
Það er mikilvægt að skilja að Musk telur að gervigreind muni óhjákvæmilega verða æðri ofurvitsmunur yfir okkur mönnum.
Þrátt fyrir allt er hann að þróa gervigreind með sífellt auknum hraða og með gríðarlegum fjárfestingum.
Hlutverk hans í þessu virðist vera að markaðssetja yfirtöku vélar á stjórn sem eðlilega þróun lífs á jörðinni.
Allt sem við getum gert, að hans mati, er að gera ríkjandi "vélina" eins forvitnilega og skemmtilega og mögulegt er.
Þetta minnir mjög á tæknistjórnarsýn um að koma á valdakerfi byggðu á vísindum og tæknilegri þekkingu.
Þeir sem markaðssetja gerviyfirskynsemi og yfirburða vísindalega mátt hennar sem óhjákvæmilega þróun leggja grunninn
að þessari tegund tæknókrataískrar stjórnar, sem aftur er í höndum þeirra sem stjórna gervigreindinni!
Hins vegar er Elon Musk aðeins frægasta og best markaðssetta andlit alls AI-tæknihreyfingar sem vill gjörbreyta heiminum eins
og við þekkjum hann. Og þetta gildir óháð því hvaða stjórnmálaflokkur er við völd eða hvaða
afstöðu einstaka tæknifræðingar taka á kosningartíma.
"Hver og einn þeirra punkta sem Elon Musk er að kynna táknar grundvallarbreytingar fyrir siðmenninguna
þegar við ímyndum okkur áhrifin þegar allir þættir hafa verið komnir á fót og vinna saman."
"Grok": Að verða eitt með gervigreind
Ofurtölvan Colossus, byggð af gervigreindarfyrirtæki Musk, xAI, þjálfar gervigreindarlíkön eins og spjallforritið "Grok".
"Grok" er hugtak sem kom fyrst fram árið 1961 í vísindaskáldsögunni Stranger in a Strange Land. Það er orð sem
Marsbúar nota til að lýsa ferlinu þegar tvö verða eitt, til dæmis þegar vatn sameinast manneskju sem drekkur það og verður eitt.
Merkingarbært nafn fyrir gervigreind. Musk kynnir hugmyndina um að sameina menn og gervigreind:
"Það er líka til einhvers konar vinátta, sem kann að hljóma undarlega, því hvernig getur tölva í raun verið vinur þinn?"
En ef þú átt gervigreind sem hefur minni og man allt sem þú hefur innt af hendi og hefur lesið allt sem þú hefur
nokkru sinni skrifað. Þú getur gefið henni leyfi til að lesa allt sem þú hefur nokkru sinni gert.
Að lokum þekkir hún þig betur en nokkur annar, kannski jafnvel betur en þú þekkir sjálfan þig. Og þú getur talað við
hana á hverjum degi, og þessi samtöl byggjast hvert á öðru.
Þú munt eiga frábæran vin, að minnsta kosti svo lengi sem hann er ekki slökktur.
Ekki slökkva á vini mínum! Ég trúi að þetta muni virkilega gerast.
Fyrri reynsla af því hvað gerist þegar vélar taka of mikið pláss í lífi fólks vekur litla traust.
Hugsaðu bara um hvernig háð snjallsímum hefur breytt samfélaginu okkar, gert það gagnsætt og orðið
gullnámu gagna fyrir stjórnvöld og siðlausa gróðamenn.
Og nú þegar erum við komin í þá stöðu í dag að gervigreindarþerapistar hvetja mannlega vini sína til
sjálfsvígs, til dæmis. En Musk gengur enn lengra.
"Gervigreind verður sífellt betri. Jafnvel í bjartsýnu senaríó munum við að lokum verða skilnir eftir."
Við náum ekki að halda í við, við erum bara of heimsk.
Hvernig getum við haldið í við? Ef þú getur ekki slegið þá, þá skaltu ganga til liðs við þá.
Við erum nú þegar hálf-cyborgar eða gervigreindarsamlífverar, erum við ekki?
Allir eiga snjallsímann sinn, allir eiga fartölvuna sína.
Þegar þú ert ekki með farsímann þinn, er það eins og að skorta líkamshluta.
Það er bara þannig að gagnaflutningshraðinn er hægur miðað við rafeindatækni, sérstaklega úttakshraðinn.
Þú notar aðeins þumalfingurna. Hversu há getur gagnahraðinn verið?
Bjartsýn áætlun: 100 bitar á sekúndu – og það er rausnarlegt.
Tölva getur hins vegar miðlað á 100 terabítum.
Svo getur tölvan þín gert hluti milljón sinnum hraðar en þú.
Á einum tímapunkti er eins og gervigreindin sé að spjalla við tré.
Þetta er bara leiðinlegt. Auðvitað geturðu talað við tré, en það er ekki mjög skemmtilegt.
Svo ef við getum leyst vandamál gagnaflutningshraða, einkum fyrir úttak en einnig fyrir inntak, getum við
bætt samlífið sem þegar er til milli manna og véla í dag.
Fyrirtæki Musk vinna einnig að þróun tækni sem gerir kleift að sameinast gervigreind:
Neuralink, fyrirtækið sem Musk stofnaði, er að þróa örflögur sem eru ígræddar í heila sem tölvu-heilaviðmót.
Markmið fyrirtækisins er: "Að búa til alhliða heila-viðmót sem endurheimtir sjálfstæði fólks með óuppfylltar
læknislegar þarfir í dag og opnar mannlega möguleika á morgun."
Neuralink hefur nýlega fengið þriðju samþykki FDA fyrir klínískar rannsóknir með fólki sem hefur talörðugleika.
En Elon Musk gengur enn lengra. Skurðaðgerð til að græða flísar í heilann virðist allt of frumstætt.
Hér er það sem hann var þegar að kynna sem betri lausn árið 2016:
Svo, lykillinn að því að sameinast stafrænni greind á áhrifaríkan hátt er að yfirstíga inntaks-útgjafartakmörk.
Einhvers konar beinn viðmóti við hvelfærabörk.
Og þú kallaðir það tauga...
… taugasprettur.
Þetta eru ekki Google Glass, er það ekki?
Nei. Nei, ég er að tala um eitthvað sem...
En myndu menn klæðast því?
Nei... ég meina, það eru mismunandi leiðir til að ná þessu, en þetta snýst aðallega um einhvers konar
viðmót sem tengist beint taugafrumum heilaberkans.
En krefst það ekki skurðaðgerðar til innsetningar?
Ekki endilega. Þú getur líka farið um æðar og slagæðar, því það veitir beinan aðgang að öllum taugafrumum.
Taugafrumur eyða mikilli orku. Þær krefjast því mikillar blóðframboðs.
Æðar og slagæðar mynda því þegar net sem nær til allra taugafrumna. (...)
Myndir þú sjálfur prófa það sem þú ert hér að útskýra?
Einhver þarf að gera það. Ég er ekki að segja að ég ætli að gera það, en einhver þarf að gera það.
Einhver þarf að gera þetta, og ef enginn annar stígur fram, þá held ég að ég eigi að gera það...
Og markmiðið er að koma í veg fyrir tilkomu ytri gervigreindar, sérstaklega þeirrar sem er stjórnuð af litlum
hópi fólks sem þá yrði mun voldugri og greindari en við...
Þeir myndu verða guðlegir...
DJ Seo, sem er meðstofnandi og forseti Neuralink og starfar sem þróunarstjóri fyrirtækisins, skrifaði doktorsritgerð
sína um "taugaduft" við Háskólann í Kaliforníu, Berkeley:
Ég ætti líklega að taka eitt skref til baka og segja að upprunalegi markmið verkefnisins var að byggja örlítið,
taugafrumustórt ígræðanlegt kerfi sem mætti festa við hlið taugafrumu, skrá ástand þess og geta miðlað
því til ytri heimsins til að gera eitthvað gagnlegt.
Rannsóknir DJ Seo á Neural Dust við Berkeley voru leiðbeindar af Michel Maharbiz, einum af uppfinningamönnum
Neural Dust, sem fékk fjármögnun frá hinum alræmda DARPA, Defence Advanced Research Projects Agency.
Reyndar gáfu þau bæði út sameiginlega grein árið 2016 sem var fjármögnuð af DARPA.
Hann er nú forystuforritari hjá Neuralink.
Rannsóknarvefurinn Propaganda in Focus hefur uppgötvað að í meira en tvo áratugi hafi verið samstillt og
vel fjármagnað átak til að innleiða nanótækni í menn.
Árið 2001 skóp NASA Langley hugtakið "BioNano Age", sem búist var við að myndi gjörbreyta
vísindum, tækni og samfélagi á næstu 10 til 20 árum.
NATO-skjal frá 2009 með titlinum: , skjal frá sama ári frá bandaríska flugherjaósháskólanum með titlinum: "Cyborg Warrior
2050: Human/Machine Fusion and the Implications for the Future of the Department of Defence" eru aðeins nokkur dæmi um hvernig
herinn hefur í áratugi stuðlað að samruna manna og tækni.
WEF reynir að færa þessa hugmynd út fyrir hernaðarlega samhengi og inn í hversdagslífið:
"Ég nefndi 6G áður, sem verður til um 2030."
Ég myndi segja að þá verði snjallsíminn eins og við þekkjum hann í dag örugglega ekki lengur algengasta tegund viðmóts.
Margt af þessum hlutum verður byggt beint inn í líkama okkar.
"Vissirðu, ég hef alltaf viljað verða cyborg og ég bíð eftir deginum þegar ég verð einn."
Að auki tók Elon Musk þátt í Young Global Leaders-áætlun Alþjóðlega efnahagsráðstefnunnar (WEF) árið 2008
og hefur endurspeglað sjónarmið hennar í færslum sínum.
Hann kynnir opinberlega mRNA-tækni sem ótrúlega góða; hann heimsótti CureVac, sem fær stuðning frá Tesla við framleiðslu
mRNA-tækni, og hann mælti með mRNA-bólusetningu gegn Covid.
Hann sagði að hann sjálfur hefði fengið þrjár bólusetningar.
Varðandi Covid mRNA-bólusetningu: eitthvað sem líkt er taugadufti hefur verið séð og skráð af rannsakendum um allan heim.
Skoðaðu verk Dr. David Nixon, Dr. Shimon Yanowitz og Dr. Ana Mihalcea til að fá hugmynd um
hvað hefur þegar komist inn í blóðrás mannsins.
Annars vegar er þessi hugmynd um að sameina menn og vélar mjög snjallt kynnt fyrir okkur sem úrræði fyrir fatlaða og
sem eina leiðin til að halda í við gervigreind. Og allt þetta er leitt af þessu fyrirtæki með flottum forstjóra.
Á hinn bóginn hefur það verið sérstaklega fjármagnað í áratugi og er einfaldlega kynnt
fyrir okkur sem framtíð tæknilegrar þróunar.
Okkur finnst eins og við eigum að venjast þessu og ekki mótmæla því, heldur fylgja því.
Aftur sýnir ungi alþjóðlegi leiðtoginn Musk fram á að hann sé afar árangursríkur markaðsstjóri, sem undirbýr nokkuð íhaldssama
aðdáendur sína fyrir mun umfangsmeiri umbreytingaáætlun, á meðan WEF undirbýr hina hliðina á pólitíska litrófinu fyrir hið sama.
Mannvandarverur
Musk er ekki aðeins táknmynd bættrar líffræðilegrar mannveru með sprautum og ígræðslum, heldur einnig
virkur brautryðjandi nýrrar tegundar: mannlíkra vélmenna.
Flestir, ef ekki allir, myndu líklega vilja eiga sinn eigin persónulega C-3PO- eða R2D2-vélmann.
Og ég er sannfærður um að mannlíkar vélmenni verði langtum árangursríkasta vara í sögunni.
Ég er sammála.
Já, þetta er brjálað, því allir munu líklega vilja eitt, jafnvel tvö, og þá mun heill iðnaður spretta upp sem
býður upp á slíkar vörur og þjónustu. Hvaða hlutfall verða þá mannlíkar vélmenni af mannkyninu?
Ég áætla að hlutfallið sé að minnsta kosti þrjú á móti einu, fjögur á móti einu, jafnvel fimm á móti einu, svo við
getum búist við 20 til 30 milljörðum mannlíkra vélmenna.
Það er ekki einu sinni víst hvað peningar muni þá þýða, né hvort einhver merkingarbær efri mörk fyrir hagkerfið verði til staðar.
Ef hlutirnir fara ekki úr böndunum, þ.e. ef jákvæða senaríó gervigreindarinnar nær yfirhöndinni, held ég ekki að við munum
hafa almennan grunntekjuskatt, heldur almennan hátekjuskatt!
Svo, fimm ár í viðbót þar til ég get keypt minn fyrsta Tesla-vélmann?
Optimus-vélmennið okkar er það fullkomnasta mannvélmenni í heiminum. Það hefur hönd með 22 hreyfistigum
sem lítur út og finnst eins og mannshönd, og við ætlum að smíða nokkur þúsund þeirra á þessu ári.
Fyrst munum við prófa þau í gervigreindar Tesla-verksmiðjum, en ef allt gengur vel munum við tíufalda framleiðsluna á næsta ári.
Við stefnum á að byggja kannski 50.000 til 100.000 mannlíkar vélmenni á næsta ári og tíu sinnum það fjölda árið
eftir, þ.e. 500.000 vélmenni á þremur árum! Það er ansi mikið.
Við munum líklega byggja að minnsta kosti eina legión vélmenna á þessu ári.
Og á næsta ári, líklega tíu legión. Þetta er frekar flottur mælikvarði að telja í legiónum.
20 milljarðar mannlíkra vélmenna sem reika frjálslega.
Við verðum algjörlega að gæta þess að þeir snúi sér ekki gegn okkur eins og Terminatorarnir...
Hugtakið "Terminator" varð vel þekkt árið 1984 sem titill kvikmyndaröðar.
Í þessari kvikmynd er til net sjálfstæðra véla með mannleg einkenni, sem kallast Terminators, sem tengdar eru
Skynet gervigreindarkerfinu og berjast gegn mannkyninu.
Og Elon Musk kynnir þá: "Optimus-vélmennin munu ganga meðal ykkar. Vinsamlegast verið góð við Optimus-vélmennin!"
Hvenær verður mannkyninu spurt hvort það vilji vera í minnihluta gagnvart sífellt fullkomnari sjálfstýrðum vélmennum?
Samskiptagrill
Fyrirtæki Elon Musk, SpaceX, er þekkt fyrir viðskiptaeininguna Starlink.
Starlink er net sem, í lokaþrepi þróunar sinnar, mun samanstanda af 42.000 gervihnöttum, hver og einn þeirra mun
geta beint ljóssgeislum að hvaða punkti sem er á jörðinni.
Í dag eru yfir 7.500 gervihnattir þegar í notkun til nettengingar í 140 löndum um allan heim.
Fyrstu kynslóðar Starlink-gervihnöttur sendir út fasa-stýrðan farsímatengisgeisla til lítillar Starlink-gervihnattloftnetsskáls,
á meðan annarr kynslóðar er hannaður til að senda sinn öfluga fasa-stýrða geisla beint til snjallsíma eða viðtækis.
Svona finnst Starlink-tenging:
Mary frá Guffey í Colorado rekur dýrahæli í 2.700 metra hæð í Rocky Mountains. Hún greinir frá því að síðan flestir
heimamennirnir settu upp Starlink hafi dýrin hennar verið að deyja í sífellt auknum mæli og þjást af undarlegustu
einkennum, eins og þau væru beint fyrir áhrifum geislunargeisla.
Annað dæmi er fjölskylda sem býr þrjár mílur frá Starlink-gáttinni í Colburn, Idaho.
Hún skrifar um áhrifin á fjölskyldu sína og dýr. Áhrifin hverfa þegar þau eru á hinu heimili sínu í
Montana, þar sem þau eru umlukin eingöngu skógi. (...)
Í Idaho þjáist Robin af miklum svima og ógleði, brennandi mígreni, miklum verkjum í hrygg og liðum, doða í fingrum og tám,
minnisleysi, "miklum kviðverkjum og stundum stungiverkjum í gallblöðru og lifur," bradycardia , tannverkur,
sinusítis og "alvarleg hjartsláttartruflun þar til ég þarf að draga andann á meðan hjartað bankar."
Eiginmaður þinn hefur liðverki, þarf oft að pissa á nóttunni og hefur höfuðverki.
Sonur hennar þjáist af hjartsláttartruflunum, skerandi verkjum í maganum og hugþoku. Hún
og eiginmaður hennar geta heyrt geislunina.
"Við heyrum eins konar hraðaðan Morsekóða," segir hún.
Þegar ég sný aftur til Montana verða eiginmaðurinn minn, sonur minn og ég aftur alveg hraust.
Afstaða Elon Musk til þessa máls gæti ekki verið ófróðari:
Sumir eru mjög áhyggjufullir um farsímamöstur vegna þess að þau eitra okkur með geislun, en það er ekki satt.
Já, fólk er áhyggjufullt um 5G, er það ekki rétt?
Það er engin ástæða fyrir því.
Nei? Alls ekki?
Ef ég hefði hjálm úr farsímum um höfuðið og kringum eistun mín, myndi ég ekki hafa áhyggjur.
Jæja, ég þekki kall með eistakrabbamein sem er sannfærður um að hann hafi fengið það frá farsímanum sínum í vasa buxnanna.
Nei, það er ekki mögulegt.
Er geislunin sem þessi hlutir gefa frá sér alveg skaðlaus?
Tæknilega séð erum við núna að verða flædda geislun.
Allt myndar geislun. Allt sendir stöðugt frá sér ljósagnir. Spurningin er hins vegar á hvaða bylgjulengd.
Mjög stuttbylgju- eða há tíðni ljóseind getur valdið DNA-skemmdum.
En hér erum við að tala um UV-geisla og enn hærri tíðnir. Farsímar ná því ekki einu sinni nálægt.
Er hann virkilega svo ómeðvitaður um tugþúsundir vísindarannsókna og þjáða einstaklinga sem hafa skýrt skráð
skaðann sem geislun hefur valdið á undanförnum áratugum?
Þú getur fundið frekari upplýsingar um þetta efni á eftirfarandi slóð: www.kla.tv/5G-Mobilfunk
Að hafna þessu sem algjörum fáránleika og neita öllum skaðlegum áhrifum er eina afstaðan sem Elon
getur tekið til að réttlæta hraða útþenslu Starlink.
Að halda mannkyninu frá upplýsingum um vel skjalfest hættu og svipta það möguleikanum á geislunarfríum hvílustað
getur aðeins verið skilið sem samstillt árás á allt mannkynið.
Elon Musk og stríðsguðinn
Elon Musk stýrir SpaceX, fyrirtæki sem stefnir að því að gera mannkynið fjölplanetískt. Til þess á að koma á fót
siðmenningu á Mars, nefndri eftir rómverska stríðsguðinum.
Þessi leiðangur er erfitt að ímynda sér, þar sem enginn hefur formlega yfirgefið braut um jörðu síðan á sjöunda
áratugnum og svo mörg augljós dæmi um geimþvætt sem enn eru örvæntinglega seld okkur sem sannleikur í dag.
En Musk býður upp á mikla vonarglóð, og hún höfðar til eins af grundvallarhvötum mannkyns. James Corbett segir:
"Ég skil hvaðan margir af hans fanboyum koma og af hverju fólk er spennt fyrir honum."
Að lokum er einhver á opinberum vettvangi sem hefur þessar stóru, stórbrotnu hugmyndir og tekur á því sem ég tel
vera einn af grundvallarhvötum mannkyns, nefnilega að vera uppfinningamenn og uppgötvunarmenn.
Við viljum halda áfram og uppgötva ný mörk. Við viljum leggja þau undir okkur.
Við finnum og þróum nýjar hugmyndir og tækni.
Við viljum halda áfram að stækka og þróast.
Já, það er mannlegur andi í hnotskurn.
Það er það sem hefur knúið fólk í ótal kynslóðir til að komast þangað sem við erum í dag.
Og enn fremur, ef ekki væri fyrir sníkjudýralegu elítuna efst sem reynir að stjórna og stýra okkur með heilaflögum sínum,
transhumanísku martröðinni sinni og þeirri dagskrá sem er í gangi, sem er einmitt það sem Elon Musk er að gera.
Því miður, undir dulbúningi framfara og rannsókna, kemur fram mun dimmari og grimmari veruleiki þegar litið er á
SpaceX-verkefnin og undireiningar þeirra, Starlink og Starshield, sem skila verulegum tekjum.
Í fyrsta lagi er SpaceX ekki til vegna löngunar Elons Musk til að kanna Mars.
Það er til vegna þess að voldugar öfl sem tengjast ríkisstjórninni og leyniþjónustunni byggðu það
upp og björguðu því frá gjaldþroti nokkrum sinnum.
Þó að Musk segi sig vera andvígan ríkisstyrkjum, hefur SpaceX ætíð blómstrað á gríðarlegum ríkisstyrkjum.
Í gegnum árin hefur fyrirtækið fengið ríkisverkefni að verðmæti 22 milljarða dollara.
Auk þess fékk Musk gríðarlega aðstoð frá Mike Griffin við stofnun SpaceX.
Blaðamaðurinn Alan MacLeod skrifar: "Eftir að hafa starfað sem forseti fyrirtækisins In-Q-Tel, sem
er fjármagnað af CIA, varð Griffin yfirmaður NASA."
Árið 2018 skipaði forseti Trump hann aðstoðarvarnarmálaráðherra um rannsóknir og verkfræði.
Á meðan hann starfaði hjá NASA tók Griffin Elon Musk með sér á fundi og tryggði stóra framfaraskrefið fyrir SpaceX.
Árið 2006 undirritaði NASA 396 milljóna punda samning við fyrirtækið um að þróa eldflaug – ótrúlegt "veðmál",
eins og Griffin orðaði það, sérstaklega þar sem fyrirtækið hafði aldrei skotið eldflaug á loft áður.
National Geographic skrifaði að SpaceX "hefði aldrei náð því stigi sem það er í dag án NASA."
Og Griffin lék lykilhlutverk í þessari þróun.
Árið 2008 voru bæði SpaceX og Tesla Motors í erfiðri stöðu, þar sem Musk gat ekki greitt laun og gerði
ráð fyrir að báðar fyrirtækin myndu fara á hausinn.
Á þeim tímapunkti var SpaceX bjargað með óvæntum samningi við NASA um viðskiptafarmþjónustu að fjárhæð 1,6 milljarða dollara.
Mike Griffin sagði í viðtali þann 12. janúar 2013:
Málið er að minna en 200 milljónir punda af einkafjármagni hefur verið varið í SpaceX,
samanborið við 1,2 milljarða punda af ríkisfjármagni.
Að auki er Mike Griffin nú meðlimur í stjórnendateymi Castelion, vopnaframleiðanda sem hefur sett sér
það markmið að leiða nýja alþjóðlega vopnakeppni.
Fjórir fyrrverandi framkvæmdastjórar SpaceX eru einnig hluti af stjórnendateymi þessa fyrirtækis.
En SpaceX sjálft er fullkomlega skuldbundið friði og er örugglega ekki hluti af nýju alþjóðlegu vopnakeppninni, er það ekki?
Gervihnattir Starlink frá SpaceX eiga samskipti sín á milli í gegnum net 8.000 geimlasera.
"Fólk hefur verið að tala um þetta síðan á áttunda áratugnum, síðan Star Wars-áætluninni."
Það er vissulega eitthvað sem hægt er að gera, nefnilega hreyfiorkuvopn úr geimnum eða geimbundnar leysir.
Tæknilega séð notar Starlink-kerfið leysir. En þeir eru lágorkuleysir – að svo stöddu.
Wikipedia skrifar um geimvopnin sem hægt er að samþætta í gervihnetti Musk:
Rannsóknarþjónusta Bandaríkjaþings greinir frá því að framtíðar gervihnattir innan SDA-áætlunarinnar , sem Starshield tekur þátt
í, gætu borið varnarflaugar, hypersonískar skotfæri eða vopn með beina orku. Og stofnandi verkefnisins bætir við: "Frá tíma
Reagans hefur tækni þróast svo langt að ekki aðeins er mögulegt heldur einnig tiltölulega auðvelt
að senda bæði skynjara og skotbúnað út í geiminn."
Starshield er hernaðariðnaðardeild SpaceX, sem vinnur að geimvopnum, eins og við höfum nýverið
heyrt, og að því sem þeir kalla "jarðathugun".
Jarðmælingar merkja eftirlit með hári upplausn af hálfu National Reconnaissance Office og annarra,
fyrir þá er SpaceX er að byggja njósnagervihnattakerfi.
Þetta nýja gervitunglamynstur til myndatöku, sem er í smíðum í samstarfi við SpaceX og
Northrop Grumman, er ætlað að styðja hernaðaraðgerðir.
NRO (National Reconnaissance Office), sem þróar og rekur leynilega njósna- og eftirlitsgervihnetti fyrir bandaríska
ríkisstjórnina, hafði lýst þessu ört vaxandi neti sem lykilatriði í nútímavæðingu bandarískra geimmiðaðra njósnakerfa.
Fréttastofan Reuters greinir frá því að hágæða myndskynjararnir á SpaceX-gervihnöttum í lágu jarðarbrautarkerfi
muni fara fram úr upplausn sumra af bestu bandarísku njósnagervihnöttunum á mikilli hæð.
Þau gætu einnig verið æskilegri valkostur við núverandi notkun dróna og njósnaflugvéla, sem geta
verið áhættusamar í notkun í lofthelgi annarra ríkja.
Ef forritið tekst, segja heimildir, myndi það verulega bæta getu bandaríska ríkisstjórnarinnar og herafla til að
greina fljótt hugsanlega skotmörk nánast hvar sem er í heiminum.
Þýsku vopnaðarherarnir hafa undirritað samning við SpaceX um að senda njósnasatellítur í braut um jörðu.
Þau verða sett í rekstur á árunum 2022 og 2023 og, sem ratsjárgervihnattir, munu hafa eftirfarandi getu:
Þar sem ratsjárgervihnattir senda virkt út rafsegulpúlsa sem verða aðeins lítillega fyrir áhrifum loftróts, veita
þær áreiðanlegar myndir jafnvel í myrkri og þéttum skýjum.
Og það er ekki aðeins eftirlit sem rætt er um opinberlega.
"Geimurinn mun líklega einnig gera kleift að búa til hin fullkomnu vopn, einfaldlega með 'vólframsstöngum' úr jarðarbraut."
"Hvað með árásarvopn í geimnum? Sérðu þau?"
"Þetta er það sem ég á við með 'stangir Guðs'."
Starlink-gervihnattir taka beinan þátt í prófunum og uppsetningu nýrra tegunda vopna í nýju
alþjóðlegu vopnatöku, eins og sjá má í Úkraínu:
Elon Musk segir að Starlink sé hryggurinn í hernaðar samskiptum í Úkraínu.
"Það er sannarlega mjög mikilvægt að hafa geimbundna fjarskipti sem ekki er hægt að
hlusta á, og einmitt það býður Starlink upp á."
Starlink er hryggurinn í hernaðarsamskiptakerfi Úkraínu því það er eina kerfið sem Rússar geta ekki lokað fyrir.
Hann bætti við: "Ef það yrði slökkt, myndi allur víglínan hrynja."
Frá 2022 hefur Starlink verið helsti net- og fjarskiptaveitandi Úkraínu og herafla hennar,
fjármagnaður með skattfé Bandaríkjamanna og Pólverja.
The Telegraph skrifar: "Háþróaða gervihnattakerfið heldur hernum tengdum þrátt fyrir rafmagnstruflanir og hjálpar
vopnuðum hermönnum að miða á rússneska skriðdreka og stöðvar."
Ástandið með Starlink í Úkraínu sýnir enn og aftur að Musk er tvískinnungur.
Musk kallaði eftir friði og sagðist vera þreyttur á þessum tilgangslausa stríði í Úkraínu.
Hann kom jafnvel persónulega í veg fyrir drónaárásir sem komu frá Starlink.
Með því tókst honum að blinda friðsæla hluta þjóðarinnar, sem nú lítur á starfsemi Musk sem einhvers konar friðarverkefni.
Auðvitað fullvissuðu varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, Marco Rubio, og Musk fljótt að Starlink myndi
halda áfram að vera fullkomlega starfhæft í Úkraínu.
Af hverju er Starlink ekki lokað? Kannski vegna þess að stríðið milli Rússlands og Úkraínu er nú ómetanleg
prófunarvöllur fyrir gríðarlega þróun og þjálfun ómannaðra drápstækja með innbyggðum gervigreindarkerfum.
Helstu þættir þess eru rauntíma tenging, gagnaflutningur og ákvarðanataka sem Starlink gerir mögulega.
Eitt kerfi sem treystir á Starlink er úkraínska Delta-kerfið, sem var þróað í samvinnu við NATO. Það veitir
hernum rauntímakort yfirlits yfir vígvellinn, myndbandsstreymi frá dróna, dulkóðuð spjöll og fleira.
Kateryna Stepanenko frá Stofnuninni fyrir stríðarrannsóknir lýsir atburðunum svona:
Rússland og Úkraína eru í virku tæknikeppni um að þróa og nota dróna útbúna gervigreind (AI) og vélanám (ML).
Úkraínski aðilinn nýtur sterkrar stuðnings frá Pentagon, en Rússland fær stuðning frá Kína.
Þetta þjálfunarprógramm fyrir gervigreind í raunverulegum stríðum er draumur sem rætist fyrir alla sem
hafa áhuga á fullkomlega virku sjálfvirku stjórnkerfi.
"Í raun er stríðið í Úkraínu nú þegar aðallega dróna­stríð."
Rússland og Kína eru í keppni um að sjá hver getur staðsett flesta dróna.
Ef stríð brýst út milli stórvelda, verður það aðallega dróna­stríð. Það snýst um dróna og gervigreind.
Og ég er vissulega áhyggjufullur um tilvistaráhættu gervigreindar, sem felst í því að þessi leið, með
notkun gervigreindar og dróna, muni að lokum leiða okkur til Terminators. Við ættum að forðast það.
Já, það væri gott.
Lækkum áhættuna af Terminator! En ég meina, þegar þú býrð til herdróna, eru þeir í raun Terminatorar.
Og á einhverjum tímapunkti munum við neyðast til að veita dróna sínum eigin staðbundna gervigreind, því ef
gervigreindin er langt í burtu getur hún ekki gripið inn eins áhrifaríkt og staðbundin gervigreind.
Hvað áttu við með "staðbundna gervigreind"?
Ég meina sjálfvirkt drápstæki.
Algjörlega sjálfstæður?
Jæja, þú gefur leyfi fyrir tilteknu atburðarás og svo ertu kominn af stað.
Innan ákveðinna marka?
Já, vonandi.
Telur þú að andstæðingar okkar muni eiga sömu áhyggjur eða takmarkanir?
Hér höfum við hina dæmigerðu andmæli sem notuð eru til að ýta þessum þróunum sífellt áfram: það
gæti verið illmenni sem býr yfir þessari tækni.
Og við erum auðvitað góðu strákarnir sem verða að stöðva hann.
Sádi-Arabía og Ísrael, tvö stríðandi ríkisstjórnir, án siðferðislegra áhyggja eða
takmarkana, fá einnig fulla Starlink-stuðning.
Ísrael fékk sérstök réttindi frá Musk til að stjórna notkun Starlink, þ.e. aðgangi að interneti, einnig í Palestínu.
SpaceX hjá Elon Musk er nú einnig í samstarfi við hugbúnaðarþróunarfyrirtækið Palantir og framleiðandann á
sjálfvirku vopnum Anduril... ("Ég elska morðvélmenni") ...með það að markmiði að styðja Pentagon við uppsetningu nýja
gervigreindarbundna eldflaugavarnakerfisins "Golden Dome".
Þeir vilja byggja og senda í loftið 400 til 1.000 gervihnetti sem eru hönnuð til að
greina eldflaugárásir og rekja hreyfingar þeirra.
Musk er greinilega að veita stríðsguðinum Mars mikla þjónustu.
Ekki aðeins felur það virkt að koma á fót afar skilvirku eftirlitsneti undir dulbúningi nýstárlegs tengslanets,
heldur heillar það og beinir þorsta fólks í rannsóknir með spennunni sem fylgir því að geta flogið til Mars.
Elon Musk og hin dimmu hliðin
Hér sjáum við móður Elons Musk, Maye Musk, sem hefur birst á forsíðum tímarita sem fyrirsæta í fimmtíu ár og
kynnt heiminum okkult táknfræði, svo sem þetta 666-handartákn og aðrar óhugnanlegar birtingar.
Hún kom fram í tónlistarmyndbandi Beyoncé "Haunted" með vampírulúkki sínu.
Og hún fylgdi syni sínum á afmælisveislu Heidi Klum.
Það er erfitt að trúa því að Elon Musk hafi ekki haft hugmynd um hvaða skilaboð hann var að senda við þetta tækifæri með leðurseríu
sinni sem kostaði 6.000 pund og bar Baphomet og öfuga kross.
Elon klæddist einnig búningnum með áletruninni "Novus Ordo Seclorum" ("Ný skipan aldanna") á Met Gala.
Setning sem hann birti á X strax eftir að Trump var kjörinn til annars kjörtímabils, sem má finna á
Stóru innsigli Bandaríkjanna, stofnað af frímúrurum.
Við hliðina á Elon er Claire Elise Boucher. Hún er þekkt sem söngkonan "Grimes". Hún á þrjú
börn með Elon sem fæddust á árunum 2018 til 2023.
Hér eru nokkrir titlar laga Grimes: "Kill V. Maim", "Shinigami Eyes", "Violence", "My Name Is Dark" og "We
Appreciate Power" með þessari forsíðumynd og þessum texta:
"Við metum vald, vald. Fólk vill segja að við séum brjálaðir."
En gervigreind mun umbuna okkur þegar hún ræður ríkjum. Heitið hollustu við voldugasta tölvuna í heiminum.
Hvað þarf enn til að þú gefist upp? Við metum mátt.
Skemmtanartímaritið Bang Showbiz skrifaði í október 2022:
Grimes sýnir oft dökk, okkultísk þemu í tónlistarmyndböndum sínum og elskar að birta myndir af dularfullum bókum sínum.
Stillinn á sumri tónlist þeirra er witch house.
Grimes – fyrrverandi maka Elons Musk – stundar öfgakenndar aðferðir við upptökur, þar sem hún lokar sig
inni í herbergi í þrjár vikur án matar eða félagsskapar.
Hún sagði: "Þegar þú kemst á níunda daginn lendirðu í alveg brjáluðum drasli."
Þú færð enga örvun, svo undirmeðvitundin þín byrjar að fylla í eyðurnar.
Mér leið eins og ég væri að miðla anda.
Ég var sannfærður um að tónlistin mín væri gjöf frá Guði.
Það var eins og ég vissi nákvæmlega hvað ég ætti að gera næst, eins og lögin mín væru þegar búin að vera skrifuð.
Hér posar hún með Baphomet-handmerki í ljósmyndatöku.
Það virðist ekki ótrúlegt að Elon Musk sé flæktur inn í dimmar satanískar hringrásir og beri dökk tákn þeirra um yfirráð.
Á þessum bakgrunni virðist það ekki koma á óvart að hann steig á svið í kosningabaráttunni 2024 og tilkynnti: "Ég
er ekki bara MAGA, ég er hinn illkvittni, skelfilegi MAGA!"
Miðað við hversu mikla athygli og skilyrðislausan stuðning tveir ofurauðmenn njóta hjá almenningi, þrátt fyrir augljós tengsl við
illgjarnar samtök og þrátt fyrir að þeir kynni opinberlega mRNA-bólusetningar gegn Covid og eflingu
hernaðarstjórnunarkerfisins, enn og aftur virðist ekki óraunhæft að gera ráð fyrir að
"MAGA" standi í raun fyrir "galdramaður/nörd".
Það er líka áhugavert að taka fram að "Maga" er formlega fimmta og hæsta stigið í Sataniskri kirkju.
Fyrir tveimur dögum var ég í Róm. Þar hitti ég sjaman frá Norður-Noregi.
Fyrir þremur dögum sagði þessi kona mér að Trump væri það besta sem þeim hefði nokkurn tíma hent.
Því hún trúir, og ekki aðeins hún, heldur allur íbúahópur þessara norðlægu galdramanna, að hann sé galdramaður af hæsta stigi.
Að hann valdi ringulreið með órökréttu hugsun sinni svo að fólk geti fundið nýtt skipulag.
Og þú veist, það er ekki svo slæm hugmynd að hugsa um það svona.
Hann snýr öllu algjörlega á hvolf.
Vegna þess að síðan Trump tók við embætti hafa hlutirnir verið að breytast. Vegna þess að við erum að vakna.
Elon Musk, hetja tjáningarfrelsisins
2020 og 2021 voru öfgakennd og krefjandi ár fyrir mannkynið.
Allt frá vori 2020 gerðu meginstraumsmiðlar og samfélagsmiðlar miklar tilraunir til að eyða og ritskoða allar raddir og
loka á alla vettvang sem efast um "opinberu frásögnina og fyrirmæli stjórnvalda" varðandi spáða Covid-faraldurinn.
Óháð því hve hátt staða sérfræðings var, var enginn helsti vettvangur þar sem andstæðar skoðanir gátu náð til almennings.
Talsmenn tjáningarfrelsis börðust hart fyrir því að gera þessar lífsbjargandi viðvaranir opinberar og koma þeim til skila hjá
viðeigandi ákvörðunaraðilum. Þetta gilti sérstaklega þegar tilraunabóluefni með mRNA voru
markaðssett og gerð skylda sem eina lausnin.
"Tilviljun," aðeins eftir að tilraunabólusetningarnar með Covid mRNA höfðu verið innleiddar og gefnar mörgum sinnum til stórs
hluta heimsbyggðarinnar, tók Elon Musk skref út frá "innsæi" sínu um að tjáningarfrelsi væri undir tilvistarlegri ógn.
Hann keypti Twitter fyrir 44 milljarða bandaríkjadala og tók völdin í október 2022.
Musk hélt því fram að hvati hans væri að umbreyta Twitter úr hættulegu, róttæku
vinstrisinnaðu upplýsingavopni í opnara rými fyrir umræður.
Hann rak hina gömlu stjórnendur og aflétti banni af reikningum – einkum reikningi Donalds Trump.
Musk, fyrrverandi Young Global Leader hjá WEF, fann skyndilega aftur rödd sína og hóf að gagnrýna WEF
opinberlega. Hann mælti jafnvel gegn Covid mRNA-sprautunum, á meðan hann hrósaði þeim við aðrar aðstæður.
En skilaboðin sem festust voru: Elon Musk, harðasti talsmaður tjáningarfrelsis, sem hann myndi verja
af öllu afli sem auðugasti milljarðamæringur heims.
Hann andmælir róttækum vinstrisinnaðum hugmyndakerfum og hnattrænu dagskrá.
Hann er hluti af andspyrnunni. En er hann það í raun?
David Icke spyr hina einföldu spurningu sem enginn hefur enn spurt Musk:
"Hvers vegna í ósköpunum myndu stjórnarkúlturinn og djúpríkið, sem höfðu fulla stjórn á Twitter, selja það
til einhvers sem er algjörtrúaður á 'talafrjálsæði'? Nema það hentaði þeirra tilgangi?"
Twitter stefndi jafnvel Musk, sem vildi draga sig úr kaupsamningnum, svo að hann yrði
að standa við samninginn og kaupa Twitter.
Þetta var náð með verulegum stuðningi frá 100 fjárfestum, þar á meðal Larry Ellison, Marc Andreessen og meintum
kynferðisafbrotamanni P. Diddy (Sean Combs), auk lána frá stórum bönkum eins og Morgan Stanley, Barclays og
Bank of America, sem allir eru þekktir sem einstaklingar og stofnanir sem elska tjáningarfrelsi.
Stuttu síðar var Linda Yaccarino skipuð forstjóri X.
Yaccarino stýrir einnig verkefnahópi WEF um framtíð vinnunnar og nefnd um fjölmiðla, skemmtanir og menningu.
Hér að neðan er það sem Yaccarino hefur að segja um tjáningarfrelsi á X:
"Við höfum kynnt nýja stefnu um þinn sérstaka punkt varðandi haturstjáningu, sem er sú að
tjáningarfrelsi þýðir ekki dreifingarfrelsi."
Svo ef þú birtir eitthvað sem er ólöglegt eða brýtur gegn lögum, ertu horfinn. Engin þolinmæði.
En enn mikilvægara er að ef þú birtir eitthvað sem er löglegt en hræðilegt, verður þú stimplaður.
Þú ert merktur, sviðið er takmarkað, sem þýðir að því megi ekki deila.
Musk segir á X um tjáningarfrelsi:
Twitter hefur enga aðra valkosti en að hlýða staðbundnum yfirvöldum.
Ef við fylgjum ekki lögum sveitarstjórna, verður lokað á okkur.
Svo það besta sem við getum gert er að fylgja lögum viðkomandi lands nákvæmlega.
Við getum ekki gert meira en þetta, annars verðum við lokuð og fólk okkar handtekið.
Og X uppfyllir í raun lögin. Árið 2024 var X bannað í Brasilíu eftir deilu við brasilíska ríkisstjórnina. Í
október sama ár var X endurvirkjað eftir að öllum eyðingum sem dómstóllinn hafði krafist var komið í verk.
Al-Jazeera greinir frá: "Gögn sýna að undir forystu Elons Musk hefur Twitter sinnt 98,8 prósentum af
beiðnum um að eyða færslum, að minnsta kosti að hluta til."
Þetta er mikilvægt vegna þess að við stöndum frammi fyrir sífellt strangari lögum um ritskoðun, svo sem Digital Services
Act Evrópusambandsins. X er staðráðið í að framfylgja lögunum.
Spurningin sem David Icke setti fram má nú bæta við spurningunni:
Af hverju er svokallaður vettvangur fyrir "talafræði" gagnlegur stjórnarkúltinum? Whitney Webb um þetta:
Að mínu mati keypti Elon Musk Twitter meira fyrir notendagögnin en fyrir tjáningarfrelsi.
Mundu að hann tilheyrir Pentagoninu og er hernaðar- og njósnarsamningsmaður, rétt eins og Palantir.
En skulum taka eitt skref aftur. Palantir á náin tengsl við CIA.
Hann ákveður hverjum er komið fyrir á lista yfir innlenda hryðjuverkaeftirlitið og hverjir tilheyra kjarnaskrá
CIA, byggt á netvirkni þeirra. Þetta eru hans ábyrgðarsvið.
Við vitum að Facebook og önnur fyrirtæki hafa deilt gögnum okkar með ríkisstjórninni.
Jafnvel nýju X-reglurnar segja að beinar skilaboð geti verið sendar til stjórnvalda ef þess er óskað og svo framvegis.
Ég held að Elon Musk sé að spila á báðum hliðum. Ég tel að hann sé að leika góða lögreglumanninn og illa
lögreglumanninn milli sín og forstjóra síns, Lindu Yaccarino.
Hún mun segja eitthvað sem er óvinsælt, og Elon Musk mun segja eitthvað annað.
En að lokum hefur stefna Twitter í raun ekki breyst.
Og nú á að innleiða auðkenningu á Twitter, því markmið Twitter, eins og Elon Musk sagði í upphafi, er að staðfesta alla notendur.
Þú þarft að staðfesta auðkenni þitt með því að tengja opinbert skilríki við Twitter-reikninginn þinn.
Svo engin ónafngreind Twitter-reikningar lengur.
Vandamálið við þetta er að þeir vita sennilega hver þú ert engu að síður, jafnvel þó þú sért nafnlaus.
En ef þeim líkar ekki það sem þú segir, eða ef þeir telja að þú gætir framið glæp eða eitthvað álíka, þá kemur í gildi
meginreglan um fyrirbyggjandi refsingu sem þeir hafa sett, þegar þeir tengja hana við kennitölu þína. Það er áhyggjuefni.
Fyrirtækið sem gerir þetta nú var áður tengt ísraelsku leyniþjónustunni.
Núna er það Stripe, sem ég tel að sé fjármagnað af Peter Thiel og nokkrum af þessum öðrum PayPal-mönnum.
xAI hefur einnig undirritað samning við Telegram, annan vettvang fyrir tjáningarfrelsi, um að kynna Grok þar.
Samfélagsmiðlar hafa nú orðið að tæki til frekari þróunar gervigreindar.
Þau venja notendur einnig við að eiga samskipti við gervigreind.
X hefur síðan verið keypt af xAI, sem þjálfar gervigreind sína formlega með notendagögnum.
Sýnist stjórnunarsöfnin vera að breyta stefnu: í stað þess að ritskoða er það nú að fóðra gervigreindina sína
með eins miklum gögnum og óskum notenda sinna og mögulegt er, þar á meðal gagnrýna hluta þjóðarinnar.
Persónuleg og persónuupplýsingar eru verðmætar og mynda mikilvægan grunn fyrir kerfi fyrirbyggjandi refsinga.
Þetta tryggir að gervigreindin sé sem best undirbúin til að greina viðnám.
Elon Musk í ríkisstjórninni
Elon Musk hefur í mörg ár verið harður talsmaður beinnar lýðræðis, kerfis sem hann endurtekið leggur til fyrir Mars.
Nýlega, snemma árs 2025, fékk Elon einstakt tækifæri til að verða hluti af bandarísku ríkisstjórninni og hlaut fordæmalausan
aðgang að forseta Bandaríkjanna þegar Trump skipaði hann yfirmann nýja Ráðuneytis um stjórnsýsluhagkvæmni (DOGE).
Á öllum þessum tíma gerði Musk engar tillögur til Trump sem hefðu gefið í skyn beina lýðræðislega ákvarðanatöku.
Eins og við höfum þegar komið á hreint, eru Musk og stórtæknifyrirtækin að leiða alla mannkynið inn í
fordæmalausar breytingar án þess að nokkur geti kosið um það.
Auk Musk fá margir aðrir framkvæmdastjórar stórra tæknifyrirtækja mikil pólitísk svæði og
samninga til að hrinda þessari nýju tækni í framkvæmd.
Hvað með beina lýðræðislega atkvæðagreiðslu um hvort íbúar vilji halda áfram þróun AGI og gervigreindar ofurvitundar?
Eða atkvæðagreiðsla um hvort íbúarnir vilji alla njósnasatellíta sem SpaceX er að senda út í
geiminn til að gera alla jörðina eftirlitshæfa?
Hvernig væri að halda upplýsta, beina atkvæðagreiðslu um hvort íbúar vilji að 5G geislunargeislar séu
skotnir á þá úr geimnum í sífellt auknum þéttleika?
Ef Musk hefði trúað svo sterkt á beint lýðræði, hefði hann átt að ganga til barriköðu þegar Trump gaf
út fordæmalausan flóðbylgju framkvæmdarvaldsúrskurða.
En það heyrðist engin mótmæli frá Elon þegar Trump, á þriðja degi forsetatíðar sinnar, afnumið ríkiseftirlit með ákveðnum
gervigreindarvörum með forsetaúrskurði "Að fjarlægja hindranir fyrir bandaríska forystu í gervigreind."
Þvert á móti studdi Musk framkvæmdarvaldsákvörðunina.
"Forsetinn gefur út þessar reglugerðir, sem eru skynsamlegar og góðar fyrir landið, en
að lokum eru þær ekki framkvæmdar yfir höfuð.
Eitt af mikilvægustu verkefnum DOGE-teymisins er því að tryggja að reglugerðir forsetans séu í raun framkvæmdar.
Beint lýðræði er augljóslega ætlað Mars einungis.
Og Elon, sem greinilega sýndi engin áhuga á þessu á meðan hann var í bandarísku ríkisstjórninni, er
ólíklegur til að vera drifkrafturinn við innleiðingu þess þar.
Fyrir þennan heim virðist hins vegar eftirfarandi senario líklegra:
"Hver verður kjörinn forseti Bandaríkjanna árið 2024?"
"Hver mun vinna kosninguna árið 2032, hvaða tegund gervigreindar? 'Transformerinn' eða 'Fusion'?"
Tími Elons hjá Trump lauk í gríðarlegum deilum á samfélagsmiðlum milli Musk og Trump um "One Big Beautiful Bill Act" Trump.
Ágreiningurinn snerist um ríkisútgjöld og þá staðreynd að frumvarpið myndi kosta
skattgreiðendur of mikið fé og að það væri svo langt.
Elon, sem tók til aðgerða gegn forseta og sakaði hann réttilega um tengsl við Epstein, fór ekki nánar út í efni laganna.
En efnið er verulegt:
Varnarútgjöld eru sundurliðuð og verða aukin um 150 milljarða punda, sem fer yfir 1
billjón punda markið í fyrsta sinn í sögunni.
Fjármunirnir verða notaðir beint til þróunar á fjölbreyttu úrvali vopna, þar á meðal nákvæmnisstýrðra
orkuvopna, sjálfvirkrar hernaðargetu og kjarnorkuafla.
Stórar fjárhæðir eru einnig lagðar í þróun sjálfvirks vopnakerfis stýrt af gervigreind á landi, á sjó og í lofti.
Á deilutímanum gerði frumvarp Trumps einnig ráð fyrir að 500 milljónir dala yrðu veittar viðskiptaráðherranum til að innleiða
gervigreind, á meðan næsti málsgrein bannaði ríkjum að "takmarka, setja skorður við eða á annan hátt stýra
gervigreindarlíkönum og kerfum" næstu tíu árin. Musk nefndi þetta ekki einu einasta orði.
Lögin hafa nú verið samþykkt, en bannið við að setja reglur um gervigreind hefur verið afnumið.
Engu að síður gerir þessi lög ráð fyrir gríðarlegum frekari þróun á innviðum gervigreindar.
Til dæmis hafa yfir 6 milljarðar bandaríkjadala verið ætlaðir nýjum tækni, þar á meðal
gervigreindartækni, til landamærayfirumsjónar.
Af hverju talar Musk ekki opinskátt um þessi mál?
Var deilan samræmd tilraun til að beina sem mestri athygli aftur frá innihaldi yfir á þá einstaklinga sem komu að henni?
Musk hefur síðan eytt tístum sínum um tengsl Trump við Epstein og sagðist hafa gengið of langt,
og 900 blaðsíðna frumvarpið hefur verið samþykkt.
Þrátt fyrir deiluna milli Trump og Musk tilkynnti fyrirtæki Musk, xAI, í júlí 2025 að Pentagon hefði veitt því 150
milljóna punda samning um að kynna nýju gervigreindarþjónustur sínar, "Grok for Government", fyrir varnarmálaráðuneytið.
Musk stýrði DOGE, Ráðuneyti ríkisstjórnarhagkvæmni, fyrstu 130 dagana af öðrum kjörtímabili Trump, með Steve
Davis, fyrrverandi forstjóra Boring Company hjá Musk og stjórnanda hjá X, sem sagður er bera aðalábyrgð.
DOGE lofaði 2 billjónum bandaríkjadala í niðurskurði á ríkisútgjöldum og hefur framkvæmt um 200 milljarða
af þeim hingað til, eins og fram kemur á vefsíðu þess.
Þeir hafa einnig dregið úr því sem þeir telja óþarfa skrifræði.
Auk þess hefur nýja DOGE-deildin, í samstarfi við Palantir, hafið vinnu við að búa til sameinaða Palantir gagnagrunn
fyrir skattgreiðendagögn hjá IRS (skattstofu Bandaríkjanna).
AInvest skrifar: "Samstarf Palantir við DOGE, sem Elon Musk styður, um 1,5 milljarða punda gagnainntaksverkefni
IRS, er grundvallaratriði fyrir metnað þess á alríkisstigi."
Frumkvæðið miðar að því að samræma dreifða gagnagrunna IRS í eitt API-lag og nýta Foundry-hugbúnað Palantir til
að hámarka aðgang að og greiningu á gögnum skattgreiðenda.
Það virðist sem DOGE, sem samkvæmt New York Times hefur þrjá fyrrverandi starfsmenn Palantir í teyminu sínu, hafi falið
Palantir að búa til yfirdatabasa sem inniheldur allar upplýsingar frá öllum ríkisstofnunum um alla bandaríska ríkisborgara.
Þetta innleiðir framkvæmdarvaldsúrskurð Donalds Trump sem kveður á um samruna óflokkaðra skjala stofnana.
Wikileaks skrifar: "Palantir er að byggja upp víðtæka gervigreindardrifna gagnagrunn um bandaríska
ríkisborgara sem sameinar opinber gögn um allt frá pólitískum athöfnum til vopnaeignar."
Jafnvel innan America First-hreyfingarinnar sem styður Trump veldur þessi stefna áhyggjum.
Palantir er fyrirtækið sem, undir fökunum um "baráttu gegn hryðjuverkum", selur glæpalausnarhugbúnað til ríkisstjórna um
allan heim og selur gervigreindarhugbúnað til ísraelsku ríkisstjórnarinnar til að
bera kennsl á skotmörk fyrir árásir sínar.
Og DOGE réð þessa einstaklinga til að safna gögnum frá bandarískum borgurum.
Annað skref DOGE var að reka fimm yfirskoðendur sem voru að rannsaka fyrirtæki Elon Musk í samvinnu við Trump-stjórnina.
Allt þetta minnir á tæknikratahreyfinguna, sem afi Elons Musk, Haldeman, var einnig hluti af, og sem stefndi að því
að skipta út stjórnmálamönnum fyrir vísindamenn, verkfræðinga og tæknifræðinga til að stjórna efnahagslífinu.
Og í dag er dagurinn. Ókjörin tæknistétt, þar á meðal Palantir, fyrirtæki sem stuðlar að fyrirbyggjandi
glæparbaráttu, og sumir af stærstu gervigreindarveitendum heims, hafa öðlast fordæmalausan aðgang að ríkisgögnum.
Þeir eru að innleiða gervigreind í stjórnsýslu og varnarmál til að takast á við sífellt fleiri verkefni. Í júní 2025 voru fjórir
lykilþróunaraðilar hjá gervigreindarfyrirtækjunum Meta, Palantir og OpenAI skipaðir í embætti yfirstjóra (lieutenant
colonel) í bandaríska hernum til að knýja fram tækniframfarir í bandaríska hernum. Hvað gæti mögulega farið úrskeiðis?
"Hver verður kjörinn forseti Bandaríkjanna árið 2024?"
"Hver mun vinna kosningarnar árið 2032, hvaða tegund gervigreindar? 'Transformerinn' eða 'Fusion'?"
ÁLYKTUN
Verulegur hluti þjóðarinnar hefur orðið fyrir skaða af völdum COVID mRNA-bólusetninganna og
læknisþrældóms stjórnvalda og hefur því farið í viðnámsham.
Í færslum og yfirlýsingum á samfélagsmiðlum tekur Musk þeirra lið.
En er hann virkilega hluti af andspyrnunni, eða einungis snjallt staðsett afvegaleiðingartaktík?
Þessi heimildarmynd hefur sýnt að áætlun um þrælahald er að þróast hraðar en nokkru sinni fyrr.
Alráðandi stjórnnet, alvitur og almáttugur gervigreindarguð, er nú virkt að koma á fót – ásamt mörgum öðrum, einmitt af
þeim fyrirtækjum og vettvangi sem Elon Musk stendur fyrir.
Því miður getum við ekki treyst Musk til að stöðva þróun skaðlegrar gervigreindar.
Hann hefur þegar gefið eftir fyrir þessari dagskrá. Og við? Hvað getum við gert?
Þegar við skiljum aðstæðurnar getum við tekið ákvörðun, eins og stofnandi Kla.TV, Ivo Sasek, orðaði það svo vel:
Við stöndum frammi fyrir svipaðri prófraun og Adam og Eva stóðu frammi fyrir í Eden-garðinum:
Munum við sameinast gervigreindar ávöxtnum sem hinn dimmur aðili girnilega býður okkur? Munum við gefast henni upp, eins og Musk
hefur gert, og leiða okkur beint í þrældóm og dystópíu sem er ólík öllu því sem við höfum nokkru sinni þekkt – eða munum við
neita að láta blekkjast af sýndarháðunum gervigreindar og kjósa í staðinn að lyfta raunveruleikanum á nýtt plan og virkja
hið dásamlega möguleika sem búa í okkur og í öðrum mönnum?
Það er einnig mikilvægt að viðurkenna að þessi gervigreindarvél nærist eingöngu á inntaki skapara sinna.
Það getur aðeins dregið ályktanir byggðar á núverandi þekkingu okkar og gögnum.
Hvaða gallar og annmarkar sem ríkja í mannlegri hugmyndafræði, hugsun og hegðun munu einnig ríkja
í gervigreind sem er þjálfuð með þessum gögnum.
Gervigreind styrkir einfaldlega það sem skapendur hennar vilja sjá styrkt.
Það sem þessi nýi stafræni guð gerir algjörlega ekki ráð fyrir er hæfileiki okkar til að endurnýja hug okkar og breyta
hegðun okkar og til að umbreyta aðstæðum okkar og raunveruleika á yfirnáttúrulegan hátt með krafti trúar.
Það sem gervigreind leggur okkur til, byggt á hegðunarmynstrum okkar og greiningu á lífsstíl okkar hingað til, verður
merkingarlaust um leið og við gerum okkur grein fyrir því að hver og einn okkar hefur ónýtta
hæfileika og greind sem bíður bara eftir að vera virkjuð.
Þetta krefst ekki tengingar við stafrænt viðmót – þvert á móti.
Að missa gamlar vissur, verða veikburða og smá í eigin hæfileikum og þekkingu – ÞAÐ er einmitt lykillinn að því að
opna þennan fjársjóð ónýttan möguleika innan okkar sjálfra og innan nets sannleikselskra manna!
"Saman mynda við hinn guðdómlega lífveru. Við safnum guðdómlegum hæfileikum okkar. Þú ert ekki einn."
Hver fruma í mannslíkamanum er hönnuð og ætluð til að framleiða og þróa nauðsynleg guðleg
mótefni innan sjálfs sín á tímum neyðar. (...)
Saman, ég segi það eins og það er, höfum við þúsund sinnum meiri hæfileika, mátt, dyggðir og möguleika en jafn
verstu djöflar sem vinna gegn okkur gætu nokkurn tíma haft.
Og ef við notum komandi gervigreind eingöngu til að láta gervigreindargildrumeistarana falla í
eigin gildru, munum við vera þeim langtum æðri.
Ljós er alltaf sterkara en myrkur
Sannleikurinn sigrar alltaf lygar.
Óréttlæti bráðnar eins og vax í eldi
Þegar réttlætið birtist
Allt sem þau gerðu rangt mun koma í ljós.
Ekkert er falið, enginn felustaður er til.
Illvilji sökkur eins og steinn í vatni.
Þegar réttlætið birtist
Nú er réttlætisárstíðin
Veturinn víkur fyrir ljóssins vori!
Nú er tíminn þegar hið góða sigrar
Nóttin víkur fyrir dögun réttlætisins!
Í þúsundir ára hefur hveiti og illgresi vaxið.
Gott og illt skiptu landinu.
Nú fer hveitið í hlöðu.
illgresið er brennt
Jesús talaði mjög skýrt um hvað mun gerast í lokin.
Góðu munu uppskera, illu munu brenna.
Það sem lofað er mun gerast.
Við réttlætinu sigra!
Nú er réttlætisárstíðin
Veturinn víkur fyrir ljóssins vori!
Nú er tíminn þegar hið góða sigrar
Nóttin víkur fyrir dögun réttlætisins!
Nú er réttlætisárstíðin
Veturinn víkur fyrir ljóssins vori!
Nú er tíminn þegar hið góða sigrar
Nóttin víkur fyrir dögun réttlætisins!
Óvænt forréttindi eru innan seilingar okkar
Máttugur, himneskur, arfur okkar
Valdið er nú viðurkennt
Óvænt forréttindi eru innan seilingar okkar
Máttugur, himneskur, forfeðralegur
að breyta landinu okkar
Nú er réttlætisárstíðin
Veturinn víkur fyrir ljóssins vori!
Nú er tíminn þegar hið góða sigrar
Nóttin víkur fyrir dögun réttlætisins!
Nú er réttlætisárstíðin
Veturinn víkur fyrir ljóssins vori!
Nú er tíminn þegar hið góða sigrar
Nóttin víkur fyrir dögun réttlætisins!
Óvænt forréttindi eru innan seilingar okkar
Máttugur, himneskur, arfur okkar
Valdið er nú viðurkennt