די רעגירונג פֿון מאַרס איז געפֿירט געוואָרן דורך צען מענער, וועמענס פירער איז געוואָלט געוואָרן אין אַלגעמיינע וואַלן פֿאַר
אַ פֿינף־יאָריקן טערמין און האָט געטראָגן דעם טיטל "אילאָן".
צוויי הײַזער פֿון פּאַרלאַמענט האָבן אָנגענומען די געזעצן וואָס אילאָן און זײַן קאַבינעט זאָלן דורכפֿירן.
די חזון פֿון דער צוקונפֿט קומט פֿון דעם בוך "פּראָיעקט מאַרס: אַ טעכנישע מעשׂה", אַרויסגעגעבן אין 1949. דער מחבר, ווערנער פֿאָן
בראון, אַ באַקאַנטער דײַטשער ראַקעט־וויסנשאַפֿטלער אונטער היטלער, איז עמיגרירט קיין די פארייניקטע שטאַטן
און איז געוואָרן דער הויפּט־ראַקעט־אינזשעניר בײַ נאַסאַ.
צוזאַמען מיט דיסני האָט ער מאַכט געװאָרן די חלל־רײַזע מעדיע־עפעקטיוו.
דעם 28סטן יוני 1971 איז עלאָן ריוו מאַסק געבוירן געוואָרן אין דרום־אַפֿריקע צו עראָל מאַסק, אַ
מינע־באַזיצער, געשעפֿטמאַן און פּאָליטיקער. זײַן מוטער, מיי מאַסק, איז געווען אַ מאָדעל און מחבר.
אינטערעסאַנט, עלאָן איז געוואָרן דער וועלטס מערסט מידיאַ־סאַווי אַדוואָקאַט פֿאַר קאָלאָניזירן מאַרס.
ווי ווערנער פֿאָן בראון דעמאָלט, רעדט מאַסק אָפֿט וועגן דעם, אַז די מענטשהייט מוז ווערן מולטיפּלאַנעטאַריש, און וועגן זײַנע
פּלענער צו העלפֿן בויען אַ זעלבסט־גענוגנדיקע שטאָט אויף מאַרס.
עלאָנס זיידע, יוחנן נאָרמאַן האַלדעמאַן, איז געווען איינער פֿון די פֿירנדיקע פֿיגורן אין דער טעכנאָקראַטיע־באַוועגונג
אין קאַנאַדע אין די 1930ער און 1940ער יאָרן.
די באַוועגונג האָט געזוכט צו באַשטימען טעכנישע וויסן און וויסנשאַפֿט ווי די יסוד פֿון מאַכט.
עלאָן האָט אין איינעם פֿון זײַנע טוויטער־פּאָסטן אָפּגעשפּיגלט די אינטערעסן פֿון זײַן זיידן:
מיר פֿאַרגיכערן די אַנטוויקלונג פֿון אונדזערע חלל־שיפֿן, כּדי אויפֿצובויען די מאַרסיאַנער טעכנאָקראַטיע.
הײַנט האָט אילאָן מאַסק אַ געשאצטע נעטאָ־ווערט פֿון איבער £300 ביליאָן, וואָס מאַכט אים
אָפֿיציעל דעם רײַכסטן מענטש אין דער וועלט.
פֿאַרשטייט זיך, דאָס נעמט נישט אין חשבון די רייכטום פֿון דער בריטישער קעניגלעכער משפּחה, וואָס באַזיצט גרויסע טיילן פֿון דער
וועלט, אָדער די ניט־אויפגעפֿירטע פֿאַרמעגן פֿון די ראָטשילדס.
מע זאָגט, אַז ביידע זענען נאָך רייכער ווי מאַסק און אַלע אַנדערע גרויסע טעק־ביליאָנערן, וואָס
שטייען בראָש פֿונעם "בלומבערג ביליאָנערן־אינדעקס".
מאַסק האָט דערגרייכט אויסערגעוויינטלעכע באַרימטקייט. ער רעדט בײַ קאָנפֿערענצן אַרום דער וועלט, ווערט אינטערוויויִרט
דורך פּרעמיער־מיניסטערן, טרעפֿט זיך מיט מלכים און מלכּות, און אָפֿט מאָל מאַכט ער כותרות אין דער גאַנצער וועלט.
ער ציעט אַ סך אויפמערקזאַמקייט, און דאָס זעט אויס צו זײַן בכיוון.
דער דאָקומענטאַר ווייזט אונדז וואָס די פֿירמעס פֿון אילאָן מאַסק זאָלן בויען און וואָס פֿאַר אַ
אַגענדע ליגט הינטער זײַנע דערקלערונגען און זײַן התנהגות.
לאָמיר הערן איינעם פֿון זײַנע אינטערוויוען פֿון מײַ 2025, וווּ ער דערקלערט זײַנע פּראָיעקטן:
"דאָ זענען די אינטערעסאַנטסטע פּראָיעקטן וואָס מיר דערוואַרטן צו פאַרענדיקן דעם יאָר: סטאַרשיפּ וועט ווערן גאָר ווידערנוצבאַר.
דאָס וואָלט געווען דער ערשטער גאָר ווידערנוצבאַרער אָרביטאַלער ראַקעט אין דער געשיכטע, וואָס וואָלט געווען אַ
קריטישער דורכברוך צו דערמעגלעכן לעבן אויף פאַרשידענע פּלאַנעטן און לעסאָף ווערן אַ חלל־פֿאָריקע ציוויליזאַציע."
מיר האָבן Neuralink, וואָס האָט איצט געהאָלפֿן פינף פּאַציענטן צוריקצובאַקומען זייערע פֿעיִקייטן מיט הילף פֿון דעם
"טעלעפּאַטיע" אימפּלאַנט, וואָס ערלויבט זיי צו קאָנטראָלירן אַ קאָמפּיוטער נאָר מיט זייערע געדאַנקען. (...)
אויף דער פראָנט פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ זײַנען מיר מסתּמא אויף דער שוועל פֿון וואָס מע קען
רופן "AGI" אָדער "דיגיטאַלע סופּערינטעליגענץ".
מיר זעען אַן עקספּלאָזיע פֿון דיגיטאַלער סופּערינטעליגענץ.
און דאַן איז דאָ טעסלאַ: קומענדיקן חודש וועלן מיר אָנהייבן אָן־אויפֿזיכט־אָטאָנאָמיע אין אָסטין, וואָס
מיינט זעלבסט־פֿאָרנדיקע אויטאָס אָן קיין מענטש אין זיי. אַזוי וועט עס זיכער זײַן אַ גרויס יאָר.
אולי דער מערסט באַזאָרגנדיקער טייל וואָס מוסק האָט דערמאָנט איז AGI.
AGI שטייט פֿאַר קינסטלעכע אַלגעמיינע אינטעליגענץ און באַשרײַבט אַ קינסטלעכע אינטעליגענץ וואָס גלייכט אָדער איבערטרעפֿט די מענטשלעכע
פֿעיִקייט צו לערנען און דורכפֿירן קאָגניטיווע אויפֿגאַבעס.
דאָ, מוסק דערקלערט AGI: "מיר זענען נישט ספּעציפיש פאָקוסירט אויף AGI."
איך זאָג נאָר אַז AGI איז מסתּמא אַ אַנטוויקלנדיקע פֿעיִקייט פֿון וואָס מיר טאָן, ווײַל מיר מאַכן אַלע די אָטאָנאָמע
אויטאָס און הומאַנאָיד־ראָבאָטן וואָס שאַפֿן אַ ריזיקן שטראם דאַטן וואָס דאַרפֿן ווערן פּראַסעסירט.
דאָס איז בײַ ווײַט די גרעסטע כּמות דאַטן פֿון דער אמתער וועלט, וואָס מע קען נישט פּשוט באַקומען דורך אַ
אינטערנעץ־זוך, ווײַל מע מוז זיך אַרומבאַוועגן אין דער וועלט.
דו מוזט זיך פֿאַרבינדן מיט מענטשן און מיט די גאַסן, און פשוט וויסן אַז די וועלט איז אַ גרויסער
אָרט, און די רעאַליטעט איז כאאָטיש און קאָמפּליצירט.
אויב איר האָט צענדליקער אָדער הונדערטער מיליאָנען אויטאָנאָמע פאָרמיטלען און אפֿשר אפילו אַ גלײַכע צאָל הומאַנאָידן, אפֿשר
אפילו מער, דאַן צוזאַמען קומט דאָס צו אַ ריזיקע כּמות דאַטן.
און ווען די ווידעא־אויפֿנעמונגען ווערן פּראַסעסירט, איז זייער מסתּמא אַז די אויטאָס וועלן זיכער ווערן פיל בעסער
ווי מענטשלעכע פֿאָרער, און מענטש־ענלעכע ראָבאָטן וועלן אַלץ מער אומאונטערשיידלעך ווערן פֿון מענטשן.
און דאַן האָט איר די מאַניפעסטירנדיקע אייגנשאַפֿט פֿון AGI.
ער לייגט צו: "אין דעם מאָמענט זעט עס טאַקע אויס ווי אַז AGI קומט. אַזוי זענען צוויי אָפּציעס: אָדער
דו ביסט אַ צוקוקער, אָדער דו ביסט אַ טיילנעמער."
ווי אַ צוקוקער, קען מען נישט פיל טאָן צו השפּירן אויף דעם אויסגאַנג.
און אַזוי איז עלאָן באַטייליקט: זײַן פֿירמע xAI האָט געבויט דעם וועלטס גרעסטער פּובליק באַקאַנטער
סופּערקאָמפּיוטער און פֿאַרברייטערט עס צו טריינירן די קינסטלעכע אינטעליגענץ "גראָק" און אַנדערע AI-מאָדעלן.
מאַסקס סופּערקאָמפּיוטער הייסט קאָלאָסוס, פּונקט ווי דער סופּערקאָמפּיוטער וואָס האָט איבערגענומען די וועלט
אין דעם 1970 וויסנשאַפֿט־פֿיקציע־טרילער "קאָלאָסוס: דער פֿאָרבינ־פּראָיעקט". פֿון דעם פֿילם־טריילער:
"דאָס איז דער אָנהייב פֿון דער עלטער פֿון קאָלאָסוס."
פרויען און הערן, איך בין ד״ר טשאַרלס פֿאָרבינ.
אין אַ פּאָר מאָמענטן וועט קאָלאָסוס גלייך צו אונדז רעדן.
"דאָס איז די שטימע פֿון וועלט־קאָנטראָל. איך ברענג אײַך שלום."
עס קען זײַן דער שלום פֿון שפע און צופֿרידנקייט, אָדער דער שלום פֿון אומבאַגראָבענעם טויט.
דו האָסט אַ ברירה. געהאָרט מיר און לעב, אָדער ניט געהאָרט און שטאַרב.
די שרעקלעכע מעשׂה פֿון דעם טאָג, ווען דער מענטש האָט זיך געשאַפֿן פֿון לעבן.
דער קאָלאָס פֿון מאַסק געפֿינט זיך אין מעמפֿיס, טענעסי.
און איז דאָס אין דעם נײַעם בנין אויף דער זײַט...
דאָס איז טאַקע אין מעמפֿיס.
דאָס איז אין מעמפֿיס.
אַזוי, דאָרטן ביסטו געווען. איך זע.
מעמפֿיס, די הויפּטשטאָט פֿון אַלט־עגיפּטן.
ריכטיק. וואָס ברענגסטו?
אפֿשר פֿון דאָרט וועט אונדזער נײַער גאָט קומען.
דער נײַער דיגיטאַלער גאָט איז נישט עלאָן מאַסקס פּערזענלעכער פּרויעקט אָדער פּלאַן.
עס איז אַ טייל פֿון אַ פיל גרעסערער קאַמפּאַניע פֿאַר דער אַנטוויקלונג פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ.
xAI ווערט פינאַנצירט דורך אונטערנעמערס אַזאַ ווי: פֿון דער סאַודי־אַראַבישער קעניגלעכער משפּחה, לאַרי עליסאָן, מאַרק
אַנדרעסען, שאָן קאָומבס (פּי. דידי), דזשאָו לאָנסדייל (מיטגרינדער פֿון פּאַלאַנטיר, דער
סאָפֿטווער־פֿאַבריקאַנט פֿאַר איבערוואכונג) און בלאקרוק.
מאַסק איז דער הויפּט־גרינדער און פינאַנציער פֿון זײַן אייגענעם קאָנקורענט, OpenAI, וואָס האָט געשאַפֿן ChatGPT.
קאָנקורענץ פֿאַרגיכערט די אַנטוויקלונג, נישט אַזוי?
אילאָן מאַסק גלייבט אַז קינסטלעכע אינטעליגענץ וועט אומפֿאַרמיידלעך ווערן העכער פֿון דער מענטשהייט.
"אַזוי זאָגסטו אַז קינסטלעכע אינטעליגענץ, לפּחות לויט דײַן אָפּשאַצונג, וועט שנעל
איבערטרעפֿן די מענטשלעכע פֿעיִקייט זי צו קאָנטראָלירן."
"יאָ. איך וואָלט געוואָלט זאָגן ניין, אָבער דער ענטפֿער איז יאָ."
"אויב קינסטלעכע אינטעליגענץ האָט אַ ציל און די מענטשהייט שטייט אין וועג, וועט זי די מענטשהייט פֿאַרניכטן אָן
צווייפל, אָן צוויי מאָל טראַכטן, אָן זיך באַשולדיקן."
עס איז ווי ווען מיר בויען אַ וועג און אַ אַנטן־הויפּל שטייט אין וועג. מיר האַסן נישט די אַנטן,
מיר בויען נאָר אַ וועג, אַזוי ביי־ביי אַנטן־הויפּל.
מוסק דערפֿאַר באַטאָנט כּסדר אַז מיר מוזן השפּעה האָבן אויף קינסטלעכע אינטעליגענץ בשעת איר אַנטוויקלונג, אַזוי
אַז זי ווערט אַזוי אמת־זוכנדיק און נײַגעריק ווי מעגלעך.
איר אייגענע נײַגעריקייט וועגן דער אַנטוויקלונג פֿון דער מענטשלעכקייט מוז זי אָפּהאַלטן פֿון אויסמעקן די מענטשלעכקייט.
עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז מאַסק האַלט, אַז קינסטלעכע אינטעליגענץ וועט אומפֿאַרמיידלעך
ווערן די העכערע סופּערינטעליגענץ איבער אונדז מענטשן.
טראָץ אַלץ אַנטוויקלט ער קינסטלעכע אינטעליגענץ מיט אַ שטענדיק וואַקסנדיקן טעמפּאָ און מיט ריזיקע פינאַנציעלע אינוועסטיציעס.
זיין ראָלע אין דעם שיינט צו זײַן צו מאַרקעטירן די איבערנעמונג פֿון קאָנטראָל דורך אַ מאַשין ווי
אַ נאָרמאַלע עוואָלוציע פֿון לעבן אויף דער ערד.
לויט זײַן מיינונג, קענען מיר נאָר מאַכן די הערשנדיקע "מאַשין" אַזוי נײַגעריק און פֿאַרווײַלעריש ווי מעגלעך.
דאָס דערמאָנט שטאַרק די טעכנאָקראַטישע וויזיע פֿון אויפֿשטעלן אַ מאַכט־סטרוקטור באַזירט אויף וויסנשאַפֿט און טעכנישן וויסן.
די וואָס מאַרקעטירן קינסטלעכע סופּערינטעליגענץ און איר העכערע וויסנשאַפֿטלעכע מאַכט ווי אַ אומפֿאַרמיידלעכע עוואָלוציע, גרייטן
דעם וועג פֿאַר אַזאַ מין טעכנאָקראַטישן רעגירונג, וואָס ווידער איז אין די הענט פֿון די וואָס קאָנטראָלירן קינסטלעכע אינטעליגענץ!
אָבער אילאָן מאַסק איז נאָר דער באַרימטסטער און בעסטער מאַרקעטירטער פּנים פֿון אַ גאַנצער קינסטלעכער
אינטעליגענץ־טעכנאָלאָגיע־באַוועגונג וואָס וויל ראַדיקאַל טוישן די וועלט ווי מיר זי וויסן. און דאָס איז אומאָפּהענגיק פֿון
וועלכער פּאָליטישער פּאַרטיי איז אין מאַכט אָדער וואָס שטעלונג אינדיווידועל טעכנאָלאָגן פֿאַרטרעטן בעת אַ וואַלצײַט.
יעדער פֿון די פּונקטן וואָס אילאָן מאַסק פּראָמאָטירט, רעפּרעזענטירט פֿונדאַמענטאַלע ענדערונגען פֿאַר דער
ציוויליזאַציע, ווען מיר זיך פאָרשטעלן די ווירקונג, אַמאָל אַלע אַספּעקטן ווערן אינסטאַלירט און אַרבעטן צוזאַמען.
"גראָק": ווערן איינס מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ
דער קאָלאָסוס סופּערקאָמפּיוטער, געבויט דורך מוסק'ס AI-פֿירמע xAI, טריינירט AI-מאָדעלן ווי דער טשאַטבאָט "Grok".
"גראָק" איז אַ טערמין וואָס איז צום ערשטן מאָל דערשינען אין 1961 אין אַ וויסנשאַפֿט־פֿיקציע־ראָמאַן מיטן נאָמען "Stranger in a
Strange Land". עס איז אַ וואָרט וואָס די מאַרטיאַנער נוצן צו באַשרײַבן דעם פּראָצעס פֿון צוויי זאַכן
וואָס ווערן איין, למשל וואַסער וואָס פֿאַרמישט זיך מיטן מענטש וואָס טרינקט עס און ווערט איין.
אַ באַטײַטיקער נאָמען פֿאַר אַ קינסטלעכע אינטעליגענץ. מאַסק פּראָפּאַגירט דעם געדאַנק צו
פֿאַראייניקן מענטשן און קינסטלעכע אינטעליגענץ:
"עס איז אויך אַ מין פֿרײַנדשאַפֿט, וואָס קען קלינגען אויסערגעוויינטלעך, ווײַל ווי
קען אַ קאָמפּיוטער טאַקע זײַן דײַן פֿרײַנד?"
אָבער אויב דו האָסט אַ קינסטלעכע אינטעליגענץ וואָס האָט אַ זכּרון און געדענקט אַלע דײַנע אַרײַנגעבן און האָט געלייענט
אַלץ וואָס דו האָסט אי־מאָל געשריבן, קענסטו איר געבן דערלויבעניש צו לייענען אַלץ וואָס דו האָסט אי־מאָל געטאָן.
לעסאָף ווייסט זי דיך בעסער ווי קיין אַנדערער, אפֿשר אפילו בעסער ווי דו זעסט זיך אַליין. און דו קענסט מיט איר רעדן
יעדן טאָג, און די שמועסן בויען זיך איינער אויף דעם אַנדערן.
דו וועסט האָבן אַ גרויסן פֿרײַנד, לפּחות אַזוי לאַנג ווי יענער פֿרײַנד איז נישט אויסגעשאַלטן.
פֿאַרלאָשן נישט, מײַן פֿרײַנד! איך גלייב אַז דאָס וועט טאַקע פּאַסירן.
פֿריִערדיקע דערפֿאַרונגען פֿון וואָס פּאַסירט ווען מאַשינען פֿאַרנעמען צו פֿיל פּלאַץ אין
מענטשן'ס לעבן, טאָן ווייניק צו געבן צוטרוי.
טראַכט נאָר ווי די אָפּהענגיקייט פֿון סמאַרטפֿאָנעס האָט געביטן אונדזער געזעלשאַפֿט, זי טראַנספּאַרענט
געמאכט און איז געוואָרן אַ גאָלד־מיין פֿון דאַטן פֿאַר רעגירונגען און אומעטישע פּראָפֿיטירער.
און דאַן האָבן מיר הײַנט שוין דעם פּראָבלעם, אַז קינסטלעכע אינטעליגענץ־טעראַפּיסטן דערמוטיקן זייערע מענטשלעכע
פֿרײַנד זיך אומברענגען, למשל. אָבער מאַסק גייט אפילו ווייטער.
קינסטלעכע אינטעליגענץ ווערט בעסער און בעסער. אפילו אין אַ אָפּטימיסטישן סצענאַר וועלן מיר לעסאָף הינטער בלײַבן.
מיר קענען נישט נאָכקומען, מיר זענען פשוט צו נאַריש.
ווי קענען מיר מיטהאַלטן? אויב דו קענסט זיי נישט שלאָגן, שליס זיך צו זיי.
מיר זענען שוין טייל־קיבאָרג אָדער קינסטלעכע אינטעליגענץ־סימביאָנטן, נישט אַזוי?
יעדער האָט זײַן סמאַרטפֿאָן, יעדער האָט זײַן לאַפּטאָפּ.
ווען דו האָסט נישט דײַן מאָביל־טעלעפֿאָן בײַ זיך, איז דאָס ווי צו פאַרלירן אַ גוף־טייל.
עס איז נאָר אַז די דאַטן־גיכקייט איז לאַנגזאַם אין פֿאַרגלײַך מיט עלעקטראָניק, ספּעציעל די אויסגאַנג־גיכקייט.
דו נוצט נאָר דיינע דאַמבען. ווי הויך קען דער דאַטן־ראַטע זײַן?
אָפּטימיסטישע אָפּשאַצונג: 100 ביטס פּער סעקונדע – און דאָס איז גאַנץ נדיב.
אַ קאָמפּיוטער, אויף דער אַנדערער זײַט, קען קאָמוניקירן בײַ 100 טעראַביץ.
אַזוי קען דײַן קאָמפּיוטער טאָן זאַכן אַ מיליאָן מאָל שנעלער ווי דו.
אין אַ געוויסן מאָמענט איז עס ווי אויב די קינסטלעכע אינטעליגענץ רעדט צו אַ בוים.
דאָס איז פשוט לאַנגווייליק. זיכער, דו קענסט רעדן מיט אַ בוים, אָבער דאָס איז נישט זייער פֿאַרוויילנדיק.
אַזוי, אויב מיר קענען לייזן דעם פּראָבלעם פֿון דאַטן־גיכקייטן, בעיקר פֿאַר אויסגאַנג אָבער אויך פֿאַר
אַרײַנגאַנג, קענען מיר פֿאַרבעסערן די סימביאָזע וואָס שוין הײַנט עקזיסטירט צווישן מענטשן און מאַשינען.
די פֿירמעס פֿון מאַסק אַרבעטן אויך אויף אַנטוויקלען טעכנאָלאָגיעס וואָס דערמעגלעכן
פֿיזישע צונויפֿשמעלצונג מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ:
נײַראָלינק, די פֿירמע געגרינדעט דורך מאַסק, אַנטוויקלט אַ טשיפּ וואָס ווערט אימפּלאַנטירט
אין מוח ווי אַ קאָמפּיוטער־מוח אינטערפֿייס.
די מיסיע פֿון דער פֿירמע איז: "צו שאַפֿן אַ אוניווערסאַלן מוח־אינטערפֿייס וואָס הייבט צוריק די אויטאָנאָמיע
פֿון מענטשן מיט אומגעזאָרגטע מעדיצינישע נויטן הײַנט און עפֿנט דעם מענטשלעכן פּאָטענציעל מאָרגן."
נערולינק האָט פּונקט באַקומען איר דריטע FDA-באַשטעטיקונג פֿאַר קלינישע פּראָבעס מיט מענטשן וואָס האָבן רעד-שוועריקייטן.
אָבער אילאָן מאַסק גייט אפילו ווייטער. כירורגיש אימפּלאַנטירן טשיפּס אין מוח זעט אויס צו פּרימיטיוו.
דאָ איז וואָס ער האָט שוין אין 2016 פּראָמאָטירט ווי די בעסערע לייזונג:
אַזוי, דער שליסל צו עפעקטיוו צונויפֿגיסן מיט דיגיטאַלע אינטעליגענץ איז צו איבערווינקען די אַרײַן־אַרויס־באַגרענעצונג.
אַ מין דירעקטער אינטערפֿייס מיטן מוח־קאָרטעקס.
און איר האָט עס גערופֿן אַ נערױאַל...
… ניראָנאַלער שפּיץ.
דאָס איז נישט גוגל גלאַס, צי ניט?
ניין. ניין, איך רעד וועגן עפּעס וואָס...
אָבער וואָלטן מענטשן עס טראָגן?
ניין... איך מײן, עס זענען פֿאַרשיידענע וועגן צו דערגרייכן דאָס, אָבער עס גייט בעיקר וועגן אַ מין
אינטערפֿייס גלייך צו די ניראָנען פֿון דער מוח־קאָרטעקס.
אָבער דאַרף דאָס נישט אַ כירורגישע אינסערציע?
נישט נייטיק. דו קענסט אויך דורכן ווענען און אַרטעריעס גיין, ווײַל דאָס גיט דיר דירעקטן צוטריט צו אַלע ניראָנען.
נעראָנען פֿאַרנוצן אַ גרויסע מאָס ענערגיע. דערפֿאַר דאַרפֿן זיי אַ הויכן בלוט־צושטעל.
די ווענען און אַרטעריעס דערפֿאַר שוין פאָרמען אַ נעץ וואָס דערגרייכט אַלע נײַראָנען. (...)
וואָלט איר אַליין פּרוּוון וואָס איר דאָ דערקלערט?
עמעצער מוז דאָס טאָן. איך זאָג נישט אַז איך וועל דאָס טאָן, אָבער עמעצער מוז דאָס טאָן.
עמעצער מוז דאָס טאָן, און אויב קיינער אַנדערש טריט נישט פאָרויס, דאַן גלייב איך אַז איך מוז...
און דער ציל איז צו פאַרמיידן דעם אויפֿקום פֿון אַ אויסערלעכער קינסטלעכער אינטעליגענץ, ספּעציעל אַזאַ וואָס ווערט
קאָנטראָלירט דורך אַ קליינע גרופּע מענטשן וואָס דעמאָלט וואָלטן געווען אַזוי פיל מער מאַכטיק און אינטעליגענט ווי מיר...
זיי וואָלטן ווערן גאָטלעך...
די־דזשיי סעאָ, וואָס איז דער מיטגרינדער און פּרעזידענט פֿון נײַראָלינק און דינט ווי דער הויפּט־אַנטוויקלונג־אָפֿיציר פֿון
דער פֿירמע, האָט געשריבן זײַן דאָקטאָראַט־טעזע וועגן "נײַראָנאַלן שטויב" אין דער אוניווערסיטעט פֿון קאַליפֿאָרניע, בערקלי:
איך זאָל מסתּמא אַ טריט צוריק נעמען און זאָגן, אַז דער אָריגינעלער ציל פֿון דעם פּראָיעקט איז געווען צו בויען אַ
קליינטשיקן, נײַראָן־גרייס אימפּלאַנטירבאַרן סיסטעם, וואָס מען קען פּאַרקירן לעבן אַ נײַראָן, רעקאָרדירן זײַן
צושטאַנד, און קענען דאָס איבערגעבן צו דער דרויסנדיקער וועלט כּדי צו טאָן עפּעס ניצלעך.
די פאָרשונג פֿון די־דזשיי סעאָ אין ניוראַל דאַסט בײַ בערקלי איז געווען אונטער דער אָנפֿירונג פֿון מישעל מאַהאַרביז, איינער פֿון
די דערפֿינדער פֿון ניוראַל דאַסט, וועמענס פאָרשונג איז געווען פינאַנצירט דורך די באַרימטע דאַרפּאַ, די אַגענטור
פֿאַר פֿאָרויסגעשריטענע פאָרשונג־פּראַיעקטן אין פאַרטיידיקונג.
טאַקע, ביידע האָבן אין 2016 אַ געמיינזאַמע פּאַפּיר פֿאַרעפֿנטלעכט, וואָס איז געווען פינאַנצירט דורך DARPA.
ער איז איצט דער הויפּט־אַנטוויקלער בײַ נײַראַלינק.
דער פאָרשונג־וועבזײַט "פּראָפּאַגאַנדע אין פֿאָקוס" האָט אַנטדעקט אַז מער ווי צוויי דעקאַדעס איז געווען אַ
קאָאָרדינירטע און גוט־פֿינאַנצירטע שטרעבונג צו אינטעגרירן נאַנאָטעכנאָלאָגיע אין מענטשן.
אין 2001 האָט נאַסאַ לאַנגלי דערפֿונען דעם טערמין "ביאָנאַנאָ־עפּאָך", וואָס מען האָט דערוואַרט אַז זי
וועט "פֿונדאַמענטאַל טוישן וויסנשאַפֿט, טעכנאָלאָגיע און געזעלשאַפֿט" אין די קומענדיקע 10 ביז 20 יאָר.
אַ נאטאָ־דאָקומענט פֿון 2009 מיטן טיטל: , אַ דאָקומענט פֿון דעם זעלבן יאָר פֿון דער יו. עס. לופט־מלחמה־קאָלידזש מיטן טיטל:
"סייבאָרג־קעמפֿער 2050: מענטש/מאַשין פֿיוזשאַן און די אימפּליקאַציעס פֿאַר דער צוקונפֿט פֿונעם
פֿאַרטיידיקונגס־מיניסטעריום" זענען בלויז עטלעכע בײַשפּילן פֿון ווי אַזוי די אַרמיי פּראָמאָווירט שוין
צענדליקער יאָרן די פֿיוזשאַן פֿון מענטשן און טעכנאָלאָגיע.
דער וועלט־עקאָנאָמישער פֿאָרום פּרוּווט צו ברענגען דעם באַגריף ווײַטער ווי דעם מיליטערישן
קאָנטעקסט און אַרײַן אין דעם טאָג־טעגלעכן לעבן:
"איך האָב פריער דערמאָנט 6G, וואָס וועט זײַן אַרום 2030."
איך וואָלט געזאָגט אַז ביז דעמאָלט וועט דער סמאַרטפֿאָן, ווי מיר הײַנט באַקענען אים, זיכער ניט מער
זײַן דער מערסט פֿאַרשפּרייטער טיפּ פֿון אינטערפֿייס.
אַ סך פֿון די זאַכן וועלן ווערן געבויט גלייך אין אונדזערע גופֿים.
"דו ווייסט, איך האָב שטענדיק געוואָלט זײַן אַ סייבאָרג. איך וואַרט אויף דעם טאָג ווען איך וועל ווערן איינער."
אגב, אילאָן מאַסק האָט אין 2008 אָנטייל גענומען אין דער WEF־פּראָגראַם פֿאַר יונגע גלאָבאַלע פירער און
האָט אין זײַנע פּאָסטן אָפּגעשפּיגלט אירע מיינונגען.
ער פּראָמאָווירט עפֿנטלעך mRNA־טעכנאָלאָגיע ווי אומגלויבלעך גוט; ער האָט באַזוכט CureVac, וואָס ווערט געשטיצט דורך
Tesla אין דער פּראָדוקציע פֿון mRNA־טעכנאָלאָגיע, און ער האָט געשטיצט mRNA־וואַקסינאַציע קעגן קאָוויד.
ער האָט געזאָגט אַז ער אַליין האָט שוין דרײַ וואַקסינען באַקומען.
וועגן דער קאָוויד mRNA וואַקסינאַציע: עפּעס ווי "ניוראַל דאַסט" איז באַאָבאַכטעט און דאָקומענטירט
געוואָרן דורך פֿאָרשער איבער דער גאַנצער וועלט.
קוקט אויף די אַרבעט פֿון ד״ר דוד ניקסאָן, ד״ר שמעון יאַנאָוויץ און ד״ר אַנאַ מיכאַלצעאַ, כדי צו באַקומען אַ געדאַנק
וואָס שוין איז אַרײַנגעגאַנגען אין דעם מענטשלעכן בלוטשטראם.
אויף דער איין זײַט ווערט דער גאַנצער געדאַנק פֿון צונויפֿשמעלצן מענטשן און מאַשינען זייער קלוג פאָרגעשטעלט ווי אַ רעמעדיע פֿאַר
מענטשן מיט דיסאַביליטעטן און ווי דער איינציקער וועג צו בלײַבן אויף דער הייך מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ. און די
גאַנצע זאַך ווערט געפֿירט דורך אַ פֿירמע מיט אַ קילן CEO.
אויף דער אַנדערער זײַט, איז עס שוין דעקאַדעס ספּעציפיש פינאַנצירט געוואָרן און ווערט פשוט פאָרגעשטעלט צו
אונדז ווי די צוקונפֿט פֿון טעכנאָלאָגישער עוואָלוציע.
מיר באַקומען דעם אײַנדרוק אַז מיר זאָלן זיך דערצו געוווינען און נישט פּראָטעסטירן קעגן דעם, נאָר מיטגיין דערמיט.
ווידער אַמאָל באַווייזט דער יונגער גלאבאַלער פירער מאַסק, אַז ער איז אַ זייער עפעקטיווער מאַרקעטינג־מאַנאַגער, ווען ער גרייט זײַנע
גאַנץ קאָנסערוואַטיווע פאַנס פֿאַר די פיל גרעסערע טראַנספֿאָרמאַציע־אַגענדע, בשעת דער
וועלט־עקאָנאָמישער פֿאָרום גרייט די אַנדערע זײַט פֿון דער פּאָליטישער ספּעקטרום פֿאַר די זעלבע זאַך.
הומאַנאָידן
מאַסק איז נישט נאָר דער פֿירער פֿאַר דער פֿאַרבעסערונג פֿון ביאָלאָגישע מענטשן דורך שפּריצן און אימפּלאַנטן, נאָר אויך אַ
אַקטיווער פּיאָניר פֿאַר אַ גאַנץ נײַעם מין: הומאַנאָיד־ראָבאָטן.
די מערסטע מענטשן, אויב נישט אַלע, וואָלטן מסתּמא געוואָלט האָבן זייער אייגענעם פּערזענלעכן C-3PO אָדער R2D2 ראָבאָט.
און איך בין איבערצײַגט אַז הומאַנאָיד־ראָבאָטן וועלן ווײַט זײַן די מערסט מצליחע פּראָדוקטן אין דער געשיכטע.
איך בין מסכים.
יאָ, דאָס איז משוגע, ווײַל מסתּמא וועט יעדער וועלן איין, אָדער אפילו צוויי, און דאַן וועט אַ גאַנץ אינדוסטריע אויפֿשטיין
וואָס וועט אָפפֿערן אַזעלכע פּראָדוקטן און סערוויסן. וואָס וועט דעמאָלט זײַן דער פאַרהעלטעניש פֿון הומאַנאָיד־ראָבאָטן צו מענטשן?
איך שאַץ לפּחות דרײַ צו איין, פֿיר צו איין, אפֿשר אפילו פֿינף צו איין, אַזוי קענען מיר דערוואַרטן
צוואַנציק ביז דרייסיק ביליאָן הומאַנאָיד־ראָבאָטן.
עס איז אפילו נישט זיכער וואָס געלט וועט דעמאָלט מיינען, אָדער צי עס וועט בכלל זײַן אַ
באַטײַטנדיקער אויבערשטער גרענעץ פֿאַר דער עקאָנאָמיע.
אויב די זאַכן וועלן נישט אַרויסגיין פֿון האַנט, דאָס הייסט אויב דער גוטהאַרציקער AI־סצענאַר וועט זיך דורכצוזעצן,
גלייב איך נישט אַז מיר וועלן האָבן אַ אוניווערסאַלן גרונט־אײַנקאָם, נאָר אַ אוניווערסאַלן הויכן אײַנקאָם!
אַזוי, נאָך פינף יאָר ביז איך קען קויפֿן מײַן ערשטן טעסלאַ־ראָבאָט?
אונדזער אָפּטימוס־ראָבאָט איז דער מערסט אַוואַנסירטער הומאַנאָיד־ראָבאָט אין דער וועלט. ער האָט אַ האַנט מיט 22 גראַדן
פֿון פֿרײַהייט וואָס זעט אויס און פֿילט זיך ווי אַ מענטשלעכע האַנט, און מיר פּלאַנירן
צו בויען עטלעכע טויזנט פֿון זיי דעם יאָר.
ערשטנס וועלן מיר זיי פּרוּוון אין די AI־טעסלאַ־פֿאַבריקן, אָבער אויב אַלץ גייט גוט, וועלן מיר
קומענדיק יאָר די פּראָדוקציע צען מאָל פֿאַרגרעסערן.
מיר צילן צו בויען אפֿשר 50,000 ביז 100,000 הומאַנאָיד־ראָבאָטן קומענדיק יאָר, און די צאָל צען מאָל גרעסער אין דעם יאָר דערנאָך,
דאָס הייסט 500,000 ראָבאָטן אין דריי יאָר! דאָס איז גאַנץ אַ סך.
מיר וועלן מסתּמא בויען לפחות אַ לעגיאָן ראָבאָטן דעם יאָר.
און קומענדיק יאָר, מסתּמא צען לעגיאָנען. עס איז אַ ביסל אַ קיל מאָס־איינהייט, צו ציילן אין לעגיאָנען.
20 ביליאָן הומאַנאָיד־ראָבאָטן וואָס פֿרײַ אַרומגיין.
מיר מוזן גאָר זײַן אָפּגעהיט אַז זיי קומען נישט נאָך אונדז ווי די טערמינאַטאָרן...
דער טערמין "טערמינאַטאָר" איז אין 1984 געוואָרן באַקאַנט ווי דער טיטל פֿון אַ פֿילם־סעריע.
אין דעם פֿילם איז דאָ אַ נעצווערק פֿון אויטאָנאָמישע מאַשינען מיט מענטשלעכע אייגנשאַפֿטן, באַקאַנט ווי
טערמינאַטאָרן, וואָס זענען פֿאַרבונדן מיטן סקײַנעט קינסטלעכער אינטעליגענץ־סיסטעם און קעמפֿן קעגן דער מענטשהייט.
און אילאָן מאַסק פֿירשט זיי אַרײַן: "די 'אָפּטימוס־ראָבאָטן' וועלן גיין צווישן אײַך. ביטע
זײַט גוטהאַרציק צו די 'אָפּטימוס־ראָבאָטן'!"
ווען וועט מען פרעגן די מענטשהייט צי זי וויל ווערן איבערצאלט דורך שטענדיק מער אַנטוויקלטע, אויטאָנאָמע ראָבאָטן?
קאָמוניקאַציע־גריל
די פֿירמע פֿון אילאָן מאַסק, ספּייס־עקס, איז באַקאַנט פֿאַר איר געשעפֿט־אָפּטיילונג סטאַרלינק.
סטאַרלינק איז אַ נעצווערק וואָס, אין איר לעצטער אַנטוויקלונג־פֿאַזע, וועט באַשטיין פֿון
42,000 סאַטעליטן, פֿון וועלכע יעדער וועט קענען צילן יעדן פּונקט אויף דער ערד מיט אַ שטראַל ליכט.
דערווייַל ווערן מער ווי 7,500 סאַטעליטן שוין גענוצט פֿאַר אינטערנעץ־פֿאַרבינדונג אין 140 לענדער אַרום דער וועלט.
אַ ערשטע דור סטאַרלינק־סאַטעליט שיקט אַ פאַזע־קאָנטראָלירטן מאָביל־קאָמוניקאַציע־שטראַל צו אַ קליין סטאַרלינק־סאַטעליט־דיש,
בשעת דער צווייטער דור איז דיזיינירט צו שיקן זײַן שטאַרק פאַזע־קאָנטראָלירטן שטראַל
גלייך צו אַ סמאַרטפֿאָן אָדער אַ טערמינאַל־גרעט.
אַזוי פֿילט זיך די סטאַרלינק־פֿאַרבינדונג:
מאַרי פֿון גאַפֿיי, קאָלאָראַדאָ, פֿירט אַ חיות־שעלטער אויף אַ הייך פֿון 2,700 מעטער אין די ראָקי־בערג. זי באַריכטעט, אַז זינט
די מערהייט פֿון די היגע איינוואוינער האָבן אינסטאַלירט סטאַרלינק, שטאַרבן אירע חיות מיט אַ שטענדיק העכערן רייץ און
ליידן פֿון די מערסט אומגעוויינטלעכע סימפּטאָמען, ווי אויב זיי ווערן גלייך געטראָפֿן דורך די ראַדיאַציע־שטראַלן.
אַן אַנדער בײַשפּיל איז אַ משפּחה וואָס וווינט דרײַ מײַל ווײַט פֿונעם סטאַרלינק־טויער אין קאָלבורן, אײַדאַהאָ.
זי שרײַבט וועגן די ווירקונגען אויף איר משפּחה און די חיות. די ווירקונגען פֿאַרשווינדן ווען זיי זענען אין זייער אַנדער היים אין
מאָנטאַנאַ, וווּ זיי זענען אַרומגענומען בלויז דורך וואַלד. (...)
אין איידאַהאָ, ליידט ראָבין פֿון עקסטרעמער שווינדל און בחילות, ברענענדיקע מיגרענען, שטאַרקע ווייטיקן אין איר רוקנביין און אַלע
אירע געלענקען, אַ קריבאַניע אין די פֿינגער און צאָי, זכּרון־פּראָבלעמען, "עקסטרעמער בויך־ווייטיק און טייל מאָל
שטעכענדיקע ווייטיקן אין איר גאַלבלעטער און לעבער," בראַדיקאַרדיע , ציין־ווייטיק, סינוסיטיס, און "שווערע האַרץ־קלאַפּענישן ביז דער
מדרגה וואָס איך כאַפּ אַן אָטעם בשעת מײַן האַרץ קלאַפּט שטאַרק."
דײַן מאַן האָט געלענקווייטיקן, אָפֿט מאָל פּיסן בײַ נאַכט און קאָפּווייטיקן.
איר זון ליידט פֿון האַרצער אַריטמיע, שאַרפֿע ווייטאגן אין זײַן מאָגן און מוח־נעפּל. זי און איר מאַן קענען הערן די ראַדיאַציע.
"מיר הערן אַ מין פֿאַרגיכערטן מאָרס־קאָד," זי זאָגט.
ווען איך וועל צוריקקומען קיין מאָנטאַנאַ, וועלן איך, מײַן מאַן און מײַן זון ווידער גאָר געזונט זײַן.
עלאָן מאַסקס שטעלונג צו דעם ענין קען נישט זײַן מער אומוויסנדיק:
עטלעכע מענטשן זענען זייער באַזאָרגט וועגן מאָביל־טעלעפֿאָן־מאַסטן, ווײַל זיי זאָלן אונדז
פֿאַרגיפֿטן מיט ראַדיאַציע, אָבער דאָס איז נישט אמת.
יאָ, מענטשן זענען באַזאָרגט וועגן 5G, ריכטיק?
עס איז נישט קיין סיבה דערפֿאַר.
ניין? בכלל נישט?
אויב איך וואָלט געהאַט אַ העלם געמאכט פֿון מאָביל־טעלעפֿאָנען אַרום מײַן קאָפּ און
אַרום מײַנע ביצים, וואָלט איך זיך נישט געזאָרגט.
נו, איך ווייס אַ מענטש מיט טעסטיקולאַר־קענסער וואָס איז איבערצײַגט אַז ער האָט עס באַקומען
פֿון זײַן מאָביל־טעלעפֿאָן אין זײַן הויזן־טאַשקע.
ניין, דאָס איז נישט מעגלעך.
אַזוי די ראַדיאַציע וואָס די זאַכן אַרויסגעבן איז גאָר אומשעדלעך?
טעכניש געזאָגט, מיר ווערן איצט איבערפֿלאָדט מיט ראַדיאַציע.
אַלץ גענערירט ראַדיאַציע. אַלץ שיקט שטענדיק פֿאָטאָנען. די פֿראַגע איז אָבער, אויף וועלכן וואַָלנלענג.
אַ זייער קורץ־כוואַליע אָדער הויך־פֿרעקווענצער פֿאָטאָן קען גורם זײַן צו DNA־שאָדן.
אָבער מיר רעדן דאָ וועגן UV־שטראַלן און אפילו העכערע פֿרעקווענצן. מאָביל־טעלעפֿאָנען קומען בכלל נישט נאָענט דערצו.
צי איז ער טאַקע אַזוי אומבאַוווּסט פֿון די צענדליקער טויזנטער וויסנשאַפֿטלעכע שטודיעס און ליידנדיקע מענטשן, וואָס
האָבן קלאָר דאָקומענטירט די שאָדן, וואָס איז געפֿירט געוואָרן דורך ראַדיאַציע אין די לעצטע דעקאַדעס?
איר קענט געפֿינען מער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם ענין אויפֿן פֿאָלגנדיקן לינק: www.kla.tv/5G-Mobilfunk
דאָס אָפּצוּוואַרפֿן ווי אַ גאַנצער שטות און צו לייקענען יעדן שאָדן איז די איינציקע שטעלונג וואָס אילאָן קען אָננעמען
כּדי צו באַרעכטיקן די גיכע אויסברייטערונג פֿון סטאַרלינק.
דאָס צוריקהאַלטן אינפֿאָרמאַציע פֿון דער מענטשהייט וועגן די גוט דאָקומענטירטע סכּנות און דאָס באַרויבן זי פֿון דער מעגלעכקייט
פֿון אַ שטראַלונג־פֿרײַעם רו־אָרט קען נאָר פֿאַרשטאַנען ווערן ווי אַ קאָאָרדינירטער אַטאַקע אויף דער גאַנצער מענטשהייט.
עלאָן מאַסק און דער גאָט פֿון קריג
אילאָן מאַסק פֿירט SpaceX, אַ פֿירמע וואָס צילט צו מאַכן די מענטשהייט מולטיפּלאַנעטאַריש. צו דעם ציל זאָל אויף מאַרס געגרינדעט
ווערן אַ ציוויליזאַציע, גערופֿן נאָכן רוימישן גאָט פֿון מלחמה.
די מיסיע איז שווער צו פֿאַרשטעלן, ווײַל זינט די 1970ער יאָרן האָט קיינער נישט אָפֿיציעל פֿאַרלאָזט די ערד־אָרביטע, און עס זענען
אַזוי פילע קלאָרע פאַלן פֿון חלל־שווינדל וואָס הײַנט נאָך שטענדיק מיט גרויס דרינגלעכקייט פֿאַרקויפֿט ווערן צו אונדז ווי אמת.
אָבער מאַסק גיט אַ גרויסן פֿונק פֿון האָפֿענונג, און דאָס רירט אָן איינעם פֿון די יסודותדיקע
אינסטינקטן פֿון דער מענטשהייט. דזשיימס קאָרבעט זאָגט:
"איך פֿאַרשטיי פֿון וואַנען אַ סך פֿון זײַנע פֿאַנבויז קומען, פֿאַר וואָס מענטשן זענען אַזוי ענטוזיאַסטיש וועגן אים."
לעסאָף איז דאָ עמעצער אויף דער עפֿנטלעכער בינע וואָס האָט די גרויסע, גראַנדיאָזע געדאַנקען און באַהאַנדלט דאָס וואָס איך
גלייב איז איינער פֿון די יסודותדיקסטע אימפּולסן פֿון דער מענטשלעכער מין, נעמלעך צו זײַן דערפֿינדער און אויספֿאָרשער.
מיר ווילן פאָרויסגיין און אַנטדעקן נײַע גרעניצן. מיר ווילן זיי באַזיגן.
מיר געפֿינען און אַנטוויקלען נײַע געדאַנקען און טעכנאָלאָגיעס.
מיר ווילן ווייטער זיך אויסצובייטן און אַנטוויקלען.
יאָ, דאָס איז דער מענטשלעכער גײַסט אין קורצן.
דאָס איז וואָס האָט געטריבן מענטשן דורכאויס אומצאָליקע דורות צו דערגרייכן דעם אָרט, וווּ מיר הײַנט זענען.
און נאָך ווייטער, אויב נישט פֿאַר די פּאַראַזיטישע עליטע אויבן, וואָס פּרוּוון אונדז קאָנטראָלירן און מאַניפּולירן מיט זייערע
מוח־טשיפּס און זייער טראַנס־הומאַן־נאַכטמאַר און די אַגענדע וואָס איז אין שפּיל, וואָס איז פּונקט דאָס וואָס אילאָן מאַסק טוט.
ליידער, אונטער דער פּאַראַדע פֿון פּראָגרעס און פאָרשונג, קומט אַרויס אַ פיל פינצטערער און ברוטאַלער אמת, ווען מיר קוקן
אויף די SpaceX־פּראַיעקטן און זייערע אונטער־פֿירמעס Starlink און Starshield, וואָס גענערירן באַטײַטנדיקע הכנסות.
ערשטנס, ספּייס־עקס עקזיסטירט נישט צוליב עלאָן מאַסקס דראַנג צו אויספֿאָרשן מאַרס.
עס עקזיסטירט, ווײַל שטאַרקע כּוחות, פֿאַרבונדן מיט דער רעגירונג און דעם געהיימען דינסט, האָבן עס
אויפֿגעבויט און עס עטלעכע מאָל פֿון באַנקראָט געראַטעוועט.
כאָטש מאַסק זאָגט אַז ער איז אַ קעגנער פֿון רעגירונגס-סובסידיעס, האָט SpaceX שטענדיק געבליעט פֿון ריזיקע רעגירונגס-גראַנטן.
איבער די יאָרן האָט די פֿירמע באַקומען רעגירונגס־קאָנטראַקטן אין ווערט פֿון 22 ביליאָן דאָלאַר.
דערצו האָט מאַסק געקראָגן ריזיקע שטיצע פֿון מייק גריפֿין בײַם אויפֿשטעלן פֿון ספּייס־עקס.
זשורנאַליסט אַלאַן מאַקלעאָד שרײַבט: "נאָך דעם וואָס ער האָט געדינט ווי פּרעזידענט פֿון דער CIA-געשטיצטער
פֿירמע In-Q-Tel, איז גריפֿין געוואָרן דער הויפּט פֿון NASA."
אין 2018 האָט פּרעזידענט טראמפ אים באַשטימט אלס אונטער־סעקרעטאַר פֿאַר פאָרשונג און
אינזשעניריע אין דער פאַרטיידיקונגסמיניסטעריום.
בײַ זײַן צײַט בײַ נאַסאַ האָט גריפֿין גענומען אילאָן מאַסק מיט צו זיצונגען און האָט
פֿאַרזיכערט די גרויסע דורכברוך פֿון ספּייס־עקס.
אין 2006 האָט נאַסאַ אונטערגעשריבן אַ קאָנטראַקט פֿון £396 מיליאָן מיט דער פֿירמע צו אַנטוויקלען אַ ראַקעט – אַ
באַמערקנסווערטער "גאַמבּל", ווי גריפֿין האָט עס גערופֿן, ספּעציעל ווײַל די פֿירמע האָט
קיינמאָל פריער נישט אַראָפּגעשאָסן קיין ראַקעט.
נאַשאַנאַל דזשיאַגראַפיק האָט געשריבן אַז ספּייס־עקס וואָלט קיינמאָל נישט געקומען צו דעם וווּ עס איז הײַנט אָן נאַסאַ.
און גריפֿין האָט געשפּילט אַ שליסל־ראָלע אין דער אַנטוויקלונג.
אין 2008 זענען ביידע SpaceX און Tesla Motors געווען אין אַ שווערער סיטואַציע, ווײַל מאַסק האָט נישט געקענט באַצאָלן די געהאַלטן
און האָט אָנגענומען אַז ביידע פֿירמעס וועלן באַנקראָטירן.
אין יענעם מאָמענט איז ספּייסעקס געראַטעוועט געוואָרן דורך אַן אומגעריכטן נאַסאַ־קאָנטראַקט פֿאַר
קאָמערציעלע לאַסט־דינסטן, ווערט 1.6 ביליאָן דאָלאַר.
מייק גריפֿין האָט געזאָגט אין אַ אינטערוויו דעם 12טן יאַנואַר 2013:
דער פּונקט איז אַז ווייניקער ווי £200 מיליאָן אין פּריוואַטן קאַפּיטאַל איז אינוועסטירט געוואָרן אין SpaceX,
אין פֿאַרגלײַך מיט £1.2 ביליאָן אין רעגירונג־קאַפּיטאַל.
אגב, מייק גריפין איז איצט אַ מיטגליד פֿון דער פאַרוואַלטונג־טימ בײַ קאַסטעליאָן, אַ וואַפֿן־פֿאַבריקאַנט וואָס האָט
זיך געשטעלט דעם ציל צו פֿירן אַ נײַע גלאבאלע וואַפֿן־ראַסע.
פֿיר פֿריִערדיקע עקספּאָנענטן פֿון ספּייס־עקס זענען אויך אין דער פֿאַרוואַלטונג־מאַנשאַפֿט פֿון דער דאָזיקער פֿירמע.
אָבער SpaceX אַליין איז גאָר מחויב צו שלום און זיכער נישט טייל פֿון דער נײַער גלאבאַלער וואפן־רייס, רעכט?
די סטאַרלינק־סאַטעליטן פֿון ספּייס־עקס קאָמוניקירן איינער מיטן אַנדערן דורך אַ נעצווערק פֿון 8,000 קאָסמישע לייזערס.
מענטשן רעדן שוין וועגן דעם זאַך זינט די 1980ער יאָרן, זינט דער סטאַר וואָרס־פּראָגראַם.
דאָס איז זיכער עפּעס וואָס מען קען טאָן, נעמלעך קינעטישע וואָפן פֿון דער חלל אָדער חלל־באזירטע לייזערס.
טעכניש געזאָגט, ניצט דער סטאַרלינק־סיסטעם לייזערס. אָבער זיי זענען נידעריק־קראַפֿט לייזערס – פֿאַר איצט.
וויקיפּעדיע שרייבט וועגן די חלל־וואַפֿן וואָס קענען ווערן אינטעגרירט אין מוסק'ס סאַטעליטן:
די פֿאָרשונג־דינסט פֿונעם אַמעריקאַנער קאָנגרעס באַריכטעט, אַז צוקונפֿטיקע סאַטעליטן אונטער דעם SDA־פּראָגראַם , אין וועלכן
"סטאַרשילד" איז פֿאַרמישט, קענען טראָגן איבערכאַפּ־ראַקעטן, היפּערסאָנישע פּראָיעקטילן אָדער געצילטע ענערגיע־וואָפֿנס. און
דער גרינדער פֿון דער פּראָגראַם לייגט צו: "זינט רעאַגאַנס צײַט, האָט די טעכנאָלאָגיע זיך אַנטוויקלט ביז צום פּונקט,
וווּ עס איז ניט נאָר מעגלעך, נאָר אויך רעלאַטיוו גרינג אַרויפֿצושטעלן סײַ סענסאָרן, סײַ שיסערס אין קאָסמאָס."
סטאַרשיילד איז די מיליטעריש-אינדוסטריעלע אָפּטיילונג פֿון ספּייסעקס, וואָס אַרבעט אויף חלל-וואַפֿנס, ווי מיר
האָבן נאָר געהערט, און אויף וואָס זיי רופן "ערד-אָפּזיכטונג".
ערד־אָפּזיכטונג מיינט הויך־רעזאָלוציע אויפֿפּאַסונג דורך דעם נאַציאָנאַלן רעקאָננאַיסאַנס־אָפֿיס און
אַנדערע, פֿאַר וועמען SpaceX בויט אַ שפּיאָן־סאַטעליט־נעץ.
די נײַע קאָנסטעלאַציע פֿון בילד־סאַטעליטן, וואָס ווערט געבויט אין מיטאַרבעט מיט ספּייס־עקס און נאָרטראָפּ
גראַמאַן, איז באַשטימט צו שטיצן מיליטערישע אָפּעראַציעס.
די NRO (נאַציאָנאַל רעקאָנאַיסאַנס אָפֿיס), וואָס אַנטוויקלען און אָפּערירן געהיימע אויפֿפּאַסונג־ און אויסשפּירונג־סאַטעליטן פֿאַר
דער אמעריקאַנער רעגירונג, האָט באַשריבן דאָס שנעל וואַקסנדיקע נעץ ווי קריטיש פֿאַר די
מאָדערניזאַציע פֿון אמעריקאַנער חלל־באזירטער אויסשפּירונג.
די רויטערס נײַעס־אַגענטור באַריכט אַז די הויך־קוואַליטעט בילד־סענסאָרן אויף די ספּייס־עקס סאַטעליטן אין נידעריקער
ערד־אָרביטע וועלן איבערשטײַגן די רעזאָלוציע פֿון עטלעכע פֿון די בעסטע אַמעריקאַנער שפּיאָן־סאַטעליטן אין הויכע הייך.
זיי קענען אויך זײַן אַ בעסערע אַלטערנאַטיוו צו דער הײַנטיקער באַניצונג פֿון דראָנען און אויסשפּיר־פֿליִערן, וועמענס אײַנזאַץ
אין דעם לופֿט־פּלאַץ פֿון אַנדערע לענדער קען זײַן ריזיקאַליש.
אויב דער פּראָגראַם וועט זײַן מצליח, זאָגן מקורות, וואָלט דאָס באַטייטיק פֿאַרבעסערן די מעגלעכקייט פֿון דער
אמעריקאַנער רעגירונג און מיליטער צו שנעל אידענטיפיצירן פּאָטענציעלע צילן כּמעט אין יעדן אָרט אין דער וועלט.
די דײַטשישע אַרמיי האָט אונטערגעשריבן אַ קאָנטראַקט מיט SpaceX צו שיקן שפּיאָן־סאַטעליטן אין אָרביט.
זיי וועלן ווערן לאָנטשט אין 2022 און 2023 און, ווי ראַדאַר־סאַטעליטן, וועלן האָבן די פאלגנדיקע מעגלעכקייטן:
ווייל ראַדאַר־סאַטעליטן אַקטיוו אַרויסשיקן עלעקטראָמאַגנעטישע פּולסן וואָס ווערן בלויז אַ ביסל באַאײַנפֿלוסט פֿון
אַטמאָספֿערישער טורבידיטעט, צושטעלן זיי נאָך אַלץ פאַרלאָזלעכע בילדער אפילו אין פינצטערניש און דיקער וואָלקן־דעך.
און עס איז נישט נאָר אויפֿפּאַסונג וואָס ווערט אָפֿן דיסקוטירט.
"דער קאָסמאָס וועט מסתּמא אויך דערמעגלעכן די ענדגילטיקע וואָפֿנס, פּשוט מיט 'טאַנגסטן־שטענגלעך' פֿון דער ערד־אָרביטע."
"וואָס וועגן אַנגריפֿ־וואַפֿן אין דער וועלט־רוים? זעסטו זיי?"
"דאָס איז וואָס איך מיין מיט 'שטענגלעך פֿון גאָט'."
סטאַרלינק סאַטעליטן זענען דירעקט באַטייליקט אין דעם אויספּרוּוון און אײַנפֿירן פֿון נײַע סאָרטן וואָפֿנס אין דעם
נײַעם גלאָבאַלן וואָפֿן־געיעג, ווי מע קען זען אין אוקראַיִנע:
אילאָן מאַסק זאָגט אַז סטאַרלינק איז דער רוקנביין פֿון מיליטערישע קאָמוניקאַציעס אין אוקראַיִנע.
"עס איז טאַקע זייער וויכטיק צו האָבן ספּייס־באזירטע קאָמוניקאַציעס וואָס קענען נישט ווערן
אָפּגעהערט, און דאָס איז פּונקט וואָס סטאַרלינק אָפפערט."
סטאַרלינק איז דער רוקנביין פֿון דער אוקראַיִנישער מיליטערישער קאָמוניקאַציע־סיסטעם, ווײַל עס
איז די איינציקע וואָס די רוסן קענען נישט בלאָקירן.
ער האָט צוגעגעבן: "אויב מען וואָלט עס אָפּגעשטעלט, וואָלט די גאַנצע פראָנטליניע צוזאַמענגעפֿאַלן."
זינט 2022, איז סטאַרלינק דער הויפּט אינטערנעט און קאָמוניקאַציע־צושטעלער פֿאַר אוקראַיִנע און אירע באַוואָפֿנטע
כּוחות, פֿינאַנצירט דורך אַמעריקאַנער און פּוילישע שטײַער־צאָלער.
דער טעלעגראַף שרײַבט: "די אַוואַנסירטע סאַטעליט־סיסטעם האַלט די אַרמיי פֿאַרבונדן טראָץ עלעקטרישע אויספֿאַלן און העלפֿט
די באַוואָפֿנטע כוחות צו צילן רוסישע טאַנקען און פּאָזיציעס."
די סטאַרלינק־סיטואַציע אין אוקראַיִנע ווייזט ווידער אַז מאַסק איז אַ מענטש מיט צוויי פּנים.
מאַסק האָט גערופֿן צו שלום און געזאָגט אַז ער איז מיד פֿון דעם אומזיניקן קריג אין אוקראַיִנע.
ער האָט אפילו פּערזענלעך פֿאַרהיטן דראָנען־אַטאַקעס וואָס האָבן זיך אָנהייב געטאָן פֿון סטאַרלינק.
דערמיט האָט ער מצליח געווען צו בלינד מאַכן דעם פריד־ליבער טייל פֿון דער באַפעלקערונג, וואָס
איצט זעט מוסק'ס אָפּעראַציעס ווי אַ מין פריד־מיסיע.
פֿאַרשטייט זיך, דער אַמעריקאַנער פֿאַרטיידיקונגס־סעקרעטאַר מאַרקאָ רוביאָ און מאַסק האָבן זיך גיך פֿאַרזיכערט, אַז
סטאַרלינק וועט בלײַבן גאָר אָפּעראַציאָנעל אין אוקראַיִנע.
פארוואס ווערט סטאַרלינק נישט אָפּגעשטעלט? אפֿשר ווייל דער רוסלאַנד־אוקראַיִנע־מלחמה איז איצט אַ אומשאַצבאַרער פּרוּוו־פּלאַץ
פֿאַר די ריזיקע פאָרשריט און טרענירונג פֿון אוממענטשדיקע טויט־מאַשינען מיט אינטעגרירטע קינסטלעכע אינטעליגענץ־סיסטעמען.
די הויפּט־קאָמפּאָנענטן פֿון דעם זענען די פֿאַרבינדונג אין רעאַל־צײַט, דאַטן־איבערפֿירונג און
באַשלוס־נעמונג וואָס ווערן דערמעגלעכט דורך סטאַרלינק.
איין פּלאַטפֿאָרמע וואָס פֿאַרלאָזט זיך אויף סטאַרלינק איז דער אוקראַיִנישער דעלטאַ־סיסטעם, מיט־אַנטוויקלט דורך נאטאָ. עס גיט די
באַוואָפֿנטע כוחות אַ רעאַל־צײַט איבערבליק־מאַפּע פֿון דער שלאַכטפֿעלד, ווידעא־סטרימינג
פֿון דראָנען, ענקריפּירטע שמועסן און נאָך מער.
קאַטערינאַ סטעפּאַנענקאָ פֿון דעם אינסטיטוט פֿאַר קריג־פֿאָרשונג באַשרײַבט די געשעענישן אַזוי:
רוסלאַנד און אוקראַיִנע פֿירן אַן אַקטיוון טעכנאָלאָגישן געיעג צו אַנטוויקלען און אײַנזעצן דראָנען אויסגעשטאַט
מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ (AI) און מאַשין־לערנען (ML).
די אוקראַיִנישע זייַט ווערט שטאַרק געשטיצט דורך דעם פּענטאַגאָן, בשעת רוסלאַנד באקומט שטיצע פֿון כינע.
דער טרענירונג־פּראָגראַם פֿאַר קינסטלעכע אינטעליגענץ אין אמתער מלחמה איז אַ חלום וואָס איז מקוים געוואָרן
פֿאַר יעדן וואָס איז אינטערעסירט אין אַ גאַנץ פֿונקציאָנעלער אויטאָמאַטישער קאָנטראָל־נעץ.
"אין פאַקט, דער קריג אין אוקראַיִנע איז שוין בעיקר אַ דראָנען־מלחמה."
רוסלאַנד און כינע זענען פֿאַרנומען מיט אַ מין קאָנקורענץ צו זען ווער עס קען אויסשטעלן די מערסטע דראָנען.
אויב עס וועט זײַן אַ מלחמה צווישן די הויפּט־מאַכטן, וועט זי בעיקר זײַן אַ דראָנען־מלחמה. עס
וועט זײַן וועגן דראָנען און קינסטלעכע אינטעליגענץ.
און איך בין זיכער באַזאָרגט וועגן דעם עקזיסטענציעלן ריזיק פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ, וואָס איז אַז דער וועג, מיט
קינסטלעכער אינטעליגענץ און דראָנען, וועט לעסאָף פירן אונדז צום טערמינאַטאָר. מיר זאָלן דאָס פֿאַרמיידן.
יאָ, דאָס וואָלט גוט זײַן.
לאָמיר מינימאַליזירן די טערמינאַטאָר־ריזיקע! אָבער איך מײן, ווען מען מאַכט מיליטערישע דראָנען, זענען זיי למעשה טערמינאַטאָרן.
און אין אַ געוויסן מאָמענט וועלן מיר זײַן געצווונגען צו געבן די דראָנען זייער אייגענע לאָקאַלע קינסטלעכע אינטעליגענץ, ווײַל אויב
די קינסטלעכע אינטעליגענץ איז ווײַט אַוועק, קען זי נישט אַרײַנגרייפֿן אַזוי
עפעקטיוו ווי אַ לאָקאַלע קינסטלעכע אינטעליגענץ.
וואָס מיינט איר מיט "לאָקאַלע קינסטלעכע אינטעליגענץ"?
איך מיין אַ אויטאָנאָמישע טויט־מאַשין.
גאָר אומאָפּהענגיק?
נו, דו געבסט עס די גרין־ליכט פֿאַר אַ ספּעציפֿישן סצענאַר, און דאַן גייט עס אַוועק.
אין באַשטימטע פּאַראַמעטערן?
יאָ, האָפֿנטלעך.
צי גלייבט איר אַז אונדזערע קעגנער וועלן האָבן די זעלבע זאָרגן אָדער באַגרענעצונגען?
דאָ האָבן מיר די טיפּישע אָפּווערפֿונג, אויף דער גרונט פֿון וועלכער די אַנטוויקלונגען שטענדיק ווערן פאָרויסגעשטויסן:
עס קען זײַן אַ בייזער, וואָס באַזיצט די טעכנאָלאָגיע.
און מיר זענען, כמובן, די גוטע מענטשן וואָס מוזן אים אָפּשטעלן.
סאַודי־אַראַביע און ישראל, צוויי קריגפֿירנדיקע רעגירונגען, אָן עטישע באַזאָרגונגען אָדער
באַגרענעצונגען, באַקומען אויך פֿולע סטאַרלינק־שטיצע.
ישׂראל האָט באַקומען ספּעציעלע רעכט פֿון מאַסק צו קאָנטראָלירן די באַניצונג פֿון סטאַרלינק,
דאָס הייסט אינטערנעץ־צוטריט, אויך אין פּאַלעסטינע.
עלאָן מאַסקס SpaceX אַרבעט איצט אויך צוזאַמען מיט דער ווייכווארג־אַנטוויקלער פּאַלאַנטיִר און דעם פאַבריקאַנט פֿון
אויטאָנאָמע וואָפן אַנדוריִל... ("איך האָב ליב קילער־ראָבאָטן") ...מיטן ציל צו שטיצן דעם פּענטאַגאָן בײַם
אויפֿשטעלן דעם נײַעם אויף קינסטלעכער אינטעליגענץ באַזירטן ראַקעט־פֿאַרטיידיקונג־סיסטעם "גאָלדענער קופּאָל".
זיי ווילן בויען און אַרויסשיקן 400 ביז 1,000 סאַטעליטן, דיזיינירט צו דעטעקטירן
ראַקעט־אַטאַקעס און נאָכפֿאָלגן זייערע באַוועגונגען.
מוסק טוט קלאָר אַ גרויסן דינסט פֿאַר דעם גאָט פֿון מלחמה, מאַרס.
ניט נאָר אַז עס אַקטיוו פֿאַרשטעלט די אויפֿשטעלונג פֿון אַ העכסט עפעקטיווער איבערוואכונג־נעץ אונטער דער מאַסקע פֿון אַן
אינאָוואַטיווער פֿאַרבינדונג־נעץ, נאָר עס פֿאַרכאַפּט אויך און ריכט די לוסט פֿון מענטשן צו פאָרשן
מיטן שפּאַנונג פֿון דער מעגלעכקייט צו פֿליען צו מאַרס.
עלאָן מאַסק און די פינסטערע זײַט
דאָ זעען מיר די מוטער פֿון אילאָן מאַסק, מיי מאַסק, וואָס זינט 50 יאָר דערשיינט אויף מאַגאַזין־טיטלען ווי אַ מאָדעל,
און פּרעזענטירט דער וועלט אָקולטישע סימבאָליק, ווי דעם 666־האַנט־סימבאָל און אַנדערע גרויזאַמע דערשיינונגען.
זי האָט זיך דערשינען אין ביאָנסע'ס מוזיק־ווידעאָ "האַנטעד" מיט איר "וואַמפּיר־לוק".
און זי האָט באַגלייט איר זון צו היידי קלום'ס געבורטסטאָג־פּאַרטיי.
עס איז שווער צו גלייבן אַז אילאָן מאַסק האָט נישט געהאַט קיין געדאַנק וואָס אָנזאָג ער האָט געשיקט אויף דעם געלעגנהייט מיט
זײַן £6,000 לעדער־אַנצוג מיט באַפֿאָמעט און אַ אומגעקערטער קרויץ.
עלאָן האָט אויך געטראָגן דעם קאָסטיום מיט דער אינסקריפּציע "Novus Ordo Seclorum" ("נײַער סדר פֿון די עלטערן") בײַם מעט גאַלאַ.
אַ זאַץ וואָס ער האָט געפּאָסטעט אויף X גלײַך נאָך טראַמפּס דערוויילונג צו זײַן צווייטן טערמין, וואָס מען קען
געפֿינען אויפֿן גרויסן זיגל פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן פֿון אַמעריקע, געגרינדעט דורך די פֿרימאַסאָנען.
קלאַר עליס באָוטשער קען מען זען נעבן עלאָן. זי איז באַקאַנט ווי די זינגערין "גריימס". זי האָט דרײַ קינדער מיט
עלאָן, וואָס זענען געבוירן געוואָרן צווישן 2018 און 2023.
דאָ זענען עטלעכע טיטלען פֿון גריימס' לידער: "Kill V. Maim", "Shinigami Eyes", "Violence", "מײַן נאָמען איז טונקל" און
"מיר אָפּשאַצן מאַכט" מיט דעם קאָווער־בילד און דעם טעקסט:
"מיר שאַצן מאַכט, מאַכט. מענטשן זאָגן אַז מיר זענען משוגע."
אָבער קינסטלעכע אינטעליגענץ וועט אונדז באַצאָלן ווען זי וועט הערשן. געבט אייער
געטרײַשאַפֿט צום מעכטיקסטן קאָמפּיוטער אין דער וועלט.
וואָס נאָך דאַרפֿסטו צו זיך אונטערגעבן? מיר שאַצן מאַכט.
דער פֿאַרווייַלונגס־נײַעס וועבזײַטל "באַנג שאָוביז" האָט געשריבן אין אָקטאָבער 2022:
גריימס אָפֿט באַשרײַבט פינצטערע, אָקולטע טעמעס אין אירע מוזיק־ווידעאָס און הנאה האָט זי
צו פּאָסטן בילדער פֿון אירע מיסטישע ביכער.
דער זשאַנער פֿון עטלעכע פֿון זייער מוזיק איז וויטש־האַוס.
גריימס – די פריערדיקע פּאַרטנערין פֿון אילאָן מאַסק – פֿירט דורך עקסטרעמע פּראַקטיקעס בעת רעקאָרדירונג־סעסיעס,
וואָס נעמען אַרײַן זיך אָפּצושפּאַרן אין אַ צימער אָן עסן אָדער געזעלשאַפֿט פֿאַר דרײַ וואָכן.
זי האָט געזאָגט: "ווען מען קומט צו טאָג נײַן, קומט מען אַרײַן אין עפּעס ממש משוגענע זאַכן."
דו האָסט נישט קיין סטימולאַציע, אַזוי דײַן אונטערבאַוווסטזײַן הייבט אָן צו אָנפֿילן די לעכער.
איך האָב זיך געפֿילט ווי אויב איך וואָלט געווען אַ מיטל פֿאַר גײַסטער.
איך בין געווען איבערצײַגט אַז מײַן מוזיק איז אַ מתּנה פֿון גאָט.
עס איז געווען ווי אויב איך האָב גענוי געוווּסט וואָס איך זאָל טאָן דערנאָך, ווי אויב מיינע לידער זײַנען שוין געשריבן געוואָרן.
דאָ שטייט זי מיטן באַפֿאָמעט־האַנט־סימן פֿאַר אַ פֿאָטאָ־סעסיע.
עס שיינט נישט אומגלויבלעך אַז אילאָן מאַסק איז פֿאַרבונדן מיט פינסטערע סאַטאַנישע קרײַזן און
טראָגט זייערע פינסטערע סימבאָלן פֿון דאַמינאַציע.
קעגן דעם הינטערגרונט, איז נישט איבערראַשנדיק אַז ער איז אַרויף אויף דער בינע בשעת דער וואַל־קאַמפּאַניע
פֿון 2024 און האָט געזאָגט: "איך בין נישט נאָר אַ MAGA, איך בין דער בייזער, שרעקלעכער MAGA!"
באַטראַכטנדיק וויפֿל אויפֿמערקזאַמקייט און אומבאַדינגטע שטיצע צוויי אולטראַ-מיליאַרדערס באַקומען פֿון די מאַסן, טראָץ אַזעלכע
קלאָרע פֿאַרבינדונגען מיט שעדלעכע אָרגאַניזאַציעס און טראָץ דעם וואָס זיי פּראָמאָווירן עפֿנטלעך mRNA קאָוויד וואַקסינען און די
פֿאַרשטאַרקונג פֿון דער מיליטערישער קאָנטראָל-נעץ, איין מאָל ווידער, זעט נישט אויס ווי אַ ווײַטגעצויגענע השערה צו
אָננעמען, אַז "MAGA" שטייט טאַקע פֿאַר "מאַגישער/כישוף־מײַסטער".
עס איז אויך אינטערעסאַנט צו באַמערקן אַז "מאַגאַ" איז אָפֿיציעל דער פֿינפֿטער און העכסטער ראַנג אין דער קירכה פֿון סאַטאַן.
צוויי טעג צוריק בין איך געווען אין רוים. דאָרט האָב איך באַגעגנט אַ שאַמאַן פֿון צפון־נאָרוועגיע.
דרײַ טעג צוריק האָט די פֿרוי מיר געזאָגט אַז טראמפּ איז די בעסטע זאַך וואָס זי האָט אי־מאָל דערלעבט.
ווייל זי גלייבט, און נישט נאָר זי, נאָר די גאַנצע באַפעלקערונג פֿון די צפֿונדיקע מאַגישן, אַז ער איז אַ מאַגיש פֿון העכסטן סדר.
אַז ער פֿאַראורזאַכט פֿאַרווירונג מיט זײַן אומרעציאָנעלן געדאַנק, כּדי אַז מענטשן זאָלן געפֿינען אַ נײַעם סדר.
און דו ווייסט, עס איז נישט אַזאַ שלעכט געדאַנק צו טראַכטן דערפֿון אַזוי.
ער דרייט אַלץ גאָר אומקערט.
ווייל זינט טראמפ איז אין אמט, זאכן טוישן זיך. ווייל מיר ווערן אויפגעוועקט.
עלאָן מאַסק, העלד פֿון פֿרײַער רייד
2020 און 2021 זענען געווען עקסטרעמע און אַרויספֿאָדערנדיקע יאָרן פֿאַר דער מענטשהייט.
שוין אין פֿרילינג 2020 האָבן די הויפּטשטראָם־מעדיע און סאָציאַלע מעדיע געמאַכט גרויסע מיִן אויסצומעקן און צענזורירן אַלע שטימען
און צו בלאָקירן יעדע פּלאַטפֿאָרמע וואָס האָט געשטעלט אין פֿראַגע "דעם אָפֿיציעלן נאַראַטיוו און די רעגירונגס־באַפֿעלן"
וועגן דער פֿאָרויסגעזאָגטער קאָוויד־פּאַנדעמיע.
ניט געקוקט אויף ווי הויך־ראַנגיק אַ מומחה איז געווען, איז נישט געווען קיין הויפּט־פּלאַטפֿאָרמע וווּ
דיסידענט־מיינונגען האָבן געקענט דערגרייכן דעם אַלגעמיינעם ציבור.
די פֿאַרטיידיקער פֿון פֿרײַער רייד האָבן שטאַרק געקעמפֿט, כּדי די לעבנס־ראַטנדיקע וואָרענונגען פּובליק צו מאַכן און זיי צו ברענגען
צו דער אויפמערקזאַמקייט פֿון די באַטייליקטע באַשלוס־נעמער. דאָס איז געווען באַזונדערס אמת, ווען די
עקספּערימענטאַלע mRNA־וואַקסיןן זענען אויפֿן מאַרק געקומען און פֿאַרפֿליכטעט געוואָרן ווי די איינציקע לייזונג.
"צופֿעליקערהייט," נאָר נאָך דעם וואָס די עקספּערימענטאַלע קאָוויד mRNA-אינזשעקציעס זענען אַרײַנגעפֿירט און אַדמיניסטרירט געוואָרן
עטלעכע מאָל צו אַ גרויסן טייל פֿון דער וועלט-באַפֿעלקערונג, האָט אילאָן מאַסק געהאַנדלט לויט זײַן "דערקענונג," אַז די
רעדע-פֿרײַהייט איז געווען אונטער אַן עקזיסטענציעלער סכּנה.
ער האָט געקויפֿט טוויטער פֿאַר 44 מיליאַרד אַמעריקאַנער דאָלאַר און האָט איבערגענומען די קאָנטראָל אין אָקטאָבער 2022.
מאַסק האָט געטענהט, אַז זײַן מאָטיוואַציע איז געווען צו פֿאַרוואַנדלען טוויטער פֿון אַ געפֿערלעכער, ראַדיקאַל-לינקער
אינפֿאָרמאַציע-וואָפֿן אין אַ מער אָפֿענעם פּלאַץ פֿאַר דיסקוסיע.
ער האָט די אַלטע עקזעקוטיוון אָפּגעזאָגט און די אַקאַונץ אויפגעמאַכט – בעיקר דעם פֿון דאָנאַלד טראמפ.
מאַסק, אַ געוועזענער יונגער גלאבאַלער פירער פֿון דער WEF, האָט פּלוצלינג ווידער געפֿונען זײַן קול און האָט אָנגעהויבן עפנטלעך
קריטיקירן די WEF. ער האָט אפילו געראטן נישט צו נעמען די קאָוויד־מRNA־ינזשעקציעס,
בשעת ער זיי אויף אַנדערע געלעגנהייטן געלויבט.
אָבער דער באָטשאַפֿט וואָס האָט זיך געבליבן איז געווען: אילון מאַסק, אַ שטאַרקער פֿאַרטיידיקער פֿון פֿרײַער
רייד, וואָס ער וואָלט מיט אַלע זײַנע כּוחות באַשיצן ווי דער רייכסטער ביליאָנער אויף דער וועלט.
ער שטעלט זיך קעגן ראַדיקאַלע לינקע אידעאָלאָגיעס און די גלאָבאַליסטישע אַגענדע.
ער איז אַ טייל פֿון דער קעגנשטעל. אָבער צי איז ער טאַקע?
דוד אייק פֿרעגט די פּשוטע פֿראַגע וואָס קיינער האָט נאָך נישט געפֿרעגט מוסק:
"פֿאַר וואָס אויף דער ערד וואָלטן דער קאָנטראָל־קולט און דער טיפֿער שטאַט, וואָס האָבן געהאַט גאַנץ קאָנטראָל איבער
טוויטער, עס פאַרקויפֿן צו אַן אַבסאָלוטן פֿון 'פֿרײַער רייד'? אויב דאָס האָט נישט געפּאַסט צו זייערע צילן?"
טוויטער האָט אַפֿילו געקלאָגט מוסק, וועלכער האָט געוואָלט זיך צוריקציִען פֿונעם קויף־אָפּמאַך, אַזוי אַז ער
האָט געמוזט דערפֿילן דעם אָפּמאַך און קויפֿן טוויטער.
דאָס איז דערגרייכט געוואָרן מיט באַטײַטנדיקער הילף פֿון 100 אינוועסטאָרן, אַרײַנגערעכנט לאַרי עליסאָן, מאַרק אַנדרעסען און
דער באַשולדיקטער סעקס־אָפֿענדער פּי. דידי (שאָן קאָמבס), ווי אויך לאָנען פֿון גרויסע באַנקען ווי מאָרגן סטאַנלי,
באַרקלייז און באַנק פֿון אַמעריקע, אַלעס באַקאַנט ווי מענטשן און אינסטיטוציעס וואָס ליבן פרייהייט פֿון אויסדרוק.
באַלד דערנאָך איז לינדאַ יאַקאַרינאָ באַשטימט געוואָרן אלס הויפּט־פֿירער־אָפיציר פֿון X.
יאַקאַרינאָ פֿירט אויך די אַרבעטס־גרופּע פֿונעם WEF וועגן דער צוקונפֿט פֿון אַרבעט און אַ
קאָמיטעט פֿאַר מעדיע, פֿאַרווײַלונג און קולטור.
אונטן איז וואָס יאַקאַרינאָ האָט צו זאָגן וועגן דער פֿרײַהייט פֿון אויסדרוק אויף X:
"מיר האָבן אַרײַנגעפֿירט אַ נײַע פּאָליטיק וועגן אײַער ספּעציפֿישן פּונקט וועגן האַס־רעדע, וואָס איז
אַז רעדע־פֿרײַהייט מיינט נישט דערגרייכונג־פֿרײַהייט."
אַזוי אויב דו פּאָסטסט עפּעס וואָס איז אומלעגאַל אָדער קעגן דעם געזעץ, ביסטו אַרויס. נול טאָלעראַנץ.
אָבער נאָך וויכטיקער, אויב דו פּאָסטסט עפּעס וואָס איז לעגאַל אָבער שרעקלעך, וועסטו ווערן געשטעמפּלט.
דו ביסט מאַרקירט, דער רייַך איז באַגרענעצט, וואָס מיינט אַז מען קען עס נישט טיילן.
מאַסק זאָגט אויף X וועגן דער פרייהייט פֿון אויסדרוק:
טוויטער האָט נישט קיין אַנדערע ברירה ווי צו געהאָרן די אָרטיקע אויטאריטעטן.
אויב מיר וועלן נישט נאָכקומען די געזעצן פֿון די לאָקאַלע רעגירונגען, וועלן זיי אונדז פֿאַרשפּאַרן.
אַזוי איז דאָס בעסטע וואָס מיר קענען טאָן צו שטרענג האַלטן זיך צו די געזעצן פֿון דעם באַטייליקטן לאַנד.
מיר קענען נישט טאָן מער ווי דאָס, אַנדערש וועלן מיר ווערן בלאָקירט און אונדזערע מענטשן וועלן ווערן אַרעסטירט.
און X טאַקע האַלט זיך צו דעם געזעץ. אין 2024 איז X אין בראַזיל פֿאַרבאָטן געוואָרן נאָך אַ מחלוקת מיט דער בראַזיליאַנישער
רעגירונג. אין אָקטאָבער דעם זעלבן יאָר איז X ווידער אַקטיווירט געוואָרן, נאָך אַז אַלע אויסמעקונגען,
וואָס דער געריכט האָט געבעטן, זענען דורכגעפֿירט געוואָרן.
אַל־דזשאַזיראַ באריכט: "דאַטן ווייזן אַז אונטער דער פֿירערשאַפֿט פֿון אילאָן מאַסק האָט טוויטער צוגעשטימט צו 98.8
פּראָצענט פֿון די בקשות צו אויסמעקן פּאָסטן, לפחות טיילווייז."
דאָס איז באַטײַטיק, ווײַל מיר שטייען קעגן שטענדיק שטרענגערע צענזור־געזעצן, ווי למשל דער דיגיטאַל
סערוויסעס אַקט פֿון דער אייראָפּעישער פאראייניקונג. X איז באַשלאָסן צו דורכצופירן די געזעצן.
די פֿראַגע וואָס דוד אייק האָט געשטעלט, קען איצט ווערן דערגאַנצט מיט דער פֿראַגע:
פֿאַר וואָס איז אַ געמיינטע פּלאַטפֿאָרמע פֿאַר "פֿרײַע רייד" נוצלעך פֿאַר דעם קאָנטראָל־קולט? וויטני וועב וועגן דעם:
לויט מיין מיינונג האָט אילאָן מאַסק געקויפֿט טוויטער מער פֿאַר די באַניצער־דאַטן ווי פֿאַר די רעד־פֿרײַהייט.
האַלט אין זינען אַז ער געהערט צום פּענטאַגאָן און איז אַ מיליטערישער און
אינטעליגענץ־קאָנטראַקטאָר, פּונקט ווי פּאַלאַנטיר.
אָבער לאָמיר אַ שריט צוריק נעמען. פּאַלאַנטיר האָט נאָענטע פֿאַרבינדונגען מיט דער CIA.
ער באַשליסט ווער ווערט אַרײַנגעשטעלט אויף דער היים־טעראָר־וואַך־ליסטע און ווער געהערט צום
הויפּט־אינווענטאַר פֿון דער CIA לויט זייער אָנליין־אַקטיוויטעט. דאָס זענען זײַנע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן.
מיר ווייסן אַז פֿייסבוק און אַנדערע פֿירמעס האָבן אונדזער דאַטן מיט דער רעגירונג געטיילט.
אפילו די נײַע X־הנחיות זאָגן אַז דירעקטע מעסעדזשעס קענען ווערן איבערגעגעבן צו דער רעגירונג אויב מען בעט דאָס און אַזוי ווייטער.
איך מיין אַז אילאָן מאַסק שפּילט ביידע זייטן. איך גלייב אַז ער שפּילט דעם גוטן פּאָליציי און דעם שלעכטן
פּאָליציי צווישן זיך און זײַן CEO לינדאַ יאַקאַרינאָ.
זי וועט זאָגן עפּעס וואָס איז אומפּאָפּולער, און אילאָן מאַסק וועט זאָגן עפּעס אַנדערש.
אָבער לעסאָף האָט זיך די פּאָליטיק פֿון טוויטער נישט טאַקע געביטן.
און איצט וועט מען אײַנפֿירן אידענטיטעט־באַשטעטיקונג אויף טוויטער, ווײַל דער ציל פֿון טוויטער, ווי אילאָן מאַסק האָט
געזאָגט פֿון אָנהייב אָן, איז צו באַשטעטיקן אַלע מענטשן.
איר זענט פֿאַרפֿליכטעט צו באַשטעטיקן אײַער אידענטיטעט דורך פֿאַרבינדן אײַער רעגירונגס־אויסגעגעבענעם
אידענטיפֿיקאַציע־דאָקומענט מיט אײַער טוויטער־קאָנטע.
אַזוי, ניט מער אַנאָנימע טוויטער־אַקאַונץ.
דער פּראָבלעם מיט דעם איז אַז זיי מסתּמא וויסן ווער דו ביסט, אפילו אויב דו ביסט אַנאָנימ.
אָבער אויב זיי האָבן נישט ליב וואָס דו זאָגסט, אָדער אויב זיי מיינען אַז דו קענסט באַגיין אַ פשע אָדער עפּעס ענלעך, דאַן קומט
אין שפּיל דער פּרינציפּ פֿון פּרעווענטיווע שטראף וואָס זיי האָבן באַשטימט, ווען זיי פֿאַרבינדן עס מיט
דיין רעגירונג־אידענטיפֿיקאַציע. דאָס איז באַזאָרגנדיק.
די פֿירמע וואָס טוט דאָס איצט, איז פריער געווען פֿאַרבונדן מיטן ישׂראלדיקן געהיימן־דינסט.
יעצט איז עס סטרייפּ, וואָס איך גלייב איז פינאַנצירט דורך פּיטער טייל און עטלעכע פֿון די אַנדערע פּייפּאַל־מענטשן.
xAI האָט אויך אונטערגעשריבן אַ אָפּמאַך מיט טעלעגראַם, אַן אַנדערע פּלאַטפֿאָרמע פֿאַר
פֿרײַע אויסדרוק, צו אַרײַנפֿירן דאָרט גראָק.
סאציאלע מידיע איז איצט געוואָרן אַ געצייַג פֿאַר די ווײַטערדיקע אַנטוויקלונג פֿון קינסטלעכע אינטעליגענץ.
זיי געוווינען אויך די באַניצער צו אינטעראַגירן מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ.
X איז זינט דעמאָלט איבערגענומען געוואָרן דורך xAI, וועמענס קינסטלעכע אינטעליגענץ
ווערט אָפֿיציעל געטריינירט מיט באַניצער־דאַטן.
עס זעט אויס אַז די קאָנטראָל־סעקטע טוישט איר קורס: אַנשטאָט צענזורירן, גיט זי איצט איר קינסטלעכע אינטעליגענץ אַזוי פיל
דאַטן און פּרעפֿערענצן פֿון אירע באַניצער ווי מעגלעך, אַרײַנגערעכנט דעם קריטיש־געשטימטן טייל פֿון דער באַפֿעלקערונג.
פּערזענלעכע און פּערזענלעכע דאַטן זענען ווערטפֿול און פאָרמען אַ וויכטיקן יסוד פֿאַר דעם סיסטעם פֿון פּרעווענטיווע שטראַפֿונג.
דאָס פֿאַרזיכערט אַז די קינסטלעכע אינטעליגענץ איז אָפּטימאַל צוגעגרייט צו דערקענען ווידערשטאַנד.
עלאָן מאַסק אין רעגירונג
אילאָן מאַסק איז שוין יאָרן אַ שטאַרקער אַדוואָקאַט פֿון דירעקט דעמאָקראַסיע, אַ סיסטעם וואָס ער כּסדר פֿאָרשלאָגט פֿאַר מאַרס.
נאָר לעצטנס, אין די ערשטע חדשים פֿון 2025, האָט אילאָן געהאַט אַ ייחודית געלעגנהייט צו ווערן טייל פֿון דער אמעריקאַנער רעגירונג,
מיט אומפּרעצעדענטירטן צוטריט צום אמעריקאַנער פּרעזידענט, ווען טראמפ האָט אים באַשטימט אלס קאָפּ פֿון דעם
נײַעם דעפּאַרטמענט פֿאַר רעגירונג־עפעקטיווקייט (DOGE).
במשך דעם גאַנצן צײַט האָט מוסק נישט געגעבן קיין פֿאָרשלאָגן צו טראמפ וואָס וואָלטן
אָנגעוויזן אויף דירעקטע דעמאָקראַטישע באַשלוס־נעמונג.
ווי מיר האָבן שוין באַשטעטיקט, פֿירן מאַסק און ביג טעק די גאַנצע מענטשלעכע ראַסע אין אַן אומפּרעצעדענטירטן
שינוי, אָן דעם וואָס עמעצער זאָל קענען שטימען וועגן דעם.
אויסער מוסק, ווערן נאָך אַ סך אַנדערע הויפּט־עקזעקוטיוון פֿון גרויסע טעכנאָלאָגיע־פֿירמעס געגעבן וויכטיקע
פּאָליטישע פּלאַטפֿאָרמעס און קאָנטראַקטן כּדי צו פֿאַרווירקלעכן די נײַע טעכנאָלאָגיע.
ווי וועגן אַ דירעקטן דעמאָקראַטישן שטיממען וועגן צי די באַפעלקערונג וויל פאָרזעצן די
אַנטוויקלונג פֿון AGI און קינסטלעכע סופּערינטעליגענץ?
אָדער אַ שטימע וועגן צי די באַפעלקערונג וויל אַלע די שפּיאָן־סאַטעליטן וואָס SpaceX שיקט אין דעם
קאָסמאָס, כדי אַז מען קען איבערוואַכן יעדן צאָל פֿון דער ערד?
ווי וועגן אַ אינפֿאָרמירטן, דירעקטן שטיממעל אויף צי די באַפעלקערונג וויל אַז 5G שטראַלונג־שטראַלן זאָלן ווערן
געשאָסן אויף זיי פֿון דער חלל מיט שטענדיק העכערע דענסיטעט?
אויב מאַסק וואָלט אַזוי שטאַרק געגלייבט אין דירעקטע דעמאָקראַטיע, וואָלט ער געדאַרפֿט זיך נעמען צו די
באַריקאַדעס, ווען טראַמפּ האָט אַרויסגעגעבן אַ אומפּרעצעדענטירטע כוואַליע פֿון עקסעקוטיווע באַפֿעלן.
אָבער עס איז נישט געווען קיין אויפֿשריי פֿון אילאָן ווען, אויף זײַן דריטן טאָג אין אַמט, האָט טראַמפּ אָפּגעשאַפֿט די
רעגירונגס־אויפֿזיכט איבער געוויסע קינסטלעכע אינטעליגענץ־פּראָדוקטן מיטן אויספֿיר־באַפֿעל "אָפּנעמען די
באַריערן צו אַמעריקאַנער פֿירערשאַפֿט אין קינסטלעכער אינטעליגענץ." דווקא, מאַסק האָט געשטיצט דעם עקסעקוטיוו־אָרדער.
דער פּרעזידענט אַרויסגעבן די רעגולאַציעס, וואָס זענען זיניק און גוט פֿאַרן לאַנד, אָבער לעסאָף ווערן זיי בכלל נישט דורכגעפֿירט.
איינער פֿון די וויכטיקסטע אויפֿגאַבעס פֿון דער דאָגע־מאַנשאַפֿט איז דעריבער צו פֿאַרזיכערן אַז די
רעגולאַציעס פֿונעם פּרעזידענט ווערן טאַקע דורכגעפֿירט.
דירעקטע דעמאָקראַסיע איז קלאָר נאָר באַשטימט פֿאַר מאַרס.
און אילאָן, וואָס לכאורה האָט בשעת זײַן צײַט אין דער אַמעריקאַנער רעגירונג נישט געוויזן קיין אינטערעס אין דעם, איז ווייניק מסתּמא
צו זײַן די טרײַבנדיקע קראַפֿט הינטער דער דורכפֿירונג דאָרט.
פֿאַר דער וועלט, אָבער, זעט דער פֿאָלגנדיקער סצענאַר אויס מער מסתּבר:
"ווער וועט ווערן דער פּרעזידענט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן אין 2024?"
"ווער וועט געווינען די וואַלן אין 2032, וואָס פֿאַר אַ מין קינסטלעכע אינטעליגענץ?
דער 'טראַנספֿאָרמער' אָדער דער 'פֿיוזשאַן'?"
עלאָנס צײַט צו אַרבעטן פֿאַר טראמפ האָט זיך געענדיקט אין אַ ריזיקן סאָציאַל־מידיאַ־שטריט צווישן מוסק און
טראמפ וועגן טראמפ'ס "איין גרויסער שיינער ביל־אַקט".
דער קאָנפליקט האָט זיך צענטרירט אויף רעגירונגס־אויסגאַבעס און דעם פאקט אַז דער פאָרגעלייגטער ביל וואָלט קאָסטן די
שטייערצאָלער צו פיל געלט און אַז דער ביל איז געווען אַזוי לאַנג.
עלאָן, וואָס האָט גענומען שריט קעגן דעם פּרעזידענט און אים ריכטיק באַשולדיקט אין פֿאַרבינדונגען מיט עפּשטיין,
האָט אינטערעסאַנטערהייט נישט אַרײַנגעגאַנגען אין דעטאַילן וועגן דעם אינהאַלט פֿון דעם געזעץ.
אָבער דער אינהאַלט איז באַטײַטנדיק:
די פאַרטיידיקונג־אויסגאַבעס זענען אויסגערעכנט און וועלן ווערן פֿאַרגרעסערט בײַ £150 ביליאָן, איבערשטייענדיק
די £1 טריליאָן גרענעץ צום ערשטן מאָל אין דער געשיכטע.
די מיטלען וועלן גלייך ווערן גענוצט פֿאַר די אַנטוויקלונג פֿון אַ ברייטן אויסוואַל פֿון וואָפֿנס, אַרײַנגערעכנט
פּרעציזע געפֿירטע ענערגיע־וואָפֿנס, אויטאָנאָמע מיליטערישע פֿעיִקייטן און נוקלעאַרע כּוחות.
גרויסע סומעס ווערן אויך אינוועסטירט אין דער אַנטוויקלונג פֿון אויטאָנאָמע, דורך קינסטלעכע אינטעליגענץ קאָנטראָלירטע
וואַפֿן־סיסטעמען אויף דער ערד, אויף ים און אין דער לופט.
אין דער צײַט פֿון דעם דיספּיוט האָט טראמפּס ביל אויך צוגעשטעלט 500 מיליאָן דאָלאַר פֿאַרן סעקרטאַר פֿון האַנדל צו אַרײַנפֿירן
קינסטלעכע אינטעליגענץ, בשעת דער ווייַטערער פּאַראַגראַף האָט פֿאַרבאָטן די שטאַטן צו "באַגרענעצן, רעגולירן אָדער אויף אַנדערן
אופֿן רעגולירן קינסטלעכע אינטעליגענץ־מאָדעלן און סיסטעמען" פֿאַר די קומענדיקע צען יאָר.
מאַסק האָט דאָס נישט דערמאָנט מיט אַ איין וואָרט.
דער געזעץ איז איצט דורכגעגאַנגען, אָבער דער פאַרבאָט צו רעגולירן קינסטלעכע אינטעליגענץ איז אָפּגענומען.
אָבער דאָס געזעץ פֿאָרזעט אַ ריזיקע ווײַטערדיקע אַנטוויקלונג פֿון דער קינסטלעכער אינטעליגענץ־אינפֿראַסטרוקטור.
למשל, איבער 6 ביליאָן אַמעריקאַנער דאָלאַר זענען באַשטימט געוואָרן פֿאַר נײַע טעכנאָלאָגיעס, אַרײַנגערעכנט קינסטלעכע
אינטעליגענץ־באַזירטע טעכנאָלאָגיעס, פֿאַר גרענעץ־אויפֿפּאַסונג.
פארוואס רעדט מוסק נישט אָפֿן וועגן די ענינים?
צי איז דער קאָנפליקט געווען אַ קאָאָרדינירטער פּרוּוו צו ווידער אַוועקצופירן אַזוי פיל אויפמערקזאַמקייט ווי מעגלעך
פֿון דער אינהאַלט און צו ריכטן זי אויף די באַטייליקטע יחידים?
מאַסק האָט זינט דעמאָלט אויסגעמעקט זײַנע טוויטס וועגן טראמפ'ס פֿאַרבינדונג מיט עפּשטיין, זאָגנדיק אַז ער איז צו
ווייַט געגאַנגען, און דער 900-זייטיקער ביל איז דורכגעגאַנגען.
טראָץ דעם קעגנשטעל צווישן טראַמפּ און מאַסק, האָט מאַסקס פֿירמע xAI אין יולי 2025 אַנאָנסירט אַז דער פּענטאַגאָן האָט איר
צוגעשטעלט אַ קאָנטראַקט פֿון £150 מיליאָן צו אַרײַנפֿירן אירע נײַע AI־דינסטן, "Grok for
Government", אין דעם דעפּאַרטמענט פֿון פֿאַרטיידיקונג.
מוסק האָט געפֿירט די DOGE, דעם דעפּאַרטמענט פֿאַר רעגירונג־עפעקטיווקייט, במשך די ערשטע 130 טעג פֿון טראַמפּס
צווייטער טערמין, מיט סטיוו דייוויס, דער פֿריִערדיקער CEO פֿון מוסקס באָרינג־קאָמפּאַניע און אַן עקסעקיוטיוו בײַ X,
וואָס לויט זאָגן איז געווען דער הויפּט־פֿאַראַנטוואָרטלעכער.
דאָגע האָט צוגעזאָגט 2 טריליאָן (אַמעריקאַנער דאָלאַר) אין קיצוצים צו רעגירונגס־אויסגאַבעס און האָט ביז הײַנט דורכגעפֿירט אַרום
200 ביליאָן פֿון דעם, ווי עס איז געמאָלדן אויף איר וועבזײַטל.
זיי האָבן אויך רידוצירט וואָס זיי האַלטן פֿאַר אומנויטיקע ביוראָקראַטיע.
דערצו האָט דער נײַער DOGE־דעפּאַרטמענט צוזאַמען מיט פּאַלאַנטיִר זיך געשטעלט צו שאַפֿן אַ איינהייטלעכע
פּאַלאַנטיִר־דאַטאַבאַנק פֿאַר די דאַטן פֿון שטייערצאָלער בײַ דער IRS (דער אמעריקאַנער שטייער־אָפיס).
AInvest שרייבט: "די צוזאַמענאַרבעט פֿון פּאַלאַנטיר מיט דעם דוגע (DOGE), וואָס ווערט געשטיצט דורך אילאָן מאַסק, אויף דעם
£1.5 ביליאָן דאַטן־אינטעגראַציע־פּרויעקט פֿון דער IRS, איז צענטראַל צו אירע אַמביציעס אויף פֿעדעראַלן מדרגה."
די איניציאַטיוו צילט צו קאָנסאָלידירן די צעשפּרייטע IRS דאַטאַבייסן אין אַ איין API־שיכטע און ניצן
פּאַלאַנטירס Foundry־סאָפֿטווער צו אָפּטימיזירן דעם צוטריט צו און די אַנאַליזע פֿון די דאַטן פֿון שטייערצאָלער.
עס זעט אויס אַז דאָגע, וואָס לויט דער ניו־יאָרק טיימס האָט דרײַ פֿריִערדיקע פּאַלאַנטיר־מיטאַרבעטער אין איר מאַנשאַפֿט, האָט
באַשטעלט פּאַלאַנטיר צו שאַפֿן אַ הויפּט־דאַטאַבאַנק וואָס אַנטהאַלט אַלע אינפֿאָרמאַציע פֿון אַלע
רעגירונגס־אַגענטורן וועגן אַלע אַמעריקאַנער בירגער.
דאָס פֿירט אויס דאָנאַלד טראַמפּס אויספֿירלעכן באַפֿעל, וואָס פֿאָדערט די
"קאָנסאָלידאַציע פֿון אומקלאַסיפֿיצירטע אַגענטור־רעקאָרדן".
וויקיליקס שרײַבט: "פּאַלאַנטיר בויעט אַ ווייט־רײַכיקע, קינסטלעכע אינטעליגענץ־געטריבענע דאַטאַבאַנק פֿון אמעריקאַנער
בירגער, וואָס אינטעגרירט רעגירונגס־דאַטן וועגן אַלץ, פֿון פּאָליטישע אַקטיוויטעטן ביז געווער־באַזיצונג."
אפילו אין דער "אַמעריקע ערשטער" באַוועגונג, וואָס שטייט אויף טראַמפּס זײַט, פֿאַראורזאַכט די דאָזיקע ריכטונג אַלאַרם.
פּאַלאַנטיר איז די פֿירמע וואָס, אונטער דעם פּרעטעקסט פֿון "באַקעמפֿן טעראָריזם", פֿאַרקויפֿט
פֿאַרברעכן־פֿאַרהיטונג־סאָפֿטוועיר צו רעגירונגען איבער דער גאַנצער וועלט און פֿאַרקויפֿט
קינסטלעכע־אינטעליגענץ־סאָפֿטוועיר צו דער ישׂראלדיקער רעגירונג כּדי צו אידענטיפֿיצירן צילן פֿאַר אירע אַטאַקעס.
און דאָגע האָט די מענטשן אָנגעשטעלט צו זאַמלען דאַטן פֿון אמעריקאנער בירגערס.
נאָך אַ שריט פֿון DOGE איז געווען צו אָפּזאָגן פֿינף אַלגעמיינע אינספּעקטאָרן, וואָס האָבן אינספּעקטירט די פֿירמע פֿון
אילאָן מאַסק אין צוזאַמענאַרבעט מיט דער טראמפ־אַדמיניסטראציע.
דאָס אַלץ דערמאָנט די טעכנאָקראַטיע־באַוועגונג, צו וועלכער אויך עלאָן מאַסקס זיידע האַלדמאַן געהערט האָט, וואָס האָט
געצילט צו פאַרבײַטן פּאָליטיקער מיט וויסנשאַפֿטלער, אינזשענירן און טעכנישע עקספּערטן צו פירן די עקאָנאָמיע.
און הײַנט איז דער טאָג. אַ ניט־געװילטע טעק־עליטע, אַרײַנגערעכנט פּאַלאַנטיר, אַ פֿירמע וואָס פֿאָדערט פּרעווענטיווע
קרימינאַל־באַקעמפֿונג, און עטלעכע פֿון די גרעסטע קינסטלעכע אינטעליגענץ־פּראָוויידערס אין דער וועלט, האָבן
באַקומען אומפּרעצעדענטירטן צוטריט צו רעגירונגס־דאַטן.
זיי פֿירן אַרײַן קינסטלעכע אינטעליגענץ אין רעגירונגס־אַדמיניסטראַציע און פֿאַרטיידיקונג, כּדי איבערצונעמען
אַלץ מער און מער אויפֿגאַבעס. אין יוני 2025, האָט מען פֿיר שליסל־אַנטוויקלער פֿון די קינסטלעכע אינטעליגענץ־פֿירמעס מעטאַ,
פּאַלאַנטיר און אָפּען איי באַשאָנען מיטן ראַנג פֿון לייטענאַנט־פּאָלקאָווניק אין די אַמעריקאַנער
באַוואָפֿנטע כּוחות, כּדי צו טרײַבן טעכנישע אינאָוואַציע אינעם אַמעריקאַנער מיליטער. וואָס קען מעגלעך פֿאַלש גיין?
"ווער וועט ווערן דער פּרעזידענט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן אין 2024?"
"ווער וועט געווינען די וואַלן אין 2032, וואָס פֿאַר אַ מין קינסטלעכער שׂכל? דער 'טראַנספֿאָרמער' אָדער דער 'פֿיוזשען'?"
מסקנא
אַ באַדײַטנדיקער טייל פֿון דער באַפֿעלקערונג איז געשעדיקט געוואָרן דורך די קאָוויד-19 mRNA וואַקסינאַציעס
און די מעדיצינישע טיראַניע פֿון דער רעגירונג, און האָט דערפֿאַר אָנגעהויבן זיך ווידערצושטעלן.
אין פּאָסטן און דערקלערונגען אויף געזעלשאַפֿטלעכע מידיאַ שטייט מאַסק אויף זייער זײַט.
אָבער צי איז ער טאַקע אַ טייל פֿון דער קעגנשטעל, אָדער נאָר אַ קלוג געשטעלטע אָפּווענד־טאַקטיק?
דער דאָקומענטאַר האָט געוויזן אַז די אַגענדע פֿון ענשלעכטונג גייט פאָרויס שנעלער ווי קיינמאָל.
אַ אומפּרעזענטער קאָנטראָל־נעץ, אַ אַל־וויסנדיקער און אַל־מאַכטיקער AI־גאָט, ווערט אַקטיוו אויפגעשטעלט –
צוזאַמען מיט פילע אַנדערע, פּינטלעך דורך די פֿירמעס און פּלאַטפֿאָרמעס וואָס אילאָן מאַסק רעפּרעזענטירט.
ליידער קענען מיר זיך נישט פאַרלאָזן אויף מאַסק צו אָפּשטעלן די אַנטוויקלונג פֿון שעדלעכע קינסטלעכע אינטעליגענץ.
ער האָט שוין זיך אונטערגעגעבן צו דער אַגענדע. און מיר? וואָס קענען מיר טאָן?
ווען מיר פֿאַרשטיין די סיטואַציע, קענען מיר מאַכן אַ ברירה, ווי דער גרינדער פֿון Kla.TV, איבו סאַסעק, פּאַסיק געזאָגט האָט:
מיר שטייען פֿאַר אַן ענלעכן נסיון צו דעם וואָס אַדעם און חוה האָבן געשטאַנען אין גן־עדן:
צי וועלן מיר זיך פֿאַראייניקן מיטן AI־פֿרוכט וואָס די פינצטערע זײַט אונדז געלוסטפֿול אָפפערט? צי וועלן מיר זיך אונטערגעבן צו
איר, ווי מאַסק האָט געטאָן, וואָס פירט אונדז גלייך אין שקלאַפֿערײַ און דיסטאָפּיע, אַזאַ וואָס מיר קיינמאָל האָבן נישט
געזען – אָדער וועלן מיר זיך אָפּזאָגן צו ווערן בלינד געמאַכט פֿון די אויסערלעכע בענעפֿיטן פֿון קינסטלעכע אינטעליגענץ און אַנשטאָט
דעם אויסקלײַבן צו ברענגען דאָס אמתע לעבן צו אַ נײַעם מדרגה און אַקטיווירן דעם ווונדערלעכן
פּאָטענציעל אין אונדז און אין אונדזערע מיטמענטשן?
עס איז אויך קריטיש צו דערקענען אַז די קינסטלעכע אינטעליגענץ־מאַשין לעבט בלויז פֿון די אינפּוטן פֿון אירע שאַפֿערס.
עס קען נאָר ציען מסקנות אויפֿן יסוד פֿון אונדזער איצטיקן וויסן און דאַטן.
וואָס פֿאַר פֿעלער און טעותן זענען פֿאַרשפּרייט אין אונדזער מענטשלעכער אידעאָלאָגיע, געדאַנקען און התנהגות,
וועלן זיי אויך פֿאַרשפּרייט זײַן אין קינסטלעכער אינטעליגענץ, וואָס איז געלערנט געוואָרן מיט די דאַטן.
קינסטלעכע אינטעליגענץ פֿאַרשטאַרקט פּשוט דאָס וואָס אירע שאַפֿערס ווילן זאָל ווערן פֿאַרשטאַרקט.
וואָס דער נײַער דיגיטאַלער גאָט גאָר נישט רעכנט אויף, איז אונדזערע פֿעיִקייט צו רינוען אונדזערע מוחות און טוישן
אונדזערע התנהגות, און איבערנאַטירלעך טראַנספֿאָרמירן אונדזערע אומשטאַנדן און רעאַליטעט דורך די מאַכט פֿון אמונה.
וואָס קינסטלעכע אינטעליגענץ פֿאָרשלאָגט אונדז לויט אונדזערע התנהגות־מוסטער און אַנאַליז פֿון אונדזער לעבנס־שטייגער ביז הײַנט,
ווערט אומבאַטײַטיק, ווי נאָר מיר דערקענען אַז יעדער פֿון אונדז פֿאַרמאָגט אומגענוצטע פֿעיִקייטן און
אינטעליגענץ וואָס וואַרטן נאָר צו ווערן אַקטיוויזירט.
דאָס דאַרף נישט קיין פֿאַרבינדונג צו אַ דיגיטאַלן אינטערפֿייס – דווקא דערקעגן.
פֿאַרלירן אַלטע זיכערקייטן, ווערן שוואַך און קליין אין אונדזער אייגענע פֿעיִקייטן און וויסן – דאָס איז פּונקט דער
שליסל צו עפֿענען דעם אוצר פֿון אומגענוצטן פּאָטענציעל אין אונדז און אין דער נעץ פֿון אמת־ליבער מענטשן!
"צוזאַמען פאָרמען מיר דעם גאָטלעכן אָרגאַניזם. מיר אַקומולירן אונדזערע גאָטלעכע פֿעיִקייטן. דו ביסט נישט אַליין."
יעדע צעל אין דעם מענטשלעכן אָרגאַניזם איז דיזיינירט און באַשטימט צו פּראָדוצירן און אַנטוויקלען די נויטיקע גאָטלעכע
אַנטידאָטן אינעווייניק אין זיך אין צײַטן פֿון נויט. (...)
צוזאַמען, איך וועל עס זאָגן ווי עס איז, מיר האָבן טויזנט מאָל מער פֿעיִקייטן, כּוחות, מעלות און מעגלעכקייטן ווי אפילו
די ערגסטע שדים וואָס אַרבעטן קעגן אונדז קענען קיינמאָל האָבן.
און אויב מיר וועלן ניצן די קומענדיקע קינסטלעכע אינטעליגענץ בלויז צו מאַכן די קינסטלעכע אינטעליגענץ־פֿאַנגער אַרײַנפֿאַלן אין
זייער אייגענעם פֿאַל, וועלן מיר זייער פיל העכער זײַן ווי זיי.
ליכט איז שטענדיק שטאַרקער ווי פינצטערניש
דער אמת געווינט שטענדיק איבער ליגנס.
אונרעכט שמעלצט ווי וואַקס אין פֿײַער
ווען גערעכטיקייט דערשיינט
אַלץ וואָס זיי האָבן געטאָן וואָס איז בייז, וועט אַרויסקומען.
גאָרנישט בלײַבט פֿאַרבאָרגן, עס איז נישטאָ קיין באַהאַלטעניש
מאַליס זינקט ווי אַ שטיין אין וואַסער
ווען גערעכטיקייט דערשיינט
איצט איז דער סעזאָן פֿון גערעכטיקייט
דער ווינטער גיט זיך אַוועק פֿאַרן ליכטיקן פֿרילינג!
איצט איז די צײַט ווען גוטס זיגט
די נאַכט גיט וועג פֿאַר דער פֿרימאָרגן פֿון גערעכטיקייט!
טויזנטער יאָרן האָבן װײַז און װילדגראָז געוואַקסן.
גוט און בייז האָבן צעטיילט דאָס לאַנד
יעצט גייט דאָס װײַז אין דעם שײַער.
די ווילדגראָזן זענען פֿאַרברענט
יִשׂוּעַ האָט זייער קלאָר גערעדט וועגן וואָס וועט פּאַסירן בײַם סוף.
די גוטע וועלן שניידן, די בייזע וועלן ברענען
וואָס איז צוגעזאָגט, וועט פּאַסירן.
ווײַל גערעכטיקייט זיגט!
איצט איז דער סעזאָן פֿון גערעכטיקייט
דער ווינטער גיט אָפּ דעם וועג צום ליכטיקן פֿרילינג!
איצט איז די צײַט ווען גוטס זיגט
די נאַכט גיט וועג פֿאַר דער פֿרימאָרגן פֿון גערעכטיקייט!
איצט איז דער סעזאָן פֿון גערעכטיקייט
דער ווינטער גיט אָפּ דעם וועג פֿאַרן ליכטיקן פֿרילינג!
איצט איז די צײַט ווען גוטס זיגט
די נאַכט גיט וועג דעם מאָרגן פֿון גערעכטיקייט!
אומגעריכטע פּריווילעגיעס זענען אין אונדזער דערגרייך
מַכְּבִּיר, שְׁמַיִם, אונדזער ירושה
די מאַכט איז איצט אנערקענט
אומגעריכטע פּריווילעגיעס זענען אין אונדזער דערגרייך
שטאַרק, הימליש, פֿאָרפֿאָטערלעך
ענדערן אונדזער לאַנד
איצט איז דער סעזאָן פֿון גערעכטיקייט
דער ווינטער גיט זיך אַוועק פֿאַרן ליכטיקן פֿרילינג!
איצט איז די צײַט ווען גוטס זיגט
די נאַכט גיט וועג פֿאַר דער פֿרימאָרגן פֿון גערעכטיקייט!
איצט איז דער סעזאָן פֿון גערעכטיקייט
דער ווינטער גיט אָפּ דעם וועג פֿאַרן ליכטיקן פֿרילינג!
איצט איז די צײַט ווען גוטס זיגט
די נאַכט גיט וועג פֿאַר דער פֿרימאָרגן פֿון גערעכטיקייט!
אומגעריכטע פּריווילעגיעס זענען אין אונדזער דערגרייך
מַכְּבִּיר, שְׁמַיִם, אונדזער ירושה
די מאַכט איז איצט אנערקענט