Salve signor Vrabel. Sono molto lieto che abbia accettato di fare questa intervista per Kla.TV.
Se posso presentarla brevemente ai nostri spettatori:
Lei si candida per il partito "Prima la Repubblica Ceca (ČR1)" alle prossime elezioni parlamentari nella Repubblica Ceca.
Mi fa molto piacere che abbia dedicato del tempo a questa intervista.
Forse potrebbe anche presentarsi brevemente ai nostri spettatori provenienti dalla
Germania e da altri Paesi che ancora non conosce.
Innanzitutto, grazie mille per l'invito.
Sono una persona assolutamente normale, nata nel sud della Repubblica Ceca.
Sono stato un attivista nella lotta contro la corruzione dal 2003, fino a quando ho lasciato la scuola.
Mi sono dedicato alla lotta contro la corruzione tra il 2003 e il 2025.
Sono anche coinvolto nella lotta contro la migrazione dal 2012 circa.
E dal 2022, cioè durante la pandemia di coronavirus, mi sono ovviamente battuto anche per la
libertà e i diritti dei cittadini e delle imprese.
Dal 2022 organizzo grandi manifestazioni per la libertà di parola e la pace a Praga, che
probabilmente avete visto anche nei vostri media.
Sì, lo stiamo seguendo. Grazie. Noi di Kla.TV consideriamo il nostro compito quello di
raccontare ciò che i mass media nascondono.
Ecco perché l'abbiamo invitata a questa intervista.
Lei si candida alle elezioni parlamentari del 2025 ed è attivo politicamente da molto tempo.
Hanno organizzato grandi manifestazioni a Praga per la pace e la libertà di espressione.
Come hanno reagito i media nei suoi confronti da quando si è candidato alle elezioni?
Prima di tutto, vorrei dire che dopo aver organizzato queste grandi manifestazioni nella Repubblica Ceca, che sono
state probabilmente le più grandi dopo la rivoluzione, i media hanno iniziato a scrivere cose negative su di me.
Certo, mi calunniano e diffamano, ma qui nella Repubblica Ceca il Ministero degli Interni ha addirittura istituito
un proprio dipartimento incaricato di lavorare con il pubblico per manipolare l'opinione pubblica.
E proprio in questo dipartimento "KRIT", , come viene chiamato, hanno una sezione speciale su di me.
Ed è qui che gli psicologi che lavorano per il Ministero degli Interni hanno deciso che era
necessario condannarmi e svergognarmi pubblicamente.
Ecco cosa hanno fatto i media nel primo anno.
In seguito, naturalmente, ho dovuto affrontare decine di procedimenti penali da parte dello Stato per
reati finanziari e soppressione della libertà di parola.
Quando ho parlato contro le misure adottate dal governo per reprimere la libertà di parola, alla fine ho vinto
davanti alla Corte costituzionale e sono stato assolto.
Ma sono stato arrestato e sono stati fatti i preparativi per mettermi sotto custodia.
E ora sto affrontando un altro processo in cui probabilmente cercheranno di condannarmi per crimini finanziari,
il che ovviamente è solo una speculazione e una finzione.
Da quando ho iniziato il movimento politico, i media hanno taciuto su di me quando hanno potuto.
Se non possono, come quando ho vinto alla Corte Costituzionale, ovviamente hanno dovuto darne notizia perché tutte le stazioni
televisive e la polizia l'hanno commentata, perché si trattava di una sentenza davvero importante, la più grande
degli ultimi decenni in materia di libertà di espressione. Quindi i media dovevano parlare di me.
Ma per il resto cercano di tenermi in silenzio.
L'altro ieri ero alla televisione ceca durante la campagna elettorale e al nostro movimento politico
sono stati dedicati sette minuti per l'intera campagna.
Durante questi sette minuti, il presentatore ha parlato sopra di me in modo che non avessi la possibilità di parlare e mi ha fatto
domande che fondamentalmente non avevano nulla a che fare con il programma elettorale
per farmi stare il più possibile in silenzio.
Quindi è questo il modo in cui i mass media influenzano il comportamento di voto delle
persone nella Repubblica Ceca, non è vero?
Sì.
Il nostro argomento di oggi è la cosiddetta opposizione controllata.
Nei mass media se ne parla solo in relazione a Paesi come la Cina o la Russia.
Ma qual è la situazione qui in Europa occidentale, nei Paesi che hanno sposato la causa della democrazia?
Qual è la sua valutazione di questa domanda, signor Vrabel?
Beh, ovviamente una cosa è ciò che viene mostrato in pubblico.
Ciò significa che una finta opposizione controllata appare sui media come una vera opposizione e che in televisione
si combatte una battaglia tra coalizione e opposizione.
In realtà, però, nella Repubblica Ceca esiste una cosiddetta opposizione patriottica, composta da due gruppi.
Quattro partiti a destra e cinque a sinistra.
E queste due coalizioni si presentano come una vera e propria opposizione.
Il mio problema è che quando ero attivo nella lotta alla corruzione, quando vi ho detto che ero attivo nella lotta alla
corruzione, ho scoperto frodi finanziarie, legami con le sovvenzioni europee e l'appropriazione indebita di fondi pubblici
e sponsor di partiti politici, questi mecenati che lavorano nel nostro Paese o oligarchi che lavorano nel
nostro Paese che sponsorizzano partiti politici e politici.
Ne ho scoperti alcuni e ho interrotto alcune transazioni.
Quindi, dal 2005, i miei veri avversari sono gli oligarchi che stanno sullo sfondo e fondano partiti politici, li
sponsorizzano in modo che i politici di questi partiti possano poi assegnare loro appalti pubblici.
I leader dei partiti politici che si dichiarano all'opposizione sono, per così dire, un gradino sotto.
La mia lotta è contro le persone che li sponsorizzano.
Così, quando ho organizzato queste grandi manifestazioni in Piazza San Venceslao e ho invitato tutta l'opposizione, mi
aspettavo che si unissero per affermare la sovranità della Repubblica Ceca, ma non avevo idea che dietro di
loro ci fossero proprio gli oligarchi contro cui lottavo, che sponsorizzavano il partito al potere.
Ma all'improvviso mi sono reso conto che il partito di governo, che oggi è rappresentato dall'ODS nel nostro
Paese, in realtà ha dato vita ai nuovi partiti patriottici insieme ai politici dell'ODS.
Si tratta quindi di una sorta di ODS-B, formato dai parlamentari del partito che ora forma il governo.
E naturalmente gli sponsor che hanno sponsorizzato l'ODS e a cui l'ODS ha assegnato in cambio contratti pubblici, con la scomparsa
di denaro dai bilanci pubblici, che ho scoperto, sono gli stessi sponsor che oggi sponsorizzano l'opposizione patriottica.
E naturalmente questi sponsor mi vedono come una minaccia, perché ho rovinato diversi accordi per loro.
Purtroppo, ovviamente, il pubblico non ne viene a conoscenza perché i media non ne parlano.
Naturalmente. Per riassumere: Chi è veramente potente rimane al potere.
Come pensa che funzioni nella Repubblica Ceca?
Esattamente quello che ho appena descritto.
Anche nella Repubblica Ceca abbiamo due coalizioni che hanno commesso una frode, perché quando hanno iniziato la campagna
elettorale nove mesi fa, hanno detto che ci sarebbero stati quattro partiti politici in totale, ma si sarebbero
presentati come uno solo, abbassando così la soglia elettorale.
Ora la Corte Costituzionale se ne sta occupando e nella Repubblica Ceca c'è la minaccia che la maggioranza dei voti dei
patrioti, degli elettori patriottici, venga dichiarata non valida, che questi mandati scadano, perché queste due coalizioni, sia
quella di sinistra che quella di destra, hanno commesso frodi.
Come ho detto, questo aspetto è stato chiarito dai tribunali. Ed è esattamente questa la situazione.
E purtroppo oggi i cittadini vivono lo stesso inganno o un inganno simile a quello del 1989, quando in fondo sperano in un
cambiamento che non arriverà, perché le persone che oggi sono simbolicamente i volti di questa presunta nuova opposizione, di
questo cambiamento, sono in realtà vecchi politici che provengono dalle stesse strutture di potere del partito al potere.
Sì, lo sappiamo. In Germania, molte persone hanno perso la fiducia nella politica a
causa delle promesse elettorali non mantenute.
In alcuni casi, il contrario di quanto promesso prima delle elezioni si è concretizzato dopo le elezioni.
Lo conosciamo bene. Ne è un esempio l'attuale cancelliere tedesco Merz, che prima delle elezioni aveva
promesso che non avrebbe toccato il freno al debito.
Poco dopo le elezioni, tuttavia, ha messo a punto un pacchetto di debito storico per un totale di miliardi.
Avete sviluppato un concetto su questo argomento.
Ci può fare una breve introduzione?
Naturalmente, nella Repubblica Ceca ho riferito sul caso del freno al debito in Germania e ho anche condotto
un'intervista con Petr Bystron, un deputato, proprio su questo argomento relativo alle elezioni.
Naturalmente, questo è un problema anche nella Repubblica Ceca.
Purtroppo, la scena patriottica, come si definiscono questi patrioti, che due anni fa aveva promesso di spingere per l'uscita
della Repubblica Ceca dall'UE e dalla NATO e per la sua sovranità, è lentamente passata a
chiedere un referendum sull'uscita dall'Unione Europea.
E quando si sono resi conto che ciò non era legalmente possibile, si sono completamente ritirati dal fare pressioni per
l'uscita della Repubblica Ceca dall'UE, abbandonando in pratica i loro programmi patriottici già prima delle elezioni.
Con Friedrich Merz è stato un po' diverso. Egli tradì il popolo tedesco poco dopo le elezioni,
ancor prima che si formasse il nuovo parlamento.
E ho un'idea per questo. Abbiamo preparato un piano chiamato "Mettere la Repubblica Ceca al primo posto", che
include le riforme necessarie per cambiare il sistema politico.
E uno di questi cambiamenti necessari è la revocabilità dei politici.
Dobbiamo approvare una legge che specifichi quante firme sono necessarie per ogni politico, a seconda che
si tratti di un politico locale, regionale o nazionale, di un deputato o di un ministro.
E deve esserci una legge che dica che se un politico viola ciò che sta per attuare, se viola il programma per cui è
stato effettivamente eletto, deve poter essere licenziato.
Lo dirò in modo molto semplice. Quando un politico si candida alle elezioni, ha un programma elettorale.
E gli elettori danno il loro voto al politico, il che è come confermare un contratto di lavoro.
In questo contratto di lavoro, in questo programma elettorale, è scritto cosa farà il politico.
E se questo politico fa qualcos'altro dopo le elezioni, è come se stesse violando il suo
contratto di lavoro e dovrebbe essere licenziato.
In altre parole, se la gente si rendesse conto che Friedrich Merz aveva promesso di rispettare il freno all'indebitamento, e poco
dopo la sua elezione convocasse il Parlamento, che in pratica non ha più il numero legale, e rompesse il freno
all'indebitamento, allora i cittadini tedeschi firmerebbero una petizione in base a questa legge.
Se avessero raccolto un numero sufficiente di firme, sarebbero andati in tribunale e avrebbero presentato le prove.
Il programma elettorale e il comportamento effettivo del politico e del tribunale insieme a una giuria di cittadini - vorrei
sottolineare che è necessaria anche una riforma del sistema giudiziario in modo da avere giurie di cittadini -
questa giuria di cittadini valuta poi ciò che il politico ha promesso e ciò che poi effettivamente fa.
E se scopre che il politico ha promesso qualcos'altro e sta facendo qualcos'altro, il
tribunale decide che perde il suo mandato.
Grazie mille. È un buon atteggiamento. Come abbiamo appena sentito, le promesse elettorali non mantenute
fanno parte della vita quotidiana dei cittadini europei.
È possibile che le promesse elettorali non mantenute siano una strategia deliberata per frustrare e
scoraggiare le persone e quindi spezzare la loro resistenza?
Non credo. Penso che le promesse non mantenute servano a invogliare gli elettori a votare per questi truffatori.
Purtroppo, i cittadini e gli elettori dimenticano in fretta, tanto che, ad esempio, l'ex primo ministro Andrej Babiš è
attualmente il favorito per le elezioni nel nostro Paese, che ha governato durante Corona, ha fatto picchiare le persone
per strada, ha imposto loro i vaccini mRNA con la forza e oggi la gente lo vota di nuovo perché fa loro delle promesse.
Quindi, a mio avviso, si tratta di uno spettacolo in cui i cittadini, purtroppo, credono sempre a chi i media
presentano come avente possibilità di vincere le elezioni.
E sono i media a decidere chi gioca a questo gioco.
Non si tratta di tutti i candidati che hanno le stesse condizioni.
No, i media scelgono chi gioca, mettono i giocatori uno contro l'altro e poi si può scegliere solo
tra una cattiva opzione e un'altra cattiva opzione.
E i cittadini dimenticano che non devono scegliere il male minore, ma che hanno bisogno di un programma che aiuti il Paese.
Sì. Ciò significa che il programma del vostro partito mira a un chiaro cambiamento di rotta.
Qual è la differenza? Come si può riconoscere che non siete un'opposizione controllata?
E quali misure avete preso contro le infiltrazioni nel vostro partito?
Con le misure contro l'infiltrazione è difficile, ovviamente, perché gli agenti segreti e la
polizia arrivano continuamente, non si può evitare.
Per questo motivo, abbiamo un giudizio su chi è la polizia e chi l'intelligence e cerchiamo di non rivelare informazioni
riservate di fronte a loro, ma non è sempre possibile.
Per quanto riguarda il programma, siamo ovviamente completamente diversi, perché qui c'è qualcosa, un regime, vale a dire il
regime globalista, questa piramide di potere che porta dalla FED negli Stati Uniti attraverso l'UE, attraverso le organizzazioni
non-profit e il capitale globalista, e di fronte a questo c'è la liberazione della Repubblica Ceca, cioè la sovranità.
La base è il ritiro dall'UE, dalla NATO e dall'OMS.
In altre parole, chiunque abbia un po' di buon senso capisce che l'opposizione controllata finge di essere
dalla parte del popolo ceco, dalla parte della patria ceca.
Ma alla fine dice sempre che bisogna trovare una soluzione europea, che dobbiamo rimanere nell'Unione europea, che l'Unione
europea deve essere riformata, che non possiamo lasciare l'UE perché in tal caso non
avremmo più alcuna influenza su ciò che accade.
Che non possiamo lasciare l'UE perché le nostre aziende fallirebbero e altre sciocchezze simili.
Quindi l'opposizione controllata attira sempre l'elettore con qualche tipo di promessa e poi la rigira gradualmente.
Un esempio è stato quando ho organizzato le manifestazioni in piazza Venceslao e sono stato poi sostituito da un altro
collega destinato a sovrascrivere la mia carriera politica.
Ha preso il controllo delle manifestazioni in Piazza Venceslao e la prima cosa che ha fatto quando ha salutato la gente è stata
quella di gridare che nessuno qui era contro la Russia, era contro Putin, e fondamentalmente ha iniziato a
rivolgere l'intera scena patriottica contro l'Est, contro la Russia, per partecipare a ciò che il regime sta facendo.
Ha persino denunciato dei manifestanti perché avevano un adesivo con la lettera "Z", e queste persone sono state condannate oggi,
quindi... e purtroppo la gente non è in grado di vedere attraverso questo perché è
fanatica e non capisce queste cose in profondità.
Ma si può sempre riconoscere una falsa opposizione dal fatto che dice qualcos'altro e poi fa qualcos'altro.
All'inizio dicono qualcosa di diverso da quello che dicono in seguito.
E ora sono in corsa, ad esempio, con il dottor Miroslav Sládek, che è stato presidente dei Repubblicani e che ha
detto quello che sto dicendo 35 anni fa e lo sta dicendo oggi.
Lo dice sempre, lo ha scritto in tutti i suoi libri.
Quindi, se qualcuno è un vero oppositore, allora ha questo nel cuore e lo fa perché
crede nel suo Paese, perché crede nel futuro.
Se qualcuno è un'opposizione controllata, finisce sempre per allearsi con il capitale globalista.
Grazie per le interessanti spiegazioni e buona fortuna per le elezioni. Arrivederci.
Grazie mille. Grazie a voi per l'opportunità. Vi saluto in Germania e, naturalmente, in tutti i Paesi in cui questa
intervista è stata tradotta, e vi auguro tutto il meglio dal profondo del mio cuore, affinché possiamo
liberarci dall'odierno fascismo aziendale globalista e trovare la libertà nei nostri Paesi. Grazie mille.
Sì, grazie anche a lei. Arrivederci.
Addio.