Olá, Sr. Vrabel. Estou muito satisfeito por você ter concordado em fazer esta entrevista para o Kla.TV.
Gostaria de apresentá-lo brevemente aos nossos espectadores:
Você está concorrendo pelo partido "A República Tcheca em Primeiro Lugar (ČR1)" nas
próximas eleições parlamentares na República Tcheca.
Estou muito satisfeito por você ter reservado um tempo para esta entrevista.
Talvez você também possa se apresentar brevemente aos nossos espectadores da Alemanha e
de outros países que você ainda não conhece.
Antes de mais nada, muito obrigado pelo convite.
Sou uma pessoa completamente normal que nasceu no sul da República Tcheca.
Sou ativista na luta contra a corrupção desde 2003, até o fim da faculdade.
Eu me dediquei à luta contra a corrupção entre 2003 e 2025.
Também estou envolvido na luta contra a migração desde 2012.
E desde 2022, ou seja, durante a pandemia do coronavírus, é claro que também tenho lutado pela
liberdade e pelos direitos dos cidadãos e das empresas.
Tenho organizado grandes manifestações pela liberdade de expressão e pela paz em Praga desde
2022, que você provavelmente também viu na sua mídia.
Sim, estamos acompanhando isso. Obrigado. Nós da Kla.TV vemos como nossa tarefa informar sobre o que a mídia de massa esconde.
É por isso que o convidamos para esta entrevista.
Você está concorrendo às eleições parlamentares de 2025 e tem sido politicamente ativo há muito tempo.
Eles organizaram grandes manifestações em Praga em prol da paz e da liberdade de expressão.
Como a mídia pública reagiu a você desde que se candidatou às eleições?
Em primeiro lugar, gostaria de dizer que depois que organizei essas grandes manifestações na República Tcheca,
que provavelmente foram as maiores desde a revolução, a mídia começou a escrever coisas ruins sobre mim.
É claro que eles me caluniam e difamam, mas aqui na República Tcheca o Ministério do Interior até criou seu
próprio departamento responsável por trabalhar com o público a fim de manipular a opinião pública.
E exatamente nesse departamento "KRIT" , como é chamado, eles têm uma seção especial sobre mim.
E foi aí que os psicólogos que trabalham para o Ministério do Interior decidiram que era
necessário me condenar e envergonhar publicamente.
Foi isso que a mídia fez no primeiro ano.
Depois disso, é claro, enfrentei dezenas de processos criminais do Estado por crimes
financeiros e supressão da liberdade de expressão.
Quando me manifestei contra as medidas do governo para suprimir a liberdade de expressão, acabei
vencendo no Tribunal Constitucional e fui absolvido.
Mas fui preso e foram feitos preparativos para me levar sob custódia.
E agora estou enfrentando outro processo judicial no qual provavelmente tentarão me condenar por crime
financeiro, o que, obviamente, é apenas especulação e ficção.
Desde que iniciei o movimento político, a mídia tem mantido silêncio sobre mim quando pode.
Se não puderem, como quando ganhei no Tribunal Constitucional, é claro que eles tiveram que noticiar o fato, porque todas as
estações de TV e a polícia comentaram o fato, porque foi um julgamento realmente importante, o maior em
décadas na área de liberdade de expressão. Portanto, a mídia teve que fazer uma reportagem sobre mim.
Mas, fora isso, eles tentam me manter calado.
Eu estava na televisão tcheca anteontem, durante a campanha eleitoral, e nosso movimento
político recebeu sete minutos durante toda a campanha.
Durante esses sete minutos, o apresentador falou por cima de mim para que eu não tivesse a chance de falar e me fez
perguntas que basicamente não tinham nada a ver com o programa eleitoral, a fim de me manter o mais calado possível.
Então, essa é realmente a maneira como a mídia de massa influencia o comportamento de
voto das pessoas na República Tcheca, não é?
Sim.
Nosso tópico de hoje é a chamada oposição controlada.
Na mídia de massa, só ouvimos falar disso em relação a países como a China ou a Rússia.
Mas qual é a situação aqui na Europa Ocidental, nos países que abraçaram a causa da democracia?
Qual é a sua avaliação dessa pergunta, Sr. Vrabel?
Bem, é claro que uma coisa é o que é mostrado em público.
Isso significa que uma falsa oposição controlada aparece na mídia como uma oposição real e uma batalha
entre a coalizão e a oposição é travada na televisão.
Na realidade, porém, existe uma chamada oposição patriótica na República Tcheca, composta por dois grupos.
Quatro partidos à direita e cinco partidos à esquerda.
E essas duas coalizões se apresentam como uma oposição genuína.
Meu problema é que, quando eu estava atuando na luta contra a corrupção, quando eu lhe disse que estava atuando na luta contra
a corrupção, descobri fraudes financeiras, vínculos com subsídios europeus e a apropriação indevida de fundos públicos e
patrocinadores de partidos políticos, esses patronos que trabalham em nosso país ou oligarcas que trabalham em
nosso país e que patrocinam partidos políticos e políticos.
Descobri alguns deles e interrompi algumas dessas transações.
Portanto, desde 2005, meus verdadeiros oponentes têm sido os oligarcas que estão na retaguarda e fundam partidos
políticos, patrocinando-os para que os políticos desses partidos possam, então, conceder-lhes contratos públicos.
Os líderes dos partidos políticos que afirmam ser a oposição estão, por assim dizer, um passo abaixo.
Minha luta é contra as pessoas que de fato os patrocinam.
Então, quando organizei essas grandes manifestações na Praça Venceslau e convidei toda a oposição para lá, eu esperava que
eles se unissem e afirmassem a soberania da República Tcheca, mas não tinha ideia de que por trás deles estavam
os próprios oligarcas contra os quais eu estava lutando, que patrocinavam o partido no poder.
Mas, de repente, percebi que o partido do governo, que é representado pelo ODS em nosso país
atualmente, na verdade deu origem aos novos partidos patrióticos junto com os políticos do ODS.
Trata-se, portanto, de uma espécie de ODS-B, que está sendo formado pelos deputados do partido que agora forma o governo.
E é claro que os patrocinadores que patrocinaram o ODS e a quem o ODS concedeu contratos públicos em troca, com o dinheiro
desaparecendo dos orçamentos públicos, que eu descobri, são os mesmos patrocinadores que patrocinam a oposição patriótica hoje.
E é claro que esses patrocinadores me veem como uma ameaça, porque eu arruinei vários negócios para eles.
Infelizmente, é claro, o público não sabe sobre isso porque não é divulgado na mídia.
É claro. Para resumir: Aqueles que são realmente poderosos apenas permanecem no poder.
Como você acha que isso funciona na República Tcheca?
Exatamente o que acabei de descrever.
Temos duas coalizões na República Tcheca que também cometeram uma fraude, pois quando começaram a campanha eleitoral há nove meses,
disseram que haveria quatro partidos políticos no total, mas que se apresentariam como
um só, diminuindo assim o limite eleitoral.
Agora, o Tribunal Constitucional está lidando com isso e há uma ameaça na República Tcheca de que a maioria dos votos dos
patriotas, dos eleitores patriotas, seja declarada inválida, que esses mandatos expirem, porque essas duas coalizões,
tanto a de esquerda quanto a de direita, cometeram fraude.
Como eu disse, isso agora está sendo esclarecido pelos tribunais. E essa é exatamente a situação.
E, infelizmente, os cidadãos de hoje estão sofrendo a mesma decepção ou uma decepção semelhante à de 1989, quando basicamente
esperam uma mudança que não virá, porque as pessoas que agora são simbolicamente os rostos dessa suposta nova oposição,
dessa mudança, são na verdade velhos políticos que vêm das mesmas estruturas de poder do partido no poder.
Sim, nós sabemos disso. Na Alemanha, muitas pessoas perderam toda a confiança na política
devido às promessas eleitorais não cumpridas.
Em alguns casos, o oposto do que foi prometido antes das eleições se concretizou mesmo após as eleições.
Estamos familiarizados com isso. Um exemplo disso é o atual chanceler alemão, Merz, que prometeu
antes das eleições que não mexeria no freio da dívida.
No entanto, logo após as eleições, ele montou um pacote histórico de dívidas no valor total de bilhões.
Você desenvolveu um conceito sobre esse tópico.
Poderia nos fazer uma breve apresentação?
É claro que relatei na República Tcheca o caso do freio da dívida na Alemanha e também conduzi uma entrevista com
Petr Bystron, um membro do parlamento, exatamente sobre esse tópico relacionado às eleições.
É claro que isso também é um problema na República Tcheca.
Infelizmente, a cena patriótica, como esses patriotas se autodenominam, que prometeu há dois anos pressionar pela saída
da República Tcheca da UE e da OTAN e por sua soberania, passou lentamente a pedir um referendo sobre a saída da União Europeia.
E, quando perceberam que isso não era legalmente possível, desistiram completamente de pressionar pela saída da
República Tcheca da UE, de modo que basicamente abandonaram seus programas patrióticos antes mesmo das eleições.
O caso de Friedrich Merz foi um pouco diferente. Ele traiu o povo alemão logo após as
eleições, antes mesmo de o novo parlamento ser formado.
E eu tenho um conceito para isso. Preparamos um plano chamado "Colocando a República Tcheca em primeiro lugar",
incluindo as reformas necessárias para mudar o sistema político.
E uma dessas mudanças necessárias é a possibilidade de recall dos políticos.
Precisamos aprovar uma lei que especifique quantas assinaturas são necessárias para cada político, dependendo
se ele é um político local, regional ou nacional ou se é um membro do parlamento ou um ministro.
E deve haver uma lei que diga que, se um político violar o que está prestes a implementar, se violar o programa
para o qual foi de fato eleito, ele deve poder ser demitido.
Digo isso de forma bem simples. Quando um político se candidata a uma eleição, ele tem um programa eleitoral.
E os eleitores dão seus votos ao político, o que é como confirmar um contrato de trabalho.
Nesse contrato de trabalho, nesse programa eleitoral, está escrito o que o político fará.
E se esse político fizer outra coisa depois das eleições, é como se ele estivesse quebrando seu
contrato de trabalho e deveria ser demitido do emprego.
Em outras palavras, se as pessoas percebessem que Friedrich Merz havia prometido cumprir o freio da dívida e, logo após sua
eleição, ele convocou o parlamento, que basicamente não tinha mais quórum, e quebrou o freio da dívida, então os cidadãos
da Alemanha assinariam uma petição de acordo com essa lei.
E se tivessem coletado um número suficiente de assinaturas, eles iriam ao tribunal e apresentariam as provas.
O programa eleitoral e o comportamento real do político e do tribunal, juntamente com um júri de cidadãos - gostaria de
salientar que a reforma judicial também é necessária para que tenhamos júris de cidadãos - esse júri de cidadãos
avalia o que o político prometeu e o que ele realmente faz.
E se descobrir que o político prometeu outra coisa e está fazendo outra coisa, o tribunal decide que ele perde o mandato.
Muito obrigado. Essa é uma boa atitude. Como acabamos de ouvir, promessas eleitorais não cumpridas
fazem parte da vida cotidiana das pessoas na Europa.
É possível que as promessas eleitorais não cumpridas sejam uma estratégia deliberada para frustrar e
desencorajar as pessoas e, assim, quebrar sua resistência?
Acho que não. Acho que as promessas não cumpridas servem para convencer os eleitores a votar nesses fraudadores.
Infelizmente, os cidadãos e eleitores esquecem rapidamente, de modo que, por exemplo, o ex-primeiro-ministro Andrej Babiš é
atualmente o favorito para as eleições em nosso país, que governou durante o coronavírus, espancou pessoas nas
ruas, forçou vacinas de mRNA e hoje as pessoas estão votando nele novamente porque ele lhes faz promessas.
Portanto, em minha opinião, esse é um espetáculo no qual os cidadãos, infelizmente, sempre acreditam em quem a
mídia apresenta como tendo chance de vencer as eleições.
E a mídia realmente decide quem joga esse jogo.
Não se trata de todos os candidatos terem as mesmas condições.
Não, a mídia escolhe quem joga, coloca os jogadores uns contra os outros e então você só pode
escolher entre uma opção ruim e outra opção ruim.
E os cidadãos se esquecem de que não precisam escolher o menor de dois males, mas que precisam de um programa que ajude o país.
Sim. Isso significa que o programa de seu partido visa a uma clara mudança de rumo.
Qual é a diferença? Como as pessoas podem reconhecer que você não é uma oposição controlada?
E que medidas você tomou contra a infiltração em seu partido?
Com as medidas contra a infiltração, é difícil, é claro, porque os agentes secretos e a polícia
estão sempre chegando, isso não pode ser evitado.
Portanto, julgamos quem é da polícia e quem é da inteligência e tentamos não revelar informações
confidenciais na frente deles, mas isso nem sempre é possível.
No que diz respeito ao programa, é claro que somos completamente diferentes, porque há algo aqui, um regime, ou seja, o regime
globalista, essa pirâmide de poder que vai desde o FED nos Estados Unidos até a UE, passando por organizações sem
fins lucrativos e pelo capital globalista, e o oposto disso é a libertação da República Tcheca, ou seja, a soberania.
A base para isso é a retirada da UE, a retirada da OTAN e a retirada da OMS.
Em outras palavras, qualquer pessoa com um pouco de bom senso entende que a oposição controlada finge
estar do lado do povo tcheco, do lado da pátria tcheca.
Mas, no final, ele sempre diz que é preciso encontrar uma solução europeia, que devemos permanecer na União Europeia, que a União
Europeia deve ser reformada, que não podemos sair da UE porque, nesse caso, não teríamos
mais nenhuma influência sobre o que acontece.
Que não podemos deixar a UE porque nossas empresas iriam à falência e outras bobagens semelhantes.
Assim, a oposição controlada sempre atrai o eleitor com algum tipo de promessa e, depois, gradualmente, dá a volta por cima.
Um exemplo disso foi quando organizei manifestações na Praça Venceslau e fui substituído por outro colega que
estava destinado a substituir minha carreira política.
Ele assumiu o controle das manifestações na Praça Venceslau e a primeira coisa que fez quando cumprimentou as pessoas foi gritar
que ninguém aqui era contra a Rússia, era contra Putin, e basicamente começou a virar todo o cenário
patriótico contra o Leste, contra a Rússia, para participar do que o regime está fazendo.
Ele até denunciou manifestantes porque eles tinham um adesivo com a letra "Z", e essas pessoas foram condenadas hoje, então
... e infelizmente as pessoas não conseguem enxergar isso porque são fanáticas e não entendem essas coisas a fundo.
Mas sempre é possível reconhecer uma falsa oposição pelo fato de que eles dizem outra coisa e depois fazem outra.
No início, eles dizem algo diferente do que dizem depois.
E agora estou concorrendo, por exemplo, com o Dr. Miroslav Sládek, que foi presidente dos republicanos e que
disse o que estou dizendo há 35 anos e continua dizendo hoje.
Ele diz isso o tempo todo, escreveu isso em todos os seus livros.
Portanto, se alguém é uma verdadeira oposição, então tem isso em seu coração e faz isso porque
acredita em seu país, porque acredita no futuro.
Se alguém é uma oposição controlada, sempre acaba se aliando ao capital globalista.
Obrigado por suas explicações interessantes e boa sorte com as eleições. Até logo.
Muito obrigado. Muito obrigado por essa oportunidade. Eu os saúdo na Alemanha e, é claro, em todos os países para os quais esta
entrevista está sendo traduzida, e desejo tudo de bom do fundo do meu coração para que possamos nos libertar do
fascismo corporativo globalista de hoje e encontrar a liberdade em nossos países. Muito obrigado.
Sim, obrigado também. Até logo.
Adeus.