Bună ziua, domnule Vrabel. Sunt foarte încântat că ați acceptat să acordați acest interviu pentru Kla.TV.
Permiteți-mi să vă prezint pe scurt telespectatorilor noștri:
Candidați din partea partidului "Prima Republică Cehă (ČR1)" la viitoarele alegeri parlamentare din Republica Cehă.
Sunt foarte încântat că v-ați făcut timp pentru acest interviu.
Poate că ați putea, de asemenea, să vă prezentați pe scurt telespectatorilor noștri din Germania
și din alte țări pe care nu le cunoașteți încă.
Mai întâi de toate, vă mulțumesc foarte mult pentru invitație.
Sunt o persoană absolut normală care s-a născut în sudul Republicii Cehe.
Am fost un activist în lupta împotriva corupției din 2003, până când am părăsit școala.
M-am dedicat luptei împotriva corupției cândva între 2003 și 2025.
De asemenea, sunt implicat în lupta împotriva migrației din 2012.
Iar din 2022, adică în timpul pandemiei de coronavirus, am luptat, desigur, și pentru
libertate și drepturile cetățenilor și ale companiilor.
Din 2022 organizez demonstrații de amploare pentru libertatea de exprimare și pace în Praga,
pe care probabil le-ați văzut și în mass-media.
Da, am urmărit asta. Vă mulțumim. Noi, cei de la Kla.TV, considerăm că este sarcina noastră
să raportăm despre ceea ce mass-media ascund.
Acesta este motivul pentru care v-am invitat la acest interviu.
Candidați la alegerile parlamentare din 2025 și sunteți activ politic de mult timp.
Aceștia au organizat mari demonstrații în Praga pentru pace și libertate de exprimare.
Cum a reacționat mass-media publică față de dvs. de când v-ați prezentat la alegeri?
În primul rând, aș dori să spun că după ce am organizat aceste mari demonstrații în Republica Cehă, care au fost
probabil cele mai mari de la revoluție încoace, mass-media a început să scrie lucruri rele despre mine.
Bineînțeles că mă calomniază și mă defăimează, dar aici, în Republica Cehă, Ministerul de Interne și-a
înființat chiar propriul departament responsabil de colaborarea cu publicul pentru a manipula opinia publică.
Și exact în acest departament "KRIT", , așa cum este numit, au o secțiune specială despre mine.
Și aici psihologii care lucrează pentru Ministerul de Interne au decis că este necesar să
mă condamne public și să mă facă de rușine.
Deci asta a făcut presa în primul an.
După aceea, desigur, m-am confruntat cu zeci de proceduri penale din partea statului pentru
infracțiuni financiare și suprimarea libertății de exprimare.
Când am vorbit împotriva măsurilor guvernului de suprimare a libertății de exprimare, am câștigat în cele
din urmă la Curtea Constituțională și am fost achitat.
Dar am fost arestat și s-au făcut pregătiri pentru a mă lua în custodie.
Iar acum mă confrunt cu un alt proces în care probabil vor încerca să mă condamne pentru infracțiuni
financiare, ceea ce, desigur, este doar speculație și ficțiune.
De când am început mișcarea politică, mass-media au păstrat tăcerea despre mine atunci când au putut.
Dacă nu pot, cum ar fi atunci când am câștigat la Curtea Constituțională, bineînțeles că au trebuit să relateze despre
asta, deoarece toate posturile de televiziune și poliția au comentat, deoarece a fost o hotărâre foarte importantă, cea
mai mare din ultimele decenii în domeniul libertății de exprimare. Așadar, mass-media a trebuit să relateze despre mine.
Dar în rest, încearcă să mă facă să tac.
Am fost la televiziunea cehă alaltăieri, în timpul campaniei electorale, iar mișcării noastre politice i
s-au acordat șapte minute pentru întreaga campanie.
În aceste șapte minute, prezentatorul a vorbit peste mine în așa fel încât să nu pot scoate niciun cuvânt și mi-a pus
întrebări care practic nu aveau nicio legătură cu programul electoral pentru a mă face să tac cât mai mult posibil.
Deci acesta este, de fapt, modul în care mass-media influențează comportamentul electoral
al cetățenilor din Republica Cehă, nu-i așa?
Da.
Subiectul nostru de astăzi este așa-numita opoziție controlată.
În mass-media, auzim despre acest lucru doar în legătură cu țări precum China sau Rusia.
Dar care este situația aici, în Europa de Vest, în țările care au îmbrățișat cauza democrației?
Ce părere aveți despre această întrebare, dle Vrabel?
Ei bine, bineînțeles că este un lucru ce se arată în public.
Acest lucru înseamnă că o falsă opoziție controlată apare în mass-media ca o opoziție reală, iar la
televizor se duce o luptă între coaliție și opoziție.
În realitate, însă, există o așa-numită opoziție patriotică în Republica Cehă, formată din două grupuri.
Patru partide la dreapta și cinci partide la stânga.
Iar aceste două coaliții se prezintă ca o opoziție reală.
Problema mea este că atunci când am fost activ în lupta împotriva corupției, când v-am spus că am fost activ în lupta împotriva
corupției, am descoperit fraude financiare, legături cu subvențiile europene și deturnarea de fonduri publice și sponsori
ai partidelor politice, acești patroni care lucrează în țara noastră sau oligarhi care lucrează în țara
noastră care sponsorizează partide politice și politicieni.
Am descoperit unele dintre ele și am oprit unele dintre aceste tranzacții.
Așadar, din 2005, adevărații mei adversari au fost oligarhii care se află în fundal și înființează partide politice,
le sponsorizează, astfel încât politicienii din aceste partide să le poată acorda apoi contracte publice.
Liderii partidelor politice care pretind a fi opoziția sunt, ca să spunem așa, cu o treaptă mai jos.
Lupta mea este împotriva oamenilor care îi sponsorizează.
Așadar, atunci când am organizat aceste mari demonstrații în Piața Wenceslas și am invitat întreaga opoziție acolo, mă
așteptam ca ei să se unească și să afirme suveranitatea Republicii Cehe, dar nu aveam nicio idee că în
spatele lor se aflau chiar oligarhii împotriva cărora luptam, care sponsorizau partidul de guvernământ.
Dar dintr-o dată mi-am dat seama că partidul de guvernământ, care este reprezentat astăzi de ODS în țara noastră, a dat naștere
de fapt noilor partide patriotice împreună cu politicienii ODS.
Prin urmare, este un fel de ODS-B, care este format de deputații partidului care formează acum guvernul.
Și, desigur, sponsorii care au sponsorizat ODS și cărora ODS le-a acordat în schimb contracte publice, cu dispariția banilor
din bugetele publice, pe care am descoperit-o, sunt aceiași sponsori care sponsorizează astăzi opoziția patriotică.
Și bineînțeles că acești sponsori mă văd ca pe o amenințare pentru că le-am stricat mai multe contracte.
Din păcate, bineînțeles, publicul nu știe despre asta pentru că nu ajunge în mass-media.
Desigur. Pentru a rezuma: Cei care sunt cu adevărat puternici doar rămân la putere.
Cum credeți că funcționează în Republica Cehă?
Exact ceea ce tocmai am descris.
Avem două coaliții în Republica Cehă care au comis, de asemenea, o fraudă, deoarece atunci când și-au început campania electorală
în urmă cu nouă luni, au spus că vor fi patru partide politice în total, dar că se vor prezenta
ca unul singur, reducând astfel pragul electoral.
Acum Curtea Constituțională se ocupă de acest lucru și există o amenințare în Republica Cehă că majoritatea voturilor
patrioților, ale alegătorilor patrioți, vor fi declarate invalide, că aceste mandate vor expira, deoarece
aceste două coaliții, atât cea de stânga, cât și cea de dreapta, ambele coaliții au comis fraude.
După cum am spus, acest lucru este acum clarificat de instanțe. Și aceasta este exact situația.
Și, din păcate, cetățenii experimentează astăzi aceeași înșelăciune sau o înșelăciune similară cu cea din 1989, când
speră practic într-o schimbare care nu va veni, deoarece oamenii care sunt acum simbolic fețele acestei presupuse noi opoziții,
această schimbare, sunt de fapt politicieni vechi care provin din aceleași structuri de putere ca partidul de guvernământ.
Da, știm asta. În Germania, mulți oameni și-au pierdut orice încredere în politică din
cauza promisiunilor electorale neîndeplinite.
În unele cazuri, opusul a ceea ce s-a promis înainte de alegeri s-a materializat chiar după alegeri.
Un exemplu în acest sens este actualul cancelar german Merz, care a promis înainte de
alegeri că nu se va atinge de frâna datoriei.
Cu toate acestea, la scurt timp după alegeri, el a pus la punct un pachet istoric de
datorii în valoare totală de miliarde de euro.
Ați dezvoltat un concept pe această temă.
Ne puteți face o scurtă prezentare?
Desigur, în Republica Cehă am relatat despre cazul frânei de datorie din Germania și, de asemenea, am
realizat un interviu cu Petr Bystron, membru al parlamentului, exact pe acest subiect legat de alegeri.
Desigur, aceasta este o problemă și în Republica Cehă.
Din păcate, scena patriotică, așa cum se autointitulează acești patrioți, care a promis în urmă cu doi ani să militeze pentru
ieșirea Republicii Cehe din UE și NATO și pentru suveranitatea sa, a trecut încet la solicitarea unui
referendum privind ieșirea din Uniunea Europeană.
Iar când și-au dat seama că acest lucru nu este posibil din punct de vedere juridic, au renunțat complet să militeze
pentru ieșirea Republicii Cehe din UE, deci practic și-au abandonat programele patriotice chiar înainte de alegeri.
Cu Friedrich Merz a fost puțin diferit. El a trădat poporul german la scurt timp după alegeri,
chiar înainte ca noul parlament să fie format.
Și am un concept pentru acest lucru. Am pregătit un plan numit "Să punem Republica Cehă pe primul loc", inclusiv
reformele necesare pentru schimbarea sistemului politic.
Iar una dintre aceste schimbări necesare este revocabilitatea politicienilor.
Trebuie să adoptăm o lege care să specifice câte semnături sunt necesare pentru fiecare politician, în funcție
de faptul că este un politician local, regional sau național sau dacă este deputat sau ministru.
Și trebuie să existe o lege care să spună că dacă un politician încalcă ceea ce este pe cale să pună în aplicare, dacă încalcă
programul pentru care a fost ales, trebuie să poată fi demis.
O voi spune foarte simplu. Când un politician candidează la alegeri, el are un program electoral.
Iar alegătorii își dau votul politicianului, ceea ce este ca și cum ar confirma un contract de muncă.
În acest contract de muncă, în acest program electoral, este scris ce va face politicianul.
Și dacă acest politician face altceva după alegeri, este ca și cum și-ar încălca
contractul de muncă și ar trebui să fie concediat.
Cu alte cuvinte, dacă oamenii ar realiza că Friedrich Merz a promis să respecte frâna de îndatorare, iar la scurt timp după
alegerea sa a convocat parlamentul, care practic nu mai avea cvorum, și a încălcat frâna de îndatorare, atunci
cetățenii Germaniei ar semna o petiție în temeiul acestei legi.
Și dacă ar fi strâns un număr suficient de semnături, ar fi mers în instanță și ar fi prezentat acolo dovezile.
Programul electoral și comportamentul real al politicianului și al instanței, împreună cu un juriu de cetățeni - aș dori să
subliniez că este necesară și o reformă judiciară, astfel încât să avem jurați ai cetățenilor - acest juriu
al cetățenilor evaluează apoi ceea ce politicianul a promis și ceea ce face în realitate.
Și dacă constată că politicianul a promis altceva și face altceva, instanța decide că acesta își pierde mandatul.
Mulțumesc foarte mult. Aceasta este o atitudine bună. După cum tocmai am auzit, promisiunile electorale neîndeplinite
fac parte din viața de zi cu zi a oamenilor din Europa.
Este posibil ca promisiunile electorale neîndeplinite să fie o strategie deliberată de frustrare și
descurajare a oamenilor și, astfel, să le frângă rezistența?
Nu prea cred. Cred că promisiunile neonorate au rolul de a atrage alegătorii să voteze pentru acești escroci.
Din păcate, cetățenii și alegătorii uită repede, astfel încât, de exemplu, fostul prim-ministru Andrej Babiš este în prezent
favoritul alegerilor din țara noastră, care a guvernat în timpul Corona, a bătut oamenii pe străzi, le-a impus
cu forța vaccinuri mRNA și astăzi oamenii îl votează din nou pentru că le face promisiuni.
Deci, după părerea mea, acesta este un spectacol în care, din păcate, cetățenii cred întotdeauna pe oricine
prezintă mass-media ca având o șansă de a câștiga alegerile.
Iar mass-media decide de fapt cine joacă acest joc.
Nu este vorba despre faptul că toți candidații au aceleași condiții.
Nu, mass-media alege cine joacă, pune jucătorii unul împotriva celuilalt și apoi poți alege doar
între o opțiune proastă și o altă opțiune proastă.
Iar cetățenii uită că nu trebuie să aleagă răul cel mai mic dintre două rele, ci că au nevoie de un program care să ajute țara.
Da. Asta înseamnă că programul partidului dumneavoastră vizează o schimbare clară de curs.
Care este diferența? Cum pot oamenii să recunoască faptul că nu sunteți o opoziție controlată?
Și ce măsuri ați luat împotriva infiltrării partidului dumneavoastră?
Cu măsurile împotriva infiltrării este dificil, desigur, pentru că agenții secreți și poliția
vin în mod constant, asta nu poate fi evitat.
Așadar, ne dăm seama cine face parte din poliție și cine face parte din serviciile de informații și încercăm
să nu dezvăluim informații confidențiale în fața lor, dar acest lucru nu este întotdeauna posibil.
În ceea ce privește programul, suntem, desigur, complet diferiți, deoarece există ceva aici, un regim, și anume regimul globalist,
această piramidă a puterii care pleacă de la FED din Statele Unite prin UE, prin organizații non-profit și
capital globalist, iar în fața acestuia se află eliberarea Republicii Cehe, adică suveranitatea.
Baza pentru aceasta este retragerea din UE, retragerea din NATO, retragerea din OMS.
Cu alte cuvinte, oricine are un pic de bun simț înțelege că opoziția controlată pretinde că este
de partea poporului ceh, de partea patriei cehe.
Dar, în cele din urmă, se spune întotdeauna că trebuie găsită o soluție europeană, că trebuie să rămânem în Uniunea Europeană, că
Uniunea Europeană trebuie reformată, că nu putem părăsi UE pentru că atunci nu am mai avea
nicio influență asupra a ceea ce se întâmplă.
Că nu putem părăsi UE deoarece companiile noastre ar da faliment și alte prostii similare.
Așadar, opoziția controlată ademenește întotdeauna alegătorul cu un fel de promisiune și apoi îl întoarce treptat.
Un exemplu în acest sens a fost atunci când am organizat demonstrații în Piața Wenceslas și apoi am fost înlocuit de un
alt coleg care a fost destinat să-mi anuleze cariera politică.
A preluat conducerea demonstrațiilor din Piața Wenceslas și primul lucru pe care l-a făcut când a salutat oamenii a fost să
strige că nimeni de aici nu este împotriva Rusiei, împotriva lui Putin, și practic a început să întoarcă întreaga
scenă patriotică împotriva Estului, împotriva Rusiei, pentru a participa la ceea ce face regimul.
El chiar a denunțat protestatarii pentru că aveau un autocolant cu litera "Z" pe el, iar acești oameni sunt condamnați astăzi,
deci ... și, din păcate, oamenii nu sunt capabili să vadă prin asta pentru că sunt
fanatici și nu înțeleg aceste lucruri în profunzime.
Dar puteți recunoaște întotdeauna o opoziție falsă prin faptul că spune altceva și apoi face altceva.
La început spun ceva diferit de ceea ce spun mai târziu.
Și acum candidez, de exemplu, cu Dr. Miroslav Sládek, care a fost președinte al republicanilor și care a
spus ceea ce spun eu acum 35 de ani și o spune și astăzi.
O spune tot timpul, a scris-o în toate cărțile sale.
Așadar, dacă cineva este un adevărat opozant, atunci are asta în inimă și o face pentru că
crede în țara sa, pentru că crede în viitor.
Dacă cineva este o opoziție controlată, ajunge întotdeauna să se alieze cu capitalul globalist.
Vă mulțumesc pentru explicațiile interesante și vă urez succes la alegeri. La revedere.
Vă mulțumesc foarte mult. Vă mulțumesc foarte mult pentru oportunitate. Vă salut în Germania și, bineînțeles, în toate
țările în care acest interviu este tradus și vă doresc din toată inima tot binele, astfel încât să ne putem elibera de
fascismul corporatist globalist de astăzi și să găsim libertatea în țările noastre. Vă mulțumesc foarte mult.
Da, mulțumesc și eu. La revedere.
La revedere.