Здравствуйте, господин Врабель. Я очень рад, что вы согласились дать это интервью для Kla.TV.
Позвольте кратко представить вас нашим зрителям:
Вы баллотируетесь от партии "Чешская Республика первая (ЧР1)" на предстоящих парламентских выборах в Чешской Республике.
Мне очень приятно, что вы нашли время для этого интервью.
Возможно, вы также могли бы кратко представиться нашим зрителям из Германии и других стран, с которыми вы еще не знакомы.
Прежде всего, большое спасибо за приглашение.
Я совершенно нормальный человек, родившийся на юге Чешской Республики.
Я участвую в борьбе с коррупцией с 2003 года, до окончания школы.
Я посвятил себя борьбе с коррупцией в период с 2003 по 2025 год.
Я также участвую в борьбе с миграцией примерно с 2012 года.
А с 2022 года, то есть во время пандемии коронавируса, я, разумеется, также борюсь за свободу и права граждан и компаний.
С 2022 года я организую крупные демонстрации за свободу слова и мир в Праге, которые вы, вероятно, также видели в своих СМИ.
Да, мы следили за этим. Спасибо. Мы в Kla.TV считаем своей задачей сообщать о том, что скрывают средства массовой информации.
Именно поэтому мы пригласили вас на это интервью.
Вы участвуете в парламентских выборах 2025 года и давно занимаетесь политикой.
Они организовали в Праге масштабные демонстрации в поддержку мира и свободы слова.
Как отреагировали на вас общественные СМИ после того, как вы выставили свою кандидатуру на выборах?
Прежде всего, я хотел бы сказать, что после того, как я организовал эти большие демонстрации в Чехии,
которые, вероятно, были самыми крупными со времен революции, СМИ начали писать обо мне плохие вещи.
Конечно, они клевещут и порочат меня, но здесь, в Чехии, министерство внутренних дел даже создало
собственный отдел, отвечающий за работу с общественностью, чтобы манипулировать общественным мнением.
И именно в этом отделе "KRIT", , как он называется, есть специальный раздел обо мне.
И вот тут психологи, работающие на Министерство внутренних дел, решили, что необходимо публично осудить и пристыдить меня.
Вот чем занимались СМИ в первый год.
После этого, конечно, я столкнулся с десятками уголовных преследований со стороны государства за
финансовые преступления и подавление свободы слова.
Когда я выступил против правительственных мер по подавлению свободы слова, я в итоге
выиграл в Конституционном суде и был оправдан.
Но меня арестовали и готовились взять под стражу.
И теперь мне предстоит еще одно судебное разбирательство, в ходе которого меня, вероятно, попытаются
обвинить в финансовых преступлениях, что, конечно, является всего лишь спекуляцией и выдумкой.
С тех пор как я начал политическое движение, средства массовой информации, когда могли, молчали обо мне.
Если не могут, то, например, когда я выиграл в Конституционном суде, конечно, они должны были сообщить об этом, потому что все
телеканалы и полиция прокомментировали это, потому что это было действительно важное решение, самое крупное
за последние десятилетия в области свободы слова. Так что СМИ должны были сообщить обо мне.
Но в остальном они стараются не давать мне покоя.
Позавчера я выступал на чешском телевидении во время предвыборной кампании, и нашему политическому
движению было отведено семь минут на всю кампанию.
В течение этих семи минут ведущий переговаривался со мной, чтобы у меня не было возможности высказаться, и задавал мне вопросы,
которые, по сути, не имели никакого отношения к предвыборной программе, чтобы заставить меня молчать как можно дольше.
Так вот как средства массовой информации влияют на поведение людей при голосовании в Чехии, не так ли?
Да.
Наша сегодняшняя тема - так называемая контролируемая оппозиция.
В средствах массовой информации мы слышим об этом только в связи с такими странами, как Китай или Россия.
Но как обстоят дела в Западной Европе, в странах, которые встали на путь демократии?
Как вы оцениваете этот вопрос, господин Врабель?
Ну, конечно, одно дело то, что показывают на публике.
Это означает, что контролируемая фальшивая оппозиция предстает в СМИ как настоящая оппозиция, а на
телевидении идет борьба между коалицией и оппозицией.
Однако в действительности в Чехии существует так называемая патриотическая оппозиция, состоящая из двух групп.
Четыре партии справа и пять партий слева.
И эти две коалиции представляют себя как настоящую оппозицию.
Моя проблема в том, что когда я активно боролся с коррупцией, когда я говорил вам, что активно борюсь с коррупцией, я раскрыл
финансовые махинации, связи с европейскими субсидиями и присвоением государственных средств и спонсоров политических
партий, этих меценатов, которые работают в нашей стране, или олигархов, которые работают в нашей стране,
которые спонсируют политические партии и политиков.
Я раскрыл некоторые из них и прекратил некоторые из этих операций.
Поэтому с 2005 года моими реальными противниками стали олигархи, которые находятся на заднем плане и создают
политические партии, спонсируют их, чтобы потом политики из этих партий могли предоставлять им государственные контракты.
Лидеры политических партий, претендующих на роль оппозиции, находятся, так сказать, на ступеньку ниже.
Я борюсь с теми, кто их спонсирует.
Поэтому, когда я организовал эти большие демонстрации на Вацлавской площади и пригласил туда всю оппозицию, я ожидал, что
они объединятся и будут отстаивать суверенитет Чешской Республики, но я не представлял, что за ними стоят те самые олигархи,
против которых я боролся, которые спонсировали правящую партию.
Но вдруг я понял, что правящая партия, которую сегодня в нашей стране представляет СОД, на самом деле
породила новые патриотические партии вместе с политиками СОД.
Таким образом, это своего рода ODS-B, которая формируется членами парламента от партии, которая сейчас формирует правительство.
И, конечно же, спонсоры, которые спонсировали ODS и которым ODS взамен предоставляла государственные контракты с исчезновением
денег из государственных бюджетов, что я и обнаружил, - это те же самые спонсоры, которые
сегодня спонсируют патриотическую оппозицию.
И, конечно, эти спонсоры видят во мне угрозу, потому что я сорвал несколько сделок для них.
К сожалению, конечно, общественность об этом не знает, потому что это не попадает в СМИ.
Конечно. Подведем итог: Те, кто действительно влиятелен, просто остаются у власти.
Как вы думаете, как это работает в Чехии?
Именно то, что я только что описал.
В Чехии есть две коалиции, которые также совершили мошенничество, поскольку, начав избирательную кампанию девять месяцев назад,
они заявили, что всего будет четыре политических партии, но они представят себя как одну, тем самым снизив избирательный порог.
Сейчас этим занимается Конституционный суд, и в Чехии существует угроза, что большинство голосов патриотов, патриотически
настроенных избирателей, будут признаны недействительными, что эти мандаты истекут, потому что эти две коалиции, как
левая, так и правая, обе коалиции совершили мошенничество.
Как я уже сказал, сейчас это разъясняется судами. И это именно та ситуация.
И, к сожалению, сегодня граждане переживают тот же или похожий обман, что и в 1989 году, когда они в основном надеялись на
перемены, которые не наступят, потому что люди, которые сейчас символически являются лицами этой якобы новой оппозиции, этих
перемен, на самом деле являются старыми политиками, которые являются выходцами из тех
же властных структур, что и правящая партия.
Да, мы это знаем. В Германии многие люди потеряли всякое доверие к политике из-за невыполненных предвыборных обещаний.
В некоторых случаях после выборов материализовалось совсем не то, что было обещано до выборов.
Нам это знакомо. Примером может служить нынешний канцлер Германии Мерц, который перед выборами
пообещал, что не будет трогать долговой тормоз.
Однако вскоре после выборов он принял исторический пакет долговых обязательств, исчисляемый миллиардами.
Вы разработали концепцию по этой теме.
Не могли бы вы кратко рассказать о себе?
Конечно, я сообщал в Чехии о случае с долговым тормозом в Германии, а также провел интервью с Петром Быстроном,
депутатом парламента, именно на эту тему, связанную с выборами.
Конечно, это проблема и в Чешской Республике.
К сожалению, патриотическая сцена, как называют себя эти патриоты, обещавшие два года назад добиваться выхода Чехии из
ЕС и НАТО и сохранения ее суверенитета, постепенно перешла к призыву провести референдум о выходе из Европейского союза.
А когда они поняли, что юридически это невозможно, то полностью отказались от продвижения идеи выхода Чехии из ЕС, то есть, по
сути, отказались от своих патриотических программ еще до выборов.
С Фридрихом Мерцем все было немного иначе. Он предал немецкий народ вскоре после выборов, еще
до того, как был сформирован новый парламент.
И у меня есть концепция на этот счет. Мы подготовили план под названием "Поставить Чехию на первое место", включающий
реформы, необходимые для изменения политической системы.
И одно из этих необходимых изменений - возможность отзыва политиков.
Нам нужно принять закон, в котором будет указано, сколько подписей требуется для каждого политика, в зависимости
от того, является ли он местным, региональным или национальным политиком, членом парламента или министром.
И должен быть закон, который гласит, что если политик нарушает то, что он собирается реализовать, если он
нарушает программу, ради которой он был избран, он должен иметь возможность быть уволенным.
Я говорю об этом очень просто. Когда политик выставляет свою кандидатуру на выборах, у него есть предвыборная программа.
И избиратели отдают свои голоса политикам, что похоже на подтверждение трудового договора.
В этом трудовом договоре, в этой предвыборной программе написано, что будет делать политик.
И если этот политик после выборов делает что-то еще, это все равно, что он нарушает
трудовой договор и должен быть уволен с работы.
Иными словами, если бы люди поняли, что Фридрих Мерц обещал соблюдать долговое ограничение, а вскоре после своего избрания
созвал парламент, в котором, по сути, уже не было кворума, и нарушил долговое ограничение, то граждане
Германии подписали бы петицию в соответствии с этим законом.
И если они соберут достаточное количество подписей, то пойдут в суд и представят там доказательства.
Предвыборная программа и фактическое поведение политика и суд вместе с присяжными гражданами - я бы отметил, что судебная
реформа также необходима, чтобы у нас были присяжные граждане - эти присяжные граждане затем оценивают,
что обещал политик и что он потом делает на самом деле.
И если выясняется, что политик обещал что-то другое и делает что-то другое, суд решает, что он теряет свой мандат.
Большое спасибо. Это хорошее отношение. Как мы только что услышали, невыполненные предвыборные
обещания - часть повседневной жизни людей в Европе.
Возможно ли, что невыполненные предвыборные обещания - это намеренная стратегия, направленная на то, чтобы разочаровать
и обескуражить людей и тем самым сломить их сопротивление?
Я так не думаю. Я думаю, что невыполнимые обещания побуждают избирателей голосовать за этих мошенников.
К сожалению, граждане и избиратели быстро забывают об этом, так что, например, сейчас фаворитом на выборах в нашей стране
является бывший премьер-министр Андрей Бабиш, который правил во время правления Короны, избивал людей на улицах,
насильно вводил им вакцины МРНК, а сегодня люди снова голосуют за него, потому что он дает им обещания.
Так что, на мой взгляд, это зрелище, в котором граждане, к сожалению, всегда верят тому, кого СМИ
представляют как имеющего шансы на победу в выборах.
И СМИ на самом деле решают, кто будет играть в эту игру.
Дело не в том, что у всех кандидатов одинаковые условия.
Нет, СМИ выбирают, кто будет играть, натравливают игроков друг на друга, и тогда вы можете выбирать только
между одним плохим вариантом и другим плохим вариантом.
И граждане забывают, что им не нужно выбирать меньшее из двух зол, а нужна программа, которая поможет стране.
Да. Значит, программа вашей партии направлена на четкую смену курса.
В чем разница? Как люди могут понять, что вы не являетесь контролируемой оппозицией?
И какие меры вы приняли против проникновения в вашу партию?
С мерами против проникновения, конечно, сложно, потому что постоянно появляются
секретные агенты и полиция, этого не избежать.
Поэтому мы разбираемся, кто из них полиция, а кто разведка, и стараемся не раскрывать перед ними
конфиденциальную информацию, но это не всегда возможно.
Что касается программы, то мы, конечно, совершенно разные, потому что здесь есть нечто, режим, а именно глобалистский режим, эта
пирамида власти, которая ведет от ФРС в США через ЕС, через некоммерческие организации и глобалистский капитал, и напротив
этого - освобождение Чешской Республики, то есть суверенитет.
Основой для этого является выход из ЕС, выход из НАТО, выход из ВОЗ.
Иными словами, любой человек, обладающий хоть каплей здравого смысла, понимает, что контролируемая оппозиция притворяется, что
она на стороне чешского народа, на стороне чешского отечества.
Но в итоге всегда говорится, что необходимо найти европейское решение, что мы должны остаться в Европейском союзе, что
Европейский союз должен быть реформирован, что мы не можем выйти из ЕС, потому что тогда мы больше не
будем иметь никакого влияния на то, что происходит.
Что мы не можем выйти из ЕС, потому что наши компании обанкротятся, и тому подобная чепуха.
Таким образом, контролируемая оппозиция всегда заманивает избирателя какими-то
обещаниями, а затем постепенно разворачивает их.
Примером тому может служить случай, когда я организовал демонстрацию на Вацлавской площади, а затем
был заменен другим коллегой, которому было суждено перечеркнуть мою политическую карьеру.
Он возглавил демонстрацию на Вацлавской площади и первым делом, приветствуя людей, крикнул, что никто здесь не против России, не
против Путина, и, по сути, начал настраивать всю патриотическую сцену против Востока,
против России, на участие в том, что делает режим.
Он даже осудил протестующих за то, что у них была наклейка с буквой "Z", и эти люди сегодня осуждены, так что...
И, к сожалению, люди не способны видеть это, потому что они фанатичны и не понимают этих вещей глубоко.
Но вы всегда можете распознать ложную оппозицию по тому, что она говорит что-то другое, а потом делает что-то другое.
В начале они говорят совсем не то, что потом.
И сейчас я работаю, например, с доктором Мирославом Сладеком, который был председателем республиканцев и который
говорил то, что я говорю 35 лет назад, и говорит это сегодня.
Он говорит об этом постоянно, он написал об этом во всех своих книгах.
Так что если кто-то является настоящим оппозиционером, то он имеет это в своем сердце и делает это, потому
что верит в свою страну, потому что верит в будущее.
Если кто-то является контролируемой оппозицией, он всегда в конечном итоге вступает в союз с глобалистским капиталом.
Спасибо за интересные объяснения и удачи на выборах. До свидания.
Большое спасибо. Большое спасибо за предоставленную возможность. Я приветствую вас в Германии и, конечно, во всех странах, где
переводится это интервью, и от всего сердца желаю вам всего наилучшего, чтобы мы могли освободиться от
сегодняшнего глобалистского корпоративного фашизма и обрести свободу в наших странах. Большое спасибо.
Да, спасибо и вам. До свидания.
[До свидания.