Pozdravljeni, gospod Vrabel. Zelo me veseli, da ste privolili v ta intervju za Kla.TV.
Če vas lahko na kratko predstavim našim gledalcem:
Kandidirate za stranko "Češka republika prva (ČR1)" na prihajajočih parlamentarnih volitvah na Češkem.
Zelo me veseli, da ste si vzeli čas za ta intervju.
Morda bi se lahko na kratko predstavili tudi našim gledalcem iz Nemčije in drugih držav, ki jih še ne poznate.
Najprej se najlepše zahvaljujem za povabilo.
Sem povsem običajna oseba, ki se je rodila na jugu Češke republike.
V boju proti korupciji se udejstvujem od leta 2003, dokler nisem končal šolanja.
V obdobju med letoma 2003 in 2025 sem se posvetil boju proti korupciji.
Od leta 2012 sodelujem tudi v boju proti migracijam.
Od leta 2022, torej v času pandemije koronavirusov, pa se seveda borim tudi za svobodo ter pravice državljanov in podjetij.
Od leta 2022 organiziram velike demonstracije za svobodo govora in mir v Pragi, ki ste jih verjetno videli tudi v svojih medijih.
Da, to smo spremljali. Hvala. Na Kla.TV vidimo kot svojo nalogo, da poročamo o tem, kar množični mediji prikrivajo.
Zato smo vas povabili na ta intervju.
Kandidirate na parlamentarnih volitvah leta 2025 in ste že dolgo politično aktivni.
V Pragi so organizirali velike demonstracije za mir in svobodo izražanja.
Kako so se na vas odzvali javni mediji, odkar ste bili izvoljeni?
Najprej bi rad povedal, da so mediji po tem, ko sem organiziral velike demonstracije na Češkem, ki so bile verjetno
največje po revoluciji, začeli pisati slabe stvari o meni.
Seveda me obrekujejo in obrekujejo, toda na Češkem je ministrstvo za notranje zadeve celo ustanovilo svoj oddelek, ki je odgovoren
za delo z javnostjo, da bi manipuliral z javnim mnenjem.
In prav v tem oddelku "KRIT" , kot se imenuje, imajo o meni poseben oddelek.
In takrat so se psihologi, ki delajo za ministrstvo za notranje zadeve, odločili, da me morajo javno obsoditi in osramotiti.
To so mediji storili v prvem letu.
Nato sem se seveda soočil z več deset kazenskimi postopki države zaradi finančnega kriminala in zatiranja svobode govora.
Ko sem se oglasil proti vladnim ukrepom za zatiranje svobode govora, sem na ustavnem sodišču zmagal in bil oproščen.
Vendar so me aretirali in pripravljali so se na to, da me bodo odpeljali v pripor.
Zdaj me čaka še en sodni postopek, v katerem me bodo verjetno poskušali obsoditi finančnega
kriminala, kar so seveda le špekulacije in izmišljotine.
Odkar sem začel politično gibanje, mediji o meni molčijo, kadar lahko.
Če ne morejo, kot na primer, ko sem zmagal na ustavnem sodišču, so seveda morali o tem poročati, saj so to komentirale vse
televizijske postaje in policija, ker je šlo za res veliko sodbo, največjo v zadnjih desetletjih na področju
svobode izražanja. Mediji so torej morali poročati o meni.
Sicer pa se trudijo, da bi me utišali.
Predvčerajšnjim sem bil med volilno kampanjo na češki televiziji in našemu političnemu
gibanju so namenili sedem minut za celotno kampanjo.
V teh sedmih minutah je voditelj govoril čez mene, tako da nisem imel priložnosti spregovoriti, in mi postavljal
vprašanja, ki v bistvu niso imela nobene zveze z volilnim programom, da bi me čim bolj utišal.
Tako torej množični mediji dejansko vplivajo na volilno vedenje ljudi na Češkem, kajne?
Da.
Naša današnja tema je tako imenovana nadzorovana opozicija.
V množičnih medijih o tem slišimo le v povezavi z državami, kot sta Kitajska ali Rusija.
Kakšne pa so razmere v Zahodni Evropi, v državah, ki so se zavzele za demokracijo?
Kako ocenjujete to vprašanje, gospod Vrabel?
No, seveda je ena stvar to, kar je prikazano v javnosti.
To pomeni, da se nadzorovana lažna opozicija v medijih pojavlja kot prava opozicija, na
televiziji pa poteka boj med koalicijo in opozicijo.
V resnici pa na Češkem obstaja tako imenovana domoljubna opozicija, ki jo sestavljata dve skupini.
Štiri stranke na desni in pet strank na levi.
Ti dve koaliciji se predstavljata kot prava opozicija.
Moj problem je, da sem v času, ko sem bil aktiven v boju proti korupciji, ko sem vam povedal, da sem bil aktiven v boju proti
korupciji, odkril finančne goljufije, povezave z evropskimi subvencijami in poneverbo javnih sredstev ter sponzorje
političnih strank, te mecene, ki delujejo v naši državi, ali oligarhe, ki delujejo v naši
državi, ki sponzorirajo politične stranke in politike.
Nekatere od njih sem razkril in nekatere od teh transakcij ustavil.
Tako so od leta 2005 moji pravi nasprotniki oligarhi, ki so v ozadju in ustanavljajo politične stranke, jih sponzorirajo, da
jim lahko politiki teh strank nato dodeljujejo javna naročila.
Voditelji političnih strank, ki se razglašajo za opozicijo, so tako rekoč korak nižje.
Borim se proti ljudem, ki jih dejansko sponzorirajo.
Ko sem organiziral velike demonstracije na Vaclavskem trgu in tja povabil vso opozicijo, sem pričakoval, da se bodo združili in
uveljavili suverenost Češke republike, vendar nisem vedel, da za njimi stojijo prav tisti oligarhi, proti
katerim sem se boril in ki so sponzorirali vladajočo stranko.
Nenadoma pa sem spoznal, da je vladajoča stranka, ki jo danes v naši državi predstavlja ODS, skupaj s politiki ODS
pravzaprav spodbudila nastanek novih domoljubnih strank.
Gre torej za neke vrste ODS-B, ki jo oblikujejo poslanci stranke, ki zdaj sestavlja vlado.
In seveda so sponzorji, ki so sponzorirali ODS in ki jim je ODS v zameno oddajala javna naročila, pri čemer je denar
izginjal iz javnih proračunov, kar sem razkril, isti sponzorji, ki danes sponzorirajo domoljubno opozicijo.
In seveda me ti sponzorji vidijo kot grožnjo, saj sem jim uničil več poslov.
Na žalost pa javnost za to ne ve, ker to ne pride v medije.
Seveda. Če povzamem: Tisti, ki so resnično močni, preprosto ostanejo na oblasti.
Kako menite, da deluje na Češkem?
Točno to, kar sem pravkar opisal.
Na Češkem imamo dve koaliciji, ki sta prav tako zagrešili goljufijo, saj sta ob začetku volilne kampanje pred devetimi
meseci dejali, da bosta imeli skupaj štiri politične stranke, vendar se bosta predstavili kot ena in tako znižali volilni prag.
Zdaj se s tem ukvarja ustavno sodišče in na Češkem grozi, da bo večina glasov domoljubov, domoljubnih volivcev, razglašena za
neveljavno, da bodo ti mandati prenehali, ker sta obe koaliciji, tako leva kot desna koalicija, obe koaliciji zagrešili goljufijo.
Kot sem dejal, to zdaj pojasnjujejo sodišča. In to je točno takšen položaj.
In žal državljani danes doživljajo enako ali podobno prevaro kot leta 1989, ko so v bistvu upali na spremembo, ki je ne bo, saj so
ljudje, ki so zdaj simbolično obrazi te domnevno nove opozicije, te spremembe, v resnici stari politiki, ki
prihajajo iz istih struktur moči kot vladajoča stranka.
Da, to vemo. V Nemčiji je veliko ljudi zaradi neizpolnjenih volilnih obljub izgubilo zaupanje v politiko.
V nekaterih primerih se je po volitvah zgodilo celo nasprotno od tega, kar je bilo obljubljeno pred volitvami.
To poznamo. Primer tega je sedanji nemški kancler Merz, ki je pred volitvami obljubil, da se ne bo dotaknil dolžniške zavore.
Kmalu po volitvah pa je pripravil zgodovinski paket o zadolževanju v višini več milijard evrov.
Razvili ste koncept na to temo.
Ali nam lahko na kratko predstavite svoje delo?
Seveda sem na Češkem poročal o primeru dolžniške zavore v Nemčiji in opravil tudi intervju s Petrom Bystronom,
poslancem parlamenta, prav na to temo v zvezi z volitvami.
To je seveda težava tudi na Češkem.
Na žalost se je domoljubna scena, kot se imenujejo ti patrioti, ki je pred dvema letoma obljubila, da si bo prizadevala za izstop
Češke republike iz EU in Nata ter za njeno suverenost, počasi premaknila k pozivu k referendumu o izstopu iz Evropske unije.
Ko so ugotovili, da to pravno ni mogoče, so se popolnoma odpovedali prizadevanjem za izstop Češke
republike iz EU, tako da so v bistvu še pred volitvami opustili svoje domoljubne programe.
Pri Friedrichu Merzu je bilo nekoliko drugače. Nemce je izdal kmalu po volitvah, še preden je bil oblikovan novi parlament.
Za to imam koncept. Pripravili smo načrt z naslovom "Češko na prvo mesto", ki vključuje
reforme, potrebne za spremembo političnega sistema.
Ena od teh nujnih sprememb je možnost odpoklica politikov.
Sprejeti moramo zakon, ki bo določal, koliko podpisov je potrebnih za vsakega politika, odvisno od
tega, ali gre za lokalnega, regionalnega ali nacionalnega politika, ali za poslanca ali ministra.
In obstajati mora zakon, ki pravi, da če politik krši, kar namerava izvajati, če krši program, zaradi katerega je
bil dejansko izvoljen, ga je treba imeti možnost razrešiti.
Povedal bom preprosto. Ko politik kandidira na volitvah, ima volilni program.
In volivci dajo svoje glasove politikom, kar je kot potrditev pogodbe o zaposlitvi.
V tej pogodbi o zaposlitvi, v tem volilnem programu je zapisano, kaj bo politik storil.
In če ta politik po volitvah počne kaj drugega, je to, kot da bi kršil pogodbo o zaposlitvi
in bi ga bilo treba odpustiti z delovnega mesta.
Z drugimi besedami, če bi ljudje spoznali, da je Friedrich Merz obljubil spoštovanje dolžniške zavore, kmalu po izvolitvi pa je
sklical parlament, ki v bistvu ni bil več sklepčen, in kršil dolžniško zavoro, bi nemški
državljani podpisali peticijo v skladu s tem zakonom.
Če bi zbrali zadostno število podpisov, bi se obrnili na sodišče in tam predložili dokaze.
Volilni program in dejansko ravnanje politika ter sodišče skupaj s poroto državljanov - poudarjam, da je potrebna tudi reforma
pravosodja, da bi imeli državljanske porote - ta državljanska porota nato oceni, kaj je politik obljubil in kaj dejansko stori.
In če ugotovi, da je politik obljubil nekaj drugega in nekaj drugega tudi počne, sodišče odloči, da je izgubil mandat.
Najlepša hvala. To je dober odnos. Kot smo pravkar slišali, so neizpolnjene volilne
obljube del vsakdanjega življenja ljudi v Evropi.
Ali je mogoče, da so neizpolnjene volilne obljube namerna strategija, da bi ljudi
razočarali in odvrnili ter tako zlomili njihov odpor?
Mislim, da ne. Mislim, da neizpolnjene obljube služijo temu, da volivce privabijo, da volijo te goljufe.
Žal državljani in volivci hitro pozabijo, tako da je na primer trenutno favorit volitev v naši državi nekdanji predsednik vlade
Andrej Babiš, ki je vladal v času Corone, ljudi pretepal na ulicah, jim na silo vsiljeval cepiva mRNA,
danes pa ga ljudje spet volijo, ker jim obljublja.
Po mojem mnenju gre torej za predstavo, v kateri državljani na žalost vedno verjamejo tistemu, ki ga mediji
predstavijo kot tistega, ki ima možnosti za zmago na volitvah.
In mediji dejansko odločajo o tem, kdo bo igral to igro.
Ne gre za to, da imajo vsi kandidati enake pogoje.
Ne, mediji izberejo, kdo bo igral, igralce postavijo enega proti drugemu in potem lahko izbirate le
med eno slabo možnostjo in drugo slabo možnostjo.
Državljani pa pozabljajo, da jim ni treba izbrati manjšega zla, ampak da potrebujejo program, ki pomaga državi.
Da. To torej pomeni, da je program vaše stranke usmerjen v jasno spremembo smeri.
Kakšna je razlika? Kako lahko ljudje prepoznajo, da niste nadzorovana opozicija?
In kakšne ukrepe ste sprejeli proti infiltraciji v vašo stranko?
Z ukrepi proti infiltraciji je seveda težko, ker stalno prihajajo tajni agenti in policija, temu se ni mogoče izogniti.
Zato ocenjujemo, kdo je policija in kdo obveščevalna služba, in se trudimo, da pred njimi ne
razkrijemo zaupnih informacij, vendar to ni vedno mogoče.
Kar zadeva program, smo seveda popolnoma drugačni, saj je tu nekaj, režim, in sicer globalistični režim, ta piramida moči, ki
vodi od FED-a v ZDA prek EU, prek neprofitnih organizacij in globalističnega kapitala, nasproti temu
pa je osvoboditev Češke republike, tj. suverenost.
Osnova za to je izstop iz EU, izstop iz Nata, izstop iz SZO.
Z drugimi besedami, vsakdo z malo zdrave pameti razume, da se nadzorovana opozicija pretvarja, da je na
strani češkega ljudstva, na strani češke domovine.
Vendar na koncu vedno pravi, da je treba najti evropsko rešitev, da moramo ostati v Evropski uniji, da je treba
Evropsko unijo reformirati, da ne smemo izstopiti iz EU, ker potem ne bi imeli več vpliva na to, kaj se bo zgodilo.
Da ne moremo izstopiti iz EU, ker bi naša podjetja propadla, in podobne neumnosti.
Nadzorovana opozicija torej volivca vedno privabi z neko obljubo, nato pa jo postopoma obrne.
Primer tega je bil, ko sem organiziral demonstracije na Vaclavskem trgu, nato pa me je zamenjal drug kolega, ki
je bil namenjen temu, da prepiše mojo politično kariero.
Prevzel je demonstracije na Vaclavskem trgu in prva stvar, ki jo je naredil, ko je pozdravil ljudi, je bila, da je zakričal, da
nihče tukaj ni proti Rusiji, proti Putinu, in v bistvu začel obračati celotno domoljubno sceno proti Vzhodu,
proti Rusiji, da bi sodelovala pri tem, kar počne režim.
Očital je celo protestnike, ker so imeli nalepko s črko "Z", in ti ljudje so danes obsojeni, tako da ... in žal
ljudje tega niso sposobni spregledati, ker so fanatični in teh stvari ne razumejo v globino.
Toda lažno nasprotovanje vedno prepoznate po tem, da govori nekaj drugega in potem naredi nekaj drugega.
Na začetku govorijo nekaj drugega kot pozneje.
In zdaj na primer kandidiram z Dr. Miroslavom Sládkom, ki je bil predsednik republikancev in je to, kar
govorim, povedal pred 35 leti in govori tudi danes.
To ves čas ponavlja in je zapisal v vseh svojih knjigah.
Če je torej nekdo resnična opozicija, ima to v srcu in to počne, ker verjame v svojo državo, ker verjame v prihodnost.
Če je nekdo nadzorovana opozicija, se na koncu vedno poveže z globalističnim kapitalom.
Hvala za zanimive razlage in veliko sreče na volitvah. Nasvidenje.
Najlepša hvala. Najlepša hvala za priložnost. Pozdravljam vas v Nemčiji in seveda v vseh državah, v katere je preveden ta
intervju, ter vam iz srca želim vse najboljše, da bi se osvobodili današnjega globalističnega korporativnega
fašizma in našli svobodo v naših državah. Najlepša hvala.
Da, hvala tudi vam. Srečno.
Nasvidenje.