శుభ మధ్యాహ్నం, మిస్టర్ వ్రాబెల్. Kla.TV కోసం ఈ ఇంటర్వ్యూకు మీరు అంగీకరించినందుకు నేను చాలా సంతోషిస్తున్నాను.
మిమ్మల్ని మా వీక్షకులకు సంక్షిప్తంగా పరిచయం చేయడానికి అనుమతించండి:
మీరు చెక్ రిపబ్లిక్‌లో జరగబోయే పార్లమెంటరీ ఎన్నికలలో "ది చెక్ రిపబ్లిక్ ఫస్ట్ (ČR1)" పార్టీ అభ్యర్థిగా పోటీ చేస్తున్నారు.
ఈ ఇంటర్వ్యూ కోసం మీరు సమయం కేటాయించినందుకు నేను చాలా సంతోషిస్తున్నాను.
బహుశా, మిమ్మల్ని ఇంకా పరిచయం చేసుకోని జర్మనీ మరియు ఇతర దేశాలలోని మా వీక్షకులకు కూడా
మీరు సంక్షిప్తంగా మిమ్మల్ని పరిచయం చేసుకోవచ్చు.
అన్నింటికంటే ముందు, ఆహ్వానానికి మీకు చాలా ధన్యవాదాలు.
నేను చెక్ గణతంత్ర దేశం యొక్క దక్షిణ భాగంలో పుట్టిన ఒక పూర్తిగా సాధారణ వ్యక్తిని.
నేను 2003 నుండి, పాఠశాల మానేసే వరకు అవినీతి వ్యతిరేక పోరాటంలో ఒక కార్యకర్తగా ఉన్నాను.
2003 మరియు 2025 మధ్య ఎప్పుడో, నేను అవినీతి నిరోధక పోరాటానికి నన్ను నేను అంకితం చేసుకున్నాను.
సుమారు 2012 నుండి, నేను వలసల నిరోధక పోరాటంలో కూడా పాలుపంచుకుంటున్నాను.
మరియు 2022 నుండి, అంటే కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో, నేను వాస్తవానికి పౌరులు మరియు వ్యాపారాల
స్వేచ్ఛ మరియు హక్కుల కోసం కూడా పోరాడుతున్నాను.
2022 నుండి, నేను ప్రగ్‌లో భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ మరియు శాంతి కోసం పెద్ద ప్రదర్శనలను నిర్వహిస్తున్నాను,
వాటిని మీరు బహుశా మీ మీడియాలో కూడా చూసి ఉంటారు.
అవును, మేము దానిని అనుసరిస్తున్నాము. ధన్యవాదాలు. Kla.TVలో, ప్రధాన మీడియా ఏమి
దాచిపెడుతోందో నివేదించడం మా విధిగా మేము భావిస్తున్నాము.
అందుకే మేము మిమ్మల్ని ఈ ఇంటర్వ్యూకు ఆహ్వానించాము.
మీరు 2025 పార్లమెంటరీ ఎన్నికలలో పోటీ చేస్తున్నారు. మీరు చాలా కాలంగా రాజకీయంగా చురుకుగా ఉన్నారు.
వారు ప్రేగ్‌లో శాంతి మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ కోసం పెద్ద ప్రదర్శనలను నిర్వహించారు.
మీరు అభ్యర్థిత్వాన్ని ప్రకటించినప్పటి నుండి ప్రజా మీడియా మీపై ఎలా స్పందించింది?
ముందుగా నేను చెప్పాలనుకుంటున్నది ఏమిటంటే, చెక్ రిపబ్లిక్‌లో నేను ఈ పెద్ద ప్రదర్శనలను నిర్వహించిన తర్వాత, బహుశా
విప్లవం తర్వాత అతిపెద్దవి అయిన వీటి గురించి, మీడియా నా గురించి చెడుగా రాయడం ప్రారంభించింది.
అయితే వారు నన్ను నిందిస్తారు, నాపై నిందలు వేస్తారు, కానీ ఇక్కడ చెక్ రిపబ్లిక్‌లో, ప్రజల అభిప్రాయాన్ని తారుమారు
చేయడానికి, ప్రజలతో కలిసి పనిచేసే బాధ్యతతో గృహ మంత్రిత్వ శాఖ సొంతంగా ఒక విభాగాన్ని కూడా ఏర్పాటు చేసింది.
మరియు సరిగ్గా "KRIT" అని పిలువబడే ఈ విభాగంలోనే, వారు నాపై ఒక ప్రత్యేక ఫైలును కలిగి ఉన్నారు.
మరియు సరిగ్గా అక్కడే హోం ఆఫీస్ కోసం పనిచేస్తున్న మనస్తత్వవేత్తలు నన్ను బహిరంగంగా ఖండించి, అవమానించడం అవసరమని నిర్ణయించుకున్నారు.
మొదటి సంవత్సరంలో మీడియా చేసింది అదే.
ఆ తర్వాత, నేను సహజంగానే ఆర్థిక నేరం మరియు భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను అణచివేసినందుకు రాష్ట్రం నుండి
డజన్ల కొద్దీ క్రిమినల్ కేసులను ఎదుర్కొన్నాను.
ప్రభుత్వం భావప్రకటనా స్వేచ్ఛను అణచివేయడానికి తీసుకున్న చర్యలకు వ్యతిరేకంగా నేను గట్టిగా మాట్లాడినప్పుడు, చివరికి రాజ్యాంగ
న్యాయస్థానంలో నా కేసులో గెలిచి, నిర్దోషిగా విడుదలయ్యాను.
కానీ నన్ను అరెస్టు చేశారు మరియు నన్ను కస్టడీలో ఉంచడానికి ఏర్పాట్లు చేశారు.
ఇప్పుడు నేను మరో కోర్టు కేసును ఎదుర్కొంటున్నాను, దీనిలో వారు బహుశా నన్ను ఆర్థిక నేరాలకు పాల్పడినట్లుగా
నిర్ధారించడానికి ప్రయత్నిస్తారు, ఇవి వాస్తవానికి పూర్తిగా ఊహాజనితమైనవి మరియు కల్పితమైనవి.
నేను రాజకీయ ఉద్యమాన్ని స్థాపించినప్పటి నుండి, మీడియా నా గురించి వీలైనప్పుడల్లా మౌనంగా ఉంది.
నేను రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ముందు నా కేసు గెలిచినప్పుడు జరిగినట్లుగా, ఒకవేళ వారు గెలవలేకపోయినా, వారు దాని గురించి తప్పక
వార్తలు ప్రసారం చేయాల్సి వచ్చింది, ఎందుకంటే అది భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ రంగంలో దశాబ్దాలలోనే అతిపెద్ద తీర్పు కావడంతో అన్ని
టెలివిజన్ స్టేషన్లు, పోలీసులు దానిపై వ్యాఖ్యానించారు. కాబట్టి మీడియా నా గురించి వార్తలు ప్రసారం చేయాల్సి వచ్చింది.
కానీ లేకపోతే వారు నన్ను మౌనంగా ఉంచడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
ఎన్నికల ప్రచార సమయంలో, నేను రెండు రోజుల క్రితం చెక్ టెలివిజన్‌లో కనిపించాను, మరియు మా రాజకీయ ఉద్యమానికి
మొత్తం ప్రచారం కోసం ఏడు నిమిషాల ప్రసార సమయం ఇవ్వబడింది.
ఆ ఏడు నిమిషాల పాటు, ప్రెజెంటర్ నా గురించి మాట్లాడుతూ నాకు మాట్లాడే అవకాశం ఇవ్వలేదు మరియు నన్ను వీలైనంత వరకు మౌనంగా ఉంచడానికి,
ఎన్నికల కార్యక్రమానికి ప్రాథమికంగా సంబంధం లేని ప్రశ్నలను అడిగారు.
కాబట్టి ప్రాథమికంగా చెక్ రిపబ్లిక్‌లో సామూహిక మాధ్యమాలు ప్రజల ఓటింగ్ ప్రవర్తనను ఈ విధంగా ప్రభావితం చేస్తాయి, కదా?
అవును.
ఈ రోజు అంశం అంటారు నియంత్రిత వ్యతిరేకత.
సామూహిక మాధ్యమాలలో, మనం దీని గురించి చైనా లేదా రష్యా వంటి దేశాలకు సంబంధించి మాత్రమే వింటాము.
కానీ ప్రజాస్వామ్య విలువలకు కట్టుబడి ఉన్న పాశ్చాత్య ఐరోపా దేశాలలో పరిస్థితి ఏమిటి?
మిస్టర్ వ్రాబెల్, ఈ ప్రశ్నపై మీ అంచనా ఏమిటి?
సరే, అయితే, బహిరంగంగా చూపించేది ఒక విషయం.
దీని అర్థం, నియంత్రిత ప్రతిపక్షం మీడియాలో నిజమైన ప్రతిపక్షంగా కనిపిస్తుంది, మరియు సంకీర్ణం,
ప్రతిపక్షం మధ్య పోరాటం టెలివిజన్‌లో ప్రసారం చేయబడుతుంది.
అయితే వాస్తవానికి, చెక్ గణతంత్రంలో రెండు సమూహాలు కలిగి ఉన్న, దేశభక్తిపూరిత ప్రతిపక్షం అని పిలవబడే ఒకటి ఉంది.
కుడి వైపున నాలుగు పార్టీలు మరియు ఎడమ వైపున ఐదు పార్టీలు.
మరియు ఈ రెండు కూటములు తమను తాము నిజమైన ప్రతిపక్షంగా ప్రదర్శించుకుంటున్నాయి.
నా సమస్య ఏమిటంటే, నేను అవినీతికి వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో పాలుపంచుకున్నప్పుడు, నేను అవినీతికి వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో చురుకుగా
పాలుపంచుకుంటున్నానని మీకు చెప్పినప్పుడు, ఆర్థిక మోసాలు, యూరోపియన్ సబ్సిడీలతో సంబంధాలు మరియు ప్రజా నిధుల దుర్వినియోగం వంటి వాటిని
బయటపెడుతూ, రాజకీయ పార్టీలకు నిధులు సమకూర్చే స్పాన్సర్లు, మన దేశంలో పనిచేసే పెద్దలు లేదా ఒలిగార్కుల గురించి చెప్పినప్పుడు,
నేను వాటిలో కొన్నింటిని బయటపెట్టి, ఈ లావాదేవీలలో కొన్నింటిని ఆపేశాను.
కాబట్టి 2005 నుండి, నా నిజమైన ప్రత్యర్థులు తెరవెనుక ఉండి రాజకీయ పార్టీలను స్థాపించి, వాటికి నిధులు సమకూర్చి,
ఆ పార్టీలలోని రాజకీయ నాయకులు తమకు ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టులు కట్టబెట్టేలా చేసే కులీన పాలకులే.
ప్రతిపక్షంగా చెప్పుకునే రాజకీయ పార్టీల నాయకులు, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, ఒక అడుగు తక్కువ.
నా పోరాటం వాస్తవానికి వారికి నిధులు సమకూర్చే వ్యక్తులపై దృష్టి సారించబడింది.
కాబట్టి నేను వెన్సెస్లాస్ స్క్వేర్‌లో ఆ పెద్ద ప్రదర్శనలను నిర్వహించి, మొత్తం ప్రతిపక్షాన్ని హాజరు కావాలని
ఆహ్వానించినప్పుడు, వారు ఐక్యమై చెక్ గణతంత్ర రాజ్యం యొక్క సార్వభౌమాధికారాన్ని ప్రకటిస్తారని నేను ఆశించాను, కానీ
వారి వెనుక నేను పోరాడుతున్న అదే కులీన పెద్దలు, వారే పాలక పార్టీకి నిధులు సమకూరుస్తున్నారని నాకు అస్సలు తెలియదు.
కానీ అకస్మాత్తుగా నాకు ఒక విషయం బోధపడింది, ఈ రోజు ODSచే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న పాలక పార్టీ, వాస్తవానికి
ODS రాజకీయ నాయకులతో కలిసి, కొత్త దేశభక్తి పార్టీలను ఏర్పాటు చేయడానికి దాని నుండే ఉద్భవించింది.
అందువల్ల ఇది ఒక రకమైన ODS-B, ఇది ప్రస్తుతం అధికారంలో ఉన్న పార్టీ సభ్యులచే ఏర్పడుతోంది.
మరియు, నేను బయటపెట్టినట్లుగా, ODSకు నిధులు సమకూర్చి, ODS ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టులను కట్టబెట్టి, ప్రభుత్వ ఖజానా నుండి
డబ్బు మాయమవడానికి కారణమైన స్పాన్సర్లే, ఇప్పుడు దేశభక్తి గల ప్రతిపక్షానికి నిధులు సమకూరుస్తున్నారు.
మరియు వాస్తవానికి ఈ స్పాన్సర్లు నన్ను ఒక ముప్పుగా చూస్తారు, ఎందుకంటే నేను వారికి అనేక ఒప్పందాలను భగ్నం చేశాను.
దురదృష్టవశాత్తు, ఇది మీడియాలో ప్రచారం కాకపోవడం వల్ల, ప్రజలకు దీని గురించి ఏమీ తెలియదు.
అవును కదా. సంగ్రహంగా చెప్పాలంటే: నిజంగా శక్తివంతమైన వారు కేవలం అధికారంలోనే ఉంటారు.
చెక్ రిపబ్లిక్‌లో ఇది ఎలా పనిచేస్తుందని మీరు అనుకుంటున్నారు?
నేను ఇప్పుడే వివరించినది సరిగ్గా అదే.
చెక్ రిపబ్లిక్‌లో మాకు రెండు కూటమిలు ఉన్నాయి, అవి కూడా మోసానికి పాల్పడ్డాయి, ఎందుకంటే తొమ్మిది నెలల క్రితం వారు తమ ఎన్నికల
ప్రచారాన్ని ప్రారంభించినప్పుడు, మొత్తం నాలుగు రాజకీయ పార్టీలు ఉంటాయని, కానీ వారు తమను తాము ఒకే సంస్థగా ప్రదర్శించుకుంటారని,
తద్వారా ఎన్నికల త్రెషోల్డ్‌ను తగ్గించుకుంటామని చెప్పారు.
ఇప్పుడు రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం దీనిని పరిష్కరిస్తోంది, మరియు చెక్ గణతంత్రంలో దేశభక్తులు, దేశభక్తి గల ఓటర్లు వేసిన మెజారిటీ ఓట్లను
చెల్లకుండా ప్రకటిస్తారనే, ఎడమ-పక్ష మరియు కుడి-పక్ష కూటమిలు రెండూ మోసానికి పాల్పడటం వల్ల ఈ మ్యాండేట్లు రద్దు అవుతాయనే ముప్పు ఉంది.
నేను చెప్పినట్లుగా, దీనిని ఇప్పుడు కోర్టులు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. మరియు అదే సరిగ్గా పరిస్థితి.
మరియు దురదృష్టవశాత్తు, పౌరులు ఈ రోజు 1989లో లాంటిదే లేదా దానికి సమానమైన మోసాన్ని అనుభవిస్తున్నారు, వారు వాస్తవానికి రాని మార్పు
కోసం ఆశిస్తున్నారు, ఎందుకంటే ఈ కొత్త ప్రతిపక్షం, ఈ మార్పుకు ప్రతీకగా నిలిచిన ముఖాలు,
వాస్తవానికి అధికార పార్టీ వంటివే పాత రాజకీయ నాయకులు.
అవును, మాకు ఆ విషయం తెలుసు. జర్మనీలో, నెరవేరని ఎన్నికల వాగ్దానాల కారణంగా చాలా మంది రాజకీయాలపై పూర్తిగా నమ్మకాన్ని కోల్పోయారు.
కొన్ని సందర్భాలలో, ఎన్నికల ముందు వాగ్దానం చేసిన దానికి విరుద్ధంగా, ఎన్నికల తర్వాత వాస్తవానికి జరిగింది.
మనకు తెలుసు. దీనికి ఒక ఉదాహరణ ప్రస్తుత జర్మన్ చాన్సలర్ మెర్జ్, ఎన్నికల ముందు రుణ బ్రేక్‌ను తాకనని వాగ్దానం చేశారు.
అయితే, ఎన్నికల తర్వాత కొద్దికాలానికే, అతను బిలియన్ల విలువైన ఒక చారిత్రాత్మక రుణ ప్యాకేజీని రూపొందించారు.
మీరు ఈ అంశంపై ఒక భావనను అభివృద్ధి చేశారు.
దయచేసి దానిని మాకు సంక్షిప్తంగా పరిచయం చేయగలరా?
వాస్తవానికి, నేను జర్మనీలోని అప్పుల బ్రేక్ గురించి చెక్ రిపబ్లిక్‌లో నివేదించాను మరియు ఎన్నికల
సందర్భంలో సరిగ్గా ఈ అంశంపై పార్లమెంటు సభ్యుడైన పెట్ర్ బైస్ట్రాన్‌తో ఒక ఇంటర్వ్యూ కూడా నిర్వహించాను.
ఇది, వాస్తవానికి, చెక్ రిపబ్లిక్‌లో కూడా ఒక సమస్య.
దురదృష్టవశాత్తు, తమను తాము దేశభక్తులుగా పిలుచుకునే ఈ దేశభక్తులు, రెండు సంవత్సరాల క్రితం చెక్ రిపబ్లిక్‌ను EU మరియు NATO నుండి
వైదొలగించడానికి మరియు దాని సార్వభౌమాధికారాన్ని స్థాపించడానికి కృషి చేస్తామని వాగ్దానం చేశారు, కానీ ఇప్పుడు
వారు నెమ్మదిగా యూరోపియన్ యూనియన్ నుండి వైదొలగడంపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు పిలుపునిస్తున్నారు.
ఇది చట్టబద్ధంగా సాధ్యం కాదని వారికి తెలిసినప్పుడు, వారు చెక్ రిపబ్లిక్‌ను EU నుండి వైదొలగించే చర్యల నుండి
పూర్తిగా వైదొలిగారు, అంటే వారు నిజానికి ఎన్నికలకు ముందే తమ దేశభక్తి కార్యక్రమాలను విడిచిపెట్టారు.
ఫ్రెడరిక్ మెర్జ్‌తో ఇది కొంచెం భిన్నంగా ఉంది. అతను ఎన్నికల తర్వాత, కొత్త పార్లమెంట్ ఏర్పడక ముందే, జర్మన్ ప్రజలను ద్రోహం చేశాడు.
మరియు దీని కోసం నా దగ్గర ఒక భావన ఉంది. రాజకీయ వ్యవస్థను మార్చడానికి అవసరమైన సంస్కరణలతో సహా, మేము "ది చెక్
రిపబ్లిక్ ఫస్ట్" అనే పేరుతో ఒక ప్రణాళికను సిద్ధం చేశాము.
మరియు ఈ అవసరమైన మార్పులలో ఒకటి రాజకీయ నాయకులను తిరిగి పిలిపించే అధికారం.
ప్రతి రాజకీయ నాయకుడు స్థానిక, ప్రాంతీయ లేదా జాతీయ స్థాయి నాయకుడా, లేదా పార్లమెంటు సభ్యులా లేక మంత్రిగా అనే దానిపై ఆధారపడి, వారికి
ఎన్ని సంతకాలు అవసరమో నిర్దేశిస్తూ మనం ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించాలి.
మరియు ఒక రాజకీయ నాయకుడు తాను అమలు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న దానిని ఉల్లంఘిస్తే, అతను వాస్తవానికి ఎన్నికైన కార్యక్రమాన్ని
ఉల్లంఘిస్తే, అతన్ని తొలగించగలగాలని పేర్కొనే చట్టం ఉండాలి.
నేను సరళంగా చెప్పాలంటే. ఒక రాజకీయ నాయకుడు ఎన్నికలలో పోటీ చేసేటప్పుడు, వారికి ఒక ఎన్నికల మ్యానిఫెస్టో ఉంటుంది.
మరియు ఓటర్లు రాజకీయ నాయకులకు తమ ఓట్లను ఇస్తారు, ఇది ఒక ఉద్యోగ ఒప్పందంపై సంతకం చేయడం లాంటిది.
ఈ ఉద్యోగ ఒప్పందం, ఈ ఎన్నికల మ్యానిఫెస్టో, రాజకీయ నాయకుడు ఏమి చేస్తాడో నిర్దేశిస్తుంది.
మరియు ఈ రాజకీయ నాయకుడు ఎన్నికల తర్వాత భిన్నంగా ఏదైనా చేస్తే, అతను తన ఉద్యోగ ఒప్పందాన్ని
ఉల్లంఘించినట్లే అవుతుంది మరియు అతన్ని ఉద్యోగం నుండి తొలగించాలి.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, ఫ్రెడరిక్ మెర్జ్ రుణ పరిమితికి కట్టుబడి ఉంటానని వాగ్దానం చేశారని, కానీ ఎన్నికైన కొద్దికాలానికే,
ప్రాథమికంగా క్వోరమ్ లేని పార్లమెంటు సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేసి, ఆ రుణ పరిమితిని ఉల్లంఘించారని ప్రజలు కనుగొంటే, అప్పుడు ఈ
చట్టం ప్రకారం, జర్మనీ పౌరులు ఒక పిటిషన్‌పై సంతకం చేస్తారు.
మరియు ఒకసారి వారు తగినన్ని సంతకాలు సేకరించిన తర్వాత, వారు కోర్టుకు వెళ్లి అక్కడ సాక్ష్యాలను సమర్పించేవారు.
ఎన్నికల మ్యానిఫెస్టో మరియు రాజకీయ నాయకుడి వాస్తవ ప్రవర్తన, మరియు పౌరుల జ్యూరీతో కూడిన కోర్టు – పౌరుల జ్యూరీలను నిర్వహించడానికి
న్యాయ సంస్కరణ కూడా అవసరమని నేను సూచిస్తాను – ఈ పౌరుల జ్యూరీ, రాజకీయ నాయకుడు ఏమి వాగ్దానం చేశాడో మరియు
అతను వాస్తవంగా ఏమి చేస్తున్నాడో మూల్యాంకనం చేస్తుంది.
మరియు ఒకవేళ ఆ రాజకీయ నాయకుడు ఒక విషయాన్ని వాగ్దానం చేసి, మరొకటి చేస్తున్నట్లు తేలితే, అతను తన
మ్యాండేట్‌ను కోల్పోయినట్లు కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది.
చాలా ధన్యవాదాలు. అది మంచి వైఖరి. మనం ఇప్పుడే విన్నట్లుగా, నెరవేరని ఎన్నికల వాగ్దానాలు
యూరప్‌లోని ప్రజలకు రోజువారీ జీవితంలో ఒక భాగం.
పూర్తికాని ఎన్నికల వాగ్దానాలు ప్రజలను నిరాశపరిచి, నిరుత్సాహపరిచి, వారి ప్రతిఘటనను బద్దలు కొట్టడానికి
ఉద్దేశపూర్వకంగా అనుసరించే వ్యూహం కావడం సాధ్యమేనా?
నేను అలా అనుకోను. ఈ మోసగాళ్లను ఎన్నుకోవడానికి ఓటర్లను ఆకర్షించడానికే విరిగిన
వాగ్దానాలు పనిచేస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను.
దురదృష్టవశాత్తు, పౌరులు మరియు ఓటర్లు త్వరగా మరచిపోతారు, అందుకే ఉదాహరణకు, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో పాలించిన మాజీ ప్రధానమంత్రి
ఆండ్రేజ్ బాబిష్, వీధుల్లో ప్రజలను కొట్టించడం, హింసతో వారిపై mRNA వ్యాక్సిన్‌లను బలవంతంగా వేయించడం వంటి పనులు చేసినా,
ఇప్పుడు వారికి వాగ్దానాలు చేస్తున్నందున తిరిగి ఎన్నికవుతున్నారు. ఆయన ప్రస్తుతం మన దేశంలోని ఎన్నికలలో ఫేవరెట్‌గా ఉన్నారు.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది ఒక ప్రదర్శన, దీనిలో పౌరులు దురదృష్టవశాత్తు ఎన్నికలలో గెలిచే అవకాశం ఉందని
మీడియా ప్రదర్శించిన వ్యక్తిని ఎల్లప్పుడూ నమ్ముతారు.
మరియు ఈ ఆటను ఎవరు ఆడతారో మీడియానే నిజంగా నిర్ణయిస్తుంది.
ఇక్కడ అందరు అభ్యర్థులకు ఒకే రకమైన పరిస్థితులు ఉండాలనేది ప్రశ్న కాదు.
లేదు, మీడియా ఎవరు ఆడాలో నిర్ణయిస్తుంది, ఆటగాళ్లను ఒకరిపై ఒకరు తిరగవేస్తుంది, ఆపై మీరు ఒక చెడ్డ ఎంపిక మరియు
మరొక చెడ్డ ఎంపిక మధ్య మాత్రమే ఎంచుకోవాల్సి వస్తుంది.
మరియు పౌరులు చిన్న చెడును ఎంచుకోవలసిన అవసరం లేదని, దేశానికి సహాయపడే ఒక కార్యక్రమం అవసరమని మరచిపోతారు.
అవును. అంటే మీ పార్టీ కార్యక్రమం ఒక స్పష్టమైన మార్గమార్పును లక్ష్యంగా చేసుకుంది.
భేదం ఏమిటి? మీరు నియంత్రిత వ్యతిరేకత కాదని ప్రజలు ఎలా గుర్తించగలరు?
మరి మీ పార్టీలోకి చొరబాటును నివారించడానికి మీరు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకున్నారు?
అయితే, చొరబాటు నివారణ చర్యల కారణంగా ఇది కష్టం, ఎందుకంటే గూఢచారులు మరియు పోలీసు అధికారులు నిరంతరం
వస్తూ పోతూ ఉంటారు; దానిని నివారించడం సాధ్యం కాదు.
కాబట్టి పోలీసులలో ఎవరున్నారో, రహస్య సేవలో ఎవరున్నారో మాకు ఒక అవగాహన ఉంటుంది, మరియు మేము వారికి ఎలాంటి
గోప్యమైన సమాచారాన్ని వెల్లడించకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాము, కానీ అది ఎల్లప్పుడూ సాధ్యం కాదు.
ప్రాగ్రామ్‌కు సంబంధించి, మేము వాస్తవానికి పూర్తిగా భిన్నమైనవి, ఎందుకంటే ఇక్కడ ఒక విషయం ఉంది, ఒక పాలన, అదే గ్లోబలిస్ట్ పాలన,
అమెరికాలోని ఫెడ్ (FED) నుండి యూరప్ యూనియన్ (EU) మీదుగా, లాభాపేక్షలేని సంస్థలు మరియు గ్లోబలిస్ట్ మూలధనం
ద్వారా నడిచే ఈ అధికార పిరమిడ్, మరియు మరోవైపు చెక్ రిపబ్లిక్ యొక్క విముక్తి, అంటే సార్వభౌమాధికారం ఉంది.
దీనికి ఆధారం EU నుండి వైదొలగడం, NATO నుండి వైదొలగడం, WHO నుండి వైదొలగడం.
దీని అర్థం ఏమిటంటే, కొంచెం సామాన్య జ్ఞానం ఉన్న ఎవరికైనా, నియంత్రిత వ్యతిరేకత చెక్ ప్రజల పక్షాన,
చెక్ మాత పక్షాన ఉన్నట్లు నటిస్తుందని అర్థమవుతుంది.
కానీ చివరికి, అతను ఎప్పుడూ ఒక యూరోపియన్ పరిష్కారం కనుగొనాలని, మనం యూరోపియన్ యూనియన్‌లోనే ఉండాలని, యూరోపియన్
యూనియన్‌ను సంస్కరించాలని, మనం EU నుండి వైదొలిగితే సంఘటనలపై మనకు ఎలాంటి ప్రభావం ఉండదని చెబుతాడు.
మన కంపెనీలు దివాలా తీస్తాయి కాబట్టి మనం EU నుండి బయటకు వెళ్ళలేమని, ఇలాంటి ఇతర అర్థంలేని మాటలు.
నియంత్రిత వ్యతిరేకత ఎల్లప్పుడూ ఓటర్లను ఏదో ఒక వాగ్దానంతో ఆకర్షించి, ఆపై క్రమంగా దానిని ఉల్లంఘిస్తుంది.
దీనికి ఒక ఉదాహరణ, నేను వెన్సెస్లాస్ స్క్వేర్‌లో ప్రదర్శనలను నిర్వహించినప్పుడు జరిగింది, ఆ తర్వాత నా రాజకీయ
జీవితాన్ని మసకబారించబోయే మరో సహోద్యోగి నా స్థానంలో వచ్చారు.
అతను వెన్సెస్లాస్ స్క్వేర్‌లోని ప్రదర్శనలను తన ఆధీనంలోకి తీసుకున్నాడు, మరియు ప్రజలను పలకరించిన వెంటనే అతను అరిచిన మొదటి
విషయం ఏమిటంటే, ఇక్కడ ఎవరూ రష్యాకు లేదా పుతిన్‌కు వ్యతిరేకం కాదు. మరియు ప్రాథమికంగా, పాలన చేస్తున్న దానిలో పాల్గొనే
ఉద్దేశ్యంతో, అతను ఆ సమగ్ర దేశభక్తి వాతావరణాన్ని తూర్పు దేశాలకు, రష్యాకు వ్యతిరేకంగా మళ్లించడం ప్రారంభించాడు.
అతను ప్రదర్శనకారులపై కూడా ఫిర్యాదు చేశాడు, ఎందుకంటే వారి వద్ద "Z" అక్షరం ఉన్న స్టిక్కర్ ఉంది, మరియు ఆ వ్యక్తులు ఇప్పుడు దోషులుగా
తేలినారు, కాబట్టి... మరియు దురదృష్టవశాత్తు, ప్రజలు మతపరమైన ఉన్మాదంతో ఉంటారు కాబట్టి ఈ
విషయాలను లోతుగా అర్థం చేసుకోలేకపోతున్నారు.
కానీ ఒక విషయం చెప్పి, ఆపై మరొకటి చేయడమే ఒక తప్పుడు వ్యతిరేకతకు మీరు ఎల్లప్పుడూ గుర్తించగల సంకేతం.
ప్రారంభంలో, వారు తర్వాత చేసే దానికి భిన్నంగా ఏదైనా చెబుతారు.
మరియు ఇప్పుడు, ఉదాహరణకు, నేను రిపబ్లికన్లకు చైర్మన్‌గా ఉన్న డాక్టర్ మిరోస్లావ్ స్లాడెక్ పక్కన పరుగెడుతున్నాను,
ఆయన 35 సంవత్సరాల క్రితమే నేను ఇప్పుడు చెబుతున్న మాటలను చెప్పారు మరియు ఈ రోజు కూడా అదే చెబుతున్నారు.
అతను ఎప్పుడూ అదే చెబుతాడు, తన పుస్తకాలన్నింటిలోనూ దాని గురించి రాశాడు.
కాబట్టి ఎవరైనా నిజమైన ప్రతిపక్ష నాయకుడైతే, వారు తమ దేశంపై, భవిష్యత్తుపై విశ్వాసం ఉంచడం
వల్ల దానిని తమ హృదయంలో నిలిపి, అలా చేస్తారు.
ఎవరైనా నియంత్రిత వ్యతిరేకతలో భాగంగా ఉంటే, వారు ఎల్లప్పుడూ గ్లోబలిస్ట్ మూలధనంతో చేతులు కలిపే ముగుస్తారు.
మీ ఆసక్తికరమైన వివరణలకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు మరియు ఎన్నికలలో శుభం కలుగుగాక. వీడ్కోలు.
చాలా ధన్యవాదాలు. ఈ అవకాశానికి మీకు ధన్యవాదాలు. నేను జర్మనీలో మరియు, వాస్తవానికి, ఈ ఇంటర్వ్యూ అనువదించబడిన అన్ని దేశాలలో మీకు
నమస్కరిస్తున్నాను, మరియు మనం నేటి గ్లోబలిస్ట్ కార్పొరేట్ ఫాసిజం నుండి మనల్ని మనం విడిపించుకుని, మన దేశాలలో స్వేచ్ఛను కనుగొనడానికి
వీలుగా, మీ అందరికీ నా హృదయపూర్వక శుభాకాంక్షలు. చాలా ధన్యవాదాలు.
అవును, మీకు కూడా ధన్యవాదాలు. వీడ్కోలు.
వీడ్కోలు.