اچھا دوپہر، مسٹر ورابل۔ مجھے خوشی ہے کہ آپ نے Kla.TV کے لیے اس انٹرویو پر رضامندی ظاہر کی۔
اگر میں آپ کو مختصراً اپنے ناظرین سے متعارف کروا سکتا ہوں:
آپ چیک جمہوریہ میں ہونے والے آئندہ پارلیمانی انتخابات میں "چیک جمہوریہ پہلے (ČR1)" پارٹی کے امیدوار کے طور پر کھڑے ہیں۔
مجھے بہت خوشی ہے کہ آپ نے اس انٹرویو کے لیے وقت نکالا۔
شاید آپ مختصراً اپنا تعارف جرمنی اور دیگر ممالک کے ہمارے ناظرین سے بھی کرا سکیں جو ابھی تک آپ کو نہیں جانتے۔
سب سے پہلے، دعوت دینے کا بہت شکریہ۔
میں ایک بالکل عام آدمی ہوں جو چیک جمہوریہ کے جنوب میں پیدا ہوا تھا۔
میں 2003 سے بدعنوانی کے خلاف جدوجہد میں ایک کارکن رہا ہوں، جب تک میں نے اسکول چھوڑا۔
2003 اور 2025 کے درمیان کسی وقت، میں نے خود کو بدعنوانی کے خلاف جدوجہد کے لیے وقف کر دیا۔
تقریباً 2012 سے، میں ہجرت کے خلاف جدوجہد میں بھی ملوث ہوں۔
اور 2022 سے، یعنی کورونا وائرس کی وبا کے دوران، میں نے یقیناً شہریوں اور کاروباروں کی آزادی اور حقوق کے لیے بھی جدوجہد کی ہے۔
2022 سے، میں پراگ میں اظہارِ رائے کی آزادی اور امن کے لیے بڑے مظاہرے منظم کر رہا ہوں، جو
آپ نے شاید اپنے میڈیا میں بھی دیکھے ہوں گے۔
جی ہاں، ہم اس پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔ شکریہ۔ Kla.TV پر ہم اسے اپنا فرض سمجھتے ہیں کہ وہ ان
باتوں کی رپورٹ کرے جنہیں بڑے میڈیا چھپا رہے ہیں۔
اسی لیے ہم نے آپ کو اس انٹرویو میں مدعو کیا۔
آپ 2025 کے پارلیمانی انتخابات میں انتخاب لڑ رہے ہیں۔ آپ طویل عرصے سے سیاسی طور پر سرگرم ہیں۔
انہوں نے پراگ میں امن اور اظہارِ رائے کی آزادی کے لیے بڑے مظاہرے منظم کیے۔
جب سے آپ نے اپنی امیدوار ی کا اعلان کیا ہے، عوامی میڈیا نے آپ کے بارے میں کیسا ردعمل ظاہر کیا ہے؟
سب سے پہلے، میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ جب میں نے چیک جمہوریہ میں یہ بڑے مظاہرے منظم کیے، جو شاید انقلاب کے بعد سب سے بڑے
تھے، تو میڈیا نے میرے بارے میں منفی خبریں لکھنا شروع کر دیا۔
ظاہر ہے وہ میری بدنامِی اور ہتکِ عزت کرتے ہیں، لیکن یہاں چیک جمہوریہ میں وزارتِ داخلہ نے عوام کے ساتھ کام
کرنے اور عوامی رائے کو من مانی طرح متاثر کرنے کے لیے اپنا ایک مخصوص شعبہ بھی قائم کیا ہے۔
اور یہی وہ شعبہ ہے جسے "KRIT" کہا جاتا ہے، جہاں میرے بارے میں ایک خصوصی فائل موجود ہے۔
اور یہی وہ مقام تھا جہاں ہوم آفس کے لیے کام کرنے والے ماہرینِ نفسیات نے فیصلہ کیا کہ مجھے
عوامی طور پر مذمت اور شرمندہ کرنا ضروری ہے۔
تو میڈیا نے پہلے سال میں یہی کیا۔
اس کے بعد، میں فطری طور پر ریاست کی جانب سے مالی جرائم اور اظہارِ رائے کی آزادی کو دبانے کے
الزامات پر درجنوں فوجداری کارروائیوں کا سامنا کرنے لگا۔
جب میں نے حکومت کے اظہارِ رائے کی آزادی کو دبانے کے اقدامات کے خلاف آواز اٹھائی، تو آخر کار میں نے آئینی
عدالت میں اپنا مقدمہ جیت لیا اور مجھے بری کر دیا گیا۔
لیکن مجھے گرفتار کر لیا گیا اور مجھے حراست میں رکھنے کی تیاریاں کی گئیں۔
اور اب میں ایک اور مقدمے کا سامنا کر رہا ہوں، جس میں وہ شاید مجھے مالی جرائم میں مجرم ٹھہرانے کی
کوشش کریں گے جو بلاشبہ محض قیاسی اور من گھڑت ہیں۔
جب سے میں نے سیاسی تحریک قائم کی ہے، میڈیا جہاں بھی موقع ملتا ہے میرے بارے میں خاموش رہتی ہے۔
اگر وہ ایسا نہ کر سکتے، جیسا کہ آئینی عدالت میں میرا مقدمہ جیتنے کے وقت ہوا، تو انہیں فطری طور پر اس کی رپورٹنگ کرنی پڑی کیونکہ
تمام ٹیلی ویژن چینلز اور پولیس نے اس پر تبصرہ کیا، چونکہ یہ آزادی اظہار کے شعبے میں دہائیوں کا سب سے بڑا
فیصلہ تھا۔ لہٰذا میڈیا کو میرے بارے میں رپورٹ کرنا پڑا۔
ورنہ وہ میری آواز دبانے کی کوشش کرتے ہیں۔
انتخابی مہم کے دوران، میں دو دن پہلے چیک ٹیلی ویژن پر نمودار ہوا، اور ہماری سیاسی تحریک کو پوری
مہم کے لیے صرف سات منٹ کا نشریاتی وقت دیا گیا۔
ان سات منٹوں کے دوران، پیش کنندہ نے میرے بارے میں اتنا بات کی کہ مجھے بولنے کا موقع ہی نہ ملا اور مجھ سے ایسے سوالات
کیے جن کا بنیادی طور پر انتخابی پروگرام سے کوئی تعلق نہیں تھا تاکہ مجھے زیادہ سے زیادہ خاموش کرایا جا سکے۔
تو بنیادی طور پر یہی طریقہ ہے جس سے بڑے میڈیا چیک جمہوریہ میں لوگوں کے ووٹنگ کے رویے پر اثر انداز ہوتے ہیں، ہے نا؟
ہاں۔
آج کا موضوع نام نہاد کنٹرولڈ اپوزیشن ہے۔
بڑے میڈیا میں ہم اس کے بارے میں صرف چین یا روس جیسے ممالک کے حوالے سے ہی سنتے ہیں۔
لیکن مغربی یورپ میں، ان ممالک میں جہاں جمہوری اقدار ان کی پہچان بن چکی ہیں، صورتحال کیا ہے؟
مسٹر ورےبل، اس سوال کے بارے میں آپ کا کیا اندازہ ہے؟
ٹھیک ہے، ظاہر ہے کہ جو کچھ عوامی طور پر دکھایا جاتا ہے وہ ایک الگ بات ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ ایک کنٹرول شدہ نمائی حزب اختلاف میڈیا میں ایک حقیقی حزب اختلاف کے طور پر پیش ہوتی ہے، اور اتحاد
اور حزب اختلاف کے درمیان لڑائی ٹیلی ویژن پر دکھائی جاتی ہے۔
حقیقت میں، تاہم، چیک جمہوریہ میں ایک نام نہاد وطن پرست حزب اختلاف موجود ہے، جو دو گروپوں پر مشتمل ہے۔
دائیں جانب چار جماعتیں اور بائیں جانب پانچ جماعتیں۔
اور یہ دونوں اتحاد خود کو حقیقی اپوزیشن کے طور پر پیش کرتے ہیں۔
میرا مسئلہ یہ ہے کہ جب میں بدعنوانی کے خلاف جنگ میں ملوث تھا، جب میں نے آپ کو بتایا کہ میں بدعنوانی کے خلاف جنگ میں فعال طور پر
ملوث تھا، مالیاتی فراڈ، یورپی سبسڈیز سے روابط اور عوامی فنڈز کی خرد برد کے انکشاف کے ساتھ ساتھ سیاسی جماعتوں کے اسپانسرز، وہ
سرپرست جو ہمارے ملک میں کام کرتے ہیں، یا اولیگارکس جو ہمارے ملک میں کام کرتے ہیں، جو سیاسی
جماعتوں اور سیاستدانوں کی مالی معاونت کرتے ہیں۔
میں نے ان میں سے کچھ کا پردہ فاش کیا اور ان میں سے کچھ لین دین روک دیے۔
لہٰذا 2005 سے میرے حقیقی مخالف وہ اولیگارکس رہے ہیں جو پسِ منظر میں کھڑے ہوتے ہیں اور سیاسی جماعتیں قائم کر
کے ان کی مالی معاونت کرتے ہیں تاکہ ان جماعتوں کے سیاستدان بعد میں انہیں سرکاری ٹھیکے دیں۔
اپوزیشن کے طور پر پیش آنے والی سیاسی جماعتوں کے رہنما، یوں کہہ لیجیے، ایک قدم نیچے ہیں۔
میری لڑائی ان لوگوں کے خلاف ہے جو حقیقت میں ان کی کفالت کرتے ہیں۔
تو جب میں نے وینسسلاس اسکوائر پر وہ بڑے مظاہرے منظم کیے اور پوری اپوزیشن کو شرکت کی دعوت دی، میں توقع کرتا تھا کہ وہ متحد ہو کر
چیک جمہوریہ کی خودمختاری کا اعلان کریں گے، لیکن مجھے بالکل اندازہ نہیں تھا کہ ان کے پیچھے وہی اولیگارکس کھڑے ہیں جن کے خلاف میں
لڑ رہا تھا اور جو حکمران جماعت کو مالی معاونت فراہم کر رہے تھے۔
لیکن اچانک مجھے احساس ہوا کہ حکمران جماعت، جس کی نمائندگی آج ODS کرتی ہے، درحقیقت ODS کے سیاستدانوں کے ساتھ مل کر
نئی حبِ الوطنی جماعتوں کی تشکیل کے لیے اسی سے ابھری تھی۔
لہٰذا یہ ایک قسم کا ODS-B ہے، جو فی الحال حکومت میں موجود جماعت کے اراکین کی جانب سے تشکیل دیا جا رہا ہے۔
اور ظاہر ہے کہ وہ اسپانسرز جنہوں نے او ڈی ایس کو فنڈ فراہم کیا اور جنہیں او ڈی ایس نے عوامی ٹھیکے دیے، جس کے نتیجے میں
جیسا کہ میں نے بے نقاب کیا، عوامی خزانے کا پیسہ غائب ہو گیا، وہی اسپانسرز اب وطن پرست حزب اختلاف کو فنڈ کر رہے ہیں۔
اور ظاہر ہے کہ یہ اسپانسرز مجھے ایک خطرہ سمجھتے ہیں کیونکہ میں نے ان کے کئی سودے برباد کر دیے ہیں۔
بدقسمتی سے عوام کو اس کے بارے میں کچھ بھی معلوم نہیں، ظاہر ہے کیونکہ یہ میڈیا میں شامل نہیں ہوتا۔
یقیناً۔ خلاصہ یہ ہے: جو لوگ واقعی طاقتور ہیں وہ بس اقتدار میں ہی رہتے ہیں۔
آپ کے خیال میں یہ چیک جمہوریہ میں کیسے کام کرتا ہے؟
بالکل وہی جو میں نے ابھی بیان کیا۔
چیک جمہوریہ میں دو اتحادوں نے بھی دھوکہ دہی کی ہے، کیونکہ جب انہوں نے نو ماہ قبل اپنی انتخابی مہم شروع کی تو انہوں نے کہا
تھا کہ کل چار سیاسی جماعتیں ہوں گی، لیکن وہ خود کو ایک واحد اکائی کے طور پر پیش کریں گے، یوں انتخابی حد کو کم کر دیں گے۔
اب آئینی عدالت اس معاملے سے نمٹ رہی ہے، اور چیک جمہوریہ میں اس بات کا خطرہ ہے کہ وطن پرست ووٹرز کی اکثریت کے دیے گئے ووٹ
کالعدم قرار دیے جائیں گے اور یہ مینڈیٹس منسوخ ہو جائیں گے کیونکہ بائیں بازو اور دائیں بازو دونوں اتحادوں نے دھوکہ دہی کی ہے۔
جیسا کہ میں نے کہا، اب یہ عدالتوں کے ذریعے واضح کیا جا رہا ہے۔ اور یہی صورتِ حال ہے۔
اور بدقسمتی سے آج کے شہری 1989 کی طرح یا اس سے ملتا جلتا دھوکہ برداشت کر رہے ہیں، جب وہ درحقیقت ایسی تبدیلی کی امید کر رہے ہیں
جو کبھی نہیں آئے گی، کیونکہ اس نام نہاد نئی اپوزیشن اور اس تبدیلی کے علامتی چہرے حقیقت میں وہی پرانے سیاستدان ہیں
جو حکمران جماعت کے انہی طاقت کے ڈھانچے سے تعلق رکھتے ہیں۔
جی ہاں، ہمیں اس کا علم ہے۔ جرمنی میں بہت سے لوگوں نے پوری نہ ہونے والی انتخابی وعدوں کی وجہ
سے سیاست پر سے اپنا تمام اعتماد اٹھا لیا ہے۔
کچھ صورتوں میں انتخابات سے پہلے جو وعدہ کیا گیا تھا، انتخابات کے بعد اس کے برعکس ہی ہوا ہے۔
ہم جانتے ہیں۔ اس کی ایک مثال موجودہ جرمن چانسلر مرز ہیں، جنہوں نے انتخابات سے قبل قرضہ بریک کو نہ چھونے کا وعدہ کیا تھا۔
تاہم انتخابات کے فوراً بعد انہوں نے اربوں کے قرضے کا ایک تاریخی پیکیج ترتیب دیا۔
آپ نے اس موضوع پر ایک تصور تیار کیا ہے۔
کیا آپ براہِ کرم اسے ہمیں مختصراً متعارف کرا سکتے ہیں؟
یقیناً، میں نے جرمنی میں قرض کی بریک کے بارے میں چیک جمہوریہ میں رپورٹ کی اور انتخابات کے تناظر میں بالکل اسی
موضوع پر پارلیمنٹ کے رکن پیٹر بائیسٹرون کا انٹرویو بھی کیا۔
یہ، یقیناً، چیک جمہوریہ میں بھی ایک مسئلہ ہے۔
بدقسمتی سے، یہ حبِ الوطنی پسند منظر، جیسا کہ یہ خود کو کہتے ہیں، جنہوں نے دو سال قبل چیک جمہوریہ کے یورپی یونین اور نیٹو سے انخلا
کو آگے بڑھانے اور اپنی خودمختاری کے قیام کا وعدہ کیا تھا، آہستہ آہستہ یورپی یونین سے انخلا کے لیے ریفرنڈم کا مطالبہ کرنے لگے ہیں۔
اور جب انہیں احساس ہوا کہ یہ قانونی طور پر ممکن نہیں ہے، تو انہوں نے چیک جمہوریہ کے یورپی یونین سے دستبرداری کے نفاذ سے
مکمل طور پر دست کشی کر لی، یعنی انہوں نے درحقیقت انتخابات سے پہلے ہی اپنے وطن پرستانہ پروگراموں کو ترک کر دیا تھا۔
فریڈرک مرس کے ساتھ معاملہ کچھ مختلف تھا۔ اس نے انتخابات کے فوراً بعد، نئی پارلیمنٹ کے قیام سے پہلے ہی جرمن عوام کے ساتھ غداری کی۔
اور میرے پاس اس کے لیے ایک تصور ہے۔ ہم نے "چیک جمہوریہ پہلے" کے نام سے ایک منصوبہ تیار کیا ہے، جس میں
سیاسی نظام کو تبدیل کرنے کے لیے ضروری اصلاحات شامل ہیں۔
اور ان ضروری تبدیلیوں میں سے ایک سیاستدانوں کی واپس بلائے جانے کی صلاحیت ہے۔
ہمیں ایک قانون منظور کرنا چاہیے جس میں یہ متعین کیا جائے کہ ہر سیاستدان کے لیے کتنے دستخط درکار ہوں گے، اس بات پر منحصر کہ وہ
مقامی، علاقائی یا قومی سیاستدان ہے یا پارلیمنٹ کا رکن یا وزیر۔
اور ایک قانون ہونا چاہیے جو یہ بیان کرے کہ اگر کوئی سیاستدان اس چیز کی خلاف ورزی کرتا ہے جسے وہ نافذ کرنے کی کوشش کر
رہا ہے، یعنی اس پروگرام کی خلاف ورزی کرتا ہے جس کے لیے وہ حقیقتاً منتخب ہوا تھا، تو اسے برطرف کیا جا سکے۔
میں اسے آسان الفاظ میں کہوں گا۔ جب کوئی سیاستدان انتخابات میں حصہ لیتا ہے تو اس کے پاس انتخابی منشور ہوتا ہے۔
اور ووٹرز سیاستدانوں کو اپنے ووٹ دیتے ہیں، جو ایک ملازمت کے معاہدے پر دستخط کرنے جیسا ہے۔
یہ ملازمت کا معاہدہ، یہ انتخابی منشور بتاتا ہے کہ سیاستدان کیا کرے گا۔
اور اگر یہ سیاستدان انتخابات کے بعد کچھ اور کرتا ہے تو یہ ایسے ہے جیسے وہ اپنا ملازمت کا معاہدہ توڑ رہا
ہو اور اسے اپنی ملازمت سے برطرف کر دیا جانا چاہیے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر لوگوں کو معلوم ہو کہ فریڈرک مرس نے قرض کی حد کی پابندی کا وعدہ کیا تھا، لیکن اپنی منتخب ہونے کے فوراً بعد
اس نے ایسی پارلیمنٹ کا اجلاس بلایا جو عملی طور پر کوارٹم کوپٹ کے لیے درکار ارکان پر مشتمل نہیں تھی، اور قرض کی حد کو توڑ دیا،
تو اس قانون کے مطابق جرمنی کے شہری ایک درخواست پر دستخط کریں گے۔
اور جب وہ کافی دستخط جمع کر لیتے، تو وہ عدالت میں جا کر وہاں شواہد پیش کرتے۔
انتخابی منشور اور سیاستدان کے حقیقی رویے، اور عدالت کو شہریوں کی جیوری کے ساتھ — میں اس بات کی نشاندہی کرنا چاہوں گا کہ عدالتی
اصلاحات بھی ضروری ہیں تاکہ ہم شہریوں کی جیوریز رکھ سکیں — یہ شہریوں کی جیوری پھر جائزہ لیتی ہے کہ
سیاستدان نے کیا وعدہ کیا تھا اور اس نے حقیقت میں کیا کیا۔
اور اگر عدالت یہ پائے کہ سیاستدان نے ایک وعدہ کیا اور دوسرا کر رہا ہے تو عدالت فیصلہ کرتی ہے کہ اس نے اپنا مینڈیٹ کھو دیا ہے۔
بہت شکریہ۔ یہ ایک اچھا رویہ ہے۔ جیسا کہ ہم نے ابھی سنا ہے، پورے نہ ہونے والے انتخابی
وعدے یورپ کے لوگوں کی روزمرہ زندگی کا حصہ ہیں۔
کیا یہ ممکن ہے کہ پورے نہ ہونے والے انتخابی وعدے لوگوں کو مایوس اور ہतोڑا کرنے اور اس طرح ان کی مزاحمت
توڑنے کی ایک جان بوجھ کر اپنائی گئی حکمت عملی ہوں؟
میرا ایسا نہیں خیال۔ میرا خیال ہے کہ ٹوٹے ہوئے وعدے ووٹرز کو ان دھوکے بازوں کو منتخب کرنے کے لیے بہکانے کا کام کرتے ہیں۔
بدقسمتی سے شہری اور ووٹرز جلد بھول جاتے ہیں، اسی لیے مثال کے طور پر سابق وزیر اعظم آندرے بابیش، جنہوں نے کورونا وائرس کی وبا کے
دوران حکومت کی، لوگوں کو سڑکوں پر مار پٹائی کروائی، تشدد کے ذریعے ایم آر این اے ویکسینز لگوائیں، اور اب دوبارہ منتخب ہو
رہے ہیں کیونکہ وہ ان سے وعدے کرتے ہیں، اس وقت ہمارے ملک میں انتخابات کے لیے ان کی سب سے زیادہ پسندیدگی ہے۔
میری رائے میں یہ ایک تماشا ہے جس میں شہری بدقسمتی سے ہمیشہ اس شخص پر یقین کر لیتے ہیں جسے
میڈیا انتخاب جیتنے کا امکان رکھنے والا پیش کرتا ہے۔
اور میڈیا حقیقت میں فیصلہ کرتا ہے کہ یہ کھیل کون کھیلتا ہے۔
یہاں تمام امیدواروں کے لیے ایک ہی شرائط کا سوال نہیں ہے۔
نہیں، میڈیا یہ فیصلہ کرتی ہے کہ کون کھیلے، کھلاڑیوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرتی ہے، اور پھر آپ صرف ایک برے
اختیار اور دوسرے برے اختیار کے درمیان انتخاب کر سکتے ہیں۔
اور شہری بھول جاتے ہیں کہ کم برائی کا انتخاب ضروری نہیں، بلکہ ایک ایسا پروگرام درکار ہے جو ملک کی مدد کرے۔
جی ہاں۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کی جماعت کا پروگرام واضح سمتِ عمل کی تبدیلی کے لیے ہے۔
فرق کیا ہے؟ لوگ کیسے پہچان سکتے ہیں کہ آپ کنٹرول شدہ مخالفت نہیں ہیں؟
اور آپ نے اپنی جماعت میں دراندازی روکنے کے لیے کیا اقدامات کیے ہیں؟
ظاہر ہے، دراندازی کے خلاف اقدامات کی وجہ سے یہ مشکل ہے، کیونکہ خفیہ ایجنٹ اور پولیس افسران
مسلسل آتے جاتے رہتے ہیں؛ اس سے بچا نہیں جا سکتا۔
تو ہمیں اندازہ ہوتا ہے کہ کون پولیس سے ہے اور کون خفیہ سروس سے، اور ہم کوشش کرتے ہیں کہ ان کے سامنے کوئی بھی
خفیہ معلومات افشا نہ کریں، لیکن یہ ہمیشہ ممکن نہیں ہوتا۔
جہاں تک اس پروگرام کا تعلق ہے، ہم بلاشبہ بالکل مختلف ہیں، کیونکہ یہاں ایک نظام ہے، یعنی عالمی پسند نظام، یہ طاقت کا ہرم ہے جو
ریاستہائے متحدہ میں فیڈرل ریزرو سے شروع ہو کر یورپی یونین، غیر منافع بخش تنظیموں اور عالمی سرمایے کے ذریعے چلتا
ہے، اور دوسری طرف چیک جمہوریہ کی آزادی یعنی خودمختاری ہے۔
اس کی بنیاد یورپی یونین سے علیحدگی، نیٹو سے علیحدگی، عالمی ادارہ صحت سے علیحدگی ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ معمولی سی عقل رکھنے والا ہر شخص سمجھتا ہے کہ کنٹرول شدہ مخالفت چیک
عوام اور چیک وطن کے ساتھ ہونے کا بہانہ کرتی ہے۔
لیکن آخر میں وہ ہمیشہ کہتا ہے کہ ایک یورپی حل تلاش کرنا ضروری ہے، کہ ہمیں یورپی یونین میں رہنا چاہیے، کہ یورپی یونین میں
اصلاحات لانی چاہئیں، کہ ہم یورپی یونین چھوڑ نہیں سکتے کیونکہ پھر ہمیں واقعات پر کوئی اثر و رسوخ نہیں رہے گا۔
کہ ہم یورپی یونین نہیں چھوڑ سکتے کیونکہ ہماری کمپنیاں دیوالیہ ہو جائیں گی اور ایسی ہی دیگر بکواس۔
قابو شدہ مخالفت ہمیشہ ووٹرز کو کسی نہ کسی وعدے سے لُبھاتی ہے اور پھر آہستہ آہستہ اس کو الٹ دیتی ہے۔
اس کی ایک مثال وہ وقت تھی جب میں نے وینسلاس اسکوائر پر مظاہرے منظم کیے اور پھر مجھے ایک اور ساتھی نے
بدل دیا جو میری سیاسی زندگی پر چھا جانے والا تھا۔
اس نے وینسسلاس اسکوائر پر مظاہروں کی قیادت سنبھالی، اور لوگوں کو سلام کرتے ہی سب سے پہلے چیخ کر کہا کہ یہاں کوئی بھی روس یا پوٹن
کے خلاف نہیں ہے، اور بنیادی طور پر پورے حب الوطنی کے ماحول کو مشرق اور روس کے خلاف موڑنا شروع کر
دیا تاکہ وہ اس میں حصہ لے سکے جو حکومت کر رہی ہے۔
اس نے مظاہرین کی بھی رپورٹ کی کیونکہ ان کے پاس "Z" حرف والا اسٹیکر تھا، اور اب ان لوگوں کو مجرم قرار دے دیا گیا ہے،
تو… اور بدقسمتی سے لوگ اس کی حقیقت نہیں دیکھ پاتے کیونکہ وہ انتہا پسند ہیں اور ان معاملات کو گہرائی سے نہیں سمجھتے۔
لیکن آپ ہمیشہ ایک جھوٹی مخالفت کو اس بات سے پہچان سکتے ہیں کہ وہ ایک بات کہتے ہیں اور پھر دوسری بات کرتے ہیں۔
شروع میں وہ جو کچھ کہتے ہیں، بعد میں وہ کچھ اور کرتے ہیں۔
اور اب، مثال کے طور پر، میں ڈاکٹر میروسلاو سلادیک کے ساتھ دوڑ رہا ہوں، جو ریپبلکنز کے چیئرمین تھے اور جنہوں نے وہی کہا جو
میں آج کہہ رہا ہوں، 35 سال پہلے کہا تھا اور آج بھی کہہ رہے ہیں۔
وہ ہمیشہ یہ کہتا ہے، اس نے اپنی تمام کتابوں میں یہ لکھا ہے۔
تو اگر کوئی واقعی اپوزیشن کا رہنما ہے تو وہ دل سے ایسا کرتا ہے اور اس لیے کرتا ہے کہ وہ اپنے
ملک پر یقین رکھتا ہے اور مستقبل پر ایمان رکھتا ہے۔
اگر کوئی کنٹرولڈ اپوزیشن ہو تو وہ ہمیشہ آخر کار عالمی سرمایہ کے ساتھ اتحاد کر لیتا ہے۔
آپ کی دلچسپ وضاحتوں کا بہت شکریہ اور انتخابات میں نیک تمنائیں۔ الوداع۔
بہت شکریہ۔ اس موقع کے لیے آپ کا شکریہ۔ میں جرمنی میں اور یقیناً ان تمام ممالک میں جہاں یہ انٹرویو ترجمہ کیا جائے گا، آپ کو سلام
پیش کرتا ہوں، اور میں دل کی گہرائیوں سے آپ کے لیے نیک تمنائیں پیش کرتا ہوں تاکہ ہم آج کے عالمی کارپوریٹ فاشزم سے آزاد
ہو سکیں اور اپنے ممالک میں آزادی حاصل کر سکیں۔ بہت شکریہ۔
جی ہاں، آپ کا بھی شکریہ۔ الوداع۔
الوداع۔