Árið 2021 gegndi Tara Rodas æðstu stöðu á móttökustöð fyrir ófylgdu börn í Bandaríkjunum.
Hún svaraði kalli frá Biden-stjórninni um aðstoð við neyðarástand sem sneri að ólögráða flóttamönnum sem þá
voru fjölmennt að fara yfir suðurlandamæri Bandaríkjanna.
Hún vildi hjálpa til við að sameina börnin aftur við fjölskyldur sínar.
Hins vegar tók hún fljótt eftir því að eitthvað var að börnunum.
Þeir þjáðust af kvíðaköstum, öskruðu eftir foreldrum sínum og sögðu að smyglara hefðu lokkað þá til Bandaríkjanna.
Rodas rannsakaði og afhjúpaði gríðarstórt barnasmyglanet.
Svo varð hún uppljóstrari sem nú berst fyrir því að afhjúpa þessi tengslanet og krefja þau ábyrgðar.
Í hreyfandi viðtali við Chris Farrell talar hún um uppgötvanir sínar.
Það afhjúpar hvernig þessi börn voru afhent glæpamönnum sem síðan neyddu þau til þrælahalds eða vændis.
Hún segir frá læknum sem með tárvotum augum lýsa fyrir henni hvernig jafnvel yngstu börnin eru öruð af
alvarlegri kynferðislegri misnotkun og þjást af kynsjúkdómum þegar þau eru í grunnskóla.
Hún heldur áfram og lýsir hvernig ríkið styrkir þennan barnasmygl með milljörðum punda, að 325.000 af þessum
börnum teljist nú saknaður og að Heilbrigðisráðuneytið hindri þá brýnlega nauðsynlegu rannsókn.
Skoðaðu hér að neðan útdrætti úr myndbandinu með Tara Rodas.
Viðtalið var tekið í október 2024, fyrir síðustu forsetakosningar í Bandaríkjunum.
Í lok dagskrárinnar munum við því ræða þróun í þessu máli undir núverandi bandarísku stjórn.
Ég er Chris Farrell, og þetta er On Watch.
Velkomin í On Watch, hlaðvarpið frá Judicial Watch, þar sem við skoðum handan fyrirsagna til að færa ykkur
frásagnir sem aðalmiðlarnir vilja í raun ekki að þið vitið um.
Við reynum að endurbyggja það sem gleymst hefur og útskýra hið óskiljanlega.
Í dag höfum við öll þrjú þessi atriði fyrir þig.
Við fögnum enn og aftur mjög hugrökku konu, uppljóstrara sem uppgötvaði og afhjúpaði ótrúlega mansals-,
kynlífsviðskipta- og barnaníðsneiðingu í landinu okkar.
Við bjóðum Tara Rodas velkomna. Velkomin, Tara!
Chris, takk kærlega fyrir að hafa mig í þættinum þínum í dag.
Ég er mjög þakklátur þér og Judicial Watch fyrir að halda áfram að varpa ljósi á það sem við vitum að sé
ríkisstuðlað og af skattfé fjármagnað barnasmyglan.
Nákvæmlega. Og tryggir áhorfendur og hlustendur hlaðvarpsins okkar munu vissulega muna það.
Og ég veit að þú manst það, því fyrsta viðtalið okkar í júlí 2023, rétt rúmu ári síðan, fyrir
um 14 mánuðum, náði gríðarlegum áhorendahópi.
Við fengum Töru sem gest til að ræða um reynslu hennar í móttöku- og meðferðarstöð fyrir ófylgd börn.
Sagan er ótrúleg. Ég held að við höfum talað í yfir klukkustund.
Samstarfsfólk mitt hér mun tengja fyrri þáttinn við þann núverandi svo þú getir horft á báða ef þú hefur ekki séð þá enn.
En aðeins sem upphafspunktur, sem sameiginlegur viðmiðunarpunktur, Tara, segðu okkur hvernig þú
komst að þessu hneykslanlega, grimmilega, ríkisstuðluðu barnasmygli, hvernig þú varstð meðvituð um það.
Rétt, Chris, áhorfendur þínir kunna að muna að í byrjun árs 2021 sendi Biden-Harris-stjórnin út boð til allra alríkisstarfsmanna.
Þeir sögðu að ef þú ert alríkisstarfsmaður, ættir þú að yfirgefa sveitarstjórn þína til
að hjálpa við krísuna á suðurlandamærunum.
Og það var sérstaklega kreppan hjá þessum börnum án fylgdar.
Börn sem komu til landamæra okkar án fjölskyldu, án foreldra.
Og markmiðið var síðan að koma þessum börnum saman með styrktaraðilum frá Bandaríkjunum.
Og ég hélt að þetta væri um fjölskyldusameiningaráætlun.
Ég hélt að ég myndi mála og leysa þrautir með börnunum á meðan þau biðu eftir að hitta foreldra sína aftur hér í Bandaríkjunum.
En það var ekki meiningin. Góðu fyrirætlanir þínar höfðu algjörlega ekkert með það að gera sem raunverulega var að gerast.
Rétt. Og það sem ég og margir aðrir alríkisstarfsmenn sem tóku þátt í þessari aðgerð vissum ekki...
Enginn vissi að börn hefðu verið numin á brott í gegnum þetta forrit og misnotuð í meira en áratug.
Það er algjörlega skelfilegt.
Ég vissi ekkert um það þegar ég sagði: "Hæ, hér er ég, sendið mig. Ég vil hjálpa þessum börnum."
Maðurinn minn er frá El Salvador. Ég tala spænsku.
Og ég hugsaði: þetta verður mannúðarmissjón lífs míns. Það verður frábært.
Rétt.
Aðeins til að komast að því að börnin vissu ekki hvert þau voru leidd.
Og það var skelfilegt.
Og þegar við tölum um börn hugsum við oft: Ó, þetta er 14 ára, já, ennþá í raun barn, en 16 eða 17 ára
er auðvitað mun þroskaðri einstaklingur en 10 ára.
En þú ert ekki bara að tala um ungmenni eins og þessi, þú ert að tala um lítil börn.
Rétt.
Ég meina, bókstaflega börn eru send yfir landamærin til Bandaríkjanna.
Já. Ungabörn og smábörn. Það er óhugsandi.
En Carlos Arellano, uppljóstrarinn frá MVM (Bandaríska öryggisfyrirtæki), flutti þriggja mánaða gamalt ungbarn.
Svo þurfa menn að skilja það.
MVM er öryggisfyrirtæki sem var falið að flytja þessi börn – ekki öll, auðvitað, en þau léku hlutverk í þessu.
Þeir höfðu samning við bandaríska ríkisstjórnina um að flytja fólk.
Já. Og við erum að tala um milljónir og milljónir punda fyrir flutning á þessum börnum.
Þetta er algjörlega ótrúlegt. Og þau eru aðeins þriggja mánaða gömul.
Og, Chris, ég myndi halda því fram að sum börnin sem ég sá með eigin augum væru unglingar, þar á meðal unglingastrákar.
En þeir koma frá frumbyggjasamfélögum í Gvatemala, tala mállýskur Maya og tala ekki spænsku.
Rétt.
Þau eru algjörlega varnarlaus.
Sum þessara barna hafa aldrei sótt skóla.
Þeir geta ekki lesið. Þeir geta ekki skrifað.
Og svo eru þeir komnir hingað og verða að vinna þrælavinnu.
The New York Times greindi frá þessu.
Það er hneykslanlegt að enginn hafi, til þessa dags, gert neitt til að bjarga þessum börnum.
Já, ég meina, þetta er virkilega áhugaverður hluti af sögunni, að þú hafir augljóslega haft þínar eigin
persónulegu reynslur í móttökumiðstöðinni fyrir þessi börn.
Stærri sagan var jafnvel skýrð.
Ég tel að um hafi verið að ræða þríþætta seríu í New York Times sem fjallaði um barnavinnu í kjötvinnslustöðvum og annars staðar.
Já.
Og maður myndi halda að einhvers staðar til vinstri, í kringum Biden og Harris, yrði þetta tekið eftir undir slagorðinu:
"Guð minn góður, jafnvel okkar eigið áróðursverkfæri, New York Times, segir að við höfum valdið kreppu."
En einhvern veginn var það greint frá. Ég meina, þú verður að hrósa þeim fyrir að hafa greint frá því.
Það var hræðilegt. En það virtist engin áhrif né viðbrögð vera, ekkert.
Nei, engar afleiðingar voru yfir höfuð. Engar ráðstafanir voru gerðar til að bjarga þessum börnum.
Og ég held að það sé eitt af þeim ógnvekjandi hlutum.
Þegar við hófum að fjalla um mansalsmál í júní 2021, töldum við að kannski 50 börn væru fyrir áhrifum.
En þegar við vorum búnir höfðum við afgreitt meira en 8.300 mál á innan við sex mánuðum í
móttökustöðinni á Pomona Fairplex þar sem ég vann.
Við hugðumst: "Guð minn góður, þetta snertir þúsundir barna," því við sáum tilvik frá mjög ólíkum stofnunum.
En svo, árið 2023, afhjúpaði Hannah Dreier í New York Times að 85.000 börn hefðu horfið.
Og þegar við ræddum þetta síðast var það aðeins áætlun sem við notuðum til að mæla kreppuna.
En í raun er þetta mun verra en það. Það eru fjórum sinnum fleiri.
Ég tel þá tölu sem nú er notuð vera áreiðanlega og vel skjalfesta, þótt hún sé enn áætlun.
Fjöldinn er nú 325.000 börn sem hafa horfið.
Þeir eru saknaðir. Enginn veit hvernig þeim líður né hvar þeir eru.
Þau hurfu einfaldlega. Þau voru numin á brott og hurfu.
Já. Og það skelfilega er að enginn gerði neitt til að bjarga þessum börnum.
Og fólk þarf að skilja að þetta er pólitísk spurning.
Við gætum hafið stærstu björgunar­aðgerð barna sem nokkru sinni hefur verið reynd í mannkynssögunni ef HHS myndi birta gögnin.
Chris, ég held að þetta sé eitthvað sem flestir eru einfaldlega ekki meðvitaðir um.
Fólk hugsar: "Ó Guð minn! Börnin eru horfin! Hvað get ég gert?"
Og þeir trúa því að þeir geti ekki gert neitt eða að ekkert sé hægt að gera.
Ríkisstjórnin hefur í raun ekki aðeins gögn um börnin, heldur einnig gögn um fósturforeldra sem börnin voru
vistuð hjá, auk nákvæmra upplýsinga um þessa fósturforeldra, svo sem síðasta þekkta heimilisfang þeirra.
En þau munu ekki grípa til aðgerða gegn þeim og munu ekki birta gögnin; jafnvel með kvaðningu mun Heilbrigðisráðuneytið
ekki afhenda þessar upplýsingar til löggæsluyfirvalda.
Og þar sem þessi ríkisstjórn dregur úr sér að birta þessar upplýsingar og felur þær fyrir
löggæsluyfirvöldum, veit enginn hvar meira en 320.000 börn eru.
Og það er óásættanlegt.
Að mínu mati, án þess að mæla með tilteknum úrslitum eða afstöðu, er þetta ótrúlega mikilvæg upplýsinga fyrir almenningsvitund.
Þjóðarkosningar fara fram á næstu dögum, og fólk mun taka ákvarðanir og fylla út atkvæðaseðil eða draga í armlegg.
Þú þarft að taka upplýsta ákvörðun.
Og þannig, að mínu mati, stýrði landamærayfirvaldið okkar, Kamala Harris , stærstu
mansals- og kynferðislegri mansalsaðgerð í sögunni.
Og til að vera nákvæmari, erum við bæði að tala um mansal barna hér.
Þú hefur beina þekkingu og reynslu á þessu sviði.
Þú tókst eftir því.
Ég veit að þú talar hér í dag sem einkaaðili, en sem betur fer kemur þú úr fagheimi almennra eftirlitsmanna.
Þess vegna mun ég nota hversdagslegt eða slangurorð.
Þú ert dálítið 'klárari' en meðalmaðurinn.
Þú veist hvað þú sérð þegar þú stendur frammi fyrir sviksömum, blekkjandi og stjórnandi vinnubrögðum.
Þú hefur gott lag á að greina það.
Og þannig sérðu hvað er að gerast í þessari aðstöðu í Pomona og segir: "Hæ, bíddu nú við. Hvað ertu að gera þarna?"
Ég meina, segðu áhorfendum okkar og hlustendum aðeins um þetta; um ósjálfrátt viðbragð þitt:
Hvað í ósköpunum er eiginlega að gerast hér? Hvað ertu að gera?
Rétt. Jæja, það var nokkuð auðvelt að sjá að börn sem höfðu fengið kvíðaköst þurftu að vera sett undir
sjálfsvígseftirlit, voru að gráta eftir foreldrum sínum og sögðu okkur sögur um hvernig þau höfðu verið lokkuð hingað.
Það tók okkur ekki langan tíma að átta okkur á því að við vorum með alvarlegt vandamál.
Þau eru börn. Ég meina, þetta er dýrmæt farm.
Við verðum að tryggja að þessi börn séu komin fyrir í öruggum heimilum.
Þetta var augnablikið þegar ég áttaði mig á því að þetta væri krísa með þessi börn.
Ég áttaði mig á því að eitthvað gæti ekki verið í lagi.
Og ég tel að það sé mikilvægt að fólk skilji að HHS er ekki löggæsluaðili.
Það hefur einfaldlega ekki þekkingu, færni, hæfni né sérfræðiþekkingu til að grípa til aðgerða gegn mansalshópum.
Rétt.
Þeir hafa það ekki gert. Og því miður bera þeir nú ábyrgð á útgáfunni vegna þess að þeir mistókst að gera það.
Hér voru einnig teknar pólitískar ákvarðanir.
Því miður var það stór mistök af hálfu stjórnmálamanna að slaka á eftirliti og öryggisathugunum fyrir þessa meintu styrktaraðila.
Og við vitum að sumir af þessum styrktaraðilum eru meðlimir í alþjóðlegum glæpagengjum.
HHS hefur ekki nauðsynleg úrræði til að grípa til aðgerða gegn glæpagengjum og háttsettum glæpamönnum.
Því miður hefur misheppnuð stefna um opnar landamæri leitt til þess að háttsettir glæpamenn, morðingjar og meðlimir
alþjóðlegra glæpasamtaka hafi farið yfir landamæri okkar.
Þau eru nú einnig styrktaraðilar og forráðamenn viðkvæmra barna.
Og það er... það er óhugsandi!
En HHS er ekki löggæslustofnun.
Og þess vegna vita þeir einfaldlega ekki.
Þú hefur vakið upp mikilvægan punkt og ég vil gefa nokkrar bakgrunnsupplýsingar um þetta.
Sumir áhorfendur okkar og hlustendur kunna að vera ekki að hugsa um landamæravörn núna.
Þú ert að hugsa um ICE .
Þú ert að hugsa um löggæsluaðila sem fjalla um ólöglega innflytjendamál.
Hins vegar er kjarni allrar þessarar umræðu sá að börn án fylgdar eru ekki mál landamæragæslunnar né ICE.
Þetta fellur undir "Heilbrigðis- og félagsþjónustudeildina"; Skrifstofu endurbyggingar flóttamanna (ORR).
Og það er hin raunverulega ríkisstofnun sem ber ábyrgð á umönnun, þjónustu og húsnæði barna.
Þetta eru heilbrigðisstjórnendur sem sjá um þennan feril.
Eins og þú hefur þegar nefnt, eru þeir ekki löggæslumenn.
Þeir vita ekki hvernig á að athuga fólk né framkvæma athuganir.
Þeir sjá í raun bara um lík.
Og þeir eru að fást við mjög flókna glæpagengisstofnun.
Já.
Og þeir eltast við vöru, og sú vara eru þessi smábörn.
Og þeir vita hvernig á að misnota þessi börn, stjórna þeim, umbreyta þeim í peninga og safna þeim saman í óþekkta tilgangi.
Nákvæmlega. Og það er það sem ég held að meðaláhorfandinn og flestir skilji einfaldlega ekki: að það séu
illir einstaklingar í heiminum sem líta á börn sem vörur.
Rétt.
Og þeir nota þá til mansals í þágu vinnuþrælkunar eða kynferðislegs mansals og jafnvel verra.
Vegna þess að eiturlyf eru seld einu sinni; sem einnota neysla fyrir þann sem selur eiturlyfin.
Já, þeir fá peninga fyrir það, en þeir selja það bara einu sinni.
Ef þú átt barn, geturðu notað það á hverjum degi.
Mörgum sinnum. Nokkrum sinnum á dag, og það er stöðug tekjulind!
Og það er það sem fólk þarf að skilja.
Að það séu til fólk sem hugsar svona, og að við verðum að grípa til aðgerða á stjórnmálalegu sviði til að vernda börn!
Stríð er nú háð gegn börnum.
Og fólk þarf að vakna og átta sig á því að við getum leyst þetta vandamál, en ekki í núverandi ástandi eins og það er.
Þetta forrit þarf að endurhanna frá grunni.
Og löggæsla verður að koma aftur inn í jöfnuna.
Þetta krefst sterkrar framkvæmdavalds.
En hún getur byrjað að bjarga börnum í dag.
Það gæti byrjað í dag með því að ákæra þessa glæpamenn, mansalsmennina.
Það gæti byrjað í dag að útrýma innviðum mansals.
Það gæti enn gerst í dag ef réttu fólkið væri í embætti.
Alveg!
Og í sumum tilfellum var það nokkuð augljóst að illmennin sem rændu þessum börnum voru að nota sömu heimilisfangið
fyrir marga styrktaraðila og mörg börn sem þau sóttu.
Ég meina, þeir létu sig ekki einu sinni hafa í að falsa falskar heimilisföng.
Sumir þessara manna voru mjög slælega og latur, svo að þú áttir hús eða íbúð þar sem nokkrir "stuðningsmenn" og
kannski hálf tólf eða tólf börn voru skráð á sama heimilisfang.
Þannig að þú þarft ekki ofur greiningarferli til að átta þig á því að kerfið var misnotað af þessum illmennum.
Já. Sá sem hefur smáþekkingu á gagnagreiningu sér að það er ekki skynsamlegt að styrktaraðili gefi tvær mismunandi heimilisföng eða
að þrír styrktaraðilar búi í einni íbúð og styrki nokkur börn.
Þetta er ekki eldflaugavísindi.
Rétt.
Og sú staðreynd að þetta forrit hefur verið í gildi í núverandi mynd svo lengi er enn frekari sönnun þess að þeir
sem bera ábyrgðina séu greinilega ófærir um að greina mansalsnet og vernda börn fyrir mansalsmönnum.
Rökrétt breyting verður því að eiga sér stað til að bjarga þessum börnum!
Var það venja að ljósmynda þessi börn og taka fingraför þeirra?
Fingraför? Nei. Við tókum ljósmyndir af börnunum.
Þetta er önnur mikilvæg upplýsinga sem gott er að vita. HHS hefur ljósmynd af barninu.
HHS hefur upplýsingar. Þau vilja bara ekki deila þeim.
Já. Þetta eru trúverðug vísbendingar.
Þetta eru nothæf vísbendingar.
Já.
Ég meina, ef þetta hefði gerst fyrir þremur árum, Guð veit hvar þau væru.
En það er grundvallarrannsóknarvinna sem hægt er að framkvæma; lögreglan gæti fundið
heimilisföng og einstaklinga og leitað að börnunum.
Þú átt ljósmynd. Og nú er hún ekki lengur tólf ára gömul stelpa, kannski er hún fjórtán ára núna, en þú átt enn ljósmynd af
henni, almenna lýsingu og jafnvel vísbendingu um hver hún er.
Svo eru noklar lögreglurannsóknir sem hægt væri að framkvæma í upphafsfasann til að komast að því hverjum megi bjarga strax.
Alveg rétt!
Og líka hverjir glæpamennirnir eru sem þarf að ákæra, ekki satt?
Nákvæmlega .
Tara Rodas: Því ef hundrað börn eru augljóslega afhent á eina heimilisfangið, þá er eðlilegt að safni upplýsinga sé
komið beint til löggæsluyfirvalda svo þau geti rannsakað.
En þeir ætla ekki að birta gögnin, Chris.
Það er ótrúlegt.
Senator Grassley hefur lagt fram sakamálamál.
Senator Grassley hefur barátt fyrir þessum börnum án fylgdar í mörg ár.
Hann hélt þinghearings í öldungadeildinni í júlí.
Hann lagði reyndar fram sakamálskærur hjá FBI og DHS , en HHS neitaði að afhenda gögnin,
jafnvel þótt kvaðningarskírteini væru fyrir hendi.
Þeir svöruðu því ekki.
Í flestum tilvikum leiddi þetta aðeins til þess að rannsóknir ráðuneytisins gátu staðsett færri en 4% af markmiðum sínum.
Þannig að færri en 4% af börnunum sem þeir voru að leita að og færri en 4% af mansalarmönnum, vegna þess að
HHS er ekki samvinnuþýðugt og veitir þeim ekki gögnin.
Það er óhugsandi.
Hvað segir HHS? Hvernig réttlæta þeir þetta?
Eru þeir að vísa til persónuverndarreglna eða hvað? Hvað er þessi fáránlega samvinnuleysi?
Hvað...? Já. Ég meina... Venjulega gefa þeir einhverja veikburða afsökun, sama hversu fáránleg hún kann að vera.
En að minnsta kosti láta þeir eins og þeir virði lögin eða verndi ungt fólk og einkalíf.
Er það afsökun þín?
Já, þeir segja að þetta sé persónuvernd styrktaraðilans, og það skiptir þeim meira máli en allt annað.
Og það er aftur á móti algjörlega röng hugsun.
Já. Já.
Stuðningsaðilar þurfa aldrei að skila skýrslu til ORR.
Svo erum við að afhenda barn einhverjum sem þarf aldrei aftur að taka símtal frá alríkisstjórninni.
Það hefur engan sens yfir höfuð.
Barn mætir við landamærin og hann hefur símanúmer og nafn einstaklings hér í Bandaríkjunum.
Hvernig fékk það gögnin?
Jæja, börnin segja okkur að þau hafi fengið það á leiðinni hingað.
Já. Og þeir senda þetta síðan til framúrskarandi landamæragæslu okkar, sem er bandaríski tengiliðurinn.
Rétt.
Þetta bandaríska tengiliðaskrifstofa skal þá afhenda barnið til HHS innan 72 klukkustunda.
Markmið okkar var að afhenda barnið bandaríska tengiliðapunktinum innan 10 til 14 daga.
Þeir voru svokallaðir "stuðningsmenn" okkar.
Ég tel að fólk geri sér ekki grein fyrir því að innan tveggja vikna eru börn afhent fólki hér í Bandaríkjunum sem mun
aldrei þurfa að svara annarri beiðni frá ríkisstjórninni.
Við erum að afhenda forsjá. Það er allt.
Bæ! Gangi þér vel með það. Þetta er ótrúlegt!
Við myndum aldrei koma fram við bandarísk börn svona.
Og ég veit ekki af hverju við komum fram við flóttabörn svona.
: Já. Ég ætla að segja eitthvað sem gæti hljómað kímnisamt, en ég meina það ekki þannig; ég vil koma mjög sértæku á framfæri.
Það eru staðir í þessu landi þar sem þú getur ekki ættleitt hund án þess að gangast
undir ítarlega bakgrunnsskoðun og eftirfylgni.
Og ég meina það bókstaflega; ég veit þetta af eigin reynslu.
Þú ferð á hundabjörgunarviðburð, þarft að fylla út eyðublöð, framvísa skilríkjum og þeir athuga og spyrja þig.
Þú færð hundinn og svo fer fram heimsókn heim.
Svona virkar það bókstaflega.
Við höfum aukna meðvitund og áhyggjur, og kerfi til að staðfesta heilsu og velferð hundsins tvisvar sinnum.
Og ég er hundavinur.
Svo ég skil það og ég er ekki að kvarta yfir því.
Fyrir mig persónulega er þessi ójafna meðferð svo... svo tillitslaus og brjálæðisleg af hálfu HHS.
Ég meina, það er engin afsökun, engin skýring á því.
: Já, engin skýring er á því, nema að um sé að ræða fyrirtæki með árlega sölu upp á nokkra milljarða dollara.
Við skulum halda okkur við það.
Ég vil að við ræðum peningana.
Þetta er peningaviðskipti.
Sjáðu til, hvernig sem litið er á það, til að segja það mjög einfaldlega, þá eru þeir að selja börn, eru þeir ekki?
Það er vara, peningar skipta um hendur, og það eru ... þau eru varan, smyglvaran sem er flutt.
Hver græðir á þessu? Hver?
Margir verktakar og frjáls félagasamtök afla sér milljóna og milljóna dollara árlega.
: Svo, ég meina... skulum fara aðeins í gegnum ferlunin hér, bara til að gefa fólki hugmynd um hvernig þetta virkar:
Ef þeir fara yfir landamærin, verða þeir handteknir.
En hver tekur þau upp?
Stundum er það landamæragæslan, en stundum safnar landamæragæslan fólki saman og sendir rútu eða smárútu.
Og giskaðu á hvað! Þessi rúta eða smárúta tilheyrir rútufyrirtæki eða flutningafyrirtæki.
Þeir gera þetta ekki af hreinni góðmennsku.
Þeir voru ráðnir af ríkisstjórninni til að reka rútur milli punkta A og B eða milli móttökumiðstöðvar A og vinnslu­miðstöðvar C.
En þetta er strætisvagnþjónusta.
Og þeir keyra... ég veit ekki, 10 til 20 rútur á dag.
Meira en það.
Já, ég meina bara, 10 til 20 á ákveðnum hluta leiðarinnar, ekki satt?
Þetta eru gríðarlegar samgöngupantanir: strætisvagnar, smávagnar o.s.frv., og svo bætast flugkostnaðinn ofan á það.
Og svo eru þarna þessi frjálsu félagasamtök, sem er bara almenn heiti yfir óstjórnsýslufélög, en til að vera
hreinskilinn, og mér þykir leitt að viðurkenna það, eru þetta mjög oft kirkjusamtök sem hafa fundið leið...
Ég meina, þeir höfðu sennilega góðar fyrirætlanir í upphafi, þeir vildu hjálpa fólki, Guð blessi þá, það er frábært.
En þá varð það arðbær rekstur fyrir þá.
Og það eru bæði veraldlegar og kirkjulegar sjálfseignarstofnanir.
Sumir þeirra byrjuðu sem velgjörðarsinnar sem vildu hjálpa fólki, en sumir þeirra eru í raun einungis áhugasamir um peningana.
En hér fá þeir líka greitt, nánast á hvern einstakling, fyrir afgreiðslu- og meðhöndlunar­gjöld
fyrir þessa einstaklinga – og þannig er einmitt grætt.
Þetta felur í sér gríðarleg útgjöld; við erum að tala um hundruð milljóna dollara hér.
Já! Hundruð milljóna, á hverjum mánuði.
Það sem sumir virðast einfaldlega ekki skilja, að mínu mati, er að samningurinn sem ég hafði um vefsíðuna sem ég
vann fyrir var metinn á yfir hundrað milljónir á mánuði.
Enginn hugsar: "Vá! Ég ætla bara að upplýsa að umboðsstofan mín eða verktakinn minn sé að
fá allt þetta fé og stunda mansal á börnum."
Allt í lagi...
Fyrirgefðu!
Ekki málið!
Þetta er gríðarlegur viðskiptarekstur.
Þá er... ég meina, þetta eru útgjöld og kostnaðarliðir vegna opinberra samninga.
Og vinstrimennirnir myndu hrópa: "Hvað ætlarðu að gera, bara að láta þá deyja í eyðimörkinni?"
Ég held að þetta sé einhvers konar falskur rökstuðningur — enginn myndi styðja það.
En það er líka önnur hlið á þessu, nefnilega ólögmæt glæpaleg peningaviðskipti sem fara fram í leyni.
Og það er í raun sá punktur þar sem ríkisstjórnin missir stjórnina.
Er það ekki? Um leið og hún afhendir þessi börn hverjum sem er, snýst þetta um kynferðislega mansal, barnavinnu og fjölda
brjálaðra, undarlegra, glæpsamlegra og perverttra athafna sem hægt er að beita til að misnota, stjórna og græða á ungum mönnum...
Og svo er til allt hið dimmu hlið viðskiptanna, leynileg glæpastarfsemi. Guð veit
hversu mikið fé er í spilinu. Enginn veit.
Já, já. Og Chris, við erum að aðskilja börn frá fjölskyldum sínum og heimalandi þeirra.
Rétt.
Það er einmitt það sem fólk einfaldlega skilur ekki.
Upphaflega var áætlunin – ég meina, ætlun yfirmannsins – það er það sem við erum að tala um.
Hvert er endanlegt markmið þessa forrits?
Ég hélt að þetta væri fjölskyldusameining, og þeir sem upphaflega hugsuðu þetta forrit
sögðu: "Jæja, þetta er fjölskyldusameining."
Hins vegar er þetta ekki raunin núna.
Hannah Dreier hjá New York Times hefur afhjúpað, byggt á gögnum sínum – eftir að hafa metið þau – að í sumum
póstnúmerasvæðum heimsæki færri en 10% barna foreldra sína.
Þetta er ekki "fjölskyldusameining".
Þetta er stórfelld glæpastarfsemi!
Börn eru sett til vinnu í misnotkunarverksmiðjum.
Börn eru seld í kynlífsþrældóm. Þau sögðu það sjálf.
Börn þremur árum síðar, því að Anthony Rubin frá Muckraker rakst í raun á börn sem sögðu þremur
árum síðar: "Sjáðu til, ég er enn í skuldarþrældómi."
Ég skuldar ennþá pening manninum sem borgaði fyrir smyglinginn minn hingað...
Þremur árum síðar skulda þessi börn enn peninga.
Það er ótrúlegt hvað er að gerast hér!
Já. Og Chris, ég held að þetta sé það sem fólk einfaldlega skilur ekki eða getur kannski
aldrei ímyndað sér, hvað sjúklingur gerir barni.
Rétt.
Og það, held ég, er eitt það hræðilegasta sem ég hef nokkurn tíma séð.
Að ég þurfti að horfa inn í þessa myrkri og hugsaði: Ó Guð minn, það eru til fólk sem gerir svona hluti.
En það eru líka læknar og hjúkrunarfræðingar sem ég hef talað við persónulega.
Ég meina, þau voru... þú veist, í tárum, sögðu þau: "Tara, það var sjö ára stelpa sem var með öll þessi kynsjúkdóma."
Rétt.
Ég meina, fólk skilur ekki hvað illmenni gera börnum.
Og við afhentuðum þá glæpamönnum.
Rétt.
Ég myndi hvetja fólk til að skoða skjölin sem öldungadeildarþingmaður Grassley birti 11. júlí .
Þú getur skoðað fréttatilkynningu hans og komist að því að þessi ríkisstjórn hefur sett börn í umsjón MS-13-fólks . Allt í lagi?
Þeir eru grimmdarfullir glæpamenn. Af hverju ættum við að gefa þeim börn?
Þeir eru þekktir meðlimir í alþjóðlegum glæpagengjum.
Það er handan ímyndunar.
Og satt að segja, Chris, ef ég hefði ekki séð þetta með eigin augum, myndi ég ekki trúa því að
alríkisstjórnin hafi orðið að hvítum hanska-afhendingarþjónustu.
Ég meina, hún er bókstaflega milliliður fyrir barnasmyglunarhóp.
Já, þeir framkvæma það.
Ég meina, það er ekki einu sinni þannig að þeir séu einhvern veginn tengdir þessu. Þeir eru að framkvæma það.
Þeir eru að framkvæma áætlunina um að ræna þessum börnum og misnota þau. Þetta er leikur þeirra.
Já.
Þetta er þinn rekstur.
Já. Og að aðskilja þá frá fjölskyldum þeirra heima með því að lokka þá í burtu er mansal.
Þetta er ofbeldisfull svik eða kúgun.
Rétt.
Jæja, börnin og foreldrar þeirra, því börnin sögðu okkur það.
Rétt.
Þú veist, allir geta haft sínar eigin röksemdir.
Við lituðum og ég sá augu hræddra barna.
Ég veit þetta vegna þess að börnin sögðu mér og öðrum.
Og það eru skýrslur með yfirlýsingum barnanna. Það er ekki hægt að neita því.
Börnin sögðu: "Vissirðu, heima í Gvatemala þén ég aðeins 2,50 pund á dag."
En mansalsmaðurinn hér í Texas sagði mér að ef ég færi frá heimalandi mínu gæti ég komið hingað
til Bandaríkjanna og þénað 6 pund á klukkustund.
Barnið og foreldrar þess trúa því að barnið muni verða jafn ríkt og Elon Musk.
Rétt.
Frá £2,50 á dag í £6 á klukkustund.
Og það er einfaldlega óhugsandi að við myndum laða að okkur viðkvæma íbúahópa.
Og frá Gvatemala koma frumbyggjabörn sem tala ekki einu sinni spænsku.
Nákvæmlega.
Svo við þurfum virkilega að hugsa um hvað er að gerast hér.
Nýjar leiðbeiningar verða að taka gildi.
Fólk með reynslu af löggæslu verður að geta verndað börn.
Og heilbrigðisráðuneytið verður að birta gögnin svo hægt sé að finna börnin og ákæra glæpamennina.
Við getum ekki áfram leyft þessu að gerast hér í Bandaríkjunum gagnvart viðkvæmum börnum, ungum börnum.
Það er virkilega óhugsandi.
Já! Við verðum að ákæra dýrin sem reka netin sem gera þetta.
Að mínu mati ættum við að ákæra þá stjórnvalda sem tóku þessar ákvarðanir og ollu því að þetta gerðist.
Þau eru í sínum eigin flokki. En þau verða líka að sæta ábyrgð.
Auðvitað verða aðalhugmyndasmiðirnir á bak við þetta sakfelldir.
Og svo verðum við að bjarga þessum fátæku börnum.
Viðtalið við Töru Rodas var tekið í október 2024, áður en Donald Trump var endurkjörinn forseti Bandaríkjanna.
Eftir kosningarnar sagði nýr heilbrigðisráðherra Trumps, Robert F. Kennedy Jr., opinberlega á ráðherrafundi að
heilbrigðisráðuneytið undir forystu Bidens hefði gert sig að "samsekum í mansali barna
til kynferðislegrar misnotkunar og þrælahalds."
Hefur Trump þá borið fram breytingu til hins betra?
Rannsóknarblaðamaðurinn Ryan Matta er tortrygginn á þetta.
Hann hefur í mörg ár reynt að komast að því hvar hinir týndu krakkarnir eru og hefur
þegar gert nokkrar heimildarmyndir um þetta efni.
Í viðtali í maí 2025 lýsti hann yfir vonbrigðum yfir því að Trump-stjórnin hefði enn ekki
endurheimt umrædd 300.000 börn eftir 100 daga í embætti.
Hann bendir á að ríkisstjórnin hafi farsímanúmer og heimilisföng þeirra styrnara sem börnunum var komið
fyrir hjá og að þau gætu auðveldlega verið fundin.
Hann gagnrýndi einnig hvernig ríkisstjórnin hafði staðið að Southwest Key-verkefnunum.
Southwest Key Programmes er stór stofnun með aðsetur í Bandaríkjunum sem starfar í nokkrum ríkjum.
Það býður upp á fjölbreytt úrval þjónustu, þar á meðal búsetu fyrir flóttafólk sem er ófylgt af ófullorðnum innflytjendum.
Ryan Matta er sannfærður um að 30–40 stofnanir í þessu forriti standi fyrir stærstu barnasmyglhringjunum.
Þau voru svo árásargjörn að jafnvel dómsmálaráðherra Biden, Merrick Garland, höfðaði mál gegn þessum
stofnunum, þar sem börn voru sagðir hafa verið nauðguð þar.
Hins vegar ákvað dómsmálaráðherra Trumps, Pam Bondi, tiltölulega fljótt eftir að hafa tekið
við embætti að málshöfðuninni skyldi vísað frá.
Þetta er nokkuð ótrúlegt, miðað við að upphaflegi tilkynningin var að tæma mýrarbotninn.
Í ljósi yfirlýsingar heilbrigðisráðherra Kennedy um að ráðuneyti hans hafi verið samsek í kynferðisviðskiptum með börn
undir fyrri ríkisstjórn, undrar mann hvar lögfræðirannsóknin er.
Ef Tara Rodas segir að Kamala Harris hafi haft umsjón með stærstu mansals- og kynferðislegri mansalsaðgerð, þá
ætti að hefja rannsóknir á henni og þeim sem bera ábyrgð innan Heilbrigðisráðuneytisins sem fyrst.
Hins vegar er þetta enn ekki í sjónmáli.
Á meðan á kosningabaráttu sinni um fyrsta forsetatíð sína stóð hafði Trump þegar tilkynnt um
ætlanir sínar um að setja Hillary Clinton í fangelsi.
Hins vegar var ekki einu sinni hafin rannsókn eftir kosningarnar.
Í Epstein-skandalanum hefur Trump-stjórnin hingað til brugðist loforði sínu um að rannsaka og birta staðreyndirnar.
Þetta kemur ekki á óvart þegar haft er í huga að margir þolendur og vitni segja að Epstein hafi ekki verið einn á
ferð, heldur hafi stórir hlutar stjórnmálalegs og félagslegs valds verið tengdir við skandallinn.
Þetta vekur spurninguna um hvort, í tilviki mansals barna við landamæri Bandaríkjanna, einungis minni glæpamenn séu í
sviðsljósinu, á meðan stóru fiskarnir, netin, frjálsu félagasamtökin og þeir sem tengjast
stjórnvöldum og ráðuneytum séu enn og aftur látnir ósnertir.
Svo lengi sem þessar upplýsingar eru ekki læstar, verður að gera ráð fyrir að árangurinn sem er sýndur
sé eingöngu reykskjár til að afvegaleiða almenning.