Tara Rodas ha lavorato negli Stati Uniti nel 2021 in una posizione dirigenziale presso un
centro di accoglienza per bambini non accompagnati.
Ha risposto a una chiamata dell'amministrazione Biden per assistere la crisi dei rifugiati minorenni che attraversavano
in massa il confine meridionale degli Stati Uniti.
Voleva aiutare a riunire i bambini con le loro famiglie.
Tuttavia, ben presto si rese conto che qualcosa non andava nei bambini.
Soffrivano di attacchi di panico, urlavano per i loro genitori e dicevano di essere stati
attirati negli Stati Uniti dai contrabbandieri.
Rodas ha indagato e si è imbattuto in un'enorme rete di traffico di bambini.
È così che è diventata una whistleblower che ora si batte per smascherare queste reti e consegnarle alla giustizia.
In una commovente intervista con Chris Farrell, racconta le sue scoperte.
Scopre come questi bambini vengano ceduti a criminali che poi li costringono al lavoro forzato o alla prostituzione.
Racconta di medici che descrivono in modo lacrimevole come bambini molto piccoli siano segnati da abusi
sessuali massicci e soffrano di malattie sessualmente trasmissibili già all'età della scuola primaria.
Descrive anche come lo Stato stia sovvenzionando questo traffico di bambini con miliardi, che 325.000 di questi bambini
sono ora considerati scomparsi e che il Ministero della Salute sta bloccando i chiarimenti urgentemente necessari.
Di seguito sono riportati alcuni estratti del video con Tara Rodas.
L'intervista è stata condotta nell'ottobre 2024, cioè prima delle ultime elezioni americane.
Alla fine del programma, esaminiamo quindi gli sviluppi della questione sotto l'attuale amministrazione statunitense.
[Sono Chris Farrell e questo è "On Watch".
Benvenuti a "On Watch", il podcast di Judicial Watch in cui guardiamo dietro i titoli dei giornali per raccontarvi le
storie che i media tradizionali non vogliono farvi sapere.
Cerchiamo di ricostruire il dimenticatoio e di spiegare l'incomprensibile.
Oggi abbiamo tutti e tre questi elementi per voi.
Ancora una volta, rendiamo omaggio a una donna molto coraggiosa, una whistleblower, che ha scoperto e denunciato
un'incredibile crisi del traffico di esseri umani, del traffico sessuale e degli abusi sui minori nel nostro Paese.
Diamo il benvenuto a Tara Rodas. Benvenuta, Tara!
Chris, grazie mille per avermi invitato al tuo programma oggi.
Sono molto grato a lei e a Judicial Watch per non aver smesso di fare luce su quello che sappiamo essere un traffico di
bambini sponsorizzato dallo Stato e finanziato dai contribuenti.
Esattamente. E gli spettatori e gli ascoltatori fedeli del nostro podcast se lo ricorderanno sicuramente.
E so che ve lo ricordate, perché la nostra prima intervista nel luglio 2023, poco più di un anno fa, circa
14 mesi fa, ha avuto un grande successo di pubblico.
Abbiamo avuto come ospite Tara, che ci ha raccontato la sua esperienza in un centro di
accoglienza e trattamento per bambini non accompagnati.
La storia è incredibile. Credo che abbiamo parlato per più di un'ora.
I miei colleghi qui collegheranno l'episodio precedente a quello attuale, in modo che possiate
guardarli entrambi se non li avete ancora visti.
Ma come punto di partenza, come punto di riferimento comune, Tara, raccontaci come hai scoperto questo
oltraggioso, brutale traffico di bambini sponsorizzato dallo Stato, come ne sei venuta a conoscenza.
Bene, Chris, i tuoi spettatori ricorderanno che all'inizio del 2021 l'amministrazione Biden-Harris ha
lanciato un appello a tutti i dipendenti federali.
Hanno detto che se sei un dipendente federale, dovresti lasciare la tua agenzia locale
per aiutare la crisi al confine meridionale.
E si trattava in particolare della crisi dei bambini non accompagnati.
Bambini che sono arrivati ai nostri confini senza una famiglia, senza un genitore.
E poi l'obiettivo era quello di far incontrare questi bambini con degli sponsor provenienti dagli Stati Uniti.
E io che pensavo si trattasse di un programma di ricongiungimento familiare.
Pensavo che avrei dipinto e fatto puzzle con i bambini mentre aspettavano di
ricongiungersi con i loro genitori qui negli Stati Uniti.
Ma non era questo il punto. Le loro migliori intenzioni non avevano assolutamente nulla a che
fare con ciò che stava effettivamente accadendo.
Giusto. E quello che io e molti altri funzionari federali impegnati in questa missione non sapevamo....
Nessuno sapeva che i bambini erano stati rapiti attraverso questo programma e sfruttati per più di un decennio.
È assolutamente scioccante.
Quindi non ne sapevo nulla quando ho detto: "Ehi, eccomi qui, mandatemi. Voglio aiutare questi bambini".
Mio marito viene da El Salvador. Io parlo spagnolo.
E pensavo che sarebbe stata la missione umanitaria della mia vita. Sarà fantastico.
Giusto.
Solo per sentirsi dire che i bambini non sapevano dove dovevano essere portati.
Ed è stato scioccante.
E quando si parla di bambini, spesso si pensa: Oh, quello è un quattordicenne, beh, in realtà è ancora un bambino,
ma un sedicenne o un diciassettenne è ovviamente una persona molto più matura di un bambino di 10 anni.
Ma non si tratta solo di giovani come questi, bensì di bambini piccoli.
Giusto.
Cioè, letteralmente i bambini che venivano mandati attraverso il confine negli Stati Uniti.
Sì. Neonati e bambini piccoli. È inimmaginabile.
Ma Carlos Arellano, l'informatore della MVM (società di sicurezza statunitense) ha trasportato un bambino di tre mesi.
Quindi, la gente deve capirlo.
La MVM è una società di sicurezza che è stata ingaggiata per trasportare questi bambini -
non tutti, ovviamente, ma ha avuto un ruolo.
Avevano un contratto con il governo degli Stati Uniti per il trasporto di persone.
Sì. E stiamo parlando di milioni e milioni di dollari per il trasporto di questi bambini.
È assolutamente incredibile. E hanno solo tre mesi.
E, Chris, direi che alcuni dei bambini che ho visto con i miei occhi erano adolescenti, anche ragazzi.
Ma provengono da gruppi di popolazione indigena del Guatemala, parlano dialetti maya e non lo spagnolo.
Esatto.
Siete assolutamente indifesi.
Alcuni di questi bambini non hanno mai frequentato la scuola.
Non sanno leggere. Non sanno scrivere.
E poi sono qui e devono fare i lavori forzati.
Il New York Times ne ha parlato.
È sconvolgente che nessuno abbia fatto nulla per salvare questi bambini fino ad oggi.
Sì, voglio dire, questa è una parte davvero interessante della storia, il fatto che lei ovviamente abbia avuto le sue
esperienze personali nel centro di trattamento di questi bambini.
La storia più importante è stata addirittura raccontata.
Credo si trattasse di una serie in tre parti del New York Times sul lavoro minorile negli
stabilimenti di confezionamento della carne e in altri luoghi.
Sì.
E si potrebbe pensare che questo venga registrato da qualche parte a sinistra, intorno a Biden e Harris, come "Oh
mio Dio, anche il nostro stesso strumento di propaganda, il New York Times, dice che abbiamo causato una crisi".
Ma in qualche modo è stato riportato. Credo che si debba riconoscere loro il merito di averne parlato.
Era orribile. Ma non sembrava esserci alcun effetto o reazione, nulla.
No, non c'è stato alcun impatto. Non è stata intrapresa alcuna azione per salvare questi bambini.
E credo che questa sia una delle cose più spaventose.
Quando abbiamo iniziato a riferire sui casi di tratta di esseri umani nel 2021, nel giugno 2021,
pensavamo che fossero stati colpiti forse 50 bambini.
Ma quando abbiamo finito, abbiamo trattato più di 8.300 casi in meno di sei mesi attraverso il
centro di accoglienza Pomona Fairplex dove lavoravo.
Abbiamo pensato: "Oh mio Dio, questo riguarda migliaia di bambini": Perché abbiamo visto
casi provenienti da istituzioni molto diverse.
Ma poi, nel 2023, Hannah Dreier ha rivelato sul New York Times che 85.000 bambini erano scomparsi, dispersi.
E l'ultima volta che ne abbiamo parlato, questa era più o meno la cifra che abbiamo usato per quantificare la crisi.
Ma in realtà è molto peggio. Sono quattro volte di più.
Ritengo che la cifra utilizzata sia affidabile e ben documentata, sebbene si tratti ancora di una stima.
La cifra è ora di 325.000 bambini scomparsi.
Sono scomparsi. Nessuno sa come stiano o dove siano.
Sono semplicemente scomparsi. Sono stati rapiti e sono scomparsi.
Sì. E la cosa spaventosa è che nessuno ha fatto nulla per salvare questi bambini.
E la gente deve capire che si tratta di una questione politica.
Potremmo lanciare la più grande operazione di salvataggio di bambini mai tentata nella
storia dell'umanità se l'HHS rilasciasse i dati.
Chris, credo che questo sia un aspetto di cui la maggior parte delle persone non si rende conto.
La gente pensa: "Oh mio Dio! I bambini se ne sono andati! Cosa posso fare?"
E credono di non poter fare nulla o che non si possa fare nulla.
Infatti, il governo federale non solo dispone dei dati dei bambini, ma anche di quelli dei genitori affidatari a cui i
bambini sono stati affidati, nonché di informazioni dettagliate su questi genitori
affidatari, come l'ultimo indirizzo conosciuto.
Ma non prenderanno provvedimenti contro di loro e non consegneranno i dati, nemmeno con un mandato di
comparizione il Ministero della Salute trasmetterà queste informazioni alle autorità di polizia.
E poiché il governo sta trattenendo questi dati e li nasconde alle forze dell'ordine,
nessuno sa dove si trovino più di 320.000 bambini.
E questo è inaccettabile.
A mio parere, senza sostenere alcun risultato o posizione particolare, si tratta di informazioni
incredibilmente importanti per educare il pubblico.
Nei prossimi giorni si terranno le elezioni nazionali e le persone decideranno di
compilare la scheda elettorale o di tirare la leva.
È necessario prendere una decisione informata.
E così il nostro commissario di frontiera Kamala Harris , a mio parere, ha presieduto la più grande operazione di traffico
di esseri umani e di traffico sessuale nella storia del mondo.
E più specificamente, si tratta di traffico di bambini, che è ciò di cui stiamo parlando entrambi.
Hanno una conoscenza e un'esperienza di prima mano in questo settore.
L'avete osservato.
So che lei parla qui oggi come privato, ma fortunatamente proviene dal mondo professionale degli ispettori generali.
Pertanto, userò un'espressione colloquiale o gergale.
Sono un po' più "intelligenti" della persona media.
Sapete cosa state vedendo quando vi trovate di fronte a frodi, truffe e manipolazioni di questo tipo.
Lei ha la capacità di riconoscerlo.
E così, vedendo quello che sta succedendo in questa struttura, a Pomona, ci si chiede:
"Ehi, aspettate un attimo. Cosa state facendo?".
Voglio dire, perché non racconta ai nostri telespettatori e ascoltatori un po' di
questa storia, della sua reazione impulsiva:
"Che diavolo sta succedendo qui? Cosa state facendo?"
Giusto. Beh, era molto facile capire che i bambini che avevano attacchi di panico dovevano essere messi sotto
sorveglianza suicida, urlando per i loro genitori e raccontandoci storie su come erano stati attirati qui.
Non ci è voluto molto per capire che avevamo un problema serio.
Sono bambini. Sono un carico prezioso.
Dobbiamo assicurarci che questi bambini siano affidati a case sicure.
In quel momento ho capito che si trattava di una crisi con questi bambini.
Mi sono reso conto che qualcosa non quadrava.
E credo sia importante che la gente capisca che l'HHS non è un'agenzia di polizia.
Semplicemente non ha le conoscenze, le capacità, le competenze o l'esperienza per intervenire contro
le organizzazioni di trafficanti di esseri umani.
Giusto.
Non l'hanno fatto. E purtroppo sono attualmente responsabili del rilascio perché non l'hanno fatto.
.... Anche queste sono decisioni politiche che sono state prese.
Purtroppo, è stato un grave errore di calcolo da parte dei responsabili politici ridurre i controlli e le
verifiche di sicurezza per questi presunti sponsor.
E sappiamo che alcuni di questi sponsor sono membri di organizzazioni criminali transnazionali.
L'HHS non dispone delle risorse necessarie per reprimere le bande e i criminali di alto livello.
Purtroppo, la politica fallimentare delle frontiere aperte ha portato criminali di alto rango, assassini
e membri di organizzazioni criminali transnazionali ad attraversare i nostri confini.
Ora sono anche sponsor e assistenti di bambini vulnerabili.
Ed è... è inimmaginabile!
Ma l'HHS non è un'agenzia di polizia.
Ed è per questo che semplicemente non lo sanno.
Lei ha sollevato un punto importante e vorrei fornire alcune informazioni di base.
Alcuni dei nostri telespettatori e ascoltatori potrebbero non pensare alla protezione dei confini in questo momento.
State pensando all'ICE .
State pensando alle forze dell'ordine che si occupano di immigrazione clandestina.
Tuttavia, l'aspetto cruciale dell'intera discussione è che i bambini non accompagnati non sono di
competenza della polizia di frontiera o dell'ICE.
Questo rientra nel "Ministero della Salute e del Welfare"; l'Ufficio per il reinsediamento dei rifugiati - l'ORR .
E questo è l'ente governativo effettivamente responsabile della cura, della fornitura e della sistemazione dei bambini.
Sono quindi amministratori della sanità che gestiscono questo processo.
Come avete già detto, non sono agenti delle forze dell'ordine.
Non sanno come controllare le persone o effettuare i controlli.
In pratica, gestiscono solo i corpi.
E hanno a che fare con un'organizzazione criminale molto sofisticata.
Sì.
E cercano una merce, e quella merce sono i bambini.
E sanno come sfruttare questi bambini, manipolarli, trasformarli in denaro e usarli per Dio sa quali scopi.
Esattamente. Ed è questo che penso che lo spettatore medio e la maggior parte delle persone non capiscano: che nel
mondo ci sono persone malvagie che vedono i bambini come merce.
Giusto.
E li usano per il traffico di esseri umani, per lo sfruttamento della manodopera o per il traffico sessuale e anche peggio.
Perché la droga viene venduta una volta; come consumo unico per la persona che la vende.
Sì, ricevono denaro, ma lo vendono solo una volta.
Se avete un bambino, potete usarlo tutti i giorni.
Più volte. Più volte al giorno, e questa è una fonte di reddito continua!
Ed è di questo che la gente deve rendersi conto.
Che ci sono persone che la pensano così e che dobbiamo agire a livello politico per proteggere i bambini!
Attualmente è in corso una guerra contro i bambini.
La gente deve svegliarsi e rendersi conto che possiamo risolvere il problema, ma non con la situazione attuale.
Questo programma deve essere radicalmente ristrutturato.
E le forze dell'ordine devono rientrare nell'equazione.
Ciò richiede un esecutivo forte.
Ma oggi può iniziare a salvare i bambini.
Potrebbe iniziare a perseguire questi elementi criminali, i trafficanti di esseri umani, oggi stesso.
Si potrebbe iniziare oggi per eliminare l'infrastruttura della tratta di esseri umani.
Questo potrebbe accadere anche oggi se le persone giuste fossero in carica.
Assolutamente!
E in alcuni casi era abbastanza ovvio che i cattivi che rapivano questi bambini usavano lo stesso indirizzo
per più sponsor e più bambini che andavano a prendere.
Non si sono nemmeno preoccupati di fingere di avere indirizzi falsi.
Alcune di queste persone erano molto sciatte e pigre, così capitava di avere una casa o un appartamento con
diversi "sponsor" e magari una mezza dozzina o una dozzina di bambini registrati a un unico indirizzo.
Non è quindi necessario un processo super analitico per capire che il sistema è stato sfruttato da questi malintenzionati.
Sì. Chiunque conosca un po' l'analisi dei dati può vedere che non ha senso se uno sponsor dà due indirizzi
diversi o se ci sono tre sponsor che vivono in un appartamento e sponsorizzano diversi bambini.
Non si tratta di stregoneria.
Giusto.
E il fatto che questo programma sia esistito nella sua forma attuale per così tanto tempo è ancora una volta la prova che i
responsabili sono evidentemente incapaci di identificare le reti di trafficanti di esseri
umani e di proteggere i bambini dai trafficanti.
Perciò è necessario un cambiamento radicale per salvare questi bambini!
Era routine che questi bambini venissero fotografati e prendessero le impronte digitali?
Impronte digitali? No. Abbiamo fotografato i bambini.
Questa è un'altra informazione importante da conoscere. L'HHS ha una foto del bambino.
L'HHS ha informazioni. Solo che non le trasmette.
Sì. Quindi si tratta di indicazioni serie.
Si tratta di tracce utilizzabili.
Sì.
Voglio dire, se fosse successo tre anni fa, Dio solo sa dove sono.
Ma c'è un lavoro investigativo di base, la polizia potrebbe rintracciare indirizzi e persone e cercare i bambini.
Avete una foto. E ora non è più una ragazzina di 12 anni, forse ne ha 14, ma avete comunque una sua foto, una descrizione
generale e forse anche una dichiarazione di identità.
Quindi ci sono molte indagini di polizia che potrebbero essere fatte nella fase preliminare per
scoprire chi potrebbe essere salvato immediatamente.
Assolutamente!
E anche chi sono i criminali che dovete perseguire, giusto?
Esattamente .
Tara Rodas: Perché se ci sono ovviamente un centinaio di bambini che vengono consegnati a un unico indirizzo, ovviamente c'è una
serie di informazioni che devono essere trasmesse direttamente alle forze dell'ordine in modo che possano indagare.
Ma non vogliono rilasciare i dati, Chris.
È incredibile.
Il senatore Grassley ha presentato una denuncia penale.
Il senatore Grassley si batte da anni per questi bambini non accompagnati.
A luglio ha tenuto un'audizione al Senato.
Ha effettivamente presentato una denuncia penale all'FBI e al DHS , ma l'HHS non ha voluto
rilasciare i dati, nemmeno con un mandato di comparizione.
Non hanno risposto.
Nella maggior parte dei casi, le indagini del Ministero sono riuscite a localizzare meno del 4% degli obiettivi.
Quindi meno del 4% dei bambini che stavano cercando e meno del 4% dei trafficanti perché
l'HHS non collabora e non fornisce loro i dati.
È inimmaginabile.
Cosa dice l'HHS? Come lo giustificano?
Stanno invocando le norme sulla protezione dei dati o cosa, questa ridicola non collaborazione?
Cosa...? Sì... Voglio dire... Di solito danno delle scuse inconsistenti, per quanto ridicole.
Ma almeno si comportano come se stessero rispettando la legge o proteggendo i giovani e la privacy.
È questa la loro scusa?
Sì, dicono che si tratta della privacy dello sponsor e che per loro è più importante di qualsiasi altra cosa.
E questo è un ragionamento assolutamente sbagliato.
Sì. Sì...
Gli sponsor non devono mai presentarsi all'ORR.
Così consegniamo un bambino a una persona che non dovrà mai più rispondere a una chiamata del governo federale.
Non ha alcun senso.
Un ragazzo si presenta al confine con un numero di telefono e il nome di una persona qui negli Stati Uniti.
Come ha ottenuto i dati?
Ebbene, i bambini ci dicono che l'hanno ricevuta durante il viaggio.
Sì, e poi lo trasmettono alla nostra eccellente polizia di frontiera, che funge da punto di contatto con gli Stati Uniti.
Giusto.
Questo contatto statunitense deve poi trasferire il bambino all'HHS entro 72 ore.
Il nostro obiettivo era consegnare il bambino al centro di contatto statunitense entro 10-14 giorni.
Questi erano i nostri cosiddetti "sponsor".
Non credo che la gente si renda conto che nel giro di due settimane i bambini vengono consegnati a persone qui negli Stati
Uniti che non devono mai più ricevere una chiamata dal governo.
Consegniamo la custodia. È tutto.
Ciao ciao! Buona fortuna. È incredibile!
Non tratteremmo mai i bambini americani in questo modo.
E non so perché trattiamo i bambini migranti in questo modo.
: Sì. Sto per dire una cosa che potrebbe sembrare stravagante, ma non è quello che intendo,
voglio esprimere qualcosa di molto specifico.
Ci sono posti in questo paese in cui non è possibile adottare un cane senza un controllo approfondito e un follow-up.
E lo dico letteralmente, lo so per esperienza diretta.
Vai a un evento per l'adozione di un cane, devi compilare dei moduli, mostrare un documento
d'identità, ti controllano e ti interrogano.
Si riceve il cane e poi si fa una visita a domicilio.
Funziona letteralmente così.
Abbiamo una maggiore consapevolezza e preoccupazione e un meccanismo per controllare
due volte la salute e il benessere di un cane.
E io sono un amante dei cani.
Quindi lo capisco e non me ne lamento.
Per me personalmente, questa disparità di trattamento è così... è così sconsiderata e folle da parte dell'HHS.
Insomma, non ci sono scuse, non ci sono spiegazioni.
: Sì, non c'è una spiegazione se non che si tratta di un business multimiliardario all'anno.
Rimaniamo su questo.
Vorrei che parlassimo dei soldi.
Si tratta di un affare di soldi.
Vedete, in ogni caso, sempre in termini molto semplicistici, stanno vendendo bambini, giusto?
È una merce, il denaro cambia di mano, e ci sono... sono le merci, il contrabbando che viene trasportato.
Chi ci guadagna? Chi?
Molti appaltatori e ONG guadagnano milioni e milioni di dollari all'anno.
: Beh, voglio dire... esaminiamo un po' i meccanismi, giusto per dare un'idea di come funziona:
Se attraversano il confine, vengono arrestati.
Ma chi li raccoglie?
A volte è la polizia di frontiera, ma a volte la polizia di frontiera raccoglie le persone e manda un autobus o un minibus.
E indovinate un po'? Questo autobus o minivan appartiene a una società di autobus o di trasporti.
Non lo fanno per bontà d'animo.
Hanno ricevuto l'ordine governativo di far circolare gli autobus tra il punto A e B o tra il
centro di accoglienza A e il centro di trattamento C.
Ma è un servizio di autobus.
E guidano... Non so, da 10 a 20 autobus al giorno.
Più di questo.
Sì, intendo solo 10-20 su un certo tratto di strada, giusto?
Si tratta di ordini di trasporto enormi: Autobus, minibus, ecc. e poi ci sono i costi dei voli.
E poi ci sono queste ONG, che è solo un termine generico per indicare le organizzazioni non governative, ma
onestamente, e mi dispiace ammetterlo: molto spesso si tratta di organizzazioni ecclesiastiche che hanno trovato un modo...
Voglio dire, probabilmente all'inizio avevano buone intenzioni, volevano aiutare le persone, Dio li benedica, è fantastico.
Ma poi è diventata un'attività redditizia per loro.
E ci sono ONG sia laiche che ecclesiastiche.
Alcuni di loro hanno iniziato come filantropi che volevano aiutare le persone, mentre
altri lo fanno onestamente solo per i soldi.
Ma anche in questo caso vengono pagati, quasi a testa, per le spese di gestione e di elaborazione di
queste persone - ed è proprio così che si guadagna.
Le spese sostenute sono enormi, si parla di centinaia di milioni di dollari.
Sì! Centinaia di milioni, mensilmente.
Credo che alcuni non si rendano conto che il contratto che avevo per il sito per cui lavoravo era di oltre cento milioni al mese.
Nessuno pensa: "Wow, rivelerò che la mia agenzia o il mio appaltatore sta ricevendo
tutti questi soldi e sta trafficando bambini".
Corretto....
Mi scusi!
Non importa!
Si tratta quindi di un business enorme.
Poi c'è.... Voglio dire, queste sono le spese e i costi del contratto governativo in sospeso.
E la sinistra avrebbe gridato: "Cosa volete fare, lasciarli morire nel deserto?".
Credo che sia un'argomentazione un po' fasulla: nessuno sarebbe a favore di una cosa del genere.
Ma c'è anche un altro aspetto, ovvero le transazioni illegali di denaro criminale in segreto.
Ed è proprio qui che il governo perde il controllo.
Giusto? Una volta consegnati questi ragazzi a chissà chi, si tratta di traffico sessuale, di lavoro minorile, di un numero
qualsiasi di cose squilibrate, bizzarre, criminali e perverse che potrebbero essere fatte per
abusare, manipolare e sfruttare i giovani....
E tutto il lato oscuro del business, l'attività criminale segreta. Dio solo sa quanto denaro è coinvolto. Nessuno lo sa.
Sì, sì. E Chris, separiamo i bambini dalle loro famiglie e dal loro paese d'origine.
Giusto.
Questa è la cosa che la gente non capisce.
In origine, il programma - cioè l'intenzione del comandante - è quello di cui stiamo parlando.
Qual è lo scopo ultimo di questo programma?
Ho pensato che si trattasse di un ricongiungimento familiare e le persone che hanno pensato a questo programma
hanno detto: "Beh, questo è un ricongiungimento familiare".
Tuttavia, al momento non è così.
Hannah Dreier del New York Times ha utilizzato i suoi dati - dopo averli analizzati - per rivelare che in alcune aree di
codice postale, meno del 10% dei bambini fa visita ai genitori.
Non si tratta di una "riunione di famiglia".
Si tratta di un'operazione criminale su larga scala!
I bambini vengono messi nelle fabbriche di sudore.
I bambini vengono dati in schiavitù sessuale. Lo hanno detto loro stessi.
Bambini tre anni dopo, perché Anthony Rubin di Muckraker ha effettivamente rintracciato bambini che tre anni
dopo hanno detto: "Guarda, sono ancora legato al debito".
Devo ancora dei soldi alla persona ... che mi ha pagato il contrabbando qui....
Tre anni dopo, questi bambini devono ancora dei soldi.
È incredibile quello che sta succedendo qui!
Sì. E Chris, credo che questo sia ciò che la gente non capisce o forse non riesce mai a
immaginare cosa fa una persona malata a un bambino.
Giusto.
E questa, credo, è una delle cose più orribili che abbia mai visto.
Ho dovuto guardare in questa oscurità e pensare: "Oh mio Dio, ci sono persone che fanno questo".
Ma ci sono anche medici e infermieri con cui ho parlato personalmente.
Voglio dire, sono... in lacrime hanno detto: "Tara, c'era una bambina di sette anni che aveva
tutte queste malattie sessualmente trasmissibili".
Giusto.
Voglio dire, la gente non capisce cosa fanno le persone cattive ai bambini.
E li abbiamo consegnati ai criminali.
Giusto.
Vorrei incoraggiare le persone a guardare i documenti che il senatore Grassley ha rilasciato l'11 luglio .
Guardate il suo comunicato stampa e scoprite che questa amministrazione ha affidato i bambini a persone MS-13 . Ok?
Sono criminali malvagi. Perché dovremmo dar loro dei figli?
Sono membri noti di organizzazioni criminali transnazionali.
Questo è, questo è oltre l'immaginazione.
E onestamente, Chris, se non l'avessi visto con i miei occhi, non potrei credere che il governo federale
sia diventato un servizio di consegna in guanti bianchi.
Insomma, è letteralmente l'intermediario di un'organizzazione di trafficanti di bambini.
Sì, lo fanno.
Voglio dire, non è nemmeno che siano in qualche modo coinvolti. Lo stanno portando avanti.
Stanno attuando un piano per rapire e abusare di questi bambini. È il loro gioco.
Sì.
È la sua operazione.
Sì. E separarli dalle loro famiglie a casa attirandoli, questo è traffico di esseri umani.
È una frode violenta o una coercizione.
Giusto.
Quindi, i bambini e i genitori, perché i bambini ci hanno detto questo.
Giusto.
Ognuno può avere le sue argomentazioni.
Ci siamo guardati, e io ho guardato negli occhi dei bambini spaventati.
Lo so perché i bambini lo hanno detto a me e ad altri.
E ci sono rapporti con le dichiarazioni dei bambini. Questo non può essere negato.
I bambini dissero: "Sapete, a casa in Guatemala guadagnavo solo 2 dollari e 50 centesimi al giorno.
Ma il trafficante qui in Texas mi ha detto che se me ne vado da casa, posso venire qui
negli Stati Uniti e guadagnare 6 dollari l'ora".
Il bambino e i genitori credono che diventerà ricco come Elon Musk.
Giusto.
Da 2 dollari e 50 centesimi al giorno a 6 dollari all'ora.
Ed è semplicemente inconcepibile che stiamo attirando gruppi vulnerabili.
E dal Guatemala arrivano bambini indigeni che non parlano nemmeno lo spagnolo.
Esattamente.
Quindi dobbiamo davvero pensare a cosa sta succedendo qui.
È necessario introdurre nuove linee guida.
Le persone con esperienza nelle forze dell'ordine devono essere in grado di proteggere i bambini.
E il Ministero della Salute deve rendere pubblici i dati in modo che i bambini possano essere trovati e i criminali perseguiti.
Non possiamo continuare a permettere che questo accada qui negli Stati Uniti a bambini vulnerabili, bambini piccoli.
È davvero inimmaginabile.
Sì! Dobbiamo perseguire gli animali che gestiscono le reti che fanno questo.
A mio parere, dovremmo perseguire i funzionari governativi che hanno preso queste decisioni e che hanno causato tutto questo.
Sono una categoria a sé stante. Ma anche loro devono essere ritenuti responsabili.
Naturalmente, le menti criminali che fanno questo devono essere perseguite.
E poi dobbiamo salvare questi poveri bambini.
L'intervista con Tara Rodas è stata condotta nell'ottobre 2024, cioè prima che Donald Trump
fosse rieletto Presidente degli Stati Uniti.
Dopo le elezioni, il nuovo Segretario alla Sanità e ai Servizi Umani sotto Trump, Robert F. Kennedy Jr, ha dichiarato
pubblicamente in una riunione di gabinetto che il Dipartimento della Sanità e dei Servizi Umani sotto Biden si era reso "complice
del traffico di bambini a scopo sessuale e di schiavitù".
La situazione è migliorata sotto Trump?
Il giornalista investigativo Ryan Matta è scettico al riguardo.
Da anni cerca di scoprire dove si trovano i bambini scomparsi e ha già realizzato diversi documentari sull'argomento.
In un'intervista del maggio 2025, ha espresso la sua frustrazione per il fatto che l'amministrazione Trump non
abbia ancora riportato indietro i 300.000 bambini in questione dopo 100 giorni di mandato.
Fa notare che il governo è in possesso dei numeri di cellulare e degli indirizzi degli sponsor a cui i bambini sono stati
indirizzati e che potrebbero essere facilmente rintracciati.
Ha inoltre criticato la gestione dei programmi Southwest Key da parte del governo.
Southwest Key Programs è una grande organizzazione con sede negli Stati Uniti che opera in diversi Stati.
Offre un'ampia gamma di servizi, tra cui l'alloggio per i minori immigrati non accompagnati.
Ryan Matta è convinto che le 30-40 strutture di questo programma rappresentino il più grande dei circuiti di traffico di bambini.
Erano così violente che persino il ministro della Giustizia di Biden, Merrick Garland, ha intentato una causa contro questi
istituti, sostenendo che i bambini vi erano stati violentati.
Tuttavia, il procuratore generale di Trump, Pam Bondi, ha deciso in tempi relativamente brevi,
dopo il suo insediamento, di abbandonare la causa.
Questo è abbastanza sorprendente quando ci si propone di prosciugare la palude.
Alla luce della dichiarazione del Ministro della Salute Kennedy, secondo cui il suo ministero era complice di questo
traffico sessuale di bambini sotto il precedente governo, ci si chiede dove sia la rivalutazione legale.
Se Tara Rodas afferma che Kamala Harris ha presieduto alla più grande operazione di traffico di esseri umani e di
sesso, allora lei e i responsabili del Ministero della Salute dovrebbero essere indagati al più presto.
Tuttavia, questo non è ancora in vista.
Trump aveva già annunciato durante la campagna elettorale prima della sua prima presidenza
che avrebbe messo in prigione Hillary Clinton.
Tuttavia, non sono state avviate indagini nemmeno dopo le elezioni.
Anche nello scandalo Epstein, l'amministrazione Trump non ha finora mantenuto la sua promessa di indagine e divulgazione.
Ciò non sorprende se si considera che molte vittime e testimoni riferiscono che Epstein non era un singolo
colpevole, ma che ampi settori dell'establishment politico e sociale erano coinvolti nello scandalo.
Ci si chiede quindi anche se, nel caso del traffico di bambini al confine con gli Stati Uniti, solo i piccoli criminali vengano
affrontati in modo efficace dal punto di vista mediatico, mentre i pesci grossi, le reti, le ONG e le persone
coinvolte nel governo e nei ministeri vengano ancora una volta lasciati senza appello.
Finché queste persone non vengono messe dietro le sbarre, si deve presumere che i successi
presentati siano solo una presa in giro per la popolazione.