Tara Rodas 2021. gadā strādāja ASV, vadītājas amatā bērnu bez pavadības uzņemšanas centrā.
Viņa atsaucās uz Baidena administrācijas aicinājumu palīdzēt risināt krīzi, ko izraisīja nepilngadīgie
bēgļi, kas tobrīd masveidā šķērsoja ASV dienvidu robežu.
Viņa vēlējās palīdzēt atkal apvienot bērnus ar viņu ģimenēm.
Tomēr viņa ātri saprata, ka ar bērniem kaut kas nav kārtībā.
Viņi piedzīvoja panikas lēkmes, kliedza pēc vecākiem un apgalvoja, ka viņus uz ASV ievilinājuši kontrabandisti.
Rodas veica izmeklēšanu un atklāja milzīgu bērnu tirdzniecības tīklu.
Tā viņa kļuva par trauksmes cēloni, kas tagad cīnās, lai šos tīklus atmaskotu un sauktu pie atbildības.
Aizkustinošā intervijā Krisam Farelam viņa stāsta par saviem atklājumiem.
Viņa atklāj, kā šie bērni tiek nodoti noziedzniekiem, kuri viņus piespiež strādāt
piespiedu darbu vai nodarboties ar prostitūciju.
Viņa stāsta par ārstiem, kuri ar asarām acīs apraksta, ka ļoti mazi bērni ir ievainoti masveida seksuālās
vardarbības rezultātā un jau sākumskolas vecumā slimo ar seksuāli transmisīvajām slimībām.
Viņa arī apraksta, ka valsts ar miljardiem subsidē šo bērnu tirdzniecību, ka 325 000 no šiem bērniem tagad
tiek uzskatīti par pazudušiem un ka Veselības ministrija bloķē steidzami nepieciešamos skaidrojumus.
Zemāk skatiet fragmentus no video ar Taras Rodas.
Intervija tika veikta 2024. gada oktobrī, t.i., pirms pēdējām ASV vēlēšanām.
Tāpēc raidījuma beigās mēs aplūkojam šī jautājuma attīstību pašreizējās ASV administrācijas laikā.
[Intervētājs: Es esmu Kriss Farels, un šis ir raidījums "On Watch".
Laipni lūgti raidījumā "On Watch", Judicial Watch podkāstā, kurā mēs ieskatāmies aiz virsrakstiem, lai iepazīstinātu jūs
ar stāstiem, par kuriem masu mediji nevēlas, lai jūs uzzinātu.
Mēs cenšamies rekonstruēt aizmirsto un izskaidrot nesaprotamo.
Šodien mēs jums piedāvājam visus šos trīs elementus.
Mēs vēlreiz izsakām atzinību ļoti drosmīgai sievietei, ziņotājai, kura ir atklājusi un atklājusi neticamu
cilvēku tirdzniecības, seksa tirdzniecības un bērnu ļaunprātīgas izmantošanas krīzi mūsu valstī.
Mēs sveicam Taru Rodas. Laipni lūdzam, Tara!
Kriss, liels paldies, ka es šodien piedalīšos tavā raidījumā.
Esmu ļoti pateicīgs jums un Judicial Watch par to, ka nepārstājat izgaismot to, kas, kā mēs zinām, ir valsts
sponsorēta un nodokļu maksātāju finansēta bērnu tirdzniecība.
Tieši tā. Un mūsu podkāsta uzticamie skatītāji un klausītāji noteikti atcerēsies.
Un es zinu, ka jūs atceraties, jo mūsu pirmā intervija 2023. gada jūlijā, pirms nedaudz vairāk nekā gada,
apmēram pirms 14 mēnešiem, bija ar milzīgu auditoriju.
Mūsu viešņa bija Tara, lai pastāstītu par savu pieredzi nepavadītu bērnu uzņemšanas un apstrādes centrā.
Stāsts ir neticams. Domāju, ka mēs runājām vairāk nekā stundu.
Mani kolēģi šeit pievienos saiti no iepriekšējās epizodes uz pašreizējo, lai jūs varētu
noskatīties abas, ja vēl neesat tās redzējuši.
Bet tikai kā sākumpunktu, kā kopīgu atskaites punktu, Taro, pastāstiet mums, kā jūs uzzinājāt par šo apkaunojošo, brutālo,
valsts sponsorēto bērnu tirdzniecību, kā jūs par to uzzinājāt.
Taisni, Kriss, iespējams, jūsu skatītāji atceras, ka 2021. gada sākumā Baidena-Harisa
administrācija aicināja visus federālos darbiniekus.
Viņi teica, ka, ja esat federālais darbinieks, jums vajadzētu pamest vietējo aģentūru, lai
palīdzētu risināt krīzi uz dienvidu robežas.
Un tā bija tieši šo nepavadīto bērnu krīze.
Bērni, kas ieradās pie mūsu robežām bez ģimenes, bez vecākiem.
Un tad mērķis bija šos bērnus apvienot ar sponsoriem no ASV.
Un es domāju, ka runa ir par ģimenes atkalapvienošanās programmu.
Es domāju, ka kopā ar bērniem gleznošu un minēšu puzles, kamēr viņi gaidīs atkalapvienošanos ar vecākiem šeit, ASV.
Bet tas nebija galvenais. Viņu labākajiem nodomiem nebija pilnīgi nekāda sakara ar to, kas patiesībā notika.
Pareizi. Un ko es un daudzi citi federālie ierēdņi, kas bija iesaistīti šajā misijā, nezināja....
Neviens nezināja, ka bērni tika nolaupīti, izmantojot šo programmu, un ekspluatēti vairāk nekā desmit gadus.
Tas ir absolūti šokējoši.
Tāpēc es neko par to nezināju, kad teicu: "Ei, es esmu šeit, sūtiet mani. Es gribu palīdzēt šiem bērniem."
Mans vīrs ir no Salvadoras. Es runāju spāniski.
Un es domāju, ka tā būs manas dzīves humānā misija. Tas būs fantastiski.
Pareizi.
Tikai tad, kad bērniem tika pateikts, ka viņi nezina, kur viņus aizvest.
Un tas bija šokējoši.
Un, kad mēs runājam par bērniem, jūs bieži vien domājat: ak, tas ir 14 gadus vecs, patiesībā vēl bērns, bet 16 vai 17 gadus
vecs cilvēks, protams, ir daudz nobriedušāks nekā 10 gadus vecs.
Taču jūs runājat ne tikai par šādiem jauniešiem, bet arī par maziem bērniem.
Pareizi.
Es runāju burtiski par bērniem, kas tika nosūtīti pāri robežai uz ASV.
Jā. Zīdaiņiem un maziem bērniem. Tas ir neiedomājami.
Bet Karloss Arellano, ziņotājs no MVM (ASV drošības kompānija), pārvadāja trīs mēnešus vecu bērnu.
Tāpēc cilvēkiem tas ir jāsaprot.
MVM ir apsardzes kompānija, kas tika nolīgta, lai pārvadātu šos bērnus - protams, ne visus, bet viņiem bija sava loma.
Viņi bija noslēguši līgumu ar ASV valdību par cilvēku pārvadāšanu.
Jā. Un mēs runājam par miljoniem un miljoniem dolāru par šo bērnu transportēšanu.
Tas ir pilnīgi neticami. Un viņiem ir tikai trīs mēneši.
Un, Kriss, es apgalvoju, ka daži no bērniem, kurus es redzēju savām acīm, bija pusaudži, tostarp pusaudži.
Taču viņi nāk no Gvatemalas pamatiedzīvotāju grupām, runā maiju dialektos un nerunā spāniski.
Pareizi
Tu esi pilnīgi neaizsargāts.
Daži no šiem bērniem nekad nav apmeklējuši skolu.
Viņi neprot lasīt. Viņi neprot rakstīt.
Un tad viņi ir šeit, un viņiem ir jāstrādā piespiedu darbs.
Par to ir ziņojis laikraksts New York Times.
Tas ir šokējoši, ka neviens līdz šai dienai nav darījis neko, lai glābtu šos bērnus.
Jā, es gribu teikt, ka tā ir patiešām interesanta stāsta daļa, ka jums acīmredzot bija sava
personīgā pieredze šo bērnu apstrādes centrā.
Par plašāku stāstu pat tika ziņots.
Manuprāt, tā bija trīs sēriju sērija laikrakstā New York Times par bērnu darbu gaļas kombinātos un citur.
Jā.
Un jūs domājat, ka tas varētu būt reģistrēts kaut kur pa kreisi ap Baidenu un Harisu kā: "Ak, mans Dievs, pat mūsu pašu propagandas
instruments "New York Times" saka, ka mēs izraisījām krīzi."
Bet kaut kā par to tika ziņots. Es domāju, ka viņiem ir jāpateicas par to, ka viņi par to ziņoja.
Tas bija šausmīgi. Bet šķita, ka nav nekāda efekta vai reakcijas, nekā.
Nē, nekādas ietekmes nebija. Netika veikti nekādi pasākumi, lai glābtu šos bērnus.
Un, manuprāt, tā ir viena no visbiedējošākajām lietām.
Kad mēs sākām ziņot par cilvēku tirdzniecības gadījumiem 2021. gadā, 2021. gada jūnijā, mēs
domājām, ka, iespējams, ir cietuši 50 bērni.
Taču, kad mēs bijām pabeiguši darbu, mazāk nekā sešu mēnešu laikā Pomonas Fairplex uzņemšanas centrā, kur es
strādāju, mēs bijām apstrādājuši vairāk nekā 8300 lietu.
Mēs domājām: "Ak, mans Dievs, tas skar tūkstošiem bērnu: Mēs redzējām gadījumus no ļoti dažādām iestādēm.
Taču 2023. gadā Hana Dreijere laikrakstā New York Times atklāja, ka 85 000 bērnu ir pazuduši, pazuduši bez vēsts.
Pēdējo reizi, kad mēs par to runājām, tas bija aptuvenais skaitlis, ko mēs izmantojām, lai kvantitatīvi noteiktu krīzi.
Taču patiesībā situācija ir daudz sliktāka. To ir četras reizes vairāk.
Es uzskatu, ka pašlaik izmantotais skaitlis ir ticams un labi dokumentēts, lai gan tas joprojām ir aptuvens.
Šobrīd šis skaitlis ir 325 000 pazudušu bērnu.
To trūkst. Neviens nezina, kā viņi ir un kur viņi ir.
Viņi vienkārši pazuda. Viņi tika nolaupīti un pazuda.
Jā. Un biedējoši ir tas, ka neviens neko nedarīja, lai glābtu šos bērnus.
Un cilvēkiem ir jāsaprot, ka tas ir politisks jautājums.
Mēs varētu sākt lielāko bērnu glābšanas operāciju, kāda jebkad ir bijusi cilvēces vēsturē, ja HHS publiskotu datus.
Chris, es domāju, ka lielākā daļa cilvēku to vienkārši neapzinās.
Cilvēki domā: "Ak, mans Dievs! Bērni ir aizgājuši! Ko es varu darīt?"
Un viņi uzskata, ka viņi neko nevar darīt vai ka neko nevar izdarīt.
Faktiski federālās valdības rīcībā ir ne tikai bērnu dati, bet arī to audžuvecāku dati, pie kuriem bērni tika
ievietoti, kā arī detalizēta informācija par šiem audžuvecākiem, piemēram, viņu pēdējā zināmā adrese.
Taču viņi nevērsīsies pret viņiem un nenodos datus, pat ar tiesas pavēsti Veselības ministrija
nenodos šo informāciju tiesībaizsardzības iestādēm.
Un, tā kā valdība šos datus neizpauž un slēpj no tiesībaizsardzības iestādēm, neviens
nezina, kur atrodas vairāk nekā 320 000 bērnu.
Tas ir nepieņemami.
Manuprāt, neaizstāvot kādu konkrētu rezultātu vai nostāju, tā ir ārkārtīgi svarīga informācija sabiedrības izglītošanai.
Tuvākajās dienās gaidāmas valsts vēlēšanas, un cilvēki pieņems lēmumus un aizpildīs vēlēšanu biļetenu vai pagriezīs svaru kausi.
Jums ir jāpieņem apzināts lēmums.
Un tāpēc mūsu robežkomisāre Kamala Harisa , manuprāt, vadīja lielāko cilvēku tirdzniecības un
seksa tirdzniecības operāciju pasaules vēsturē.
Konkrētāk, runa ir par bērnu tirdzniecību, par ko mēs abi runājam.
Viņiem ir tiešas zināšanas un pieredze šajā jomā.
Jūs to esat novērojuši.
Es zinu, ka jūs šodien šeit runājat kā privātpersona, taču, par laimi, jūs esat no ģenerālinspektoru profesionālās vides.
Tāpēc es izmantošu sarunvalodas vai slengu izteicienu.
Viņi ir nedaudz "gudrāki" nekā vidusmēra cilvēks.
Jūs zināt, ko redzat, saskaroties ar šādu krāpšanu, krāpšanu un manipulāciju praksi.
Jums piemīt talants to atpazīt.
Jūs redzat, kas notiek šajā objektā, Pomonā, un sakāt: "Pagaidiet, pagaidiet. Ko jūs darāt?"
Es domāju, kāpēc jūs par to mazliet pastāstīt mūsu skatītājiem un klausītājiem; par savu reakciju uz šo notikumu:
"Kas, pie velna, te notiek? Ko jūs darāt?"
Pareizi. Bija ļoti viegli pamanīt, ka bērni, kuriem bija panikas lēkmes, bija jānovieto pašnāvnieku
uzraudzībā, viņi kliedza pēc vecākiem un stāstīja mums stāstus par to, kā viņi šeit tika ievilināti.
Nepagāja ilgs laiks, lai saprastu, ka mums ir nopietna problēma.
Tie ir bērni. Es domāju, ka tā ir vērtīga krava.
Mums ir jānodrošina, lai šie bērni tiktu ievietoti drošās mājās.
Tas bija brīdis, kad es sapratu, ka ar šiem bērniem ir krīze.
Es sapratu, ka kaut kas nevar būt kārtībā.
Un es domāju, ka cilvēkiem ir svarīgi saprast, ka HHS nav tiesībaizsardzības iestāde.
Tai vienkārši trūkst zināšanu, prasmju, iemaņu, kompetences vai pieredzes, lai vērstos pret cilvēku tirdzniecības grupējumiem.
Pareizi.
Viņi to nedarīja. Un diemžēl šobrīd viņi ir atbildīgi par atbrīvošanu, jo viņi to nav izdarījuši.
.... Arī šie ir politiski lēmumi, kas ir pieņemti.
Diemžēl politisko lēmumu pieņēmēji ļoti pārrēķinājās, samazinot šo šķietamo sponsoru kontroli un drošības pārbaudes.
Un mēs zinām, ka daži no šiem sponsoriem ir starptautisko noziedzīgo organizāciju biedri.
HHS nav nepieciešamo resursu, lai cīnītos pret bandām un augsta līmeņa noziedzniekiem.
Diemžēl neveiksmīgā atvērto robežu politika ir novedusi pie tā, ka mūsu robežas šķērso augsta līmeņa noziedznieki,
slepkavas un starptautisko noziedzīgo organizāciju biedri.
Tagad viņi ir arī neaizsargātu bērnu aizbildņi un aprūpētāji.
Un tas ir ... tas ir neiedomājami!
Taču HHS nav tiesībaizsardzības iestāde.
Tāpēc viņi vienkārši nezina.
Jūs ierosinājāt svarīgu jautājumu, un es gribētu jums sniegt papildu informāciju.
Daži no mūsu skatītājiem un klausītājiem, iespējams, šobrīd nedomā par robežu aizsardzību.
Jūs domājat par ICE .
Jūs domājat par tiesībaizsardzības iestādēm, kas nodarbojas ar nelegālo imigrāciju.
Tomēr šajā diskusijā būtiski ir tas, ka nepavadīti bērni nav robežpolicijas vai
Iekšējās robežkontroles dienesta (ICE) kompetencē.
Tas ir Veselības un labklājības ministrijas (Ministry of Health and Welfare) pārziņā; bēgļu pārvietošanas birojs - ORR .
Un tā ir faktiskā valsts aģentūra, kas ir atbildīga par bērnu aprūpi, nodrošināšanu un izmitināšanu.
Tāpēc viņi ir veselības aprūpes administratori, kas vada šo procesu.
Kā jau minējāt, viņi nav tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki.
Viņi nezina, kā pārbaudīt cilvēkus vai veikt pārbaudes.
Būtībā viņi pārvalda tikai ķermeņus.
Un viņiem ir darīšana ar ļoti izsmalcinātu noziedzīgu organizāciju.
Jā.
Un viņi vēlas iegūt preci, un šī prece ir šie mazie bērni.
Un viņi zina, kā šos bērnus ekspluatēt, manipulēt ar viņiem, pārvērst viņus naudā un izmantot Dievs zina kādiem mērķiem.
Tieši tā. Un tas, manuprāt, ir tas, ko vidusmēra skatītājs un lielākā daļa cilvēku vienkārši nesaprot: ka
pasaulē ir ļauni cilvēki, kuri bērnus uzskata par preci.
Pareizi.
Un viņi tos izmanto cilvēku tirdzniecībai, lai ekspluatētu darbaspēku vai nodarbotos ar seksuālu tirdzniecību un vēl ļaunāk.
Jo narkotikas tiek pārdotas vienu reizi, kā vienreizējs patēriņš cilvēkam, kas tās pārdod.
Jā, viņi par to saņem naudu, bet viņi to pārdod tikai vienu reizi.
Ja jums ir bērns, varat to izmantot katru dienu.
Vairākas reizes. Vairākas reizes dienā, un tas ir nepārtraukts ienākumu avots!
Un tas cilvēkiem ir jāsaprot.
Ka ir cilvēki, kas tā domā, un ka mums ir jārīkojas politiskā līmenī, lai aizsargātu bērnus!
Pašlaik notiek karš pret bērniem.
Cilvēkiem ir nepieciešams pamosties un saprast, ka mēs varam atrisināt šo problēmu, bet ne ar pašreizējo situāciju.
Šī programma ir būtiski jāpārstrukturē.
Un tiesībaizsardzības iestādēm ir jāatgriežas pie šī jautājuma risināšanas.
Šim nolūkam ir nepieciešama spēcīga izpildpersona.
Taču viņa var sākt glābt bērnus jau šodien.
Tā varētu sākt kriminālvajāšanu pret šiem noziedzīgajiem elementiem, cilvēku tirgotājiem, jau šodien.
Lai likvidētu cilvēku tirdzniecības infrastruktūru, to varētu sākt jau šodien.
Tas varētu notikt arī šodien, ja amatā būtu īstie cilvēki.
Pilnīgi noteikti!
Dažos gadījumos bija diezgan acīmredzami, ka ļaundari, kas nolaupīja šos bērnus, izmantoja vienu un to pašu adresi
vairākiem sponsoriem un vairākiem bērniem, kurus viņi nolaupīja.
Viņi pat necentās izlikties, ka viņiem ir viltotas adreses.
Daži no šiem cilvēkiem bija ļoti pavirši un slinki, tāpēc vienā adresē bija reģistrēta māja vai dzīvoklis ar
vairākiem "sponsoriem" un varbūt pusducis vai ducis bērnu.
Tāpēc nav nepieciešams super analītisks process, lai saprastu, ka šie ļaundari ir izmantojuši sistēmu.
Jā. Ikviens, kurš kaut nedaudz pārzina datu analīzi, varēja redzēt, ka nav jēgas, ja sponsors norāda
divas dažādas adreses vai ja vienā dzīvoklī dzīvo trīs sponsori, kas sponsorē vairākus bērnus.
Tā nav burvestība.
Pareizi.
Un tas, ka šī programma ir pastāvējusi tik ilgi, vēlreiz pierāda, ka atbildīgie acīmredzami nespēj identificēt
cilvēku tirdzniecības tīklus un aizsargāt bērnus no tirgotājiem.
Tāpēc, lai glābtu šos bērnus, ir jānotiek radikālām pārmaiņām!
Vai šo bērnu fotografēšana un pirkstu nospiedumu noņemšana bija ierasta lieta?
Pirkstu nospiedumi? Nē. Mēs nofotografējām bērnus.
Šī ir vēl viena svarīga informācija, kas jāzina. HHS ir bērna fotogrāfija.
HHS ir informācija. Viņi to vienkārši nenodod tālāk.
Jā. Tātad tās ir nopietnas norādes.
Tās ir izmantojamas pēdas.
Jā.
Ja tas būtu noticis pirms trim gadiem, Dievs zina, kur viņi ir.
Taču ir pamatdarbs izmeklēšanas jomā, policija varētu atrast adreses un cilvēkus un meklēt bērnus.
Jums ir fotoattēls. Tagad tā vairs nav 12 gadus veca meitene, varbūt viņai ir 14 gadi, bet jums joprojām ir viņas fotoattēls
un vispārējs apraksts, un varbūt pat identitātes apliecinājums.
Tātad ir daudz policijas izmeklēšanas, ko varētu veikt sākotnējā posmā, lai noskaidrotu, kurus varētu nekavējoties glābt.
Noteikti!
Un arī to, kas ir tie noziedznieki, kurus jums ir jāsauc pie kriminālatbildības, vai ne?
Tieši .
Tara Rodas: Ja uz vienu adresi tiek nogādāti simts bērni, tad, protams, tiek apkopota informācija, kas jānodod tieši
tiesībaizsardzības iestādēm, lai tās varētu veikt izmeklēšanu.
Bet viņi šos datus neizpauž, Kriss.
Tas ir neticami.
Senators Grasslijs ir iesniedzis krimināllietas.
Senators Graslijs jau gadiem ilgi cīnās par šiem nepavadītajiem bērniem.
Jūlijā viņš Senātā rīkoja noklausīšanos.
Viņš faktiski iesniedza kriminālsūdzības FIB un DHS , taču HHS neizsniedza datus pat ar tiesas pavēstēm.
Viņi neatbildēja.
Lielākajā daļā gadījumu ministrijas izmeklēšanas rezultātā izdevās atrast tikai mazāk nekā 4 % no mērķiem.
Tātad mazāk nekā 4 % bērnu, kurus viņi meklēja, un mazāk nekā 4 % cilvēku tirgotāju, jo
HHS nesadarbojas un nesniedz viņiem datus.
Tas ir neiedomājami.
Ko saka HHS? Kā viņi to pamato?
Vai viņi atsaucas uz datu aizsardzības noteikumiem, vai ko, šī smieklīgā nesadarbošanās?
Ko...? Jā. Es domāju... Parasti viņi sniedz kaut kādus nievājošus attaisnojumus, lai cik smieklīgi tie arī būtu.
Taču viņi vismaz rīkojas tā, it kā ievērotu likumu vai aizsargātu jauniešus un privātumu.
Vai tas ir viņu attaisnojums?
Jā, viņi saka, ka tas ir sponsora privātums, un tas viņiem ir svarīgāk par visu pārējo.
Un tas atkal ir absolūti nepareiza domāšana.
Jā. Jā.
Sponsoriem nekad nav jāziņo Reģionālajam regulatoram.
Tāpēc mēs nododam bērnu cilvēkam, kuram nekad vairs nebūs jāpiezvana no federālās valdības.
Tam nav nekādas jēgas.
Bērns ierodas uz robežas ar tālruņa numuru un kādas personas vārdu šeit, ASV.
Kā tas ieguva datus?
Bērni stāsta, ka viņi to dabūjuši pa ceļam.
Jā, un tad viņi to nodod mūsu izcilajai robežpolicijai, kas darbojas kā ASV kontaktpunkts.
Pareizi.
Šim ASV kontaktpunktam 72 stundu laikā bērns jānodod HHS.
Mūsu mērķis bija nodot bērnu ASV kontaktcentram 10 līdz 14 dienu laikā.
Tie bija mūsu tā sauktie "sponsori".
Es nedomāju, ka cilvēki saprot, ka divu nedēļu laikā bērni tiek nodoti cilvēkiem šeit, Amerikas Savienotajās
Valstīs, kuriem nekad vairs nav jāpiezvana no valdības.
Mēs nododam aizbildnību. Tas viss.
Uz redzēšanos! Veiksmi ar to. Tas ir neticami!
Mēs nekad tā neizturētos pret amerikāņu bērniem.
Un es nezinu, kāpēc mēs šādi izturamies pret migrantu bērniem.
: Jā. Es grasos pateikt kaut ko, kas varētu izklausīties vieglprātīgi, bet es to tā
nedomāju, es gribu izteikt kaut ko ļoti konkrētu.
Ir vietas šajā valstī, kur jūs nevarat adoptēt suni bez rūpīgas iepriekšējas pārbaudes un sekojošiem pasākumiem.
Un es to domāju burtiski, es to zinu no savas pieredzes.
Jūs dodaties uz suņu adopcijas pasākumu, jums jāaizpilda veidlapas, jāuzrāda personu
apliecinošs dokuments, jūs pārbauda un iztaujā.
Jūs saņemat suni, un pēc tam notiek mājas vizīte.
Tas burtiski darbojas šādi.
Mums ir lielāka izpratne un rūpes, kā arī mehānisms, kā divreiz pārbaudīt suņa veselību un labsajūtu.
Un es esmu suņu mīļotājs.
Tāpēc es to saprotu un par to nesūdzos.
Man personīgi šī nevienlīdzīgā attieksme ir tik... tik neapdomīga un traka no HHS puses.
Es gribu teikt, ka tam nav attaisnojuma, nav izskaidrojuma.
: Tas ir miljardu dolāru liels bizness gadā.
Paliksim pie tā.
Es gribētu, lai mēs runājam par naudu.
Šis ir naudas bizness.
Redziet, jebkurā gadījumā, atkal ļoti vienkāršoti runājot, viņi pārdod bērnus, vai ne?
Tā ir prece, nauda mainās no rokas rok rokā, un ir... tās ir preces, kontrabanda, kas tiek pārvadāta.
Kas no tā pelna? Kas?
Daudzi darbuzņēmēji un NVO gadā nopelna miljoniem un miljoniem dolāru.
: Nedaudz iztirzāsim mehānismus, lai cilvēkiem būtu priekšstats, kā tas darbojas:
Ja viņi šķērso robežu, viņi tiek aizturēti.
Bet kas tos paņem?
Dažreiz tā ir robežpolicija, bet dažreiz robežpolicija vienkārši savāc cilvēkus un nosūta autobusu vai mikroautobusu.
Un uzminiet ko! Šis autobuss vai mikroautobuss pieder autobusu vai transporta uzņēmumam.
Viņi to nedara no sirds.
Viņi saņēma valdības rīkojumu kursēt ar autobusiem starp punktiem A un B vai starp uzņemšanas centru A un apstrādes centru C.
Taču tas ir autobusu pakalpojums.
Un viņi brauc... Es nezinu, 10 līdz 20 autobusus dienā.
Vairāk nekā tas.
Jā, es domāju tikai 10 līdz 20 uz noteikta ceļa posma, vai ne?
Tie ir milzīgi transporta pasūtījumi: Autobusi, mikroautobusi u. c., un vēl ir lidojumu izmaksas.
Un tad ir šīs NVO, kas ir tikai vispārīgs nevalstisko organizāciju apzīmējums, bet, godīgi sakot, un man ir žēl to atzīt, ļoti bieži
tās ir baznīcas organizācijas, kas ir atradušas veidu, kā...
Iespējams, viņiem sākumā bija labi nodomi, viņi gribēja palīdzēt cilvēkiem, Dievs svētī viņus, tas ir lieliski.
Taču tad tas viņiem kļuva par ienesīgu biznesu.
Ir gan laicīgas, gan baznīcas NVO.
Daži no viņiem sāka savu darbību kā filantropi, kas vēlējās palīdzēt cilvēkiem, bet daži no viņiem to dara tikai naudas dēļ.
Taču arī šeit viņiem tiek maksāts gandrīz par katru cilvēku - par šo cilvēku
apkalpošanu un apstrādi, un tieši tā jūs pelnāt naudu.
Tur rodas milzīgi izdevumi, runa ir par simtiem miljonu dolāru.
Jā! Simtiem miljonu mēnesī.
Manuprāt, daži cilvēki vienkārši neapzinās, ka līgums, ko es noslēdzu ar tīmekļa vietni, kurā
strādāju, bija vairāk nekā simts miljoni mēnesī.
Neviens nedomā: "Vau, es vienkārši atklāju, ka mana aģentūra vai darbuzņēmējs saņem visu
šo naudu un nodarbojas ar bērnu tirdzniecību."
Labi....
Atvainojiet!
Nekas nav svarīgi!
Tātad šis ir milzīgs bizness.
Vēl ir.... Es gribu teikt, ka tie ir nesamaksātie valdības līgumu izdevumi un izmaksas.
Un kreisie kliegtu: "Ko jūs gatavojaties darīt, vienkārši ļaut viņiem nomirt tuksnesī?"
Es domāju, ka tas ir diezgan aplams arguments - neviens to neatbalstītu.
Taču ir arī otra puse, proti, nelikumīgi noziedzīgi naudas darījumi slepenībā.
Un tieši šeit valdība zaudē kontroli.
Vai ne? Kad viņa šos bērnus nodod nezin kam, runa ir par seksa tirdzniecību, par bērnu darbu, par visām iespējamām ārprātīgām,
dīvainām, noziedzīgām un perversām lietām, ko var darīt, lai ļaunprātīgi izmantotu, manipulētu un ekspluatētu jauniešus.....
Un visa šī biznesa tumšā puse, slepenas kriminālas darbības. Dievs zina, cik daudz naudas ir iesaistīts. Neviens nezina.
Jā, jā. Chris, mēs šķiram bērnus no viņu ģimenēm un viņu mītnes valsts.
Pareizi.
To cilvēki vienkārši nesaprot.
Sākotnēji programma, proti, komandiera nodoms, ir tas, par ko mēs runājam.
Kāds ir šīs programmas galīgais mērķis?
Es domāju, ka tā ir ģimenes atkalapvienošanās, un cilvēki, kas sākotnēji izdomāja šo
programmu, teica: "Nu, tā ir ģimenes atkalapvienošanās".
Tomēr pašlaik tas tā nav.
Hannah Dreier no laikraksta "New York Times" pēc datu analīzes atklāja, ka dažos pasta indeksu
rajonos mazāk nekā 10 % bērnu apmeklē savus vecākus.
Šī nav "ģimenes atkalapvienošanās".
Tā ir liela mēroga krimināla operācija!
Bērni tiek ieslodzīti sviedrnīcās.
Bērni tiek nodoti seksa verdzībā. Viņi paši to ir teikuši.
Bērni trīs gadus vēlāk, jo Anthony Rubin no Muckraker faktiski izsekoja bērnus, kuri trīs gadus vēlāk
teica: "Skatieties, es joprojām esmu parādu verdzībā.
Es joprojām esmu parādā naudu cilvēkam, kurš samaksāja par manu kontrabandu šeit.....
Trīs gadus vēlāk šie bērni joprojām ir parādā naudu.
Tas ir neticami, kas šeit notiek!
Jā. Un Kriss, es domāju, ka tieši to cilvēki vienkārši nesaprot vai varbūt nekad nevar
iedomāties, ko slims cilvēks dara ar bērnu.
Pareizi.
Un tas, manuprāt, ir viens no briesmīgākajiem notikumiem, ko esmu redzējusi.
Man nācās ieskatīties šajā tumsā un domāt: ak, mans Dievs, ir cilvēki, kas to dara.
Taču ir arī ārsti un medmāsas, ar kuriem esmu runājis personīgi.
Tie ir... ziniet, asarās viņi teica: "Taro, tur bija septiņus gadus veca meitenīte, kurai
bija visas šīs seksuāli transmisīvās slimības".
Pareizi.
Es domāju, ka cilvēki nesaprot, ko slikti cilvēki dara ar bērniem.
Un mēs tos nodevām noziedzniekiem.
Pareizi.
Es aicinu cilvēkus iepazīties ar dokumentiem, kurus senators Grasslijs publicēja 11. jūlijā .
Jūs varat ielūkoties viņa paziņojumā presei un uzzināt, ka šī administrācija ir nodevusi bērnus MS-13 cilvēku aprūpē . Labi?
Viņi ir ļauni noziedznieki. Kāpēc mums viņiem vajadzētu dot bērnus?
Viņi ir zināmi starptautisku noziedzīgu organizāciju biedri.
Tas ir, tas ir ārpus iztēles.
Un, godīgi sakot, Kriss, ja es to nebūtu redzējis savām acīm, es neticētu, ka federālā valdība
ir kļuvusi par "balto cimdu" piegādes dienestu.
Es gribu teikt, ka viņa burtiski ir bērnu tirdzniecības organizācijas starpniece.
Jā, viņi to dara.
Runa nav pat par to, ka viņi ir kaut kādā veidā tajā iesaistīti. Viņi to īsteno.
Viņi īsteno plānu, lai nolaupītu un ļaunprātīgi izmantotu šos bērnus. Tā ir viņu spēle.
Jā.
Tā ir viņas operācija.
Jā. Un viņu šķiršana no ģimenēm mājās, vilinot viņus, tā ir cilvēku tirdzniecība.
Tā ir vardarbīga krāpšana vai piespiešana.
Pareizi.
Tātad, bērni un vecāki, jo bērni mums to teica.
Pareizi.
Ziniet, katram var būt savi argumenti.
Mēs skatījāmies, un es skatījos nobijušos bērnu acīs.
Es to zinu, jo bērni ir stāstījuši man un citiem.
Un ir ziņojumi ar bērnu liecībām. To nevar noliegt.
Bērni teica: "Ziniet, mājās, Gvatemalā, es pelnīju tikai 2 dolārus un 50 centus dienā.
Bet cilvēku tirgotājs šeit, Teksasā, man teica, ka, ja es aizbraukšu no mājām, es varu
atbraukt uz ASV un pelnīt 6 dolārus stundā."
Bērns un vecāki tic, ka bērns kļūs tikpat bagāts kā Elons Masks.
Pareizi.
No 2 dolāriem un 50 centiem dienā līdz 6 dolāriem stundā.
Un ir vienkārši neiedomājami, ka mēs piesaistām neaizsargātas grupas.
No Gvatemalas nāk pamatiedzīvotāju bērni, kuri pat nerunā spāniski.
Tieši tā.
Tāpēc mums patiešām ir jādomā, kas šeit notiek.
Jāievieš jaunas pamatnostādnes.
Cilvēkiem ar pieredzi tiesībaizsardzības jomā ir jāspēj aizsargāt bērnus.
Un Veselības ministrijai ir jāatklāj dati, lai varētu atrast bērnus un saukt pie atbildības noziedzniekus.
Mēs nedrīkstam turpināt pieļaut, ka tas notiek šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs, ar neaizsargātiem bērniem, maziem bērniem.
Tas ir patiesi neiedomājami.
Jā! Mums ir jāsauc pie atbildības dzīvnieki, kas vada tīklus, kuri to dara.
Manuprāt, mums vajadzētu saukt pie atbildības valdības amatpersonas, kas pieņēma
šos lēmumus un izraisīja šādu situāciju.
Tās ir atsevišķa kategorija. Taču arī viņi ir jāsauc pie atbildības.
Protams, noziedznieki, kas to dara, ir jāsauc pie atbildības.
Un tad mums ir jāglābj šie nabaga bērni.
Intervija ar Taru Rodas tika veikta 2024. gada oktobrī, t.i., pirms Donalds Tramps tika atkārtoti ievēlēts par ASV prezidentu.
Pēc vēlēšanām Trampa jaunais veselības un sociālo pakalpojumu ministrs Roberts F. Kenedijs juniors valdības sanāksmē publiski
paziņoja, ka Baidena vadītais Veselības un sociālo pakalpojumu departaments ir "līdzdarbojies
bērnu tirdzniecībā seksuālos nolūkos un verdzībā".
Vai Trampa laikā situācija ir mainījusies uz labo pusi?
Izpētes žurnālists Raiens Matta ir skeptisks.
Viņš jau gadiem ilgi cenšas noskaidrot, kur ir pazudušie bērni, un par šo tēmu ir uzfilmējis vairākas dokumentālās filmas.
Intervijā 2025. gada maijā viņš pauda neapmierinātību par to, ka Trampa administrācija pēc 100
darba dienām vēl nav atvedusi atpakaļ 300 000 bērnu.
Viņš norāda, ka valdības rīcībā ir to sponsoru mobilo tālruņu numuri un adreses, pie kuriem
bērni tika nosūtīti, un ka viņus var viegli atrast.
Viņš arī kritizēja valdības rīcību saistībā ar Dienvidrietumu atslēgas programmām.
Southwest Key Programs ir liela organizācija, kas atrodas ASV un darbojas vairākos štatos.
Tā piedāvā plašu pakalpojumu klāstu, tostarp bēgļu izmitināšanu nepilngadīgajiem imigrantiem bez pavadības.
Raiens Matta ir pārliecināts, ka 30-40 šajā programmā iesaistītie objekti ir lielākās bērnu tirdzniecības ķēdes.
Tās bija tik vardarbīgas, ka pat Baidena tieslietu ministrs Meriks Garlends iesniedza prasību tiesā pret
šīm iestādēm, apgalvojot, ka tajās ir izvaroti bērni.
Tomēr Trampa ģenerālprokurore Pama Bondi pēc stāšanās amatā samērā ātri nolēma, ka prasība ir jāatceļ.
Tas ir diezgan pārsteidzoši, ja esat nolēmis iztukšot purvu.
Ņemot vērā veselības ministra Kenedija paziņojumu, ka viņa ministrija bija līdzdalībniece šajā bērnu
seksa tirdzniecībā iepriekšējās valdības laikā, rodas jautājums, kur ir juridiskā pārvērtēšana.
Ja Tara Rodas apgalvo, ka Kamala Harisa vadīja lielāko cilvēku un seksuālās tirdzniecības operāciju, tad viņa un atbildīgie
Veselības ministrijas darbinieki ir jāizmeklē pēc iespējas ātrāk.
Tomēr tas vēl nav redzams.
Tramps jau priekšvēlēšanu kampaņas laikā pirms savas pirmās prezidentūras bija paziņojis,
ka viņš ieslodzīs cietumā Hilariju Klintoni.
Tomēr pēc vēlēšanām izmeklēšana pat netika uzsākta.
Arī Epšteina skandāla gadījumā Trampa administrācija līdz šim nav izpildījusi savu
solījumu par izmeklēšanu un informācijas atklāšanu.
Tas nav pārsteidzoši, ja ņem vērā, ka daudzi cietušie un liecinieki ziņo, ka Epšteins nebija
individuāls noziedznieks, bet ka skandālā bija iesaistītas plašas politiskās un sabiedriskās aprindas.
Tādēļ rodas arī jautājums, vai bērnu tirdzniecības gadījumā uz ASV robežas plašsaziņas līdzekļos efektīvi netiek apkaroti
tikai mazie noziedznieki, bet lielās zivis, tīkli, NVO un valdības un ministriju pārstāvji atkal paliek bez ievērības?
Kamēr šie cilvēki netiek ieslodzīti aiz restēm, ir jāpieņem, ka uzrādītie panākumi ir tikai iedzīvotāju mānīšana.