У ліпені 2025 года нямецкі Бундэстаг стварыў расследавальную камісію для расследавання пандэміі каранавіруса.
Мэта гэтага матэрыялу — даць вычарпальны агляд пандэміі, яе прычын і наступстваў з аднаго боку, і прынятых урадам
мер з другога, а таксама зрабіць даныя і факты даступнымі.
Мэта — быць падрыхтаванымі да падобнай сітуацыі на аснове досведу, каб можна было прыняць хуткія і эфектыўныя меры.
Камісія павінна прадставіць сваю канчатковую справаздачу да 30 чэрвеня 2027 года. Аднак гэта будзе лічыцца толькі рэкамендацыяй.
Застаецца толькі чакаць, ці прывядзе гэта да ўсебаковага перагляду.
Калі гэтая камісія планавалася ў Бундэстагу, было выказана падзяку былому міністру аховы
здароўя Енсу Шпанну за яго дзеянні на пачатку дэбатаў.
І гэта нягледзячы на тое, што яго здзелкі з маскамі прывялі да мільярдных страт.
Меркаваная сітуацыя пагрозы да ўвядзення мер і колькасць больш чым 187 000 смерцяў, відавочна, усё яшчэ выкарыстоўваюцца
для апраўдання парушэнняў закона, якія адбыліся ў той час.
Гэта супярэчыць наступнай трывожнай заяве члена парламента:
Пры велізарных фінансавых стымулах тысячы людзей сістэматычна загінулі ад штучнай вентыляцыі лёгкіх у бальніцах.
Няўжо гэта сапраўды праўда, што ў бальніцах людзей сістэматычна задушвалі з дапамогай штучнай вентыляцыі лёгкіх?
На жаль, так, бо з самага пачатку пандэміі каранавіруса з'яўляюцца галасы, якія адзначаюць неймавернае.
Гэтая праграма падсумоўвае некаторыя з гэтых галасоў, каб паказаць, як узнік завышаны сцэнарый пагрозы.
І гэта паказвае, колькі нечалавечнасці і злачыннасці схавана за афіцыйнай лічбай у 187 000 смерцяў.
Мэтанакіраваныя фінансавыя стымулы заахвочвалі бальніцы дасягнуць як мага большай колькасці смерцяў ад каранавіруса не
толькі ў Германіі, але і ў Злучаных Штатах і іншых краінах.
«Эні Букацэк — першая доктарка, якую я знайшла ў ЗША і якая распавяла нам пра бонусныя выплаты, якія
атрымлівалі за залічэнне пацыентаў як хворых на COVID. Ці адбылося тое ж самае тут, у Англіі?»
«Так, сапраўды! Яны атрымлівалі шмат грошай за кожнага чалавека, якога падключалі да вентылятара, які непазбежна
раздувае лёгкія і не дапамагае. Гэта разбурае лёгкія.»
Але цяпер давайце разбярэмся па кроках: 30 студзеня 2020 года Генеральны дырэктар СААЗ Тэдрас Адан Анам Грэйбрэйесус абвясціў
аб надзвычайнай сітуацыі ў галіне грамадскай аховы здароўя з-за глабальнай эпідэміі новай інфекцыйнай хваробы COVID-19.
І гэта нягледзячы на тое, што ён сам прызнаў, што на той момант не было ніводнай смерці і ўсяго некалькі
соцень зарэгістраваных выпадкаў заражэння за межамі Кітая.
Больш чым праз тры гады Тэдрос ацаніў колькасць смяротных выпадкаў ад COVID-19 у больш чым 20 мільёнаў.
І тут Генеральнаму сакратару СААЗ давялося прызнаць, што яго ацэненыя 20 мільёнаў смерцяў
«толькі» супалі з 7 мільёнамі зарэгістраваных выпадкаў.
Разглядаючы гэтыя афіцыйныя лічбы, важна памятаць, што нават тыя, хто меў станоўчы тэст на COVID-19 і загінуў
у аўтамабільнай аварыі, былі залічаны ў колькасць смяротных выпадкаў ад каранавіруса.
Усяго праз дзень пасля заявы СААЗ – 31 студзеня 2020 года – незалежны даследчык Роберт Штайн папярэдзіў аб
неабгрунтаваных ацэнках, распаўсюджванні панікі і маштабнай змове з боку фармацэўтычнай прамысловасці.
Паводле даследавання, апублікаванага ў вядомым часопісе Nature, паказчыкі смяротнасці таксама павінны быць значна ніжэйшымі.
Напрыклад, з 530 смяротных выпадкаў у афінскай бальніцы, якія прыпісваліся COVID-19, толькі крыху
менш за палову былі насамрэч выкліканы вірусам.
І апошняе, але не менш важнае: у 2020 годзе Kla.TV паведаміла , што вынікі ўскрыццяў, праведзеных патолагам
Клаўсам Пюшэлем, якія выявілі іншыя прычыны смерці меркаваных ахвяр COVID, былі ігнараваныя RKI.
Як цяпер пацвярджаюць дакументы RKI, інстытут дзейнічаў у адпаведнасці з інструкцыямі і шукаў
абгрунтаванні для мер урада, а не навуковых высноў.
Падсумоўваючы, трэба зрабіць выснову, што менавіта такія паведамленні пра смерці былі неабходныя,
каб апраўдаць панікёрства і меры, вынікаючыя з яго.
Кожны, хто ўсё яшчэ не можа паверыць, што такая маштабная змова магчымая, не можа
ігнараваць паказанні сведкаў з Румыніі і Італіі.
У вясновы перыяд 2025 года адвакатка Марыя Васіі і іншыя сведкі з Румыніі звярнуліся на
Kla.TV з просьбай абпублікаваць іх доказы.
У гэтым інтэрв'ю вы паведамілі, што былі створаны рэкамендацыі, паводле якіх кампаніі
атрымлівалі грошы за вялікую колькасць смерцяў.
У выніку, напрыклад, у румынскім горадзе Арад толькі трое з 500 пацыентаў, якія знаходзіліся ў бальніцы, перажылі лячэнне.
Пацыентаў прывязвалі да ложкаў, званкі ў неадкладную дапамогу ігнараваліся, кіслародныя маскі выкарыстоўваліся
няправільна, пацыентам прызначалі шкодныя лекі і г.д.
Падобныя паведамленні з'явіліся ў ліпені 2025 года падчас мітынгу ў Равене, Італія:
Там жанчыны паднялі галасы, каб засведчыць пра пякучыя пакуты і смерць сваіх блізкіх падчас «каронаперыяду».
У розных краінах можна назіраць падобныя схемы сістэматычнага неправамернага абыходжання з пацыентамі з
COVID-19, таму яны будуць разгледжаны тут больш падрабязна:
● Штучнае дыханне, ● Няправільны прыём лекаў і ● Адмова ў аказанні дапамогі
1. Штучнае дыханне:
Як і ў ЕС, у ЗША таксама былі створаны фінансавыя стымулы для заахвочвання выкарыстання
пэўных пратаколаў лячэння пры апрацоўцы пацыентаў.
Аднак у многіх выпадках гэта прынесла больш шкоды, чым карысці.
Гэта пацвярджае мікрабіёлаг доктар Джудзі Мікавіц у размове з рэжысёрам Мікі Уілісам.
"Я размаўляў з урачамі, якія прызналіся, што ім прапануюць заахвочванні за ўнясенне ў спіс
пацыентаў, якія захварэлі на Covid-19 або памерлі ад яго".
«Так, 13 000 фунтаў стэрлінгаў ад Medicare, калі яны называюць гэта Covid-19».
На дадзены момант праграма Medicare прадугледжвае, што калі вы паступіце ў бальніцу з
Covid-19, вы атрымаеце 13 000 фунтаў стэрлінгаў.
Калі гэтага пацыента з Covid-19 падключаюць да апарата штучнага дыхання, вы атрымліваеце
39 000 фунтаў стэрлінгаў. У тры разы больш.
І яны забілі яе рэанімацыяй, таму што яе няправільна лячылі.
Усё тое, што проста не мае сэнсу, пацыенты, якіх я бачу перад сабой, лёгкія, якія я спрабую палепшыць,
прывяло мяне да пераканання, што мы працуем паводле непраўдзівай медыцынскай парадыгмы.
Гэтыя выплаты – якія пачынаюцца, як толькі тэст становіцца станоўчым – былі пацверджаны
доктаркай Эні Букацэк у інтэрв'ю для Kla.TV.
У Злучаных Штатах асобна вылучаўся ачаг каранавіруса ў Нью-Ёрку, пры гэтым брытанскі даследчык Дэвід Айк
яшчэ ў 2020 годзе заявіў, што гэта зусім не COVID-19.
Але лёгкія пацыентаў былі моцна пашкоджаны, каб апраўдаць прынятыя меры.
Загінула недастаткова людзей, хоць і падладжвалі лічбы і памерла ад Covid як мага больш людзей, каб абгрунтаваць
той факт, што гэта надзвычай небяспечны вірус для жыцця.
У інтэрв'ю 7 мая 2020 года доктар Зак Буш, спецыяліст па ўнутраных хваробах, патлумачыў:
Калі вы падключыце гэтых людзей да вентылятара, вы толькі пагоршыце іх стан.
Гэта таму, што прымусовае ўвядзенне кіслароду, г.зн. падача кіслароду пад павышаным ціскам,
шкодна; яно можа значна пашкодзіць лёгачную тканку.
Калі вы загнаць кісларод у лёгкія, але крывяное рэчышча не можа яго звязаць, то вы не ліквідавалі дэфіцыт кіслароду.
Замест гэтага ён выклікае акісляльнае пашкоджанне і запаленне ў тканках, якія больш не могуць паглынаць кісларод.
І таму мы ведаем, што існуюць такія выключна высокія паказчыкі смяротнасці.
88% людзей, якія былі падключаны да апаратаў штучнага дыхання ў Нью-Ёрку, памерлі.
Нідзе больш у свеце паказчык смяротнасці не быў такім высокім.
2. Перадазіроўка лекамі
Яшчэ ў сакавіку 2020 года нямецкі доктар Клаўс Кёнелін выказаў наступную занепакоенасць:
І самае важнае наконт гэтай новай эпідэміі тое, што клінічна яна неадрозная ад грыпу:
суправаджаецца кашлем, хрыпатасцю і насмаркам.
"Такім чынам, адзіная небяспека, якую я сапраўды бачу, — гэта небяспека лячэння!"
Непасрэдна перад лакдаўнам ён прааналізаваў артыкул у часопісе «The Lancet», у якім
пацыент атрымаў серыю прэпаратаў у высокіх дозах.
Ён баяўся, што шматлікія дактары могуць прыняць гэты пратакол лячэння, нягледзячы на тое, што пацыент памёр.
«Ланцэт» — адзін з найстарэйшых і самых прэстыжных медыцынскіх часопісаў у свеце.
Яе галоўны рэдактар, Рычард Хортан, уваходзіць у склад многіх камітэтаў СААЗ.
У інтэрв'ю для Kla.TV Кёнлейн пазней патлумачыў: «Той факт, што СААЗ распачала тры вельмі вялікія даследаванні ў канцы
сакавіка/пачатку красавіка для выпрабавання розных рэчываў, у тым ліку аднаго пад назвай гідраксыхларакін, »
Насамрэч, варта было б паставіцца з падазрэннем, калі на першы дзень выкарыстоўваліся 12 таблетак, і некаторыя калегі сапраўды
засумняваліся і спыталі ў тагачаснага кіраўніка СААЗ, ці нават пазней, як ён насамрэч прыйшоў да такой высокай дозы.
І ён сказаў нешта накшталт: ну, Covid-19 — гэта новая хвароба.
Таксікалагічная праблема з гэтай рэчывай наступная:
Пры перадазіроўцы можа ўзнікнуць цяжкая сардэчная арытмія, нават вентральная фібрыляцыя.
Гэта азначае, што гэта эквівалентна спыненню сэрца, і пацыент адразу засынае.
А дозы, якія тут выкарыстоўваліся, г.зн. 2,4 грамы, за якімі штодня на працягу 10 дзён прымалі яшчэ 800 мг, азначалі, што
пацыент усяго атрымаў прыкладна 5 грамаў гідраксіхларахіну.
Рэчыва таксама назапашваецца, г.зн. яно выводзіцца не так хутка, як паступае.
І гэта выводзіць вас непасрэдна ў таксічны дыяпазон, які можа выклікаць жалудачковую
фібрыляцыю, і, відавочна, менавіта гэта і адбылося.
Гэта, вядома, таксама было заўважана. Даследаванні былі неадкладна спынены.
Ёсць справаздача аб бразілійскім даследаванні:
Бразілія спыняе ўжыванне высокіх доз гідраксіхларахіну. Паколькі гэта, натуральна, было
заўважана, і аналагічна ў Англіі, яго прымяненне спынілі.
Гэтыя даследаванні, якія першапачаткова былі апублікаваныя, а потым таксама асвятляліся ў нашых СМІ — я тады чуў па
радыё, што лячэнне гідраксіхларахінам магло стаць прычынай залішняй смяротнасці ў Францыі і Англіі, — хутка зноў зніклі.
Бо тады, вядома, яны сказалі сабе: мы ж не можам чакаць, што шырокая публіка гэта прыме, таму гэта трэба замоўчаць.
Даследаванні былі адкліканы як у «New England Journal», так і ў «The Lancet».
Што насамрэч адбылося, вядома, не паведамляецца.
Такім чынам, той факт, што незлічоная колькасць людзей, якія атрымалі гэтую няправільную дозу,
памерлі ад жалудачкавай фібрыляцыі, не паведамляецца.
3. Адмова ў аказанні дапамогі
Доктар Паола Гулізана, прафесар гісторыі медыцыны Міланскага ўніверсітэта, раскрытыкаваў той факт, што пацыентаў ва ўзросце
75 гадоў і старэй у Італіі, а таксама людзей з інваліднасцю, «суправаджалі» да смерці з дапамогай марфіну пры шпіталізацыі.
Апынуўшыся перад такой «смяротным прысудам», італьянка адмовілася пакласці сваю 79-гадовую маці ў бальніцу.
Яна змагла выхаваць яе да здароўя дома за дзесяць дзён.
Гулісана паведаміў, што ў Парыжы пажылых пацыентаў лячылі штодзённа 24 мг марфіну, што вельмі хутка іх забівала.
Нямецкі інстытут медыцыны катастроф быў шакаваны, выявіўшы, што пацыенты ва ўзросце 80 гадоў і старэй у
Страсбургскай універсітэцкай бальніцы атрымлівалі «паліятыўны догляд з апіоідамі і снодзістымі» замест лячэння.
У Сербіі пацыентам адмаўлялі ў антыбіётыках, пакуль у іх не развівалася пнеўманія.
Сербія, як і Злучанае Каралеўства, не з'яўляецца часткай ЕС.
У выпадку гэтай меркаванай пандэміі Covid-19 было забаронена, гэта значыць, не рэкамендавалася прызначаць антыбіётыкі,
пакуль стан чалавека не дасягаў умеранай або цяжкай стадыі.
Што гэта азначала? Людзям літаральна дазвалялі захварэць на бактэрыяльную пнеўманію.
Чаму так? У мяне няма тлумачэння, але я так назіраў.
І калі яны давядуць кагосьці да развіцця цяжкай пнеўманіі, вядома, паказчык смяротнасці будзе
высокім, а хутчэй шанцы на выжыванне будуць нізкімі.
Не кажучы ўжо пра гісторыю з вентылятарамі, якія цяпер, здаецца, з'яўляюцца адзіным сродкам лячэння каранавіруса.
Гэта нягледзячы на тое, што італьянскія дактары падалі ў суд на сваю краіну, бо яны такім чынам забілі шмат людзей.
Выснова: Паважаныя гледачы, многія дактары і медсёстры ў бальніцах, безумоўна, стараліся зрабіць усё магчымае.
Але той факт, што СААЗ рэкамендавала шкодныя пратаколы лячэння і стварыла стымулы для павелічэння колькасці
смерцяў, з'яўляецца скандалам і злачынствам без прецэдэнту.
Гэта ўзмацняе ўражанне, што пандэмія Covid была глабальным планам СААЗ, ЕС і фармацэўтычнай прамысловасці,
які палітыкі і СМІ па сённяшні дзень працягваюць хаваць.
Такім чынам, следчая камісія, прызначаная Бундэстагам, відавочна, атрымала задачу адтэрмінаваць гэтае ўсведамленне да 2027 года.
Таму правядзіце ўласнае даследаванне і распаўсюджвайце інфармацыю пра гэту праграму!
Гэтая велізарная махлярская схема павінна быць выкрытая!
Як сам генеральны дырэктар СААЗ Тэдрас сказаў: «Наступная пандэмія — гэта пытанне не "калі", а "калі"».
Таму інфармуйце тых, хто вас акружае, і дапамажыце сарваць будучыя планы гэтых прызнаных ворагаў чалавецтва.