Juulis 2025 moodustas Saksamaa Bundestag uurimiskomisjoni koronaviiruse pandeemia uurimiseks.
Eesmärk on anda põhjalik ülevaade ühelt poolt pandeemiast, selle põhjustest ja tagajärgedest ning teiselt poolt
valitsuse meetmetest ning teha kättesaadavaks faktid ja arvud.
Eesmärk on olla kogemuste põhjal valmis, et võrreldava olukorra tekkimisel oleks võimalik kiiresti ja tõhusalt tegutseda.
Komisjon peab esitama oma lõpparuande 30. juuniks 2027. Siiski on see siis vaid soovitus.
Jääb üle oodata, kas see toob kaasa põhjaliku ümberhindamise.
Isegi selle komisjoni planeerimise ajal Bundestagis tänati endist tervishoiuministrit
Jens Spahnit tema tegevuse eest arutelu alguses.
Ja seda vaatamata sellele, et tema maskitehingud olid tekitanud miljardeid kahjusid.
Väidetav ohuolukord enne meetmete kehtestamist ja arv üle 187 000 surmajuhtumi on ilmselt
jätkuvalt mõeldud õigustama tollaseid seaduserikkumisi.
See vastandub järgmisele murettekitavale avaldusele, mille tegi üks parlamendiliige:
"Massiivsete rahaliste stiimulite abil ventileeriti tuhandeid süstemaatiliselt haiglates surnuks."
Kas tõesti võib olla nii, et inimesi ventileeriti haiglates süstemaatiliselt surnuks?
Kahjuks jah, sest alates koronaviiruse pandeemia algusest on olnud hääli, mis on täheldanud arusaamatut.
See saade võtab kokku mõned neist häältest, et näidata, kuidas see liialdatud ohustsenaarium tekkis.
Ja see näitab, kui palju tohutut ebainimlikkust ja kuritegevust on peidetud ametliku 187 000 surmajuhtumi taha.
Mitte ainult Saksamaal, vaid ka Ameerika Ühendriikides ja teistes riikides on haiglatele suunatud rahaliste
stiimulite kaudu antud stiimul, et saavutada võimalikult suur arv koronaviirussurmade arvu.
"Annie Bukacek on esimene arst, kelle ma leidsin USAs, kes rääkis meile boonustest, mida saate, kui loete patsiendid
COVIDi patsientideks. Kas siin Inglismaal on sama asi juhtunud?"
"Jah, kindlasti, nad said palju raha igaühe eest, kelle nad panid ventilaatorile, mis paratamatult
paisutab kopsud üles ja ei aita. See hävitab kopsud."
Aga astume samm-sammult: jaanuaril 2020 kuulutas WHO peasekretär Tedros Adhanom Ghebreyesus uue nakkushaiguse COVID-19
ülemaailmse puhangu tõttu välja rahvatervise hädaolukorra.
Ja seda vaatamata sellele, et ta ise tunnistas, et sel ajal ei olnud ühtegi surmajuhtumit ja
maksimaalselt sada teatatud nakatumist väljaspool Hiinat.
Rohkem kui kolm aastat hiljem hindas Tedros COVID-19 surmajuhtumite arvu üle 20 miljoni.
Ka siin pidi WHO peasekretär tunnistama, et tema hinnangul 20 miljonist surmajuhtumist on teatatud "ainult" 7 miljonit.
Nende ametlike arvude puhul on oluline meeles pidada, et ka autoõnnetuses hukkunud
Covid-positiivsed inimesed loeti koroonasurmade hulka.
Vaid päev pärast WHO deklaratsiooni - 31. jaanuaril 2020 - hoiatas vaba haridusteadlane Robert Stein valearusaamade,
hirmutamise ja ravimitööstuse laiaulatusliku vandenõu eest.
Tuntud teadusajakirjas "Nature" avaldatud uuringu kohaselt tuleks ka suremusmäärad palju madalamaks määrata.
Näiteks Ateena haiglas toimunud 530 surmajuhtumist, mida seostati COVID-19-ga, oli vaid
veidi vähem kui iga teine viiruse põhjustatud.
Lõpuks teatas Kla.TV juba 2020. aastal , et RKI ei võtnud arvesse patoloog Klaus Püscheli autopsiad, mis tõid
esile teisi surma põhjuseid väidetavate COVIDi ohvrite puhul.
Nagu RKI toimikutest nüüd selgub, tegutses RKI vastavalt juhistele ja otsis pigem põhjendusi
valitsuse meetmetele kui teaduslikke järeldusi.
Kokkuvõttes tuleb järeldada, et just sellised surmajuhtumite aruanded olid vajalikud, et
õigustada hirmutamist ja sellest tulenevaid meetmeid.
Seni ei saa igaüks, kes ei suuda uskuda, et selline suur vandenõu on mõeldav, vältida Rumeenia ja Itaalia tunnistajate ütlusi.
Advokaat Maria Vasii ja teised Rumeenia tunnistajad pöördusid 2025. aasta kevadel
Kla.TV poole palvega avalikustada oma tõendid.
Nad teatasid selles intervjuus, et loodi suunised, mille alusel said ettevõtted raha suure hulga surmajuhtumite eest.
Selle tulemusel jäid näiteks Rumeenia Aradi linnas 500-st haiglaravil viibinud patsiendist vaid kolm ellu.
Patsiente seoti voodite külge, hädaabikõnesid eirati, hapnikumaske kasutati valesti, manustati kahjulikke ravimeid jne.
Midagi sarnast teatati 2025. aasta juulis Itaalias Ravennas toimunud meeleavaldusel:
Seal tõstsid naised oma häält, et anda tunnistust oma lähedaste piinarikkast kannatusest ja surmast koronaviiruse pandeemia ajal.
Sarnased Covid-patsientide süstemaatilise väärkohtlemise mustrid on ilmsed paljudes riikides,
mistõttu neid vaadeldakse siinkohal üksikasjalikumalt:
● kunstlik hingamine, ● vale ravimi manustamine ja ● abi osutamata jätmine.
1. kunstlik hingamine:
Nagu ELis, on ka USAs loodud rahalised stiimulid patsientide ravimiseks vastavalt konkreetsele raviprotokollile.
Paljudel juhtudel põhjustas see aga rohkem kahju kui kasu.
Mikrobioloog dr Judy Mikovits annab selle kohta tunnistust intervjuus filmitegija Mikki Willisele.
[Mikki Willis: "Olen rääkinud arstidega, kes on tunnistanud, et neid stimuleeritakse Covid-19-i haigestunud
või sellesse surnud patsientide loetellu kandmiseks.
"Jah, 13 000 dollarit Medicare'ilt, kui nad nimetavad seda Covid-19-ks."
Praegu on Medicare sätestanud, et kui teil on Covid-19 haiglaravi, saate 13 000 dollarit.
Kui see Covid-19 patsient on ühendatud ventilaatoriga, saate 39 000 dollarit. Kolm korda rohkem.
Ja nad tapsid ta ventilaatoriga, sest nad kohtlesid teda valesti.
Kõik asjad, mis ei ole mõistlikud, patsiendid, keda ma näen enda ees, kopsud, mida ma püüan parandada, on
viinud mind uskuma, et me tegutseme meditsiinilise paradigma alusel, mis ei vasta tõele."
Neid makseid - mis algavad positiivse testiga - kinnitas dr Annie Bukacek intervjuus Kla.TV-le.
USAs paistis eriti silma New Yorgi koronaviiruse levikuala, mille kohta Briti valgustaja David Icke juba 2020.
aastal selgitas, et tegelikult ei olnud tegemist COVID-19-ga.
Kuid patsientide kopsud olid massiliselt kahjustatud, et õigustada meetmeid.
"Surmajuhtumeid ei ole olnud piisavalt, kuigi numbrid on reguleeritud ja võimalikult palju inimesi on
surnud Covidi tõttu, et õigustada asjaolu, et tegemist on selle äärmiselt eluohtliku viirusega."
Sest 7. mai 2020. aasta intervjuus selgitas sisehaiguste spetsialist dr Zach Bush:
"Nende inimeste ühendamine ventilaatoriga teeb nende olukorra ainult hullemaks.
Selle põhjuseks on see, et hapniku sunniviisiline manustamine, st hapnikuga varustamine kõrgendatud rõhu
all, on kahjulik; see võib kopsukudeid väga kahjustada.
Kui hapnikku surutakse kopsudesse, kuid vereringe ei suuda seda siduda, siis ei ole hapnikupuudus kõrvaldatud.
Selle asemel põhjustab see oksüdatiivset kahju ja vallandab koes põletiku, mis ei suuda enam hapnikku absorbeerida.
Ja nii me teame, et just seetõttu ongi nii erakordselt kõrge suremusmäär.
88% inimestest, kes New Yorgis hingamisaparaadile pandi, suri.
Mitte kusagil mujal maailmas ei olnud suremus nii kõrge."
2. Ravimite üleannustamine
Juba 2020. aasta märtsis väljendas Saksa arst dr Claus Köhnlein oma muret:
"Ja kõige olulisem selle uue epideemia puhul on see, et see on kliiniliselt eristamatu gripist, köhast, kähedusest ja nohust."
"Nii et ainus oht, mida ma tõesti näen, on see, et ravi!"
Vahetult enne lukustamist analüüsis ta "Lancet'i" artiklit, milles patsient oli saanud mitmeid suuri annuseid ravimeid.
Ta kartis, et paljud arstid võtavad selle raviprotokolli kasutusele - hoolimata sellest, et patsient on surnud.
"The Lancet" on üks vanimaid ja tuntumaid meditsiiniajakirju maailmas.
Selle peatoimetaja Richard Horton on paljude WHO komiteede liige.
Intervjuus Kla.TV-le selgitas Köhnlein hiljem: "Asjaolu, et WHO käivitas märtsi lõpus/aprilli alguses kolm väga
suurt uuringut, milles pidi testima erinevaid aineid, sealhulgas ühte nimega hüdroksüklorokiin, .
Tegelikult peaks olema kahtlane, kui te kasutate 12 tabletti esimesel päeval, ja mõned kolleegid hakkasid samuti
kahtlustama ja küsisid tollaselt WHO juhilt või hiljem, kuidas ta tegelikult sellise suure annuse välja mõtles.
Ja siis ütles ta: "Noh, Covid-19 on uus haigus.
Selle aine toksikoloogiline probleem on järgmine:
Kui te võtate liiga suure annuse, võib see põhjustada tõsiseid südame rütmihäireid, sealhulgas vatsakeste fibrillatsiooni.
See on samaväärne südame seiskumisega ja patsient jääb kohe magama.
Ja siin kasutatud annused, st 2,4 grammi, millele järgnes 800 mg iga päev kokku 10 päeva jooksul, tähendasid, et
patsient võttis siis umbes 5 grammi hüdroksüklorokiini.
Samuti akumuleerub aine, st see ei eritu nii kiiresti, kui see on sisse võetud.
Ja see asetab teid toksilise vahemiku keskele, mis võib vallandada vatsakeste fibrillatsiooni, ja see on ilmselt see, mis juhtus.
Loomulikult on seda ka märgatud. Uuringud peatati kohe.
Brasiilia uuring, selle kohta on olemas aruanne:
"Brasiilia peatab suure annusega hüdroksüklorokiini kasutamise". Kuna seda muidugi märgati, siis Inglismaal samamoodi peatati.
Need uuringud, mis algselt avaldati ja mis seejärel kajastusid meie meedias - ma kuulsin toona ka raadiost, et
hüdroksüklorokiinravi võis Prantsusmaal ja Inglismaal põhjustada ülemäärast suremust - kadusid taas väga kiiresti.
Sest siis nad muidugi ütlesid endale, et me ei saa tõesti eeldada, et üldsus seda teeb, nii et me varjame seda.
Uuringud võeti tagasi nii ajakirjas "New England Journal" kui ka ajakirjas "Lancet".
Loomulikult ei teatata sellest, mis tegelikult juhtus.
Seega ei ole teatatud sellest, et lugematud inimesed, kes said selle vale annuse, surid kindlasti ventrikulaarfibrillatsiooni."
3. abi osutamata jätmine
Dr Paolo Gulisano, Milano ülikooli meditsiiniajaloo professor, kritiseeris asjaolu, et 75-aastaseid ja vanemaid
patsiente "saadeti" Itaalias haiglasse vastuvõtmisel surmani morfiiniga, nagu ka puuetega inimesi.
Sellise "surmaotsusega" silmitsi seistes keeldus üks itaalia naine oma 79-aastast ema haiglasse võtmast.
Ta suutis teda kodus kümne päevaga terveks ravida.
Gulisano teatas, et Pariisis raviti eakaid patsiente 24 mg morfiiniga päevas, mis tappis nad väga kiiresti.
Saksamaa katastroofimeditsiini instituut oli šokeeritud, kui avastas, et 80-aastastele ja vanematele
patsientidele oli Strasbourg'i ülikoolihaiglas ravi asemel antud "opiaatide ja unetablettide abil suremist".
Serbias keelduti patsientidele antibiootikumide manustamisest, kuni tekkis kopsupõletik.
Serbia - nagu ka Ühendkuningriik - ei ole ELi liige.
"Selle väidetava Covid-19 pandeemia puhul oli keelatud, st antibiootikume ei soovitatud manustada enne,
kui inimene oli saavutanud mõõduka või raske seisundi.
Mida see tähendas? Inimestel lubati sõna otseses mõttes välja arendada bakteriaalne kopsupõletik.
Miks see nii on? Mul ei ole seletust, aga ma olen seda täheldanud.
Ja kui keegi satub raskesse kopsupõletikku, on suremus muidugi suur või ellujäämisvõimalused on väikesed.
Rääkimata loost ventilaatoritest, mis näivad praegu olevat ainus vahend koronaviiruse raviks.
Seda vaatamata sellele, et Itaalia arstid on oma riigi kohtusse kaevanud paljude inimeste sellisel viisil tapmise eest."
Kokkuvõte: Lugupeetud vaatajad, paljud haiglate arstid ja õed on kindlasti püüdnud anda endast parima.
Kuid asjaolu, et WHO soovitas kahjulikke raviprotokolle ja lõi stiimuleid, mis suurendasid
surmajuhtumeid, on skandaal ja kuritegu, millele ei ole võrdset.
See tugevdab muljet, et Covidi pandeemia oli WHO, ELi ja ravimitööstuse ülemaailmne
plaan, mida poliitikud ja meedia varjavad siiani.
Bundestagi loodud Enquete-komisjonil näib seega olevat ülesanne lükata selle elluviimine edasi kuni 2027. aastani.
Nii et uurige ise ja levitage selle programmi kohta sõna!
See hiiglaslik pettus tuleb paljastada!
WHO juht Tedros ise on öelnud: "Järgmine pandeemia ei ole küsimus "kas", vaid "millal"."
Teavitage oma lähedasi ja aidake nurjata nende ilmselgelt inimvaenulike tulevikuplaane.