Saksan liittopäivät perusti heinäkuussa 2025 tutkintalautakunnan tutkimaan koronaviruspandemiaa.
Tavoitteena on antaa kattava yleiskatsaus pandemiasta, sen syistä ja seurauksista sekä hallituksen
toimenpiteistä ja tuoda saataville faktoja ja lukuja.
Tavoitteena on valmistautua kokemusten perusteella, jotta vastaavaan tilanteeseen voidaan ryhtyä nopeasti ja tehokkaasti.
Komission on määrä antaa loppuraporttinsa 30. kesäkuuta 2027 mennessä. Se on silloin kuitenkin vain suositus.
Nähtäväksi jää, johtaako tämä perusteelliseen uudelleenarviointiin.
Jopa tämän valiokunnan suunnittelun aikana Bundestagissa kiitettiin entistä terveysministeri
Jens Spahnia hänen toimistaan keskustelun alussa.
Ja tämä siitä huolimatta, että hänen naamiokauppansa olivat aiheuttaneet miljardien tappiot.
Väitetyn uhkatilanteen ennen toimenpiteiden käyttöönottoa ja yli 187 000 kuolemantapauksen luvun tarkoituksena on
ilmeisesti edelleen oikeuttaa silloiset lainrikkomukset.
Tämä on ristiriidassa erään parlamentin jäsenen seuraavan hälyttävän lausunnon kanssa:
"Massiivisten taloudellisten kannustimien avulla tuhansia hengitettiin järjestelmällisesti
hengityskoneen avulla kuoliaaksi sairaaloissa."
Voiko tosiaan olla niin, että ihmisiä hengitettiin sairaaloissa järjestelmällisesti hengiltä?
Valitettavasti kyllä, koska koronavirus-pandemian alusta lähtien on ollut ääniä, jotka ovat havainneet käsittämätöntä.
Tässä ohjelmassa esitetään yhteenveto joistakin näistä äänistä ja osoitetaan, miten liioiteltu uhkakuva syntyi.
Ja se osoittaa, kuinka paljon valtavaa epäinhimillisyyttä ja rikollisuutta on piilossa
virallisen 187 000 kuolonuhrin luvun takana.
Sairaaloita on kannustettu taloudellisten kannustimien avulla saavuttamaan mahdollisimman suuri määrä koronaviruskuolemia
paitsi Saksassa myös Yhdysvalloissa ja muissa maissa.
"Annie Bukacek on ensimmäinen lääkäri, jonka löysin Yhdysvalloista ja joka kertoi meille bonuksista,
joita sai, jos listasi potilaat COVID-potilaiksi. Onko sama asia tapahtunut täällä Englannissa?""
"Niin varmasti, he saivat paljon rahaa jokaisesta, jonka he laittoivat hengityskoneeseen, joka
väistämättä paisuttaa keuhkoja eikä auta. Se tuhoaa keuhkot."
Mutta edetään askel kerrallaan: Tammikuun 30. päivänä 2020 WHO:n pääsihteeri Tedros Adhanom Ghebreyesus julisti
kansanterveydellisen hätätilan uuden tartuntataudin COVID-19 maailmanlaajuisen puhkeamisen vuoksi.
Ja tämä siitä huolimatta, että hän itse myönsi, ettei kuolemantapauksia ollut ja että Kiinan ulkopuolella
ilmoitettiin tuolloin korkeintaan sadasta tartunnasta.
Yli kolme vuotta myöhemmin Tedros arvioi COVID-19-kuolemien määräksi yli 20 miljoonaa.
WHO:n pääsihteeri joutui tässäkin tapauksessa myöntämään, että hänen arvioimansa 20 miljoonaa
kuolemantapausta oli ilmoitettu "vain" 7 miljoonaa.
Näissä virallisissa luvuissa on tärkeää muistaa, että myös auto-onnettomuudessa kuolleet Covid-positiiviset
henkilöt on laskettu koronakuolemien joukkoon.
Vain päivä WHO:n julistuksen jälkeen - 31. tammikuuta 2020 - vapaa kasvatustieteilijä Robert Stein varoitti virhearvioinneista,
pelottelusta ja lääketeollisuuden laajamittaisesta salaliitosta.
Nature-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan myös kuolleisuusluvut olisi asetettava paljon alhaisemmiksi.
Esimerkiksi eräässä ateenalaisessa sairaalassa sattuneista 530 kuolemantapauksesta, jotka johtuivat
COVID-19-viruksesta, vain vajaa joka toinen johtui viruksesta.
Kla.TV kertoi jo vuonna 2020 , että RKI ei ottanut huomioon patologi Klaus Püschelin ruumiinavauksia, jotka
toivat esiin COVIDin väitettyjen uhrien muita kuolinsyitä.
Kuten RKI:n asiakirjoista nyt käy ilmi, RKI toimi ohjeiden mukaan ja etsi hallituksen
toimenpiteille perusteluja tieteellisten havaintojen sijaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että juuri tällaiset ilmoitukset kuolemantapauksista olivat välttämättömiä
pelottelun ja siitä johdettujen toimenpiteiden perustelemiseksi.
Ne, jotka eivät vieläkään voi uskoa, että tällainen valtava salaliitto on mahdollinen, eivät voi
välttyä todistajalausunnoilta Romaniasta ja Italiasta.
Asianajaja Maria Vasii ja muut romanialaiset todistajat ottivat yhteyttä Kla.TV:hen keväällä 2025 ja
pyysivät, että heidän todistuksensa julkistettaisiin.
He kertoivat tässä haastattelussa, että laadittiin suuntaviivat, joiden mukaan yritykset
saivat rahaa suuresta kuolemantapausten määrästä.
Tämän seurauksena esimerkiksi romanialaisessa Aradin kaupungissa vain kolme 500 sairaalapotilaasta selvisi hengissä hoidosta.
Potilaita sidottiin sänkyynsä, hätäpuheluita ei otettu huomioon, happinaamareita käytettiin
väärin, annettiin haitallisia lääkkeitä jne.
Jotain samankaltaista raportoitiin Italian Ravennassa heinäkuussa 2025 järjestetyssä mielenosoituksessa:
Siellä naiset korottivat äänensä todistaakseen rakkaittensa tuskallisesta kärsimyksestä
ja kuolemasta koronaviruspandemian aikana.
Samankaltaisia Covid-potilaiden järjestelmällisen huonon kohtelun malleja on havaittavissa useissa eri
maissa, minkä vuoksi niitä tarkastellaan tässä tarkemmin:
● Keinohengitys, ● väärä lääkitys ja ● avun antamatta jättäminen.
1. keinotekoinen hengitys:
Kuten EU:ssa, myös Yhdysvalloissa on luotu taloudellisia kannustimia potilaiden
hoitamiseksi tietyn hoitosuunnitelman mukaisesti.
Monissa tapauksissa tästä oli kuitenkin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mikrobiologi tohtori Judy Mikovits todistaa tämän elokuvantekijä Mikki Willisin haastattelussa.
[Mikki Willis: "Olen puhunut lääkäreiden kanssa, jotka ovat myöntäneet, että heitä kannustetaan listaamaan potilaita,
jotka ovat sairastuneet Covid-19:ään tai kuolleet siihen.
"Kyllä, 13 000 dollaria Medicarelta, jos he kutsuvat sitä Covid-19:ksi".
Tällä hetkellä Medicare on määrännyt, että jos joutuu Covid-19-sairaalahoitoon, saa 13 000 dollaria.
Jos tämä Covid-19-potilas on kytketty hengityskoneeseen, saat 39 000 dollaria. Kolme kertaa enemmän.
Ja hänet tapettiin hengityskoneella, koska häntä hoidettiin väärin.
Kaikki asiat, joissa ei ole mitään järkeä, potilaat, joita näen edessäni, keuhkot, joita yritän parantaa, ovat
saaneet minut uskomaan, että toimimme lääketieteellisen paradigman mukaan, joka ei ole totta.""
Tohtori Annie Bukacek vahvisti nämä maksut - jotka alkavat positiivisesta testistä - Kla.TV:n haastattelussa.
Yhdysvalloissa New Yorkin koronavirusalue erottui erityisen hyvin, ja brittiläinen valistaja David Icke
selitti vuonna 2020, että se ei ollutkaan COVID-19.
Potilaiden keuhkot olivat kuitenkin vaurioituneet niin pahasti, että toimenpiteet olivat perusteltuja.
"Kuolemantapauksia ei ole ollut tarpeeksi, vaikka luvut on säännelty ja vaikka mahdollisimman moni on
kuollut Covidiin, jotta olisi perusteltua, että kyseessä on äärimmäisen hengenvaarallinen virus."
Sisätautien erikoislääkäri tohtori Zach Bush selitti 7. toukokuuta 2020 antamassaan haastattelussa:
"Näiden ihmisten liittäminen hengityskoneeseen vain pahentaa heidän tilannettaan.
Tämä johtuu siitä, että pakotettu hapen anto eli hapen syöttö suurennetussa paineessa on haitallista;
se voi olla erittäin vahingollista keuhkokudokselle.
Jos happea pakotetaan keuhkoihin, mutta verenkierto ei pysty sitomaan sitä, hapenpuutetta ei ole korjattu.
Sen sijaan se aiheuttaa hapettumisvaurioita ja käynnistää tulehduksen kudoksessa, joka ei enää pysty imemään happea.
Tiedämme siis, että tämän vuoksi kuolemantapausten määrä on poikkeuksellisen korkea.
88 prosenttia hengityskoneeseen laitetuista ihmisistä New Yorkissa kuoli.
Missään muualla maailmassa kuolleisuus ei ollut näin korkea."
2. Lääkkeiden yliannostus
Maaliskuussa 2020 saksalainen lääkäri Claus Köhnlein ilmaisi huolensa:
"Ja ratkaisevaa tässä uudessa epidemiassa on se, että sitä ei kliinisesti voi erottaa
flunssasta, yskästä, käheydestä ja vilustumisesta."
"Ainoa vaara, jonka todella näen, on hoidon vaara!"
Välittömästi ennen lukitusta hän analysoi Lancet-lehteä, jossa potilas oli saanut useita suuria lääkeannoksia.
Hän pelkäsi, että monet lääkärit ottaisivat tämän hoitoprotokollan käyttöön - huolimatta siitä, että potilas oli kuollut.
"The Lancet on yksi maailman vanhimmista ja tunnetuimmista lääketieteellisistä lehdistä.
Sen päätoimittaja Richard Horton on monien WHO:n komiteoiden jäsen.
Kla.TV:n haastattelussa Köhnlein selitti myöhemmin: "Se, että WHO käynnisti maaliskuun lopussa ja huhtikuun alussa kolme
erittäin laajaa tutkimusta, joissa oli tarkoitus testata erilaisia aineita, mukaan lukien hydroksiklorokiini, .
Olisi oikeastaan syytä olla epäileväinen, jos käyttäisi 12 tablettia ensimmäisenä päivänä, ja jotkut kollegat alkoivat
myös epäillä ja kysyivät WHO:n silloiselta johtajalta tai myöhemmin, miten hän itse asiassa keksi näin suuren annoksen.
Ja sitten hän sanoi: "Covid-19 on uusi sairaus".
Tämän aineen toksikologinen ongelma on seuraava:
Jos otat liian suuren annoksen, se voi aiheuttaa vakavia sydämen rytmihäiriöitä, kuten kammiovärinää.
Tämä vastaa sydänpysähdystä, ja potilas nukahtaa välittömästi.
Tässä käytetyt annokset, eli 2,4 grammaa ja sen jälkeen 800 mg joka päivä yhteensä 10 päivän ajan, merkitsivät
sitä, että potilas nautti noin 5 grammaa hydroksiklorokiinia.
Aine myös kertyy, eli se ei erittyy yhtä nopeasti kuin se on nautittu.
Se asettaa sinut myrkyllisen alueen keskelle, mikä voi laukaista kammiovärinän, ja niin ilmeisesti tapahtui.
Tietenkin tämäkin huomattiin. Tutkimukset lopetettiin välittömästi.
Brasilialaisesta tutkimuksesta on olemassa raportti:
"Brasilia lopettaa suuren annoksen hydroksiklorokiinia". Koska se tietenkin huomattiin, Englannissa se lopetettiin vastaavasti.
Nämä tutkimukset, jotka alun perin julkaistiin ja jotka sitten saivat vastakaikua tiedotusvälineissämme - kuulin myös radiosta
tuolloin, että hydroksiklorokiinihoito olisi saattanut aiheuttaa ylikuolleisuutta Ranskassa
ja Englannissa - katosivat taas hyvin nopeasti.
Koska sitten he tietysti sanoivat itselleen, että emme voi odottaa yleisön tekevän niin, joten peitämme sen.
Tutkimukset vedettiin takaisin sekä New England Journalissa että Lancetissa.
Tietenkään siitä, mitä todella tapahtui, ei kerrota.
Niinpä sitä tosiasiaa, että lukemattomat ihmiset, jotka saivat tämän väärän annoksen,
kuolivat varmasti kammiovärinään, ei ole raportoitu."
3. avunannon laiminlyönti
Tohtori Paolo Gulisano, lääketieteen historian professori Milanon yliopistossa, kritisoi sitä, että yli
75-vuotiaita potilaita "saatettiin" kuolemaan morfiinilla sairaalaan tullessaan, aivan kuten vammaisia.
Tällaisen "kuolemantuomion" edessä italialainen nainen kieltäytyi ottamasta 79-vuotiasta äitiään sairaalaan.
Hän pystyi hoitamaan häntä kotona takaisin terveeksi kymmenessä päivässä.
Gulisano kertoi, että Pariisissa iäkkäitä potilaita hoidettiin 24 mg:lla morfiinia päivittäin, mikä tappoi heidät hyvin nopeasti.
Saksan katastrofilääketieteen instituutti oli järkyttynyt havaitessaan, että yli 80-vuotiaille potilaille oli annettu
Strasbourgin yliopistollisessa sairaalassa hoidon sijasta "avustettua kuolemaa opiaattien ja unilääkkeiden avulla".
Serbiassa potilailta evättiin antibiootit, kunnes keuhkokuume kehittyi.
Serbia - kuten Yhdistynyt kuningaskunta - ei ole osa EU:ta.
"Tämän väitetyn Covid-19-pandemian tapauksessa antibioottien antaminen oli kielletty, eli antibioottien
antamista ei suositeltu ennen kuin henkilö oli saavuttanut keskivaikean tai vakavan tilan.
Mitä se tarkoitti? Ihmiset saivat kirjaimellisesti sairastua bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen.
Miksi se on tuollainen? Minulla ei ole selitystä, mutta olen havainnut tämän.
Ja jos ne saavat jonkun sairastumaan vakavaan keuhkokuumeeseen, kuolleisuus on tietysti
korkea tai selviytymismahdollisuudet ovat pienet.
Puhumattakaan tarinasta hengityskoneista, jotka näyttävät nyt olevan ainoa keino hoitaa koronavirusta.
Tämä siitä huolimatta, että italialaiset lääkärit ovat haastaneet maansa oikeuteen monien ihmisten tappamisesta tällä tavoin."
Johtopäätös: Hyvät katsojat, monet sairaaloiden lääkärit ja sairaanhoitajat ovat varmasti yrittäneet tehdä parhaansa.
Mutta se, että WHO suositteli haitallisia hoitoprotokollia ja loi kannustimia kuolemantapausten määrän
nostamiseksi, on skandaali ja rikos vailla vertaa.
Tämä vahvistaa vaikutelmaa siitä, että Covid-pandemia oli WHO:n, EU:n ja lääketeollisuuden maailmanlaajuinen suunnitelma,
jota poliitikot ja tiedotusvälineet peittelevät edelleen.
Saksan liittopäivien asettaman Enquete-toimikunnan tehtävänä näyttääkin olevan tämän toteuttamisen lykkääminen vuoteen 2027.
Tehkää siis oma tutkimuksenne ja levittäkää sanaa tästä ohjelmasta!
Tämä jättimäinen petos on paljastettava!
WHO:n johtaja Tedros on itse sanonut: "Seuraava pandemia ei ole kysymys siitä, "jos" vaan "milloin"."
Ilmoittakaa asiasta ympärillenne ja auttakaa estämään näiden ilmeisten ihmisvihamielisten tulevaisuuden suunnitelmat.