2025 júliusában a német Bundestag vizsgálóbizottságot hozott létre a koronavírus-járvány kivizsgálására.
A cél az, hogy átfogó áttekintést nyújtson egyrészt a világjárványról, annak okairól és következményeiről,
másrészt a kormányzati intézkedésekről, valamint hogy hozzáférhetővé tegye a tényeket és számadatokat.
A cél az, hogy a tapasztalatok alapján felkészültek legyünk, hogy hasonló helyzet bekövetkezése
esetén gyorsan és hatékonyan lehessen cselekedni.
A Bizottságnak 2027. június 30-ig kell benyújtania zárójelentését. Ez azonban csak ajánlásként szolgál majd.
Meglátjuk, hogy ez alapos átértékeléshez vezet-e majd.
A Bundestagban még a bizottság tervezése során is megköszönték Jens Spahn volt
egészségügyi miniszter tevékenységét a vita elején.
És mindezt annak ellenére, hogy a maszkügyletei milliárdos veszteségeket okoztak.
Az intézkedések bevezetése előtti állítólagos fenyegetettségi helyzet és a több mint 187 000 haláleset száma nyilvánvalóan
továbbra is a törvény akkori megsértését hivatott igazolni.
Ez ellentétben áll egy parlamenti képviselő következő riasztó nyilatkozatával:
"Hatalmas pénzügyi ösztönzőkkel ezreket lélegeztettek szisztematikusan halálra a kórházakban."
Tényleg lehet, hogy az embereket rendszeresen halálra lélegeztették a kórházakban?
Sajnos igen, mert a koronavírus-járvány kezdete óta vannak olyan hangok, amelyek az érthetetlent figyelik.
Ez a műsor összefoglal néhány ilyen hangot, hogy bemutassa, hogyan jött létre a túlzó fenyegetettségi forgatókönyv.
És megmutatja, hogy a 187 000 halálos áldozat hivatalos száma mögött milyen hatalmas embertelenség és bűnözés rejtőzik.
Nemcsak Németországban, hanem az USA-ban és más országokban is ösztönzik a kórházakat arra, hogy célzott pénzügyi ösztönzőkkel
a lehető legmagasabb corona-halálozási arányt érjék el.
"Annie Bukacek az első orvos, akit az Egyesült Államokban találtam, és aki beszélt nekünk a bónuszokról,
amelyeket akkor kapunk, ha a betegeket COVID-páciensként tüntetjük fel. Ugyanez történt itt Angliában is?"
"Igen, persze, sok pénzt kapnak mindenkiért, akit lélegeztetőgépre tesznek, ami elkerülhetetlenül
felfújja a tüdőt, és nem segít. Tönkreteszi a tüdőt."
De haladjunk lépésről lépésre: 2020. január 30-án Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főtitkára
közegészségügyi vészhelyzetet hirdetett az új fertőző betegség, a COVID-19 globális kitörése miatt.
És mindezt annak ellenére, hogy ő maga is elismerte, hogy akkoriban nem volt haláleset, és
legfeljebb száz bejelentett fertőzés volt Kínán kívül.
Több mint három évvel később Tedros több mint 20 millióra becsülte a COVID-19 halálesetek számát.
A WHO főtitkárának itt is el kellett ismernie, hogy az általa becsült 20 millió halálesetből "csak" 7 milliót jelentettek.
Ezeknél a hivatalos adatoknál fontos szem előtt tartani, hogy még az autóbalesetben elhunyt
Covid-pozitív embereket is a koronás halálesetek közé számolták.
Alig egy nappal a WHO nyilatkozata után - 2020. január 31-én - Robert Stein szabad pedagógus tévedésekre, rémhírterjesztésre
és a gyógyszeripar nagyszabású összeesküvésére figyelmeztetett.
A "Nature" című neves tudományos folyóiratban megjelent tanulmány szerint a halálozási
arányokat is sokkal alacsonyabbra kellene szabni.
Például egy athéni kórházban a COVID-19-nek tulajdonított 530 haláleset közül csak minden
másodikból alig egynek volt a vírus az oka.
Végül, de nem utolsósorban a Kla.TV már 2020-ban beszámolt arról , hogy Klaus Püschel patológus boncolási eredményeit,
amelyek a COVID állítólagos áldozatainak más halálozási okaira is fényt derítettek, az RKI nem vette figyelembe.
Amint az RKI aktáiból most kiderül, az RKI utasítások szerint járt el, és a tudományos megállapítások
helyett a kormányzati intézkedések indoklását kereste.
Összefoglalva, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy pontosan ilyen halálesetekről szóló jelentésekre
volt szükség a rémhírterjesztés és az abból levezetett intézkedések igazolásához.
Addig is, aki nem tudja elhinni, hogy egy ilyen hatalmas összeesküvés elképzelhető, az nem
kerülheti el a romániai és olaszországi tanúvallomásokat.
Maria Vasii ügyvéd és más romániai tanúk 2025 tavaszán azzal a kéréssel fordultak a
Kla.TV-hez, hogy hozzák nyilvánosságra bizonyítékaikat.
Ebben az interjúban arról számoltak be, hogy olyan irányelveket hoztak létre, amelyek szerint a
cégek pénzt kaptak a magas halálozási arányért.
Ennek eredményeképpen például a romániai Arad városában 500 kórházba került betegből csak három élte túl a kezelést.
A betegeket az ágyukhoz kötözték, a segélyhívásokat figyelmen kívül hagyták, az oxigénmaszkokat
helytelenül használták, káros gyógyszereket adtak be stb.
Valami hasonlóról számoltak be egy 2025 júliusában az olaszországi Ravennában tartott gyűlésen:
Ott a nők felemelték a hangjukat, hogy tanúságot tegyenek szeretteik gyötrelmes szenvedéséről
és haláláról a koronavírus világjárvány idején.
A Covid-betegek szisztematikus rossz bánásmódjának hasonló mintái számos országban megfigyelhetők,
ezért ezeket itt részletesebben is megvizsgáljuk:
● Mesterséges lélegeztetés, ● helytelen gyógyszeres kezelés és ● segítségnyújtás elmulasztása.
1. mesterséges lélegeztetés:
Az EU-hoz hasonlóan az USA-ban is pénzügyi ösztönzőket hoztak létre a betegek
meghatározott kezelési protokoll szerinti kezelésére.
Ez azonban sok esetben több kárt okozott, mint hasznot.
Dr. Judy Mikovits mikrobiológus erről a Mikki Willis filmrendezőnek adott interjújában tanúskodik.
[Mikki Willis: "Beszéltem olyan orvosokkal, akik elismerték, hogy ösztönzik őket arra, hogy a
Covid-19-ben megbetegedett vagy meghalt betegeket listázzák.
"Igen, 13.000 dollár a Medicare-től, ha Covid-19-nek hívják."
Jelenleg a Medicare előírta, hogy ha valaki Covid-19-es kórházi kezelésre kerül, 13 000 dollárt kap.
Ha ez a Covid-19-es beteg lélegeztetőgépre van kötve, akkor 39 000 dollárt kap. Háromszor annyit.
És megölték a lélegeztetőgéppel, mert rosszul kezelték.
Mindazok a dolgok, amelyeknek egyszerűen nincs értelme, a betegek, akiket magam előtt látok, a tüdők, amelyeket
megpróbálok javítani, arra engedtek következtetni, hogy egy olyan orvosi paradigma szerint működünk, amely nem igaz.""
Ezeket a kifizetéseket - amelyek pozitív teszttel kezdődnek - Dr. Bukacek Annie a Kla.TV-nek adott interjúban megerősítette.
Az Egyesült Államokban különösen New York koronavírusos gócpontja tűnt ki, amelyről a brit felvilágosító, David
Icke már 2020-ban elmagyarázta, hogy valójában nem COVID-19.
A betegek tüdeje azonban olyan súlyosan károsodott, hogy az intézkedések indokoltak voltak.
"Nem volt elég haláleset, még akkor sem, ha a számokat rendszeresítették, és a lehető legtöbb ember
halt meg a Covidban, hogy igazolja azt a tényt, hogy ez egy rendkívül életveszélyes vírus."
Mert egy 2020. május 7-i interjúban Dr. Zach Bush belgyógyász szakorvos kifejtette:
"Ha ezeket az embereket lélegeztetőgépre kötjük, azzal csak rontunk a helyzetükön.
Ennek oka, hogy az erőltetett oxigénadagolás, azaz a megnövelt nyomáson történő
oxigénellátás káros; nagyon károsíthatja a tüdőszövetet.
Ha az oxigén bejut a tüdőbe, de a véráram nem tudja megkötni, akkor az oxigénhiányt nem sikerült orvosolni.
Ehelyett oxidatív károsodást okoz, és gyulladást vált ki a szövetekben, amelyek már nem képesek oxigént felvenni.
És így tudjuk, hogy ezért van ilyen kivételesen magas halálozási arány.
A New Yorkban lélegeztetőgépre kapcsolt emberek 88%-a meghalt.
Sehol máshol a világon nem volt ilyen magas a halálozási arány."
2. Gyógyszer túladagolása
Még 2020 márciusában Dr. Claus Köhnlein német orvos aggodalmát fejezte ki:
"És a döntő dolog ezzel az új járvánnyal kapcsolatban az, hogy klinikailag megkülönböztethetetlen az
influenzától, a köhögéstől, a rekedtségtől és a megfázástól."
"Tehát az egyetlen veszély, amit valóban látok, az a kezelés!"
Közvetlenül a lezárás előtt elemzett egy "Lancet" cikket, amelyben egy beteg nagy dózisú gyógyszereket kapott.
Attól tartott, hogy sok orvos átveszi ezt a kezelési protokollt - függetlenül attól, hogy a beteg meghalt.
A "The Lancet" a világ egyik legrégebbi és legelismertebb orvosi folyóirata.
Főszerkesztője, Richard Horton számos WHO-bizottságnak tagja.
A Kla.TV-nek adott interjúban Köhnlein később kifejtette: "Az a tény, hogy a WHO március végén/április elején három nagyon
nagy vizsgálatot indított, amelyben különböző anyagokat kellett volna tesztelni, köztük egy hidroxiklorokin nevű anyagot, .
Valójában gyanakodni kellene, ha az első napon 12 tablettát használnánk, és néhány kolléga is gyanút fogott,
és megkérdezte a WHO akkori vagy későbbi vezetőjét, hogy hogyan jutott valójában erre a magas dózisra.
Aztán azt mondta: Nos, a Covid-19 egy új betegség.
A toxikológiai probléma ezzel az anyaggal a következő:
Ha túl nagy adagot vesz be, az súlyos szívritmuszavart okozhat, beleértve a kamrafibrillációt is.
Ez egyenértékű a szívmegállással, és a beteg azonnal elalszik.
Az itt alkalmazott dózisok, azaz 2,4 gramm, majd 800 mg naponta összesen 10 napon keresztül, azt jelentették, hogy
a beteg ekkor körülbelül 5 gramm hidroxiklorokint vett be.
Az anyag felhalmozódik, azaz nem ürül ki olyan gyorsan, mint ahogyan bevitték.
Ez pedig a toxikus tartomány közepére helyez, ami kamrafibrillációt válthat ki, és nyilvánvalóan ez történt.
Természetesen ezt is észrevették. A vizsgálatokat azonnal leállították.
A brazil tanulmányról van egy jelentés:
"Brazília leállítja a nagy dózisú hidroxiklorokvin szedését". Mert ezt persze észrevették, Angliában hasonlóan leállították.
Ezek a tanulmányok, amelyeket eredetileg publikáltak, majd a médiánkban is visszhangra találtak - én is hallottam akkoriban a
rádióban, hogy a hidroxiklorokvin-terápia Franciaországban és Angliában többlethalálozást
okozhatott -, nagyon gyorsan ismét eltűntek.
Mert aztán persze azt mondták magukban, hogy nem várhatjuk el a nagyközönségtől, hogy ezt tegye, ezért eltussoljuk.
A tanulmányokat mind a "New England Journal", mind a "Lancet" visszavonta.
Természetesen arról, hogy mi történt valójában, nem számolnak be.
Tehát arról a tényről, hogy számtalan ember, aki ezt a helytelen dózist kapta, biztosan
meghalt kamrafibrillációban, nem számoltak be."
3. segítségnyújtás elmulasztása
Dr. Paolo Gulisano, a Milánói Egyetem orvostörténeti professzora bírálta, hogy Olaszországban a 75 éves és
idősebb betegeket a kórházba kerüléskor morfiummal "kísérték" a halálba, akárcsak a fogyatékkal élőket.
Egy ilyen "halálos ítélettel" szembesülve egy olasz nő nem volt hajlandó 79 éves édesanyját kórházba szállítani.
Tíz nap alatt sikerült otthon ápolnia.
Gulisano arról számolt be, hogy Párizsban idős betegeket kezeltek napi 24 mg morfiummal, ami nagyon gyorsan megölte őket.
A Német Katasztrófavédelmi Intézet megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a strasbourgi egyetemi kórházban 80 éves
és idősebb betegek kezelés helyett "ópiátokkal és altatókkal segített haldoklást" kaptak.
Szerbiában a betegeknek nem adtak antibiotikumot, amíg tüdőgyulladás nem alakult ki.
Szerbia - az Egyesült Királysághoz hasonlóan - nem tagja az EU-nak.
"Ennek az állítólagos Covid-19-járványnak az esetében tilos volt, azaz nem ajánlott antibiotikumot adni, amíg
az illető nem érte el a közepes vagy súlyos állapotot.
Mit jelentett ez? Az embereknek szó szerint megengedték, hogy bakteriális tüdőgyulladást kapjanak.
Miért van ez így? Nincs rá magyarázatom, de megfigyeltem ezt.
És ha valakit olyan állapotba hoznak, hogy súlyos tüdőgyulladás alakul ki, akkor természetesen a halálozási arány
magas lesz, vagy a túlélési esélyek alacsonyak lesznek.
Nem is beszélve a lélegeztetőgépekről szóló történetről, amelyek most úgy tűnik, hogy a koronavírus kezelésének egyetlen eszköze.
Ez annak ellenére van így, hogy az olasz orvosok beperelték országukat, amiért sok embert ölnek meg ilyen módon."
Következtetés: Kedves nézőink, a kórházakban sok orvos és ápoló minden bizonnyal mindent
megtett, hogy a legjobbat hozza ki magából.
De az a tény, hogy a WHO káros kezelési protokollokat ajánlott és ösztönzőket hozott létre a halálozási
arányok növelésére, botrányos és páratlan bűncselekmény.
Ez megerősíti azt a benyomást, hogy a Covid-járvány a WHO, az EU és a gyógyszeripar globális terve volt,
amelyet a politikusok és a média még ma is eltussol.
A Bundestag által létrehozott Enquete-bizottság feladata tehát úgy tűnik, hogy 2027-ig késleltesse a megvalósítást.
Tehát végezze el a saját kutatását, és terjessze a program hírét!
Ezt a gigantikus csalást le kell leplezni!
Mert maga Tedros, a WHO főnöke mondta: "A következő világjárvány nem a "ha", hanem a "mikor" kérdése".
Ezért tájékoztassátok a környezetetekben élőket, és segítsetek meghiúsítani ezeknek a
nyilvánvaló embergyűlölőknek a jövőbeli terveit.