Í júlí 2025 stofnaði þýski Bundestag rannsóknarnefnd til að rannsaka kórónuveirufaraldurinn.
Markmiðið er að veita yfirgripsmikla yfirsýn yfir heimsfaraldurinn, orsakir hans og afleiðingar
annars vegar og ráðstafanir stjórnvalda hins vegar, og að gera gögn og staðreyndir aðgengileg.
Markmiðið er að vera undirbúinn fyrir svipaða stöðu byggt á reynslu svo hægt sé að
grípa til skjóttra og árangursríkra aðgerða.
Framkvæmdastjórnin skal skila loka­skýrslu sinni fyrir 30. júní 2027. Hins vegar verður þetta aðeins talið vera tillaga.
Það er enn óljóst hvort þetta muni leiða til ítarlegs endurskoðunar.
Þegar þessi nefnd var í undirbúningi í Bundestag var fyrrverandi heilbrigðisráðherra Jens Spahn
þakkað fyrir aðgerðir sínar í upphafi umræðunnar.
Og þetta þrátt fyrir að samningar hans um grímur hefðu valdið milljörðum í tjóni.
Sagða ógnarástandið fyrir innleiðingu aðgerðanna og yfir 187.000 dauðsföll eru greinilega enn notuð til
að réttlæta lögbrotin sem áttu sér stað á þeim tíma.
Þetta stangast á við eftirfarandi áhyggjueflandi yfirlýsingu þingmanns:
Með gríðarlegum fjárhagslegum hvata voru þúsundir kerfisbundið loftræstir til dauða á sjúkrahúsum.
Getur það virkilega verið satt að fólk hafi kerfisbundið verið loftræst til dauða á sjúkrahúsum?
Því miður, já, því frá upphafi kórónuveirufaraldursins hafa heyrst raddir sem hafa tekið eftir hinu óhugsanlega.
Þetta forrit dregur saman nokkur af þessum röddum til að sýna hvernig ofsóttu ógnarhorfurnar urðu til.
Og það sýnir hversu mikil ómannúð og glæpsamleiki felst á bak við opinberu töluna um 187.000 dauðsföll.
Það var ekki aðeins í Þýskalandi sem markviss fjárhagsleg hvöt hvatti sjúkrahús til að ná sem hæsta
mögulega fjölda dauðsfalla af völdum kórónaveiru, heldur einnig í Bandaríkjunum og öðrum löndum.
"Annie Bukacek er fyrsti læknirinn sem ég fann í Bandaríkjunum sem sagði okkur frá bónusgreiðslunum sem þið fenguð fyrir að skrá
sjúklinga sem COVID-sjúklinga. Gerðist það sama hér í Englandi?"
"Já, sannarlega! Þeir fengu mikið fé fyrir hvern mann sem þeir tengdu við öndunarvél, sem óhjákvæmilega
bólgnar lungun og hjálpar ekki. Það eyðileggur lungun."
En nú skulum við taka eitt skref í einu: 30. janúar 2020 lýsti aðalritari Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Tedros
Adhanom Ghebreyesus, yfir almannaheilsuástandi vegna alþjóðlegrar útbreiðslu nýrrar smitsjúkdómsins COVID-19.
Og þetta þrátt fyrir að hann sjálfur hafi viðurkennt að á þeim tímapunkti hefðu engin dauðsföll orðið og að
hámarki hundrað smit hefðu verið tilkynnt utan Kína.
Meira en þremur árum síðar mat Tedros fjölda látnra af völdum COVID-19 á yfir tuttugu milljónir.
Hér líka þurfti aðalritari Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar að viðurkenna að áætlaðar tuttugu milljónir dauðsfalla hans
væru "aðeins" í samræmi við sjö milljónir tilkyntra tilfella.
Þegar litið er á þessar opinberu tölur er mikilvægt að hafa í huga að jafnvel þeir sem reyndust jákvæðir
fyrir Covid og dóu í umferðarslysi voru taldir með í dauðsföllum vegna kórónaveirunnar.
Einungis einn dagur eftir yfirlýsingu WHO – 31. janúar 2020 – varaði sjálfstæður rannsakandi Robert Stein við röngu
mati, óþarfa skelfingu og stórfelldu samsæri lyfjaiðnaðarins.
Samkvæmt rannsókn sem birtist í hinum fræga tímariti Nature ætti dánartíðni einnig að vera mun lægri.
Til dæmis, af 530 dauðsföllum á sjúkrahúsi í Aþenu sem voru kennd við COVID-19, voru í raun
rétt undir helmingi þeirra valin af veirunni.
Að lokum en ekki síður, greindi Kla.TV frá árið 2020 að krufningarnar sem réttarlæknirinn Klaus Püschel
framkvæmdi, sem leiddu í ljós aðrar dánarorsakir hjá meintum COVID-fórnarlömbum, voru hunsaðar af RKI.
Eins og RKI-skjölin sýna nú, fylgdi RKI fyrirmælum og leitaði rökstuðnings fyrir aðgerðum
stjórnvalda fremur en vísindalegum niðurstöðum.
Í stuttu máli verður að draga þá ályktun að einmitt slíkar skýrslur um dauðsföll hafi verið nauðsynlegar til að réttlæta
ógnarfréttirnar og þær ráðstafanir sem byggðar voru á þeim.
Sá sem ennþá getur ekki trúað því að svo umfangsmikil samsæri sé hugsanlegt getur ekki hunsað vitnisburði frá Rúmeníu og Ítalíu.
Á vorin 2025 hafði lögmaðurinn Maria Vasii og aðrir vitni frá Rúmeníu samband við Kla.TV og báðu um að birta sönnunargögn sín.
Í þessu viðtali greinduð þú frá því að leiðbeiningar hefðu verið gerðar sem gerðu
fyrirtækjum kleift að fá peninga fyrir mörg dauðsföll.
Í kjölfarið lifðu aðeins þrír af 500 sjúklingum á sjúkrahúsi í rúmensku borginni Arad meðferðina af.
Sjúklingar voru bundnir við rúm sín, neyðarköllum var hunsað, súrefnismaskum var beitt rangt, skaðleg lyf voru gefin o.s.frv.
Svipaðar skýrslur komu fram í júlí 2025 á mótmælafundi í Ravenna á Ítalíu:
Þar lyftu konur röddum sínum til að vitna um kvalarfullar þjáningar og dauða ástvina sinna á "kórónuveikartímabilinu".
Svipuð mynstur kerfisbundinnar mismeðferðar á COVID-19 sjúklingum má greina í fjölmörgum
löndum, og þess vegna eru þau skoðuð nánar hér:
● Gervöndun, ● Órétt lyfjagjöf og ● Vanræksla á að veita aðstoð
1. Gervöndun:
Eins og í ESB hafa fjárhagslegir hvatar einnig verið skapaðir í Bandaríkjunum til að hvetja til notkunar
ákveðinna meðferðarprótókolla við meðferð sjúklinga.
Hins vegar gerði þetta í mörgum tilvikum meira illt en gott.
Þetta er staðfest af örverufræðingnum Dr. Judy Mikovits í samtali við kvikmyndagerðarmanninn Mikki Willis.
"Ég hef talað við lækna sem hafa játað að þeim sé boðið um hvatagreiðslur til að skrá
sjúklinga sem hafa smitast af eða dáið úr Covid-19."
"Já, 13.000 pund frá Medicare ef þeir kalla það Covid-19."
Eins og staðan er núna hefur Medicare kveðið á um að ef þú leggst inn á sjúkrahús með Covid-19, þá færðu 13.000 pund.
Ef þessi Covid-19 sjúklingur er settur á öndunarvél, færðu 39.000 pund. Þrisvar sinnum meira.
Og þeir drápu hana með öndunarvélinni vegna þess að þeir meðhöndluðu hana rangt.
Allt sem einfaldlega hefur engan sens, sjúklingarnir sem ég sé fyrir framan mig, lungun sem ég reyni að bæta, hafa
leitt mig til að trúa því að við séum að starfa samkvæmt læknisfræðilegu fyrirmyndarkerfi sem er ekki satt.
Þessar greiðslur – sem hefjast um leið og próf reynist jákvætt – voru staðfestar af Dr. Annie Bukacek í viðtali við Kla.TV.
Í Bandaríkjunum stóð sérstaklega upp úr smitmiðstöð kórónuveirunnar í New York, en breski
rannsóknarmaðurinn David Icke lýsti því yfir eins snemma og árið 2020 að þetta væri alls ekki COVID-19.
En lungu sjúklinganna voru alvarlega skemmd til að réttlæta aðgerðirnar.
Það voru ekki næg dauðsföll, þrátt fyrir að tölurnar hafi verið leiðréttar og eins margir og mögulegt var dóu af völdum Covid til
að réttlæta þá staðreynd að þetta er afar lífshættulegur veiri.
Í viðtali þann 7. maí 2020 útskýrði Dr. Zach Bush, sérfræðingur í innlækningum:
Ef þú tengir þessa einstaklinga við öndunarvél, verslarðu aðeins ástand þeirra.
Þetta er vegna þess að þvinguð súrefnisgjöf, þ.e. súrefnisveiting undir auknum þrýstingi, er
skaðleg; hún getur valdið miklum skemmdum á lungnavef.
Ef þú þrýstir súrefni inn í lungun en blóðrásin getur ekki bundið það, þá hefur þú ekki leyst súrefnisskortinn.
Í staðinn veldur það oxunarskemmdum og kveikir bólgu í vefnum, sem getur ekki lengur tekið upp súrefni.
Og þess vegna vitum við að dánartíðni er svo óvenjulega há.
88% þeirra sem voru tengdir við öndunarvél í New York hafa látist.
Ekkert annað staður í heiminum var dánartíðni svona há.
2. Ofskömmtun lyfja
Í mars 2020 vakti þýski læknirinn Dr. Claus Köhnlein þá áhyggju:
Og það sem skiptir mestu máli um þessa nýju sjúkdóms er að klínískt er hann ólíkur flensu, með
einkennum eins og hósta, raddleysi og nefrennsli.
"Svo eina hættan sem ég raunverulega sé er hættan af meðferðinni!"
Strax fyrir lokunina greindi hann Lancet-grein þar sem sjúklingur hafði fengið röð háa skammta af lyfjum.
Hann óttaðist að margir læknar gætu tekið upp þessa meðferðarreglu – þrátt fyrir að sjúklingurinn væri látinn.
The Lancet er eitt af elstu og virtustu læknisfræðitímaritum í heiminum.
Aðalritstjóri þess, Richard Horton, situr í mörgum nefndum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Í viðtali við Kla.TV útskýrði Köhnlein síðar: "Staðreyndin er sú að WHO hóf þrjár mjög stórar rannsóknir í lok
mars/byrjun apríl til að prófa ýms efni, þar á meðal eitt sem kallast hydroxýklórókín, "
Í raun ætti maður að vera tortrygginn þegar 12 töflur eru notaðar á fyrsta degi, og sumir samstarfsmenn urðu
tortryggnir og spurðu þáverandi eða síðar yfirmann WHO hvernig hann hefði í raun komist að þessari háu skammti.
Og hann sagði eitthvað á borð við: Jæja, Covid-19 er nýtt sjúkdómur.
Eiturefnafræðilega vandamálið með þetta efni er sem hér segir:
Ef þú tekur of háa skammta getur það valdið alvarlegri hjartsláttartruflun, jafnvel slegilrofta.
Þetta þýðir að það er jafngilt hjartastoppi, og sjúklingurinn sofnar samstundis.
Og skammtarnir sem hér voru notaðir, þ.e. 2,4 grömm, á eftir 800 mg á dag í samtals 10 daga, þýddu að
sjúklingurinn tók þá upp um það bil 5 grömm af hýdroxýklórókín.
Efnið safnast einnig upp, þ.e. það er ekki losað jafn hratt og það er innt.
Og það setur þig beint í eitraða sviðið, sem getur kallað fram slegilrof, og það er augljóslega það sem gerðist.
Þetta var auðvitað einnig tekið eftir. Rannsóknirnar voru stöðvaðar strax.
Það er skýrsla um brasilíska rannsóknina:
Brasilía stöðvar háa skammta af hýdroxýklórókín. Þar sem þetta hafði náttúrulega vakið
athygli, og á svipaðan hátt í Englandi, var því hætt.
Þessar rannsóknir, sem voru upphaflega birtar og síðar fjallað um í fjölmiðlum okkar – ég heyrði þá í útvarpinu að
meðferð með hydroxýklórókíni hefði hugsanlega valdið auknu dánartíðni í Frakklandi og Englandi – hurfu fljótt aftur.
Því þá sögðu þeir auðvitað við sjálfa sig: við getum ekki raunverulega búist við því að
almenningur samþykki þetta, svo þetta verður þagað niður.
Rannsóknirnar voru dregnar til baka, bæði í New England Journal og í The Lancet.
Hvað raunverulega gerðist er auðvitað ekki greint frá.
Svo er ekki greint frá því að ótal margir sem fengu þessa röngu skammta hafi dáið úr slegilflökt.
3. Vanræksla á að veita aðstoð
Dr Paolo Gulisano, prófessor í læknisfræðisögu við Háskólann í Mílanó, gagnrýndi að sjúklingar 75 ára og eldri á
Ítalíu, sem og fatlaðir, væru "fylgt" til dauða með morfíni þegar þeir voru lagðir inn á sjúkrahús.
Þegar henni var hótað slíkri "dauðarefsingu", neitaði ítalsk kona að leggja 79 ára móður sína inn á sjúkrahús.
Hún gat hjúkrað henni heim og komið henni aftur í góða heilsu á tíu dögum.
Gulisano greindi frá því að í París hafi aldraðir sjúklingar verið meðhöndlaðir með 24
mg af morfíni á dag, sem drap þá mjög fljótt.
Þýska stofnunin fyrir hamfaralækningar var hneyksluð þegar hún komst að því að sjúklingar 80 ára og eldri á
háskólasjúkrahúsinu í Strasbourg fengu "lífslokameðferð með ópíóðum og svefnlyfjum" í stað meðferðar.
Í Serbíu var sjúklingum neitað um sýklalyf þar til þeir fengu lungnabólgu.
Serbía, eins og Bretland, er ekki hluti af ESB.
"Í tilviki þessarar meinta Covid-19 heimsfaraldurs var bannað, þ.e. ekki ráðlagt að gefa sýklalyf fyrr en
einstaklingurinn hafði náð miðlungs til alvarlegu ástandi."
Hvað þýddi það? Fólki var bókstaflega leyft að þróa með sér bakteríubólgu í lungunum.
Af hverju er það svona? Ég hef enga skýringu, en þetta er það sem ég hef séð.
Og ef þeim tekst að koma einhverjum í það ástand að hann þrói með sér alvarlega lungnabólgu, þá er dánartíðnin
auðvitað há, eða réttara sagt eru líkur á að lifa af litlar.
Ekki að tala um söguna um öndunarvélarnar, sem virðast nú vera eina meðferðin við kórónaveirunni.
Þetta er þrátt fyrir að ítalskir læknar hafi stefnt landinu sínu fyrir dómstólum fyrir að hafa drepið marga á þennan hátt.
Ályktun: Kæru áhorfendur, margir læknar og hjúkrunarfræðingar á sjúkrahúsum hafa vissulega reynt að gera sitt besta.
En sú staðreynd að WHO mælti með skaðlegum meðferðarprótókollum og skapaði hvata til að hækka
dauðatölur er skandall og glæpur án fordæmis.
Þetta styrkir þá ímynd að Covid-faraldurinn hafi verið alþjóðleg áætlun hjá WHO, ESB og lyfjaframleiðendum, sem stjórnmálamenn
og fjölmiðlar eru enn að hylma yfir til dagsins í dag.
Rannsóknarnefndin sem Bundestag skipaði virðist því hafa fengið það verkefni að fresta þessari framkvæmd til ársins 2027.
Gerðu því þína eigin rannsókn og dreifðu fréttum um þetta forrit!
Þessi gífurlega svika þarf að afhjúpa!
Eins og Tedros, aðalstjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, hefur sjálfur sagt: "Næsta
heimsfaraldur er ekki spurning um hvort, heldur hvenær."
Þess vegna upplýstu þá sem þér eru næst og hjálpaðu til við að stöðva framtíðaráætlanir þessara sjálfviðurkenndu óvina mannkyns.