Nel luglio 2025, il Bundestag tedesco ha istituito una commissione d'inchiesta per indagare sulla pandemia di coronavirus.
L'obiettivo è fornire una panoramica completa della pandemia, delle sue cause e conseguenze da un lato e delle misure
governative dall'altro, e rendere disponibili fatti e cifre.
L'obiettivo è quello di essere preparati sulla base dell'esperienza, in modo da poter agire
rapidamente ed efficacemente nel caso in cui si verifichi una situazione analoga.
La Commissione dovrà presentare il suo rapporto finale entro il 30 giugno 2027. Tuttavia, a
quel punto servirà solo come raccomandazione.
Resta da vedere se questo porterà a una rivalutazione completa.
Anche durante la pianificazione di questa commissione nel Bundestag, l'ex ministro della Salute Jens Spahn è
stato ringraziato per le sue azioni all'inizio del dibattito.
E questo nonostante le sue operazioni di mascheramento avessero causato perdite miliardarie.
La presunta situazione di minaccia prima dell'introduzione delle misure e la cifra di oltre 187.000 morti sono
apparentemente destinate a continuare a giustificare le violazioni della legge all'epoca.
Ciò contrasta con la seguente allarmante dichiarazione di un deputato:
"Grazie a massicci incentivi finanziari, migliaia di persone sono state
sistematicamente ventilate fino alla morte negli ospedali".
È davvero possibile che le persone siano state sistematicamente ventilate fino alla morte negli ospedali?
Purtroppo sì, perché dall'inizio della pandemia di coronavirus ci sono state voci che hanno osservato l'incomprensibile.
Questo programma riassume alcune di queste voci per mostrare come si è arrivati a uno scenario di minaccia esagerato.
E mostra quanta enorme disumanità e criminalità si nasconda dietro la cifra ufficiale di 187.000 morti.
Non è solo in Germania che gli ospedali sono stati incentivati a raggiungere il più alto numero possibile di
decessi da coronavirus attraverso incentivi finanziari mirati, ma anche negli Stati Uniti e in altri Paesi.
"Annie Bukacek è il primo medico che ho trovato negli Stati Uniti che ci ha parlato dei bonus che si ottengono
se si elencano i pazienti come pazienti COVID. È successa la stessa cosa qui in Inghilterra?".
"Sì, ci puoi scommettere, hanno guadagnato un sacco di soldi per tutti quelli che hanno attaccato al
ventilatore, che inevitabilmente gonfia i polmoni e non aiuta. Distrugge i polmoni".
Ma facciamo un passo alla volta: Il 30 gennaio 2020, il Segretario Generale dell'OMS Tedros Adhanom
Ghebreyesus ha dichiarato l'emergenza sanitaria a causa dell'epidemia globale della nuova malattia infettiva COVID-19.
E questo nonostante egli stesso abbia ammesso che all'epoca non ci furono morti e al massimo un
centinaio di infezioni segnalate al di fuori della Cina.
Più di tre anni dopo, Tedros ha stimato che il numero di morti per la COVID-19 è superiore a 20 milioni.
Anche in questo caso, il Segretario Generale dell'OMS ha dovuto ammettere che i 20 milioni di morti da
lui stimati erano "solo" 7 milioni quelli segnalati.
Con queste cifre ufficiali, è importante tenere presente che anche le persone positive a Covid che sono morte in un incidente
stradale sono state conteggiate tra i decessi per corona.
Appena un giorno dopo la dichiarazione dell'OMS - il 31 gennaio 2020 - il libero pedagogo Robert Stein ha messo in
guardia da valutazioni errate, allarmismi e una cospirazione su larga scala da parte dell'industria farmaceutica.
Secondo uno studio pubblicato sulla rinomata rivista scientifica "Nature", anche i tassi di
mortalità dovrebbero essere molto più bassi.
Ad esempio, dei 530 decessi in un ospedale di Atene attribuiti alla COVID-19, solo poco
meno di uno su due è stato causato dal virus.
Infine, Kla.TV ha già riferito nel 2020 che le autopsie del patologo Klaus Püschel, che hanno portato alla luce
altre cause di morte nelle presunte vittime del COVID, non sono state prese in considerazione dall'RKI.
Come dimostrano i documenti dell'RKI, l'RKI ha agito secondo le istruzioni e ha cercato giustificazioni per le
misure governative piuttosto che risultati scientifici.
In sintesi, si deve giungere alla conclusione che proprio queste segnalazioni di decessi erano necessarie per
giustificare l'allarmismo e le misure che ne derivavano.
Chi ancora non riesce a credere che sia ipotizzabile una cospirazione di tale portata non può evitare le
testimonianze provenienti dalla Romania e dall'Italia.
L'avvocato Maria Vasii e altri testimoni rumeni hanno contattato Kla.TV nella primavera del
2025 con la richiesta di divulgare le loro prove.
In questa intervista hanno riferito che sono state create delle linee guida in base alle quali le aziende
hanno ricevuto denaro per un numero elevato di decessi.
Di conseguenza, nella città rumena di Arad, ad esempio, solo tre dei 500 pazienti ricoverati sono sopravvissuti al trattamento.
I pazienti venivano legati ai letti, le chiamate di emergenza venivano ignorate, le maschere di ossigeno venivano usate in
modo scorretto, venivano somministrati farmaci dannosi, ecc.
Qualcosa di simile è stato riportato in una manifestazione a Ravenna, in Italia, nel luglio 2025:
Lì, le donne hanno alzato la voce per testimoniare la straziante sofferenza e la morte dei
loro cari durante la pandemia di coronavirus.
Simili modelli di maltrattamento sistematico dei pazienti Covid sono evidenti in un'ampia varietà di
Paesi, motivo per cui vengono qui esaminati in dettaglio:
● Respirazione artificiale, ● medicazione non corretta e ● mancata assistenza
1. respirazione artificiale:
Come nell'UE, anche negli Stati Uniti sono stati creati incentivi finanziari per trattare i
pazienti secondo uno specifico protocollo terapeutico.
In molti casi, tuttavia, ciò ha causato più danni che benefici.
La microbiologa Judy Mikovits lo testimonia in un'intervista con la regista Mikki Willis.
[Mikki Willis: "Ho parlato con medici che hanno ammesso di essere incentivati a elencare i pazienti che
hanno contratto o sono morti a causa della Covid-19.
"Sì, 13.000 dollari da Medicare se lo chiamano Covid-19".
Al momento, Medicare ha stabilito che se si ha un ricovero in ospedale Covid-19, si ricevono 13.000 dollari.
Se questo paziente Covid-19 è collegato a un ventilatore, si ottengono 39.000 dollari. Tre volte tanto.
[E l'hanno uccisa con il ventilatore perché l'hanno trattata male.
Questi pagamenti, che iniziano con un test positivo, sono stati confermati dalla
dottoressa Annie Bukacek in un'intervista a Kla.TV.
Negli Stati Uniti, si è distinto in particolare l'hotspot del coronavirus di New York, che l'illuminista britannico David
Icke ha spiegato già nel 2020 non essere in realtà il COVID-19.
Ma i polmoni dei pazienti sono stati danneggiati in modo massiccio per giustificare le misure.
"Non ci sono stati abbastanza morti, anche se i numeri sono stati regolarizzati e il maggior numero possibile di persone è
morto a causa del Covid, per giustificare il fatto che si tratta di un virus estremamente pericoloso per la vita".
Perché in un'intervista del 7 maggio 2020, il dottor Zach Bush, specialista in medicina interna, ha spiegato:
"Collegare queste persone a un ventilatore non farà altro che peggiorare la loro situazione.
Questo perché la somministrazione forzata di ossigeno, cioè un apporto di ossigeno sotto pressione, è
dannosa; può essere molto dannosa per il tessuto polmonare.
Se l'ossigeno viene spinto nei polmoni ma il flusso sanguigno non riesce a legarlo, la carenza di ossigeno non è stata colmata.
Al contrario, provoca danni ossidativi e scatena l'infiammazione del tessuto, che non è più in grado di assorbire l'ossigeno.
E quindi sappiamo che questo è il motivo per cui ci sono tassi di mortalità così eccezionalmente alti.
L'88% delle persone che sono state attaccate a un ventilatore a New York sono morte.
In nessun'altra parte del mondo il tasso di mortalità era così alto".
2. Overdose di farmaci
Nel marzo 2020, il medico tedesco Claus Köhnlein ha espresso le sue preoccupazioni:
"E l'aspetto cruciale di questa nuova epidemia è che è clinicamente indistinguibile dall'influenza,
dalla tosse, dalla raucedine e dal raffreddore".
"Quindi l'unico pericolo che vedo è quello del trattamento!".
Immediatamente prima del blocco, ha analizzato un articolo di "Lancet" in cui un paziente
aveva ricevuto una serie di alte dosi di farmaci.
Temeva che molti medici avrebbero adottato questo protocollo di trattamento,
indipendentemente dal fatto che il paziente fosse morto.
"The Lancet" è una delle più antiche e rinomate riviste mediche del mondo.
Il suo caporedattore, Richard Horton, è membro di molti comitati dell'OMS.
In un'intervista a Kla.TV, Köhnlein ha poi spiegato: "Il fatto che l'OMS abbia lanciato tre studi molto grandi, alla
fine di marzo/inizio aprile, in cui dovevano essere testate varie sostanze, tra cui una chiamata idrossiclorochina, .
Se si usano 12 compresse il primo giorno, ci si deve insospettire, e anche alcuni colleghi si sono
insospettiti e hanno chiesto al capo dell'OMS, all'epoca o in seguito, come avesse fatto a trovare una dose così alta.
E poi ha detto: "La Covid-19 è una nuova malattia.
Il problema tossicologico di questa sostanza è il seguente:
L'assunzione di dosi troppo elevate può causare gravi aritmie cardiache, tra cui la fibrillazione ventricolare.
Ciò equivale a un arresto cardiaco e il paziente si addormenta immediatamente.
E le dosi utilizzate in questo caso, cioè 2,4 grammi seguiti da 800 mg ogni giorno per un totale di 10 giorni, significa
che il paziente ha ingerito circa 5 grammi di idrossiclorochina.
La sostanza inoltre si accumula, cioè non viene espulsa con la stessa rapidità con cui viene ingerita.
E questo vi pone nel mezzo del range di tossicità, che può innescare la fibrillazione
ventricolare, ed è ovviamente quello che è successo.
Naturalmente, anche questo è stato notato. Gli studi sono stati interrotti immediatamente.
Lo studio brasiliano è stato oggetto di un rapporto:
"Il Brasile sospende l'idrossiclorochina ad alte dosi". Poiché questo è stato ovviamente
notato, anche in Inghilterra è stato interrotto.
Questi studi, inizialmente pubblicati e poi ripresi dai nostri media - all'epoca sentii anche alla radio che la terapia con
idrossiclorochina avrebbe potuto causare un eccesso di mortalità in Francia e in
Inghilterra - scomparvero di nuovo molto rapidamente.
Perché poi, ovviamente, si sono detti: non possiamo aspettarci che il pubblico lo faccia, quindi lo copriremo.
Gli studi sono stati ritrattati, sia sul "New England Journal" che su "Lancet".
Naturalmente, ciò che è realmente accaduto non viene riportato.
Quindi il fatto che innumerevoli persone che hanno ricevuto questa dose errata sono sicuramente morte
di fibrillazione ventricolare non viene riportato".
3. mancata prestazione di assistenza
Il dottor Paolo Gulisano, docente di Storia della medicina all'Università di Milano, ha criticato il fatto che in Italia i
pazienti di età pari o superiore ai 75 anni siano stati "accompagnati" alla morte con la morfina al
momento del ricovero in ospedale, proprio come i disabili.
Di fronte a questa "condanna a morte", una donna italiana si è rifiutata di ricoverare la madre 79enne in ospedale.
In dieci giorni è riuscita a rimetterla in sesto a casa.
Gulisano ha riferito che a Parigi i pazienti anziani venivano trattati con 24 mg di morfina
al giorno, che li uccideva molto rapidamente.
L'Istituto tedesco per la medicina dei disastri è rimasto scioccato nello scoprire che pazienti di 80 anni e più avevano
ricevuto "morte assistita con oppiacei e sonniferi" invece di essere curati all'ospedale universitario di Strasburgo.
In Serbia, ai pazienti sono stati negati gli antibiotici finché non si è sviluppata la polmonite.
La Serbia, come il Regno Unito, non fa parte dell'UE.
"Nel caso di questa presunta pandemia di Covid-19, era vietato, cioè non era raccomandato, somministrare antibiotici finché
la persona non avesse raggiunto una condizione moderata o grave.
Che cosa significava? Le persone potevano letteralmente sviluppare una polmonite batterica.
Perché è così? Non ho una spiegazione, ma ho osservato questo fenomeno.
E se si arriva al punto di sviluppare una polmonite grave, ovviamente il tasso di mortalità sarà
alto o le possibilità di sopravvivenza saranno basse.
Per non parlare della storia dei ventilatori, che ora sembrano essere l'unico mezzo per trattare il coronavirus.
Questo nonostante i medici italiani abbiano fatto causa al loro Paese per aver ucciso molte persone in questo modo".
Conclusione: Cari spettatori, molti medici e infermieri degli ospedali hanno certamente cercato di fare del loro meglio.
Ma il fatto che l'OMS abbia raccomandato protocolli di trattamento dannosi e abbia creato incentivi per aumentare i
tassi di mortalità è uno scandalo e un crimine senza pari.
Questo rafforza l'impressione che la pandemia di Covid sia stata un piano globale dell'OMS, dell'UE e dell'industria farmaceutica,
che ancora oggi viene insabbiato da politici e media.
La Commissione Enquete istituita dal Bundestag sembra quindi avere il compito di ritardare questa realizzazione fino al 2027.
Quindi fate le vostre ricerche e spargete la voce su questo programma!
Questa gigantesca frode deve essere scoperta!
Lo stesso Tedros, capo dell'OMS, ha dichiarato: "La prossima pandemia non è una questione di 'se', ma di 'quando'".
Informate chi vi circonda e contribuite a sventare i piani futuri di questi evidenti misantropi.