Julija 2025 je nemški Bundestag ustanovil preiskovalno komisijo za preiskavo pandemije koronavirusov.
Cilj je zagotoviti celovit pregled pandemije, njenih vzrokov in posledic na eni strani ter vladnih ukrepov
na drugi strani ter predstaviti dejstva in številke.
Cilj je, da se na podlagi izkušenj pripravimo na hitro in učinkovito ukrepanje, če bi prišlo do primerljive situacije.
Komisija mora končno poročilo predložiti do 30. junija 2027. Vendar bo to poročilo služilo le kot priporočilo.
Ali bo to privedlo do temeljite ponovne presoje, bomo še videli.
Že med načrtovanjem te komisije v Bundestagu se je nekdanji minister za zdravje Jens Spahn na
začetku razprave zahvalil za svoje delovanje.
In to kljub temu, da so njegovi posli z maskami povzročili milijardne izgube.
Domnevna grožnja pred uvedbo ukrepov in podatek o več kot 187.000 smrtnih žrtvah naj bi očitno
še naprej opravičevala takratne kršitve zakona.
To je v nasprotju z naslednjo zaskrbljujočo izjavo poslanca:
"Z velikimi finančnimi spodbudami so v bolnišnicah do smrti sistematično ventilirali na tisoče ljudi."
Ali je res mogoče, da so ljudi v bolnišnicah sistematično ventilirali do smrti?
Na žalost da, saj se že od začetka pandemije koronavirusov pojavljajo glasovi, ki opazujejo nerazumljivo.
Ta oddaja povzema nekatere od teh glasov, da bi pokazala, kako je prišlo do pretiranega scenarija ogroženosti.
In kaže, koliko skrajne nečlovečnosti in zločinskosti se skriva za uradno številko 187.000 smrtnih žrtev.
Ne le v Nemčiji, tudi v ZDA in drugih državah so bolnišnice s ciljno usmerjenimi finančnimi spodbudami
spodbujali k doseganju čim večjega števila koronarnih smrti.
"Annie Bukacek je prva zdravnica, ki sem jo našel v ZDA in nam je povedala o bonusih, ki ste jih dobili, če
ste paciente uvrstili na seznam pacientov COVID. Ali se je enako zgodilo tudi v Angliji?"
"Zagotovo, veliko denarja so dobili za vse, ki so jih priključili na respirator, ki neizogibno
napihuje pljuča in ne pomaga. Uničuje pljuča."
Toda pojdimo korak za korakom: Generalni sekretar Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus je 30.
januarja 2020 razglasil izredne razmere na področju javnega zdravja zaradi globalnega
izbruha nove nalezljive bolezni COVID-19.
In to kljub dejstvu, da je sam priznal, da v tistem času zunaj Kitajske ni bilo smrtnih
primerov in da je bilo prijavljenih največ sto okužb.
Več kot tri leta pozneje je Tedros ocenil, da je število smrtnih primerov zaradi COVID-19 preseglo 20 milijonov.
Tudi tu je moral generalni sekretar SZO priznati, da je po njegovih ocenah umrlo 20
milijonov ljudi, o čemer je poročal, "le" 7 milijonov.
Pri teh uradnih podatkih je treba upoštevati, da so bili med smrtne primere zaradi koronarnih bolezni
všteti tudi ljudje, ki so bili pozitivni na zdravilo Covid in so umrli v prometni nesreči.
Le dan po razglasitvi WHO, 31. januarja 2020, je svobodni pedagog Robert Stein opozoril na napačne ocene,
zastraševanje in obsežno zaroto farmacevtske industrije.
Glede na študijo, objavljeno v ugledni znanstveni reviji "Nature", bi morala biti tudi stopnja umrljivosti veliko nižja.
Na primer, od 530 smrti v bolnišnici v Atenah, ki so jih pripisali virusu COVID-19, je
bil le malo manj kot eden od dveh vzrok virus.
Nenazadnje je Kla.TV že leta 2020 poročala, da RKI ni upošteval avtopsij patologa Klausa Püschla, ki so
razkrile druge vzroke smrti domnevnih žrtev COVID.
Kot je razvidno iz spisov RKI, je RKI deloval v skladu z navodili in namesto znanstvenih
ugotovitev iskal utemeljitve za vladne ukrepe.
Če povzamemo, moramo ugotoviti, da so bila prav takšna poročila o smrtnih primerih potrebna, da bi
upravičila zastraševanje in iz njega izhajajoče ukrepe.
Kdor še vedno ne more verjeti, da si je mogoče zamisliti tako veliko zaroto, se ne more
izogniti izjavam prič iz Romunije in Italije.
Odvetnica Maria Vasii in druge priče iz Romunije so se spomladi leta 2025 obrnile na
Kla.TV s prošnjo za razkritje njihovih dokazov.
V tem intervjuju so poročali, da so bile oblikovane smernice, po katerih so podjetja
prejemala denar za veliko število smrtnih primerov.
Tako so na primer v romunskem mestu Arad zdravljenje preživeli le trije od 500 hospitaliziranih bolnikov.
Pacienti so bili privezani na postelje, klici v sili niso bili upoštevani, kisikove maske so se
uporabljale nepravilno, dajala so se škodljiva zdravila itd.
O nečem podobnem so poročali na shodu v Raveni v Italiji julija 2025:
Tam so ženske spregovorile o mučnem trpljenju in smrti svojih bližnjih med pandemijo koronavirusa.
Podobni vzorci sistematičnega slabega ravnanja z bolniki s Covidom so vidni v številnih
državah, zato jih tukaj podrobneje obravnavamo:
● Umetno dihanje, ● napačna zdravila in ● nezagotavljanje pomoči
1. umetno dihanje:
Tako kot v EU so tudi v ZDA uvedli finančne spodbude za zdravljenje bolnikov po posebnem protokolu zdravljenja.
V mnogih primerih pa je to povzročilo več škode kot koristi.
Mikrobiologinja Dr. Judy Mikovits je to potrdila v intervjuju z režiserjem Mikkijem Willisom.
[Mikki Willis: "Govorila sem z zdravniki, ki so priznali, da so spodbujeni k temu, da na seznam
uvrščajo bolnike, ki so zboleli ali umrli zaradi Covida-19.
"Da, 13.000 dolarjev iz programa Medicare, če ga imenujejo Covid-19."
Trenutno Medicare določa, da v primeru hospitalizacije Covid-19 dobite 13.000 dolarjev.
Če je ta bolnik Covid-19 priključen na ventilator, dobite 39.000 dolarjev. Trikrat toliko.
In ubili so jo z ventilatorjem, ker so jo slabo zdravili.
Vse stvari, ki nimajo smisla, bolniki, ki jih vidim pred seboj, pljuča, ki jih poskušam izboljšati, so me
pripeljali do prepričanja, da delujemo po medicinski paradigmi, ki ni resnična."
Dr. Annie Bukacek je v intervjuju za Kla.TV potrdila ta plačila, ki se začnejo s pozitivnim testom.
V ZDA je bila posebej izpostavljena vroča točka koronavirusov v New Yorku, za katero je britanski razsvetljenec David
Icke že leta 2020 pojasnil, da v resnici ni šlo za COVID-19.
Vendar so bila pljuča bolnikov močno poškodovana, da so bili ukrepi upravičeni.
"Kljub temu, da so bile številke urejene in da je za Covidom umrlo čim več ljudi, ni bilo dovolj smrtnih primerov, da bi
upravičili dejstvo, da gre za izjemno življenjsko nevaren virus."
Dr. Zach Bush, specialist interne medicine, je v intervjuju 7. maja 2020 pojasnil:
"Priključitev teh ljudi na respirator bo njihov položaj le še poslabšala.
Prisilno dovajanje kisika, tj. dovajanje kisika pod povišanim tlakom, je namreč
škodljivo, saj lahko zelo poškoduje pljučno tkivo.
Če je kisik vnesen v pljuča, vendar ga krvni obtok ne more vezati, pomanjkanje kisika ni odpravljeno.
Namesto tega povzroči oksidativne poškodbe in sproži vnetje v tkivu, ki ne more več absorbirati kisika.
Zato vemo, da je stopnja umrljivosti izjemno visoka.
V New Yorku je umrlo 88 % ljudi, ki so bili priključeni na umetno dihanje.
Nikjer drugje na svetu stopnja umrljivosti ni bila tako visoka."
2. Prevelik odmerek zdravil
Nemški zdravnik Dr. Claus Köhnlein je že marca 2020 izrazil zaskrbljenost:
"Bistveno pri tej novi epidemiji je, da se klinično ne razlikuje od gripe, kašlja, hripavosti in prehlada."
"Edina nevarnost, ki jo zares vidim, je zdravljenje!"
Neposredno pred zaprtjem je analiziral članek iz revije Lancet, v katerem je bolnik prejel več visokih odmerkov zdravil.
Bal se je, da bodo mnogi zdravniki sprejeli ta protokol zdravljenja - ne glede na to, da je bolnik umrl.
"The Lancet" je ena najstarejših in najbolj priznanih medicinskih revij na svetu.
Njen glavni urednik Richard Horton je član številnih odborov SZO.
V intervjuju za Kla.TV je Köhnlein pozneje pojasnil: "Dejstvo, da je WHO konec marca/začetek aprila začela tri zelo
obsežne študije, v katerih naj bi se testirale različne snovi, vključno s snovjo, imenovano hidroksiklorokin, .
Če bi prvi dan uporabili 12 tablet, bi morali biti dejansko sumničavi in tudi nekateri kolegi so postali
sumničavi in vprašali takratnega vodjo SZO ali kasneje, kako je prišel do tako visokega odmerka.
Nato je rekel: "Covid-19 je nova bolezen.
Toksikološki problem te snovi je naslednji:
Če vzamete prevelik odmerek, lahko povzroči resno srčno aritmijo, vključno z ventrikularno fibrilacijo.
To je enakovredno srčnemu zastoju in bolnik takoj zaspi.
Pri uporabljenih odmerkih, tj. 2,4 grama in nato 800 mg vsak dan skupaj 10 dni, je bolnik
zaužil približno 5 gramov hidroksiklorokvina.
Snov se tudi kopiči, kar pomeni, da se ne izloča tako hitro, kot se zaužije.
To vas postavi v sredino toksičnega območja, kar lahko sproži ventrikularno fibrilacijo, in to se je očitno zgodilo.
Seveda je bilo to tudi opaženo. Študije so bile takoj ustavljene.
O brazilski študiji obstaja poročilo:
"Brazilija ustavi uporabo visokih odmerkov hidroksiklorokvina". Ker so to seveda opazili, so ga podobno ustavili tudi v Angliji.
Te študije, ki so bile prvotno objavljene in so nato odmevale v naših medijih - takrat sem tudi po radiu slišal, da je
zdravljenje s hidroksiklorokinom v Franciji in Angliji morda povzročilo prekomerno umrljivost - so zelo hitro spet izginile.
Ker so si potem seveda rekli, da ne moremo pričakovati, da bo to storila splošna javnost, zato bomo to prikrili.
Študije so bile umaknjene tako v reviji New England Journal kot v reviji Lancet.
O tem, kaj se je v resnici zgodilo, se seveda ne poroča.
Zato o tem, da je nešteto ljudi, ki so prejeli ta nepravilni odmerek, zagotovo umrlo
zaradi ventrikularne fibrilacije, ni poročano."
3. opustitev pomoči
Dr. Paolo Gulisano, profesor zgodovine medicine na Univerzi v Milanu, je kritiziral dejstvo, da so v Italiji
bolnike, stare 75 let in več, ob sprejemu v bolnišnico "pospremili" do smrti z morfijem, tako kot invalide.
Italijanka, ki je bila soočena s takšno "smrtno obsodbo", svoje 79-letne matere ni hotela sprejeti v bolnišnico.
Doma jo je v desetih dneh pozdravila.
Gulisano je poročal, da so v Parizu starejše bolnike zdravili s 24 mg morfija na dan, kar jih je zelo hitro ubilo.
Nemški inštitut za medicino katastrof je bil šokiran, ko je odkril, da so bolniki, stari 80 let in več, v univerzitetni
bolnišnici v Strasbourgu namesto zdravljenja prejeli "pomoč pri umiranju z opiati in uspavalnimi tabletami".
V Srbiji so bolnikom odrekali antibiotike, dokler se ni razvila pljučnica.
Srbija - tako kot Združeno kraljestvo - ni del EU.
"V primeru domnevne pandemije Covid-19 je bilo dajanje antibiotikov prepovedano, kar pomeni, da jih ni bilo priporočljivo
dajati, dokler oseba ni dosegla zmernega do hudega stanja.
Kaj je to pomenilo? Ljudem je bilo dobesedno dovoljeno, da razvijejo bakterijsko pljučnico.
Zakaj je tako? Nimam razlage, vendar sem to opazil.
In če pri nekom pride do hude pljučnice, bo seveda stopnja umrljivosti visoka ali pa bodo možnosti za preživetje majhne.
Da ne omenjamo zgodbe o respiratorjih, ki se zdaj zdijo edini način zdravljenja koronavirusa.
In to kljub temu, da so italijanski zdravniki tožili svojo državo, ker so na ta način ubili veliko ljudi."
Sklep: Spoštovani gledalci, mnogi zdravniki in medicinske sestre v bolnišnicah se zagotovo trudijo po svojih najboljših močeh.
Toda dejstvo, da je SZO priporočila škodljive protokole zdravljenja in ustvarila spodbude za povečanje
števila smrtnih primerov, je škandal in zločin brez primere.
To krepi vtis, da je bila pandemija Covida globalni načrt SZO, EU in farmacevtske industrije,
ki ga politiki in mediji še danes prikrivajo.
Komisija Enquete, ki jo je ustanovil Bundestag, ima zato nalogo, da to uresničitev odloži do leta 2027.
Zato raziščite in razširite informacije o tem programu!
To velikansko goljufijo je treba razkriti!
Tedros, vodja SZO, je dejal: "Naslednja pandemija ni vprašanje "če", ampak "kdaj"."
Obvestite svoje bližnje in jim pomagajte preprečiti prihodnje načrte teh očitnih mizantropov.