Në korrik 2025, Bundestagu gjerman themeloi një komision hetimor për të hetuar pandeminë e koronavirusit.
Kjo synon të ofrojë një pasqyrë gjithëpërfshirëse të pandemisë, shkaqeve dhe pasojave të saj nga njëra anë, dhe
masave qeveritare të marra nga ana tjetër, si dhe të bëjë të disponueshme të dhëna dhe fakte.
Qëllimi është të jemi të përgatitur për një situatë të ngjashme bazuar në përvojë, në mënyrë që
të ndërmerren veprime të shpejta dhe efektive.
Komisioni duhet të dorëzojë raportin e tij përfundimtar deri më 30 qershor 2027. Megjithatë,
kjo do të konsiderohet vetëm si një rekomandim.
Mbetet për t'u parë nëse kjo do të çojë në një rishikim të plotë.
Kur kjo komision po planifikohej në Bundestag, ish-ministri i Shëndetësisë Jens Spahn u
falënderua për veprimet e tij në fillim të debatit.
Dhe kjo pavarësisht faktit se marrëveshjet e tij me maskat kishin shkaktuar miliarda dëme.
Situata e pretenduar e kërcënimit para futjes së masave dhe numri i mbi 187,000 vdekjeve duket se ende përdoren për
të justifikuar shkeljet e ligjit që ndodhën në atë kohë.
Kjo bie në kontrast me deklaratën e mëposhtme alarmuese të një anëtari të parlamentit:
Me stimuj të mëdhenj financiarë, mijëra u ventiluan sistematikisht deri në vdekje në spitale.
A mund të jetë vërtet e vërtetë që njerëzit u ventiluan sistematikisht deri në vdekje në spitale?
Fatkeqësisht, po, sepse që nga fillimi i pandemisë së koronavirusit, ka pasur zëra që vëzhgojnë të pabesueshmen.
Ky program përmbledh disa nga këto zëra për të treguar se si u krijua skenari i kërcënimit të ekzagjeruar.
Dhe kjo tregon sa shumë çnjerëzim dhe kriminalitet fshihet pas shifrës zyrtare prej 187,000 vdekjesh.
Nuk ishte vetëm në Gjermani që nxitjet financiare të synuara inkurajuan spitalet të arrinin numrin më të
lartë të mundshëm të vdekjeve nga koronavirusi, por edhe në Shtetet e Bashkuara dhe vende të tjera.
"Annie Bukacek është doktoresha e parë që gjeta në SHBA, e cila na tregoi për pagesat bonus që merrnit për
të regjistruar pacientët si pacientë me COVID. A ndodhi e njëjta gjë edhe këtu në Angli?"
"Po, me të vërtetë! Ata morën shumë para për çdo person që e vendosnin në ventilator, i cili pashmangshmërisht
fryn mushkëritë dhe nuk ndihmon. Ai shkatërron mushkëritë."
Por tani le ta marrim një hap në një kohë: Më 30 janar 2020, Drejtori i Përgjithshëm i OBSH-së, Tedros Adhanom Ghebreyesus,
shpalli një emergjencë shëndetësore publike për shkak të shpërthimit global të sëmundjes së re infektive COVID-19.
Dhe kjo pavarësisht faktit që ai vetë pranoi se në atë pikë nuk kishte pasur asnjë vdekje dhe, në
maksimum, njëqind infeksione të raportuara jashtë Kinës.
Më shumë se tre vjet më vonë, Tedros vlerësoi se numri i vdekjeve nga COVID-19 ishte mbi 20 milionë.
Edhe këtu, Sekretari i Përgjithshëm i OBSH-së duhej të pranonte se 20 milionë vdekjet e tij të vlerësuara
u përputhën "vetëm" me 7 milionë raste të raportuara.
Kur merren në konsideratë këto shifra zyrtare, është e rëndësishme të kihet parasysh se edhe ata që
rezultuan pozitivë me Covid dhe vdiqën në një aksident automobilistik u numëruan ndër vdekjet nga koronavirusi.
Vetëm një ditë pas deklaratës së OBSH-së – më 31 janar 2020 – hulumtuesi i pavarur Robert Stein paralajmëroi kundër
gjykimit të gabuar, përhapjes së panikut dhe një komploti në shkallë të gjerë nga industria farmaceutike.
Sipas një studimi të botuar në revistën e njohur Nature, shifrat e vdekshmërisë duhet gjithashtu të vendosen shumë më të ulëta.
Për shembull, nga 530 vdekjet në një spital në Athinë që iu atribuan COVID-19, vetëm pak më pak se
gjysma ishin në të vërtetë shkaktuar nga virusi.
E fundit, por jo më pak e rëndësishme, Kla.TV raportoi në vitin 2020 se autopsi të kryera nga patologu Klaus
Püschel, të cilat zbuluan shkaqe të tjera të vdekjes te viktimat e dyshuara të COVID-it, u injoruan nga RKI.
Siç tregojnë tani dokumentet e RKI-së, RKI-ja veproi në përputhje me udhëzimet dhe kërkoi justifikime
për masat e qeverisë, në vend të gjetjeve shkencore.
Në përmbledhje, duhet të përfundohet se pikërisht raportet e tilla të vdekjeve ishin të nevojshme për të
justifikuar frikësimin dhe masat që rrjedhin prej tij.
Kushdo që ende nuk mund të besojë se një komplot kaq masiv është i mundur, nuk mund të injorojë
dëshmitë e dëshmitarëve nga Rumania dhe Italia.
Në pranverën e vitit 2025, avokatja Maria Vasii dhe dëshmitarë të tjerë nga Rumania kontaktuan
Kla.TV me një kërkesë për të publikuar provat e tyre.
Në këtë intervistë, ju raportuat se u krijuan udhëzime sipas të cilave kompanitë merrnin para për një numër të lartë vdekjesh.
Si rezultat, në qytetin rumun Arad, për shembull, vetëm tre nga 500 pacientët e spitalit mbijetuan trajtimin.
Pacientët ishin të lidhur për shtratet e tyre, thirrjet për ndihmë urgjente u injoruan, maskat e oksigjenit u përdorën në
mënyrë të gabuar, u administruan medikamente të dëmshme, etj.
Raporte të ngjashme u shfaqën në korrik 2025 gjatë një tubimi në Ravenna, Itali:
Atje, gratë ngritën zërat e tyre për të dëshmuar vuajtjet e tmerrshme dhe vdekjen e të
dashurve të tyre gjatë periudhës së koronës.
Modele të ngjashme të keqtrajtimit sistematik të pacientëve me COVID-19 mund të vërehen në një gamë të
gjerë vendesh, prandaj ato shqyrtohen më në detaje këtu:
● Frymëmarrje artificiale, ● Medikament i pasaktë dhe ● Mosdhënie e ndihmës
1. Frymëmarrje artificiale:
Ashtu si në BE, edhe në SHBA janë krijuar stimuj financiarë për të nxitur përdorimin e protokolleve
specifike të trajtimit gjatë trajtimit të pacientëve.
Megjithatë, në shumë raste kjo shkaktoi më shumë dëm sesa dobi.
Kjo konfirmohet nga mikrobiologia Dr. Judy Mikovits në bisedë me regjisorin Mikki Willis.
"Kam biseduar me mjekë të cilët kanë pranuar se u ofrohen nxitje për të listuar pacientët që
kanë kontraktuar ose kanë vdekur nga Covid-19."
"Po, 13,000 paund nga Medicare nëse e quajnë Covid-19."
Në këtë moment, Medicare ka përcaktuar se nëse pranoheni në spital me Covid-19, do të merrni 13,000 paund.
Nëse ky pacient me Covid-19 vendoset në ventilator, fiton 39,000 paund. Tre herë më shumë.
Dhe ata e vranë atë me ventilatorin sepse e trajtuan gabimisht.
Të gjitha gjërat që thjesht nuk kanë kuptim, pacientët që i shoh përpara meje, mushkëritë që përpiqem t'i
përmirësoj, më kanë bërë të besoj se po veprojmë sipas një paradigme mjekësore që nuk është e vërtetë.
Këto pagesa – të cilat fillojnë sapo një test të jetë pozitiv – u konfirmuan nga Dr Annie Bukacek në një intervistë me Kla.TV.
Në Shtetet e Bashkuara, fokusi i koronavirusit në Nju Jork dallohej veçanërisht, me hulumtuesin britanik David Icke
që deklaroi që në vitin 2020 se kjo nuk ishte fare COVID-19.
Por mushkëritë e pacientëve u dëmtuan rëndë për të justifikuar masat.
Nuk kishte mjaftueshëm vdekje, edhe pse numrat u rregulluan dhe sa më shumë njerëz të ishte e mundur vdiqën nga
Covid-i për të justifikuar faktin se ky është një virus jashtëzakonisht kërcënues për jetën.
Në një intervistë më 7 maj 2020, Dr Zach Bush, specialist i mjekësisë së brendshme, shpjegoi:
Nëse i lidhni këta njerëz me një ventilator, vetëm e përkeqësoni situatën e tyre.
Kjo është sepse administrimi i detyruar i oksigjenit, dmth furnizimi me oksigjen nën presion të rritur, është
i dëmshëm; ai mund të dëmtojë shumë indin e mushkërive.
Nëse futni oksigjen në mushkëri, por sistemi i gjakut nuk mund ta lidhë atë, atëherë nuk e keni zgjidhur mungesën e oksigjenit.
Në vend të kësaj, ai shkakton dëm oksidativ dhe nxit inflamacionin në ind, i cili nuk mund më të thithë oksigjen.
Dhe për këtë arsye e dimë që ka norma kaq jashtëzakonisht të larta të vdekshmërisë.
88% e njerëzve që u vendosën në ventilatorë në Nju Jork kanë vdekur.
Askund tjetër në botë shkalla e vdekshmërisë nuk ishte kaq e lartë.
2. Mbidozë e medikamenteve
Në mars 2020, mjeku gjerman Dr Claus Köhnlein ngriti shqetësimin e mëposhtëm:
Dhe gjëja më e rëndësishme për këtë sëmundje të re është se klinikisht nuk mund të dallohet nga gripi, me
simptoma të tilla si kollë, zë i ngjirur dhe hundë që rrjedh.
"Pra, rreziku i vetëm që unë me të vërtetë e shoh është ai i trajtimit!"
Menjëherë para bllokimit, ai analizoi një artikull në Lancet në të cilin një pacient kishte
marrë një seri medikamentesh me dozë të lartë.
Ai kishte frikë se shumë mjekë mund të adoptojnë këtë protokoll trajtimi – pavarësisht faktit që pacienti kishte vdekur.
The Lancet është një nga revistat mjekësore më të vjetra dhe më prestigjioze në botë.
Redaktori i saj kryesor, Richard Horton, shërben në shumë komitete të OBSH-së.
Në një intervistë për Kla.TV, Köhnlein më vonë shpjegoi: "Fakti që OBSH-ja nisi tre studime shumë të mëdha në fund të
marsit/fillim të prillit për të testuar substanca të ndryshme, përfshirë një të quajtur hidroksiklorokin, "
Në fakt, duhet të jesh i dyshimtë kur në ditën e parë përdoren 12 tableta, dhe disa kolegë u bënë të dyshimtë dhe e
pyetën kreun e OBSH-së atëherë ose më vonë se si ai në të vërtetë kishte arritur në këtë dozë kaq të lartë.
Dhe ai tha diçka si: Epo, Covid-19 është një sëmundje e re.
Problemi toksikologjik me këtë substancë është si më poshtë:
Nëse merrni një dozë tepër të lartë, mund të shkaktojë aritmi të rëndë kardiake, madje edhe fibrilacion ventrikular.
Kjo do të thotë se është ekuivalent me ndalimin e zemrës, dhe pacienti bie menjëherë në gjumë.
Dhe dozat e përdorura këtu, dmth. 2,4 gramë, të ndjekura nga 800 mg çdo ditë për një total prej 10 ditësh, do të thotë
që pacienti më pas ka marrë rreth 5 gramë hidroksiklorokinë.
Substanca gjithashtu grumbullohet, domethënë nuk sekretohet aq shpejt sa merret me gojë.
Dhe kjo të vendos drejt në intervalin toksik, që mund të shkaktojë fibrilacion ventrikular, dhe kjo është padyshim ajo që ndodhi.
Kjo, natyrisht, u vërejt gjithashtu. Studimet u ndaluan menjëherë.
Ka një raport mbi studimin brazilian:
"Brazili ndalon hidroksiklorokinën me dozë të lartë." Për shkak se kjo ishte vënë re natyrshëm,
dhe në mënyrë të ngjashme në Angli, ajo u ndalua.
Këto studime, të cilat u botuan fillimisht dhe më pas morën mbulim në mediat tona – dëgjova në radio atëherë se
trajtimi me hidroksiklorokin mund të ketë shkaktuar vdekshmëri të tepruar në Francë dhe Angli – u zhdukën shpejt përsëri.
Sepse atëherë, natyrisht, thanë me vete: "Nuk mund të presim që publiku i gjerë ta pranojë këtë, kështu që do ta mbulojmë."
Studimet u tërhoqën, si në New England Journal ashtu edhe në The Lancet.
Ajo që në të vërtetë ndodhi, natyrisht, nuk raportohet.
Pra, fakti që një numër i panumërt njerëzish që morën këtë dozë të gabuar vdiqën nga fibrilacioni ventrikular, nuk po raportohet.
3. Dështimi për të ofruar ndihmë
Dr Paolo Gulisano, Profesor i Historisë Mjekësore në Universitetin e Milanos, kritikoi faktin që pacientët 75 vjeç
e lart në Itali, si dhe personat me aftësi të kufizuara, u 'shoqëruan' drejt vdekjes me morfinë kur u pranuan në spital.
Përballë një "dënimi me vdekje" të tillë, një grua italiane refuzoi të pranojë nënën e saj 79-vjeçare në spital.
Ajo arriti ta shërojë në shtëpi brenda dhjetë ditësh.
Gulisano raportoi se në Paris pacientët e moshuar trajtoheshin me 24 mg morfinë në ditë, gjë që i vrau shumë shpejt.
Instituti Gjerman për Mjekësinë e Fatkeqësive u trondit kur zbuloi se pacientët 80 vjeç e lart në Spitalin
Universitar të Strasburgut po merrnin "kujdesin në fund të jetës me opiate dhe pilula gjumi" në vend të trajtimit.
Në Serbi, pacientëve u mohuan antibiotikët derisa zhvilluan pneumoni.
Serbia, ashtu si Mbretëria e Bashkuar, nuk është pjesë e BE-së.
"Në rastin e kësaj pandemie të pretenduar të Covid-19, ishte e ndaluar, domethënë, nuk rekomandohej të
administroheshin antibiotikë derisa personi të kishte arritur një gjendje të moderuar deri të rëndë."
Çfarë do të thoshte kjo? Njerëzve u lejohej fjalë për fjalë të zhvillonin pneumoni bakteriale.
Pse është kështu? Nuk kam asnjë shpjegim, por kjo është ajo që kam vërejtur.
Dhe nëse e çojnë dikë në pikën e zhvillimit të një pneumonie të rëndë, natyrisht që shkalla e vdekshmërisë do të jetë e
lartë, ose më saktë shanset e mbijetesës do të jenë të ulëta.
Pa përmendur historinë e ventilatorëve, të cilët tani duken të jenë e vetmja mënyrë për trajtimin e koronavirusit.
Kjo është pavarësisht faktit që mjekët italianë kanë paditur vendin e tyre për vrasjen e shumë njerëzve në këtë mënyrë.
Përfundim: Të dashur shikues, shumë mjekë dhe infermierë në spitale padyshim kanë bërë çmos për të dhënë më të mirën.
Por fakti që OBSH rekomandoi protokolle trajtimi të dëmshme dhe krijoi nxitje për të rritur numrin e
vdekjeve është një skandal dhe një krim pa precedent.
Kjo forcon përshtypjen se pandemia e Covid-it ishte një plan global i OBSH-së, BE-së dhe industrisë farmaceutike, i
cili edhe sot mbahet i fshehur nga politikanët dhe mediat.
Prandaj, duket se komisionit hetimor të emëruar nga Bundestagu i është ngarkuar detyra
të vonojë këtë realizim deri në vitin 2027.
Prandaj bëni kërkimet tuaja dhe përhapni fjalën për këtë program!
Kjo mashtrimësi e madhe duhet të zbulohet!
Siç ka thënë vetë Drejtori i Përgjithshëm i OBSH-së, Tedros: "Pandemia e ardhshme nuk është çështje nëse, por kur."
Prandaj, informoni ata që ju rrethojnë dhe ndihmoni në pengimin e planeve të ardhshme të
këtyre armiqve të vetë-pranuar të njerëzimit.