Noong Hulyo 2025, itinatag ng Bundestag ng Alemanya ang isang komisyon ng imbestigasyon
upang imbestigahan ang pandemya ng coronavirus.
Ito ay nilalayong magbigay ng komprehensibong pangkalahatang-ideya ng pandemya, ng mga sanhi at bunga nito sa
isang banda, at ng mga hakbang na isinagawa ng pamahalaan sa kabilang banda, at upang
gawing magagamit ang mga datos at katotohanan.
Ang layunin ay maging handa para sa katulad na sitwasyon batay sa karanasan upang agad at epektibong makagawa ng aksyon.
Ang Komisyon ay kailangang isumite ang huling ulat nito bago o sa 30 Hunyo 2027. Gayunpaman,
ituturing na ito bilang isang rekomendasyon lamang.
Hindi pa tiyak kung hahantong ito sa isang masusing pagsusuri.
Nang pinaplano pa ang komisyong ito sa Bundestag, pinasalamatan si dating Ministro ng Kalusugan Jens
Spahn para sa kanyang mga aksyon sa simula ng debate.
At ito pa nga ay sa kabila ng katotohanang nagdulot ng bilyon-bilyong pinsala ang kanyang mga kasunduan sa maskara.
Ang diumano'y sitwasyon ng banta bago ipinatupad ang mga hakbang at ang mahigit 187,000 na pagkamatay ay tila
patuloy pa ring ginagamit upang bigyang-katwiran ang mga paglabag sa batas na naganap noon.
Ito ay salungat sa nakababahalang pahayag ng isang mambabatas:
Sa pamamagitan ng malalaking insentibong pinansyal, libu-libo ang sistematikong
pinabentilator hanggang sa mamatay sa mga ospital.
Maaari nga bang totoo na ang mga tao ay sistematikong pinabentilahan hanggang sa mamatay sa mga ospital?
Sa kasamaang palad, oo, dahil mula pa sa simula ng pandemya ng coronavirus, may mga tinig na napapansin ang hindi maisip.
Pinapayak ng programang ito ang ilan sa mga tinig na ito upang ipakita kung paano nabuo ang labis na senaryo ng banta.
At ipinapakita nito kung gaano karaming kawalang-pagkakatao at krimen ang nakatago sa likod
ng opisyal na bilang na 187,000 na pagkamatay.
Hindi lamang sa Alemanya naghikayat ang mga nakatuong insentibong pinansyal sa mga ospital na makamit ang pinakamataas
na posibleng bilang ng mga namatay sa coronavirus, kundi pati na rin sa Estados Unidos at iba pang mga bansa.
"Si Annie Bukacek ang kauna-unahang doktor na natagpuan ko sa US na nagsabi sa amin tungkol sa mga bonus na bayad na
nakukuha ninyo kapag inilista ninyo ang mga pasyente bilang pasyenteng COVID. Nangyari rin ba ang ganoon dito sa Inglatera?"
"Oo, talaga! Nakakuha sila ng maraming pera para sa bawat taong ikinakabit nila sa ventilator, na hindi maiiwasang nagpapalaki
sa baga at hindi nakakatulong. Sinisira nito ang baga."
Ngunit ngayon, isa-isang hakbang muna: Noong 30 Enero 2020, idineklara ni Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direktor-Heneral ng
WHO, ang isang pampublikong kalusugan na emerhensiya dahil sa pandaigdigang
paglaganap ng bagong nakakahawang sakit na COVID-19.
At ito ay sa kabila ng katotohanang siya mismo ang umamin na sa puntong iyon ay wala pang nasawi at pinakamarami
ay isang daang naiulat na impeksyon sa labas ng Tsina.
Mahigit tatlong taon ang nakalipas, tinatayang ni Tedros na mahigit 20 milyon ang bilang ng mga namatay dahil sa COVID-19.
Dito rin, kinailangan aminin ng Kalihim-Heneral ng WHO na ang kanyang tinatayang 20 milyong pagkamatay
ay "lamang" na katumbas ng 7 milyong naiulat na kaso.
Kapag isinasaalang-alang ang mga opisyal na bilang na ito, mahalagang tandaan na pati ang mga nagpositibo
sa COVID-19 na namatay sa aksidente sa sasakyan ay binibilang sa mga namatay dahil sa coronavirus.
Isang araw lamang matapos ang pahayag ng WHO – noong 31 Enero 2020 – nagbabala ang independiyenteng mananaliksik na si Robert
Stein laban sa maling paghuhusga, pagpapalaganap ng takot, at isang malawakang sabwatan ng industriya ng parmasyutiko.
Ayon sa isang pag-aaral na inilathala sa kilalang journal na Nature, dapat ding itakda
nang mas mababa ang mga bilang ng pagkamatay.
Halimbawa, sa 530 na pagkamatay sa isang ospital sa Athens na iniuugnay sa COVID-19, kulang
sa kalahati lamang ang tunay na sanhi ng virus.
Panghuli ngunit hindi rin dapat kaligtaan, iniulat ng Kla.TV noong 2020 na ang mga awtopsiya na isinagawa ng patologo na
si Klaus Püschel, na nagbunyag ng ibang mga sanhi ng kamatayan sa mga diumano'y biktima ng COVID, ay hindi pinansin ng RKI.
Tulad ng pinatutunayan na ngayon ng mga dokumento ng RKI, kumilos ang RKI alinsunod sa mga tagubilin at naghanap
ng mga katwiran para sa mga hakbang ng pamahalaan sa halip na sa mga natuklasang pang-agham.
Sa kabuuan, dapat kong tapusin na eksaktong ang mga ulat ng kamatayan na ito ang kinakailangan upang bigyang-katwiran ang
pagpapalaganap ng takot at ang mga hakbang na nagmula rito.
Sinumang hindi pa rin makapaniwala na posible ang ganitong napakalaking sabwatan ay hindi maaaring balewalain
ang mga pahayag ng mga saksi mula sa Romania at Italya.
Sa tagsibol ng 2025, nakipag-ugnayan ang abogado na si Maria Vasii at iba pang mga saksi mula sa
Romania sa Kla.TV upang ipalabas ang kanilang ebidensya.
Sa panayam na ito, iniulat mo na may mga patnubay na nilikha kung saan nabibigyan ng pera ang mga
kumpanya dahil sa mataas na bilang ng mga pagkamatay.
Bilang resulta, sa lungsod ng Arad sa Romania, halimbawa, tatlo lamang sa 500 pasyente sa ospital ang nakaligtas sa paggamot.
Tinali ang mga pasyente sa kanilang mga kama, hindi pinansin ang mga tawag sa emerhensiya, maling paggamit ng mga
maskara ng oksiheno, binigyan ng mapanganib na gamot, atbp.
Lumitaw ang mga katulad na ulat noong Hulyo 2025 sa isang rally sa Ravenna, Italya:
Doon, itinaas ng mga kababaihan ang kanilang mga tinig upang magpatotoo sa napakasakit na pagdurusa at
kamatayan ng kanilang mga mahal sa buhay sa panahon ng "corona".
Makikita ang magkakatulad na mga pattern ng sistematikong pang-aabuso sa mga pasyenteng may Covid sa iba't
ibang bansa, kaya't mas detalyado silang sinusuri dito:
● Artipisyal na paghinga, ● Maling gamot at ● Kabiguan na magbigay ng tulong
1. Artipisyal na paghinga:
Tulad ng sa EU, nilikha rin sa USA ang mga insentibong pinansyal upang hikayatin ang paggamit ng mga tiyak na
protokol sa paggamot kapag ginagamot ang mga pasyente.
Gayunpaman, sa maraming kaso, nagdulot ito ng mas maraming pinsala kaysa sa kabutihan.
Ito ay kinukumpirma ni Dr. Judy Mikovits, isang mikrobiyolohista, sa pag-uusap kasama
ang direktor ng pelikula na si Mikki Willis.
"Nakausap ko ang mga doktor na umamin na inaalok sila ng insentibo para ilista ang mga
pasyenteng nagka-Covid-19 o namatay dahil dito."
"Oo, £13,000 mula sa Medicare kung tatawagin nila itong Covid-19."
Sa kasalukuyan, itinakda ng Medicare na kung ikaw ay ma-admit sa ospital dahil sa Covid-19, makakatanggap ka ng £13,000.
Kung ilalagay mo ang pasyenteng may Covid-19 na ito sa ventilator, makakakuha ka ng £39,000. Tatlong beses na mas malaki.
At pinatay nila siya gamit ang ventilator dahil mali ang pagtrato sa kanya.
Lahat ng mga bagay na walang katuturan, ang mga pasyenteng nakikita ko sa harap ko, ang mga baga na sinusubukan
kong pagandahin, ay nagpahiwatig sa akin na gumagana tayo ayon sa isang medikal na paradigma na hindi totoo.
Ang mga bayad na ito – na nagsisimula sa sandaling maging positibo ang isang pagsusuri – ay
kinumpirma ni Dr. Annie Bukacek sa isang panayam sa Kla.TV.
Sa Estados Unidos, namukod-tangi ang New York bilang hotspot ng coronavirus, kung saan idineklara ng British na mananaliksik na
si David Icke noong 2020 pa lamang na hindi ito talaga COVID-19.
Ngunit labis na nasira ang mga baga ng mga pasyente upang bigyang-katwiran ang mga hakbang.
Hindi sapat ang bilang ng mga namatay, kahit na inayos ang mga numero at pinatay na ang pinakamaraming tao hangga't maaari ng
Covid, para patunayan na ito ay isang napakapanganib na virus.
Sa isang panayam noong 7 Mayo 2020, ipinaliwanag ni Dr. Zach Bush, isang espesyalista sa panloob na medisina:
Kung ikakabit mo ang mga taong ito sa bentilador, lalo mo lang pinapalala ang kanilang kalagayan.
Ito ay dahil ang sapilitang pagbibigay ng oksiheno, ibig sabihin ay ang suplay ng oksiheno sa ilalim ng pinataas na presyon, ay
nakasasama; maaari itong makasira nang husto sa tisyu ng baga.
Kung pipilitin mong ipasok ang oksiheno sa mga baga ngunit hindi ito makakabit sa daluyan ng dugo,
hindi mo pa rin naayos ang kakulangan sa oksiheno.
Sa halip, nagdudulot ito ng pinsalang oksidatibo at nagpapasimula ng pamamaga sa tisyu, na hindi na makapag-absorb ng oxygen.
At iyan ang dahilan kung bakit alam natin na napakataas ng mga antas ng kamatayan.
88% ng mga taong inilagay sa bentilador sa New York ay namatay.
Walang ibang lugar sa mundo kung saan napakataas ng antas ng kamatayan.
2. Sobrang dosis ng gamot
Noong Marso 2020, binigyang-diin ng Aleman na manggagamot na si Dr. Claus Köhnlein ang sumusunod na pag-aalala:
At ang pinakamahalagang bagay tungkol sa bagong epidemya na ito ay klinikal itong hindi matutukoy mula sa
trangkaso, na may mga sintomas tulad ng pag-ubo, pag-aga ng boses, at panlalabas ng sipon.
"Kaya ang tanging panganib na talaga namang nakikita ko ay ang paggamot!"
Kaagad bago ang lockdown, sinuri niya ang isang papel sa Lancet kung saan ang isang pasyente ay
nakatanggap ng sunud-sunod na mataas na dosis ng mga gamot.
Natakot siya na maraming doktor ang maaaring magpatupad ng protocol ng paggamot na ito – kahit na namatay na ang pasyente.
Ang The Lancet ay isa sa pinakamatanda at pinaka-prestihiyosong medikal na journal sa buong mundo.
Ang punong patnugot nito, si Richard Horton, ay kabilang sa maraming komite ng WHO.
Sa isang panayam sa Kla.TV, ipinaliwanag ni Köhnlein kalaunan: "Ang katotohanang inilunsad ng WHO ang tatlong napakalaking
pag-aaral sa katapusan ng Marso/simula ng Abril upang subukan ang iba't ibang substansiya,
kabilang ang isa na tinatawag na hydroxychloroquine, "
Sa totoo lang, dapat maghinala kapag 12 tableta ang ginamit sa unang araw, at naghinala nga ang ilang kasamahan at
tinanong nila ang pinuno ng WHO noon o kalaunan kung paano niya talaga naabot ang ganitong mataas na dosis.
At sinabi niya ng ganito: "Ang Covid-19 ay isang bagong sakit."
Ang problemang toksikolohikal sa substansiyang ito ay ang mga sumusunod:
Kung kukuha ka ng masyadong mataas na dosis, maaari itong magdulot ng malubhang arrhythmia sa
puso, pati na rin ng fibrilasyon sa ventrikulo.
Ibig sabihin nito ay katumbas ito ng pagkaaresto ng puso, at agad na nahihimbing ang pasyente.
At ang mga dosis na ginamit dito, ibig sabihin 2.4 gramo, na sinundan ng 800 mg araw-araw sa loob ng kabuuang
10 araw, ay nangangahulugang nakain ng pasyente ang humigit-kumulang 5 gramo ng hydroxychloroquine.
Ang substansiya ay naipon din, ibig sabihin hindi ito na-eeksikreto nang kasing bilis ng pagkonsumo nito.
At iyon ay inilalagay ka mismo sa nakalalasong saklaw, na maaaring mag-udyok ng fibrilasyon sa
ventrikulo, at iyon nga ang malinaw na nangyari.
Ito ay, siyempre, napansin din. Agad na itinigil ang mga pag-aaral.
May ulat tungkol sa pag-aaral sa Brazil:
Itinigil ng Brazil ang mataas na dosis ng hydroxychloroquine. Dahil ito ay likas na
napansin, at gayundin sa Inglatera, ito ay itinigil.
Ang mga pag-aaral na ito, na orihinal na nailathala at kalaunan ay napabalita rin sa ating media – narinig ko noon sa radyo na
ang paggamot gamit ang hydroxychloroquine ay maaaring nagdulot ng labis na pagkamatay sa
Pransya at Inglatera – ay mabilis na nawala muli.
Dahil noon, siyempre, sinabi nila sa kanilang sarili na hindi talaga nila maaasahan na
tatanggapin ito ng publiko, kaya itatago na lang ito.
Na-urong ang mga pag-aaral, kapwa sa New England Journal at sa The Lancet.
Ang tunay na nangyari ay, siyempre, hindi iniulat.
Kaya, ang katotohanang napakaraming tao na nakatanggap ng maling dosis na ito ang namatay dahil
sa ventricular fibrillation ay hindi iniuulat.
3. Kabiguan na magbigay ng tulong
Dr Paolo Gulisano, Propesor ng Kasaysayan ng Medisina sa Unibersidad ng Milan, ay pumuna sa katotohanang ang mga
pasyenteng 75 taong gulang pataas sa Italya, pati na rin ang mga taong may kapansanan, ay 'sinamahan' patungo sa
kanilang kamatayan gamit ang morpina nang sila ay naospital.
Harap sa ganitong "hatol na kamatayan", tumanggi ang isang babaeng Italyana na ipa-ospital ang kanyang 79-anyos na ina.
Nagawa niyang alagaan siya hanggang gumaling sa bahay sa loob ng sampung araw.
Iniulat ni Gulisano na sa Paris, ginamot ang mga matatandang pasyente ng 24 mg ng morpina araw-araw, na agad silang pumatay.
Nagulat ang German Institute for Disaster Medicine nang matuklasan na ang mga pasyenteng 80 taong gulang pataas sa
Strasbourg University Hospital ay tinatanggap ang "pangangalaga sa katapusan ng buhay gamit ang mga opiyato
at mga tableta para sa pagtulog" sa halip na paggamot.
Sa Serbia, hindi binigyan ng antibiotiko ang mga pasyente hanggang sa magkaroon sila ng pneumonia.
Ang Serbia, tulad ng United Kingdom, ay hindi bahagi ng EU.
"Sa kaso ng diumano'y pandemya ng COVID-19, ipinagbawal, ibig sabihin, hindi inirerekomenda na magbigay ng
mga antibiotiko hanggang sa ang tao ay umabot sa katamtaman hanggang malubhang kondisyon."
Ano ang ibig sabihin noon? Talagang pinayagan ang mga tao na magkaroon ng bacterial pneumonia.
Bakit ganoon? Wala akong paliwanag, pero iyan ang aking napansin.
At kung mapadala nila ang isang tao sa puntong magkaroon ng malubhang pneumonia, siyempre mataas ang antas ng
kamatayan, o mas tama, mababa ang tsansa na makaligtas.
Hindi pa nga nababanggit ang kuwento tungkol sa mga ventilator, na ngayon ay tila tanging
paraan na lamang ng paggamot sa coronavirus.
Ito ay sa kabila ng katotohanang kinasuhan ng mga doktor na Italyano ang kanilang bansa dahil
sa pagpatay sa maraming tao sa ganitong paraan.
Konklusyon: Mahal na mga manonood, maraming doktor at nars sa mga ospital ang tiyak na nagsikap na gawin ang kanilang makakaya.
Ngunit ang katotohanang inirekomenda ng WHO ang mga mapaminsalang protokol sa paggamot at lumikha ng mga
insentibo upang pataasin ang bilang ng mga namatay ay isang iskandalo at isang krimeng walang kapantay.
Pinagtitibay nito ang impresyon na ang pandemya ng Covid ay isang pandaigdigang plano ng WHO, ng EU, at ng
industriya ng parmasyutiko, na hanggang ngayon ay tinatakpan pa rin ng mga pulitiko at ng media.
Kaya't ang komisyon ng imbestigasyon na hinirang ng Bundestag ay tila inatasang ipagpaliban ang katuparan nito hanggang 2027.
Kaya magsagawa ka ng sarili mong pananaliksik at ipalaganap ang balita tungkol sa programang ito!
Ang napakalaking pandaraya na ito ay dapat ilantad!
Tulad ng sinabi mismo ni Tedros, Direktor-Heneral ng WHO: "Ang susunod na pandemya ay
hindi tanong kung 'kung kailan', kundi 'kailan'."
Kaya, ipaalam sa mga nasa paligid mo at tulungan mong hadlangan ang mga hinaharap na plano
ng mga nagpapatawag na kaaway ng sangkatauhan.