Saksa ajakirjaniku Flavio von Witzlebeni 1. juunil 2025 antud intervjuus rääkis Saksa arst
ja autor Heiko Schöning erinevatel teemadel.
Allpool näete Schöningi hinnangut praegustele maailma sündmustele.
Nüüd on veel üks väga oluline, keskne mängija.
See on USA uus, uuesti valitud president Donald Trump: "Make America Great Again".
Robert Kennedy tahab muuta "Ameerika taas terveks".
Aga nüüd ütlete te - ja ma kuulsin teid hiljuti ühes intervjuus seda uuesti ütlemas -, et Donald Trump on osa maffiabangast.
Te ütlete seda mõnele teisele maffiagängile, mitte aga Clintoni, Bideni või Obama maffiagängile.
Miks te siis nii skeptilised olete, kui tegemist on Donald Trumpi isikuga, kes on ju pühendunud rahu saavutamisele
Ukraina sõjas, kes on paljastanud USAIDi ja tühjendanud selle?
Miks te siis nii skeptiliselt suhtute sellesse küsimusse, härra Schöning?
Noh, see on lihtsalt nii, nagu asjad on.
Ja meil on nüüd trükitud tõendid, mis on tõesti väga hea.
Ja mis puutub Donald Trumpi suhetesse maffiaga, klassikalise maffiaga, siis on olemas väga
hea uuriv ajakirjanik, Whitney Webb, ameeriklane.
Ja ta on avaldanud raamatu "A Nation Under Blackmail" Jeffrey Epsteini kohta.
Te olete selle nüüd oma kirjastuses "Courage Media" tõlkinud.
Just, täpselt. See on nüüd tõlgitud ja avaldatud Etica.Media poolt.
See on kaks köidet, umbes 1000 lehekülge.
Ja on tõesti väga selgeid tõendeid, koos paljude allikate ja kõigi pisiasjadega, kuidas need võimustruktuurid
tekkisid. Nagu näiteks Donald Trump, kes on tegelikult lihtsalt õlgkübar, mida me peame klassikaliseks maffiaks.
Sest ta ostis alati ainult maffia vara üles ja kauples sellega edasi. Ta kauples isegi maffia kasiinodega.
Tema advokaat ja mentor, teisisõnu tema kasuvanem, oli Roy Cohn.
Ja see on maffiafiguur par excellence. Nii et see kõik on tõestatud.
Ja see on tõesti väärt, kui te olete riigiametnik või kui te tõesti tahate kaitsta oma raha või oma perekonda, siis tasub
tõesti tutvuda sellega, lugeda neid kahte köidet, et tõesti näha: Ah, see on võimu struktuur, kuritegelik organisatsioon.
Ja Donald Trump on selle keskel.
Nii et ta on lükatud sellesse positsiooni nii-öelda showmehena ja on nii-öelda õlgkübar.
Kas sama kehtib ka uue tervishoiuministri Robert Kennedy kohta?
Ei, minu seisukohast mitte. Sest need on väga erinevad eluteed.
Ja ma tutvusin ka Robert Kennedyga isiklikult ja sain oma mulje. Isegi nüüd, kõigi tema tööaastate jooksul.
Ma arvan, et tema iseloomu ja südame järgi püüab ta tõesti aidata, luua midagi head.
Nii et ka tõesti laste kaitsmine, laste tervise kaitse.
Kuid mulle oli algusest peale selge, et ta on seotud organiseeritud kuritegevusega, koos Trumpiga, et ta on osa
sellest USA valitsusest, mis teeb ka Gaza sektoris ja paljudes muudes kohtades - ma ütlen seda väga
lahkelt - äärmiselt kahtlasi asju ja on seega osa sellest.
Ja ma olin ka soovitanud seda mitte teha, sest see ei saa hästi minna.
Ühest küljest võite paljusid asju paljastada, näiteks seda, mida te mainisite - näiteks USAID.
Seda nimetatakse piiratud hangout'iks, seega on see osaline avalikustamine, kuid see ei näita kogu pilti.
Muide, Whitney Webbi veebilehe nimi on samuti "Unlimited Hangout", mis tähendab, et te annate
täielikku teavet. Ja see on väga oluline punkt.
Ja lõpuks, härra Donald Trump ja sõda - ta ennustas, et "sõda on 24 tunni jooksul läbi, kui
ma olen president" - see näeb väga erinev välja.
Läbirääkimised jätkuvad. Donald Trumpil ja Vladimir Putinil oli sel nädalal kolmas telefonivestlus.
Me tuleme selle juurde tagasi, härra Schöning.
Kuid kõigepealt tahaksin teada veel üht aspekti, mis mind isiklikult huvitab.
Nimelt asjaolu, et sellised riigid nagu Venemaa ja Hiina - mis kuuluvad niinimetatud globaalsesse lõunasse,
BRICS-riikidesse - erinevad oluliselt läänest poliitiliste, sisepoliitiliste ja geopoliitiliste arengute poolest.
Kuid ma ütleksin, et kahes mõttes on nad läänega väga, väga sarnased.
Üks on digitaalsed maksevõimalused ja teine on mRNA arendamine. See on teine valdkond, millele te olete spetsialiseerunud.
Ja ma oleksin huvitatud teie arvamusest: Kuidas te seletate seda, et näiliselt on olemas see konflikt läänega, Venemaa ja USA või
eelkõige nüüd Venemaa ja Euroopa vahel, kuid sellegipoolest on peaaegu kõik maailma riigid juba selle
mRNA-suuna nimel kokku tõmbunud, selle sõna otseses mõttes?
Kuidas te seda seletate, härra Schöning?
Selleks, et tõesti mõista, miks see nii on, tuleb vaadata suurt pilti ja tutvuda sellega.
Ja kui te ei saa sellest veel päris hästi aru - ja ma alati saan -, siis ütlete, et ma ei tea veel, ma ei tea veel täpselt.
Nii et te jääksite sellesse imestuse seisundisse, sellesse peatumise seisundisse.
Ja ma ei saa teile veel kõike öelda.
Kuid on asju, mis on lihtsalt ilmselged.
Esiteks, 2020. aasta märtsi keskel ütlesid kõik valitsused, kõik maailma riigid - või peaaegu kõik - äkki:
Covid on siin. See on pandeemia ja lahendus on vaktsiinid.
Ainus lahendus. Jah. Ja muud asjad, nagu klassikalised vaktsiinid - nagu Lübeck Vaxin, "LubecaVax" - on marginaliseeritud.
Ja jah, sealne leiutaja ei saanudki aru, miks see tegelikult nii on.
Ja minu seisukohast on selge, et tal ei lastud seda müüa ja teha seda edukaks, sest oli täiesti teine tegevuskava.
Ja seda on koordineeritud. Nii et me oleme näinud, ka rahvusvaheliselt, et näiteks USA ja Hiina liiguvad samas suunas.
Nad mängisid seal koos. Ja asi ei ole mitte riikides, vaid nende taga olevates jõustruktuurides.
Ja sellest bioloogiliste relvade laborist Wuhanis näete, et nad korraldasid seda koos.
Seda tehti ühiselt. USA armee ja Hiina armee, aastaid.
Kui nimetada nimesid, siis need on Ralph Baric ja Anthony Fauci, kes selle eest maksid ja kes selle kallal töötasid.
Näiteks Michael Callahan LKAst, Robert Malone'i sõber, kes sai Fauci'lt kohe 20 miljonit, mõned nädalad pärast selle Covid'i
ilmumist, et teha - et kasutada pööratud komasid - "uuringut".
Nii et LKA mees Callahan ja Robert Malone koos. See tähendab, et Hiinas, Wuhanis.
See tähendab, et nad on kogu aeg koos mänginud. Aastaid enne arenduses ja nüüd ka.
See tähendab, et nad on vaenlased, kõige kõrgemal tasemel, strateegilised
vaenlased, see ei ole nii. See ei ole lihtsalt nii.
Ja et sellest aru saada, et anda teile märksõna, peate te nägema: Maailma valitsevad oligarhilised
perekonnad on rahvusvahelised ja tunnevad end rahvusvaheliselt.
Ja neil on ka ühised varahaldusettevõtted.
Ja need varahaldusettevõtted on ka kõige võimsamad organisatsioonid tänapäeval maailmas.
Need on BlackRock, Vanguard ja State Street.
Eriti Vanguard on üsna huvitav, sest see on ühistu ja on üsna pime, kellele see tegelikult kuulub.
Ja neil on selles nii-öelda osalus ja nad koordineerivad kogu asja koos keskpankadega. Ja ka Šveitsi pankade keskpangaga, BIS .
Ja te lihtsalt peate seda nägema.
Ja oma raamatu esimeses köites kirjeldasin ma seda ajalugu ja neid sugupuid, et inimesed
saaksid neist aru: Kust nad tegelikult pärit on?
Kust nad selle raha said? Kust nad saavad võimu?
Ja siis saab seda ka piisavalt rangelt näidata.
Kuid seda ei ole lihtne paari minutiga selgitada.
Aga seal on tõesti selge struktuur.
Minu jaoks on ikka natuke vastuoluline, et Donald Trump püüab praegu paljastada, kuidas hiinlased selle
viiruse 2020. aasta kevadel laboris kunstlikult vabastasid.
Juba mõnda aega on Valge Maja veebileht teinud sellest suurt numbrit - "Mina, Donald Trump Suur, paljastan nüüd selle vale".
Mis toimub siis taustal? Ja mida meid võib-olla pannakse uskuma?
Sest te ütlesite just, et USA ja Hiina on tegelikult koostööd teinud.
Nüüd tuleb Donald Trump ja ründab Hiinat sel moel.
Kas Donald Trump ei olegi ehk nii süsteemikõlbulik, kui me arvame? Või on see lihtsalt osa mängust?
See on osa mängust. Ma olen teile väga tänulik, et te selle küsimuse esitasite ja seda
nii esitasite. Sest see on tõesti väga oluline.
Kui te mäletate - ja te saate seda uurida -, siis milline oli see ajavahemik jaanuarist kuni märtsini 2020?
Ups, me näeme uudistes, et USA süüdistab Hiinat juba biorelvastamises. Hiina on sellele vastu, isegi ametlikult.
Välisministeeriumi pressiesindaja ütleb siin: "Me oleme selle peale pahane. See ei olnud meie tegu."
See oli ka Trumpi valitsus koos välisminister Pompeoga.
Ta oli juba öelnud: "Oodake, seal on juba biorelv olemas."
Nad olid seda juba siis mänginud ja selle nii üles seadnud.
Aga siis oli see ilmselgelt nagu käsk par mufti, stabiilne käsk ülevaltpoolt.
Ja alates 2020. aasta märtsi keskpaigast on kõik edasi liikunud.
Ja see, mida me praegu kogeme, on tegelikult - minu seisukohast - nii öelda lahendus sellele,
kuidas seda meile müüa ja mis on järgmine samm.
Lõppude lõpuks, kui te planeerite sellist kuritegu ette, peate te ju teadma, kes on lõpuks patuoinaks?
Ja oli selge, et USA või Lääs süüdistaks Hiinat.
Miks see nii on, saame kohe arutada.
Igal juhul oli juba eelnevalt selge, et nad tahavad Hiinat süüdistada ja siis Hiina vastu töötada.
Kuigi me töötasime peaaegu viis aastat üsna hästi koos.
Ka WHO-s - Tedros Ghebreyesus on samuti USA ja Hiina koos sinna lähetatud.
Ja see, mida me praegu kogeme, on selline plahvatus, mis paneb teid ütlema "oh".
Saksa salateenistus BND teatas kantsler Merkelile juba 2020. aasta kevadel, et 85 protsenti
sellest viirusest pärineb Wuhani biorelvalaborist.
Isegi DIE WELT ja teised - peavoolumeedia - on sellest teatanud.
Elanikkonnale lihtsalt ei ole sellest räägitud. Ja nüüd tuuakse see jälle välja.
Ja see on võltssõja algus: USA versus Hiina.
Ja see puudutab ka väga palju Taiwani saart, mis on nii-öelda Hiina rahvus.
Ja ma kirjeldasin oma esimeses köites, miks see nii on.
Kuid kõik, mida me tegelikult näeme, sealhulgas Venemaa-Ukraina sõda, Venemaa-Euroopa konflikt, konflikt
NATOga, see kõik taandub ühele asjale, härra von Witzleben.
Ja see tähendab, et Hiina on tugevdatud. Isegi praegu on Hiina ainuke täiskasvanu ruumis.
Me vaatame USAd, me vaatame Euroopat ja näeme tegelikult ainult kaost, nalja ja vastuolusid.
Ja kõik liigub tegelikult Hiina suunas.
Ja me oleme seda näinud hiljemalt alates 1970ndatest aastatest, et Hiina on tegelikult üles ehitatud suureks
oligarhiliseks konsensuseks ning et Euroopa ja eriti USA on lagunemas. Ja see ainult kiireneb praegu.
Ja kas me kohandame ja võtame üle need struktuurid, mida praegu Hiinas luuakse, eriti mis puudutab sisemisi
sotsiaalseid protsesse - märksõna "järelevalve", "sotsiaalne krediidisüsteem", "digitaalne keskpangaraha" - siin Euroopas?
Jah, see on see, mida nad üritavad meile meelepäraseks teha.
Ühelt poolt porgandiga, või õigemini kepiga ja Palantiriga, USA ettevõte. Teisest küljest meile peale sundides.
Ja kui te vaatate Hiinat, siis võrreldes sellega, mis meil siin Euroopas või Saksamaal on, on see sund- ja järelevalveriik.
Ja me ei taha tõesti nii elada.
Aga kui me siin läänes üksteist niimoodi hävitame, siis jõuame tõesti selle Hiina mudeli juurde.
Üks kõige asjatundlikumaid inimesi, keda olen viimastel aastatel kohanud ja kellega olen sageli rääkinud - ja nagu ma juba
ütlesin, ka isiklikult kohtunud - on Catherine Austin Fitts.
Ja me oleme nõus, et ka tema arvates on kõik seotud Hiinaga.
Ja tegelikult öeldi talle aastakümneid tagasi USA valitsuse tippkogukondadest - ta oli USA valitsuse minister või
aseminister -, et USA on asukohana praktiliselt hüljatud.
Ja Hiina on uus mudel. Ja te peate seda kõigepealt mõistma. Hiina on uus mudel.
Ja Glenn Beckile, maailmakuulsale või USAs väga tuntud saatejuhile, on seda samuti öeldud.
Ta ütles seda ka uuesti intervjuus Whitney Webbile: "See on õige, Hiina on uus mudel".
Ja kümme või kakskümmend aastat hiljem sai ta aru või mõistis, et see ongi see, milleks see tegelikult välja kujuneb.
Ja nad tahavad meid paremalt või vasakult nurka ajada, nii et lõppkokkuvõttes on meil ainult võimalus
elada selles Hiina majandus- ja järelevalvemudelis.
Räägime siis veel ühest väga olulisest mängijast, nimelt Venemaast.
Venemaa ja Hiina vahelised suhted on kõigi aegade kõrgeimal tasemel.
Putin on seda ikka ja jälle rõhutanud.
Tema esimene ametlik reis pärast tagasivalimist oli Hiinasse.
Seal ütles ta, et suhted on paremad kui kunagi varem, nii poliitiliselt, diplomaatiliselt kui ka majanduslikult.
Tõenäoliselt seepärast püüab Donald Trump - me võiksime nüüd sellest rääkida, aga ma arvan, et me oleme sellega nõus - ka seda
kurssi Venemaa suhtes kohandada, et tuua Venemaa tagasi USA poolsaarele, sest Venemaa ja Hiina koos
kujutavad endast muidugi suurt ohtu USA ülemvõimule.
Ma arvan, et me oleme selles nõus.
Sellegipoolest on huvitav näha, kuidas asjad Venemaaga arenevad.
Teid on kuulutatud ka kõnelejaks homsel rahudemonstratsioonil siin, mis räägib peamiselt sellest, kuidas me
siin Saksamaal ennast selles Ukraina sõjas positsioneerime.
Nad olid öelnud: Alates 2030. aastast tuleb kuum sõda Venemaa vastu!
Härra Schöning, kas seda sõda Venemaaga saab veel peatada?
Ma loodan seda. Aga me peame nüüd tõesti olema aktiivsed ja minema tänavale.
Me nägime seda ka koroona ajal.
Meil on mõju! Lõppude lõpuks, me lõpetasime ka kohustusliku vaktsineerimise!
Samuti oleme lõpetanud end iga kolme kuni kuue kuu tagant uuesti vaktsineerida.
Seda soovis Ursula von der Leyen.
Nii et me oleme suutnud peatada selle režiimi ja me peame peatama ka järgmise, mida nüüd
meie riigis ehitatakse, pidades silmad lahti.
Sest praegu tehakse suuri investeeringuid relvastusse.
Ja see kõik taandub sõjale, NATO Venemaa vastu!
Me oleme seda Schöningi aruannetes illustreerinud ja näidanud, kes on või ei ole siin
agressor. Te saate seda üksikasjalikult näha.
Aga väga huvitav on see, mida te alguses mainisite: Venemaa ja Hiina.
Sest kui te tegelikult vaatate suurt pilti, siis milleni see tegelikult praegu taandub?
Saksamaa ja Venemaa vaheline gaasijuhe North Stream on katkestatud.
Ja kuhu kogu gaas läheb? Peamiselt Hiinasse, kuni Indiasse.
Ja nagu te õigesti ütlesite, on Hiina ja Venemaa teatanud, et suhted ei ole kunagi
varem olnud nii head kui praegu - kogu ajaloos!
Nad olid ikka veel sotsialistlikud vennasrahvad, nii öelda.
Ja täna on parim koostöö. Miks?
Noh, me näeme, et Venemaa on sunnitud Hiina käte vahele.
Siin ei saa enam gaasi müüa.
Nende suhtes kohaldatakse sanktsioone, neid on ähvardatud nendega alates Maidani
riigipöördest Ukrainas 2014. aastal ja palju muud.
Samuti muidugi ebaseaduslik sõda - sissetung Ukrainasse -, mis on rahvusvahelise õiguse kohaselt muidugi sama
ebaseaduslik kui paljud NATO sõjad enne seda. See ei ole hea.
Kuid igal juhul näeme, et Venemaa peab nüüd andma kõik oma toorainevarud peamiselt Hiinale.
Seega näeme, et - nagu on otsustatud alates 1970ndatest aastatest, nii öelda, pärast Korea ja Vietnami sõda,
pärast patiseisu, nii öelda - Hiinat ei toodud tagasi.
Kes kaotas Hiina? Nixon ja Kissinger sõlmisid 1970ndatel mingi kokkuleppe.
Ja Lääne tööpink on Hiinas. See on see!
Ja nüüd ei lähe kõik toorained, mida Hiina vajab, enam Euroopasse, vaid Venemaalt Hiinasse.
Sest, ja see on tõesti midagi, kuidas me peaksime mässama Hiina mudeli vastu, kui me ei saa enam midagi
toota, kui meil ei ole enam juurdepääsu toorainele?
Lingi Flavio von Witzlebeni täielikule intervjuule Heiko Schöningiga leiate programmi all olevast sinisest infokastist.