2025. gada 1. jūnijā vācu žurnālista Flavio fon Vitzlēbena (Flavio von Witzleben) intervijā vācu ārsts un rakstnieks
Heiko Šēnings (Heiko Schöning) runāja par dažādām tēmām.
Zemāk varat iepazīties ar Šeninga vērtējumu par pašreizējiem pasaules notikumiem.
Tagad ir vēl viens ļoti svarīgs, centrālais spēlētājs.
Tas ir jaunais, atkārtoti ievēlētais ASV prezidents Donalds Tramps: "Padarīsim Ameriku atkal lielu".
Roberts Kenedijs vēlas padarīt "Ameriku atkal veselīgu".
Taču tagad jūs sakāt - un nesen dzirdēju jūs to atkal sakām intervijā - ka Donalds Tramps ir mafijas bandas biedrs.
Jūs to sakāt citai mafijas bandai, nevis Klintonu, Baidena vai Obamas mafijas bandai.
Tad kāpēc jūs esat tik skeptiski noskaņoti pret Donaldu Trampu, kurš galu galā ir apņēmies panākt mieru Ukrainas
karā, kurš ir atmaskojis USAID un iztukšojis tās līdzekļus?
Tad kāpēc jūs esat tik skeptisks šajā jautājumā, Šēninga kungs?
Nu, tā vienkārši ir.
Un tagad mums ir drukāti pierādījumi, kas patiešām ir ļoti labi.
Runājot par Donalda Trampa attiecībām ar mafiju, ar klasisko mafiju, ir ļoti labs
pētnieciskais žurnālists, amerikānis Vitnijs Vebs.
Viņa ir publicējusi grāmatu "A Nation Under Blackmail" par Džefriju Epšteinu.
Tagad jūs to esat iztulkojis savā izdevniecībā "Courage Media".
Tieši tā. Tagad to ir iztulkojusi un publicējusi Etica.Media.
Tie ir divi sējumi, aptuveni 1000 lappušu.
Un ir patiešām ļoti skaidri pierādījumi ar daudziem avotiem un visu nepieciešamo par to, kā šīs varas struktūras izveidojās.
Tāpat kā, piemēram, Donalds Tramps, kurš patiesībā ir tikai salmu cilvēks, ko mēs uzskatām par klasisku mafiju.
Tāpēc, ka viņš vienmēr ir pircis tikai mafijas īpašumus un tos tirgoja tālāk. Viņš pat tirgoja mafijas kazino.
Viņa advokāts un mentors, citiem vārdiem sakot, viņa audžutēvs, bija Rojs Kons.
Un tas ir mafijas pārstāvis par excellence. Tātad tas viss ir pierādīts.
Ja esat valsts amatpersona vai patiešām vēlaties aizsargāt savu naudu vai ģimeni, ir vērts ar to iepazīties un
izlasīt šos divus sējumus, lai patiešām pārliecinātos: Ak, tā ir varas struktūra, noziedzīgā organizācija.
Un Donalds Tramps ir pašā tās epicentrā.
Tātad viņš ir iestumts šajā pozīcijā kā, tā sakot, šovmenis, un ir, tā sakot, salmu cilvēks.
Vai tas pats attiecas arī uz jauno veselības ministru Robertu Kenediju?
Nē, no mana viedokļa ne. Jo tie ir ļoti atšķirīgi dzīves ceļi.
Es arī personīgi iepazinos ar Robertu Kenediju un guvu savu iespaidu. Pat tagad, visu viņa darba gadu laikā.
Es domāju, ka no viņa rakstura, no sirds viņš patiešām cenšas palīdzēt, radīt kaut ko labu.
Tāpēc arī patiešām aizstāvam bērnus, bērnu veselības aizsardzību.
Taču man jau no paša sākuma bija skaidrs, ka viņš ir saistīts ar organizēto noziedzību, ar Trampu, ka viņš ir daļa no šīs ASV
valdības, kas arī Gazas joslā un daudzās citās vietās dara ārkārtīgi apšaubāmas lietas - es
izteikšos ļoti pieklājīgi - un tāpēc ir daļa no tās.
Un es arī ieteicu to nedarīt, jo tas nevar labi beigties.
No vienas puses, ir iespējams atklāt vairākas lietas, piemēram, to, ko jūs minējāt - piemēram, USAID.
To sauc par ierobežotu izvietošanu, tāpēc tā ir daļēja atklāšana, taču tā nerāda visu ainu.
Starp citu, Whitney Webb tīmekļa vietne arī saucas "Unlimited Hangout", kas nozīmē, ka jūs sniedzat
pilnīgu informāciju. Un tas ir ļoti svarīgs punkts.
Un visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, Donalds Tramps un karš - viņš prognozēja, ka "karš beigsies 24 stundu
laikā, kad es būšu prezidents" - izskatās pavisam citādi.
Sarunas turpinās. Donaldam Trampam un Vladimiram Putinam šonedēļ bija trešā telefonsaruna.
Mēs pie tā atgriezīsimies, Šēninga kungs.
Bet vispirms es vēlētos uzzināt vēl vienu aspektu, kas mani interesē personīgi.
Proti, tas, ka tādas valstis kā Krievija un Ķīna, kas pieder pie tā dēvētajiem globālajiem dienvidiem jeb BRICS
valstīm, būtiski atšķiras no Rietumiem politiskās, iekšpolitiskās un ģeopolitiskās attīstības ziņā.
Tomēr divos aspektos es teiktu, ka viņi ir ļoti, ļoti līdzīgi Rietumiem.
Viens no tiem ir digitālās maksājumu iespējas, bet otrs - mRNA attīstība. Tā ir vēl viena joma, kurā jūs specializējaties.
Un man būtu interesanti dzirdēt no jums: Kā jūs izskaidrojat to, ka šķietami pastāv šis konflikts ar Rietumiem, starp Krieviju un
ASV vai, pats galvenais, tagad Krieviju un Eiropu, bet tomēr gandrīz visas pasaules valstis jau
apvienojas šajā mRNA tīklā, šī vārda tiešā nozīmē?
Kā jūs to izskaidrojat, Šēninga kungs?
Lai saprastu, kāpēc tas tā ir, patiešām ir jāskatās un jāiepazīstas ar kopējo ainu.
Un, ja jūs to vēl īsti nesaprotat - un es to vienmēr saprotu -, tad jūs sakāt: es vēl nezinu, es vēl precīzi nezinu.
Lai arī jūs paliktu šajā brīnuma stāvoklī, šajā apturēšanas stāvoklī.
Un es vēl nevaru jums visu pastāstīt.
Taču ir lietas, kas ir vienkārši acīmredzamas.
Pirmkārt, 2020. gada marta vidū visas valdības, visas pasaules valstis - vai gandrīz visas - pēkšņi teica:
Kovids ir klāt. Tā ir pandēmija, un risinājums ir vakcīnas.
Vienīgais risinājums. Jā. Un citas lietas, piemēram, klasiskās vakcīnas, piemēram,
Lībekas vakcīna "LubecaVax", ir atstumtas malā.
Un jā, izgudrotājs nevarēja saprast, kāpēc tas tā patiesībā ir.
Un, no mana viedokļa raugoties, ir skaidrs, ka viņam neļāva to pārdot un padarīt veiksmīgu, jo bija pavisam citi mērķi.
Un tas ir koordinēts. Tāpēc arī starptautiskā mērogā mēs esam redzējuši, ka, piemēram, ASV un Ķīna darbojas vienā virzienā.
Viņi tur spēlēja kopā. Un runa nav par valstīm, bet gan par varas struktūrām, kas stāv aiz tām.
No šīs bioloģisko ieroču laboratorijas Vuhanā var redzēt, ka viņi to organizēja kopā.
Tas tika darīts kopīgi. ASV armija un Ķīnas armija to darīja gadiem ilgi.
Minēsim tikai vārdus, piemēram, Ralfs Barics un Entonijs Fauči, kas par to maksāja un strādāja pie tās.
Piemēram, Maikls Kallahans (Michael Callahan) no CIP, Roberta Malona draugs, kurš uzreiz pēc pāris nedēļām pēc tam,
kad šis Kovīds iznāca, tā sakot, no Fauči saņēma 20 miljonus, lai veiktu - lietojot pēdiņas - "pētījumu".
Tātad CIP cilvēks Kallahans un Roberts Malons ir kopā. Tas ir, Ķīnā, Vuhānā.
Tas nozīmē, ka viņi visu laiku ir spēlējuši kopā. Gan pirms vairākiem gadiem izstrādes laikā, gan tagad.
Tas nozīmē, ka viņi ir ienaidnieki pašā augstākajā līmenī, stratēģiskie ienaidnieki, bet tā tas nav. Tā tas vienkārši nav.
Lai to saprastu, lai dotu jums atslēgvārdu, jums ir jāredz: Pasaules valdošās oligarhu
ģimenes ir starptautiskas un jūtas starptautiskas.
Turklāt tām ir arī kopīgi aktīvu pārvaldības uzņēmumi.
Un šie aktīvu pārvaldīšanas uzņēmumi ir arī visspēcīgākās organizācijas mūsdienu pasaulē.
Tās ir BlackRock, Vanguard un State Street.
Īpaši Vanguard ir diezgan interesants, jo tas ir kooperatīvs, un ir diezgan neskaidrs, kam tas patiesībā pieder.
Un tās, tā sakot, ir iesaistītas un koordinē visu šo procesu kopā ar centrālajām bankām. Un arī ar Šveices
banku centrālo banku, Starptautisko norēķinu banku .
Un jums tas vienkārši ir jāredz.
Un savas grāmatas pirmajā sējumā es izklāstīju šo vēsturi un dzimtas kokus, lai cilvēki
varētu tos saprast: No kurienes viņi patiesībā nāk?
No kurienes viņi ieguva naudu? No kurienes viņi iegūst varu?
Un tad jūs to varat arī pietiekami stingri pierādīt.
Taču to nav viegli izskaidrot dažās minūtēs.
Taču struktūra patiešām ir skaidra.
Man tas joprojām ir mazliet pretrunīgi, ka Donalds Tramps pašlaik cenšas atklāt, kā ķīnieši 2020.
gada pavasarī laboratorijā mākslīgi izlaida šo vīrusu.
Jau kādu laiku Baltā nama mājaslapā par to tiek runāts: "Es, Donalds Tramps, Lielais, tagad atmaskoju šos melus."
Kas notiek fonā? Un kam mēs, iespējams, ticam?
Jo jūs tikko teicāt, ka ASV un Ķīna ir sadarbojušās.
Tagad Donalds Tramps nāk un šādi vēršas pret Ķīnu.
Vai Donalds Tramps, iespējams, nav tik ļoti pakļauts sistēmai, kā mēs domājam? Vai arī tā vienkārši ir daļa no spēles?
Tā ir daļa no spēles. Es esmu jums ļoti pateicīgs par šī jautājuma uzdošanu un tā
pasniegšanu šādā veidā. Jo tas patiešām ir ļoti svarīgs.
Ja atceraties - un jūs varat to izpētīt - kāda tā bija no 2020. gada janvāra līdz martam?
Ak, ziņās redzam, ka ASV jau apsūdz Ķīnu par bioloģisko ieroci. Ķīna pret to iebilst, pat oficiāli.
Ārlietu ministrijas preses pārstāvis šeit norāda: "Mēs esam pret to sašutuši. Tas nebija mūsu darbs."
Tā bija arī Trampa valdība ar tās valsts sekretāru Pompeo.
Viņš jau bija teicis: "Pagaidiet, tur jau ir bioloģiskais ierocis."
Viņi jau to bija spēlējuši un uzstādījuši to šādā veidā.
Bet tad tas acīmredzot bija kā pavēle par mufti, stabils pavēlis no augšas.
Un 2020. gada marta vidū visi ir devušies tālāk.
Un tas, ko mēs tagad piedzīvojam, manā skatījumā, patiesībā ir, tā sakot, risinājums tam,
kā mums to pārdot un kāds ir nākamais solis.
Galu galā, ja jūs jau iepriekš plānojat šādu noziegumu, jums taču ir jāzina, kas beigās būs grēkāži?
Un bija skaidrs, ka ASV vai Rietumi vainos Ķīnu.
Par to, kāpēc tas tā ir, mēs varam runāt pēc brīža.
Jebkurā gadījumā jau iepriekš bija skaidrs, ka viņi vēlas vainot Ķīnu un pēc tam darboties pret Ķīnu.
Lai gan mēs kopā diezgan labi strādājām gandrīz piecus gadus.
Arī PVO - Tedrosu Ghebrejesu (Tedros Ghebreyesus) tur ir izvietojušas ASV un Ķīna kopā.
Un tas, ko mēs piedzīvojam šobrīd, ir sava veida sprādziens, kas liek tev teikt "ak".
Vācijas slepenais dienests BND jau 2020. gada pavasarī bija paziņojis kanclerei Angelai Merkelei, ka 85 % no
šī vīrusa nāk no bioloģisko ieroču laboratorijas Vuhānā.
Par to ir ziņojis pat DIE WELT un citi masu mediji.
Iedzīvotājiem par to vienkārši nav pateikts. Un tagad tas atkal tiek atklāts.
Un tas ir sākums viltus karam: ASV pret Ķīnu.
Un tas lielā mērā attiecas arī uz Taivānas salu, kas, tā sakot, ir nacionālā Ķīna.
Un es aprakstīju, kāpēc tas tā ir, savā pirmajā sējumā.
Bet viss, ko mēs redzam, tostarp Krievijas un Ukrainas karš, Krievijas un Eiropas konflikts, konflikts
ar NATO, tas viss sakrīt vienā, fon Vitzlēbena kungs.
Un tas nozīmē, ka Ķīna tiek stiprināta. Pat tagad Ķīna ir vienīgais pieaugušais šajā telpā.
Mēs skatāmies uz ASV, skatāmies uz Eiropu, bet patiesībā redzam tikai haosu, jokus un pretrunas.
Un viss patiesībā virzās uz Ķīnu.
Un mēs to redzam jau kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem, ka Ķīna faktiski tiek veidota kā liela oligarhiska
vienprātība un ka Eiropa un jo īpaši ASV tiek demontētas. Un tagad tas tikai paātrinās.
Vai mēs šīs struktūras, kas pašlaik tiek veidotas Ķīnā, īpaši attiecībā uz iekšējiem sociālajiem procesiem - atslēgvārds
"uzraudzība", "sociālā kredīta sistēma", "digitālā centrālās bankas nauda" - pielāgosim un pārņemsim šeit, Eiropā?
Jā, to viņi cenšas padarīt mums pieņemamu.
No vienas puses, ar burkānu, vai drīzāk ar nūju, un Palantir, ASV uzņēmums. No otras puses, uzspiežot to mums.
Un, ja paskatās uz Ķīnu, salīdzinot ar to, kas mums ir šeit, Eiropā, vai Vāciju, tā ir piespiedu un uzraudzības valsts.
Un mēs īsti nevēlamies tā dzīvot.
Bet, ja mēs Rietumos viens otru šādi iznīcināsim, tad viss patiešām nonāks līdz Ķīnas modelim.
Viens no zinošākajiem cilvēkiem, ar ko esmu pēdējo gadu laikā iepazinusies un bieži runājusi - un, kā jau teicu, arī personīgi
satikusi -, ir Ketrīna Ostina Fitsa (Catherine Austin Fitts).
Un mēs piekrītam, ka arī viņa uzskata, ka viss ir atkarīgs no Ķīnas.
Un patiesībā pirms vairākiem gadu desmitiem viņai ASV valdības augstākajās aprindās - viņa bija ASV
valdības ministre vai ministres vietniece - tika teikts, ka ASV kā vieta ir praktiski pamesta.
Un Ķīna ir jaunais modelis. Un jums tas vispirms ir jāsaprot. Ķīna ir jaunais modelis.
Un Glennam Beikam, pasaulslavenajam jeb ASV ļoti labi pazīstamajam raidījumu vadītājam, jau ir teikts tas pats.
Arī intervijā ar Vitniju Vebu (Whitney Webb) viņš teica: "Tieši tā, Ķīna ir jaunais modelis."
Un pēc desmit vai divdesmit gadiem viņš saprata vai saprata, ka tas ir tas, kas patiesībā ir viss.
Un viņi vēlas iedzīt mūs stūrī no labās vai kreisās puses, lai galu galā mums būtu tikai iespēja
dzīvot pēc Ķīnas ekonomikas un uzraudzības modeļa.
Tad parunāsim par vēl vienu ļoti svarīgu spēlētāju, proti, Krieviju.
Attiecības starp Krieviju un Ķīnu ir sasniegušas visaugstāko līmeni.
Putins to ir uzsvēris vairākkārt.
Viņa pirmais oficiālais ceļojums pēc pārvēlēšanas bija uz Ķīnu.
Tur viņš sacīja, ka attiecības ir labākas nekā jebkad agrāk - gan politiski, gan diplomātiski, gan ekonomiski.
Iespējams, tāpēc Donalds Tramps - par to mēs varētu runāt jau tagad, bet, manuprāt, mēs par to esam vienisprātis - arī cenšas
koriģēt šo kursu attiecībā uz Krieviju, lai atgrieztu Krieviju ASV puslodē, jo Krievija un Ķīna
kopā, protams, rada milzīgus draudus ASV pārākumam.
Domāju, ka mēs par to esam vienisprātis.
Tomēr būs interesanti vērot, kā attīstīsies attiecības ar Krieviju.
Jūs esat arī paziņojis, ka rīt šeit uzstāsieties kā runātājs miera demonstrācijā, kas galvenokārt būs par to, kā
mēs šeit, Vācijā, ieņemam savu vietu šajā karā Ukrainā.
Viņi bija teikuši: no 2030. gada sāksies karsts karš pret Krieviju!
Šēninga kungs, vai šo karu ar Krieviju vēl var apturēt?
Es ceru, ka tā. Bet tagad mums patiešām ir jābūt aktīviem un jāiziet ielās.
To mēs redzējām arī koronas periodā.
Mums ir ietekme! Galu galā mēs arī apturējām obligāto vakcināciju!
Mēs arī esam pārtraukuši revakcinēties ik pēc trim līdz sešiem mēnešiem.
To vēlējās Ursula fon der Leiena.
Tāpēc mums ir izdevies apturēt šo režīmu, un mums ir jāaptur arī nākamais, kas tagad tiek veidots
mūsu valstī, un mums ir jāliek tam atvērtas acis.
Tagad tiek veikti milzīgi ieguldījumi bruņojumā.
Un tas viss noved pie kara - NATO pret Krieviju!
Mēs to esam ilustrējuši Šēninga ziņojumos un parādījuši, kurš šeit ir vai nav agresors. Jūs varat to redzēt detalizēti.
Taču ļoti interesants aspekts ir tas, ko jūs minējāt sākumā: Krievija un Ķīna.
Jo, ja paskatās uz kopējo ainu, kas tad īsti ir tas, kas tagad ir viss?
Ir pārtraukts gāzes cauruļvads "North Stream" starp Vāciju un Krieviju.
Un kur aiziet visa gāze? Galvenokārt uz Ķīnu, līdz pat Indijai.
Un, kā jūs pareizi teicāt, Ķīna un Krievija ir paziņojušas, ka nekad vēsturē to attiecības nav bijušas tik labas kā šodien!
Tās joprojām bija, tā teikt, sociālistiskās brāļu tautas.
Un šodien ir vislabākā sadarbība. Kāpēc?
Rezultāts ir tāds, ka Krievija tiek ierauta Ķīnas rokās.
Šeit vairs nevar pārdot gāzi.
Viņiem tiek piemērotas sankcijas, tiem ir draudēts ar sankcijām kopš Maidana apvērsuma Ukrainā 2014. gadā un daudz ko citu.
Protams, arī nelikumīgais karš - iebrukums Ukrainā -, kas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, protams, ir
tikpat nelikumīgs kā daudzi NATO kari pirms tam. Tas nav labi.
Taču jebkurā gadījumā mēs redzam, ka Krievijai tagad visi tās izejvielu resursi ir jānodod galvenokārt Ķīnai.
Tātad mēs redzam, ka - kā jau tika nolemts kopš 70. gadiem, tā sakot, pēc Korejas un Vjetnamas kariem, kad, tā
sakot, bija iestājies strupceļš - Ķīna netika atgriezta.
Kas zaudēja Ķīnu? Niksons un Kisindžers 70. gados noslēdza sava veida darījumu.
Un Rietumu darbagalds ir Ķīnā. Un viss!
Un tagad visi Ķīnai nepieciešamie izejvielu resursi vairs nenonāk Eiropā, bet gan Krievijā un Ķīnā.
Jo - un tas ir patiešām svarīgi - kā gan mums vajadzētu sacelties pret Ķīnas modeli, ja mēs vairs neko
nevaram ražot, ja mums vairs nav piekļuves izejvielām?
Jūs varat atrast saiti uz Flavio fon Vitzlēbena (Flavio von Witzleben) pilnu interviju ar Heiko
Šēningu zilā informācijas lodziņā zem programmas.